Strana I
ARCHIV ČESKY ČILI STARÉ PÍSEMNÉ PAMÁTKY ČESKÉ I MORAVSKÉ, SEBRANÉ Z ARCHIVŮ DOMÁCÍCH I CIZÍCH. NÁKLADEM DOMESTIKÁLNIHO FONDU KRÁLOVSTVÍ CESKÉHO VYDÁVÁ KOMISE K TOMU ZŘÍZENÁ PŘI KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK. ŘÍDÍ GUSTAV FRIEDRICH. DÍL XXXIII. REGISTRA SOUDU KOMORNÍHO Z LET 1524—1526. Vydal JAROMÍR ČELAKOVSKÝ. Dokončil Gustav Friedrich. V PRAZE 1918. Knihtiskárna: Dr. Ed. Grégr a syn. — V komisi knihkupectví: Bursík & Kohout.

Strana II

Strana III
PŘEDMLUVA. Vydání register komorního soudu pojal do programu Archivu Českého již František Palacký, jenž vydal ve IV. dílu té sbírky výběr obsažnějších nálezů tohoto soudu z prvních let panování krále Vladislava. Když pak vydávání Archivu Českého bylo obnoveno za řízení Josefa Kalouska, pojal Jaromír Čelakovský úmysl vydati ve sbírce této tiskem všecky ma- terialie komorního soudu až do r. 1541. Větší díl úkolu svého Jaromír Čelakovský také pro- vedl, vydav v dílech VII—XIII, XIX a XXXII Archivu Českého všecky zachované písemnosti komorního soudu z let 1471—1524.(*) Než mohl díl XXXII vyjíti, Jaromír Čelakovský zemřel, avšak ještě v posledních dnech jeho života začal se tisknouti díl XXXIII, který nyní odevzdá- váme veřejnosti. Rukopis původním vydavatelem k tisku připravený vystačil na prvních 14 archu tohoto dílu; ostatek pořízen jest prací podepsaného. Zachované písemnosti komorního soudu v posledních letech vlády krále Ludvíka po- skytují ještě neutěšenější obraz nežli pozůstatky písemností těch z let předcházejících. Vypsati dle chatrných zbytků těchto písemností dějiny komorního soudu v době vlády Ludvíkovy jest nemožno, neboť scházejí zejména nálezy, z nichž by se dalo poznati, kdy komorní soud zasedal. Snad časem bude možno dějiny jeho vylíčiti dle zmínek zachovaných porůznu v pramenech jiných. Příslušnost komorního soudu udržela se za krále Ludvíka v tom rozsahu jak se vyvinula v posledních letech vlády Vladislavovy a jak ji vylíčil Čelakovský v časopisu Právník roč. XXXIV. Rukopisy, z nichž pochází látka v tomto svazku obsažená, jsou tytéž jako v dílu jak vysvitá z tohoto přehledu: XXXII, 1. (R. VII). Registra půhonná vejpovědí koženná z l. 1518—1523. (O rukop. srv. Václava Schulze Příspěvky k děj. soudu kom. kr. Č. v Hist. archivu České Akad. č. 24, str. 164, č. 9). Z rukopisu toho podáváme na str. 54—116 (č. 5398—5456) Nálezy k roku Svátosti l. 1524; na str. 116—124 (č. 5457—5471) Staná práva k r. Svátosti l. 1524; na str. 256—293 (čís. 6012—6044) Nálezy k r. sv. Martina l. 1524; na str. 293—296 (č. 6045—6050) Staná práva o sv. Martině l. 1524; na str. 433—464 (č. 6563—6587) Nálezy k r. Svátosti l. 1525 a na str. 464—466 (č. 6588—6591) Staná práva o Svátosti l. 1525. 2. (R. X). Registra půhonův k svědomí z l. 1518—1534. (O rukop. srv. Schulze na m. uv. str. 139 č. 5). Odtud otiskujeme na str. 1—45 (č. 5137—5377) Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524; na str. 203—255 (č. 5781—6011) Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1524; na str. 378—424 (č. 6332—6539) Půhony k svědomí k r. Svátosti l. 1525, na str. 481—519 (č. 6670—6842) Půhony k svědomí k r. sv. Martina l. 1525; na str. 533—549 (č. 6867—6939) Půhony k svědomí k r. Svátosti l. 1526 a na str. 556—567 (č. 6993—7044) Půhony k vědomí k r. sv. Martina l. 1526. (*) Viz přehled sestavený na stránce 644 tohoto dílu.

Strana IV
3. (R. XIII). Registra obeslání k stranním přem z l. 1522—1532. (O rukop. srv. Schulze na m. uv. str. 139 č. 7). Z první části toho rukop. (XIIla) podáváme na str. 46—54 (č. 5378—5397) Obeslání k soudu hejtmanskému l. 1524 k roku pondělnímu po sv. Jiří najprv příštímu. Z druhé části (XIIIb) na str. 300—309 (č. 6080—6100) Obeslání k soudu hejtman- skému k zvláštním rokům l. 1524; na str. 425—433 (č. 6540—6562) Obeslání k soudu hejtm. od 6. února do 3. května 1525; na str. 529—533 (č. 6859 - 6866) Obeslání k soudu hejtm. od 27. čna. do 29. prosince 1525; na str. 549—552 (č. 6940—6947) Obeslání k soudu hejtm. od 24. ledna do 12. října 1526 a na str. 533 (č. 6948—6955) Soupis pří odložených do pondělí po sv. Kateřině 1526. 4. (R. XIV). Rejstřík staných práv a odkladů pří královských i stranních z l. 1523—1526. (O ruk. srv. Archiv Český XXXII, str. V). Odtud uveřejňujeme na str. 124—129 (č. 5472— 5512) Rejstřík staných práv a odkladů l. 1524 k r. Svátosti; na str. 129—130 (č. 5512—5525) Krá- lovské pře, hojemství královských pří při sv. Jiří 1524 a staná práva o ručnicích k roku sv. Markéty; na str. 296—300 (č. 6051—6079) Staná práva a odklady o sv. Martině l. 1524; na str. 466—470 (č. 6592—6626) Staná práva a odklady l. 1525 a na str. 544—556 (čís. 6962—6992) Rejstřík staných práv a odkladů l. 1526. 5. (R. XV). Registra půhonná první modrá z l. 1524—1525. (O rukop. srv.. Schulze v kn. uv. str. 140 č. 9). Odtud otiskujeme na str. 131—203 (č. 5526—5780) Půhony k roku sv. Martina I. 1524; na str. 310—378 (č. 6101—6331) Půhony k roku Svátosti l. 1525 a na str. 470—481 (č. 6627—6669) Půhony k roku sv. Martina l. 1525. 6. (R. XVI). Pře a obeslání stranní na krátké roky z rozkázání J. M“ knížecké, kteréž z knížecí kanceláří vycházejí oc. 1525. (Rukop. archivu Mus. kr. Č. IX A 21, běž. č. 294. Jest to zbytek rukopisu, jenž míval 12 listů foliového formátu přehnutého po délce, z nichž však nyní 6 prostředních chybí; srv. Schulz str. 140, č. 10). Odtud podáváme na str. 520—529 (č. 6843—6858) Pře a obeslání stranní k soudu hejtmanskému na krátké roky od 25. čna. do 27. list. 1525 a na str. 553 (č. 6956—6961) Soupis pří odložených do pondělí po sv. Kateřině 1526. Práce byla mi velice ulehčena tím, že slavný správní výbor Musea království Českého zapůjčil rukopisy právě uvedené do archivu kr. hl. města Prahy, kdež mi bylo možno užívati jich také mimo hodiny úřední. Děkuji za to nejen vzácné ochotě pana městského archiváře Dra Josefa Teiga, nýbrž i trpělivé oddanosti pana adjunkta Dra Václava Vojtíška, jenž práci mé obětoval i prázdné chvíle svátečních dní. Rovněž při korrekturách předcházejícího svazku byl pan Dr. Vojtíšek zvěčnělému prof. Jaromíru Čelakovskému horlivým pomocníkem, čehož zde dodatečně s díkem budiž vzpomenuto. Kdyby mělo dojíti k dalšímu vydávání register komorního soudu až do r. 1541, jak to Jaromír Čelakovský původně měl v úmyslu, bylo by bezpochyby nutno zvoliti k tomu jinou methodu ediční než byla dosavadní. Avšak o otázce této nyní podrobněji uvažovati bylo by předčasno. K částem register posud vydaným našly se některé doplňky a snad se ještě některé najdou. Doplňky ty budou časem při vhodné příležitosti také vydány tiskem. G. Friedrich.

Strana 1
D. XIII. REGISTRA SOUDU KOMORNÍHO. Vydává Jaromír Čelakovský. (Čísla 3011—5136 viz v díle XXXII. str. 1—660.) Půhony k svědomí k roku Svátosti [8. dubna] léta MDXXIV. 5137. Anna z Chotětic pohání Václava Tučapa z Tučap, (Ctibora Lhotského z Zásmuk), Albrechta Ciplu z Kravska na Šelmberce, Albrechta Rútha z Dierného, (statečného Jana Leskovce z Leskovce na Kamenici), Oldřicha Mezenského z Mezného na Mnichu a Ctibora Drachovského z Drachova proti Janovi staršiemu Sádlovi z Kladrubec k svědomí. Terminus v pátek o suchých dnech postních najprv příštích [19. února]. Actum feria III. ante Elizabet [17. listopadu 1523].*) [Juxta:] Anno 1524. feria VI. post meridiem ante cathedram Petri [19. února] vyšli duohonové na Václava Tučapa z Tučap, na Albrechta Ciplu, na Al- brechta Ruota, na Oldřicha Mezenského a na Ctibora Drachovského. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. I. D. V. b. — *) Jména v závorkách uvedená jsou též v rukopise závorkami uzavřena. 5138. Fabian, měštěnín z Strakonic, pohání pana Kristofora z Švambergka a na Zvíkově, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Václava rychtáře příjmí Straku, Jana příjmí Trundu a Václava sládka dolejšieho z městečka Mirovic proti Vojtěchovi Drábovi z Leskova k svědomí. Terminus v pátek první postní proxima [19. února]. Actum feria III. ante Elizabet [17. listopadu 1523]. R. X. I. D. V. b. 5139. Jan Skalecský z Skalky pohání Mikuláše Vostrovského z Skalky, aby postavil před etc. Jana mlynáře svrchnieho z Rošky, člověka svého, proti Zdeňkovi Archiv Český XXXIII.

Strana 2
2 D. XIII. Registra soudu komorního. a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus die sancti Nicolai [6. prosince]. Actum feria IV. ante Elizabet [18. listopadu 1523]. R. X. I. D. V. b. 5140. Jan Skalecský týž pohání Jiříka z Peček proti Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus die sancti Nicolai [6. prosince]. Actum feria IV. ante Elizabet [18. listopadu 1523]. [Juxta:] Anno 1524. v outerý den Hromnic [2. února] vyšli duohonové na Mikuláše Vostrovského a na Jiříka z Peček od Jana Skaleckého z Skalky. Terminus die Reliquiarum [8. dubna]. R. X. I. D. V. b. 5141. Jan starší Sádlo z Kladrubec pohání Ctibora Lhotského z Zásmuk a Adama Rouzima z Ebzí proti Anně z Chotětic k svědomí. Terminus die sancti Andree [30. listopadu]. Actum feria IV. ante Elizabet [18. listopadu 1523]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. ante sancti Mathie [23. února] apostoli vyšel duohon na Ctibora Lhotského z Zásmuk od Jana staršieho Sádly z Kladrubec. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X 1. D. V. b. 5142. Pan Zdeněk Kostka z Postupic a na Litomyšli jakožto poručník si- rotka a statku někdy pana Viléma Kostky z Postupic, bratra svého, pohání Jana Vrbíka z Tismic proti panu Burjanovi Špetlovi z Janovic k svědomí. Terminus sa- bato post Elizabet [21. listopadu]. R. X. 1. D. VI. a. 5143. Erazim Fray z Frejunku, měštěnín města Prahy, pohání Petra Hunše z Brlohova proti Lidmile Gdulincové z Ryzmberka k svědomí. Terminus feria VI. suchých dní postních proxima [19. února]. Actum sabato post Elizabeth [21. listopadu]. R. X. 1. D. VI. a. 5144. Bušek z Lipna a v Třebobuzi pohání Kateřinu, Elšku a Annu sestr vlastních z Hrádku, aby před etc. postavily Hanzle příjmí Smajkala, rychtáře, kte- réhož jsú na tento čas v držení, z Košetic; proti týmž sestrám z Hrádku potře- buje ho k svědomí. Terminus feria II. post Nicolai [7. prosince]. Actum feria II. ante festum Katherine [23. listopadu]. R. X. 1. D. VI. a. 5145. Jan, Sebestian a Jindřich bratři vlastní a nedielní Uličtí z Plesnic i na místě Brikcieho, bratra svého leth nemajícieho, odtudž z Plesnic pohánějí Jin- dřicha Purkartha z Hořešovic a na Vidicích proti Petrovi a Václavovi bratřím Žďárským z Chrástu k svědomí. Terminus na zejtří svatého Fabiana proxima [21. ledna]. Actum feria II. ante Katerine [23. listopadu]. R. X. 1. D. VI. a.

Strana 3
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1524. 3 5146. Petr Vieček z Slivna obsílá Pinkasa žida obývajícieho v městě Ko- líně, aby položil registra svá, a to ta, kdež někdy Václav Vieček, bratr téhož Petra, dával za Jakuba Flašara z Dolan za dluhy jemu židu, že těch registr potřebuje proti Prokopovi Flašarovi z Dolan k svědomí. Terminus feria IV. die sancte Kate- rine [25. listopadu]. Actum feria II. ante Katerine [23. listopadu]. R. X l. D. VI. a. 5147. Pan Albrecht z Gutštaina a na Mělníce pohání pana Wolfa z Gut- štaina a na Petršpurce, aby položil před etc. smlouvu, kterouž má se panem falc- krabí Jeho Mtí o zámek Flos, o svrchky a o statek pozuostalý někdy pana Je- třicha z Gutštaina, že též smlouvy potřebuje proti témuž panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus feria III. post Lucie proxima [15. prosince]. Actum feria IV. die sancte Katherine [25. listopadu]. R. X. 1. D. VI. a. 5148. Pan Albrecht z Gutštaina a na Mělníce pohání Vilíma z Žamberku a na Drmaule proti panu Volfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus feria III. post Lucię [15. prosince]. Actum die sancte Katherine [25. listopadu]. R. X. 1. D. VI. b. 5149. Pan Albrecht z Gutštaina týž pohání pana Wolfa z Gutštaina a na Petršpurce, aby postavil před etc. Wolfa lovce a poddaného svého proti témuož panu Wolfovi k svědomí. Terminus feria III. post Lucie [15. prosince]. Actum sabbato post Katherine [28. listopadu]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. die sancte Scolastice [10. února] vyšel duohon na pana Wolfa pro postavení Wolfa lovce. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [19. února]. R. X. 1. D. VI. b. 5150. Bartoloměj z Velebudic obsielá Dominika Krynesa z Červeného dvoru, aby postavil před etc. Jana Čiňka z Rožmitálu, člověka svého, že ho potřebuje proti purgmistru a raddě i vší obci města hor Krupky k svědomí. Terminus feria V. post sancti Andree [3. prosince]. Actum die Katerine [25. listopadu]. R. X. 1. D. VI. b. 5151. Bartoloměj týž obsielá Dominika Krynesa z Červeného dvoru v Rožmi- tále, Václava Pehma z Konobrž, Prokopa Tonrajza z Tonrajzu a Jiříka Krynesa z Červeného dvoru v Štumphufu proti purgmistru a raddě i vší obcí města hor Krupky k svědomí. Terminus feria V. post sancti Andree [3. prosince]. Actum die Katerine [25. listopadu]. R. X. 1. D. VI. b. 5152. Kunát Vlk z Kvítkova a na Hořiněvsi obsielá statečného Jana Te- taura z Tetova a Kordulu z Sloupna proti panu Janovi Štošovi z Kúnic k svědomí. 1*

Strana 4
D. XIII. Registra soudu komorního. Terminus feria VI. post Katherine proxima [27. listopadu], hoc est cras. Actum feria V. post Katerine [26. listopadu]. R. X. I. D. VI b. 5153. Předbor z Radešína a na Vobděnicích pohání Václava Donáta z Těch- lovic a Jana Kamenického z Pitkovic a Zikmunda Vencelíka z Vrchovišť proti panu Sixtovi Kafunkovi z Chlumu k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum je- junii proxima [19. února]. Actum feria VI. post Katherine [27. listopadu]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Gregori [10. března] vyšel duohon na Václava Donáta od Pře[d]bora z Radešína. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. R. X. 1. D. VI. b. 5154. Markétha z Poběžovic pohání Prokopa Dobeše z Bezděkova a na Kol- díně, aby položil ceduli smluvčí před etc., kterúž jest k sobě přijal při smlúvách svatebních, že též cedule smluvní potřebuje proti panu Janovi, Lickovi a Bohusla- vovi z Chrástu a Votíkovi z Bubna a Mikulášovi též z Bubna k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [19. února]. Actum feria VI. post festum Katherine [27. listopadu]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. post Mathie apostoli [26. února] vyšel duohon na Prokopa Dobeše. Terminus die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. 1. D. VII. a. 5155. Jiřík Jeremiáš, měštěnín města Klatov, pohání Humprechta Mydlo- varského na Řenčích, Častolora z Dlouhé vsi, purkrabí na Rynzberce a Jana Be- ňovského z Hunstruku proti Bernartovi Barchancovi z Baršov k svědomí. Terminus feria V. post Epiphaniam domini [7. ledna 1524]. Actum sabbato post festum Ka- therine [28. listopadu]. R. X. 1. D. VII. a. 5156. Vilém Rous z Lipna v Strakonicích obsielá Petra Radkovce z Mi- rovic v Miluňovicích proti Václavovi Žákovcovi z Žákavy k svědomí. Terminus in die Reliquiarum [8. dubna]. Actum feria II. die sancti Andree apostoli anno ut supra [30. listopadu]. R X. 1. D. VII. a. 5157. Pan Burjan z Janovic obsielá pana Michala Slavatu z Chlumu a z Košmbergka, aby postavil před ete. Johannesa písaře svého, že ho potřebuje proti panu Zdeňkovi Kostkovi z Postupic. Terminus die sancti Nicolai [6. prosince]. Actum feria II. die sancti Andree [30. listopadu]. R. X. l. D. VII. a.

Strana 5
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 5 5158. Pan Burjan týž pohání Jiříka Bliza z Bilevsi proti panu Zdeňkovi Kostkovi z Postupic k svědomí. Terminus die sancti Nicolai [6. prosince]. Actum feria II. die sancti Andree [30. listopadu]. R X. I. D. VII. a. 5159. Beneš Vranovský z Vranova obsielá Bořka Hamzu z Zabidovic, aby položil před etc. ceduli řezanú, kterúž má od Petra Haléře, k svědomí. Terminus die sancti Andree, hoc est hodie [30. listopadu]. Actum feria II. die sancti Andree [30. listopadu]. R. X. 1. D VII. a 5160. Bartoloměj z Velebudic pohání Jakuba Hrušku z Března a na Bíto- zevsi, aby postavil před etc. lidi své zejména tyto: Jiříka z Semenkovic, Ma- túška rychtáře z Koporče, Pavla odtudž z Koporče, že jich potřebuje proti Jaro- slavovi Kostomlatskému z Vřesovic a na Dlažimě k svědomí. Terminus feria V. post Trium Regum [7. ledna 1524]. Actum feria V. post sancti Andree apostoli 2. prosince]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. die sancti Mathie apostoli domini [25. února] vyšel duohou na Jakuba Hrušku z Března od Bartholoměje z Velebudic. Terminus feria VI. post festum Pasche [1. dubna]. R X. 1. D. VII. b. 5161. Statečný Petr Holý z Chrástu, hajthman na hrádku Křivoklátu, Zik- mund Bareš z Kamenice a na Tuchořicích a Martin z Stránec pohánějí Petra Sudy z Řeneč a Jana Žateckého z Weykrštorfu proti Janovi Ješkovi z Strojetic k svědomí. Terminus sabbato ante sancti Thome apostoli dei [19. prosince). Actum feria VI. ante Lucie [11. prosince]. R. X. 1. D. VII. b. 5162. Dorotha šmajdéřka, měštka Menšieho města Pražského, pohání Pan- kracího Kamrle, obývajícieho na Horách Kutnách, proti panu Jindřichovi Krakov- skému z Kolovrath k svědomí. Terminus feria II. post circumcisionem domini [4. ledna]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria IV. ante sancti Mathie apostoli dei [24. února vyšel duohon na Pangracího od Dorothy šmajdýřky etc. Terminus feria VI. die translationis sancti Venceslai [4. března). RX. I. D. VII. b. Incipiunt anno MDXXIV. 5163. Jan Fremuth starší z Krásného Dvoru a na Hlubanech pohání pana Hanuše Fluga z Rabštaina a na Bečově, krále JMti a koruny České německých lén hajtmana a dvoru JMti krále maršálka, a pana Albrechta z Štermberka a na

Strana 6
6 Zelené Hoře proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [19. února]. Actum sabbatho post circumcisionem Domini [2. ledna] anno 1524. R X. I. D. VII. b. D. XIII. Registra soudu komorního. 5164. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči, podkomořie království Českého, pohání Kristofa Štampacha z Štampachu a v Lukách proti Václavovi z Jesení, člověku téhož Kristofa, k svědomí. Terminus sabbatho post festum Blasii [6. února]. Actum ut supra [2. ledna]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Tiburcii [11. dubna] vyšel duohon na Kristofa Štampacha od Jakuba z Vřesovic. Terminus sabbato post Tiburcii [16. dubna], R. X. I. D. VII. b. 5165. Jakub týž pohání Baltazara Frongrynara z Frongrinu a na Týništi, aby postavil Petra hajného z Lochotína, člověka svého, a Jakuba zapluhaře, čele- dína svého, před úřadem soudu komorního, že jich potřebuje proti témuž Baltaza- rovi Frongrynarovi k svědomí. Terminus sabbatho post sancti Blasii [6. února]. Actum ut supra [2. ledna]. R. X 1. D. VII. bis a. 5166. Jakub týž pohání téhož Baltazara Frongrynara, aby postavil před etc. Petra hajného z Lochotína, člověka svého, a Jakuba zapluhaře, čeledína svého, že jich potřebuje proti témuž Balcarovi k svědomí. Terminus sabbatho post festum Blasii [6. února]. Actum ut supra [2. ledna]. R. X. 1. D. VII. bís a. 5167. Jan Hlaváč z Běhušic pohání Jindřicha Kaňku z Ježkovic a Mikuláše z Bubna a na Sedlištkách proti Uršile z Bezděkova k svědomí. Terminus v pátek o suchých dnech postních najprv přieštích [19. února]. Actum feria II. ante Epifa- niam domini [4. ledna 1524]. R. X. I. D. VII. bis a. 5168. Pan Wolf z Guttštaina a na Petršpurce pohání pana Hanuše Phluga z Rabštaina a na Bečově, krále JMti a koruny české německých lén hejtmana, dvoru JMti krále maršálka, pana Štefana Šlika z Holajče a hrabí z Pasaunu a na Lokti, pana Viléma z Ilburka a na Ronově proti panu Albrechtovi z Gutštaina a na Mělníce k svědomí. Terminus sabbato quatuor temporum jejunii proxima [20. února]. Actum feria III. ante octavam Epifanie [12. ledna]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. ante cathedram Petri [19. února] vyšli duo- honové na pana Hanuše Phluga etc., na pana Štefana Šlika etc., na pana Vilíma z Ilburka etc., od pana Wolfa z Gutštaina. Terminus feria II. die cathedra Petri [22. února]. R. X. 1. D. VII. bis a.

Strana 7
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 5169. Jakub Šmuhař z Rochova pohání Mikuláše Velemyského z Velemy- šlovsi a Jana Šmuhaře z Rochova proti Bohuslavovi Šmuhařovi odtudž z Rochova a bratřím jeho k svědomí. Terminus feria V. post conversionem sancti Pauli [28. ledna]. Actum feria V. post octavam Epifanie domini [14. ledna]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante cathedram Petri [18. února] vyšel duohon na Jana Šmuhaře z Rochova od Jakuba Šmuhaře z Rochova. Terminus feria II. die cathedra Petri [22. února]. Anno 1524. feria II. die cathedra Petri [22. února] vyšel duohon na Miku- láše Velemyského z Velemyšlovsi od Jakuba Šmuhaře z Rochova. Terminus fer. IV. ante festum sancti Mathie apostoli dei [24. února]. R. X. I. D. VII. bis b. 5170. Voldřich Dajmek z Těptína pohání Václava Polomce z Polomí. Viniti ho chce z osmi kop grošů českých za kuoň jemu Voldřichovi spravedlivě povinných. R. X. I. D. VII. bis a. — Omylem sem vepsáno a proto mřežováno. 5171. Anna Loučenská z Kopidlna pohání Alžběthu Křížovskú z Jablonné proti Janovi Doubravcovi z Doubravan k svědomí. Terminus feria V. post Fabiani [21. ledna]. Actum feria II. ante Fabiani [18. ledna]. R. X. I. D. VII. bis b. 5172. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání pana Hendricha z Gut- šteina proti panu Václavovi Vartmberskému z Vartmbergka na Rybňově k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Vincenti [22. ledna]. Actum feria II. die Prisce vir- ginis [18. ledna]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Gregori [10. března] vyšel duohon na pana Hendricha z Gutšteina od pana Jana Berky Drahobuzského z Dubé. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. R. X. 1. D. VII. bis b. 5173. Anna Loučenská z Kopidlna pohání pana Petra Pernegara z Chrá- stovce proti Janovi Doubravcovi z Doubravan k svědomí. Terminus feria V. quatuor temporum jejunii [18. února]. Actum feria II. die conversionis Pauli [25. ledna]. [Juxta:] Jindřich Loučenský pravil, že jest pán korouhevný, i vzal sám póhon. R. X. 1. D. VII. bis b. 5174. Pan Burjan z Janovic etc. obsielá Mikuláše Tluxu z Vrábí proti panu Zdeňkovi Kostkovi z Postupic k svědomí. Rok v úterý den hromnic najprv příští [2. února]. Actum sabbato ante purificationem beate Marie virginis [30. ledna]. R. X. I. D. VII. bis b. 5175 Jaroslav z Vřesovic a na Dlažině pohání paní Katheřinu z Kolovrat a na Lysé, aby postavila před etc. Havla, člověka svého z Třískolup, proti Bártlovi

Strana 8
8 D XIII. Registra soudu komorního. z Velebudic k svědomí. Terminus feria V. o středopostí [3. března]. Actum fer. III. die purificationis Marie virginis [2. února]. R. X. I. D. VII. bis b. 5176. Jaroslav týž pohání pana Jana Donínskýho purkhrabí z Donína, aby postavil před etc. Štěpána Rypousa z Třískolup, člověka svého, proti témuož Bar- tlovi etc. k svědomí. Terminus ut supra [3. března]. Actum ut supra [2. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. die sancti Egidii [1. září] vyšel duohon na pana Jana Donínského z Donína od Jaroslava z Vřesovic. Terminus feria IV. die sancti Venceslai proxima [28. září]. R. X. I. D. VII. bis b 5177. Jaroslav týž pohání Hynka Veselického z Veselice a na Brodci, aby postavil před etc. Jiříka Kornauzského z Velkýho Lipna, člověka svého, proti témuož Bartlovi etc. k svědomí. Terminus feria V. o středopostí [3. března]. Actum feria III. die purificationis Marie [2. února]. R. X. 1. D. VIII. a. 5178. Bohuslav a Jindřich bratří Šmuhařové z Rochova i na místě Vác- lava, bratra svého odtudž z Rochova, leth nemajícího, pohánějí Jaroslava Sekerku z Sedčic na Bezděkově, Jana Ješka z Trojetic na Doupově, Jiříka Sekerku z Sedčic na Sedčicích, Jana Bílenskýho z Citova a Zdislava Hořešovce z Libošína na Tu- řanech proti Jakubovi Šmuhařovi z Rochova k svědomí. Terminus feria VI. post Scolastice [12. února]. Actum feria IV. die Blasii [3. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. die kathedram sancti Petri [22. února] vyšel duohon na Jaroslava Sekerku z Sedčic toliko od Bohuslava a bratří jeho. Terminus feria IV. ante Mathie apostoli proxima [24. února]. R. X 1 D. VIII. a. 5179. Bohuslav Šmuhař z Rochova pohnal Kristofa Pivce z Vitiněvsi proti Jakubovi Šmuhařovi z Rochova k svědomí. Terminus sabbato ante Valentini [13. února]. Actum sabbato die Dorothee [6. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. die kathedram sancti Petri [22. února] vyšel duohon na Kristofa Pivce od Bohuslava Šmuhaře. Terminus feria IV. ante Mathie- apostoli proxima [24. února]. R. X. 1 D. VIII. a. 5180. Pan Albrecht z Gutštaina a na Mělníce pohání pana Hanuše Phluga z Rabštaina a na Bečově, krále JMti a koruny České německých lén hajtmana a dvoru JMti krále maršálka, pana Hendricha z Gutštaina a pana Štefana Šlika z Holajče, hrabí z Pasaunu a na Šlakoverdu, proti panu Wolfovi z Gutštaina k svě- domí. Terminus feria IV. post Valentini [17. února]. Actum feria IV. die Scolastice [10. února].

Strana 9
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 9 [Juxta:] Anno 1524. feria VI. post sancti Mathie apostoli [26. února] vyšli duohonové na pana Hanuše Phluga a na pana Štefana Šlika. Terminus feria II. post festum Mathie apostoli [29. února]. R. X. I. D. VIII. a. 5181. Pan Albrecht týž pohání pana Hendricha z Gutštaina, aby položil před etc. ceduli řezanú, kteruož má s panem Wolfem z Gutštaina, bratrem svým, o záplatu závad a dluhuov pozuostalých po někdy panu Janovi z Gutštaina, bratru jich, že též cedule potřebuje proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus feria IV. post Valentini [17. února]. Actum feria V. post festum Scholastice vir- ginis [11. února] [Juxta:] Anno 1524. feria II. die sancti Benedicti [21. března] vyšel duohon na pana Hendricha z Gutšteina od pana Albrechta odtudž. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. I. D. VIII. a. 5182. Adam, Zdeslav a Jetřich bratří vlastní Tluxové z Vrábí pohánějí Jana Pechance z Královic, aby postavil před úřadem soudu komornieho lidi své, zejména tyto: Marka jinak Maška rychtáře, Václava Šíleného, Petra Klebce a Mar- tina Dolejšieho, všech ze vsi z Sluštic, že jich potřebuje proti Janovi Křížkovi z Prahy k svědomí. Terminus feria II. post Valentini proxima [15. února]. Actum feria VI. ante Valentini [12. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post Valentini [16. února] vyšel duohon na Jana Pechance etc. Terminus feria IV. quatuor temporum jejunii proxima [17. února]. R. X. 1. D VIII. b. 5183. Adam, Zdeslav a Jetřich bratří tíž pohánějí Zikmunda Roha z Vlka- nova proti Janovi Křížkovi z Prahy k svědomí. Terminus feria II. post Valentini proxima [15. února]. Actum feria VI. ante Valentini [12. února]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria III. post Valentini [16. února] vyšel duohon na Jana Pechance od Adama etc. Terminus feria IV. quatuor temporum jejunii pro- xima [17. února]. R. X. I. D. VIII. b. 5184. Anna starší z Hostouně pohnala Jana Repu z Neveklova a na Tlos- kově, aby položil před etc. registra ty, v kterýchž jsú sepsány klenoty všelijaké po někdy Dorotě z Normbergka, máteři její Anny, kterýž jest on Řepa k sobě po smrti též Dorothy přijal, že jich potřebuje proti témuž Repovi k svědomí. Terminus feria VI. die translationis sancti Wenceslai [4. března]. Actum sabbatho ante sancti Valentini [13. února]. Archiv Český XXXIII.

Strana 10
10 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. ante Gregori [11. března] vyšel duohon na Jana Repu z Neveklova etc. od Anny z Hostouně. Terminus feria VI. die Reli- quiarum [8. dubna]. R. X. I. D. VIII. b. 5185. Simon Třeštík, městěnín města Prahy, pohání mistra Václava z Ou- razu místopísaře desk zemských královstvie Českého, proti panu Wolfovi z Gut- štaina k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Valentini [17. února]. Actum feria II. post Valentini [15. února]. [Juxta:] Anno MDXXIV°. feria II. die cathedra Petri [22. února] vyšel duohon na mistra Vácslava etc. od Šimona Třeštíka. Terminus feria IV. ante translationem sancti Wenceslai [2. března]. R. X. I. D. VIII. b. 5186. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči, podkomoří království Českého, obsílá statečného Vilíma z Vřesovic a na Doubravské Hoře, prokurátora krále JMti, [Jana Žlutického z Vřesovic a na Žluticích, hajtmana kraje Žateckého, Ja- kuba Šmuhaře z Rochova, a Mikuláše Velemysského z Velemyšlevsi]*) proti stateč- nému Oplovi z Fictum a na Novém Šumburce k svědomí. Terminus sabbatho qnatuor temporum jejunii proxima [20. února]. Actum feria II. post Valentini [15. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante translationem sancti Wenceslai [3. března vyšel duohon na statečného Vilíma z Vřesovic od statečného Jakuba z Vřesovic a na Valči etc. Terminus feria VI. ante festum sancti Georgii [22. dubna]. R. X. 1. D. VIII. b. — *) Jména v závorce [ obsažená, jsou mřežována s poznámkou: „Tyto osoby jsú z té příčiny přetrženy, že jsú puohonové zapečetění u úřadu zuostali a nevyšli.“ 5187. Šimon Třeštík, měštěnín města Prahy, pohání statečného Petra Ho- lého z Chrastu, hajtmana na hrádku Křivoklátu, aby postavil před etc. Vaňka Kloučka, krčmáře v Petrovicích, člověka svého, že ho potřebuje proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus sabbato ante cathedram Petri [20. února]. Actum feria III. post Valentini [16. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. die cathedra Petri [22. února] vyšel duohon na Petra Holého od Šimona Třeštíka etc. Terminus feria IV. ante translationem sancti Wenceslai [2. března]. R. X 1. D. IX. a. 5188. Simon týž pohání téhož Petra Holého etc. proti panu Wolfovi z Gut- štaina k svědomí. Terminus ut supra [20. února]. Actum ut supra [16. února]. [Juxta:] Eodem anno et die [22. února] vyšel duohon na téhož Petra Ho- lého od Šimona Třeštíka. Terminus ut supra [2. března]. R. X. I. D. IX. a.

Strana 11
Půhony svědomí k roku Svátosti l. 1524. 11 5189. Jakub Smuhař z Rochova pohání Zdislava z Libošína na Tuřanech, aby položil etc. smlouvu, kterouž má týž Jakub s Katheřinou z Libošína, nevěstou svou, o věno, že též smlouvy potřebuje proti Bohuslavovi a bratřím jeho nedielným z Rochova k svědomí. Terminus feria II. die cathedra Petri [22. února]. Actum feria V. ante cathedram Petri [18. února]. R. X I. D. IX. a. 5190. Dorotha z Velikého Lipna pohání Petra Čeradského z Čeradic a Petra Bobrovce z Bobrovic proti Katheřině z Libošína k svědomí. Terminus feria III. ante translationem sancti Venceslai [1. března]. Actum feria II. die kathedra sancti Petri [22. února]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria III. ante Tiburci [12. dubna] vyšel duohon na Petra z Čeradic od Doroty z Lipna. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. R. X. I. D. IX. a. 5191. Bohuslav a Jindřich bratří Šmuhařové z Rochova i na místě Vá- clava bratra svého odtudž z Rochova, leth nemajícieho, pohánějí Dorothu z Velikého Lipna na Přerubenicích proti Jakubovi Smuhařovi z Rochova k svědomí, aby osobně stála. Terminus feria IV. ante festum sancti Mathie apostoli [24. února]. Actum feria II. in die kathedram sancti Petri [22. února]. R. X. I. D. IX. a. 5192. Jan mladší z Seſn/dražic a na Městci pohání pana Vojtěcha z Pern- šteina a na Pardubicích etc., aby postavil před etc. Martina a Vojtěcha, již lidi své z Bohdanče proti témuž panu Vojtěchovi k svědomí. Terminus v pondělí po květné neděli najprve příští [21. března]. Actum feria II. die kathedra sancti Petri [22. února]. R. X. 1. D. IX. a. 5193. Jan mladší z Seſn/dražic a na Městci, pohání pana Vojtěcha z Pern- šteina a na Pardubicích etc., aby postavil Martina a Vojtěcha, již lidi své, před úřadem soudu komornieho, a oni aby položili listy vajhostnie, kteréž od něho Jana z Se[n]dražic mají, že těch listů obú potřebuje proti témuž panu Vojtěchovi k svě- domí. Terminus v pondělí po květné neděli najprv přieští [21. března]. Actum fe- ria II. in die kathedra sancti Petri [22. února]. R. X. I D. IX. b. 5194. Šimon Třeštík, měštěnín města Prahy, pohání statečného Petra Ho- lého z Chrástu, hajtmana na hrádku Křivoklátu, aby postavil před etc. Vaňka Tloučka, služebníka svého, že ho potřebuje proti panu Wolfovi z Gutštuma k sve domí. Terminus feria IV. ante translationem sancti Wenceslai [2. března Actum ut supra].

Strana 12
12 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524 sabbato post translationem sancti Wenceslai [5. března vyšel duohon na Petra Holého z Chrástu od Šimona Třeštíka. Terminus feria II. post Gregori [14. března]. R. X. 1. D. IX. b. 5195. Pan Jan z Rabštaina na Hostouni pohání paní Magdalenu z Vrtba, aby položila před etc. ceduli dílčí, kterouž má, a to toho dílu Tejnského, že též cedule potřebuje proti též paní k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Pal- marum [21. března]. Actum feria III. ante festum sancti Mathie [23. února]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria IV. ante Tiburcii [13. dubna] výšel duohon na paní Mandelínu z Vrtba od pana Jana z Rabšteina pro položení cedule. Terminus sabbato post Tiburcii [16. dubna]. R. X. 1. D. IX. b. 5196. Pan Jan týž pohání statečného Dobiáše z Suleovic, purgkrabí na Karštaině, proti paní Magdaleně z Vrtby k svědomí. Terminus ut supra [21. března]. Actum ut supra [23. února]. R. X. I. D. IX. b. 5197. Dorotha šmajdéřka, měštka Menšieho města Pražského, pohání Jakuba Mayera, kupce obývajícieho v městě Praze, a mistra Václava Daniele, aby postavil před etc. Pangracieho Kamrle, služebníka svého, že ho potřebuje proti panu Jindři- chovi Krakovskému z Kolovrath k svědomí. Terminus v sobotu po středopostí pro- xima [5. března]. Actum feria III. ante festum sancti Mathie apostoli [23. února]. R. X. I. D. IX. b. 5198. Jan starší Sádlo z Kladrubec pohání Václava Předbora z Radešína proti Anně z Chotětic k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum feria III. ante festum sancti Mathie apostoli [23. února]. R. X. l. D. X a. 5199. Bernarth z Baršov a na Měcholupech pohání Jana Čejku z Olbra- movic, aby položil před etc. ceduli tu, kterúž jest psal k témuož Janovi o pych a o shon, chce-li jemu Bernartovi napraviti, že té cedule potřebuje proti témuož Janovi k svědomí. Terminus na den Svátosti najprv příští [8. dubna]. Actum feria IV. in vigilia Mathie apostoli [24. února]. R. X. 1. D. X. a. 5200. Jan Žleb z Střížkova pohání Mikuláše z Zásmuk a na Přebozích a Zdeňka z Težova proti Apoloně z Warnsdorfu k svědomí. Terminus v pondělí po květné neděli najprv příští [21. března]. Actum ut supra [24. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post Benedicti [22. března] vyšel duohon na Mikuláše z Zásmuk od Jana Žleba etc. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. R. X. I. D. X. a.

Strana 13
Půhony k svědomí k roku Srátosti l. 1524. 13 5201. Jan týž pohání statečného Jana Bajchorského z Raškovic na Tlusto- vousích, aby postavil před etc. Havla z Tlustovous, člověka svého; že ho potřebuje proti Apoloně z Warnsdorfu k svědomí. Terminus ut supra 121. března]. Actum ut supra [24. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post Benedicti [22. března] vyšel duohon na Jana Bajchorského z Raškovic od Jana Žleba etc. Terminus ut supra [8. dubna]. R. X I. D X. a 5202. Václav starší z Oudrče a Jindřich starší odtudž z Oudrče, poručníci dětí a statku někdy Jiříka z Oudrče, pohnali Hynce Zeidlice z Šinfeldu a na Zvo- leněvsi, aby položil před etc. list, kterýž jest od úřadu desk zemských psán, aby týmž Václavovi a Jindřichovi vydal sirotky, že téhož listu potřebují proti témuož Hyncovi Zeidlicovi k svědomí. Terminus feria II. post sancti Gregori [14. března]. Actum feria V. die sancti Mathie apostoli [25. února]. R. X. 1. D. X. a. 5203. Václav starší a Jindřich týž pohání Pirama Kapouna z Svojkova, statečného Petra Holého z Chrástu, hajtmana na hrádku Křivoklátu, proti Hyncovi Zeidlicovi k svědomí. Terminus ut supra [14. března]. Actum ut supra [25. února]. R. X. I. D. X. 5204. Markétha z Hodějova pohání pana Viléma Mracského z Dubé a na Prčici, Jana Vojkovského z Milhostic a v Vojkově, Albrechta Vojkovského z Mil- hostic, Viléma z Vosečan, Václava Polaneckého z Polánky, Bohuslava Mitrovského staršieho z Nemyšle, Mikuláše Vrchoticského z Loutkova, Diviše z Doudleb a v Na- díkově, Viléma Podolského z Olbramovic, Jana Votíka z Loutkova a Viléma Kout- ského z Koutuov proti Janovi Voračickému z Paběnic a v Voračicích k svědomí. terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum feria V. in die sancti Mathie apostoli Dei [25. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Tiburcii [11. dubna] vyšli duohonové na pana Vilíma Mracského od Markéty z Hodějova, terminus feria II. post Tiburcii [18. dubna]; na Viléma Podolského z Olbramovic, na Jana Votíka z Loutkova, terminus feria II. post sancti Tiburcii [18. dubna]; na Viléma Koutskýho z Koutnov, terminus ut supra [18. dubna]. R. X. I. D. X. b. 5205. Lidmila ze Strahařova (!) pohání osvícené kněžny Anny, kněžny Minstr- berské a hrabinky Glatské, etc. a na Hradci, aby postaviti ráčila před etc. Duchka rychtáře, Macha Čecha, Jana a Blažka, lidi své z městečka Řešice proti Hynkovi z Ouſsujší k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [21. března]. Actum feria VI. post sancti Mathie apostoli dei [26. února].

Strana 14
14 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post Benedicti [23. března] vyšel duohon na osvícenú kněžnu Annu etc. od Lidmily ze Strahařova. Terminus sabbato ante con- ductum Pasce [26. března). R. X. I. D. X. b. 5206. Mikuláš, Pavel a Jindřich bratří vlastní a nedielní Hlaváčové z Vo- jenic pohánějí Jana Cidlinu z Lazic proti panu Vojtěchovi z Pernštaina k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum ut supra [26. února]. R. X. I. D. X. b. 5207. Markétha z Hodějova pohání Jana Rousa z Vražkova proti Janovi Voračickému z Paběnic a v Voračicích a Voldřicha Strajčovského z Rozsedl k svě- domí. Terminus sabbato post Reliquiarum [9. dubna]. Actum sabbato post sancti Mathie apostoli [27. února]. [Juxta:] Anno etc. 24. vyšel duohon na Jana Rousa od Markéty z Hodějova. Terminus feria II. post Tiburcii 118. dubna]. R. X 1. D. X. b. 5208. Adam Zilvar z Pilníkova a na Břečtaině pohání Votíka Užíka z Stra- nova a Jana Bořka z Poličan proti panu Janovi Krupému mladšímu z Probluze k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum sabbato post sancti Mathie [27. února]. R. X. 1. D. X. b. 5209. Voldřich z Čichalova jakožto poručník dětí a statku někdy Purkharta z Čichalova, bratra svého vlastního, pohání Katheřinu z Úlic a Drslava Černína z Chuděnic, aby položili před etc. kšafth ten, kterýž jest učinila někdy panna Jitka z Eptice, že téhož kšaftu potřebuje proti týmž Kateřině z Úlic a Drslavovi Černí- novi z Chuděnic k svědomí. Terminus v pondělí po květné neděli [21. března]. Actum sabbato post sancti Mathie apostoli [27. února]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post Benedicti [22. března] vyšel duohon na Kateřinu z Úlic a Drslava z Černína od Voldřicha z Čichalova. Terminus feria VI. Reliquiarum [8. dubna]. Anno 1525 feria II. ante Zigismundi [1. května] vyšel duohon druhý na Kateřinu z Úlic a Drslava Černína z Chuděnic od Voldřicha z Čichalova. Terminus feria VI. post Zigismundi [5. května 1525]. R. X. 1. D. XI. a. 5210. Václav Želízko z Tourového pohání Beneše Dubského z Třebomyslic, Jana Kolence z Loubuš proti Katheřině z Frimburgka etc. k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Actum ut supra [27. února].

Strana 15
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 15 [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Tiburcii [11. dubna] vyšli duohonové na Beneše Dubského z Třebomyslic a na Jana Kolence z Loubuš od Václava Želízky z Tourového. Terminus feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. R. X. 1. D. XI. a. 5211. Důbra z Strakonic pohání Jana Nebřehovského z Nebřehovic a Petra Radkovce z Mirovic proti paní Kateřině, panně Elšce, panně Johance a panně Lid- mile sestrám vlastním z Říčan. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Actum sabbato post sancti Mathie apostoli Dei [27. února]. R. X. 1. D. XI. a. 5212. Děpolt Hřebenář z Hřebene pohání Vojíře z Próchodu a Mikuláše Jevanského z Jevan proti Benešovi Vojtěchovi z Jivovice k svědomí. Terminus die Reliquiarum [8. dubna]. Actum ut supra [27. února]. R. X. 1. D. XI. a. 5213. Johanka z Ebrnic pohání Absolona Oseckého z Brloha, Jindřicha Koubského z Březí a v Hostišovicích a Hynka Mitrovského z Nemyšle a na Vy- sokém proti Vilímovi Buzickému z Buzic a v Jiníně k svědomí. Terminus ut supra [8. dubna]. Actum ut supra [27. února]. [Juxta:] Anno MDXXIV sabbato post undecim millia virginum [22. října] vyšli duohonové na Absolona Oseckého, Jindřicha Koubského a Hynka Oseckého od Johanky z Ebrnic. Terminus feria IV post omnium sanctorum proxima [2. listopadu]. R. X. 1. D. XI. a 5214. Pan Zdeněk Kostka z Postupic a na Lithomyšli na místě svém i na místě pana Jana, pana Bohuše, bratří svých vlastních a nedielných, obsílá Petra Příbka z Otoslavic a na Březovicích, Hrocha z Mezilesic a na Tajnci, Jana Lukav- ského z Lukavice na Žestocích, Petra Ruostku z Vlčňova, Hynka Hostovského z Ho- stovic a Zdeňka Šárovce z Šárova na Rabštainku, všech proti Václavovi Šárovcovi z Šárova k svědomí. Terminus v sobotu po Svátosti najprve příští [9. dubna]. Actum feria III. ante translationem sancti Wenceslai [1. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. ante Tiburcii [13. dubna] vyšli duohonové na Petra Příbka z Otoslavic a na Hrocha z Mezilesic. Terminus feria VI. ante sancti Georgii [22. dubna]. Anno 1524. feria VI. ante Georgii [22. dubna] vyšel duohon po druhé na Petra Příbka z Otoslavic od pánů Kostkuov. Terminus sabbato die Georgii [23. dubna]. R. X. 1. D. XI. a. 5215. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči, podkomoří královstvie Českého, pohání Hanuše Glokvice z Dubína proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Ter-

Strana 16
16 D. XIII. Registra soudu komorního. minus feria V. ante translacionem sancti Wenceslai [3. března]. Actum feria III. ante translacionem Wenceslai [1. března]. R. X. I. D. XI. b. 5216. Statečný Jakub z Vřesovic týž pohání téhož Hanuše, aby položil před etc. list, kterýž jemu Hanušovi on Jakub poslal na Chýše, že ho potřebuje proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus ut supra [3. března]. Actum ut supra [1. března]. R. X. I. D. XI. b. 5217. Petr Valatka z Klenče pohání pana Voldřicha, hrabí z Hardeku a z Kladska a v Mochlantu proti Jiříkovi Húgvicovi z Húgvic k svědomí. Terminus feria VI. die translacionis sancti Wenceslai [4. března]. Actum ut supra [1. března]. R. X. 1. D. XI. b. 5218. Otmar z Holohlav a na Milčovsi pohání statečného Jana Krupého staršieho z Probluze a na Hradišti nad Labem, Jana Krupého mladšieho z Probluze a Čeňka Cukra z Tamfeldu a v Nové Vsi proti panu Hynkovi Špetlovi z Janovic k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [21. března]. Actum feria III. ut supra [1. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post Benedicti [23. března] vyšli duohonové na statečného Jana Krupého staršieho z Probluze, na Jana mladšieho z Probluze a na Čeňka Cukra z Tamfeldu od Othmara z Holohlav. Terminus feria V. post Pasce proxima [31. března]. R. X. 1. D. XI. b. 5219. Bohuslav Mitrovský mladší z Nemyšle pohání Kateřinu z Pacova a na Borotíně, aby postavila před etc. lidi své, zejména tyto: Jana Kantu a Jana Krajíře, že jich potřebuje proti též Kateřině k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum feria IV. ante translacionem sancti Wen- ceslai [2. března]. [Juxta:] Tento puohon jest z té příčiny přetržen, že jest. u úřadu zapečetěný zůstal a od úřadu nevyšel. R. X. I. D. XI. b. — Půhon mřežován. 5220. Jiřík Liška z Vysoké pohání Johanku z Sekyřic k svědomí a Viléma Holického z Mečkova, aby postavil před etc. Jana Lucernu, služebníka svého, že ho potřebuje proti Alžbětě z Barchova k svědomí. Terminus ut supra [21. března]. Actum ut supra [2. března]. R. X. I. D. XI. b. 5221. Mikuláš Šorf, měštěnín města Prahy, pohání Mikuláše Tluxu z Vrábí, Václava Štítného z Prosečí a Jana z Vyskythné, písaře páně kancléřova, proti

Strana 17
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 17 panu Janovi z Štermbergka k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum feria IV. ante translacionem sancti Wenceslai [2. března]. R. X. I. D. XII. a. 5222. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči, podkomoří království Českého, pohání Václava jináč Jindru z Kamenice proti panu Wolfovi z Gutštaina a na Chý- šech k svědomí. Terminus sabbatho post translacionem sancti Wenceslai [5. března]. Actum feria V. ante translacionem sancti Wenceslai [3. března]. R. X. I. D. XII. a. 5223. Statečný Jakub z Vřesovic týž obsílá Jana Žlutickýho z Vřesovic a na Žluticích, hajtmana kraje Žateckého, proti statečnému Oplovi z Fictumu a na Novém Šumburce k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum ut supra [3. března]. R. X. I. D. XII. a. 5224. Vít Cáhlovský, měštěnín z Plzně, pohání Mikuláše z Branišova, pur- krabie na Domažlicích, a Bohuslava Rochce z Útova proti Elšce a Anně sestrám vlastním z Hrádku k svědomí. Terminus die Reliquiarum [8. dubna]. Actum feria V. ante translacionem sancti Wenceslai [3. března]. R. X. 1. D. XII. a. 5225. Vít týž pohání téhož Mikuláše z Branišova etc. proti Burjanovi Uňovskému z Krásného Dvoru k svědomí. Terminus ut supra [8. dubna]. Actum ut supra [3. března]. R. X. I. D. XII. a. 5226. Jiřík Žehušický z Nestajova a na Krchlebích pohání Jakuba apate- káře z někdy doktorova Vítova domu, aby položil před etc. ceduli řezanú, kteruož mu poslal týž Jiřík po Janovi Liškovi z Duchcova a Šimonovi z Limburgka, že jí potřebuje proti témuž Jakubovi k svědomí. Terminus feria V ante Gregori [10. března]. Actum ut supra [3. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post festum Pasche [30. března] vyšel duohon na Jakuba apatekáře od Jiříka. Žehušického. Terminus sabbatho ante Ambrosi [2. dubna]. R. X. I. D. XII. a. 5227. Magdalena z Chrástu pohání Kateřinu z Úlic a Drslava Černína z Chuděnic, aby položili před etc. kšafth ten, kterýž jest učinila někdy panna Jitka z Eptíče, že téhož kšaftu potřebuje proti týmž Kateřině z Úlic a Drslavovi Černí- novi z Chuděnic k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum feria VI. die translacionis sancti Wenceslai [4. března]. Archlv Český XXXIII.

Strana 18
18 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno domini 1524. feria III. post Benedicti [22. března] vyšel duohon na Kateřinu z Úlic a Drslava Černína od Magdaleny z Chrástu. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. 1. D. XII. a. 5228. Dorotha z Duběnek a na Dobřeni pohání Jiříka Hášu z Újezda a na Malešově, Dorothu z Veletic, Petra Pampu z Víčkovic proti bratřím Vencelíkuom z Vrchovišť k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum feria VI. die translacionis sancti Wenceslai [4. března]. [Juxta:] Anno 1524. sabbatho ante festum Pasche [26. března] vyšli duoho- nové na Jiříka Hášu, Dorotu z Veletic, Petra Pampu od Doroty z Dubánek. Ter- minus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. R. X. I. D. XII. b. 5229. Dorotha táž pohání šefmistruov a rady na Horách Kuthnách, aby postavili před etc. Zicha erckaféře, spolusouseda obyvatele svého, že ho potřebuje proti bratřím Vencelíkuom z Vrchovišť k svědomí. Terminus ut supra [21. března]. Actum ut supra [4. března]. R. X. 1. D. XII. b. 5230. Vondráček Kuchař z Královic pohání pana Wolfa z Gutšteina a na Chýšech, aby postavil před etc. Jana Korše z Jesenice a Václava Čaplíka z Hořovic, lidi své, že jich potřebuje proti témuož panu Wolfovi etc. k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [21. března]. Actum ut supra [4. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. post meridiem die Benedicti [21. března] vyšel duohon na pana Wolfa z Gutšteina od Vondráčka kuchaře etc. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [7. dubna]. R. X. I. D. XII. b. 5231. Kněz Mikuláš Ruotský z Malměřic pohání Zikmunda z Bytízu, Ofky z Třebska, Ofku z Poříčí, Václava z Sluštic proti Elšce z Nežetic k svědomí. Ter- minus feria VI. ante Gregori [11. března]. Actum sabbatho post translacionem sancti Wenceslai [5. března]. R. X. 1. D. XII. b. 5232. Jan Salava starší z Lípy jménem svým a jménem Jana mladšího Salavy odtudž z Lípy, strejce svého vlastnieho nedielného, léth nemajícího, pohání Jiříka Svatbu z Utradovic a na Zbraslavicích proti Kristofovi Smíškovi z Vrchovišť k svědomí. Terminus feria III. post dominicam Palmarum [22. března]. Actum ut supra [5. března]. R. X. 1. D. XII. b. 5233. Pan Zdislav Berka z Dubé a na Zákupích, nájvyší sudí království Českého, a paní Beatrix z Kolovrat jakožto mocní poručníci dětí a statku někdy

Strana 19
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 19 pana Petra Berky z Dubé pohánějí pana Václava Berku z Dubé a na Jablonném, pana Jindřicha Berku z Dubé na Jablonněm, pana Kristofa Berku z Dubé na Jablonném, pana Jana Sezimu z Ústí a na Ouštku, Hendricha Blektu z Utěchovic a na Tlustci a Wolfa Redara z Kaufunku a na Sloupě; všech proti panu Prokopovi z Vartmberka k svědomí. Terminus feria III. post dominicam Palmarum [22. března] proxima. Actum feria II. ante Gregori [7. března]. R. X. I. D. XII. b. 5234. Michal Karig, kupec z Prahy, pohání Hanstroje na Horách Guttnách a Markéthu z Slavíkova, manželku jeho, aby položili před etc. tu námluvu, kteráž mezi týmž Hanstrojem a Markétú, manželkú jeho, a Michalem Karigem na místě pána jeho Bernartha Tychtle ze Mnichova s obú stran sepsána jest o polovici mědi, kterouž jsou jemu Michalovi na místě pána jeho spolu s manželkou svou propuojčili a zastavili do tří leth pořád zběhlých, kteruožto námluvu sepsanú jsú jemu Micha- lovi na místě pána jeho dokonati tím měli, a nám od krále JMti, někdy krále Vla- dislava slavné paměti, potvrzení a sobě povolení k propuojčení a k zastavení na jich majestát zjednati, a o to týž Hanstroj sám do Budína do Uher s tím jezdil, na kteruožto námluvu, kteruož on Michal žádá, táhne se a ukazuje zřetedlně ta jejich zapečetěná smlúva, kteruož on Michal pod jich a jiných dobrých urozených lidí pečetmi má, kteruož jsú spolu jměli o měď, že též námluvy potřebuje k své spravedlivosti proti témuž Hanstrojovi k svědomí; pak-li by mu jí nepoložili, že týž Michal pokládá sobě toho nepoložení též námluvy tisíc kop grošů českých. Ter- minus feria III. post dominicam Palmarum [22. března]. Actum feria III. ante sancti Gregori [8. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post festum sancti Benedicti abbatis [23. března] vyšel duohon na Hanstroje a Markéthu z Slavíkova, manželku jeho, od Michala Kariga kupce. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. I. D. XIII. a. 5235. Michal týž pohání téhož Hanstroje, aby mu položil před etc. ty všecky listy a připsání, kteréž on Michal sám témuož Hanstrojovi psával svú vlastní rukou pod pečetí a znamením kupeckým pána svého Bernartha Tychtle ze Mnichova, a to létha MDXV° v tom času, když jsú spolu mezi sebú vo propůjčky a zástavy obú jejich*) polovice mědi rokovali, a to v těchto časech datum těch listuov pořád psaných, na kteréžto listy on Hanstroj jemu Michalovi vždycky zase odpověď psanú dával sám také svú vlastní rukú též pod svú pečetí a znamením kupeckým, kteréž on Michal také od něho má, a prvního listu datum jest na svatú Dorothu [6. února], druhého v pondělí masopustní [4. února], třetího v sobotu ante Letare [1. března], čtvrtého v úterý post Letare [4. března], pátého v pátek ante Judica 3*

Strana 20
D. XIII. Registra soudu komorního. 20 [7. března] a šestého ten čtvrtek ante Judica [6. března] létha MDXVI, že těch listuov všech potřebuje k své spravedlivosti proti témuož Hanstrojovi k svědomí; pak-li by jich nepoložil, pokládá sobě toho nepoložení těch listuov týž Michal tisíc kop grošů českých. Terminus ut supra [22. března]. Actum ut supra [8. března]. [Juxta:] Anno 1524 feria IV. post Benedicti abbatis [23. března] vyšel duohon na Hanstroje od Michala kupce. Terminus feria VI. die Reliquiarum pro- xima [8. dubna]. R. X. I. D. XIII. a. — K tomuto druhému zápísu téhož půhonu připsán nadpis: Tuto pohání po- druhé oba dva s manželkú. — *) obú jejich připsáno nad řádkou místo původně napsaných slov: jeho Hanstroje“. 5236. Michal týž pohání Víta Cihelníka hofmistra a Ondřeje od zlaté husy, urburéře, se vším úřadem horním na Horách Kutnách, aby mu vydali vejpisy z rajstr a knih horních, ortele slovo od slova pod pečetí téhož úřadu, kterýž se stal mezi týmž Michalem a Hanstrojem a Marketú manželkú jeho tu na právě horním vo polovici mědi, kteruož jsú byli jemu Michalovi na místě pána jeho Bernartha Tychtle ze Mnichova podle smlúvy a námluvy mezi sebú učiněné propůojčili a zastavili, do tří leth pořád zběhlých, též také výpis tej pře a řeči některých artikuluov, kteříž jsú při tom soudu na ten čas s obú stran mezi nimi a od nich mluveny byly, též také výpis některých obeslání, kteráž jsú se dály od úřadu horního na téhož Michala od Hanstroje a Markéty z Slavíkova, manželky jeho, kterýchžto výpisuo anebo čeho jiného týž Michal na vás žádati bude, že mu k jeho spravedlivosti proti Hanstrojovi k svědomí vydáte. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum proxima [23. března]. Actum feria III. ante Gregori [8. března]. R. X. 1. D. XIII. a. 5237. Vilím Buzický z Buzic a v Jeníně pohání Václava z Kraselova a na Střele a Mikuláše odtudž z Kraselova a v Hošticích proti Johance Appolonové z Ebrnic a v Miloňovicích k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum proxima [23. března]. Actum feria IV. ante Gregori [9. března]. R. X. I. D. XIII. b. 5238. Magdalena z Chrástu pohání statečného Zikmunda Bareše z Kamenice a na Baršovicích, aby postavil před etc. Haška, Rataje a Martina lidi své z Bar- šovic, že jich potřebuje proti Alžbětě z Chvalovic k svědomí; pak-li by těch lidí svrchu psaných nepostavil, že sobě toho nepostavení táž Magdalena pokládá puol třetího sta kop grošů českých. Terminus sabbato ante dominicam Palmarum proxima [19. březnaj. Actum ut supra [8. března]. R. X. I. D. XIII. b. 5239. Anyžka, krajčířka, manželka někdy Petra krajčího, pohání pana Zdeňka Lva z Rožmitálu a z Blatné etc. proti Janovi z Vítenče k svědomí. Ter- minus feria V. ante sancti Gregori [10. března]. Actum ut supra [8. března].

Strana 21
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 21 [Juxta:] Anno etc. 24. feria II. die Ambrosi [4. dubna] vyšel duohon na pana Zdeňka Lva z Rožmitálu od Anežky. Terminus feria VI. die Reliquiarum pro- xima [8. dubna]. R. X. I. D. XIII. b. 5240. Předbor z Radešína a na Vobděnicích pohání Petra Vencelíka z Vr- chovišť a na Žerovnici proti panu Sixtovi Kaffunkovi z Chlumu k svědomí. Ter- minus feria V. post dominicam Palmarum [24. března]. Actum feria V. ante sancti Gregori [10. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Reliquiarum [7. dubna] vyšel duohon na Petra Vencelíka etc. od Předbora z Radešína. Terminus feria II. ante Tiburcii [11. dubna]. R. X. I. D. XIII. b. 5241. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání pana Hanuše Dobro- hosta z Ronšperka a na Tajně proti panu Janovi z Walšteina a na Teplici k svě- domí. Terminus feria V. post festum Pasche [31. března]. Actum feria V. ante Gregori [10. března]. R. X. 1. D. XIII. b. 5242. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání pana Šebestiana z Vajt- mille a na Chomútově proti panu Václavovi Vartmberskýmu z Vartmberka a na Rybňově k svědomí. Terminus feria V. post festum Pasche [31. března]. Actum feria V. ante Gregori [10. března]. R. X. 1. D. XIV. a. 5243. Paní Katheřina, Dorotha a Anna sestry vlastní z Vesce pohánějí Jiříka Kašpara z Nebovid, Matěje soukeníka, Jana Vnúčka, Pavla Černýho a Duchka Březinu, měšťan z města Čáslavě, aby položili před etc. tu kvitanci, kteruož mají od Johanky z Radonic a na Krchlebích za dvuor Druhanský, kdež je kvituje z šesti seth kop grošů českých, že též kvitancí potřebuje proti též Johance z Radonic etc. k svědomí. Terminus feria III. post dominicam Palmarum [22. března]. Actum feria VI. ante Gregori [11. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Pasche [24. března] vyšli duohonové na Jiříka Kašpara z Nebovid, Matěje soukeníka, Jana Vnúčka, Pavla Černýho a Duchka Březinu od paní Kateřiny, Dorothy a Anny sestr z Vesce. Terminus feria VI. Reliquiarum [8. dubna]. R. X. I. D. XIV a. 5244. Paní Katheřina, Dorotha a Anna též pohánějí Jana Vnúčka souken- níka, Pavla Černého a Duchka Březinu, měšťan z města Čáslavě, proti Johance z Radonic a na Krchlebích k svědomí. Terminus ut supra [22. března]. Actum ut supra [11. března].

Strana 22
22 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Pasche [24. března] vyšli duohonové na Jana Vnúčka, Pavla Černého a Duchka Březinu od paní Kateřiny, Doroty a Anny sestr z Vesce. Terminus ut supra [8. dubna]. R. X. 1. D. XIV. a. 5245. Anna starší z Hostouně pohání Jana Repu z Neveklova a na Tlos- kově, aby postavil před etc. Katheřinu Starú, kteráž byla někdy u máteře i u báby též Anny z Hostouně, a nyní jest u něho Jana služebnicí a u něho chlebí, proti témuož Janovi Repovi etc. k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasche [30. března]. Actum ut supra [11. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. post festa Paschalia [1. dubna] vyšel duohon na Jana Repu z Neveklova od Anny starší z Hostouně. Terminus feria VI. die Re- liquiarum [8. dubna]. R. X. 1. D. XIV. a. 5246. Pan Sixt Kaffunk z Chlumu pohání pana Děpolta Popela z Lobkovic a na Bílině, aby položil před etc. majestáty i všecky spravedlivosti, kteréž má na zámek Dobříš, že týchž majestátuov a spravedlivostí na též zboží Dobřísské příslu- šejících potřebuje proti témuož panu Děpoltovi etc. k svědomí. Terminus feria III. post dominicam Palmarum [22. března]. Actum ut supra [11. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post Ambrosi [5. dubna] vyšel duohon na pana Děpolta z Lobkovic od pana Sixta Kaffunka z Chlumu. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. R. X. I. D. XIV. a. 5247. Václav Zima z Novosedl pohání statečného Jakuba z Vřesovic a na Valči, podkomoří království Českého, aby položil před etc. registra ta, kdež jsou předešlí podkomoří na úřad konšelský v městech královských konšely sázeli, kdež jsou zejména jeden každý napsán; pak že týž Václav Zima potřebuje k své spra- vedlivosti proti některým osobám Žateckým k svědomí, aby ta registra položena byla létha MDXVIII°, kteří jsú v Žatci na úřadě konšelském toho roku seděli. Terminus feria III. post dominicam Palmarum proxima [22. března]. Actum sabbato die sancti Gregori [12. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. post festum Pasche [31. března] vyšel duohon na statečného Jakuba z Vřesovic od Václava Zimy z Novosedl. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. I. D. XIV. b. 5248. Václav Zima týž pohání pana Albrechta z Štermbergka na Zelené hoře, Vilíma Buzickýho z Buzic v Jeníně, Jana Hlavsu z Liboslavě, ofrychtéře království Českého, Jiříka od Věží, měštěnína Pražského, k svědomí proti Kateřině

Strana 23
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 23 z Dlúhé vsi. Terminus feria III. post dominicam Palmarum proxima [22. března]. Actum sabbato die sancti Gregori [12. března]. R. X. 1. D. XIV. b. 5249. Toman obývající v Praze pohání pana Jana Škřineckýho z Ronova a na Rožďalovicích, aby postavil před etc. Jana z Rožďalovic, člověka svého, že ho potřebuje proti Přibíkovi Řešanskému z Kadova k svědomí. Terminus sabbato ante Palmarum [19. března]. Actum feria VI. ante Gregori [11. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post Pasce [30. března] vyšel duohon na pana Jana Škřineckýho pro postavení Jana od Tomana z Prahy. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. Actum feria IV. post Pasche [30. března]. R. X. 1. D. XIV. b. 5250. Toman týž pohání Petra Halíře z Jičiněvsi, Václava Zahrádku z Černé proti témuož Přibíkovi etc. k svědomí. Terminus ut supra [19. března]. Actum ut supra [11. března]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria IV. post Gregori [15. března] vyšel duohon na Petra Haléře z Jičiněvsi od Tomana z Prahy. Terminus feria IV. post sancti Benedicti proxima [22. března]. R. X. 1. D. XIV. b. 5251. Toman týž pohání Zigmunda Kopidlanského z Kopidlna, aby postavil před etc. Pavla z Kopidlna, člověka svého, že ho potřebuje proti témuož Přibíkovi Řešanskému k svědomí. Terminus ut supra [19. března]. Actum feria VI. ante Gre- gori [11. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post Pasce [30. března] vyšel duohon na Zigmunda Kopitlanského pro postavení Pavla od Tomana z Prahy. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. I. D. XIV b. 5252. Anna starší z Hostonně pohání Martina řečeného Marše, zlatotepce z Prahy, proti Janovi Repovi z Neveklova na Tloskově k svědomí. Terminus feria VI. post festum Pasche [1. dubna]. Actum feria II. post sancti Gregori [14. března]. R. X. I. D. XIV. b. 5253. Anežka Lešanská z Cečelic pohání panny Katheřiny z Jetřichovic proti Václavovi Donátovi z Těchlovic k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum proxima [23. března]. Actum feria II. post sancti Gregori [14. března]. R. X. I. D. XV. a 5254. Jakub appatekář v někdy doktorově Vítově domu v městě Praze po- hání Jiříka Žehušického z Nestajova a na Krchlebích, aby položil před etc. ceduli řezanú, kterúž jest jemu poslal po Erazimovi Fray z Frejunku a Mikulášovi písaři z vápenice, měšťanech Pražských, že jí potřebuje proti témuož Jiříkovi Žehušicskému

Strana 24
24 k svědomí. Terminus feria V. ante dominicam Palmarum [17. března]. Actum ut supra [14. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post Benedicti [22. března] vyšel duohon na Jiříka Žehušického z Nestajova od Jakuba appatekáře. Terminus feria VI. die Reli- quiarum proxima [8. dubna]. R. X. 1. D. XV. a. 5255. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi, aby položil před etc. listy čtyři: první, kterýž jest jemu psal některý čás při svatém Lampertu [17. září], žádaje, aby před se po právě šel etc., a tomu listu jest datum létha etc. XVII°; druhý list, kterýmž jest ho napomínal, aby právo před se vedl na rukojmie a příjma summu svú, aby mu toho postúpil, jako tomu, ježto to od něho drží, a tomu listu jest datum při sv. Ondřeji apoštolu božím [30. listopadu] létha etc. XXI°; třetí list, kdež jest jemu psal, že toho k sobě týž pan Jan Svojanovský přijíti nechtěl, aby jměl právo zaň na rukojmie vésti, a ten list dán jest při sv. Thomáši apoštolu božím [21. prosince] létha etc. XXI; čtvrtý list, kterýž jest jemu psal po rozsudku, kterýž se stal, mezi týmž panem Janem Špetlí a panem Jaroslavem Hasišteinským při úřadu purgkrabském, napomínaje jeho, aby po právě šel na pány rukojmie, a v tom listu jest mu čas oznámil, dokud toho sčekání jmíti chce a jeho o to nepoháněti, že těcb všech listuov potřebuje proti témuož panu Janovi Špetlovi k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasche [30. března]. Pak-li by jich nepoložil, že toho nepoložení pokládá sobě pokuty deset tisíc kop grošů českých. Actum feria III. post festum sancti Gregori [15. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Galli [13. října] tento puohon jest z té příčiny přetržen, že jest k úřadu zase zapečetěný přinesen, a v táž slova jiný vzat jest. R. X. 1. D. XV. a. — Půhon mřežován. D. XIII. Registra soudu komorního. 5256. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání Zdeňka z Kosic a Jana Šturma z Ebrstorfu proti panu Janovi Špetlovi z Janovic na Bezdězi k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasche proxima [30. března]. Actum feria III. post Gregori [15. března]. [Juxta:] Anno et die ut supra tito puohonové na tyto dvě osobě z té pří- činy jsú přetrženi, že jsú k úřadu zase zapečetění přineseni a v táž slova jiní vzati. R. X. I. D. XV. b. — Půhon mřežován 5257. Bartolomě) z Velebudic pohání statečného Vilíma z Vřesovic na Dou- bravské hoře, prokurátora krále JMti, aby postavil před etc. Matouše Vrbického, člověka svého, že ho potřebuje proti Jaroslavovi z Vřesovic na Dlažimě k svědomí. Terminus feria VI. post festum Pasche proxima [1. dubna]. Actum feria IV. post Gregori [16. března]. R X. 1. D. XV. b.

Strana 25
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 25 5258. Pan Hynek Špetle z Janovic na Skalách pohání statečného Jana Krupýho staršího z Probluze, aby postavil před etc. Blažka, pacholka svého, proti Othmarovi staršímu z Holohlav. Potřebuje ho k svědomí. Terminus ut supra [1. dubna]. Actum ut supra [16. března]. R. X. 1. D. XV. b. 5259. Kordule z Sloupna a v Praze obývající pohání pana Jana Štosa z Kúnic, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Prokle, Šimona, kterýž krč- mářem byl, Vlčka, Matějíčka a Jiříka Šimonova bratra, všech z Vrchlabí, že jich potřebuje proti Kunátovi Vlkovi z Kvítkova a na Hořiněvsi k svědomí. Terminus ut supra [1. dubna]. Actum ut supra [16. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. post Pasce [1. dubna] post meridiem vyšel duohon na pana Jana Štosa pro postavení lidí v póhonu jmenovaných od Kordule z Sloupna. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. 1. D. XV. b. 5260. Mikuláš Chousnický, měštěnín města Hradce nad Labem, pohání Vi- líma Dobřenského z Dobřenic na Dobřenicích, aby položil před etc. ceduli řezanú, kteruož má s týmž Mikulášem o dluh sepsanú, že též cedule potřebuje proti témuož Vilímovi k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Actum ut supra [16. března]. R. X. I. D. XV. b. 5261. Frydrych Šmuhař z Libchavy pohání Burjana Vahanči z Vahanče, aby položil před etc. smlouvu, kteruož má s Rackem z Dubíce o statek někdy Ka- teřiny Buškové z Ročova, že též smlouvy potřebuje proti témuož Burjanovi Vahan- čovi k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. Pak-li by jí nepoložil též smlúvy na ten čas, pokládá sobě té smlúvy nepoložení týž Frydrych dvě stě kop grošů českých. Actum feria IV. post Gregori [16. března]. [Juxta:] Anno 1526. sabbato ante sancti Bonifacii [2. června] vyšel duohon na Burjana Vahanči od Frydrycha Šmuhaře. Terminus in die sancti Martini pro- xima [11. listopadu]. Pokuty nepoložení jako v puohonu CC kop grošů českých. R. X. I. D. XVI. a. 5262. Frydrych týž pohání Racka z Dubice, aby položil před etc. smlouvu tu, kterúž má s Burjanem Vahančí z Vahanče o statek někdy Kateřiny Buškové z Ročova, že též smlúvy potřebuje proti Burjanovi Vahančovi z Vahanče k svě- domí. Pak-li by jí nepoložil též smlúvy na ten čas, pokládá sobě té smlúvy nepo- ložení CC kop grošů českých. Actum ut supra [16. března]. R. X. I. D. XVI. a. 5263. Štěpán, starý hofmistr, měštěnín města Jílového, na zlatých horách, pohání Jana z Břízí na Netvořicích, aby postavil před etc. Klimše Malínskýho z Ne- Archiv Český XXXIII.

Strana 26
26 D. XIII. Registra soudu komorního. tvořic, člověka svého, že ho potřebuje proti témuož Janovi z Břízí k svědomí. Ter- minus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. Actum ut supra [16. března]. R. X. 1. D. XVI. a. 5264. Pan Zdeněk z Klinštaina a na Škvorci pohání Zdeslava Tluksu z Vrábí a Zdeňka Letecského z Stěžova proti Adamovi Tluksovi z Vrábí k svědomí. Ter- minus feria II. post dominicam Palmarum proxima [21. března]. Actum feria V. ante Benedicti abbatis [17. března] anno 1524. [Juxta:] Anno 1524. feria II. die Ambrosi [4. dubna] vyšli duohonové na Zdeslava Tluksu z Vrábí a na Zdeňka Leteckého z Stežova od pana Zdeňka z Klin- šteina. Terminus feria V. ante Reliquiarum [7. dubna]. R. X. 1. D. XVI. a. 5265. Martin Dačicský, měštěnín města Prahy od zlatých křiežuov, pohání Jana Chvalkovského z Hustiřan etc., aby položil před etc. ceduli řezanú, kterúž mezi sebú mají na dluh za sukna, která jest od téhož Martina bral, v kteréžto ceduli ještě zuostává dluhu X kop grošů XLIII grošů vše českých, že té cedule potřebuje proti témuž Janovi Chvalkovskému k svědomí. Terminus feria IV. post Pasce proxima [30. března]. Actum feria V. ante Benedicti [17. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. post festum Pasce [31. března] vyšel duohon na Jana Chvalkovského pro položení cedule řezané od Martina, měštěnína z Prahy. Terminus feria IV ante Reliquiarum proxima [6. dubna]. R. X. 1. D. XVI. b. 5266. Michal Karigk, kupec z Prahy, pohání šefmistruo a rady na Horách Kutnách k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Pasche [30. března]. Actum feria II. die Benedicti [21. března] anno 1524. Pokuty nesvědčení pět seth kop grošů českých. R. X. 1. D. XVI. b. — V obecním archivu Kutnohorském zachoval se orig. tohoto půhonu pod č. 311. a. tohoto znění: Karel, z božie milosti kníže Minstrberské v Slezii Olešnické a hrabie Glatské etc., krále JMti najvyšší hajtman královstvie Českého a markrabstvie Horní Lužice lantfojth a hajtman knížetstvie Veli- kého Hlohova. Pozdravení naše přátelské napřed vzkazujem, poctiví přátelé nám zvláště milí! Vězte, že jest nás žádal slovutný Michal Karygk, kupec z města Prahy, abychom vám listem naším podle práva oznámili, že vás, jakož od něho zpraveni budete, potřebuje k některé své potřebě k svědomí. Protož vám pokládáme toho rok v středu po Velice noci, najprvé příští [30. března], abyšte vy na ten den, čehož jste svědomi, témuž Michalovi Karygkovi, kupci, podle práva svědomí dali. Pak-li byšte jemu Michalovi toho svědomí nedali, vězte, že sobě toho nesvědčení pokládá pěth seth kop grošuov českých. Datum in arce Pragensi feria II. die sancti Benedicti anno MDXXIV°. [Na rubu:] Poctivým šefmistruom a raddě na Horách Kutnách, přáteluom nám zvláště milým. [Regest:] Kníže JMt na žádosť Michala Karryka pohání k svědomí. — V témže archivu chová se druhý stejně znějící půhon pod č. 311/2, na němž přilepeny jsou tyto dva listy: Slovútné opatrnosti páni šephmistři VMt páni milí! Toho na VMti žádám, abyšte mi svědomí dali a podle práva a zřiezení zemského vyznali listem zvláštním pod pečetí města vašeho přípis té žaloby a obvinění i odpor, jak a kterak samo o sobě se stalo, když pan Zikmund Anděl z Ronovce před některým časem nedávno minulým, obeslal a ob- vinil jest před šephmistry a raddú prvnější na právě vašem na rathauze paní Dorotu z Veletic ze rčení, že jemu přiřkla a slíbila dáti sto kop grošuov českých z dielu svého z toho statku nebožky Katheřiny, sestry někdy Elšky Jandové, kteráž ona Dorota z Veletic koli vysúdí a dobude na těch osobách neb jinde, totiž ně-

Strana 27
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 27 kdy šefmistřích a staré raddy Hory Kuthen, o kterýž statek se soudila táž Dorota nadepsaná společně s Mar- kétú z Slavíkova před králem JMtí. I což VMtem v tom ve všem spravedlivě svědomo a v paměti jest a jakž na rathouze zapsáno stojí, za to VMt prosím, že mi to v pravdě seznáte a toho mi přípis dáti ráčíte, jako páni velice spravedliví. Michal Karygk, kupec v Praze. — Slovutné opatrnosti páni šefmistři VMt, páni milí! Toho na VMti žádám, abyšte mi svědomí dali a podle práva a zřízení zemského vyznali listem také zvláštním pod pečetí města vašeho přípis té pře a toho nářku, kterýž se jest stal někdy před časem minulým před šeph- mistry a raddú prvnější na právu vašem na rathouze panu Hynkovi Slavíkovci od statečného rytíře pana Jana Bejchořského z Raškovic, a to v tom, kdež jest týž Hynek Slavíkovec nadepsaný proti témuž panu Janovi Bejchořskému svědčil a svědomí dal listovní k nějaké při a soudu, kteréž jest on pan Bejchořský na právu vašem měl s Hanstrojem neb s manželkú jeho, neb s kýmžkoli jest byla ta pře; kteréžto svědomí jeho téhož Hynka pan Bejchořský nařekl jest a pravil, že jest křivě a nespravedlivě svědčil ten jistý Hynek Sla- víkovec proti němu panu Bejchořskému v té při, a pan Bejchořský kázal to svědomí na rathouze na právu vašem schovati a to všecko zapsati a naznamenati, jakž se jest stalo: I což VMtem v tom ve všem spra- vedlivě svědomo a v paměti jest a jakž psáno stojí na rathouze, za to VMtí prosím, že mi to v pravdě se- znáte a toho mi přípis dáti ráčíte jako páni velice spravedliví. Michal Karygk, kupec v Praze. 5267. Michal týž pohání týchž šefmistruov a rady k svědomí. Terminus ut supra [30. března]. Pokuty pro nesvědčení pět seth kop grošů českých. R. X. I. D XVI. b. 5268. Michal týž pohání pana Samsona z Fulšteina a na Dobřeni, úředníka krále JMti mince na Horách Kutnách, statečného Jana Baychorského z Raškovic, statečného Zigmunda Barše z Kamenice a na Baršovicích, Mikuláše z Práchňan na Horách Kutnách, Dorothu z Veletic, Martina Nogle kupce, Jindřicha bakaláře z Cho- cemic, Jana Štolara, Zachaře z Chrudimě, Martina Vrabce z Nedvojovic, Vávru Kysara, Hanika řezníka, Prokopa Pregle z Elkúše, Beneše pernikáře, Jana Popelku, Václava Poklúpka, měšťan všech na Horách Kutnách, k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Pasche [30. března]. Pokuty nesvědčení na každú osobu pět set kop grošů českých v každém póhonu. Actum feria II. die Benedicti [21. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. die Ambrosi [4. dubna] vyšel duohon na pana Samsona z Fulšteina od Michala Karigka. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Anno 1524. feria V. post Pasche [31. března] vyšli duohonové na statečného Jana Bajchorského z Raškovic a na statečného Zigmunda Barše z Kamenice. Ter- minus feria IV. ante Reliquiarum proxima [6. dubna]. Anno ut supra feria VI. post Pasche [1. dubna] vyšli duohonové dva na Dorothu z Veletic od Michala kupce. Terminus ut supra feria IV. R. X. I. D. XVI. b. 5269. Michal týž pohání Dorotu z Veletic k svědomí. Terminus ut supra [30. března]. Actum ut supra [21. března]. R. X. 1. D. XVI b. 5270. Jan z Smiradic pohání Petra z Čebuzec, Jindřicha z Kestřan a Jana z Vokotok proti Janovi z Nebřehovic k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Pasche [30. března]. Actum feria II. die sancti Benedicti [21. března]. R. X. I. D. XVII. a.

Strana 28
28 D. XIII. Registra soudu komorního. 5271. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání pana Václava Rychnovského z Rychnova, Zdeslava Vojíře z Učedělic, Katheřinu z Polomi, Jana Valkouna z Adlaru a na Vrutici, Jiříka Kouta z Týnišť, Jana Kamenického z Pitkovic, Zdeňka Letec- ského z Stěžova a Ananiáše písaře radnieho města Mělníka proti Janovi Petrov- skému z Voděrad k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Pasche [30. března]. Pokuty pro nesvědčení v každém puohonu pět set kop grošů českých. Actum ut supra [21. březnal. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post meridiem post festa Paschalia [30. března] vyšli duohonové na tyto osoby: na pana Václava Rychnovského*), na Jiříka Kouta, na Jana Kamenického a na Zdeňka z Stežova od Mikuláše Karlíka. Terminus feria IV. ante Reliquiarum proxima [6. dubna]. R. X. I. D. XVII. a. — *) Následuje: ,na Jana Valkouna, což však přeškrtnuto. 5272. Hektor Ventris, měštěnín města Prahy, pohání Havla z Libichova a z Stránky, aby položil před etc. smlúvu řezanú pod pečetmi dobrých lidí na svě- domí, kteruož má s týmž Hektorem o prodaj dvoru Stránky, že též smlúvy potře- buje proti témuož Havlovi k svědomí. Terminus feria III. post dominicam Pasche [29. března]. Actum ut supra [21. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post Pasce [30. března] Havel z Libichova stál jest osobně před úřadem soudu komornieho podle tohoto puohonu; chtěl jest rád tu smlúvu položiti, pravě, že o ní nic neví, aniž jest jí měl, z kteréž jeho Hektor Ventris pohnal. R. X. I. D. XVII. a. 5273. Magdalena z Chrástu pohání Jana Hrzka ze Mšena proti Esteře a Kateřině sestrám vlastním z Učedělic k svědomí. Terminus feria V. ante Pasche proxima [24. března]. Pokuty nesvědčení CC kop grošů českých. Actum feria III. post Benedicti [22. března]. R. X. 1. D. XVII. a. 5274. Jan Žleb z Střížkova pohání Zdeňka z Težova a Kateřinu z Vostrova proti Appoloně Chýnický z Warnsdorfu a na Hostyni k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasche [30. března]. Actum feria III. post Benedicti [22. března]. R. X. 1. D. XVII. a. 5275. Lidmila ze Strahařova pohání pana Adama z Hradce a na Hradci, najvyššieho kancléře království Českého, proti Hynkovi z Ouší k svědomí. Terminus sabbato ante conductum Pasche [26. března]. Actum feria IV. post sancti Benedicti [23. března]. R. X. I. D. XVII. b.

Strana 29
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 29 5276. Prokop Flašar z Dolan pohání pana Zdeňka Lva z Rožmitálu a s Blathné etc. proti Petrovi Viečkovi z Slivna k svědomí. Terminus feria II. post Reliquiarum proxima [11. dubna]. Actum ut supra [23. brezna]. R. X. 1. D. XVII. b. 5277. Albrecht Ruot z Dírnýho pohání Jaroslava z Koutuov a v Hořejších Kvasejovicích, aby položil tu smlúvu, kteruož má s ním o to, že jest jemu týž Jaroslav jměl puojčiti XLti kop grošů českých na tři kopy grošů českých platu roč- ního na lidech v Malkovicích, že též smlúvy potřebuje proti témuož Jaroslavovi etc. k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Actum feria V. ante festum Pasche [24. března]. R. X. 1. D. XVII. b. 5278. Michal Karyg, kupec z Prahy, pohání Appolony z Dříní, aby položila před etc. list ten, kterýž jest jí psala v času nedávno minulém Markéta z Slaví- kova, manželka Hanstroje od Hory Kutny, kterýžto list jest jí Appoloně přinesen a dodán skrze Zevolda, syna jejího též Markéty vlastního, v kterémžto listu jest ona Markéta jí Appoloně psala a jí pobídila, aby se ona Appolona s týmž Michalem Ka- rigem, kupcem, súdila, a že ona Markéta jí Appoloně k tomu soudu na téhož Mi- chala a proti témuž Michalovi svědkuov dosti zjednati a zpuosobiti chce, že on Michal toho listu potřebuje k spravedlnostem svým proti Hanstrojovi od Hory Kuthny k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasche proxima [30. března]. Pokuty nepoložení toho listu pokládá sobě pět tisíc*) kop grošů českých. Actum sabbato ante festum Pasche [26. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. die Ambrosi [4. dubna] vyšel duohon na Appo- lonu z Dříní pro položení listu od Michala Karigka. Terminus feria VI. die Reli- quiarum proxima [8. dubna]. R. X. I. D. XVII. b. — *) Snad omylem místo: set. 5279. Hanstroj od Hory Kuthny pohání pana Samsona z Fulšteina a na Dobřeni, úředníka krále JMti mince na Horách Kuthnách, Jana Slavíkovce z Slaví- kova, Dorothu z Jakubova, Pavla z mince, Jana písaře z mince proti Michalovi Karikovi, kupci z Prahy, k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. Actum sabbato ante festum celebre Pasche [26. března]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. die sancti Jacobi apostoli dei [25. července) vyšli duohonové na všecky osoby v tomto póhonu položené od Hanstroje z Hory. Terminus die sancti Wenceslai proxima [28. září]. R. X. I. D. XVIII. a. 5280. Magdalena z Chrástu pohání Jindřicha Stavského z Stavu, Ofku z Hu- stiřan a Václava Troskovce z Veleně a v Kyšicích, všech proti Hesteře a Kateřině

Strana 30
30 D. XIII. Registra soudu komorního. sestrám vlastním z Učedělic k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum pro- xima [6. dubna]. Actum feria IV. post festum Pasche [30. března]. R. X. 1. D. XVIII. a. 5281. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání Mikuláše Sobětického z So- bětic, aby postavil před etc. Káču z Polomi, čeledína svého, že jí potřebuje proti Janovi Petrovskému z Voděrad k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum [6. dubna]. Actum ut supra [30. března]. Pokuty nepostavení pět set kop grošů českých. R. X. 1. D. XVIII. a. 5282. Mikuláš týž pohání Václava Donátha z Těchlovic, statečného Zigmunda Barše z Kamenice a na Baršovicích proti Janovi Petrovskému etc. k svědomí. Ter- minus feria II. die Ambrosi [4. dubna]. Actum ut supra [30. března]. Pokuty ne- svědčení na Václava Donáta tisíc kop grošů českých, na Zigmunda Barše sto kop grošů českých. R. X. I. D. XVIII. a. 5283. Mikuláš týž pohání Jana Petrovského z Voděrad, aby položil před etc. kvitanci, kteruož témuož Mikulášovi Karlíkovi dáti řekl na summu okolo III /2 kop grošů českých a ceduli řezanú, kteruož on má jednu a Karlík Mikuláš druhú, že té kvitancí a té cedule potřebuje proti témuož Janovi Petrovskému k svědomí. Terminus ut supra [4. dubna]. Actum ut supra [30. března]. Pokuty nepoložení též kvitancí tisíc kop grošů českých. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. ante Tiburcii [13. dubna] vyšel duohon na Jana Petrovského. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. Anno 1524 feria II. die sancti Ambrosi [4. dubna] Jan Petrovský stoje při úřadu pověděl, že kvitancí té, z kteréž pohnán, nic o ní neví, a že jí nemá; než což se cedule řezané dotýče, že o ní na ten čas nic neví, a bude-li se moci pama- tovati, aby ji najíti mohl, že ji rád položiti chce. R. X. 1. D. XVIII. a. 5284. Mikuláš týž pohání Burjana Stranovského z Sojovic proti Janovi Pe- trovskému k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum [6. dubna]. Actum ut supra [30. března]. Pokuty nesvědčení pět set kop grošů českých. R. X. 1. D. XVIII. a. 5285. Kateřina z Dlúhé vsi pohání Baltazara Lhotu z Dlúhé vsi, aby po- ložil před etc. smlouvu tu, kterúž má s touž Kateřinú, dcerú svú, o propuštění puohonu, tu kdež jest s ním puohon jměla, že jest jí věnem neopatřil, že též smlúvy potřebuje proti Václavovi Zimovi, Janovi Chábovi a Maršovi zlatotepci k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. Pokuty nepoložení pokládá

Strana 31
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1524. 31 sobě III/2 sta kop grošů českých. Actum feria IV. post festum Pasche [30. března]. R. X. 1. D. XVIII. b. 5286. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání statečného Zigmunda Barše z Kamenice a na Baršovicích proti panu Petrovi Atrzpachovi z Náchodu a z Duby k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum proxima [6. dubna]. Actum ut supra [30. března]. R. X. I. D XVIII. b. 5287. Ondřej Konic pohání Beneše Vranovského z Vranova, Zigmunda Struzského z Doubravan na Struhách, Hesteru z Slavkova na Vranově, Václava Amchu z Borovnice, pana Petra Pernegara z Chrástovce proti Janovi Doubravcovi z Doubravan na Radimi k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum [6. dubna]. Actum feria IV. post Pasche [30. března]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria VI. die Reliquiarum [8. dubna] vyšli duohonové na Václava Amchu z Borovnice [a] na Zigmunda Struzského z Dúbravan. Terminus feria II. post Reliquiarum proxima [11. dubna]. R. X. 1. D. XVIII. b. 5288. Ondřej z Konic pohání Jana z Slavkova a na Noustopově, aby po- ložil před etc. ceduli dílčí, kdež se dělil o statek s někdy Václavem ze Slavkova, strýcem svým, že té cedule potřebuje proti Janovi Doubravcovi z Doubravan na Radimi k svědomí. Terminus ut supra [6. dubna]. Actum ut supra [30. března]. R. X. I. D. XVIII. b. 5289. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání pana Jaroslava z Šelnbergka a z Kosti proti Janovi Petrovskému z Voděrad k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum proxima [6. dubna). Actum feria V post festa Paschalia [31. března]. Pokuty nesvědčení pět set kop grošů českých. R. X. I. D. XVIII b. 5290. Mikuláš týž pohání Václava z Nehvízdek a Jana Žleba z Střížkova proti Janovi Petrovskému z Voděrad k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum proxima [6. dubna]. Pokuty nepoložení pět set kop grošů českých. Actum ut supra [31. března]. R. X. I. D. XVIII. b. 5291. Šebestian z Polenc pohání pana Zdeňka Lva z Rožmitála a z Blatné etc., pana Jiříka Popela z Lobkovic, statečného Zdeslava Kraselovského z Kraselova, Jana z Vítenče na Tochovicích, hajtmana Hor Matky boží u Velhartic, Václava z Vítenče, písaře úřadu purgkrabského, a Jiříka Bachtle z Pantenova, všech proti Lidmile Polencové k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. Actum feria V. post festa Paschalia [31. března].

Strana 32
32 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Tiburcii [11. dubna] vyšel duohon na pana Jiříka Popela z Lobkovic od Šebestiana z Polenc. Terminus feria V. die Ti- burcii [14. dubna]. Pokuty jeden tisíc kop grošů českých. R. X. I. D. XIX. a. 5292. Jan Kamenicský z Smečna pohání Zdeňka Kladenského z Kladna, aby postavil před etc. Jiříka z Kamenice a Jírka z Lukova, lidi své, že jich potřebuje proti panu Janovi z Kolovrath na Buštěhradě k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum proxima [6. dubna]. Actum ut supra [31. března]. R. X. J. D. XIX. a. 5293. Jan Kamenicský týž pohání statečného Delfína z Húgvic, hajtmana hradu Pražského, aby postavil před etc. Vaňka Abrahamova, Havla ze dvora, lidi své, oba z Lukova, že jich potřebuje proti témuož panu Janovi z Kolovrath, k svě- domí. Terminus ut supra [6. dubna). Actum ut supra [31. března]. R. X. I. D. XIX. a. 5294. Mikuláš mladší z Nežetic Karlík pohání Markéthu Markovu, jinak Brlohovu z Koňského trhu, měštku města Prahy, aby položila před etc. tu kvitanci na puol druhého sta kop grošů IX1/2 kopy XXIV1/2 gr. vše míšeňských, kterúž jí summu on Mikuláš Karlík za Jana Petrovského z Voděrad dal a zaplatil, že té kvitancí po- třebuje proti Janovi Petrovskému z Voděrad k svědomí. A toho nepoložení též kvitancí on Mikuláš Karlík pokládá sobě dvě stě kop grošů českých. Terminus feria II. die Ambrosi proxima [4. dubna]. Actum ut supra [31. března]. R. X. I. D. XIX. a. 5295. Jakub appatekář z Prahy pohání Annu z Srbec, obývající v Praze, proti Jiříkovi Žehušicskému z Nestajova k svědomí. Terminus feria II. die s. Ambrosi [4. dubna]. Actum feria V. post festum Pasche [31. března]. R. X. I. D. XIX. b. 5296. Jan a Arnošt bratří vlastní a nedielní Karlíkové z Nežetic a na Řepíně obsílají Katheřinu z Pelřimova, manželku Petra Halaše, aby postavila před etc. lidi své, zejména tyto: Martina rychtáře [z] Zahrádky, Matěje Ličíka též [z] Zahrádky a Jana z Podhájí, že jich potřebuje proti též Katheřině k svědomí. Ter- minus feria II. post sancti Georgii proxima [25. dubna]. Actum feria VI. post festum Pasce [1. dubna]. Pak-li by jich nepostavila, toho nepostavení tíž bratří pokládají sobě puol druhého tisíce kop gr. českých. R. X. I. D. XIX. b. 5297. Burjan Dřevohryzský z Dřevohryz pohání Kateřiny z Roupova, aby položila před etc. ceduli řezanú, a to tu, že jest mi jměla list udělati na L kop míšenských, že té cedule potřebuje proti též Kateřině k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Actum ut supra [1. dubna]. R. X. D. XIX. b

Strana 33
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 33 5298. Mikuláš Dětský z Liboslavě pohání statečného Zigmunda Barše z Ka- menice a na Baršovicích, a Jiříka Lopatu z Liběchova proti Martinovi z Stránec k svědomí. Terminus feria II. post Reliquiarum [11. dubna]. Actum sabbato ante sancti Ambrosi [2. dubna]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě sto kop grošů českých na každého. R. X. I. D. XIX. b. 5299. Paní Lidmila Zajímačová z Kunstátu obsílá pana Ludvíka Zajímače z Kunstátu na klášteře svatého Prokopa, aby položil před etc. kšaft, kterýž učinila paní Barbora z Zimberka(!) matka jich, že téhož kšaftu potřebuje proti témnož panu Ludvíkovi etc. k svědomí. Terminus feria II. post Reliquiarum [11. dubna]. Actum feria II. die Ambrosi [4. dubna]. R. X. I. D. XIX. b. 5300. Paní Ludmila táž ut supra obsílá pana Jiříka z Štemberka a na Konopišti, aby postavil před etc. Šťasného truhláře z Benešova, poddaného svého, že ho potřebuje proti panu Ludvíkovi Zajímačovi etc. k svědomí. Terminus feria II. post Reliquiarum [11. dubna] proxima. Actum ut supra [4. dubnaj. R. X. I. D. XX. a. 5301. Paní Lidmila táž obsílá panny Marianny z Solopisk proti panu Lud- víkovi Zajímačovi etc. k svědomí. T minus ut supra [11. dubna]. Actum ut supra [4. dubna). R. X. 1. D XX. a. 5302. Pan Zdislav Bergka z Dubé a na Zákupích, najvyšší sudí královstvie Českého, a paní Beatrix z Kolovrath jakožto mocní poručníci dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé, pohánějí Frydrycha z Elsnic a na Švejkově a Baltazara s Pencik a na Stružnici proti panu Prokopovi z Vartmbergka k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. Actum feria II. die Ambrosi [4. dubna]. R. X. I. D. XX. a. 5303. Jiřík Vrš z Sadlna pohání Frydrycha Sekerku z Sedčic a na Mile- šově proti Jiříkovi Stroupeckému z Stroupče k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Actum feria III. post Ambrosi [5. dubna]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria VI. die Reliquiarum [8. dubna] post meridiem vyšel duohon na Frydrycha Sekerku etc. od Jiříka Vrše z Sadlna. Terminus feria II. post Reliquiarum [11. dubna]. R. X. 1. D. XX. a. 5304. Jiřík týž pohání téhož Frydrycha, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Jana krčmáře z Mrzkles, Pavla Suchkože a Říhu sládka z Milešova, všech proti Jiříkovi Stroupeckému z Stroupče k svědomí. Terminus ut supra [8. dubna]. Actum ut supra [5. dubna]. Archiv Český XXXIII

Strana 34
34 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno etc. 24. feria VI. die Reliquiarum [8. dubna] post meridiem vyšel duohon na Frydrycha téhož od Jiříka Vrše etc. Terminus ut supra [11. dubna]. R. X. I. D. XX. a. 5305. Václav Troskovec z Veleně a na Kyšicích pohání kněze Mikuláše děkana a kněze Mikuláše probošta i vší kapitoly u Všech Svatých na hradě Praž- ském, aby postavili před etc. lidi své: Ješka rychtáře a Návarku ze vsi z Kyšic, že jich potřebuje proti panu Janovi Buštěhradskému z Kolovrath k svědomí. Ter- minus feria V. ante Reliquiarum proxima [7. dubna]. Actum ut supra [5. dubna]. R. X. I. D. XX. a. 5306. Anna Lešanská z Čečelic pohání Dorothu z Nečtin a Katheřinu z Běšin proti Václavovi Donátovi z Těchlovic k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. Actum feria III. post Ambrosi [5. dubna]. R. X. I. D. XX. b. 5307. Alžběta z Barchova pohání statečného Jana Bajchorského z Raškovic na Tlustovúsích [a] Zigmunda Vyšehněvského z Solče, hajtmana na Poděbradech, proti Jiříkovi Liškovi z Vysoké k svědomí. Terminus sabbato post Reliquiarum pro- xima [9. dubna]. Actum feria V. ante Reliquiarum [7. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. sabbato post Reliquiarum [9. dubna] post meridiem vyšli duohonové na Jana Bajchorského a na Zigmunda Vyšehněvskýho od Alžběty z Barchova. Terminus feria III. ante Tiburcii proxima [12. dubna]. R. X. I. D. XX. b. 5308. Václav Isrle z Choduo pohání Hanuše Glogvice z Glauvic proti knězi Janovi z Púchova k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Actum ut supra [7. dubna]. R. X. 1. D. XX. b. 5309. Paní Anna z Hradce obsílá Jana Lapáčka ze Rzavého, Wolfa Hoz- laura z Kfeldu, Hendricha Hozlaura odtudž z Kfeldu a Jana Hrádka z Hrádku *) proti panu Janovi z Šternbergka k dvojímu svědomí. Pokuty nesvědčení XX kop grošů českých. Terminus feria V. ante sancti Georgii [21. dubna]. Actum ut supra [7. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. post Georgii [25. dubna] Jan Hrádek opovídal sem, že by rád svědomí dal, ale že nevěděl, co by svědčiti měl, neb jest doma na ten čas nebyl, když jest k němu póhon přinesen, že má zprávu, ale neví jestli při- nesen či není. R. X. 1. D. XX. b. — *) Následuje mezera asi pro jedno slovo. 5309. Anna z Ficthum obsielá Jetřicha z Fictum a Bernartha syna jeho odtudž z Fictum a na Egrberku, aby položili list smluvní, kterýž svědčil někdy

Strana 35
Půhonové k svědomí k roku Svátosti 1 1524: 35 Hanušovi z Fictum, otci nadepsané Anny z Fictum, což se dotýče jorgeltu, kterýž všickni bratří a strýci Fictumové brali a berú, tisíc zlatých rýnských každý rok, kterýžto list jí Anně náleží po Hanušovi, otci jejím; že toho listu ona Anna po- třebuje proti týmž Jetřichovi a Bernartovi k svědomí. Terminus feria V. ante sancti Georgii [21. dubna]. Actum feria V. ante Reliquiarum [7. dubna]. Pokuty nepoložení téhož listu puol druhého tisíce kop grošů českých. R. X. 1. D. XХ. b. 5310. Anna táž obsielá téhož Jetřicha z Fictum, aby položil list, kterýž svědčí na jorgelth od knížath Saských Jich Mtí, jim všem Fictumóm k . R. X. I. D. XX. b. — Půhon nedokončen a mřežován. 5311. Pan Hynek Bořita z Martinic a na Smečně pohání Zdeňka z Prorubí a v Bezně, aby postavil před etc. lidi své z Bezna: Pavla Srba a Bartoně Hruozu, že jich potřebuje proti Vítovi z Cetně k svědomí. Terminus feria II. post Reliquia- rum proxima [11. dubna]. Actum feria V. ante Reliquiarum [7. dubna]. R. X. 1. D. XXI. a. 5312. Pan Hynek týž pohání pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi, aby postavil před etc. lidi své z městečka Mšena: Václava Voparka, Jíru Petráňova a Duchka Člunečka, že jich potřebuje proti Vítovi z Cetně k svědomí. Terminus feria III. ante Thyburcii proxima [12. dubna). Actum ut supra [7. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. ante Tiburcii [12. dubna] post meridiem vyšel duohon na pana Jana Špetli z Janovic od pana Hynka z Martinic pro postavení lidí etc. Terminus feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. R. X. I. D. XXI. a. 5313. Pan Hynek týž pohání statečného Mikuláše Vančuru z Řehnic a na Krnště, aby postavil před etc. Martina Beránka z Bezna, člověka svého, že ho po- třebuje proti Vítovi z Cetně k svědomí. Terminus feria II. post Reliquiarum pro- xima [11. dubna]. Actum ut supra [7. dubna]. R. X. I. D. XXI. a. 5314. Pan Zdeněk Kostka z Postupic a na Litomyšli na místě svém i na místě pana Jana, pana Bohuše, bratří svých vlastních a nedílných, obsílá pana Jana Černčickýho z Kácova a na Novém městě, Petra Slepotického z Sulic na Slepoticích, Petra Ruostku z Vlčňova, Jana Hostovského z Hostovic proti Václavovi Šárovcovi z Šárova na Slatiňanech k svědomí. Terminus sabbato post Tiburcii [16. dubna]. Actum feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Pokuty nesvědčení CC kop grošů českých.

Strana 36
36 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Georgii [18. dubna] vyšli duohonové na paua Jana Černčického a na Petra z Sulic. Terminus sabbato die Georgii pro- xima [23. dubna]. Pokuta jako v obeslání CC kop grošů českých. R. X. I. D. XXI. a. 5315. Pan Zdeněk týž Kostka etc. obsílá Zdeňka Šárovce z Šárova na Rab- štainku, aby postavil před etc. lidi své: Jana rychtáře z Nabočan a Macha Petru- žílku odtudž, že jich potřebuje proti Václavovi Šárovcovi z Šárova k svědomí. Ter- minus ut supra [16. dubna]. Actum ut supra [8. dubna). Pokuty ut supra. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Georgii [18. dubna] vyšel duohon na Zdeňka Šárovce z Šárova. Terminus sabbato die Georgii proxima [23. dubna]. R. X. I. D. XXI. a. 5316. Pan Zdeněk Kostka týž etc. obsílá statečného Jana Janovského z Soutic na Žumberce, aby postavil Jana z Libanic před etc., člověka svého, že ho potře- buje proti Václavovi Šárovcovi z Šárova k svědomí. Terminus ut supra [16. dubna]. Actum ut supra [8. dubna]. Pokuty nesvědčení CC kop grošů českých. R. X. 1. D. XXI b. 5317. Zdeněk Kostka týž etc. obsílá Václava Šárovce z Šárova a na Slati- ňanech a Zdeňka Šárovce odtudž na Rabštainku, aby položili před etc. list, kterýž jest jim psal pan Jan z Kácova a na Novém městě o Matouše z Libanic, ty časy služebníka svého, když jest jej byl rychtář jich na rukojmie vzal, že téhož listu potřebuje proti témuož Václavovi Šárovcovi etc. k svědomí. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. Pokuty nepoložení toho listu CC kop grošů českých. Actum ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Anno oc. 24. feria VI. post Tiburcii [15. dubna] vyšli duohonové na Václava Šárovce a na Zdeňka Sárovce z Šárova pro položení listu. Terminus feria VI. ante sancti Georgii [22. dubna].*) Anno 1524. feria II. ante Georgii [18. dubna] vyšli duohonové na Václava a na Zdeňka Šárovce pro položeni listu. Terminus sabbato die Georgii proxima [23. dubna]. R. X. I. D. XXI. b. — *) Juxta tato mřežována a nad ní přidána poznámka: Nevyšly. 5318. Michal Karigk, kupec z Prahy, pohání pana Jindřicha Firšice z Na- bdína*) k svědomí. Terminus feria II. ante Reliquiarum [11. dubna]. Actum feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. Pokuty nesvědčení D kop grošů českých. Actum ut supra [8. dubna]. R. X. I. D. XXI. b —*) Následuje: „proti Hanstrojovi od Hory Kuthny,“ což však přetrženo. 5319. Bohuslav z Červeného Újezdce pohání pana Jana z Vartmberka a na Dubu, najvyššího purgkrabí Pražského, aby postavil před etc. Václava šafáře, slu-

Strana 37
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 37 žebníka svého, ze vsi Ruzyně, že ho potřebuje proti Bohuslavovi Chrtovi z Ertína k svědomí. Terminus feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. Actum ut supra [8. dubna]. R. X. 1. D XXI. b. 5320. Burjan z Křivan a v Lovčicích pohání Jindřicha Mlíkovského z Hru- šovan a Bohuslava Horňateckého z Dobročovic proti Ondřejovi Močíkovi z Konic k svědomí. Terminus feria II. ante Tiburcii [11. dubna]. Actum ut supra [8. dubna]. R. X. I. D. XXI. b. 5321. Anna z Fictum obsílá Jetřicha z Fictum a na Egrberku, aby položil před etc. list smluvní, kterýž učinili Jetřich, Jiřík a Felix bratří a strýci z Fictum s Hanušem, otcem též Anny z Fictum, kterýžto list jí Anně náleží po otci jejím, a toho listu potřebuje proti Jetřichovi a Bernartovi z Fictum k svědomí. Terminus feria V. ante Georgii [21. dubna]. Pokuty nesvědčení puol druhého tisíce kop grošů českých. Actum ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato die annuncciacionis beate Marie virginis [25. března] vyšel duohon na Jetřicha z Fictum a na Egrberku od Anny z Fictum. Terminus feria II. die sancte Zofie proxima [15. května]. Pokuty nesvědčení puol druhého tisíce kop grošů českých. R. X. I. D. XXI. b. 5322. Anna táž obsílá pana Jana mladšího z Kolovrath na Hartnštaině, Erharta Kfeléře z Akšova, Frydrycha Satanéře z Drahonic proti Jetřichovi z Fictum a na Egrberku k svědomí. Terminus ut supra [21. dubna]. Actum ut supra [8. dubna]. Pokuty nesvědčení na každého zvláště sto kop grošů českých. R. X. I. D. XXII. a. 5323. Hynek z Malejova pohání Anny z Ústrova z Skalky proti Alšovi z Koloděj k svědomí. Terminus sabbato, id est cras, post Reliquiarum proxima [9. dubna]. Actum feria VI. die Reliquiarum [8. dubna]. R. X. I. D. XXII. a. 5324. Paní Elška Zvířetická z Vartmbergka pohání statečného Jana Tetaura z Tetova proti Bartošovi Turnovskému k svědomí. Terminus sabbato post Reliquias proxima [9. dubna]. Actum ut supra [8. dubna]. R. X. 1. D. XXII. a. 5325. Václav Sárovec z Šárova na Slatiňanech obsielá pana Slavatu z Chlumu na Košmberce a statečného Pavla Choltického z Oujezda a na Cholticích, hajtmanuo kraje Chrudimského, aby položili před etc. list, kterýž jest jim psal pan Jindřich Šťastný z Valštaina dávaje odpověď, kdy jest měl postaviti Macháčka člověka svého z Radimě před nimi, že téhož listu potřebuje proti témuož panu Jin- dřichovi Šťastnému k svědomí. Terminus feria III. ante Georgii [19. dubna]. Pokuty nepoložení sto kop grošů českých. Actum ut supra [8. dubna].

Strana 38
38 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Georgii [21. dubna] vyšel list duohon na statečného Pavla Choltického od Václava Šárovce. Terminus feria III. post Georgii [26. dubna]. Pokuty pro nepoložení sto kop grošů českých. R. X. 1. D. XXII. a. 5326. Václav týž obsielá pana Jindřicha Šťastného z Valštaina a na Rychm- burce, aby položil před etc. list ten, kterýž sú psali jemu pan Slavata z Chlumu s Pavlem Cholticským z Oujezda, dávaje mu odpověď na psaní jeho vo Macháčka člověka jeho z Radimě, kterého jest měl postaviti před nimi jakožto hajtmany kraje Chrudimského, že téhož listu potřebuje proti témuož panu Jindřichovi z Walštaina k svědomí. Terminus ut supra [19. dubna]. Pokuta ut supra. Actum ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Georgii [21. dubna] vyšel duohon na pana Jindřicha Šťastného od Václava z Šárova. Terminus feria III. post Georgii [26. dubna]. Pokuty nepoložení sto kop grošů českých. R. X. 1. D. XXII. a. 5327. Václav Zima z Novosedl pohání purgmistra, konšeluov i vší obce města Žatče, aby položili před etc. vajpis z kněh svých, kdež se zapisují konšelé jeden každý, zejména kteří jsou na úřadích kterýho léta, a zvlášť kteří jsú byli létha etc. XVIII, že toho vajpisu potřebuje proti některým osobám Žateckým k svě- domí. Terminus feria III. post Reliquiarum [12. dubna]. Pokuty nepoložení toho výpisu CCC kop grošů českých. Actum sabbatho post Reliquiarum [9. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post meridiem ante Tiburcii [12. dubna] vyšel duohon na purgmistra etc. i všecku obec města Žatče od Václava Zimy z Novosedl. Terminus feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. R. X. I. D. XXII. b. 5328. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání statečného Hendrycha Kut- naura z Kutnova a na Petce, Pirama Kapouna . R. X. I. D. XXII. b. — Zápis nedokončen a mřežován. 5329. Pan Jan Bergka Drahobuzský z Dubé pohání pana Hanuše Dobro- hosta z Ronšperku a na Tajně a paní Katheřinu z Kolovrath a na Polomi proti panu Janovi z Valdštaina k svědomí. Terminus feria II. post sancti Tiburcii [18. dubna]. Actum feria II. ante Tiburcii [11. dubna]. R. X. 1. D. XXII. b. 5330. Václav Troskovec z Veleně pohání pana Jana Špetle z Prudic proti panu Janovi z Kolovrath a na Buštěhradě. Terminus feria IV. ante Tiburcii [13. dubna]. Actum ut supra [11. dubna]. R. X 1. D. XXII. b.

Strana 39
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 39 5331. Václav Tatous z Vraního pohání purgmistra, konšeluov i vší obce města Lúna, aby postavili před úřadem lidi své ze vsi Rann]ý, zejména tyto: Klímu, Řehoře, Mikše, Matúše, Šimoně a Krajsu, kteříž jsou tu při, souce konšelé v ty časy, mezi týmž Václavem Tatousem a jimi Lounskými súdili o kšafth někdy Anny rychtářky staré ze vsi Ran[n]ý, že jich potřebuje proti týmž purgmistru a konšeluom ut supra k svědomí. Terminus feria V. die sancti Tiburcii [14. dubna]. Pokuty ne- postavení CC kop grošů českých. Actum ut supra [11. dubna]. R. X. 1. D XXIII. a. 5332. Michal Karig, kupec z Prahy, pohání Petra Pašinku z Trojanovic k svědomí. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. Pokuty nesvědčení CC kop grošů českých. Actum ut supra [11. dubna]. R. X. I. D. XXIII. a. 5333. Jan z Trojetic pohání pana Jana Donínského purkhrabí z Donína proti Jiříkovi Stroupeckému z Stroupče k svědomí. Terminus feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. Actum ut supra [11: dubna]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria III. ante Tiburcii [12. dubna] vyšel duohon na pana Jana Donínského purgkrabí z Donína od Jana z Trojetic. Terminus feria IV. ante Tiburcii, hoc est cras, proxima [13. dubna]. R. X. 1. D. XXIII. a. 5334. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání Jakuba Strnada, měštěnína města Prahy, aby položil před etc. kvitanci, co jest dal tajž Mikuláš Karlík za Jana Petrovskýho jemu Jakubovi, že jí potřebuje proti Janovi Petrovskému z Vo- děrad k svědomí. Terminus feria IV. ante Tiburcii proxima [13. dubna]. Pokuty XX kop grošů českých. Actum feria II. ante Tiburcii [11. dubna]. R. X. I. D. XXIII. a. 5335. Pan Albrecht z Gutštaina a na Mělníce pohání pana Wolfa z Gutštaina a na Chýšech, aby položil smlúvu před etc., kteruož jsú se pány fa[l]ckrabiemi ve Chbě učinili o děla, o prachy a o summu peněz, to jest o osm tisíc zlatých rýn- ských etc., že též smlúvy potřebuje proti témuož panu Wolfovi k svědomí. Terminus feria III. ante Tiburcii, hoc est cras [12. dubna]. Actum ut supra [11. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. ante Tiburcii [13. dubna] vyšel duohon na pana Wolfa z Gutštaina od pana Albrechta z Gutštaina. Terminus sabbato post Tiburcii [16. dubna]. R. X. 1. D. XXIII. a. 5336. Pan Albrecht týž pohání pana Hendrycha z Gutštaina proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Tiburcii [12. dubna]. Actum feria II. ante Tiburcii [11. dubna].

Strana 40
40 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524 feria IV. ante Tiburcii [13. dubna] vyšel duohon na pana Hendrycha z Gutštaina od pana Albrechta z Gutštaina. Terminus feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. R. X. I. D. XXIII. b. 5337. Frydrych Sekerka z Sedčic a na Milešově pohání Václava Doupovce z Doupova proti Jiříkovi Vršovi z Sadlna k svědomí. Terminus feria IV. ante Ti- burcii [13. dubna]. Actum ut supra [11. dubna] R. X. I. D. XXIII. b. 5338. Anna z Hostouně pohání pana Jiříka z Štermbergka a na Konopišti, aby postavil před etc. Jana Šlahouna a podruhyni jeho Elenu z města Benešova, že jich potřebuje proti Janovi Řepovi z Neveklova k svědomí. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. Actum ut supra [11. dubna]. Pokuty CC kop grošů R. X. 1 D. XXIII. b. českých. 5339. Anna táž pohání Beatrix z Hostouně proti Janovi Repovi z Neve- klova k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Tiburcii [15. dubna]. Actum ut R. X. 1. D. XXIII. b. supra [11. dubna]. 5340. Též Anna pohání Viléma a Jana bratří vlastní a nedílné z Vojislavic, aby postavili před etc. Václava rychtářova z Maršovic a Martu též z Maršovic, poddanú mu Hochovu, lidi vaše, že jich potřebuje proti témuž k svědomí. Ter- minus feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. Actum ut supra [11. dubna]. R. X. I. D. XXIII. b. 5341. Statečný Jan Krupý starší z Probluze na Hradišti pohání Mikuláše Čerovského z Robous proti Bernartovi z Zásmuk. Terminus sabbato post Tiburcii proxima [16. dubna]. Actum ut supra [11. dubna]. R. X. I. D. XXIII. b. 5342. Adam Goc z Dobrše pohání Kristofa Račína z Račína proti Miku- lášovi z Kraselova v Hošticích k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Wenceslai [26. září]. Actum feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. R. X. I. D. XXIV. a. 5343. Václav Donát z Těchlovic pohání pana Jiříka Samuele z Hrádku, pana Sixta Kafuňka z Chlumu, pana Burjana Medka z Valdeku a statečného Zig- munda Barše z Kamenice proti Erazimovi Šnoblovi z Plinkšteina k svědomí. Ter- minus feria IV. ante Tiburcii, hoc est cras [13. dubna]. Actum ut supra [12. dubna]. R X. 1. D. XXIV. a. 5344. Anna z Ustrova Skály pohání Jiříka Horynu z Honbic proti Václavovi a Alšovi bratřím z Koloděj. Terminus feria IV., hoc est cras, ante Tiburcii [13. R. X. I. D. XXIV a. dubna]. Actum ut supra [12. dubna].

Strana 41
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1524. 41 5345. Václav od pěti kosteluov, měštěnín města Prahy, pohání Václava Štít- ného z Štítného a na Proseči proti panu Janovi z Štermberka k svědomí. Terminus feria IV. ante Tiburcii [13. dubna], hoc est cras. Actum ut supra [12. dubna]. [Juxta:] List nevyšel, zapečetěný u úřadu zuostal. R. X. I. D. XXIV. a. — Půhon mřežován. 5346. Jiřík Žehušický z Nestajova na Krchlebích pohání Annu z Srbec a Václava Hosticského z Hostic v Tupadlích proti Jakubovi apatekáři k svědomí. Terminus feria IV. ante Tiburcii, hoc est cras [13. dubna]. Actum ut supra [12. dubna]. R. X. I. D. XXIV. a. 5347. Johanka z Radonic pohání Mikuláše Dětského z Liboslavě,*) Mikuláše Bryknara z Brykštaina a na Podviní proti Kateřině, Anně a Dorotě sestrám z Vesce k svědomí. Terminus feria IV. ante Tiburcii, hoc est cras [13. dubna]. Actum ut supra [12. dubna]. R. X. 1. D. XXIV. b. — *) Opraveno nad řádkou místo přetrženého: statečného Hendricha Kuth- naura z Kuthnova. 5348. Anna z Svinař pohání Katheřinu z Ústrova, aby položila kšaft někdy Zachaře bratra svého, kterýž jest v Budíně udělal, proti též Kateřině k svě- domí. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. Pokuty puol druhého sta kop grošů českých. Actum ut supra [12. dubna]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria V. die Tiburcii [14. dubna] post meridiem vyšel duohon na Kateřinu z Ústrova od Anny z Svinař. Terminus sabbato post R. X. I. D. XXIV. b. Tiburcii [16. dubna]. 5349. Pan Jiřík Samuel z Hrádku pohání Jana Kozelku z Hřivic proti panu Janovi z Valštaina k svědomí. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. Actum ut supra [12. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. post sancti Tiburcii [18. dubna] vyšel duohon na Jana Kozelku z Hřivic od pana Jiříka Samuele z Hrádku. Terminus feria II. R. X. 1. D. XXIV. b. ante Georgii [18. dubna]. 5350. Ladslav Malešický z Černošic a na Malešicích pohání Zigmunda Vin- tíře z Kremže na Čimicích, Smila Ražického ze Vchynic a Václava Doupovce z Dou- pova proti Václavovi Mandelíkovi z Chrástu k svědomí. Terminus feria II. post Tiburcii [18. dubna]. Actum ut supra [12. dubna]. R. X. I. D. XXIV. b. 5351. Alžběta z Třebska pohání Rehoře*) proti Václavovi Jarošovi z Oustí. Terminus feria IV. ante Tiburcii, hoc est cras [13. dubna]. Actum feria III. ante Ti- burcii [12. dubna]. R. X. 1. D. XXIV. b. — *) Následuje mezera pro jméno. Archiv Český XXXIII.

Strana 42
42 D. XIII. Registra soudu komorního. 5352. Voldřich Fremuth z Krásného Dvoru pohání Jana Fremuta odtudž z Krásného Dvoru, Hanuše Glaubice z Dubína a Jindřicha Kamenického z Kame- nice proti panu Wolfovi z-Gutštaina. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. Actum feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. R. X. 1. D. XXV. a. 5353. Pan Sixt Kafunk z Chlumu pohání statečného Hynka lanfojtha z Seči a Mikuláše Bryknara z Brukšteina a na Libni proti Předborovi z Radešína k svě- domí. Terminus feria V. die sancti Tiburcii proxima [14. dubna]. Actum ut supra R. X. I. D. XXV. a. [12. dubna]. 5354. Bohuslav Červeného Újezdce pohání Bohuslava Chrta z Ertína na Lítovicích, aby postavil před etc. lidi své z Ptiče: Jana Hracha a Blažka, že jich potřebuje proti témuož Bohuslavovi Chrtovi etc. k svědomí. Terminus sabbatho post Tiburcii [16. dubna]. Actum feria IV. ante Tiburcii [13. dubna]. R. X. 1. D. XXV. a. 5355. Voldřich Fremuth z Krásného Dvoru pohání Burjana Vahanče z Va- hanče a Jiříka z Púchova proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus feria V. die sancti Tiburcii, hoc est cras [14. dubna]. Actum feria IV. ante Tiburcii R. X. I. D. XXV. a. [13. dubna]. 5356. Pan Hašek Zvířetický z Vartmbergka a na Smidařích pohání Jana Vopici z Třebska v Praze proti Martě Holcové, měštce města Prahy, k svědomí. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna]. Actum ut supra [13. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. die sancti Tiburci [14. dubna] vyšel duohon na Jana Vopici od pana Haška Zvířetickýho. Terminus feria VI. post Tiburcii pro- xima, hoc est cras [15. dubna]. R. X. 1. D. XXV. a. 5357. Zdeněk Lukavecský z Lukavice a na Huorce pohání Alšě z Chřenovic a na Zruči, Jana Železníka z Prahy, Václava Kbelského z Prahy, oba měsťany, proti Alšovi, Jiříkovi a Bernartovi bratřím Karlíkuom z Nežetic k svědomí. Terminus Janovi Železníkovi a Václavovi Kbelskému feria V. die Tiburci [14. dubna], Alšovi Zruckému sabbato post Tiburcii [16. dubna]. Actum feria IV. ante Tiburcii [13. dubna]. [Juxta:] Anno oc. 24. sabbato post Tiburcii [16. dubna] post meridiem vyšel duohon na Alše Zruckého z Chřenovic od Zdeňka z Lukavice. Terminus feria II. R. X. 1. D. XXV. a. post Georgii [25. dubna]. 5358. Ladslav Malešický z Cernošic a na Malešicích pohání Jana z Závořic a na Štěrboholech proti Václavovi Mandelíkovi z Chrástu. Terminus feria II. post Tiburcii [18. dubna.] Actum feria IV. ante sancti Tiburcii [13. dubna]. R. X. I. D. XXV. b.

Strana 43
Pahony svědomí k roku Svátosti l. 1524. 43 5359. Elška z Ilkúše pohání Mikuláše Dětského z Liboslavě proti Václavovi z Ilkúše k svědomí. Terminus feria V. die Tiburcii [14. dubna], hoc est cras. Actum R. X. I. D. XXV. b. ut supra [13. dubna]. 5360. Jan Chlum z Chlumu a na Dobré vsi pohání pana Mikuláše Zuba z Lanštaina, statečného Petra Rašína z Rysmburka a na Staré, podkomořího krá- lové Její Mti proti Václavovi Húgvicovi z Biskupic, Janovi Bajchorskému, Hynkovi Vrabskému, Ladislavovi Malešickému, Václavovi Amchovi, Jindřichovi Mlékovskému a Petrovi Benedovi k svědomí. Terminus feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. Actum feria V. die Tiburcii [14. dubna]. R. X. 1. D. XXV. b. 5361. Jan týž etc. pohání pana Alše Berku z Dubé a z Lipého a na Ber- šteině, Zdislava Dobřenského z Dobřenic, Prokopa Mladotu z Solopisk, Jiříka Mla- dotu též z Solopisk, všech proti Václavovi Húgvicovi z Biskupic a jiným ut supra. Terminus sabbato post Tiburcii [16. dubna]. Actum ut supra [14. dubna]. R. X. 1. D. XXV. b. 5362. Voldřich Fremut z Krásného Dvoru pohání Kunše Hokovského z Ho- kova proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus feria VI. post Tiburcii, hoc est cras [15. dubna]. Actum ut supra [14. dubna]. R X. 1. D. XXV. b. 5363. Anna Žížinská z Kochovic obsílá Jana, Bořka, Petra, Vavřince a Bur- jana bratří Boharynských z Hrádku, aby položili před etc. tu kvitanci, kteruož jest udělal někdy Voldřich Nechanský z Rychmburka někdy Divišovi Boharynskýmu z Hrádku, otci jich, na sto kop míšenských, kteréž dal týž někdy Diviš otec jich po Anně Žížinské z Kochovic, že té kvitancí potřebuje proti týmž bratřím Boha- rynským k svědomí. Terminus feria V. ante sancti Georgii [21. dubna]. Actum ut supra [14. dubna]. Pokuty nepoložení CC kop grošů českých. [Juxta:] Anno 1524. feria V. před svatým Jiřím [21. dubna] Jan Boharynský z Hrádku stoje osobně při úřadu a maje moc plnú od bratří svých pověděl, že o té kvi- tanci nic nevěděl, než najdú-li ji, že ji chtí rádi položiti. a na obeslání JMti Kniežetské na týž den jest stál on Jan maje moc od bratří svých. Anno 1524. feria VI. ante Georgii [22. dubna] vyšel duohon toliko na Jana Boharynského z Hrádku od Anny Žížinské z Kochovic. Terminus feria II. post Georgii proxima [25. dubna]. Pokuta jako v obeslání CC kop grošů českých. R. X. I. D XXV. b. 5364. Anna Žížinská táž obsílá Alžbětu z Nechanic proti Janovi, Bořkovi, Petrovi, Vavřincovi a Burjanovi bratřím Boharynským k svědomí. Terminus ut supra [21. dubna]. Pokuty nesvědčení ut supra. Actum ut supra [14. dubna].

Strana 44
44 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. ante Georgii [22. dubna] vyšel duohon na Alžbětu z Nechanic od Anny Žížinské. Terminus feria II. post Georgii proxima [25. dubna]. Pokuta jako v obeslání CC kop grošů českých. R. X. I. D. XXVI. a. 5365. Pan Břetislav Švihovský z Ryzmberka a z Švihova etc. pohání Gabriele Klenovského ze Ptení a Václava Slatanýře z Slatanýře [sic!] proti Zikmundovi Baršovi z Kamenice k svědomí. Terminus sabbato post sancti Tiburcii [16. dubna]. Actum ut supra [14. dubna]. R. X. I. D. XXVI. a. 5366. Frydrych Sekerka z Sečic a na Milešově pohání Bořka z Podsedic proti Jiříkovi z Sadlna k svědomí. Terminus feria VI. post Tiburcii proxima [15. dubna]. Actum feria V. post sancti Tiburcii [14. dubnaj. [Juxta:] Anno 1524. sabbatho post Tiburcii [16. dubna] vyšel duohon na Bořka z Podsedic od Frydrycha Sekerky z Sedčic. Terminus feria II. ante Georgii R. X. I. D. XXVI. a. [18. dubna]. 5367. Jan Ješek z Solopisk pohání Jana Chluma z Chlumu, aby položil před etc. tu smlúvu, kteruož má sepsanú s Zdeňkem Píštěnskajm z Solopisk proti té- muž Janovi Chlumovi k svědomí. Terminus sabbato post sancti Tiburcii [16. dubna]. Actum feria VI. post sancti Tiburcii [15. dubna]. Pokuty nepoložení L kop grošů českých. R. X. I. D. XXVI. a. 5368. Pan Frydrych purkhrabie z Donína na Dražicích pohání Burjana Stranovského ze Sovojovic, aby položil před etc. list, kterajmž jest jemu grunty své zapovídal, že ho potřebuje proti témuož Burjanovi k svědomí. Pokuty nepoložení L kop grošů českých. Terminus feria II. post Tiburcii [18. dubna]. Actum ut supra [15. dubna]. R. X. 1. D. XXVI. a. 5369. Frydrych Sekerka z Sedčic a na Milešově pohání Matěje Škrováda z Škrovádu proti Jiříkovi z Sadlna k svědomí. Terminus sabbato post sancti Tiburcii [16. dubna]. Actum feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. R. X. I. D. XXVI. b. 5370. Pan Zdeněk Kostka z Postupic a na Litomyšli, poručník sirotka a statku někdy pana Vilíma Kostky z Postupic, bratra svého, pohání pana Burjana Špetli z Janovic, aby postavil před etc. Jana písaře svého, že ho potřebuje proti témuž panu Burjanovi k svědomí. Terminus feria II. ante Georgii [18. dubna]. Po- kuty pro nepostavení CCCC kop grošů českých. Actum ut supra [15. dubna]. R. X. 1. D. XXVI. b. 5371. Jan Chlum z Chlumu a na Dobré vsi pohání Heřmana Petrovského z Petrovic proti Václavovi Húgvicovi z Biskupic, Janovi Bajchorskému, Hynkovi

Strana 45
Pahony k svědomí k roku Svátosti l. 1524. 45 Vrabskému, Ladislavovi Malešickému, Václavovi Amchovi, Jindřichovi Mlékovskému a Petrovi Benedovi k svědomí. Terminus sabbato post Tiburcii [16. dubna]. Actum R. X. I. D. XXVI. b. ut supra [15. dubna]. 5372. Šebestián z Polenc pohání Václava Zimu z Novosedl proti Lidmile Polencové k svědomí. Terminus sabbato post Tiburcii [16. dubna] hora 20. Actum sabbatho R. X I. D. XXVI. b. post Tiburcii [16. dubna]. 5373. Frydrych Tetour z Tetova pohání Kunše z Tloskova a v Kozlích, aby položil před etc. list ten, kterýž jest mu týž Kuneš udělal na sebe, že jest jemu Frydrychovi dlužen puol druhého sta kop grošů českých, kterýmžto listem jest on Frydrych držal v zástavě ves Jablonec, že téhož listu potřebuje proti témuož Kunšovi k svě- domí. Terminus feria II. ante Georgii [18. dubna]. Pokuty nepoložení L kop grošů českých. Actum ut supra [16. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXIV° feria III. ante Georgii [19. dubna] vyšel duohon na Kunše z Tloskova od Frydrycha Tetaura. Terminus feria III. ante Georgii [19. R. X. I. D. XXVI. b. dubna]. 5374. Petr Valatka z Klenče pohání Jiříka Húgvice z Húgvic, aby položil před etc. tu ceduli, kteráž jest vyřezána od té cedule, kteruož on Petr Valatka má jednu a on druhú, že též cedule potřebuje proti témuož Jiříkovi Húgvicovi k svědomí Terminus feria III. ante Georgii, id est cras [19. dubna]. Actum feria II. ante Georgii R. X. 1. D. XXVI. b. [18. dubna]. 5375. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání Václava Zimu z Novo- sedl proti panu Janovi z Valšteina k svědomí. Terminus feria III. ante Georgii R. X. 1. D. XXVII. a. [19. dubna]. Actum ut supra [18. dubna]. 5376. Sebestian z Polenc pohání Jana z Sobětic proti Lidmile, manželce ně- kdy Hanuše z Polenc, k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Georgii [19. dubna]. R. X. I. D. XXVII. a. Actum ut supra [18. dubna]. 5377. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání Zigmunda Vyšehněvskýho z Solče, hajtmana na Poděbradech, aby postavil před etc. Jakuba hospodáře, který najblíž od zámku, Burdu, který v poselství chodí, Jíru též posla a Staňka Starého, všecky obývající v Poděbradech, že jich potřebuje proti Elšce z Nežetic k svědomí. Terminus feria VI. ante Georgii [22. dubna]. Pokuty nepostavení CC kop grošů českých. Actum feria III. ante sancti Georgii [19. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXIV° sabbato ante Galli [15. října] vyšli duohonové na Zig- munda Vyšeňovského z Solče, aby postavil Burdu a Jíru posly. Terminus feria V. ante Simonis et Jude apostolorum [27. října]. Pokuty jako v póhonu CC kop grošů R. X. 1. D. XXVII. a. českých.

Strana 46
46 D. XIII. Registra soudu komorního. Obeslání k soudu hajtmanskému létha MDXXIV. k roku pondělnímu po svatém Jiří najprv příštímu [25. dubna]: 5378. Nejv. hejtman Karel z Minstrberka obsilá Václava Šárovce z Šárova. — 1524, 25. ledna. Od pana Zdeňka Kostky z Postupic (i na místě pana Jana a pana Bouše bratří svých*) na Václava Šárovce z Šárova a na Slatiňanech. Urozený vladyko nám milý! Vznesl jest na nás urozený pán, pan Zdeněk Kostka z Postupic a na Litomyšli na místě svém i na místě pana Jana, pana Bouše, bratří svých vlastních a nedílných, kterak by ty služebníka jich přikázaného Matouše z Habrova, člověka svobodného, kterýž jest mimo pořad práva vzat od lidí Zdeňka Šárovce z Šárova, bratra tvého, a tobě na Slatiňany do vězení dán byl, že si jej sobě opovrhši pořad práva v člověčenství uvedl, žádajíc nás v tom, poněvadž jsi takový výstupek mimo pořad práva učinil, za opatření, kdež my majíce zvláštní o to poručení od krále JMti, abychom takových věcí v této zemi nedo- pouštěli, pokládámeť toho den a rok v pondělí po svatém Jiří najprvy příští [25. dubna], aby ty před námi a radami krále JMti stál se všemi potřebami, a tu my vyslyšíc oboji stranu, v tom se spravedlivě zachováme. Actum fer. II. ante purifi- cationem Marie virginis. [Juxta:] Anno 1524 fer. II. die Marci [25. dubna] svolily se obě straně [a] učinily poklid zhola do nazajtří svaté Kateřiny najprv příští [26. listopadu]. Anno 1525. fer. II. post s. Bartholomei [28. srpna] hojemstvie do pondělího po sv. Mathouši [25. září]. Rescriptum. Feria VI. ante Egidii [31. srpna] nález 1526*) R. XIII. a, list A. 7 a. tamže b. list A. 4. a. s přípisky*) — Zápis mřežován. 5379. Václav Donát Prínský z Těchlovic obsílá Anežku Lešanskou z Cečelic. — 1524, 12. února. Václav Donáth Přínský z Těchlovic obsílá Anyžku Lešanskú z Čečelic, aby postavila před JMtí knížeckú etc. Voršilku služebnici svú, kteruož viniti chce, že jest krádežem vzala Ofce jinak Uršile z Kuncndorfu, manželce jeho, dva pasy stříbrná s měšcem aksamitovým a tři prsteny zlaté. Pak-li by též Voršilky nepostavila; aby sama osobně stála, a z čehož ji viniti bude, z toho aby témuož Václavovi práva byla. Actum fer. VI. ante Valentini. [Juxta:] Panna Uršila porúčí tuto při Markvartovi z Soběhrd a mistru Janovi z Vratu, oběma spolu neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu.

Strana 47
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 47 po sv. Anno 1525 fer. II. post Bartholomei [28. srpna] hojemstvie do pondělího Mathouši [25. září]. Rescriptum. Feria IV. post Bartholomei [29. srpna 1526] nález.*) R. XIII. a, list A. 7 v. a tamže b. list. A. 4. a. s přípiskem.*) — Zápis mřežován. 5380. Týž Václav Donát Přínský z Těchlovic obsílá touž Anežku Lešanskou z Cečelic. 1524, 12. února. Václav týž obsílá touž Anežku. Viniti ji chce, že jest k sobě přijala list hlavní svědčící na šedesát kop gr. čes. od Ofky jinak Uršily z Kuncndorfu, manželky jeho, protož aby týž list před JMtí Knížeckú položila, že on Václav Donáth praví se k tomu listu lepší právo a spravedlivost jmíti, nežli táž Anežka ani kto jiný, jakožto po manželce své. Actum ut supra. [Juxta:] Anežka Lešanská z Čečelic porúčí tuto při mocně statečnému ry- tieři panu mistru Janovi Paškovi z Vratu a urozenému vladyce panu Markvartovi z Soběhrd oběma spolu neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1525. fer. II. post Bartholomei [28. srpna] hojemstvie do pondělího po sv. Mathouši [25. září]. Rescriptum. Feria IV. post Bartholomei [29. srpna 1526 nález].*) R. XIII. a, list A. 7 v. a tamže b. list A 4. b. s přípiskem*) — Zápis mřežován. 5381. Nejvyšší hejtman Karel z Minsterberka obsílá Sigmunda Kostomlatského z Vřesovic. 1524, 18. února. Zikmundovi Kostomlatskému z Vřesovic a na Kostomlatech od pana Zik- munda Chluma. Karel etc. Urozený vladyko, přieteli nám milý! Jakož jsme tobě prvé psaní toho učinili, co se Krystofa člověka páně Zikmundova Chlumova dědičného dotýče, kterýž jest u něho šafářem byl a od něho jest utekl a jemu odpověděl i také škodu učinil, aby ty se jím Krystofem dostatečně a jistou vazbou ujistil, tak jakž na odpovědníka záleží, aby nikterakž ujíti nemohl; kdež jsme my té naděje, že jsi se podle našeho psaní prvnieho, jakžť jsme psali, tak zachoval a svrchu psaným Krystofem že jsi se dostatečně ujistil. Protož tobě pokládáme toho rok v pondělí po sv. Jiří najprve příští [25. dubna], aby ty na ten den před námi a před pány a vladykami, krále JMti radami a našimi, nadepsaného Krystofa člověka páně Zigmundova Chlumova dědičného na hradě Pražském postavil, a on pan Zigmund Chlum, z čehož jeho viniti bude, aby jemu práv byl. Pak-li by toho neučinil a svrchupsaného Krystofa

Strana 48
48 D. XIII. Registra soudu komorního. že by nepostavil*), tehdy aby sám osobně před námi a radami JMKské na místě téhož Krystofa stál. Actum fer. V. ante cathedram Petri. R. XIII. a, list A. 7 v. — Zápis mřežován. —*) Následuje: „věz, že sobě toho člověka Krystofa nepostavení pan Zigmund Chlum pokládá tisíc kop gr. českých. Actum feria V. ante cathedram Petri“, kte- rážto věta však jest přeškrtnuta. 5382. Týž obsílá Klatovské. — 1524, 20. února. Od Frydrycha z Kestřan na purgmistra, konšely i všicku obec města Glatov. Karel etc. Múdří a opatrní přátelé nám milí! Vězte, že jest nás žádal urozený vladyka Frydrych Kestřanský z Kestřan, abychom vás listem naším před nás obeslali proto, abyšte položili list královský ten, kterýmžto listem týž Frydrych před JMKskú obeslal vás pro mord Kryzostoma, bratra svého. Protož vám toho rok pokládáme v pondělí po sv. Jiří najprv příští [25. dubna], abyšte vy na ten den před námi před pány a vladykami krále JMti radami a našimi na hradě Pražském svrchu psaný list položili, a tu z čehož vás týž Frydrych viniti bude, abyšte jemu právi byli. Actum sabbatho ante cathedram Petri. [Juxta:] Anno domini 1525 fer. II. post Margarete [17. července] vyšel duohon na purgmistra, konšely i vší obce města Klatov od Frydrycha Kestřanského. Terminus fer. V. die s. Laurenti [10. srpna] proxima XVI hodin. Pokuty nepoložení svrchu psaného listu pokládá sobě dva tisíce kop gr. čes. R XIII. a, list A. 8. a. — Zápis mřežován. 5383. Hanuš Dobrohost z Ronšperka obsílá Kateřinu Pytlíkovou z Záhořan. — 1524, 23. února. Pan Hanuš Dobrohost z Ronšperka obsielá Katheřinu Pytlíkovú z Záhořan. Viniti ji chce z toho, že jemu nechce vydati majestátu, kterýž svědčí na zámek starý Herštain s jeho příslušenstvím, někdy panu Zdeňkovi z Ronšperka, otci téhož pana Hanuše, a dědicuom jeho, kterýžto majestát někdy pan Zdeněk z Ronšperka schovati dal jí Katheřině Pytlíkové. Pak-li by toho majestátu nepoložila, tehdy týž pan Hanuš pokládá sobě toho majestátu nepoložení tisíc kop gr. českých. Stání v pondělí po sv. Jiří [25. dubna] najprv příští. Actum feria III. ante Mathie apo- stoli domini. [Juxta:] Katheřina Pytlíková poroučí tuto při Václavovi Vrchlabskému na R XIII. a, list A. 8. a. — Zápis mřežován. zisk i na ztrátu. 5384. Nejvyšší hejtman Karel z Minstrberka obsílá Petra Výška v Lisovicích. — 1524. 24. února. Slovutnému Petrovi Výškovi v Lysovicích nám milému. Karel. Slovutný nám milý! Vzneseno jest na nás od urozeného vladyky Jana Tluxy z Vrábí a na Či]melicích, kterak by člověk tvuoj jménem Vít Řání mimo zápověď

Strana 49
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 49 a svolení zemské s ručnicí postižen byl, o kteruož věc tajž Jan Tluxa k tobě jest posílal, toho žádaje na tobě, aby ty se podle zřízení, jakož o ručnicích vyměřeno jest, zachoval. I zpravil jest nás, že by ty to všecko mimo se pustiv toho tak za- nechal, při tom žádaje nás podle téhož o ručnicech svolení za opatření. Protož my tebe tímto listem naším napomínáme i tak, jakž též svolení v sobě zavírá, z úřadu našeho přikazujem, aby ty před námi ten pondělí po svatém Jiří najprv příští [25. dubna] stál a nadepsanému Janovi Tluxovi, z čehož on tebe viniti chce, práv byl. I znaje v tom z úřadu našeho poručení, při tom se tak zachovaj. Dán na hradě Pražském v středu u vigiljí svatého Matěje. [Juxta:] Stané právo dáno Janovi Tluxovi. R. XIII. a, list A. 9. a. — Zápis mřežován. 5385. Johanka Týmová z Pošky obsílá Petra Barocha z Kestřan. — 1524, 4. března. Johanka Týmová z Pošky obsílá Petra Barocha z Kestřan, manžela svého. Viniti ho chce, že jest ji od sebe vytiskl a s ní že nekřesťansky a nemanželsky na- kládá, a ona že jest z té příčiny již musila od něho odjíti. Actum feria VI. die sancti Wenceslai translacionis. Stání feria II. post Georgii proxima [25. dubna]. R. XIII. a, list A. 8. a. — Zápis mřežován. 5386. Jindřich Kule z Věřic obsílá Jiříka ze Šternberka. — 1524, 5. března. Jindřich Kule z Věřic obsílá pana Jiříka z Štermbergka a na Konopišti. Viniti ho chce z toho, že jest pod řádem a právem lidi jeho Jindřichovy nočně po- brati rozkázal, některé zurukoval a některé slibem zavazoval, toho učiniti nemaje, a na něho na Jindřicha nikdy jest toho nevznesl, ješto by on od lidí svých ka- ždému spravedlivé učinil. Actum sabbatho post translacionem s. Wenceslai. R. XIII. a list A 8 b — Zápis mřežován. 5387. Barbora, kněžna Anhaltská, obsílá Hanuše Elpognara z Šenfeldu. — 1524, 5. března. Paní Barbora, kněžna z Onholtu a paní z Kolovrath, najvyššlí poručnice pana Hendrycha z Plavna, syna svého, obsílá Hanuše Elpugnara z Šinfeldu. Viniti ho chce, že jest se uvázal v zámek a v zboží jménem Grazles, k tomu zboží žádného práva a spravedlivosti nemaje, kdež nadepsaná paní Barbora jakožto poručnice pana Hendrycha, syna svého, jakožto pravého dědice téhož zboží, praví se lepší právo a spravedlivost na místě syna svého jmíti, nežli kto jiný; kdež nadepsaná paní Bar- Archiv Český XXXIII.

Strana 50
50 D. XIII. Registra soudu komorního: bora takové jeho uvázání v též zboží na místě pana Hendrycha syna svého pokládá sobě toho dva tisíce kop gr. českých. Actum ut supra. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Gregori [7. března] tato pře jest z té příčiny přetržena, že list nevyšel od úřadu a zapečetěný zuostal. R. XIII. a, list A. 8.b. — Zápis mřežován. 5388. Anna z Hradce obsílá Jana ze Šternberka. — 1524, /5. březnal. Paní Anna z Hradce obsílá pana Jana z Štermbergka a na Bechyni. Viniti ho chce z toho, že jest obeslav k sobě lidi a poddané její tu z Bechyně, zejména tyto: Bartoše Stoličku a Volfa kramáře, je do vězení svého vsaditi dal a z toho vězení jich nepropustil, než na závazek slibu, na kterémž je podnes drží a propu- stiti nechce; a na paní jest o tom nic nevznesl, ješto jemu toho podávala žádajíc, aby je propustil, že od nich jemu, z čehož by je viniti chtěl, spravedlivé učiniti chtěla a chce, ješto se paní zdá, že jest taková věc mimo řád a právo. Actum ut supra. [Juxta:] Anno etc. 24. feria II. post Georgii [25. dubna] poklid zhola do nazajtří sv. Kateřiny najprv příští [26. listopadu]. R. XIII. a, list A. 8. b. — Zápis mřežován. 5389. Nejv. hejtman Karel z Minstrberka obsílá Marše Vintíře z Vlčkovic. — 1524, 17. března. Od Volfa Štampacha z Štampachu na Marše Vintíře z Vlčkovic. Urozený vladyko, příteli nám milý! Vznesl jest na nás urozený vladyka Volf Štampach z Štampachu a v Turči, kterak by ty se pacholkem tím, kterýž jest v tvém domu Jana z Štampachu, strýce vlastního téhož Volfa, zamordoval pod řádem a právem v mírné a pokojné zemi, neujistil a jemu že jsi ujíti dal. Protož my tobě tímto listem naším rozkazujem, aby ty v pondělí po svatém Jiří najprv příští [25. dubna] před námi, před pány a vladykami krále JMti radami a našimi na hradě Pražském stál a toho se, proč jsi se týmž pacholkem neujistil, zpravil. I to vědúc tak se, jakž píšem, zachovaj, jináč toho nikterakž nečině. Datum in arce Pragensi feria V. ante Benedicti. [Juxta:] Anno 1525. feria II. post Bartholomei [28. srpna] hojemstvie do pondělího po sv. Mathouši [25. září] najprv příští ho]. Rescriptum. Anno 1526. feria III. ante decolationem s. Johannis [25. srpna] poklid do zajtřka najprv příštího na smlúvu.*)

Strana 51
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 51 Anno 1526. feria IV. ante Egidii [29. srpna] poklid vzaly obě straně na smlúvu až do pondělího po svaté Kateřině [26. listopadu] najprv příští.*) Transcriptum.*) R. XIII. a, list A. 9, tamže b, list A. 4. b a list B. 6. b s přípisky *). — Zápisy mřežovány. 5390. Václav Šárovec ze Šárova obsílá Jindřicha Šťastného z Valdšteina — 1524, 17. března. Václav Šárovec z Šárova a na Slatiňanech obsílá pana Jindřicha Šťastného z Valštaina a na Rychmburce. Viniti ho chce z toho, že jest se nezachoval vedlé zřízení zemského, když jest byl od pánuov hajtmanuov obeslán kraje Chrudimského, aby postavil Macháčka z Radimě, člověka svého dědičného, před týmiž pány hajt- many téhož kraje jakožto psance, i toho jest neučinil; kdež týž Václav toho Ma- cháčka nepostavení pokládá sobě sto kop gr. českých. Actum feria V. ante s. Benedicti. [Juxta:] Pan Jindřich Šťastný z Valšteina porúčí tuto při mocně Janovi Žateckému z Waykrštorfu a Jindřichovi Loučenskému z Kopitdlna, oběma neb jed- nomu z nich na zisk i na ztrátu. R. XIII. a, list A. 9. a. — Zápis mřežován. 5391. Týž Václav Šárovec z Šárova obsílá hejtmana kraje Chrudimského Pavla Choltického z Újezda. 1524, 17. března. Václav týž obsílá statečného Pavla Choltického z Újezda a na Cholticích, hajtmana kraje Chrudimského. Viniti ho chce z toho, že jest se k témuož Václa- vovi nezachoval podle zřízení zemského ani podle úřadu svého, když jest téhož Pavla podle zřízení zemského psaním svým napomenul, aby Šafránka psance a lotra na hrad Pražský jakožto k najvyšíšlí popravě poslal, i toho jest týž Pavel neučinil podle téhož svolení zemského; kdež sobě toho Šafránka neposlání na hrad Pražský týž Václav pokládá sto kop gr. čes. Actum ut supra. [Juxta:] Feria V. ante Egidii [31. srpna 1525] nález. R. XIII. a, list A. 9. b. — Zápis mřežován. 5392. Habart z Baště obsílá Petra Malovce z Malovic. — 1524, 18. března. Habarth z Baště obsílá Petra Malovce z Malovic, aby postavil před JMtí Knížetskú na hradě Pražském Kateřinu z Vojislavic a na Kameně, manželku téhož Habartha, kteruož viniti chce z toho, že s ním Habartem býti nechce jako s man- želem svým. Pak-li by jí on Petr Malovec též Kateřiny nepostavil, pokládá sobě týž

Strana 52
52 D. XIII. Registra soudu komorního Habarth též Kateřiny manželky své nepostavení pět tisíc kop gr. českých. Actum fer. VI. ante Benedicti. [Juxta:] Feria III. ante Egidii [29. srpna 1525] nález. R. XIII. a, list A. 9. b. — Zápis mřežován. 5393. Týž Habart z Baště obsílá téhož Petra Malovce z Malovic. — 1524, 18. března. Habarth týž obsílá Petra téhož. Viniti ho chce z toho, tu kdež on Habarth psaní jest mu učinil žádaje, aby jemu manželku jeho Kateřinu z Vojislavic vydal, i toho jest on Petr na jeho slušnú žádost neučinil a jemu manželky jeho nevydal, kdež sobě týž Habarth pokládá manželky své nevydání pět tisíc kop gr. českých. Actum ut supra. [Juxta:] Feria IV. ante Egidii [30. srpna 1525] nález. R XIII. a, list A. 9. b. — Zápis mřežován. 5394. Nejvyšší hejtman Karel z Minsterberka obsílá Sigmunda Smirického ze Smiřic. 1524, 14. dubna. Panu Zigmundovi Smiřicskému z Smiřic a na Skalách od pana Jindřicha Šťastného z Valštaina. Pozdravení naše a vše dobré napřed vzkazujem, urozený pane, pane příteli nám milý! Vězte, že jest na nás vznesl urozený pán, pan Jindřich Šťastný z Val- štaina a na Rychtmburce, kterak byšte vy v gruntích jeho Jakubovi mlynáři pod Bozkovem, člověku jeho, lidem vašim dali anebo rozkázali stav anebo nějakú hráz zbořiti a skopati v tom místě, kdež jest prve od staradávna bývala, kteruožto hradbú anebo stavem tím Jakub mlynář, člověk jeho, vodu sobě zdržoval a na mlýn vedl, a skrze to skopání a zboření ten tok, kterýž jest na ten mlýn šel, že ste vodu člověku jeho svedli, že mleti nemuož, žádaje nás v té věci za spravedlivé opatření. Protož my vás tímto listem obsieláme a toho rok pokládáme v pondělí po sv. Jiří najprve příští [25. dubna], abyšte vy na ten den před námi, před pány a vlady- kami, krále JMti radami a našimi, na hradě Pražském stáli a nám toho zprávu dali, z které příčiny to jste jemu učiniti dali, abychom my té věci dobře mohli vyrozuoměti, a vyrozumějíc tu věc na obě straně abychom mohli spravedlivě opatřiti. Datum in arce Pragensi fer. V. die s. Tiburcii. [Juxta:] Pan Jindřich Šťastný poroučí tu při mocně Václavovi Donátovi z Těchlovic na zisk i na ztrátu, a Jindřichovi Loučenskému, oběma neb jednomu z nich.

Strana 53
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 53 Anno 1524. fer. V. ante Phillipi et Jacobi [28. dubna] obě straně vzaly poklid na smlúvu do nazajtří sv. Katheřiny najprv přieští [26. listopadu]. R. XIII. a, list A. 10. a. — Zápis mřežován. 5395. Týž obsílá Jindřicha Chvalovského z Ledec. — 1524. 14. dubna. Jindřichovi Chvalovskému z Ledec a na Fryčtaině od pana Jindřicha Šťa- stného z Valštaina na Rychtmburce. Urozený vladyko, příteli nám milý! Věz, že jest na nás vznesl urozený pán, pan Jindřich Šťastný z Valštaina a na Rychumburce, kterak by ty pobral člověku jeho Petrovi Fuxovi z Turnova tři koně, vuoz a na tom voze náklad druhého člo- věka jeho, kterýž jest měl s jiným člověkem v Doubí na zboží páně Frydlanského*) pod řádem a pod právem; ješto nás zpravuje, že jest k tobě o to posielal žádaje skrze ty posly, aby ty to, což jest pobráno, člověku jeho zase navrátil, ale ty že si toho učiniti ani žádné nápravy nechtěl, a těmi koňmi že si na cestu jezditi dal, a podnes že je u sebe máš a jimi dělati dáš, a tudy člověk jeho že na živnosti hyne, žádaje nás v té věci za spravedlivé opatření. Protož my tebe tímto listem obsieláme a rok toho pokládáme v pondělí po sv. Jiří najprve příští [25. dubna], aby ty na ten den před námi, před pány a vladykami, krále JMti radami a našimi, na hradě Pražském stál a nám toho zprávu dal, z které jsi to příčiny člověku jeho učinil, abychom my té věci dobře mohli vyrozuměti, a vyrozumějíc tu věc na obě straně abychom mohli spravedlivě opatřiti. Datum in arce Pragensi fer. V. die sancti Tiburci. [Juxta:] Z té příčiny jest toto obeslání přetrženo, že jest list zase zapeče- těný k úřadu přinesen a místo něho jiné vzato. R. XIII. a, list A. 10. a. — Zápis mřežován. — ) „v Doubí — Frydlanského“ opraveno nad řádkou místo přetrženého: „v městečku Hodkovicích.“ 5396. Týž obsílá téhož Jindřicha Chvalovského z Ledec. — 1524, 15. dubna. Jindřichovi Chvalovskému z Ledec a na Fryčtaině od pana Jindřicha Šťa- stného z Valštaina a na Rychumburce. Urozený vladyko, příteli nám milý! Věz, že jest na nás vznesl urozený pán, pan Jindřich Šťastný z Valštaina a na Rychumburce, kterak by lidé tvoji z roz- kázání tvého pobrali člověku jeho, když jest z Gerlice jel, Petrovi Fuxovi z Turnova, tři koně, vuoz i s heverem, a na tom voze náklad druhého člověka jeho, kterýž jest měl s jiným člověkem v Doubí na zboží páně Frydlanského, pod řádem a pod právem; ješto nás zpravuje, že jest k tobě vo to posílal skrze ty posly žádaje, aby

Strana 54
54 D. XIII. Registra soudu komorního: ty to, což jest člověku jeho pobráno, zase navrátil, ale ty že si toho neučinil, ani žádné nápravy jemu panu Jindřichovi Šťastnému ani jeho člověku učiniti nechtěl, a [těmi] koními že si na cestu jezditi dal a podnes že je u sebe máš a jimi dělati dáš, a tudy člověk jeho že na živnosti hyne, nás žádaje v té věci za spravedlivé opatření. Protož my tebe tímto listem obsíláme a rok toho pokládáme v pondělí po svatým Jiří najprve příští [25. dubna], aby ty na ten den před námi, před pány a vlady- kami, krále JMti radami a našimi na hradě Pražském stál a nám toho zprávu dal, z které si to příčiny člověku jeho učinil, abychom my té věci dobře mohli vyrozu- měti, a vyrozumějíc tu věc na obě straně abychom mohli spravedlivě opatřiti. Datum in arce Pragensi fer. VI. post Tiburci anno etc. ut supra. [Juxta:] Pan Jindřich Šťastný z Valšteina poroučí tuto při Janovi Žateckému z Waykrštorfu na zisk i na ztrátu, a Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna, oběma neb jednomu z nich. R. XIII. a, list A. 10. b. — Zápis mřežován. 5397. Jan Bestahovský z Říčan obsílá Mikuláše Hodějovského z Hodějova. — 1524, 23. dubna. Pan Jan Beztahovský z Říčan, úředník králové JMti při dskách zemských, obeslal před JMt Knížecí Mikuláše Hodějovskýho z Hodějova. Viniti ho chce z toho, že jest on Mikuláš Jana příjmí Dvořáka ze vsi Heřmanic, služebníka přikázaného téhož pana Jana, jal a vsaditi jej rozkázal a na rukojmie jej vzal a podnes jej ještě na rukojmiech má a drží, toho učiniti nemaje. Actum sabbato die s. Georgi. [Juxta:] Stání po svatém Filipu a Jakubu apoštolích božích ten pondělí najprv příští [2. května] etc.. R. XIII. a, list A. 11. a. — Zápis mřežován. Nálezy k roku Svátosti [8. dubna] léta MDXXIV. Léta MDXXIV v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Tiburcím [9. dubna], osvícené kníže a pán, pan Karel z boží milosti kníže Minstrberské v Slezí Oleš- nické a hrabě Glatský etc., krále JMti najvyſš/ší hajíman království Českého a marg- krabství etc., na soudu komorním seděti ráčil a tito z pánuov podle JMti a z vla- dyk, rady JMKské: Pan Jan Březenský z Vartmberka, pan Václav z Vartmberka na Rybňově, pan Jindřich Šťasný z Valštaina, pan Jan Donínský, pan Ludvík Zajímač, pan Jindřich Firšic, pan Vilím Švihovský, pan Arnošt purkrabě malý, pan Václav Popel.

Strana 55
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 55 Tito z vladyk: pan Hendrych Gutnaur z Gutnova, pan Mikuláš Vančura, pan Vilím Buzický z Buzic, pan Karel Dubanský, pan Zigmund Struzský, pan Hynek Vrabský, pan Drslav Černín z Chuděnic. R. VII. 1. D. XXIX. b. 5398. Mezi Václavem Štítným z Štítného a mistrem Janem z Vratu a Jiříkem Hášou z Ujezda o rčení. 1524, 9. dubna. V té při, kteráž jest mezi Václavem Štítným z Štítného na Proseči s jedné, a mistrem Janem z Vratu a Jiříkem Hášú z Újezda, držiteli statku někdy Elšky Jandové od Hory Kutny, s strany druhé, kdež týž Václav Štítný vinil je z toho, že jest ona Elška Jandová řekla Václavovi Kučerovi tisíc zlatých uherských dáti, k kterýmžto tisíci zlatým týž Václav Štítný právo má dáním od téhož Václava Kučery, a na to ukázal list téhož dání. Proti tomu pohnaní pověděli, má-li to býti, aby po smrti ze řčení kto napomínati a poháněti mohl, a zvláště aby týž Kučera to dávati jměl, čehož jest sám za její Jandové smrti neobdržel; a také než jest táž Elška z toho viněna byla, až jest umřela. A také týž Václav Štítný jest z tohoto puohonu nebožtíka pana Ladislava z Štermberka propustil, a týž Štítný chce všecku summu na těchto pohnaných jmíti. A také že jest mnoho držiteluo toho statku bylo, a toliko že oni sami pohnáni jsou, má-li to býti, aby sobě vymísiti mohl kto, aby držiteluov statku jedněch pohnal a druhých nic, a že se jim zdá, že k tomuto puohonu povinni odpovídati nejsú. A také oni pohnaní to pověděli, že toho puohonu aby prve Kučera ji Jandovu poháněl nepokazují, a také všecken statek její zuostal u Hory, kterýž k městu náleží, a oni že drží statek dědičný, a ten že jim odkázala, aby jej na milosrdné skutky obrátili. Proti tomu zase puovod pravil, že poněvadž jsú tíž mistr Jan a Jiřík Háša držitelé po Jandové statku, a týž Kučera z toho řčení ji Jandovú za živnosti její poháněl a puohonem ji zastihl, že jest také bud on nebo ten, komuož své právo dal, z toho poháněti mohl; a na to ukázal týž puohon a svědomí téhož řčení, a poněvadž to podle puohonu dostatečně provozuje, že žádá podle toho za spravedlivé opatření. A také že jsú oni pohnaní poručníci a držitelé statku jejího v držení, a dále mluvě, že poručníci všecky závady vypra- vovati po smrti jednoho každého mají. Zase proti tomu pohnaní pravili, že ten Kučera dává své právo listem Václavovi Štítnému, a ten puohon se nesrovnává jeho Kučeruov s tímto puohonem, kterýmž nás Štítný pohání, neb týž Václav Štítný zhola nás z tisíce zlatých uherských pohnal, a on Kučera pohnal jí Jandové z tisíce zlatých, a nestojí, z jakých zlatých, a tudy se ti puohonové nesrovnávají, a že ještě i s výminkú dáti že by jemu řekla ona Elška Jandová, bude-li jí poslúchati; a k tomu že se jeho svědkové nesrovnávají, a poněvadž jináč tíž svědkové svědčí, nežli její řčení Jandové ukazuje, a srovnávají-li se také svědkové jeho Václava

Strana 56
D. XIII. Registra soudu komorního: 56 Štítného s jeho puohonem a s tím řčením, že to k rozvážení Jich Mtem poroučí. A také, že svědky některé vede, že jest jemu Kučerovi táž Elška řekla těch tisíc zlatých dáti, bude-li jí poslúchati. A kterak jest táž Elška o těch tisíc zlatých jemu Kučerovi přiříkala, na tu jsú tíž pohnaní vedli některá svědomí i na jeho Václavovy Štítného svědky, odvozujíc svým svědomím, že by podle práva někteří svědkové jeho Štítného nebyli, a že by i nařčeni byli, jako Varhaníček, na kteréhož ukázali svědomí. A také ukázal na to nález soudu komorního, že ktož by ze řčení koho pohnal a v tom umřel a právem konce o to řčení s týmž pohnaným nevzal, že o to řčení po smrti onoho žádného hnáti nemuož. Zase proti tomu poručník puovoda pravil, že svědkové jeho Štítného se všickni srovnávají, a svědčil-li je který svědek bez přísahy, to jest jím puovodem nepřišlo, než těmi, kto jsú ty svědky při úřadu zapisovali; a poněvadž bez přísahy jest ten svědek zapsán, bez pochyby že jest dobrý člověk byl. A na toho Varhaníčka svědka také nic škodného shledáno není, a že muož za jednoho svědka dobře státi. A také že se to najde i při tomto soudu, i při soudu zemském, že řčení každý svému povinen jest dosti učiniti. A na to také ukázal nálezy soudu komorního, a dokládaje i to, že nebožka Jandová za svého zdravého života řekla jemu dáti těch tisíc zlatých. A dále některá svědomí ukazoval, proti kterýmž pohnaní pravili, že se ani svědkové nesrovnávají, a že ne- svědčí, proti komu to svědomí dávají, táhnúce se na ten nález, který král JMt v komoře učiniti ráčil mezi Dorothú z Veletic a Markétů z Slavíkova a Horníky, a kdyby toho potřeba byla, že by se ukázalo to. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel z boží milosti kníže Minstrberské etc. se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše jeden i druhý puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory, nálezy soudu komorního a svědomí, a vzavše na to od Jich Mtí pánuov a vladyk z plného soudu zemského naučení, takto o tom Jich Mt nalézti jsú ráčili: Poněvadž on Václav Štítný maje sobě moc danú od Václava Kučery na ten tisíc zlatých, kteréž jest řekla dáti někdy Elška Jandová jemu Václavovi Kučerovi, jest všech držiteluov statku též Elšky Jandové nepohnal, a některých pohnav je z puohonu tohoto propustil jako nebožtíka pana Ladislava z Štermberka, a toliko je mistra Jana z Vratu a Jiříka Hášu samých pohnal, maje všech jiných držiteluov statku Jandové pohnati, z těch příčin Jich Mt tento puohon zdvihají. Dali památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatým Tiburcím etc. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po svatém Matěji apoštolu božím [1. března létha MDXVI°. R. VII. 1. D. XXX. a. 5399. Mezi Dorotou šmajdýřkou a Jindřichem z Kolovrat o dluhy za kupecké věci. 1524, 9. dubna. V té při, kteráž jest mezi Dorotú šmajdýřkú, Menšího Města Pražského měštkuo, puovodem s jedné, a panem Jindřichem z Kolovrath a na Krakovci po-

Strana 57
Nálezy k roku Svátosti léta 1524. 57 hnaným s strany druhé, kdež ho vinila z třidcíti a puolčtvrty kop gr. č. též Dorotě za kupecké věci spravedlivě povinných, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala registra i jeho rukú psaní, že žádá za sčekání pan Krakovský toho dluhu. Proti tomu poručník od pohnaného pravil, že z dluhu jmenovité summy pohání, a toho neprovozuje než rajstry, ješto to není dostatečný průvod, neb ani písaře ani žádného jiného nejmenuje v registrách, kto by toho vědom byl, a registruom se odpírá; a také pravě, že pán, ač se přiznává k dluhu psaním, však nepřiznává se ke všemu, jakž žene Dorota, neb jest na to dával pán, jakož jeden svědek její seznává, že deset kop grošuov jí Dorotě dal. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, registra, svědomí, a pana Jindřicha jeho připsání, a vzavše na to od Jich Mtí pánuov a vladyk z plného soudu zemského naučení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Jindřich z Kolovrath dluhu neodpírá a k dluhu se svým připsáním přiznává a sumy nejmenuje, co jí povinovat jest, protož chce-li co on pan Jindřich sumy v puohonu jmenované jí Dorotě šmajdýřce vší nedati, tehdy aby stál na zajtří svatého Martina najprv příštího [12. listopadu] v kaple Všech Svatých, a za tu summu v puohonu jmenovanú aby zprávu učinil, čehož by v té summě povinen nebyl. Pak-li by zprávy za túž summu pán činiti nechtěl, tehdy aby jí Dorotě tu summu v puohonu jmenovanú od toho dne, kdy by zprávu učiniti jměl, konečně dal ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v středu den svatého Rehoře [12. března] léta R. VII. I. E. I. a. MDXVI°. 5400. Mezi Janem Skaleckým z Skalky a Burjanem Radkovským z Nové Vsi o dluh za statek. 1524, 9. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Skaleckým z Skalky puovodem s jedné, a Burjanem Radkovským z Nové Vsi a na Skalce pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z sedmi seth kop grošuov českých pozuostalých, kteréž jemu Janovi týž Burjan zuostal za statek dědičný i manský, kterýžto statek byl jest jemu prodal za tisíc kop gr. č., a těch sedmi seth kop gr. č. jemu Janovi zanetbává dáti a do- dati až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Při tom poručník jeho Jana pravil, že jest pohnal i dohnal, aby mu cedule smluvčí položil. Proti tomu poručník od Burjana Radkovského pravil, že on Burjan o to s Janem Skaleckým smlúvu má, a že to chce dobrými lidmi pokázati. A na to ukázal týž dobrých lidí svědomí. Proti tomu zase poručník jeho Jana Skaleckého pravil: Co jest se tomu člověku od Burjana stalo, že jest se žádnému toho v této zemi nestalo ani přihodilo pod řádem a pod právem, jako jemu Janovi Skaleckému; a také aby mu vždy podle Archiv Cenk XXXIII 8

Strana 58
58 D. XIII. Registra soudu komorního: jeho puohonu a duchonu cedule smluvčí položil, žádaje v tom JichMtí za spravedlivé opatření, a aby se najprve tomu dosti stalo, a když to učiní a ceduli smluvčí po- loží, což budou chtíti k své spravedlivosti pokazovati, to učiniti budú moci. A tu týž Burjan na rozkázání JichMtí položil ceduli smluvčí trhovú jednu, z kteréž jeho on Jan Skalecký pohnal i dohnal pravě, že o druhé nic neví; divná věc, aby o ní nevěděl, poněvadž jest za sebú obě jměl. Dále pravě, když bylo po tom trhu, že on Jan jsa u něho Burjana za čeledína, že jest jemu Burjan za všecko počítal i za ztravu, a že toho početl CCC kop gr. na ten statek jeho počítaje, a že jest mu nic víc na tu smlúvu trhovú nedal za ten statek. A také že jest byl člověk mladý asi v sedmnácti letech, když ho on Burjan v ten trh a prodaj uvedl. A také že se jest smyslem pominul. Na to ukázal jest svědomí. A že jest podle cedule smluvčí všicku summu za jeho statek zúplna dáti měl, toho jest neučinil, a že v statku jeho sedí a jeho užívá nedoplativ ho. Dále ukázal svědomí, že jest jemu více dával on Burjan za ten statek jeho vo tisíc kop, nežli jest jemu jej procenil, a tu jest dobře po- znáno, že jest rozumu nejměl. Zase proti tomu poručník od Burjana pohnaného pravil, že řeč holú mluví a ničímž neprovozují, a že jemu Burjanovi ke škodě ta- kové řeči nejsú, neb jest podle toho všeho, což s Janem Skaleckým činiti jměl, za- choval se jako dobrý. A při tom žádaje, aby týž Jan Skalecký uručil, poněvadž nic na zemi nemá. Dále pravě, že jeho svědkové se nesrovnávají s puchonem, a že jsú jemu Burjanovi k lepšímu nežli k horšímu, že jest mu více o tisíc kop dával, nežli on Jan Skalecký jemu jej cenil, a tudy to svědomí jest jemu k lepšímu; a také že toho ničímž neprovozují, aby on Burjan což jest koupil, aby jemu nezaplatil. A také ukázal svědomí, že Jan Skalecký jeho Burjana z toho puohonu propustil, a on jeho ze škod. Zase proti tomu poručník od Jana puovoda pravil, poněvadž se k tomu zná, že statek má a v něm sedí, nechžť to pokáže, že jest jej zaplatil, kdež jsú se k tomu podvolili, že to pokázati chtí, že jest mu ten statek zaplacen. Dále i to pravě, že těm svědkuom, kteréž Burjan vede, odpírá, že jest ho nikda z tohoto puohonu nepropúštěl, neb jest u něho byl na jeho chlebě a za ním jezdil, a tudy mohl jest naň sobě svědky jednati, jak chtěl, poněvadž jest rozumu neměl a něho byl; a ti svědkové že v této zemi osedlí nejsú, kteříž jemu Burjanovi se- znávají, že by on Jan jměl jeho Burjana z toho puohonu propúštěti. I to pravě, že toho žádá na JichMtech, aby najprve jemu podle cedule trhové tomu dosti týž Burjan učinil, pak bude-li jej chtíti z jakého propuštění viniti, on Burjan že mu z toho práv chce býti. Proti tomu poručník od Burjana pohnaného pravil, že jakž jest mu se podle též smlúvy podvolil a jemu Janovi, že tomu všemu dosti činí. A také kdež se jest sám Jan Skalecký před dobrými lidmi seznal, že jest mu ten statek zaplatil kromě toho, že mu má dávati, bude-li u něho, na každý rok po dvanádcti kopách groších, a nebude-li, tehdy po XVti kopách gr., a na to ukázal některých dobrých

Strana 59
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 59 lidí svědomí. Proti tomu poručník od Jana Skaleckého pravil, kterak jest jemu jeho statek platil, a ukázal ceduli jeho Burjana Radkovského, že mu kopu gr. poslati chce, a odpověď, kteruož mu na tu ceduli dává. A také ukázal nález soudu komor- ního mezi Dorothú z Břišťan a Jiříkem Voděradským z Hrušova. Při tom při všem žádaje Jich Mtí, za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, ceduli řezanú trhovú, odpor a jich s obú stran pře líčení, cedulku, kteruož mu on Jan Burjan píše, a odpověď na touž cedulku jeho Jana Skaleckého, nález soudu komorního, a vzavše na to naučení od pánuov JichMtí a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Skalecký jest to do- statečně podle smlúvy trhové provedl, že jest jemu on Burjan Radkovský podle též smlúvy trhové těch sedmi seth kop gr. českých za jeho Januov Skaleckého statek nedodal, aniž jest toho on Burjan ničímž neodvedl, aby jemu Janovi Skaleckému statek jeho zúplna a docela zaplatil, z té příčiny JichMt jemu Janovi Skaleckému proti němu Burjanovi Radkovskému dávají za právo, tak aby on Burjan Radkovský jemu Janovi Skaleckému těch DCC kop grošuov českých v puohonu jmenovaných dal, a to konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po svatém Havle [17. října] léta MDXVII°. Anno 1524. fer. II. post Georgii [25. dubna] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským Janovi Skaleckému z Skalky na Burjana Radkovského z Nové Vsi po nálezu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval sto kop gr. českých. R. VII. l. E. 1. b. 5401. Mezi Markétou z Rabštaina a Janem Žateckým z Vajkrštorfu o svěření a otevření věrné ruky. 1524, 9. dubna. V té při, kteráž jest mezi Markétú z Rabštaina puovodem s jedné, a Janem Žateckým z Waygrštorfu pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z toho, kdež jest mátě též Markéty Elška z Neznašov jemu Žateckému jest svěřila všech práv svých, kteréž jest jměla na pány rukojmie za pana Vilíma Švihovského etc., tak jakž registra purkrabská to v sobě šíře zavírají, praviec táž Markéta, že on Žatecký jí Markétě jakožto dědičce po nadepsané Elšce zuostalé toho svěření propustiti a věrné ruky otevříti nechce, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázala vajpis z rajstr páně purkrabových, kterýž jest mezi Elškú z Neznašov a panem Lvem z Rožmitála, a list hlavní, kterýž svědčil někdy Bohuslavovi Loskému a jí Elšce z Neznašov, manželce jeho, i to pravě, poněvadž on Bohuslav učinil mocné poru- čníky, že jest to učiniti mohl, a že jest ona Markéta dcera téhož Bohuslava a dě-

Strana 60
60 D. XIII. Registra soudu komorního: dička, a že jí to spravedlivě náleží, aby jí ruku téhož svěření on Jan Žatecký ote- vřel. A na to ukázala svědomí. A dále pravě, že jest ona Elška dítěte svého od- ciziti odtud ani odděliti nemohla, poněvadž ona Markéta jest dítě téhož Bohuslava Loského pozuostalá, a na to ukázala vajpis z desk, že činí mocné poručníky on Bohuslav Loský dětí a statku. Proti tomu on Jan Žatecký pravil, že ona Markéta sama proti sobě tato svědomí vede, že v puohonu jmenuje, že ona Elška z Neznašov všech svých práv mně svěřila, ale ona Markéta že se táhne na statek Bohuslava Loského, otce svého, a také kdež svědkové seznávají, že mocně ona Elška s touž Markétou nám jest ta práva svá dala. A na to ukázal vajpisy z registr purkrabství Pražského, při kterýchžto vajpisích a jejího mocného dání JichMtí žádá, aby jej ráčili zachovati. A také já se na Loského statek netáhnu. Proti tomu on poručník od Markéty pravil, že jim to mocně dala, aby toho statku spolu dobývali; i to pravě, že podle téhož zápisu, že jest mu toho svěřila, a že jest věc svěřená, a také že jest ona dítě jeho, a za tu práci aby jměl to, což jemu Žateckému svěřeno, k sobě při- jíti, byla by veliká věc. A na tu věc svěřenú ukázal svědomí, i to pravě, poněvadž se to dostatečně prokazuje i rozum toho ukazuje, že jest věc svěřená a na jaký zpuosob jest svěřeno, to VMti jest okázáno. A na to ukázal vajpis z rajstr soudu komorního mezi Bohuslavem Loským a panem Jetřichem z Gutštaina, že týž Bohuslav týmž nálezem na něm panu Jetřichovi právo obdržel, kdež ho pohnal ze čtyrmez- cítma seth zlatých rýnských, a tudy že jest on Bohuslav statek měl, nad kterýmžto statkem ji Elšku z Neznašov poručnicí mocnú otcovskú učinil. A ona tudy že jest nemohla mimo Markétu, dceru svú, žádnému jinému téhož statku dáti ani poručiti, než toliko že jest jemu Janovi Žateckému svěřila. Proti tomu on Jan Žatecký pravil, že jest ona Elška mohla se smyslem v nemoci pominúti, aby takové slyšené věci měly zápisy hýbati a rušiti, anebo kšaftové, ktož komu co dá a zapíše. Při tom při všem žádaje JichMtí za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon, vajpisy z rajstr purkrabství Pražského, vajpis z desk zemských a nález soudu komorního, a vzevše na to naučení od pánuov JichMtí a vladyk z plného soudu zemského takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Markéta z Rabštaina jeho Jana Žateckého pohnala, že jest Elška z Neznašov jemu svých práv všech, kteréž jest měla na pány rukojmie za pana Vilíma Švihovského svěřila, a toho jest, aby mu ta práva svěřena byla, nepokázala, a on Jan Žatecký to jest vajpisy z re- gistr úřadu purkrabského pokázal, že ona Elška z Neznašov ta práva svá všecka, kteráž jest měla, na pány rukojmie za pana Vilíma Švihovského k tisíci kopám mí- šenským, že jest to společně jemu Janovi Žateckému a jí Markétě z Rabštaina, dceři své, týmiž registry vlastně a mocně dala, však tak, jestliže by se synové neb syn kterýž kolivěk našel též Elšky z Neznašov, aby oni Jan a Markéta výš psaní

Strana 61
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 61 týmž synuom aneb synu též Elšky někdy z Neznašov věrnú ruku otevřeli, a těch tisíc kop na míšensko jim neb jemu dali, že jim toho věří, že věrnú ruku otevrú; pak-li by se nenašli aneb nenašel, tehdy aby jim Markétě z Rabštaina a jemu Janovi Žateckému výš jmenovaná suma mocně a vlastně společně zuostala: z těch příčin JichMt dávají jemu Janovi Žateckému za právo tak, že jí Markétě z Rabštaina, z čehož jeho pohání, tím puohonem povinen není. Než což jest jemu ona Elška z Neznašov spolu s touž Markétú, dcerú svú, registry purkrabskými dala a zapsala, při tom ho JichMt zuostavují, však tak, jestliže by se synové neb syn též Elšky z Neznašov našli nebo našel, aby oni obadva společně ruku věrnú otevřeli týmž synuom aneb synu, i při svých dědicích a budúcích to dostatečně opatřili, jestliže by kterého z nich pán buoh smrtí zachvátil, aby synové neb syn též Elšky mohli k témuož statku svěřenému přijíti. Dal památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinač před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon fer. III. die sancti Primi [9. června] anno MDXXIII°. R. VII. I. E. II. b. 5402. Mezi Janem z Púchova a Václavem Chmatalem z Jablonné s jinými o propadení základu. 1524, 9. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem z Púchova puovodem s jedné, a Václavem Chmatalem z Jablonné, Martinem, jináč Mertlem, Komaraurem z Komárova a Vá- clavem Hysrlí z Choduov pohnanými s strany druhé, kdež je vinil ze čtyř seth kop gr. míš. z základu propadeného jakožto společné rukojmie, tu kdež jsú za Wolfa formana z Teplé slíbili za dostání ku právu proti Janovi z Vřesovic a na Žluticích na právě v městě Chýšech; ale že jest týž Wolf právu nedostál, a tudy jsú oni ru- kojmie panu Janovi z Gutštaina základ uručený, za kterýž jsú slíbili, propadli, k kte- rémuožto základu on Jan právo a spravedlivost praví se jmíti dáním jmenovaného pana Jana z Gutštaina etc., jakož to jeho dání šíře ukazuje, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu od pohnaných poručník pravil, že by k tomuto puohonu povinni odpoviedati nebyli z příčiny té, že jest ta věc se sešla na městském právě, a tam na městském právě že jsú slíbili, a že věci městské mají na městském právě súzeny býti, neb jest to zřízením zemským vyměřeno, kde která věc má súzena býti. Proti tomu poručník od Jana puovoda pravil, že jest ten puohon dobře učinil; poněvadž jest řádu rytířského, k tomuto právu s nimi přistúpil, aby jich tím právem hleděl, k kterémuož právu přísluší. Při tom ukázal svědomí. Proti tomu poručník od po- hnaných pravil, co se toho svědomí dotýče, kteréž rychtář dává, že rychtář právo celé není, a že jest on těchto lidí dobrých urukovati neměl bez vědomí purgmistra a konšeluov Chýšských. Proti tomu zase od puovoda poručník pravil, že svrchu psaní pohnaní, kdež jsú slíbili za téhož formana z Teplé ku právu dostání, i nedo-

Strana 62
62 D. XIII. Registra soudu komorního: stál jest, a oni že jsú ten základ pánu propadli. Na to ukázal svědomí. Dále ukázal toho základu propadeného dání od pana Jana z Gutštaina mocným listem, kdež dává Jiříkovi z Púchova, otci téhož Jana, a dědicuom jeho, a on Jiřík témuož Janovi, synu svému, ten základ propadený, to jest čtyři sta kop míšenských. Proti tomu poručník od pohnaných zase pravil, poněvadž jsú pohnali i dohnali Chýšských, aby položili ten ortel, kterýž se jest stal mezi Janem Žlutickým z Vřesovic a týmž formanem, že téhož ortele potřebují k některé své spravedlivosti, a oni nepoložili jsú. Proti tomu poručník od puovoda pravil, že není potřebí toho ortele Chýšských položiti, poněvadž oni pohnaní již z toho jsú poháněli dvěma puohony do soudu komorního, jedním někdy pana Jana z Gutštaina, a druhým pana Wolfa odtudž z Gutštaina, že jest je měl někdy týž pan Jan v tom rukojemství zastúpiti u rychtáře Chýšského, a tudy se z těch puohonuov nalézá, že jsú oni ten základ propadli, než chtějí-li oni o to, když se tomuto puohonu dosti stane, právem k komu hleděti, právo mají před sebú, žádaje při tom všem za spravedlivé opatření. I to pravě, co se toho ortele dotýče, že on kněz Jan se o žádný ortel s nimi nesúdí, než o základ pro- padený. Proti tomu od pohnaných poručník pravil, že toho ničímž nepokazují, aby ta pokuta a základ propadený na pana Jana z Gutštaina připadla. A při tom ukázali svědomí, že jsú tomu rukojemství dosti učinili a ku právu tu v Chýšech že jsú s týmž Wolfem formanem do té pře skonání stávali, až rozsudkem ta pře rozsúzena jest tu v Chýšech, a po rozsudku tom že týž forman po druhé uručil k vyššjímu právu pod deset kop grošuov českých jinými rukojmiemi, a tito že jsú z toho ru- kojemství vyvazeni, při tom žádajíc JMtí podle svého pruovodu za spravedlivé opa- tření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on kněz Jan toho podle svého puohonu jest nepokázal, aby ten Wolf forman v Chýšech ku právu nedostál podle uručení svého, ani toho, aby rukojmie svrchu psaní a pohnaní ten základ pro- padli někdy panu Janovi z Gutštaina, a pohnaní to jsú dostatečně podle práva po- kázali, že jest on Wolf forman podle slibu a rukojemství jich tu na právě Chýšlském stál a dostál a Chýšského ortele podle téhož práva přijíti jest nechtěl, než k vyš- [šJímu právu do Žlutic jest se odvolal a k témuož Žlutickému právu jest znova uručil, z těch příčin JichMt jim Václavovi Chmatalovi, Martinovi Komaraurovi a Václavovi Hysrlovi pohnaným dávají za právo tak, že z čehož jsú pohnáni, že tím témuož knězi Janovi z Púchova povinni nejsú. Dali památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jináč před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon den Matky boží Sněžné [5. srpna] léta MDXVI. Anno 1524. fer. II. post Philippi et Jacobi [2. května] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu Václavovi Chmatalovi, Martinovi Komaraurovi a Václavovi

Strana 63
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 63 Hysrlovi na pana Hanuše Fluga z Rabštaina, protože jest slíbil za kněze Jana z Pu- chova za škody útratní a nákladní. Škod jmenovali L kop gr. čes. R. VII. I. E. IV. a. 5403. Mezi Děpoltem z Lobkovic a Sixtem Kafunkem z Chlumu o pokutu za honění zvěře. 1524. 9. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Děpoltem z Lobkovic a na Bílině puovodem s jedné, a panem Sixtem Kafunkem z Chlumu a v Smolotelech pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z padesáti kop gr. č. pokuty jemu od téhož pana Sixta Ka- funka podle zřízení zemského propadených, protože jest honil bez vuole jeho zvěř s tenaty zvířecími na lesích jeho k Dobříši příslušejících v vuochozech těch, kteréž slovú Chlumy, na kterémžto lovu zabil jest kolouch zvíře, tak jakž týž puohon uka- zuje. A na to ukázal svědomí. Proti tomu poručník od pana Sixta pravil, co se těch svědkuov hajných dotýče, že podle práva svědomí nedali, a že se ti svědkové nesrovnávají, a že lidé rytířští nejsú, než že jsú lidé páně Děpoltovi, a že pečetmi svými toho svědomí jsú nezapečetili, než dožádali se obadva jednoho, Kašpara z Kouče, že jest jim oběma svú pečetí svědomí oboje zapečetil. Proti tomu poručník od puo- voda pravil, že ti svědkové se srovnávají, a také ukázal zřízení zemské, ktož by na cizích grumtích honil a zvěř sháněl, že touž pokutou povinen jest. A také ukázal nález mezi Kundrátem z Gremhaimu a týmž panem Děpoltem z Lobkovic, a druhý nález mezi Burjanem, Jindřichem, Janem, Václavem, Markvartem, Zdeslavem a Miku- lášem bratřími Kraselovskými z Kraselova, a Václavem Příškem z Přeštic, a majestát krále Vladislava na zboží Dobříšské, žádaje JMtí podle svého pruovodu a podle těch nálezuov za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pana Sixta Kafunka pravil, že týž pan Děpolt toho podle práva nepokazuje, aby jeho páně Děpoltovi to grum- tové byli, na kterýchž jest pan Kafuňk honil, a že toho žádný svědek neseznává, aby ten Chlum příslušel k Dobříšskému zboží, a také v puohonu toho pan Děpolt nedoložil, aby na grumtích královských honil, než že by to na jeho grumtích páně Děpoltových učinil, jako by tím chtěl osobiti sobě on pan Děpolt a k tomu přivésti, že by to grumtové krále JMti nebyli, než jeho vlastní, poněvadž nejmenuje v puo- honu svém pan Děpolt, že jest pan Kafunk honil na grumtích královských, kteréž v zápisu týž pan Děpolt z Lobkovic drží. I to pravě, že jest téhož pana Děpolta pohnal on pan Kafunk i dohnal, aby jemu majestáty a výsady, kteréž má na zboží Dobříšské, položil, i nepoložil jest. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží mi- milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, nálezy dva soudu komorního, majestát krále Vladislava JMti na zboží Dobříšské, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž jest on pan Děpolth puovod to dostatečně podle puohonu svého, že jest on

Strana 64
64 D. XIII. Registra soudu komorního: pan Sixt Kafunk na Dobříšském zboží na grumtích téhož pana Depolta zvěř s te- naty honil, provedl, a on pan Sixt Kafuňk toho jest ničímž neodvedl, aby jakú spra- vedlivost na témž zboží Dobříšském k honění jměl, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Děpoltovi puovodu proti němu panu Sixtovi Kafunkovi za právo tak, aby on pan Kafunk jemu panu Děpoltovi těch padesát kop gr. č. v puohonu menovaných dal konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po svatém Bartoloměji [28. srpna] léta MDXVII°. Anno 1524. fer. V. post Zofie [19. května] dána relací ke dskám zemským po nálezu panu Děpoltovi z Lobkovic na pana Sixta Kafunka z Chlumu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XXX kop gr. čes. Létha MDXXVIII v úterý před sv. Filipem a Jakubem apoštoly božími [28. dubna] pan Jiřík, pan Jan a pan Lithvín, bratří nedílní Popelové z Lobkovic i na místě pana Děpoltha, pana Kristofora, pana Petra a pana Václava, bratří jich mladších leth nemajících, přiznali se osobně stojíce před úřadem, že podle tohoto nálezu mezi někdy panem Děpoltem Popelem z Lobkovic, otcem jich pánuo bratří nadepsaných, s jedné a panem Sixtem Kafunkem z Chlumu učiněného z té ze všie pokuty týmž nálezem na panu Sixtovi Kafunkovi přisúzené, to jest z L kop gr. čes., propouštějí a kvittují úplně a docela, takže se oni nadepsaní páni bratří ani dědicové jich, ani žádný jménem a právem jich nemají a nebudú se moci na něho pana Sixta Kafunka ani na jeho dědice pro túž pokutu podle nálezu nadepsaného navracovati. R. VII. I. E. V. a. 5404. Mezi Janem Nikodemem z Šontálu a Jindrichem Peyrykem z Janovic o dluh za sukna. 1524 11. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Nikodémem z Šontálu, obývajícím v městě Glatovech, puovodem s jedné, a Jindřichem Peyrykem z Janovic s strany druhé, kdež ho vinil z devíti kop gr. č., kteréž jest zuostal za sukna Havlovi Kocmarovi, měště- nínu města Klatov, na kteruožto sumu on Havel Kocmar dal jest dobrú vuoli svrchu psanému Nikodemovi, kdež po častém napomínání od nadepsaného Nikodema pro- dlévá toho zaplatiti až posavad, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal list přiznávající od Jindřicha Peyryka jemu Havlovi Kocmarovi, kterýž na se učinil na těch devět kop gr. č., že mu je měl před časem vyplniti a při tom dobrú vuoli od téhož Havla Kocmara jemu Nikodemovi z Šontalu, žádaje podle toho všeho pruo- vodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Jindřicha Peyryka pohnaného pravil, že taková věc na tomto soudu listovní souzena býti nemá, neb jest to zřízením zemským vyměřeno, kde která věc souzena byti má. A také co se listu přiznávajícího

Strana 65
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 65 dotýče, že jest datum létha etc. XI° a dobrá vuole létha etc. XV°, i že jest dal létuom projíti, ješto bez pochyby, kdyby mu zplacen ten dluch nebyl, že by tak dlúho ne- mlčel, aby upomínati nejměl. Při tom žádaje podle zřízení zemského zachován býti. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, list přiznávací, jeho Jin- dřicha Peyryka z Janovic pod jeho pečetí, v kterémž se listu zapisuje jemu Havlovi Kocmarovi těch devět kop gr. jemu Havlovi dáti na časy již minulé, a tajž Jan puovod ukázal dobruo vuoli sobě danú od Havla Kocmara z Klatov na ten dluch devět kop grošuov českých, a Jindřich Peyryk ničímž toho neodvedl, aby ten dluch zaplacen byl; a také se nenalezlo, aby se ten list na těch devět kop gr. nahoře dotčených promlčel: z těch příčin dává se jemu Janovi Nikodemovi z Šontálu puovodu za právo tak, aby on Jindřich Peyryk pohnaný jemu Janovi Nikodemovi těch devět kop gr. č. v puohonu jmenovaných od dnešního dne konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých dal. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý den Božího křtění [6. ledna] létha etc. XVII°. Anno 1524. fer. III. ante Viti [14. června] dán list zatýkací Janovi Niko- demovi z Šontálu na Jindřicha Peyryka z Janovic. R. VII. I. E. VI a. 5405. Mezi Mikulášem z Medonos a Bohuňkem Špínou z Jenišovic o pych. — 1524, 11. dubna. V té při, kteráž jest mezi Mikulášem z Medonos puovodem s jedné, a Bo- huňkem z Jenišovic a na Šnakově pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. z příčiny té, kdež jest on Bohuněk najav dvuor svuoj tu v Šnakově jemu Mikulášovi z Medonos do tří leth pořád zběhlých, tak jakž smlúva sepsaná pod pečetmi jich obou to v sobě plněji svědčí, a vedle té smlúvy toho dvoru jemu Mikulášovi on Bohuněk postoupiv, a potom pychem svým týž Bo- huněk proti vuoli jeho Mikulášově chová dobytky své v témž dvoře jeho, i obilé v stodole, toho učiniti nemaje tím pychem, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal smlúvu o ten dvuor mezi nimi učiněnú a svědomí, i to pravě, najav mu ten dvuor, že jest mu jeho užívati nedal, než pychem v témž dvoře dobytky své choval a dvéře zamykal; žádaje podle pruovodu svého za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Bohuňka pohnaného pravil, jakž puohon učinil nepořádně, tak i svědky vede. A také že jest on Mikuláš podle zřízení zemského prve k němu Bohuňkovi o ten pych napravení neposlal, chce-li mu jej napraviti; i to pravě k těm posledním svědkuom, že i ti podle práva svědomí nedávají. Proti tomu zase poručník od Mi- kuláše z Medonos puovoda ukázal svědomí, že jest o ten pych k němu Bohuňkovi dobré lidi poslal. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstr- Archiv Český XXXIII.

Strana 66
66 D.XIII. Registra soudu komorního: berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, smlúvu o ten dvuor, svědomí a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž pohání on Mikuláš puovod z pychu pro smlúvu, a pychu toho ničímž podle práva jest neprovedl, a svědkové také podle práva nesvědčí, kteříž o pych posláni byli, i z těch příčin on Bohuněk pohnaný jemu Mikulášovi puovodu podle puohonu jeho tím pychem povinen není. Než chce-li on Mikuláš puovod jeho Bohunka po- hnaného z čeho viniti, právo se jemu nezavírá. Dal památné. Actum feria II. ante Tiburcii. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Jeronymu [1. října] létha etc. XVII°. Anno 1524. fer. V. post Stanislai [12. května] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu Bohuňkovi Špínovi z Jenišovic na Majnuše z Hustiřan, protože jest slíbil za Mikuláše z Medonos za škody, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod R. VII. 1. E. VI. b. jmenoval L kop gr. čes. 5406. Mezi Eliškou, manželkou Michala malíře z Hory Kutny, a Magdalenou z Peruce o odkaz. 1524, 11. dubna. V té při, kteráž jest mezi Elškú, manželkú Michala maléře z Hory Kutny, puovodem s jedné, a Magdalenú z Perutce, vdovú po nebožtíkovi Janovi Krajsovi z Křečovic pohnanú s strany druhé, kdež ji vinila jakožto mocnú otcovskú poruč- nici po témž nebožtíkovi Janovi Krajsovi z Křečovic z padesáti kop grošuov českých, tu kdež on nebožtík Jan Krajsa etc. jí Elšce z statku svého po své smrti dáti roz- kázal, tak jakž týž puohon ukazuje. Při tom poručník její Elšky puovoda žádá JichMt za spravedlivé opatření, poněvadž odpoviedati se jim nezdá a nechtí; i to pravě, kdež jest pohnala i dohnala, aby jí kšaft položen byl, že na tom kšaftu všecku spravedlivost svú ona Elška zakládá, a také na to ukázala svědomí, že on Jan Krajsa před svú smrtí těch padesáte kop grošuov odkázal jí Elšce. Proti tomu poručník od ní Magdaleny pohnané pravil, co se kšaftu dotýče, že to slyší a věří, že jest puohon i duchon o ten kšaft vyšel, ale toho nepokazují, aby dodán byl. I to pravě, kdež ti dva svědkové seznávají, aby z statku Janova Krajsova jí Elšce L kop gr. č. dáno bylo, že seznávají, že jest mistr Martin měl dáti, ale ne ona Magdalena z Perutce, po smrti téhož Jana Krajsy, že tomu neodpírá, než tomu místo dává, aby což jest jeho zřízením rozkázáno, tomu se všemu dosti stalo; a toho neprovozuje ničímž, aby rozkázáno bylo jí Magdaleně, aby ona jí Elšce dáti měla těch padesát kop gr. č., žádaje při tom při všem za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se nalézá v registřích, že jest ona Elška z položení kšaftu nebožtíka

Strana 67
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 67 Jana Krajsy puohon vzala i duohon, aby jí ten kšaft ku potřebě její k svědomí po- ložen byl, a táž Magdalena skrze poručníka svého jest neodpírala, by jí puohon i duohon k položení kšaftu dodáni nebyli, ani také skrze poručníka Magdaleny pohnané není odepříno, by kšaftu tehdáž v své moci neměla, když jest byla pohnána i dohnána, a kšaftu podle puohonu i duohonu táž Magdalena jest nepoložila, a také táž Elška provedla dvěma svědky, jedním poručníkem a druhým měštěnínem Pražským, že jest jí Elšce od otce jejího Jana Krajsy z Křečovic rozkázáno z statku jeho nebožtíka po smrti jeho dáti Lle kop gr. č., z těch příčin dává se jí Elšce puovodu za právo tak, aby ona Magdalena pohnaná těch padesát kop grošuov českých v puohonu jme- novaných od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých dala konečně. A jestliže ona Magdalena pohnaná bude chtíti sirotka, kteréhož poručnice byla, anebo drži- teluov statku toho z čeho viniti, že se jí právo nezavírá. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den svaté Barbory [4. prosince] léta MDXVII°. R. VII. I. E. VII. a. 5407. Mezi Bohuslavem Vrchotou z Slatiny a Zikmundem Baršem z Kamenice o rčení. 1524, 11. dubna. V té při kteráž jest mezi Bohuslavem Vrchotú z Slatiny puovodem s jedné, a statečným Zigmundem Baršem z Kamenice pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z tisíce kop gr. č., kteréž jest měl někdy na Bohuňkovi z Adršpachu, kdež týž Bo- huněk řekl jest jemu a zapsal se listem svým pod svú pečetí a jiných dobrých lidí pečetmi na svědomí tisíc kop gr. č. dáti anebo zapsati dskami na statku svém na Heřmanicích i na tom na všem, což k Heřmanicím přísluší etc., a v tom zavazuje statek po smrti své i dědice své, i toho každého, ktož by statkem jeho po jeho smrti vládl nebo v držení byl, aby tomu všemu jeho řčení a zapsání povinen byl dosti učiniti témuož Bohuslavovi jako on sám živ jsa etc., jakož to pak týž list ne- božtíka Bohuňka v sobě to dále a šíře ukazuje a zavírá; kdež pak nadepsaný Bo- huslav Vrchota hleděl jest toho právem po smrti Bohuňkově podle rčení a zapsání jeho Bohuňkova [k] držiteli statku téhož Bohuňka, jakožto k nebožtíkovi panu Janovi Kostkovi z Postupic, a toho jest pohnal před soud komorní etc. Tu Zigmund Bareš stoje před týmž soudem komorním mluvil jest od téhož pana Jana Kostky na místě jeho, že jest pan Jan Kostka ten statek koupil a zaplatil etc., jakož pak nález toho pánuov a vladyk JichMtí soudu komorního šíře v sobě ukazuje, kdež jest tudy jeho Bohuslava svou řečí takovou z jeho spravedlivosti vyvedl nadepsaný Bareš, toho učiniti nemaje, a protož aby týž Bareš stál před najvyšíšjím panem hofmistrem JMtí a pány a vladykami, krále JMti radami, v soudu komorním, ten trh takový předešlý aby ukázal, tak jakož jest pověděl na ten čas před týmž soudem komorním, že jest

Strana 68
68 D. XIII. Registra soudu komorního: pan Jan Kostka Heřmanice s jeho příslušenstvím koupil a zaplatil. Pak-li by toho neukázal on Bareš, tehdy aby jemu Bohuslavovi Vrchotovi sám z těch tisíc kop grošuov českých práv byl, kdež jest týž Bohuslav jeho Barše nadepsaného prve také z toho vinil a jeho obeslal před krále JMt slavné paměti, a před JMti rady do ko- mory, kdež pak ta pře a to obeslání bylo vzato k soudu zemskému, a týž Bareš před tím soudem zemským vzal jest k té při dvoje hojemství; a když potom ta pře měla přijíti k slyšení, tu je se Bareš s ním Bohuslavem poddal na smlúvu přátelskú, i poddali sú se mocně k mocné výpovědi na urozeného pána, pana Bernarta z Val- štaina dobré paměti, a ten ctný pán jest to mocně k sobě a na se přijal, maje jemu Bohuslavovi s ním Baršem konec a místo učiniti o těch tisíc kop gr., v tom jest umřel, kdež pak on nadepsaný Bohuslav k té své spravedlnosti takové a k těm tisíci kopám gr. přijíti nemuož až po dnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu on Zigmund Bareš pravil, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není z té pří- činy, že jest ta věc již jednú súzena, a on toliko jest byl poručníkem někdy pana Jana Kostky z Postupic té pře, a že nemá o to ke mně hledieno býti, než k tomu, od kohož jsem na ten čas poručníkem byl. A na to ukázal zřízení zemské, že ne ku poručníku, než k tomu, ktož koho poručníkem učiní, hledíno má býti, žádaje podle téhož zřízení zachován býti. Proti tomu on Bohuslav Vrchota dva nálezy jest ukázal z soudu komorního, jeden, kterýž se stal mezi jím Bohuslavem Vrchotú z Slatiny a panem Janem Kostkú z Postupic, a druhý nález též mezi týmž Bohu- slavem Vrchotú a tajmž panem Janem Kostkú z Postupic o ten tisíc kop gr. č. a že by to pokázati chtěl, že jest mu povinen on Zigmund Bareš k tomuto puo- honu odpoviedati. Na to ukázal vajpisy z desk zemských dva; jeden, kdež Anežka z Adršpachu ve stu kopách gr. č. postúpila práva svého, kteréžkoli jměla, k dě- dictví a k nápadu k Heřmanicím, a druhaj nález, kdež on Zigmund Bareš přiznal se, že jest dlužen sto kop grošuov českých Zdeňkovi Kostkovi z Postupic a jeho dědicuom, a v tom dluhu postúpil všeho práva svého, kteréž má k dědictví Heřma- nicím. Též ukázal puohon, kterýmž jeho Zigmunda Barše pohnal do soudu zem- ského též z tisíce kop grošuov českých, k kterémuožto puohonu on Zigmund jedno hojemství vzal, a po druhé poklid místo hojemství, tak jakž při témž puohonu zna- menáno jest. Proti tomu on Zigmund Bareš pohnaný pravil, kdež tím nálezem po- sledním on Bohuslav pokazuje, že by se jemu právo nezavíralo, a tím nálezem že jest radu krále JMti, pány soudce, naříkal, že by nějaký omyl jemu nálezem Jich Mtí se stal, žádaje v tom ve všem Jich Mtí podle zřízení zemského zachován býti i to pravě, poněvadž on Bohuslav k tomu se podvolil, že to chce pokázati, abych jemu povinen byl k tomuto puchonu odpoviedati, a ještě ničímž toho nepokazuje, při tom Jich Mtí žádaje za milostivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami,

Strana 69
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 69 slyševše puohon, odpor i poručenství, kdež on Zigmund Bareš pohnaný byl jest po- ručníkem někdy pana Jana Kostky z Postupic, nálezy soudu komorního i zřízení zemské, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zjevně v zřízení zemském nalézá že k poručníku hledíno býti nemá, i z té příčiny dává se jemu Zigmundovi Bar- šovi z Kamenice pohnanému proti němu Bohuslavovi Vrchotovi puovodu za právo, tak že on Zigmud Bareš jemu puovodu z toho, z čehož ho pohání, odpoviedati po- vinen není. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu před Hromnicemi [30. ledna] létha R. VII. I. E. VII. b. MDXVIII°. 5408. Mezi Janem Žateckým z Wajkrštorfu a Zdeňkem z Klinšteina o dluh. — 1524, 11. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Žateckým z Waykrštorfu puovodem s jedné, a panem Zdeňkem z Klinštaina a na Škvorci pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z pěti kop dvadcíti gr. vše českých dluhu spravedlivého, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal registra kupecká a svědomí. Proti tomu poručník jeho pana Zdeňka z Klinštaina pravil, poněvadž jest se pán při úřadě k tomu dluhu znal, že tomu neodpírá. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svě- domí a poručníka jeho páně Zdeňkova z Klinštaina, že tomu neodpírá, takto o tom JichMt nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Žatecký jest to dostatečně provedl podle svého puohonu, a poručník pana Zdeňka Škvoreckého tomu jest ničímž neodepřel, než to pověděl, poněvadž jest se pán při úřadě k tomu dluhu znal, že tomu neodpírá, z té příčiny Jich Mt dávají jemu Janovi Žateckému za právo, tak aby on pan Zdeněk z Klinštaina pohnaný těch pět kop gr. XX grošuov vše českých v puohonu jmeno- vaných jemu Janovi Žateckému z Waykrštorfu dal konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v pondělí před sv. Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po svatém Benediktu [26. března] léta MDXVIII°. Anno 1524. fer. III. post Philippi [et] Jacobi [3. května] dána relací ke dskám zemským Janovi Žateckému z Waygrštorfu na pana Zdeňka z Klinštaina a na Škvorci po nálezu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval X kop grošuov R. VII. 1. E. IX. a. českých. 5409. Mezi Adamem Rouzimem ze Bzí a Markvartem Chlumčanshým z Přestavlk o dluh za kuoň. 1524, 11. dubna. V té při, kteráž jest mezi Adamem Rouzimem ze Bzí puovodem s jedné a Markvartem Chlumčanským z Přestavlk pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil

Strana 70
70 D. XIII. Registra soudu komorního: z XXV kop gr. č., kdež jest mu dlužen za kuoň, kdež jest mu jměl dáti na čas jmenovitý a již minulý, i toho zanedbává až posavad dáti a zaplatiti, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí, při tom Jich Mtí žádaje za spravedlivé opatření. Proti tomu od pohnaného poručník pověděl, že nevím, co proti tomu mluviti. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon [a] svědomí, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Adam Rouzim to jest dostatečně provedl a poručník jeho Markvarta Chlumčanského tomu jest ničímž neodepřel, aby jemu Adamovi Rou- zimovi těch XXV kop gr. č. povinovat nebyl, z té příčiny JichMt dávají jemu Ada- movi Rouzimovi puovodu proti němu Markvartovi Chlumčanskému pohnanému za právo, tak aby on Markvarth Chlumčanský těch XXV kop gr. č. v puohonu jme- novaných jemu Adamovi Rouzimovi dal konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v pondělí před sv. Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu před svatú Lucií [12. prosince] létha MDXVII°. Anno MDXXIV° fer. IV. post Francisci [5. října] dán list zatykací Ada- movi Rouzimovi ze Bzí na Markvartha Chlumčanského z Přestavlk. R. VII. l. E. IX. a. 5410. Mezi Martinem sukna kraječem a Zdeňkem z Klinštaina o dluh za sukna. — 1524, 11. dubna. V té při, kteráž jest mezi Martinem sukna kraječem, měštěnínem Starého města Pražského od zlatých křížuov puovodem s jedné, a panem Zdeňkem z Klin- štaina a na Škvorci pohnaným [s[ strany druhé, kdež ho vinil z VII1/2 kop gr. z X1/2 gr. vše českých dluhu spravedlivého za sukna pozuostalého, tak jakž týž póhon ukazuje. Na to ukázal registra kupecká a svědomí, žádaje JichMtí za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pana Zdeňka pravil, že toliko registra ukazuje a svědka jednoho, a to toho, kterýž jest sukna ta bral, a ten byl úředníkem a od pána jest ušel počtu pánu neučiniv, a že pán o tom dluhu nic neví; a také že by to věc byla veliká, aby přísudek na registra měl býti, a jeden svědek žádný svědek ku právu jest, a také že by to jměli pokázati připsání páně, jestli jemu co dlužen či není, žádaje Jich Mtí při tom za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, registra kupecká, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest ten dluch Martin puovod skrze po- ručníka svého registry i taky Jakubem z Závořic, kterýž jest ta sukna od Martina puovoda k ruce panu Zdeňkovi z Klinštaina pohnanému bral, podle práva pro- vedl, a tajž Jakub z Závořic tehdáž služebníkem a úředníkem u pana Zdeňka

Strana 71
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 71 z Klinštaina byl, a jemu pan Zdeněk pohnaný svých věcí věřil, a ničímž on pan Zdeněk z Klinštaina pohnaný jest neodvedl, aby jemu Martinovi puovodu summa v puohonu jmenovaná dána a zaplacena byla: z těch příčin dává se jemu Marti- novi puovodu za právo tak, aby on pan Zdeněk z Klinštaina pohnaný jemu Mar- tinovi puovodu těch VII1/2 kop X1/2 gr. vše českých v puohonu jmenovaných od dnešního dne konečně ve dvuo nedělech pořád zběhlých dal. A chce-li on pan Zdeněk z Klinštaina pohnaný jeho Jakuba z Závořic z čeho viniti, právo se jemu nezavírá. Dal památné. Stalo se v pondělí před sv. Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po novém létě [8. ledna] léta MDXVIII°. Anno 1524. sabbato ante Philippi et Jacobi [30. dubna] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu Martinovi sukna kraječi, měštěnínu Pražskému, na pana Zdeňka Škvoreckého z Klinštaina, i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval R. VII. 1. E. IX.b. V kop gr. českých. 5411. Mezi Václavem Donátem Přínským z Těchlovic a Zdeňkem Škvoreckým z Klinšteina o rčení. 1524, 11. dubna. V té při, kteráž jest mezi Václavem Donátem Přínským z Těchlovic puo- vodem s jedné, a panem Zdeňkem Škvoreckým z Klinštaina a na Škvorci pohna- ným s strany druhé, kdež ho vinil z pěti kop gr. č., kteréž jest řekl týž pan Škvo- recký před časy dávními a dávno minulými dáti témuož Václavovi Donátovi, a tomu prodlévá dosti učiniti až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí. Proti tomu poručník jeho pana Zdeňka pověděl, že poněvadž jest se on pan Zdeněk v to podvolil, že tomu neodpírá, než aby pan Zdeněk dal. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány JichMtí a vla- dykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí a poručníka jeho páně Zdeň- kova z Klinštaina, že tomu neotpírá, takto o tom Jich Mt nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Donát to jest dostatečně provedl podle svého puohonu a poručník pana Zdeňka Škvoreckého tomu jest ničímž neodepřel, než to pověděl, poněvadž jest se pán v těch V kopách gr. českých jemu podvolil dáti, že tomu neodpírá, z té pří- činy Jich Mt dávají jemu Václavovi Donátovi za právo tak, aby on pan Zdeněk těch V kop gr. č. v puohonu jmenovaných jemu Václavovi Donátovi dal konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v pondělí před sv. Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po svatém Matouši [25. září] léta etc. XVIII°. Anno domini 1524. sabbato post Tiburcii [16. dubna] dána relací ke dskám zemským po nálezu Václavovi Donátovi etc. toliko pro škody útratní a nákladní na pana Zdeňka Škvoreckého. Škod jmenoval V kop grošuov českých. R. VII. l. E X. a.

Strana 72
72 D. XIII. Registra soudu komorního: 5412. Mezi bratřími z Oujezda a pány bratřími z Postupic o svrchky a nábytky. 1524, 11. dubna. V té při, kteráž jest mezi Hynkem a Vilímem bratřími vlastními a nedíl- nými z Oujezda, puovody s jedné, a panem Vilémem, panem Zdeňkem, panem Janem a panem Bohuší bratřími vlastními a nedílnými z Postupic pohnanými s strany druhé, kdež je vinili z svrchkuov a nábytkuov, kteréž jest k sobě přijal nebožtík pan Zdeněk Kostka z Postupic, otec jich, po nebožtíkovi Janovi Šrámkovi z Oujezda, otci nadepsaných bratří Hynka a Vilíma zejména těchto: tři klisny, vozy dva vo- kovaná, pluoh s železy, brány nabité železnými hřeby, sekera kladní, vidly dvoje železné, sviní dvanádcte, husí osm, vovsa XII korcuov, pšenice dvanádct korcuov, žita XII korcuo, hrachu VII1/2 korce, krav VIII, kotel veliký, kotlíky dva kuchařská, pánve tři rybám vařiti vše měděnné, mís cínových sedm, taléřuov cínových osm, konvice dvě cínové, hákovnice dvě, ručnice jedna, kuše s heverem, kotrgal, meč, končíř, medenice dvě, hoblíkuo pět, štospan, pilníky dva, flaška cínová a moždíř měděnný, šatuov ložních s osm loží, kdež sobě toho všeho nadepsaní bratří Hynek a Vilím pokládají puol druhého sta kop grošuov českých, tak jakž týž puohon uka- zuje. I to pravě poručník od puovoduo, že jest pánuov Kostkuov pohnal i dohnal, aby rajstra ta, na kterýchž jsú ti svrchkové sepsáni, podle práva položili; a když ta registra položena budou, že ti svrchkové všickni, z kterýchž svrchu psaní bratří pohánějí, v nich se najdú. A ukázali na to svědomí, že ti svrchkové k ruce někdy panu Zdeňkovi Kostkovi z Postupic po někdy Janovi Šrámkovi, otci týchž bratří, pobráni jsú, žádaje při tom za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pánuov Kostkuov pravil, že to svědomí podle práva není, že mátě svědčí synuom svým, a také ti svědkové že se s puohonem nesrovnávají, a také toho ničímž neprovozují, aby ti svrchkové jich byli anebo jim že by náleželi, poněvadž vyznávají, že k ruce někdy panu Zdeňkovi Kostkovi pobrány jsú byly, z těch a takových příčin Jich Mtí žádaje za spravedlivé opatření. I to pravě, že páni Kostkové tito, kteříž jsú pozuo- stali, když jsú svrchu psaní bratří pana Vilíma Kostku, bratra jich, spolu s nimi po- hnali, že jsú leth neměli, a že o tom puohonu nic nevědí ani o těch registrách, z kterých jsú pohnáni i dohnáni, a ať to pokáží, že páni Kostkové ta registra mají. Zase proti tomu poručník od bratří puovoduo pravil, že to svědomí muož přijato býti, poněvadž mátě od těchto bratruov jest dílná, a že to jest podle práva dobře učinila a učiniti mohla, žádaje Jich Mtí při tom při všem za spravedlivé opa- tření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, zřízení zemské, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž Hynek a Vilím bratří vlastní z Ou- jezda, puovodové to jsú dostatečně podle práva a podle puohonu svého provedli,

Strana 73
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 73 z té příčiny dává se jim Hynkovi a Vilímovi bratřím puovoduom proti nim panu Vilémovi, panu Zdeňkovi, panu Janovi a panu Bohušovi bratřím vlastním Kostkuom z Postupic za právo tak, aby oni bratří puovodové před úředníky menšími Praž- skými na zajtří svaté panny Markéty [14. července] stáli, a tu což do té summy v puohonu položené, zač by ti svrchkové a nábytkové stáli, na zchválení týchž úředníkuov provedou, to aby jim bratřím puovoduom oni páni Kostkové pohnaní ote dne pruovodu konečně dali ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dali památné. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po svatém Benediktu [22. března] léta MDXVIII°. Anno 1524. sabbato post Urbani [28. května] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským Hynkovi a Vilémovi bratřím z Oujezda na pány Kostky toliko po samém nálezu. Anno 1524. fer. III. post Zofie [17. května] dána relací ke dskám zemským po nálezu Hynkovi a Vilímovi bratřím z Oujezda na pana Vilíma Kostku i s pány bratry jeho všemi, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop R. VII. I. E. X. b. gr. českých. 5413. Mezi Hynkem Špetlí z Janovic a Petrem Adršpachem z Dubé o nezdržení smlouvy. 1524, 12. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Hynkem Špetlí z Janovic puovodem s jedné, a panem Petrem Adrzpachem z Dubé a z Náchodu etc. pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest s ním smlúvu pod pečetmi jich obú a jiných na svědomí učinil, že mu má tisíc kop gr. a L gr. českých po- ložiti ve dvú nedělích po svatém Havle již rok minulém, a když by mu položil, tehda týž pan Hynek jměl mu zámku Skal postúpiti, tak jakž táž smlúva sama v sobě šíře zavírá a ukazuje. I toho jest pan Petr Adrzpach neučinil, a toho ne- zdržení pokládá sobě on pan Hynek dva tisíce kop gr. č., tak jak týž puohon uka- zuje. A na to ukázal touž smlúvu, žádaje podle též smlúvy za spravedlivé opatření. Proti tomu pan Petr Adrzpach pravil, že toho v smlúvě nestojí, abych já byl po- vinen dvěma tisíci panu Hynkovi, a že bych dosti smlúvě nečinil, že toho ničímž nepokazuje, než že jsem já chtěl smlúvě rád dosti učiniti, kdyby mi se podle též smlúvy od pana Hynka dosti stalo. I to pravě, že by na něm tu pokutu chtěl míti, kterouž mu se jest nikdy nezavázal, žádaje JichMtí při tom za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, smlúvu, odpor a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž smlúva pečetěná jest, v kteréž smlúvě se zjevně nalézá, že jest pan Petr Adrzpach z Náchodu pohnaný měl jemu Archiv Český XXXIII. 10

Strana 74
74 D. XIII. Registra soudu komorního: panu Hynkovi položiti tisíc kop grošuov padesát kop gr. č. ve dvú nedělích po svatém Havle podle smlúvy, a toho jest neučinil, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Hynkovi Špetlovi proti němu panu Petrovi Adrzpachovi pohnané- mu za právo podle puohonu jeho, tak aby on pan Hynek, poněvadž jest sobě pokutu smlúvy nezdržení položil dva tisíce kop gr. č., to aby on pan Hynek před úředníky Pražskými menšími nazajtří svaté panny Markéty najprv příští [14. července] provedl, a tu což provede do těch dvú tisíc kop gr. č na schválení týchž úředníkuov, to aby jemu on pan Petr Adrzpach od toho pruovodu dal ko- nečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatém Lukáši evangelistu božím [20. října] léta MDXVII°. Anno 1524. fer. III. post Philippi et Jacobi [3. května] dána relací k dskám zemským po nálezu panu Hynkovi Špetlovi na pana Petra Adrzpacha z Náchodu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval CC kop grošuov českých. R. VII. I. E. XI. a. 5414. Mezi Děpoltem z Lobkovic a na Bílině a Václavem z Polenska o pobrání obilí. 1524, 12. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Děpoltem z Lobkovic a na Bílině puo- vodem s jedné a Václavem z Polensk pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z toho, že jest pobral u Radovesic obilé s polí téhož pana Děpolta v sumu sečte- ného sto a čtrnádcte kop snopuov, zejména žita, pšenice, ječmene, ovsa, hrachu, toho učiniti nemaje etc., kteréhožto pobrání pokládá sobě on Děpolt LXXX kop gr. č., tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Václava z Polensk pravil, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, a to proto, že jest ho sa- mého pohnal, a on má bratra svého nedílného, a že jest měl obú pohnati jakožto bratří nedílných. A na to ukázal zřízení zemské, že synové po otci zuostalí nedílní mají všickni poháněni býti, a ktož by jináč pohnal, že bude jemu puohon zdvižen. Proti tomu zase poručník jeho páně Děpoltuo pravil, že jest pán pohnal toho to- liko, kterýž jest vinen, a že nezdálo mu se bratra jeho pohnati, poněvadž proti pánu nic neučinil; a že jest pán dobře tento puohon na něho Václava učinil, že jest on na grumtích jeho u Radovesic obilé bral. A na to ukázal vajpis z desk zem- ských, kdež Jaroslav z Vřesovic zapisuje dědictví v Radovesicích panu Děpoltovi z Lobkovic. A také ukázal svědomí, kteráž seznávají, že jest k němu Václavovi z Polensk posílal, aby na grumtích jeho toho obilé nechal, až by o to ohledáni byli dobrými lidmi. A také ukázal svědomí, že jest bral to obilé i v noci, a smlúvu tr- hovú, kteruož má s Jaroslavem z Vřesovic o dvuor v Radovesicích, i to pravě,

Strana 75
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 75 kdyby byl jistotu učinil podle té cedule, že by o to mezi nimi konec byl, žádaje podle svého pruovodu za spravedlivé opatření. I to pravě, že se též jeho Václava svědkové nesrovnávají. Proti tomu poručník od Václava z Polensk pravil, že tito svědkové, kteréž pan Děpolt vede, že toho neseznávají, aby je k oběma bratruom posílal, než toliko k němu k samému, aby na jeho grumtích nevoral, a on jest za od- pověď to dal, že nebude vorati. A také toho neseznávají, aby obilé to páně Děpol- tovo bylo, ani aby on je sil, a že toho nepokazují. I to pravě, že svědkové někteří podle práva nejsú, a někteří že se nesrovnávají; i to pravě, že on Václav Polenc bral jest to obilé jako své, nebo jest držel ten dvuor v nájmu. A na to ukázal ce- duli řezanú, jak jest se jměl v tom dvoře zachovati, i také ukázal svědomí a list na čtyři kopy grošuov českých, kterýž jemu panu Děpoltovi on Václav z Polensk učinil s rukojmiemi a s pečetmi dobrých lidí, a svědomí, že jest toho dvoru v nájmu byl, při tom při všem žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, vajpis z desk zemských, řezanú ceduli, smlúvu trhovú, svědomí a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ceduli řezané pan Děpolt Popel z Lobkovic puovod neodpírá, než ji skrze poručníka svého stvrdil a pověděti dal, kdyby byl jistotu učinil podle té cedule, že by o to mezi nimi konec byl, a v té ceduli se zjevně nalézá, že jest jemu Václavovi pohna- nému Jaroslav z Vřesovic nájem, prve nežli jest ten dvuor v Radovesicích prodal panu Děpoltovi, učinil: z té příčiny dává se jemu Václavovi z Polensk pohnanému proti panu Děpoltovi z Lobkovic puovodu za právo tak, že on Václav pohnaný jemu panu Děpoltovi puovodu podle puohonu tím obilím nic povinen není. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý před svatým Havlem [13. října] létha MDXVII°. R. VII. I. E. XII. a. 5415. Mezi Dorotou z Dubenek a Zikmundem Vencelíkem z Vrchovišť o vrácení úplatku. 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi Dorotú z Dubenek a na Dobřeni, mocnú otcovskú poručnicí sirotka někdy Michala z Vrchovišť, manžela jejího, puovodem s jedné, a Zigmundem Vencelíkem z Vrchovišť pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila podle Jindřicha, Petra, Krystofa a Jana bratří Vencelíků z Vrchovišť ze tří set kop gr. č., ze dvú kuší, z koně, kterýž stál za sedmdesáte zlatých, a z LXXI kop gr. č. za měď, kdež jest to všecko týž Václav Vencelík, otec jich, vzal od téhož Michala z Vrchovišť na to, že jest jměl to zjednati na císaři JMti jemu Michalovi a Smíš- kovi od Hory Kutny a sobě, aby je páni království Českého k sobě za pány přijali;

Strana 76
76 D. XIII. Registra soudu komorního: a toho jest týž Václav z Vrchovišť témuož Michalovi nezjednal. a což jest od něho na to vzal, zase jest jemu nevrátil; k kterýmžto věcem svrchu psaným ona Dorota praví se právo míti k ruce téhož sirotka, syna svého tak, jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal kšaft někdy Michala z Vrchovišť, žádaje podle téhož kšaftu zachován býti. Proti tomu on Zigmund Vencelík skrze poručníka svého pravil, že jest ten majestát na císaři on někdy Václav z Vrchovišť otec jeho zjednal, a že jej před rukama mají. Proti tomu zase od Doroty puovoda poručnik pravil, že o tom maje- státu císařském nic neví, než kdyby byl to zjednal, zač úplatek vzal, nebyli by tito bratří Vencelíkové napomínáni, ale vzav peníze tři sta kop grošuov i jiné věci a nic nezjednal. Na to ukázal svědomí, i to pravě, jakož v kšaftu stojí, že bude-li napo- mínati ji Dorotu ze sta a patnádcti hřiven dluhu, aby nedávala, poněvadž on Václav Vencelík, otec jeho Zigmunduov, za sebú více jměl; kdež pak ona Dorota z těch sta a XVti hřiven jest rozsúzena, a na to ukázala týž ortel z Hory Kutny, kterýmž jest nalezeno, aby se o ten dluh smluvila a zaplatila; a podle toho pruovodu žádaje při spravedlivosti zachován býti. Zase proti tomu poručník jeho Zigmunda Vencelíka pravil, že toho žádá, aby do těch svědkuov JichMt nahlédnúti ráčili, srovnávají-li se čili nesrovnávají, a při tom žádaje za spravedlivé též opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, kšafth, svědomí, odpor a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest toho poručník též Doroty z Dubenek puo- voda ničímž podle puohonu svého podle práva neprovedl, aby on Zigmund pohnaný jí Dorotě puovodu co povinovat dáti byl, z té příčiny dává se jemu Zigmundovi Vencelíkovi z Vrchovišť pohnanému na jeho díl za právo tak, že on Zigmund po- hnaný jí Dorotě z Dubenek puovodu ničímž povinen podle puohonu jejího není. Dal památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý před zvěstováním panny Marie [23. března létha MDXVIII°. R. VII. 1. E. XII. b. 5416. Mezi Janem Skaleckým z Skalky a bratry Trčky z Lípy o vrácení peněz řečených. 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Skaleckým z Skalky puovodem s jedné, a statečnými Zdeňkem, Janem, Vilímem a Mikulášem bratry vlastními a nedílnými Trčky z Lípy, držiteli statku někdy Mikuláše mladšího Trčky z Lípy, pohnanými [s] strany druhé, kdež je vinil z puol druhého sta kop gr. č. summy hotových peněz někdy Mikuláše mladšího Trčky z Lípy, strýce jich, poručníka téhož Jana z Skalky, zůstalé, kteruož jest jsa poručníkem téhož Jana z statku jeho zachoval, a též summy jest jemu Janovi puovodu vydati nechtěl, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to

Strana 77
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 77 ukázal vajpis z desk zemských, kdež Prokop z Skalky, otec téhož Jana Skaleckého, poručníkem udělal téhož někdy Mikuláše Trčku mladšího z Lípy dětí svých se všemi dědinami svými, kteréž má neb jmíti bude s nábytky a svršky etc. A též ukázal svědomí, že když jest po setře jeho Jana Skaleckého sto kop grošuov českých jmenováno, při těch smlúvách že jest povědíno, že ještě puol druhého sta kop gr. českých zuo- stává, a on jsa jakožto dědic lepší právo k těm CL kopám gr. českým má, kteréž zuo- staly u téhož někdy Mikuláše Trčky, nežli ona Kunka sestra jeho. A také ukázal svědomí žádaje při tom za opatření. Proti tomu poručník od Zdeňka a Mikuláše bratří Trčkuov pravil, poněvadž se svědkové s puohonem nesrovnávají, a také toho ničímž neprovozují, aby oni Trčkové držitelé toho statku byli, žádaje Jich Mtí na místě pohnaných za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník Jana Skaleckého pravil, že k této při mnoho mluviti neumí, že jest jí tepruov zpraven na krátku, a že jest byl Jan Skalecký smyslem se pominul, ale již nachází, a že jest prostý člověk neuměje své spravedlivosti sám vyvozovati, ale žádá Jich Mtí podle puovodu svého za milostivé a spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, vajpis z desk zemských, svědomí, odpor a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Skalecký puovod jest to dosta- tečně podle práva provedl, když jest bylo při smlúvách svatebních, a když sestru jeho Jana Skaleckého Kunku smlúvali za Arnošta Bronce, že tu jest jmenováno po ní sto kop grošuov českých věna, a při tom skrze pana Zdeňka Trčku z Lípy jme- nováno na místě někdy Mikuláše mladšího Trčky jakožto poručníka, že nad to ještě puol druhého sta kop gr. č. z nachování toho statku Skaleckého zuostává při týmž někdy Mikulášovi Trčkovi, a těch CL kop gr. českých připověděl týž Zdeněk Trčka z Lípy dáti Arnoštovi Broncovi, když je ujistí též Kunce, manželce své a sestře téhož Jana Skaleckého, a on Jan Skalecký že jest pověděl, že k těm CL kopám gr. vuole nedává, aby měly dány po sestře jeho Janově býti, a oni Trčkové pohnaní neodvozují, by těch CL kop gr. č. po sestře jeho Jana Skaleckého dali, a Jan Ska- lecký puovod že jest toho statku pravý dědic, z kteréhožto statku ta summa nacho- vána byla: z těch příčin dává se jemu Janovi Skaleckému z Skalky puovodu proti nim Zdeňkovi, Janovi, Vilímovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy pohnaným za právo tak, aby oni bratří pohnaní jemu Janovi Skaleckému puovodu těch puol druhého sta kop gr. č. v puohonu jmenovaných dali konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon [v úterý] před zvěstováním Panny Marie [23. března] léta MDXVIII°. Anno 1524. fer. V. ante Philipi et Jacobi apostolorum dei [28. dubna] dána relací ke dskám zemským po nálezu, i pro škody útratní a nákladní Janovi Skalec-

Strana 78
78 D. XIII. Registra soudu komorního: kému z Skalky na statečné rytíře Zdeňka, Jana, Vilíma a Mikuláše, bratří vlastní a nedílné Trčky z Lípy. Škod jmenoval sto kop grošuov českých. R. VII. I. E. XIII. b. 5417. Mezi Žofkou z Poličan a Jiříkem z Valdsteina o díl věna. — 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi Žofkú z Poličan puovodem s jedné, a panem Ji- říkem z Valštaina a v Zelenici pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z puol třinádctý kopy gr. míšenských dílu jeho jakožto příjemce za věno její podle jiných pánuov a lidí dobrých za padesáte kop grošuov míšenských za nebožtíka Jana Vše- jamského z Chlumu, manžela jejího, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázala svědomí jednoho svědka, že jest on pan Jiřík z Valštaina příjemce věna jejího byl, a druhého že jest pohnala, a on v tom že jest umřel; i to pravě, že jest to prve bylo, že nějaká vdova poháněla a jednoho svědka postavila, a tomu pohnanému že by přísaha nalezena měla býti; i to pravě, kdyby tu sám osobně stál, že tomu nevěří, aby tomu měl odepříti, aby příjemcí věna jejího nebyl, a pro její sirobu i pro božskú spravedlivost, žádaje Jich Mtí za spravedlivé a milostivé opatření. Proti tomu poručník od pana Jiříka z Valštaina pravil, že jeden svědek ku právu nic není, a by to pak bylo, že by pan Jiřík i příjemcí věna byl, však ho nikdá jest nenapomínala, a také toho ničímž nepokazuje, aby její muož umřel. A když by k tomu přišlo, že ten, ktož jí svědomí dává, že jest rukojmí za její věno byl, to by se ukázati mohlo; a] poněvadž se podle práva nepokazuje, že žádá na místě pána za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest se to dostatečně uznalo, že on pan Jiřík z Valštaina příjemce věna Žofky z Poličan puovoda jest, a toho on pan Jiřík, aby toho věna příjemcí nebyl, ničímž neodvedl, z té příčiny dává se jí Žofce z Poličan puovodu proti němu panu Jiří- kovi pohnanému za právo tak, aby on pan Jiřík pohnaný, což se na jeho díl do- stane, to jest těch XII/2 kop gr. míšenských v půohonu jmenovaných též Žofce dal konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých; než chce-li on pan Jiřík z Valštaina k komu jinému o to právem hleděti, právo se jemu nezavírá. Dala památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den svatého Jiří [23. dubna] létha etc. XVIII°. Anno 1524. fer. VI. ante Philippi et Jacobi [29. dubna] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským Žofce z Poličan na pana Jiříka z Valštaina po nálezu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala X kop grošuov českých. R. VII. 1. E. XIV. a.

Strana 79
Nálesy k roku Svátosti l. 1524. 79 5418. Mezi Žofkou z Poličan a panem Zdeňkem z Valdšteina o díl věna. — 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi Žofkú z Poličan puovodem s jedné, a panem Zdeňkem z Valštaina a v Hořicích pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z XII /2 kop gr. míšenských dílu jeho jakožto příjemce za věno její podle jiných pánuov a lidí dobrých za L kop gr. míšenských za nebožtíka Jana Všejamského z Chlumu, manžela jejího, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu poručník od pana Zdeňka z Val- štaina etc. Jan Žatecký z Waykrštorfu přistúpil na místě téhož pana Zdeňka k svrchu psanému nálezu, kterýž se stal mezi touž Žofkú z Poličan a panem Jiříkem z Valštaina, tak jakž týž nález to v sobě všecko obsahuje a zavírá. Dala památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den svatého Jiří [23. dubna] léta MDXVIII°. Léta MDXXIV° v pátek před svatým Filipem a Jakubem [29. dubna] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským Žofce z Poličan na pana Zdeňka z Val- štaina etc. po nálezu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala X kop gro- R. VII. I. E. XIV. b. šuov českých. 5419. Mezi Žofkou z Poličan a Janem Strachotou z Královic o díl věna. — 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi Žofkú z Poličan puovodem s jedné, a Janem Stra- chotú z Královic a na Vostrově pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z XII'/2 kop gr. míšenských dílu jeho jakožto příjemce za věno její podle jiných pánuov a dobrých lidí za L kop gr. míšenských za nebožtíka Jana Všejamského z Chlumu, manžela jejího, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu poručník od Jana Strachoty při- stúpil na místě téhož Jana Strachoty k svrchu psanému nálezu, kterýž se stal mezi touž Žofkou z Poličan a panem Jiříkem z Valštaina, tak jakž týž nález to v sobě všecko obsahuje a zavírá. Dala památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den svatého Jiří [23. dubna] létha etc. XVIII°. Anno 1524. fer. VI. ante Philippi et Jacobi [29. dubna] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským Žofce z Poličan na Jana Strachotu z Královic, i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala X kop grošuov českých. R. VII. 1. E. XV. a. 5420. Mezi Žifkou z Poličan a Haškem Kulí z Chotče o díl věna. — 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi Žofkú z Poličan puovodem s jedné, a Haškem Kulí z Chotče a na Chotči pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z XII/2 kop

Strana 80
80 D. XIII. Registra soudu komorního: gr. míšenských dílu jeho jakožto příjemce za věno její podle jiných pánuov a do- brých lidí za L kop gr. míšenských za nebožtíka Jana Všejamského z Chlumu, man- žela jejího, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu poručník od Haška Kule přistúpil na místě téhož Haška Kule k svrchu psanému nálezu, kterýž se stal mezi touž Žofkou z Poličan a panem Jiříkem z Valštaina, tak jakž týž nález to v sobě všecko ob- sahuje a zavírá. Dala památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den sv. Jiří [23. dubna] létha etc. XVIII°. Létha etc. XXIV° v pátek před sv. Filipem Jakubem [29. dubna] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským Žofce z Poličan na Haška Kuli z Chotče i pro škody útratní a nákladn Škod jmenovala X kop grošuov českých. R. VII. 1. E. XV. a 5421. Mezi Janem Skaleckým ze Skalky a bratry Trčky z Lípy o vydání svršků. 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Skaleckým z Skalky puovodem s jedné, a Zdeňkem, Janem, Vilímem a Mikulášem bratřími vlastními Trčky z Lípy etc. a na Lichtmburce, držiteli statku někdy Mikuláše mladšího Trčky z Lípy,[s] strany druhé, kdež je vinil z nevydání svrškuov svých, kteréž jest jemu svrchu psaný někdy Mi- kuláš mladší Trčka z Lípy, strýc jich, jsa poručníkem jeho z grumtuov a z dě- dictví jeho v Skalce pobral a jemu jest jich vydati nechtěl, kterýchž jest bylo za tři sta kop gr. českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od bratří Trčkuov pravil, že páni Trčkové k tomuto puohonu odpoviedati povinni nejsú, pro- tože jest tento puohon němý a že pohání z svrchkuov, ale nejmenuje, z jakých svrchkuov, kteréž pokládá sobě tři sta kop gr. českých, žádaje podle práva zachován býti. Proti tomu poručník jeho Jana z Skalky pravil, poněvadž jest pánuov Trčkuov pohnal i dohnal, aby mu písaře s registry, v kterýchž ti svrchkové jsú sepsáni, po- stavili, ale že jsú toho podle téhož puohonu a duohonu Trčkové neučinili. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž on Jan Skalecký jich pánuov Trčků pohnal z svrškuov, a v puohonu nejme- noval, z jakých svrškuov je pány Trčky pohání, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dali památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý před zvěstováním panny Marie [23. března] R. VII. 1. E. XV. a. MDXVIII°. 5422. Mezi bratry Kostky z Postupic a bratry z Oujezda o vrácení věnných peněz. 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Zdeňkem [a] panem Janem bratry vlast- ními a nedílnými Kostky z Postupic a na místě bratra svého mladšího Bohuše let

Strana 81
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 81 nemajícího puovody s jedné, a Hynkem a Vilímem bratry vlastními a nedílnými z Oujezda pohnanými s strany druhé, kdež je vinili ze sta kop gr. českých věnných, kteréž jest otec týchž bratří pana Zdeňka, pana Jana a pana Bohuše Kostkuov z Postupic jakožto poručník ty časy již jmenovaných bratří Hynka a Vilíma za ně dal Markétě z Bělé, máteři jich, a svými vlastními penězi zaplatil, a oni Hynek a Vilím zanedbávají zase toho až posavad navrátiti, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázali kvitancí, kdež Markéta z Bělé kvituje pana Zdeňka z Postupic ze sta kop grošuov českých. A při tom ukázali vajpisy dva z desk zemských a kvi- tancí při týchž vajpisích, žádajíce při tom při všem zachováni býti. Proti tomu poručník od bratří pohnaných pravil, že toho podle tohoto puohonu ničímž nepro- vozují, ani toho, aby on pan Zdeněk své peníze vlastní za to věno Markétě z Bělé, máteři jich, dal, než že jest jí dal z statku jich, maje a drže statek jich pohnaných, [a] poněvadž toho ničímž neprovozuje, aby on někdy pan Zdeněk Kostka, otec nade- psaných pánuov bratří, puovoduov své peníze vlastní za též věno máteři jich dal, než peníze sirotčí, že žádá za spravedlivé opatření Jich Mtí. I to pravě, že kvitancí provozují, ale o kšaftu mlčí, ješto by se nětco jiného v tom kšaftu našlo, a při tom ukázal svědomí, kteréž seznává, že pan Zdeněk Kostka přiznal se, že těch sto kop gr. dal z statku sirotčího. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, vajpisy z desk zemských, kvitancí, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest někdy pan Zdeněk Kostka poručníkem nadepsaných bratří pohnaných byl a jich statku v držení, a oni páni bratří Kostkové puovodové ničímž toho podle práva neprovedli, aby těch sto kop grošuov českých věnných v puohonu jmenovaných on někdy pan Zdeněk Kostka, otec jich, z svého vlastního statku dal, z té příčiny Jich Mt dávají Hynkovi a Vilímovi bratřím z Ou- jezda pohnaným proti nim pánuom bratřím Kostkuom puovoduom za právo tak, že oni bratří pohnaní tou summou, to jest těmi sto kopami groši českými věnnými v puohonu jmenovanými, týmž pánuom Kostkuom puovoduom povinni nejsú. Dali památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím etc. [Juxta:] Vložen puohon v pátek před svatým Jiřím [21. dubna] léta MDXVIII°. R. VII. 1. E. XV. b. 5423. Mezi Václavem Královským z Želetavy a bratry Vencelíky z Vrchovišť o nedostiučinění smlouvě. 1524, 13. dubna. V té při, kteráž jest mezi Václavem Královským z Želetavy puovodem s jedné, a Zigmundem Vencelíkem z Vrchovišť pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil podle Jindřicha, Petra, Krystofa a Jana bratří vlastních a nedílných Vencelíkuov z Vrchovišť z nedostiučinění smlúvy té mezi týmž Václavem Královským s jedné a Archiv Český XXXIII. 11

Strana 82
28 D. XIII. Registra soudu komorního: mezi nebožtíkem Václavem Vencelíkem z Vrchovišť, otcem jich nedílným, s strany druhé, nebožtíkem panem Jindřichem z Hradce, najvyšíšlím purkrabí Pražským a jinými dobrými lidmi v též smlúvě jmenovanými učiněné, a to v tom, že jest on nebožtík Václav Vencelík poddal jemu Václavovi Královskému, aby štejgéř kúpil jemu za puol hřivny každý prodaj, a k tomu přidati třidcátou nad Žezhulí na lin- šaftě, a toho se jest nic jemu Václavovi Královskému dosti nestalo, kdež on Václav Královský pokládá sobě toho tisíc kop gr. českých, tak jakž týž puohon ukazuje; při tom žádaje, aby byla položena smlúva, kdež jich pohnal i dohnal, kdež pak ukázal přípis té smlúvy a svědomí, a vajpis nálezu z registr úřadu [purkrabství Pražského, a vajpis nálezu soudu komorního, kterýž se stal mezi Václavem Královským z Želetavy a Václavem Vencelíkem o tisíc zlatých. Proti tomu poručník od Zigmunda Vencelíka pravil, že on o žádné smlúvě neví ani o puohonu, ani o duohonu, a toho ničímž neprovozuje, aby oni jakú smlúvu jměli, než on že jest dal čísti sobě jakús škartu, ješto ta škarta ke škodě jemu Zigmundovi není; a také že se tu dotýče věci horní, o nějaké štejgéře a rudy, a tento soud horních věcí nesoudí, žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Min- strberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, přípis smlúvy, kteruož pohnaný za škartu pokládal jest, svědomí, vajpis nálezu z registr soudu purkrabského, vajpis nálezu soudu komorního, odpor a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Královský puovod smlúvy té, o kteruož jest pohnal bratří Vencelíkuov podle práva jest neprovedl, ani toho, aby puohon a duohon o touž smlúvu položení jemu Zigmundovi Vencelíkovi dodán byl, a on Zigmund pohnaný tomu jest odpíral, že jemu ani puohon ani duohon o touž smlúvu dodán jest nebyl, a také v té škartě, kteráž jest skrze poručníka téhož Václava ukázána, se nalézá, že by ta smlúva někdy u pana Jindřicha z Hradce po- ložena býti měla, z těch příčin Jich Mt dávají jemu Zigmundovi Vencelíkovi pohna- nému proti němu Václavovi Královskému puovodu za právo tak, že z čehož jeho Zigmunda podle bratří jeho on Václav pohnal, jemu tím puohonem nic povinen není. Dal památné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po květné neděli [30. března] léta MDXVIII°. R. VII. 1. E. XVI. b. 5424. Mezi Jiříkem Stroupeckým z Stroupče a Janem z Strojetic o přiřčení. — 1524, 14. dubna. V té při, kteráž jest mezi Jiříkem Stroupeckým z Stroupče puovodem s jedné, a Janem jinak Ješkem z Strojetic pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ze čtyř set kop gr. českých, kteréž jemu dáti přiřekl smlúvou, kdyby Jan z Hořetic, syn Januov jinak Hrzkuov, umřel, i tomu přirčení prodlévá dosti učiniti až dosavad, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu puohonu poručník Ješka z Strojetic pravil,

Strana 83
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 83 že k tomuto puohonu není povinen odpoviedati z příčiny té, že z dvojího žene, z přirčení a z smlúvy, a že tento puohon jest nepořádný, ktož požene ze dvojí neb ze trojí věci, takový puohon že zdvižen má býti. A na to ukázal zřízení zemské, žádaje při tom zachován býti. Proti tomu poručník od Jiříka z Stroupče pravil, že jest tento puohon dobře učinil, a to z čehož jest puohon učinil, že to hned provésti chce, že z jedné věci toliko žene, klada příčinu, z které příčiny přiřekl, že smlúvou. A na to ukázal svědomí, a i to pravě, když ten sirotek Jan z Hořetic umřel, tu Jiřík Stroupecký žádal Ješka z Strojetic, aby mu na těch CCCC kop gro- šuov jistotu učinil podle té smlúvy, kteruož s ním učinil, když by pán buoh smrti neuchoval Jana syna Hrzkova, že Ješek z Strojetic měl vydati Jiříkovi Stroupec- kému CCCC kop gr. českých. A na to ukázal svědomí. A druhé též svědomí ukázal, že týž Jan Hrzkuov jest umřel, žádaje Jich Mtí za spravedlivé a milostivé opatření podle svého pruovodu; i to pravě, že znamenitými a hodnověrnými pány a dobrými lidmi tu smlúvu provozuje, že podle té smlúvy jměl mu dáti čtyři sta kop grošuov českých, a ty mu ujistiti jměl, a toho že ničímž neodvozuje. Proti tomu zase po- ručník Ješka z Strojetic pravil, že se tito dva svědkové nesrovnávají s puohonem, a by i to bylo, aby se srovnávala oba svědky, však s puohonem se nesrovnávají, a také ani smlúvy pokazují, a smlúvě té že odpírá; při tom při všem že žádá Jich Mtí za spravedlivé opatření. I to pravě, že z jiného žaluje, z jiného pohání, a jiné provozuje, a tak že se ta věc v ničemž nesrovnává; a že ti všickni svědkové ke škodě jemu Ješkovi nejsú, neb slyšené věci někteří seznávají a s puohonem se ne- srovnávají. A také ať to pokáže, že jest jeho Ješka on Jiřík z toho kdy napo- mínal, a té smlúvě že vždy odpírá, že jest s Jiříkem nikdy smlúvy žádné nečinil. A na to ukázal jeho psaní, že k jednání přátelskému o Hořetického spravedlnost poddává se s ním Ješkem Strojetickým, a svědomí, žádaje při tom při všem za spra- vedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, zří- zení zemské, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž on Jiřík Stroupecký podle svého puohonu, z čehož jest jeho Jana Ješka z Strojetic pohnal, vedle práva jest neprovedl, a svědkové se jeho s puohonem ne- srovnávají, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svatého Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v středu před sv. Řehořem [10. března] léta MDXVIII°. Anno 1524 fer. IV. ante Philippi [et] Jacobi apostolorum [27. dubna] dána relací ke dskám zemským po zdvižení puohonu Janovi Ješkovi z Trojetic na Jiříka Stroupeckého z Stroupče, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XV R. Vll. 1. E. XVII. a. kop gr. českých.

Strana 84
84 D. XIII. Registra soudu komorního: 5425. Mezi bratry z Hustiřan a bratry z Dobřenic o díl dědičný. — 1524, 14. dubna. V té při, kteráž jest mezi Petrem a Benešem bratry vlastními z Hustiřan puovody s jedné, a Zdislavem, Maršem [a] Adamem bratry vlastními a nedíl- nými z Dobřenic pohnanými s strany druhé, kdež je vinili ze XXVIII/2 kop gr. a X gr. vše českých dílu jich, tu kdež jest Bohuslav z Dobřenic, otec jich nebožtík, k sobě přijal poručenstvím XLIII kop gr. českých od někdy Markéty z Dobřenic, tety jich Petra a Beneše bratří, kteréžto jest odkázala Majnušovi, bratru jich ne- dílnému, k kterýmžto XXVIII/2 kopám a Xti gr. českým oni bratří praví se právo a spravedlivost jmíti, tak jakž týž puohon ukazuje, žádaje toho poručník od puo- voduov, poněvadž jsú pohnali i dohnali, aby oni pohnaní smlúvu položili, kteréžto smlúvy přípis jsú ukázali, a svědomí, žádajíc podle toho svědomí zachováni býti. Proti tomu poručník od pohnaných pravil, že svědkové tito s puohonem se nesrov- návají, žádaje Jich Mtí v tom též za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc.; se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, přípis smlúvy, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni bratří puovodové podle puohonu svého toho jsú neprovedli, z té příčiny dává se jim bratřím Dobřenským Zdislavovi, Maršovi a Adamovi pohnaným za právo, tak že oni Zdislav, Mareš, Adam bratří pohnaní tím, z čehož je oni Petr a Beneš bratří puovodové pohánějí, tou sumou v puohonu jmenovanú, nic povinni nejsú. Dali památné. Stalo se ve čtvrtek den sv. Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu před svatým Vítem [12. června] léta MDXVIII°. R. VII. 1. D. XVII. b. 5426. Mezi Krištofem Kulí z Komárova a Jindřichem Berkou z Dubé o dluh. — 1524, 14. dubna. V té při, kteráž jest mezi Kristofem Kulí z Komárova puovodem s jedné, a panem Jindřichem Berkú z Dubé na Kumburce, hajtmanem kraje Hradeckého, pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z patnádcti kop gr. č. vedle zapsání téhož pána listem na papíře pod sekretem jeho dluhu jemu Kulovi od téhož pána spra- vedlivě povinného, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal týž list na pa- píře pod sekretem jeho, žádaje podle toho listu zachován býti. Proti tomu poručník od pana Berky pravil, že tomu listu místo dává, a že neví, co proti tomu odpierati. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a list ten pod sekretem, kterýz jest týž pan Jindřich témuož Kristofovi na se učinil, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž poručník na místě pana Jindřicha Berky tomu jest, z čehož on Kristof

Strana 85
Nálezy k roku Svatosti l. 1524. 85 Kule puovod pohnal, neodepřel, než témuož listu místo dal, z té příčiny Jich Mt jemu Kristofovi Kulovi puovodu proti němu panu Jindřichovi Berkovi pohnanému dávají za právo tak, aby on pan Jindřich jemu Kristofovi těch XV kop gr. č. v puchonu jmenovaných konečně dal ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svatého Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před svatým Vítem [14. června] léta R. VII. 1. E. XVIII. a. MDXVIII°. 5427. Mezi Zuzanou z Sulic a Markvartem z Sulic o vzetí peněz. — 1524, 14. dubna. V té při, kteráž jest mezi Zuzannú z Sulic puovodem s jedné, a Markvartem z Sulic na Zámrsku pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila ze sta kop gr. č., kteréž jest jí po smrti nebožtíka Heřmana z Sulic, otce svého i jejího, vzal, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala svědomí, a podle toho pruovodu žá- dajíc za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník jeho Markvarta pohnaného pravil, že tito svědkové jemu Markvartovi nic ke škodě nejsú, a že seznávají, že jí Zuzaně řekl to, což jí otec dal, nic bráti nechce; a toho neprovozují, aby jí co bral, a tak se ti svědkové nesrovnávají, žádaje toho též za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od Zuzany puovoda pravil, že svědkové její ve všem se srov- návají, a jeho holá slova toliko jsú. A ničímž toho neodvozuje, aby jí on Mark- varth těmi sty kopami groši českými povinen nebyl. Při tom ukázal nález soudu komorního mezi Dorotú z Veletic a Annú z Ledče. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon, odpor, svědomí, nález soudu komorního a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest to ona Zuzana podle svého puohonu provedla, a poručník jeho Markvarta pohnaného toho jest ničímž neod- vedl, aby jí on Markvarth těmi sto kopami groši českými povinovat nebyl, z té příčiny Jich Mt dávají jí Zuzaně z Sulic puovodu proti němu Markvartovi pohnanému za právo tak, aby on Markvarth z Sulic těch sto kop grošuov českých v puohonu jmenovaných jí Zuzaně z Sulic puovodu konečně dal od dnešního dne ve dvú ne- dělích pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se ve čtvrtek den sv. Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po na nebevzetí panny Marie [16. srpna R. VII. I. E. XVIII. b. léta MDXVIII°. 5428. Mezi Alžbětou z Vícemilic a Matějem Škrovádem z Škrovadu o pych. — 1524, 14. dubna. V té při, kteráž jest mezi pannú Alžbětú z Vicemilic puovodem s jedné, a Matějem Škrovádem z Škrovádu pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. proto, že jest jí vysekal dvéře ve dvoře jejím

Strana 86
D. XIII. Registra soudu komorního: 86 v Pakoměřicích, toho učiniti nemaje, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázala svědomí, žádaje při tom podle průvodu za spravedlivé opatření. Proti tomu po- ručník od Matěje Škrováda pohnaného pravil, že jest to věc vědomá, ktož komu pych učiní, že o ten pych podle práva má poslati, aby mu ten pych napraven byl do dvú nedělí, a ona že jest toho neučinila a k němu o ten pych neposlala, a také ať to panna pokáže, že jest o ten pych k němu poslala, žádaje Jich Mtí, poněvadž jest jeho Matěje pohnala a k němu o ten pych napravení prve neposlala, za spravedlivé opatření. I to pravě, poněvadž od puohonu panna pouští, VMtí on Matěj Škrovád podle práva a zřízení zemského žádá, že tou pokutou jemu v zřízení zemském ona panna povinna jest, aby mu ta pokutha VMtmi přisouzena byla. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž táž Alžběta vedle puohonu svého pych jest podle práva provedla, ale toho jest nepokázala, aby podle zřízení zemského o ten pych napravení k témuož Matějovi Škrovádovi poslala, a také od toho puohonu jest pustila, z té příčiny jemu Matějovi tou pokutou v zřízení zemském položenú ona Alžběta puovod nic povinna není. Dala památné. Stalo se ve čtvrtek den sva- tého Tiburcia. [Juxta:] Vložen puohon v úterý před božím tělem [1. června] létha MDXVIII°. R. VII. I. E. XIX. a. 5429. Mezi Adamem Zilvarem z Pilníkova a Jindřichem Berkou z Dubé o rčení. 1524, 14. dubna. V té při, kteráž jest mezi Adamem Zilvarem z Pilníkova a na Břečtaině puovodem s jedné, a panem Jindřichem Berkú z Dubé a na Kumburce, hajtmanem kraje Hradeckého, pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ze řčení takového, že jest mu řekl dáti VI kop gr. č. na pomoc, aby sobě kuoň koupil, i těch mu až do- dnes vedle řčení svého dáti zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje; a na to ukázal svědomí, žádaje podle toho svědomí za opatření. Proti tomu poručník od pana Jindřicha Berky pra- vil, poněvadž se ti svědkové s puohonem nesrovnávají, že k tomu mluviti mnoho nechce, než žádá na místě pana Jindřicha Berky za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor a svědomí, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Adam Zilvar podle puohonu svého toho jest neprovedl, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svatého Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v pátek před svatým Vítem [11. června] létha R. VII. 1. E. XIX. b. MDXVIII°.

Strana 87
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 87 5430. Mezi Václavem Jarošem z Oustí a Alžbětou Bavorovskou z Třebska o dluh za službu. 1524, 14. dubna. V té při, kteráž jest mezi Václavem Jarošem z Oustí puovodem s jedné, a Alžbětú Bavorovskú z Třebska pohnanú s strany druhé, kdež ji vinil z pěti kop gr. č., kteréž jest někdy Jan Bavorovský, manžel její, jemu Václavovi za službu dlužen zuostal, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal svědomí, žádaje vedle toho pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Alžběty pohnané pravil, že tito svědkové se s puohonem nesrovnávají, aniž jí co ke škodě svědčí; a také to pravě, že by to měl pokázati předkem, kudy jest ona jemu těmi pěti ko- pami groši povinna, a že jest se on Jaroš omýlil, a že jest měl ne ji, než pana z Pernštaina poháněti, neb jest služebníkem a písařem JMti při soudu komorním a pan z Pernštaina JMt písařuom, kteříž při tom úřadě při něm bývali, platil, i jemu také. A na to ukázala svědomí žádajíc Jich Mtí v tom za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník jeho Jarošuo puovoda pravil, že ten, ktož koho jedná, jest povinen službu jemu platiti, neb mohlo by se to přihoditi, že by pán neporučil některého služebníka zjednati, než ten úředník k své potřebě pro polehčení a ne k panské. A také že jest ona Alžběta držitelem statku muže svého. Na to ukázal vajpis z rajstr úřadu [purkrabství] Pražského, že jest ten zápis, kterýž jest s manželem svým měla, propustila. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, odpor, vajpis z registr úřadu purkrabského, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž on Václav Jaroš puovod toho jest dostatečně podle svého puohonu neprovedl, z té příčiny Jich Mt dávají jí Alžbětě Bavorovské pohnané proti němu Václavovi Jarošovi puovodu za právo tak, že ona Alžběta Bavorovská po- hnaná jemu Václavovi Jarošovi z Oustí puovodu těmi pěti kopami groši českými podle puohonu jeho nic povinna není. Dala památné. Stalo se ve čtvrtek den sva- tého Tiburcia. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Jiljí [2. září] léta MDXVIII°. R. VII. 1. E. XIX. b. 5431. Mezi Janem Petrovským z Voděrad a Mikulášem Karlíkem mladším z Nežetic o rčení. 1524, 15. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Petrovským z Voděrad puovodem s jedné, a Mikulášem Karlíkem mladším z Nežetic pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z toho, že jest týž Mikuláš řekl před dobrými lidmi téhož Jana Petrovského ve všech jeho soudích zastati a zastúpiti, a týž Petrovský na taková jeho slova a řčení

Strana 88
88 D. XIII. Registra soudu komorního: s ním smlúvu udělal o svuoj statek, a tomu mu všemu týž Karlík dosti nečiní, kdež sobě týž Jan Petrovský Karlíkova takového řčení dosti neučinění pokládá tři tisíce kop gr. míšenských, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí, při kte- rémžto svědomí skrze poručníka svého on Jan Petrovský žádá zachován býti. A že měl jeho Jana Petrovského on Mikuláš Karlík v dluzích ve všech a závadách zastúpiti, i toho jest neudělal, a tudy že on bohdá k svému statku přijde; a že jest se ubohý člověk před svými věřiteli krýti musil, a kdyby dobrých lidí nebylo, že jsú s věřiteli jeho smlúvali, musil by vazbami trápen býti, táhna se na nálezy soudu komorního jeden, kterýž se stal mezi Loreckým a Bartošem od Hory a mezi Janem Skaleckým a Burjanem Radkovským, neb jest jeho spravedlivost bohdá zře- tedlně přede všemi dobrými lidmi a světle ukázána, že jest podvodně jeho Petrov- ského on Mikuláš Karlík o statek připravil, žádaje při tom při všem podle svého pruovodu za milostivé a spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od Miku- láše Karlíka odpíraje pravil, že puohon ukazuje, že on Mikuláš jeho Jana Petrov- ského ve všech soudích má zastúpiti, ale on Mikuláš tomu odpírá, a oni že toho ničímž neprovozují, aby jej měl v soudích zastúpiti. Než on Mikuláš jest s ním smlúvu dobrovolnú a dokonalú učinil, a ta smlúva to všecko ukazuje, co jest jemu učiniti jměl, neb smlúvám pečetěným má se dosti činiti. A což ti svědkové Jana Petrovského svědčí, že proti právu a zřízení zemskému svědčí. A na to ukázal zřízení zemské, že smlúvce mimo smlúvu svědomí dávati nemají. I to pravě, že Mi- kuláš Karlík v žádných soudích ani v dluzích neřekl ho zastúpiti, a o tom v smlúvě zmínky není, než to v smlúvě postaveno jest, že po padesáti kopách groších českých každý rok vydávati jemu jměl. A že co pan Donáth mluvil, že to pravé není, aby jeho Jana Petrovského k škodám jakým připravil Mikuláš Karlík. I to pravě, že on Petrovský tento puohon učinil jest proti smlúvě a proti své pečeti, a že on sám Jan Petrovský listem svým pod svú pečetí proti tomu puohonu svědomí dává. A co se nálezuov těch, na kteréž se Jan Petrovský táhne, dotýče, že jest to věc jiná, neb on Bartoš jsa poručníkem jest sirotčí věci prodával, a jemu že ti nálezové k žádné škodě nejsú, než kteréž jest on Mikuláš ukázal nálezy, že na zmatek jest tento puohon učinil, a žádaje toho, aby jeho Mikuláše Karlíka při té smlúvě zachovati ráčili, a že jest mu předal on Mikuláš Karlík přes smlúvu. Zase proti tomu po- ručník Jana Petrovského pravil, že on Jan Petrovský o nic jiného nestojí, než což jest on Mikuláš Karlík jeho hotových peněz vzal, aby mu je navrátil. I to pravě, že sami svědky vedou, jakožto pana komorníka, kdež seznává k lepšímu jemu Ja- novi Petrovskému, na kteréž se i dnes táhnú; a že jest té smlúvě v ničemž dosti neučinil, a také že ta smlúva nemá místa žádného míti. A také že neráčíte se na žádné výklady obraceti, než spravedlivě že ráčíte jeho Jana Petrovského opatřiti. A že tyto zá- stěry, kteréž oni činí, jsú ničemné, neb ničímž neodvozují, a takové smlúvy krčemné že

Strana 89
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 89 držány býti nemají; žádaje při tom při všem za milostivé a spravedlivé opatření. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vlady- kami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, list jeho Petrovského, zřízení zemské, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž týž Jan Petrovský puovod ničímž podle práva toho, z čehož jest pohnal jeho Mi- kuláše Karlíka, jest neprovedl, z té příčiny dává se jemu Mikulášovi Karlíkovi po- hnanému proti němu Janovi Petrovskému puovodu za právo tak, že on Mikuláš pohnaný jemu Janovi puovodu podle tohoto puohonu [ničím] povinen není. Dal památné. Stalo se v pátek po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Jiljí [2. září] léta MDXVIII°. R. VII. 1. E. XX. b. 5432. Mezi Malostranskou měštkou Dorotou šmajdéřkou a Zikmundem Smiřickým z Smiřic o diuh za krámské věci. — 1524, 15. dubna. V té při, kteráž jest mezi Dorotú šmajdýřkou, měštkou Menšího města Praž- ského, puovodem s jedné, a panem Zigmundem Smiřickým z Smiřic pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila jakožto držitele statku na penězích hotových a na svršcích po nebožtíkovi panu Jaroslavovi jinak panu Jindřichovi Smiřickém z Smiřic z de- víti kop grošuov VI1/2 gr. vše českých dluhu spravedlivého za krámské věci pozuo- stalého, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala registra kupecká, ceduli ře- zanú a svědomí. Proti tomu poručník od něho pana Zigmunda Smiřického pravil, že na místě páně proti tomu pruovodu neodpírá. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon a svědomí, takto o tom nalézti ráčili: poněvadž ona Dorota šmajdýřka puovod to jest dostatečně podle puohonu svého provedla, a poručník jeho pana Zigmunda Smiřického z Smiřic pohnaného tomu jest místo dal, a tomu podle práva neodepřel, z té příčiny dává se jí Dorotě šmajdýřce puovodu proti témuož panu Zigmundovi z Smiřic pohnanému za právo, tak aby on pan Zigmund pohnaný jí Dorotě puo- vodu těch IX kop grošuov VI gr. vše českých v puohonu jmenovaných konečně dal ve dvú nedělech od tohoto dne pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v pátek po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí den svatého Františka [4. října] létha etc. XVIII°. Anno 1524. v úterý po svatém Filipu a Jakubu [3. května] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu Dorotě šmajdýřce na pana Zigmunda Smiřického z Smiřic po nálezu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala V kop gro- R. VII. 1. E. XXI. b. šuov českých. Archiv Český XXXIII. 12

Strana 90
90 D. XIII. Registra soudu komorního: 5433. Mezi Václavem Zárubou z Hustiřan a bratry z Holohlav o nezdržení smlouvy. 1524, 15. dubna. V té při, kteráž jest mezi Václavem Zárubou z Hustiřan a na Třebověticích puovodem s jedné a Janem a Otmarem bratry vlastními a nedílnými z Holohlav a na Jeřicích pohnanými s strany druhé, kdež je vinil z nezdržení smlúvy někdy předky jich učiněné, a to v tom, že drží vody tok, kterýžto jde na mlýn téhož Vá- clava z Hustiřan od starodávna, jakž táž smlúva to v sobě všecko šíře a světleji ukazuje, a té smlúvy nezdržení týž Václav pokládá sobě dvě stě kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od bratří pohnaných pravil, že k tomuto puohonu povinni odpoviedati nejsú, že se toku a grumtu dotýče, a tento soud o grumty nesoudí. A na to ukázal nález soudu komorního mezi panem Dě- poltem z Lobkovic puovodem s jedné a Václavem z Vrábí etc. Zase proti tomu poručník od puovoda pravil, že o žádné grumty tohoto puohonu jest neučinil, než o nezdržení smlúvy v tom, že drží vody tok, nemaje toho činiti. A na to ukázal smlúvu túž a svědomí, žádaje podle toho pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od bratří pohnaných pravil, kteruož jsú smlúvu ukázali, že jí vší čísti nedali, aby se vyrozumělo, mezi kajm jest se stala ta smlúva; i to pravě, že té smlúvě odpírají, a že o žádné smlúvě oni nic nevědí. A ten list, kterýž smlúvou nazývají, že jest starší nežli ten mlýn, na kterýž s rybníkuov týchž bratří pohnaných voda jde, a také že se svědkové nesrovnávají, a svědkuom některým že odpírá, žádaje Jich Mtí za opatření. Proti tomu poručník od Václava Záruby puovoda pravil, že jsú dobře slyšeli, když ta smlúva čtena byla, kto jsú ji činili, a kto jsú k ní pečeti přitiskali, a ta smlúva dostatečně provozuje, žádajíce v tom ve všem za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, smlúvu, nález soudu komorního a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zřetedlně v smlúvě položené nalézá, jestliže by se po- tomně tím rybníkem jaká škoda dála, Jan a Zdeněk v smlúvě postavení tu moc sobě zuostavují ohledajíc tu škodu i opraviti; a také v smlúvě stojí, jestliže by pán buoh jich Jana a Zdeňka nahoře jmenovaných smrti neuchoval, tehdy svrchu psané strany a jich dědici i budoucí mají sobě přátely voliti týmž obyčejem o ty všecky věci svrchu psané, aby ti jistí přátelé mohli touž plnou mocí ty škody mezi nimi opraviti, tak jakž ta smlúva to v sobě šíře drží a zavírá: z těch příčin se ta smlúva v své moci nechává, tak aby se obě strany k sobě podle položené smlúvy zachovali a přátely k tomu aby vydali, tak jakž táž smlúva ukazuje, a to aby mezi nimi ohledali a na místě postavili, a to konečně od tohoto dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dali památné. Stalo se v pátek po svatém Tiburcí.

Strana 91
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 91 [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Františku [6. října] léta R. VII. I. E. XXI. b. MDXVIII°. 5434. Mezi Volfem kramářem z Volyně a Janem Drahenickým z Rastel o dluh za zboží kupecké. 1524, 15. dubna. V té při, kteráž jest mezi Wolfem, kramářem v Volyni městečku obývajícím, puovodem s jedné, a Janem Drahenickým z Rastel a na Drahyni pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z toho, jakož jest jemu Wolfovi summy sečtené jmenovitě LVIII/2 kop gr. míšenských povinovat zuostal, že jest témuož Wolfovi již jmenované sečtené sumy ještě XX1/2 kop gr. vše míšenských nedodal, kteruož na čas již dávno mi- nulý dáti jměl, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník jeho Jana Dra- henického pravil, že ten puohon jemu dodán není, a že tomu odpírá, aby ten puohon jemu dodán byl. Proti tomu poručník jeho Wolfa kramáře puovoda pravil, že jest ten puohon jemu Janovi pohnanému dodán na Drahenice, a na to ukázal svědomí toho posla, kterýž mu jej ten puohon dodal, a také ukázal registra kupecká na sumu dluhu v puohonu menovanú. Při tom ukázal svědomí, žádaje podle toho za spravedlivé opatření. Proti tomu on Jan Drahenický pravil, že tito svědkové jemu nejsú ke škodě, a že se s puohonem v ničemž nesrovnávají; aniž ti svědkové se- znávají, abych jemu co dlužen byl, než toliko to svědčí, že sem se s ním sčítal, ale k tomuto dluhu sem se neznal, z kteréhož mne viní, a žádný svědek neseznává toho dluhu, který v puohonu položen jest, žádaje podle toho za spravedlivé opa- tření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se v svědcích podle práva nalézá, že vyznávají, že jest on Jan Drahenický se k dluhu seznal, nežli to- liko že jsú se na počtu srovnati nemohli, a bez srovnání se rozešli, z těch příčin chce-li on Jan Drahenický pohnaný jemu Wolfovi kramáři puovodu těch XX /2 kop gr. míšenských, aneboli díl té summy v puohonu položené povinnovat nebýti, aby to spravil na zajtří svatého Martina najprve příštího v kaple Všech Svatých. A pak-li by on Jan Drahenický pohnaný nezpravil, buď vší sumy v puohonu jmenované nebo díl, tehdy má jemu Wolfovi kramáři puovodu od toho dne konečně ve dvú nedělech pořád zběhlých, čehož by koli nezpravil, on Jan pohnaný dáti. Dal památné. Stalo se v pátek po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před svatým Matúšem evangelistú božím [20. září] léta MDXVIII°. R. VII. 1. E. XXII b.

Strana 92
92 D. XIII. Registra soudu komorního: 5435. Mezi Krištofem ze Švamberka a Petrem Adršpachem z Náchoda o úrok svatojirský. 1524, 15. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Kristoforem z Švamberka a na Boru puo- vodem s jedné, a panem Petrem Adrzpachem z Náchodu pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z toho, že mu dáti zanedbává podle sněmovního zuostání úroku svato- jirského již minulého z pěti set kop gr. č., kteréhož se dostane z té sumy XXV kop gr. českých, pravě týž pán, že jest jeho i k tomu napomínal, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal vajpis z desk zemských, kterýž mezi sebú mají, a svědomí, kteréž seznává, že jest pan Kristofor z Švamberka k němu posílal, aby mu podle svolení sněmovního úrok svatojirský dal. Proti tomu zase on pan Petr pravil, že se k tomu zná a těm svědkuom že neodpírá, že jest to k těm dobrým lidem mluvil, že panu Švamberkovi tím ourokem povinen není, a to pravě, aby to pan Švamberk pokázal, kde jest mu se za úrok zamluvil. Proti tomu poručník páně Švamberků pravil, že žádá zachován býti vedle zřízení sněmovního. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, slyševše puohon, vajpis z desk zemských, odpor a svě- domí, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on pan Kristofor z Švamberka toho, z čehož jest téhož pana Petra Adrzpacha pohnal, podle svého puohonu nepro- vedl, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Petrovi Adrzpachovi pohnanému za právo tak, že jemu panu Kristoforovi z Švamberka on pan Petr Adrzpach, z čehož jeho pohání, tím ourokem povinen není. Dal památné. Stalo se v pátek po sv. Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Františku [6. října] léta MDXVIII°. Anno 1524. fer. V. post Stanislai [12. května] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským panu Petrovi Adrzpachovi z Náchodu na pana Kristofora z Švam- berka toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop gr. českých. R VII. I. E. XXIII. a. 5436. Mezi proboštem kostela Pražského, Arnoštem z Šlejnic, spotu s bratřími Šlejnici z Tolšteina, a Blažejem Štenrajtarem z Muzlův o dluh za vitriol. — 1518, 15. dubna. V té při, kteráž jest mezi Arnoštem, kostela Pražského proboštem, Wolfem, Kristofem, Hanušem a Jiřím bratřími vlastními, syny někdy Hendricha Šlejnice z Talštajna, puovody s jedné, a Blažejem Štenrajtarem z Muzluov pohnaným s strany druhé, kdež ho vinili z XXVIII kop gr. míšenských, tu kdež jest dlužen tu sumu Mikulášovi Reysyngostovi z Šlaknova, poddanému tajchž bratří, za třinádct cent-

Strana 93
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 93 néřuo vitriollum, jakž list pod pečetí téhož Blažeje a dvú jiných dobrých lidí uka- zuje, ale že tomu dosti prodlévá učiniti, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal list pod pečetí jeho a jiných dobrých lidí na svědomí. Proti tomu poručník od Blažeje Štenrajtara pravil, že on Blažej jest se s panem proboštem chtěl rád smluviti, jedné aby ten člověk tu byl, kterémuož jest dlužen, neb on neví, jest-li ten člověk proboštuov, a ať to pokáže probošt, jest-li jeho, neb by on s ním počet rád chtěl učiniti. Proti tomu od bratří puovoduov poručník pravil, že člověk ten Mi- kuláš Raysyngošt jest jich, a na to ukázal vajpis z desk zemských, kdež pan Kristofor z Švamberka dědictví své v Šlaknově Hauboltovi z Šlenic a jeho dědi- cuom prodává, pravě, že jsú dědicové jeho, a ten člověk poněvadž jest v Šlaknově, že jest jich. Proti tomu poručník Blažeje pohnaného pravil, že nejeden pán má své dědictví, a proto ne všickni lidé bývají jeho, žádaje v tom za spravedlivé opa- tření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, list pod pečetí jeho Blažeje z Muzluov, vajpis z desk zemských, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž pan Arnošt, kostela Pražského probošt, s bratřími svými Wolfem, Kristofem, Hanušem a Jiřím, syny někdy pana Hendricha Šlejnice z Talštajna, puovody podle práva toho jsú nepokázali, aby on Mikuláš Rey- syngošt jich puovoduov člověk byl, a tak se nalézá, že oni puovodové z cizí věci ženou, z té příčiny Jich Mt dávají jemu Blažejovi za právo tak, že jim puovoduom tím puohonem nic vinen není. A kdyby on Blažej pohnaný skrze poručníka svého byl dal mluviti k pokutě, že by Jich Mt to věděli dobře več obrátiti; ale poněvadž od strany k pokutě mluveno není, Jich Mt při tom nechávají a zuostavují. Dal pa- mátné. Stalo se v pátek po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v středu před svatú Alžbětú [17. listopadu] léta R. VII. l. E. XXIII. b. MDXVIII°. 5437. Mezi Alžbětou z Vícemilic a Matějem Škrovádem z Škrovad o pychu. — 1524, 15. dubna. V té při, kteráž jest mezi pannú Alžbětú z Vícemilic puovodem s jedné, a Matějem Škrovádem s Škrovadu pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jí Nykle služebníka jejího na stupních u hradu Pražského vzal, když též panně Alžbětě svědomí dávati jměl, a tu jej na Malé straně do šatlavy vsaditi dal, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Matěje Škrováda pravil, že k tomuto puohonu odpoviedati po- vinen není z té příčiny, že jest se podle práva a zřízení zemského nezachovala, a že jest měla obú bratří pohnati, a ona Alžběta že jest se tak nezachovala; a na to ukázal zřízení zemské a nálezy soudu komorního, kdež jest táž Alžběta oba

Strana 94
94 D. XIII. Registra soudu komorního: bratry spolu poháněla. Proti tomu zase od panny Alžběty poručník pravil, že jest dobře ona ten puohon učinila, neb toho toliko, kterýž jí vinen, jest pohnala, a také že druhý bratr jeho jest umřel, a tak že povinen jest k tomuto puohonu odpoviedati; a že s ním o pych činiti má, ale ne o člověka. A při tom ukázala svědomí, kdež seznávají, že o ten pych, aby jí panně napraven byl, k Škrovádovi posílala, i na ten pych též svědomí ukázala, žádajíc podle svého pruovodu dostatečného za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník jeho Matěje Škrováda pravil, kterak jest on Matěj s touž pannú pro její nezbednosti veliké měl od mnoha leth mnoho souduo, a co se svědkuov těch dotýče o ten pych, aby jí napraven byl, že ti svědkové seznávají k Matějovi a k Davidovi bratru jeho, a tuto pohnala toliko jednoho, majíc obú dvú pohnati. A co se dotýče toho Jana Stařina, kterýž svědčí léta etc. XVIII, že ten svědek umřel jest na devět leth, a z těch příčin že jí tímto puohonem povinen není. A, že to pych není, ktož by komu čeledína do vězení dal; že on s tím čeledínem činiti nic nemá, než rychtář, a tak že jest on Matěj jí panně pychu žádného neučinil, žádaje též za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, zřízení zemské a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest ona panna Alžběta z Vícemilic puovod k němu Matějovi Škrovádovi pohnanému podle zřízení zemského poslala, aby jí pych napravil, a on Matěj po- hnaný po poslání jest nenapravil, a pych se zřetedlný skrze svědky i přiznání po- ručníka pohnaného nalézá, a to v tom, že jest služebníka též panny Alžběty na stupních vzal a do vazby dal, a hodné příčiny žádné nepokázal, z těch příčin dává se jí panně Alžbětě puovodu proti němu Matějovi z Škrovádu pohnanému za právo tak, aby on Matěj pohnaný jí panně Alžbětě puovodu ten pych napravil, a za ten pych aby jí deset kop grošuov českých dal konečně od dnešního dne ve dvú ne- dělech pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v pátek po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek den božího těla [3. června] létha MDXVIII°. Anno etc. 24. sabbato ante Philippi Jacobi [30. dubna] dána relací ke dskám zemským panně Alžbětě z Vícemilic na Matěje Škrováda z Škrovádu po ná- lezu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala XV kop gr. českých. R. VII. 1. E. XXVIII. a. 5438. Mezi bratry Zigely z Chocemic a Jiříkem Hášou z Oujezda spolu s Janem Paškem z Vratu o splnění odkazu. — 1524, 16. dubna. V té při, kteráž jest mezi Jiříkem a Petrem bratry vlastními a nedílnými Zigely z Chocemic a na Horách Kutnách puovody s jedné, a Jiříkem Hášú z Ou- jezda na Malešově, a Janem Paškem z Vratu, poručníky a držiteli statku někdy

Strana 95
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 95 Elšky z Toušeně, manželky někdy Jana Jandy erckaféře na Horách Kutnách, po- hnanými s strany druhé, kdež je vinili z nedodání sedmi seth kop gr. českých, tu kdež jest táž Elška ústním poručením svým na smrtedlné posteli rozkázala dáti nadepsaným poručníkuom svým jim Jiříkovi a Petrovi bratřím Zigeluom po pěti stech kopách grošuov českých, i dáno jim na to tři sta kop gr. českých, a ostat- ních VII seth kop gr. českých oni poručníci napřed psaní majíce jim bratřím do- dati, i nedodali jsú, a podnes dáti zanedbávají, tak jakž týž puohon ukazuje. I to pravě poručník puovoduov, poněvadž jsúce poručníci statku někdy Elšky Jandové, sami jsú se k tomu seznali, že jest ona Elška Jandová po pěti stech kopách gr. českých jim odkázala; a na to ukázali svědomí týchž poručníkuov, žádajíce podle toho svědomí za spravedlivé opatření. Proti tomu mistr Jan z Vratu pravil i od Jiříka Háši z Újezda, že tito bratří Zigelové pohánějí mne s Jiříkem Hášú z ne- dodání sedmi set kop grošuov českých, a tři sta kop že jim jest již na to rozká- zání dáno, ješto my jsme toho jim bratřím Zigeluom nedávali aniž jest nám ona Elška Jandová o tom nic neporučila. A kdyby byla poručila, že bychom se podle jejího poručení, tak jako dobří, zachovali. A kdež my dáváme svědomí týmž bratřím puovoduom k jich potřebě, že sme my to dobře učinili, neb oni jsú se někdy s Ka- teřinú sestrou též Elšky Jandové soudili o ten statek, kterýž jest tam v Hoře po ní Elšce zuostal, a snad jsú tito bratří Zigelové od Kateřiny Jandové těch tři sta kop grošuov vzali. Proti tomu zase poručník od puovoduov bratří pravil, že oni bratří na ní Kateřině sestře Jandové toliko tři sta kop gr. jsú vysoudili podle kšaftu, a více nic na ní vysouditi nemohli. Na to ukázali přípis ortele, kterýž učiněn jest mezi Kateřinú sestrú Jandovú a jimi bratřími Zigely z Chocemic, a některá svědomí, kteráž seznávají, že oni bratří Zigelové tu u Hory na právě jich na Ka- teřině Jandové, Elšky sestře, toliko tři sta kop grošuov jsú vysoudili. A také uká- zali vajpis z desk zemských, kdež týmž bratřím Jich Mt páni léta dáti ráčili, aby oni mohli se súditi o spravedlivosti své, a tudy že jsú mohli k poručníkuom a k dr- žiteluom statku někdy Jandové hleděti. Proti tomu zase mistr Jan i od Háši Jiříka pravil, že jest mnoho mluveno a mnoho ukazováno, a to že všecko Jiříkovi Hášovi ani jemu ke škodě nic není, jakož u Hory jest soud prvé o touž věc učiněn, a tím právem rozvážen, a učinili ten soud na statek horský, a že tu nebylo ukazováno, aby s Toušeně tomu odkázání se dosti stalo, a také že jsou jiní držitelé a poruč- níci statku byli, jakož teď sami mluvili, že nebožtíka pana kancléře, pana Janov- ského i jiné táž Elška Jandová poručníky statku svého učinila. I to pravě, že mnoho statku z rukú našich jest podle téhož kšaftu vydáno, a také že jest toho statku Elšky Jandové u Hory mnoho zuostalo, a také by měli o ostatek té sumy k nám hleděti, nemohše prvé při horním právě toho dosíci, aby se na nás navrátiti jměli, neb jsú nás toho statku tam u Hory odsoudili, a tak že se nám zdá, že my

Strana 96
96 D. XIII. Registra soudu komorního: povinni najsme tím, z čehož nás tíž bratří puovodové ženú. I to pravě, že kdyby oni bratří Zigelové znali, že by o to byli prvé k nám hleděli, ale hleděli jsú toliko k samé Kateřině, žádaje Jich Mtí při tom při všem za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník zase od bratří Zigeluov pravil, že se jim bratřím zdá, že oni jakožto dr- žitelé statku někdy Elšky Jandové povinni jsú podle kšaftu těmto bratřím tomu dosti učiniti, poněvadž jest kšaft celý neporušený a v své mocnosti stojí. I to pravě, že oni k jich statku mistra Jana a Jiříka Háši nehledí, než k statku někdy Elšky Jandové. A poněvadž jsú jiným podle téhož kšaftu vydávali, jako Janovi, synu Ji- říka. Háši, a jiným, i povinni jsú i těmto dáti, v tom ve všem prosíc Jich Mtí za spra- vedlivé opatření. I to pravě, jestliže jest co otec jich bratří učinil omylem, poně- vadž jsú byli tito mladí a let nedošli, že jim k jich škodě učiniti nic nemohl. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, kšafth, ortel jich Horníkuov, vajpis z desk zemských, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zjevně v kšaftu nalézá v jejím někdy Elšky Jandové, že sobě to v témž kšaftu pozuostavuje a domieňuje, jestliže by co mimo to její poručenství komu na smrtedlné posteli co dáti rozkázala, to oznámíci poručníkuom anebo jed- nomu z nich, toho jim že věří, že dadí a tomu dosti učiní, tak jako by to v kšaftu položila, a z ortele, kterýž jest u Hory učiněn skrze pana minemajstra a šefmistry, tomu se vyrozumělo, kterýmž ortelem jim Jiříkovi a Petrovi bratřím Zigeluom z Chocemic puovoduom přisouzeno jest tři sta kop grošuov českých, a to oni do- statečně rozvážili, což by z toho městského statku po ní někdy Elšce Jandové zuo- stalého dáno býti mělo, a o ostatek týmž ortelem na jinaj statek, kterýž pod jich městským právem nenáleží; ukázali jsú též také i poručníkuov vlastního vyznání, že jest ona někdy Elška Jandová jim Jiříkovi a Petrovi puovoduom rozkázali dáti tisíc kop grošuov českých podle výminky v kšaftu postavené z statku svého po smrti její, a to se uznalo také, že jsú oni Jiřík a Petr to podle puohonu svého dosta- tečně podle práva provedli: z těch příčin dává se jim Jiříkovi a Petrovi bratřím Zigeluom z Chocemic puovoduom proti nim Jiříkovi Hášovi z Újezda na Malešově a Janovi Paškovi z Vratu, poručníkuom a držiteluom statku někdy Elšky Jandové z Toušeně, pohnaným, za právo tak, aby oni Jiřík Háša a Jan Pašek, poručníci pohnaní, jim Jiříkovi a Petrovi bratřím Zigeluom puovoduom těch DCC kop grošuov českých v puohonu jmenovaných konečně dali od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dali památné. Stalo se v sobotu po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před svatými Šimonem a Judou, apoštoly božími [25. října] léta MDXVIII°. Anno 1524. fer. II. post Zophie [16. května] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu Jiříkovi a Petrovi bratřím vlastním a nedílným Zigeluom z Chocemic

Strana 97
Nálezy k roku Svátosti léta 1524. 97 na mistra Jana z Vratu samého toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmeno- vali sto kop gr. českých. R. VII. 1. E. XXIV. a. 5439. Mezi měštěnínem Pražským Janem Pikhartem a Janem Krupým z Probluse o dluh za sukna. 1524, 16. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Pikhartem, měštěnínem Pražským, puo- vodem s jedné, a Janem Krupým z Probluze pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z LXXVIII kop grošuov XLII gr. vše českých, z kteréhožto dluhu nětco z té- hož dluhu jest témuož Janovi Pikhartovi za sukna dlužen zuostal, a nětco na se k zaplacení témuož Janovi Pikhartovi také z téhož dluhu od Erkuleše Trčky přijal, kterýchžto LXXVIII kop grošuov XLII gr. vše českých témuož Janovi Pikhartovi dáti prodlévá až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Jana Krupého pravil, že není povinen k tomuto puohonu odpoviedati z té příčiny, že jest z dvojí věci pohnal, z jedné své a druhé z cizí, a to z té, což se Herkuleše dotýče, a že jest měl obzvláštně o každou věc pohnati. Proti tomu zase poručník od něho Jana Pikharta puovoda pravil, že jest dobře tento puohon učinil jeden, poněvadž na jednu ceduli sobě i Herkulešovi od něho sukna bral; a na to ukázal tu ceduli řezanú pod sekretem jeho Jana Krupého, kteruož jest s Janem Pikhartem učinil o ten dluoh svuoj i Herkulešuov, a na to jsú registra před rukama, že se s tou cedulí řezanou srovnávají, na kteréžto ceduli jest sekret jeho Jana Krupého, a svě- domí. A ukázal nález soudu komorního mezi Duchkem z Vlkanova a Dorotú z Košíně, a že dobrého člověka pod sekretem tak veliká jistota jest jako pod pečetí, a by ne- bylo ani cedule řezané, poněvadž jest v rajstrách kupeckých, a nad to svědomí na ten dluch, tehdy jest dostatečná jistota, a na takové pruovody přísudkové jsú se mnozí stávali, žádaje podle toho za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník Jana Krupého pohnaného pravil, že pod sekrety svědomí nejsú dostatečná k pruo- vodu, když není pod pečetí, a ta cedule pod sekretem že podle práva není, žádaje při tom za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž se v svědomí i v registrách shledává, že se na dvojí věc tento puohon vztahuje, i také svědomí a registra s puohonem se nesrovnávají, z těch příčin JichMt tento puohon zdvihají. Dal památné. Stalo se v sobotu po sva- tém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po svatém Tiburcí [16. dubna] léta MDXIX°. R. VII. 1. E. XXV. b. Archiv Ceský XXXIII. 13

Strana 98
98 D. XIII. Registra soudu komorního: 5440. Mezi Markétou z Franštaina a Václavem Drždéřem z Hrádku o dluh věnný. 1524, 16. dubna. V té při, kteráž jest mezi Markétú z Frauštaina [!] puovodem s jedné, a Vác- lavem Drždéřem z Hrádku pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila jakožto drži- tele statku a zprávci dětí po někdy Linhartovi Drždéřovi odtudž z Hrádku, bratru svém, z toho, kdež týž někdy Linhart, bratr jeho a manžel nadepsané Markéty, vzel jest a vyzdvihl od pana Jindřicha z Kolovrath na Krakovci, a od pana Mikuláše z Švamberka na Třebli dvě stě kop gr. míšenských jí Markétě podle kšaftu někdy panem Ctiborem z Wolšteina etc. odkázaných, kdež pak jí Markétě těch dvě stě kop míšenských věnným právem ani žádnú jistotú též někdy manžel její neujistil, a jmenovaný Václav jí Markétě dotčené summy dvě stě kop gr. míšenských z téhož statku někdy Linharta nadepsaného bratra svého dáti a navrátiti zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala kšaft někdy Ctibora z Wolštaina a na Třebli a svědomí. Při tom poručník její Markéty puovoda pravil, že jest táž Mar- kéta to podle svého puohonu dostatečně provedla, a poněvadž tomu neodpírá ničímž, v tom prosí za spravedlivé opatření. Proti tomu Zigmund Bareš, poručník Václava pohnaného, pravil, že té věci tak daleko svědom není, i to pravě, že jest to věc divná, že tato paní pohání a prve majíc o takovú věc rozsudek; a na to ukázal nález soudu komorního téhož rozsudku mezi ní Markétú z Frauštaina a panem Jindřichem z Kolovrath a panem Mikulášem z Švamberka, i to pravě, že svědkové s žalobou se nesrovnávají, ani s puohonem, žádaje též podle práva za opatření. Proti tomu zase od Markéty poručník její pravil, jakož se táhnú na nález soudu komor- ního pravíc, že by o to konec a místo táž Markéta měla, a že by panu Krakov- skému za právo proti ní bylo dáno, ale však tak, že se jí právo nezavírá, a hned jí ukázali, kde je nalézti má, neb Václav Drždéř k sobě těch dvě stě kop přijal, tak jakož pak dobří lidé svědomí jí dávají. I to pravě, že jest pan Václav Drždéř po Linhartovi Drždéřovi, bratru svém, držitelem statku, a na to ukázal též svědomí, žádaje při tom při všem za spravedlivé opatření. Proti tomu zase od pohnaného povědíno, že jest ona Markéta v statku svěřeném seděla, a z toho statku svěřeného že jest se vdala, a ty peníze že jest sama, o kteréž pohání, přijala. A poněvadž jsú jí peníze dali, nechť to ona provede, kam jest je děla, žádaje též za opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, kšaft, odpor, svědomí, nález soudu komorního, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Markéta z Fraušteina jest to dostatečně podle práva provedla, že jest on Linhart Drždéř, někdy manžel též Markéty, bratr Václava Drždéře pohnaného k sobě těch dvě stě kop grošuov míšenských, kteréž jsú jí kšaftem dané od někdy pana Ctibora

Strana 99
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 99 z Wolštaina, přijal, a on Václav pohnaný ničímž toho jest neodvedl, aby ona Mar- kéta puovod po někdy Linhartovi Drždéřovi, manželu svém, jaké věno jiné jměla, anebo-li k sobě přijala: z těch příčin dává se jí Markétě puovodu proti Václavovi pohnanému za právo tak, aby on Václav pohnaný jí Markétě puovodu těch dvě stě kop grošuov míšenských v puohonu jmenovaných dal od dnešního dne konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v sobotu po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v středu před svatú Kateřinou [24. listopadu] léta MDXVIII°. Anno 1524. feria III. post Philippi Jacobi [3. května] dána relací ke dskám zemským po nálezu Markétě z Frauštaina na Václava Drždéře z Hrádku toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala L kop gr. českých. Anno 1524. fer. II. post Bonifacii [6. června] dána relací ke dskám zemským po nálezu Markétě též na Václava téhož etc. Po právě chce jíti toliko. R. VII. I. E. XXVI. a. 5441. Mezi purkmistrem, konšely i vší obcí města Čáslavě a Jindřichem Špetlí z Prudic o škodu na rybníce Krejnaře. — 1524, 16. dubna. V té při, kteráž jest mezi purgmistrem, konšely i vší obcí města Čáslavě puovody s jedné, a Jindřichem Špetlí z Prudic s strany druhé, kdež ho vinili z ne- dostiučinění tomu jeho Jindřichovu zjednání a zastavení, kteréž s nimi sjednal on Jindřich, a učinil jim na rybníce jich novém strženém na Krajnaře, kdež oni Čá- slavští pokládají sobě toho tisíc kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu od Jindřicha Špetle pohnaného poručník jeho pravil, že k tomuto puo- honu povinen odpoviedati není z té příčiny, že jest puohon zatmělý, a že jemu ne- rozumí, co by k němu odpoviedati měl, a že nevěděl se proti čemu strojiti. Zase proti tomu poručník od Čáslavských pravil, poněvadž tomu puohonu nerozumějí, snad mu místo dávají, žádaje za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon a odpor, takto o tom Jich Mt nalézti ráčili: Poněvadž jest se to zřetedlně v puohonu našlo, že jest puohon zatmělý, a v tom puohonu oni Čáslavští jsú toho nepoložili, v čem jest jim on Jindřich Špetle aneb jakú škodu učinil, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památné. Stalo se v sobotu po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí u vigiljí sv. Tomáše apoštola božího [20. prosince] léta etc. XVIII°. R. VII. I. E. XXVI. b.

Strana 100
100 D. XIII. Registra soudu komorního: 5442. Mezi Martou, vdovou po Martinovi Holcovi, a Haškem Zvířetickým z Vartmberka o dluh za víno. — 1524, 16. dubna. V té při, kteráž jest mezi Martú, vdovú po nebožtíkovi někdy Martinovi Holcovi, měštkú města Prahy, puovodem s jedné, a panem Haškem Zvířetickým z Vartmberka a na Smidařích pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z XII kop gr. českých, tu kdež jest slíbil a připsal psaním svým za Reginu z Bydžova za dva sudy vína na čas určitý dáti, a tomu prodlévá dosti učiniti až podnes, k které- muožto dluhu svrchupsaná Marta právo a spravedlnost má, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala list připsání téhož pana Haška Zvířetického a svědomí, a list druhaj, jestliže by táž Regina nedala, že sám chce dáti, při tom žádaje za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník zase od pana Haška Zvířetického pravil, že ona Marta Holcová k ní Regině, za kteruož jest pan Hašek slíbil, že jest k ní právem přistoupila a s ní se vězela, a ona že dáti musila, a ona Marta Holcová že se zase na pána navracuje, aby jí ten dluoh po druhé zaplacen byl; na to ukázal svědomí, kteréž seznává, že jest jemu Zigmundovi Holcovi ten dluoh za víno za- placen, žádaje podle téhož svědomí zachován býti. Proti tomu poručník od Marty Holcové pravil, že se svědomí tato nesrovnávají, a také že jest Matěj Štraboch žádným podpůrcí jemu Holcovi za ten dluch nebyl, než upřímo že jest pan Hašek sám JMt jemu Holcovi za ten dluoh slíbil, podle toho pruovodu svého žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor svědomí a připsání jeho páně Haškovo Zvířetického z Vartmberka, a jich s obů stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on pan Hašek Zvířetický z Vartmberka pohnaný dostatečně to odvedl, že jest ten dluh za tu Reginu z Byd- žova zaplatil, i z té příčiny dává se jemu Haškovi z Vartmberka pohnanému proti ní Martě Holcové z Prahy puovodu za právo tak, že z čehož táž Marta Holcová jeho pana Haška z Vartmberka pohnala, jí tím dluhem nic povinen není. Dal pa- mátné. Stalo se v sobotu po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před štolováním svatého Petra [21. února R. VII. 1. E. XXVII. a. léta etc. XIX. 5443. Mezi Václavem Zimou z Novosedl a purkmistrem i konšely města Žatce o zatykač. 1524, 16. dubna. V té při, kteráž jest mezi Václavem Zimú z Novosedl puovodem s jedné, a purgmistrem a konšely města Žatče tehdáž zejména těmito: Václavem Bílkem, Pavlem Bicenem. Janem Michalovic, Jiříkem Hošťálkem, Matúšem Záhorským, Jiříkem

Strana 101
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 101 Fiolkú, Bartošem Burdú, Pavlem Sejčkem, Pavlem Černobýlem, Zigmundem krajčím a Kašparem za kostelem, pohnanými, s strany druhé; kdež je vinil z toho, jakož jest on Václav po právu staném v komoře krále JMti jemu Václavovi na Klimen- tovi z Novosedl, spoluměštěnínu a obyvateli města Žatče, daném, tu kdež jest on Václav jej Klimenta pohnal ze řčení pro nedání dvú set kop grošuov českých a pro neplnění těch dvú set kop gr. českých téhož Klimenta na gruntu jich v městě Žatci vedle práva zatekl, a oni Žatečtí vedle znění téhož listu zatýkacího a podle práva a zřízení zemského k témuož Klimentovi se nezachovali, že on Václav k nim Ža- teckým o těch dvě stě kop gr. českých hledí a je z toho viniti chce pravě, že oni Žatečtí jemu těmi dvěma sty kopami groši českými podle téhož zřízení zemského povinni jsú, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od pohnaných Ža- teckých pravil, že k tomuto puohonu povinni odpoviedati nejsú, že jest on Václav Zima podle práva a zřízení zemského k nim se nezachoval, že jest měl pohnati purgmistra, konšel i vší obce, i toho jest neučinil, a takoví puohonové že zdviháni bývají. A na to ukázali nález soudu komorního mezi panem Janem purkhrabí z Do- nína a Berúnskými, žádajíce podle toho zachováni býti. Zase proti tomu poručník od Václava Zimy puovoda pravil, že jest dobře puohon tento učinil, neb se osob některých, ale ne vší obce dotýče, a také že se dotýče zatykače, a ti zatykačové vztahují se na purgmistra, konšely a rychtáře a úředníky městské, i na jiné všecky úředníky, kto by se podle téhož zatykače nezachoval, že má k takovému každému podle práva hledíno býti. A oni Žatečtí že jsú se tak nezachovali, a jemu Václavovi Zimovi podle toho zatčení nedopomohli na Klimenta z Novosedl, a že tato věc s páně Donínského a Berúnskými se nesrovnává, poněvadž on Václav Zima s obcí činiti nic nemá, než s těmi úředníky v tom městě Žatči, kteříž jsú téhož času na úřadě konšelském byli, a podle práva k němu se nezachovali. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, list zatýkací, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se jest zjevně v puohonu shledalo, že on Václav Zima z Novosedl puovod, jest podle zřízení zemského jich Žateckých nepohnal, a to v tom, že jest v svém puohonu nedoložil vší obci, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dali památné. Stalo se v sobotu po svatém Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po svatém Tiburcí [16. dubna] léta MDXIX°. R. VII. I. E. XXVII. b. 5444. Mezi Jiříkem Liškou z Vysoké a Alžbětou z Barchova o užívání statku sirotčího. 1524, 18. dubna. V té při, kteráž jest mezi Jiříkem Liškú z Vysoké a v Běrunicích puovodem s jedné, a Alžbětú z Barchova pohnanú s strany druhé, kdež ji vinil z toho, že jest užívala statku jeho Jiříkova dědičného jemu po otci jeho zuostalého Běrunic i s tím,

Strana 102
102 D. XIII. Registra soudu komorního: což k tomu přísluší, práva k němu nemajíci; a toho sobě on Jiřík pokládá dva ti- síce kop gr. českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Alžběty z Barchova pravil, poněvadž jest věc gruntovní a statku dědičného se dotýče, že se jí zdá, že by se taková věc měla zdvihnúti. Proti tomu zase poručník od Jiříka Lišky pravil, že se on Jiřík Liška o žádný grunt nesoudí, než toliko že jest ona Alžběta v statek téhož sirotka nepořádně veň vkročila, jej držala a jeho užívala, a on že toliko žene z užívání téhož statku, táhna se na nález, kterýž se stal mezi Dorotú z Veletic a Annú z Ledče, kterýž ukázal žádaje, poněvadž bylo souzeno o statek, a toto jest o užívání statku, a že mají podle práva k tomuto puohonu odpoviedati. Zase proti tomu poručník od Alžběty z Barchova pravil, co se toho sirotka dotýče, kdybyšte jeho viděti ráčili, že jest mu více než okolo čtyrydcíti let; a vždy se jí Alžbětě zdá podle práva, že k tomuto puohonu povinna odpoviedati není. A také že jest se ona v ten statek pořádně uvázala; a také ukázali vajpis z desk zemských nálezu, kterýž se stal mezi Markvartem Frickem a panem Janem Svojanovským, kdež týž Markvart Fricek pohnal jeho pana Jana Svojanovského z užívání statku dědičného, žádaje podle toho za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od Jiříka Lišky pravil, že o užívání statku dědičného tento soud jest soudil a přisuzoval; a na to ukázal nález soudu komorního mezi Janem Kame- nickým a panem Janem Buštěhradským z Kolovrat o užívání dvoru, žádaje Jich Mtí, aby k tomuto puohonu odpovídali. A na to ukázal vajpis z desk zemských, kdež Jan z Sekeřic dává Alžbětě z Barchova, manželce své, kšaftem svým Běrunice, a též vajpis nálezu z desk zemských mezi Jiříkem Liškú a Alžbětú z Barchova, kdež ji pohnal k odporu, že jest odepřel k tomu dání Jana z Sekeřic, že jest toho uči- niti nemohl, aby cizí dávati jměl, což jest jeho nebylo. A na to ukázal svědomí, že Alžběta z Barchova v držení byla Běrunic, i to pravě, že jakým zpuosobem ona Alžběta z Barchova v držení toho statku jest byla, že jest tomu na osmnádcte let, a také že jest to dostatečně podle svého puohonu provedl. A také ukázal vajpis z desk zemských, kdež Alžběta z Barchova propustila odhádání Běrunic Jiříkovi Liškovi z Vysoké a Petrovi Haléřovi z Jičiněvsi, též ukázal zřízení zemské a puohon. Zase proti tomu poručník od Alžběty z Barchova pravil, že ona Alžběta z Barchov jměla k tomu statku spravedlivost a právo, jestliže jest pak on Jan z Sekeřic na tom statku závadu jakú jměl, manžel její, ona tím nic vinna není, než což jest jí on Jan z Sekeřic, manžel její, svým kšaftem dal a odkázal, že ona to držeti mohla, jako po nálezu svém. A na to ukázal nález z desk zemských, kdež jsú též Alžbětě na něm Jiříkovi Liškovi škody přisouzeny; i to pravě, že skrze tu závadu, kteráž na tom statku byla, jest ona Alžběta z Barchova toho statku Běrunic v držení, a také že tímto smyšleným puohonem a zatmělým jemu Jiříkovi Liškovi nic povinna není. A co se svědomí, kteréž Johanka z Sekeřic dává, dotýče, že o nějakých ve-

Strana 103
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 103 likých rybnících o užitcích, kdež pak ti rybníci odhádáni v osmi kopách groších čes., vyznává, že to svědomí jí Alžbětě ke škodě není, neb jeden svědek žádný svědek není; v tom ve všem žádaje za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon, odpor, vajpisy z desk zemských nálezuo, zřízení zemské, ná- lezy soudu komorního, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti rá- čili: Poněvadž se zřetedlně shledává v nálezu Jich Mtí pánuov i vladyk z plného soudu zemského, že Jiříkovi Liškovi z Vysoké puovodu od Jich Mtí ten statek Bě- runice přisúzen jest proti Alžbětě z Barchova pohnané, jakož to nález Jich Mtí to v sobě všecko šíře drží a zavírá, a také puohon ukázán, kterýmž puohonem ona Alžběta pohání Jiříka Lišku z Vysoké z užívání sumy peněžité, kterouž jest dala za někdy Jana Lišku z Vysoké, otce jeho, kterážto suma jí Alžbětě úředníky Praž- skými menšími přisouzena jest, tak jakož ten puohon to v sobě šíře zavírá, i svě- domím také též Jiřík puovod dostatečně pokázal jest, že jest ona Alžběta Běronic statku jeho dědičného a jemu přisouzeného mnohá léta v držení a užívání jest byla: z těch příčin dává se jemu Jiříkovi Liškovi z Vysoké puovodu proti ní Alžbětě z Barchova pohnané za právo tak, aby on Jiřík Liška puovod před úředníky men- šími Pražskými na zajtří svaté Markéty najprve příští [14. července] stál, a tu což do té summy v puohonu jmenované provede na schválení týchž úředníkuov, to aby ona Alžběta z Barchova pohnaná jemu Jiříkovi Liškovi puovodu konečně dala od dne pruovodu ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatým Valerianu [19. dubna] léta MDXIX°. Anno 1524. sabbato post Urbani [28. května] dána relací ke dskám zemským Jiříkovi Liškovi z Vysoké na Alžbětu z Barchova toliko po nálezu. R. VII I. E. XXIX. 5445. Mezi Sixtem Kafuňkem z Ch umu a Předborem z Radešína o řčení. — 1524, 18. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Sixtem Kafuňkem z Chlumu puovodem s jedné, a Předborem z Radešína pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ze řčení takového, že kdyby týž pan Sixt jemu Předborovi puol sedma sta kop míš. dal, že jest jemu řekl statečku Smolotel postúpiti, ale že toho podle téhož přiřčení až po- dnes učiniti nechtěl a nechce, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svě- domí, žádaje podle toho pruovodu za spravedlivé opatření, i to pravě, že on Předbor k tomu se sám seznal před dobrými lidmi, že jest mu ta věc a ten statek Smolo- tele zápisem svěřen, žádaje za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od

Strana 104
104 D. XIII. Registra soudu komorního: Předbora pravil, že on Předbor tomu jest neodpíral a neodpírá, kdyby se jemu od pana Sixta tomu dosti stalo, což mezi sebú namluvili, aby což on koli na ten statek vynaloží do určitého času do Hromnic, že jemu to všecko pan Sixt navrátiti má, jakož mezi nimi svolení ukazuje; i toho jest pan Sixt neučinil a nákladuov jemu Předborovi navrátiti nechtěl, ani co za ty náklady chtěl jemu učiniti. A na to ukázal smlúvu trhovní, kdež jemu pan Sixt Smolotely prodává; i to pravě, že kdyby pan Sixt jemu Předborovi podle námluvy tomu na ten čas dosti učinil, že by také jím Předborem v té věci nic nesešlo. Na to ukázal připsání jeho pana Sixta Kafuňka témuož Předborovi; a též ukázal svědomí, kteréž seznává, že Předbor posílal ku panu Sixtovi Kafunkovi, že chce-li navrátiti jemu, to co jest naložil na Smolotele, že chce jich panu Sixtovi postúpiti. I jiná ukázal svědomí, i to pravě, ktož chce, aby jiný přiřčení svému dosti jemu činil, sám dosti činiti přiřčení svému má, žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od pana Sixta pravil, že ke všemu k tomu, z čehož viní pan Sixt jeho Předbora, se přiznává a svědkové jeho to tvrdí; i to pravě, jestliže on Předbor bude chtíti pana Kafunka viniti z čeho, že právo bude jmíti před sebou, najprve práv pánu jsa z toho; i to pravě, tento ctný pán, ač statek maje malý, kdyby jej měl prodati, že by věděl, co jemu jej ceniti, než že jest mu toho statečku zápisem svěřil. A také ukázal připsání, kteréž učinil on Předbor panu Kafuňkovi, aby jemu peníze podle též námluvy dal, žádaje v tom podle jeho přiznání vlastního za milostivé a spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Sixt Kafuňk puovod to jest dostatečně provedl podle puohonu svého, že jest sumu peněz hlavní jemu Předborovi pohna- nému ukázal, kde ji vzíti má; i to v psaní svém postavil, že jemu Předborovi dáti chce vedle jich společního svěření a zuostání, též i náklady, kteréž provede, i z té příčiny Jich Mt takto o tom vypovídají a rozkazují: aby on pan Sixt Kafuňk dal těch puol sedma sta kop na míšensko v puohonu jmenovaných jemu Předborovi od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých, a ty peníze aby na hradě Pražském u pana hajtmana jemu v moc Předborovi položil; a on Předbor přijma sumu a pe- níze své zase jemu panu Sixtovi statku jeho Smolotel vedle přiřčení a svěření též hned postoupil; a on pan Sixt Kafunk z Chlumu vedle připsání svého jemu Před- borovi, což provede na zajtří svaté Markéty najprve příští [14. července] před úřed- níky menšími Pražskými na jich zchválení, co jest na ty Smolotele naložil, to aby jemu on pan Sixt od toho pruovodu dal konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. A Jich Mt mezi stranami škody zdvihají. Dali památné. Stalo se v pondělí před sva- tým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v středu před svatým Jiřím [20. dubna] léta etc. XIX°.

Strana 105
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 105 Létha MDXXV v středu po Zvěstování panny Marie [29. března] dán list zatykač na pana Sixta Kafunka z Chlumu Předborovi z Radešína. R. VII. I. E. XXX. a. 5446. Mezi Matějem Vencelíkem z Vrchovišť a bratry jeho o nezdržení smlouvy. — 1524, 18. dubna. V té při, kteráž jest mezi Matějem Vencelíkem z Vrchovišť a na Třešti puo- vodem s jedné, a Jindřichem. Petrem, Zigmundem, Kristofem a Janem, bratry Ven- celíky z Vrchovišť a na Žirovnici pohnanými s strany druhé, kdež je vinil z ne- zdržení smlúvy tisíce kop gr. českých, že udělavše s ním smlúvu s svrchu psaným Matějem skrze dobré lidi, kdež jsú se měli děliti o statek otce svého a rozdíl udě- lati ve čtyřech nedělech pořád zběhlých od smlúvy učiněných jemu Matějovi každý z nich bratří zaplatiti jměl na díl svuoj co se dostane na každého těch tisíc kop gr. českých, ale tomu se dosti nestalo od svrchu psaných bratří až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu Petr Vencelík i od bratří svých pravil, že toho žádá předkem, poněvadž jest obyvatel markrabství Moravského a v této zemi že nic nemá, aby uručil o škody, že jest to za řád a za právo. I uručil jest. Dále i to pravě, že k tomuto puohonu nejsú povinni odpoviedati z příčiny této, že ze dvojí věci žene, první z dílu a s druhé z summy peněžité, a třetí z nezdržení smlúvy. Druhá příčina, že každá věc na kterém právě má souzena býti, městská na městském, a zemská na zemském etc. A třetí příčina jest, že bratří když jsou dílní, má každý ob[z]vláštně sám pohnán býti, i pohnal nás všech jakožto bratruov nedílných; a na to ukázali vajpis z desk zemských, že Jindřich bratr jich jest od- dělen od nich létha etc. XVIII, a puohon se stal na ně létha etc. XIX. A při tom ukázal zřízení zemské, ktož by ze dvojí věci pohnal, že má ten puohon zdvižen býti, táhna se na nález, kterýž se stal mezi Kristofem Smíškem z Vrchovišť a panem Heřmanem Zvířetickým z Vartmberka, žádaje při tom za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Matěje Vencelíka pravil, že ze dvojí ani ze trojí věci nežene, než z sumy z tisíce kop grošuov českých, a také že synové všickni z závad otcov- ských mají poháněni býti, a že jest on Matěj ten puohon na ně dobře učinil. A na to ukázal svědomí a smlúvu, kteráž se stala mezi Václavem z Vrchovišť a Matějem Vencelíkem z Vrchovišť, synem jeho, žádaje podle toho pruovodu dostatečného za spravedlivé opatření. Proti tomu zase Petr Vencelík pravil, že on Matěj bratr jich s nimi dílný není, kdež pak na to ukázal smlúvu, kterúž s někdy Václavem otcem jich tajž Matěj učinil, a když otec náš jest umřel, tehdy on Matěj jakožto bratr najstarší na zámek náš přijel, klenoty bral, pečeti od zámkuov odtrhal a sekret a pečeť otce našeho vzal, moha to dobře učiniti jako bratr najstarší, a my jsúce mladší na ten čas nevěděli jsme, co k tomu řéci, poněvadž jest s námi nedílný byl, 14 Archiv Český XXXIII.

Strana 106
106 D. XIII. Registra soudu komorního: a ještě jest nedílný, a svědky, kteréž vede, že jim ke škodě žádné nejsú; a také že smlúvě odpírá, nebo ktož z nezdržení smlúvy žene, má to pokázati, aby smlúva byla, ale že on žádné smlúvy nepokazuje. Na to ukázal nález soudu komorního mezi Jiříkem Stroupeckým z Stroupče a Janem jinak Ješkem z Strojetic, i to pravě: jakož praví, že by smlúva dokonalá mezi nimi byla, že já tomu i na místě bratří svých odpírám, že není, poněvadž přátelé s obú stran při té smlúvě nebyli jsú, a také že otec bez hodné příčiny syna svého od statku odděliti nemuož, a že toho nikterakž nezaslúžil žádný bratr z nich; žádaje při tom při všem za milostivé a spravedlivé opatření podle práva. Proti tomu poručník od Matěje puovoda pravil: Divná věc, kdež Petr Vencelík pravil, že by s nimi nedílný byl, pročež jest tehdy uručiti musil, poněvadž jest s nimi nedílný; a což se nálezuo, kteréž ukazuje, do- týče, že ti nálezové k tomuto podobní nejsú a jemu nic ke škodě nejsú, prose Jich Mtí za spravedlivé opatření. I to pravě, co se svědomí jednoho svědka dotýče, že jest on podle práva a zřízení zemského svědčil. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon, odpor, vajpis z desk zemských, nález soudu komorního, smlouvu, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili Poněvadž se zřetedlně v smlúvě shledalo, kteráž jest učiněna mezi někdy Václavem z Vrcho- višť, otcem jmenovaných bratří, a Matějem, synem jeho, o díl, a že k tomu dílu on Václav jměl jest dáti Matějovi, synu svému, tisíc kop grošuov českých anebo dva tisíce kop na míšensko od datum té smlúvy ve čtyřech letech pořád zběhlých, a ty čtyři léta jsú již dávno minula, a potom oni Jindřich, Petr, Zigmund, Kristof a Jan bratří pohnaní učinili jsú smlúvu nad to po smrti otce svého skrze dobré lidi s ním Matějem, bratrem svým, na závadu otce jich Václava z Vrchovišť, že hned po čtyřech nedělech díly mezi sebú učiniti mají, a každý což by se na jeho díl dostalo, té sumy jemu Matějovi bratru svému dáti a zaplatiti jměli, kdež jest to tajž Matěj dosta- tečně provedl podle svého puohonu: z té příčiny dává se jemu Matějovi Vencelíkovi z Vrchovišť puovodu proti nim Jindřichovi, Petrovi, Zigmundovi, Kristofovi a Ja- novi bratřím Vencelíkuom z Vrchovišť pohnaným za právo tak, aby oni Jindřich, Petr, Zigmund, Kristof a Jan bratří Vencelíkové pohnaní jemu Matějovi z Vrchovišť puovodu konečně ve dvú nedělích od dnešního dne pořád zběhlých těch tisíc kop grošuov českých v puohonu jmenovaných dali. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý před svatým Tiburcím [12. dubna] létha MDXIX°. Anno 1524. fer. II. ante Urbani [23. května] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu Matějovi Vencelíkovi z Vrchovišť na Jindřicha, Petra, Zigmunda, Kri- stofa a Jana bratry Vencelíky odtudž z Vrchovisť. Toliko po právě chce jíti. R. VII. 1. F. I. a.

Strana 107
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 107 5447. Mezi Eliškou z Elkouše a bratřími z Elkouše o dluh. — 1524, 18. dubna. V té při, kteráž jest mezi Elškou z Elkouše puovodem s jedné, a Václavem a Bohuslavem bratřími z Elkouše a na Libenicích pohnanými s strany druhé, kdež je vinila ze třidcíti kop gr. českých dluhu jí vedle smlúvy spravedlivě povinného, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala vajpis smlúvy, kteráž se stala mezi ní Elškou a jimi Václavem a Bohuslavem bratry jejími, i to pravě, že otec její kšaftem jí odkázal šest set kop gr. českých, a ona z těch DC byla je pohnala před soud zemský, kdež pak oni z téhož puohonu ji svedli a s ní smlúvu učinili, že jí těch třidceti kop gr. českých a dva domy a třetí, jestliže jim přijde a přisúzen bude, dadí, tak jakž táž smlúva to v sobě šíře ukazuje a zavírá, žádaje při té smlúvě zachována býti. Proti tomu zase od Václava Loreckýho poručník jeho pravil, že k tomuto puohonu odpoviedati povinen není, a to proto, že jest s bratrem svým pohnán, a bratr jeho že jest umřel, že by to byla věc veliká, z čehož sú dva po- hnáni, aby tím jeden měl vinen býti; i to pravě,- má-li on sám hynúti, aby i za bratra svého i za sebe všecku summu, z které jsú oba pohnáni, dal, v tom žádaje spravedlivě opatřen býti. Proti tomu poručník od Elšky puovoda pravil, že toho ničímž pokázati nemuože on Václav z Elkouše, aby bratra svého oddělenaj byl, a tak že tato Elška dobře k němu o těch XXX kop gr. hledí a jeho z úplna ze vší summy viní. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, vajpis smlúvy a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se to z vajpisu smlúvy z kněh městských od Hory Kutny shledává, kterouž jest pokázala táž Elška z Elkouše, že on Václav a Bohuslav bratří z Elkouše mezi jiným v té smlúvě jí Elšce měli dáti třidceti kop grošuov českých, a on Václav toho jest nepokázal, aby on Bohuslav, bratr jeho, byl od něho dílný: z té příčiny dává se jí Elšce z Elkouše puovodu proti němu Václavovi z Elkouše pohnanému, poněvadž jest bratr jeho Bo- huslav umřel, za právo tak, aby on Václav pohnaný tu summu v puohonu jmeno- vanú jí Elšce puovodu těch třidceti kop grošuov českých dal konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek den narození panny Marie [8. září] létha etc. XIX°. Anno 1524. fer. III. post Philippi Jacobi [3. května] dána relací ke dskám zemským po nálezu Elšce z Elkouše na Václava Loreckého z Elkouše toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala L kop gr. českých. Anno etc. 24. fer. III. post Philippi et Jacobi [3. května) dán list zatykač Elšce z Elkouše na Václava z Elkouše. R. VII. I. F. II. b.

Strana 108
108 D. XIII. Registra soudu komorního: 5448. Mezi Eliškou z Elkouše a bratry Loreckými z Elkouše o nezdržení smlouvy. 1524, 18. dubna. V té při, kteráž jest mezi Elškou z Elkouše puovodem s jedné, a Václavem a Bohuslavem bratry Loreckými z Elkouše na Libenicích pohnanými s strany druhé, kdež je vinila z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jsú jí měli domu třetího podle té smlúvy u Hory Kutny, kterýž jest byl někdy Jirky, otce jejího, jestliže by jim soud padl o týž duom, postúpiti; jestliže by pak jim ten duom nepřišel přísudkem, aby je bratry vedle té smlúvy právem hleděla; kteréhožto domu jsú jí nepostúpili, kterýžto duom pokládá sobě táž Elška dvě stě kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala smlúvu z knih města Hory Kutny, kteráž jest mezi touž Elškou a jimi bratry Václavem a Bohuslavem z Elkouše, žádaje podle té smlúvy za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od bratří Loreckých pravil, že tu smlúvu, kteruož ukazuje, že se na ni rozsudek stal, a že jí k této při nemá pokazovati, táhna se na nález, kterýž se stal mezi Mikulášem Karlíkem a Janem Petrovským, že jedné smlúvy k druhé při jest neukazoval, žádaje při tom zachován býti; i to pravě, neb ta smlúva ukazuje, jestliže oni pohnaní bratří vy- soudí ten třetí duom, ať to pokáží, že ten duom jest na týž bratří pohnaný přišel. Zase proti tomu od Elšky poručník její pravil, že není jí Elšce toho potřebí poka- zovati, poněvadž jsú jí v též smlúvě na právo ukázali. A na to ukázala paměť, kteráž jest se u Hory stala, když jest nadepsané bratří tam před právo horní ob- sílala a oni že jsou se toho práva strhli pravíce, že k tomuto právu povinni od- poviedati jí nejsú, žádaje Jich Mtí za spravedlivé a milostivé opatření. Zase proti tomu od Václava a Bohuslava bratří poručník pravil, že ženou z nezdržení smlúvy, že by oni bratří, kdyby třetí duom na ně připadl, že by jí ho měli postúpiti. Ale toho nepokazuje, aby na ně přišel ten duom, a tudy že jí tím domem povinni nejsú. po- něvadž ho v své moci nemají, a také toho nepokazují, aby páni Horníci to s sebe složili. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, smlúvu z knih horních, svědomí, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Elška z Elkouše to jest dostatečně smlúvou z knih horních provedla, jestliže by oni bratří pohnaní jí Elšce sestře své puovodu, třetího domu, jakož smlúva uka- zuje, nepostoupili a nevysvobodili z příčin v smlúvě položených, tehdy ona Elška puovod bude moci je bratry Lorecké toho právem viniti; a oni bratří pohnaní jsou jí Elšce sestře své toho domu, jakž smlúva ukazuje, nevysvobodili ani jí ho nepo- stoupili, a nadepsaní bratří pohnaní jsúce obesláni před šefmistry a radu tu na Ho- rách Kutnách jí Elšce na tom právě z té smlúvy odpoviedati nechtěli pravíc, že k témuož právu v té věci jí Elšce sestře své povinni odpoviedati nejsú, než chce-li

Strana 109
Nálesy k roku Svátosti l. 1524. 109 je ona Elška před tím právem hleděti, k kterému oni náleží, že má právo před sebú: zté příčiny Jich Mt dávájí jí Elšce puovodu proti němu Václavovi z Elkouše, pohna- nému, poněvadž jest bratr jeho Bohuslav umřel, za právo, tak aby ona Elška před úředníky Pražskými menšími na zajtří svaté Markéty [14. července] najprv příští stála, a tu což provede do té summy v puohonu jmenované na zchválení týchž úřed- níkuov, to aby jí Elšce puovodu on Václav Lorecký z Elkouše pohnaný ote dne pruovodu konečně dal ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v pon- dělí před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po narození panny Marie [9. září] léta etc. XIX°. Anno domini 1524. fer. III. post Philippi Jacobi [3. května] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu Elšce z Elkouše na Václava Loreckého po nálezu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala L kop gr. českých. R. VII. 1. F. III. a. 5449. Mezi Oldřichem z Krásného dvoru a Volfem z Gutšteina o dostiučinění smlouvy. 1524, 19. dubna. V té při, kteráž jest mezi Voldřichem z Krásného dvoru a na Buškovicích puovodem s jedné, a panem Wolfem z Gutštaina a na Petršpurce pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z dosti neučinění smlúvy, a to v tom, kdež jemu Voldřichovi podle též smlúvy dáti jměl deset kop grošuov mečových, a to na svatého Jana křti- tele již minulého, a tomu jest dosti neučinil, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od pana Wolfa z Gutštaina pravil, že se pán k tomu přiznává a že dáti chce. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon i přiznání poručníka páně Wolfova, takto o tom Jich Mt nalézti ráčili: Poněvadž poručník jeho páně Wolfů, z čehož jeho pohání on Voldřich z Krásného dvoru, tomu jest neodepřel, než tomu puohonu místo dal a k dluhu se přiznal, z té příčiny Jich Mt dávají jemu Voldři- chovi puovodu za právo proti němu panu Wolfovi z Gutštaina, tak aby on pan Wolf jemu Voldřichovi těch deset kop grošuov mečových v puohonu jmenovaných dal konečně ve dvuo nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v úterý před svatý Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po svatém Diviši [10. října] léta MDXIX°. Anno 1524. sabbato ante Zophie [14. května] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu Voldřichovi z Krásného dvoru na pana Wolfa z Gutštaina toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XV kop gr. českých. Léta MDXXIV° v středu den svatého Urbana [25. května] Voldřich Fremut z Krásného dvoru přiznal se před úřadem soudu komorního, že jest přijal deset kop

Strana 110
110 D. XIII. Registra soudu komorního: gr. míš. podle tohoto nálezu od pana Wolfa z Gutštaina, a z těch jeho kvituje i o všem práz[dna činí sám od sebe i od svých budúcích na časy budúcí a věčné, na R. VII. I. F. IV. a. něj se více nenavracovati. 5450. Mezi Barborou Kadanskou z Prahy a Václavem Sokolem z Mor o dluhy za stravu. 1524, 19. dubna. V té při, kteráž jest mezi Barború Kadanskú z Prahy puovodem s jedné, a Václavem Sokolem z Mor pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z XVII1/2 kop gr. míšenských, kteréž jest zuostal za ztravu někdy Jakubovi Kadanskému, manželu též Barbory, po kterémžto manželu svém táž Barbora k témuož dluhu právo a spra- vedlivost má kšaftem, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala kšaft Jakuba manžela svého, že jí ten dluch odkázal a dal kšaftem svým. Proti tomu poručník od Václava Sokola pravil, poněvadž ničímž jiným toho neprovozují než kšaftem, že to svědomí dostatečné není. Zase proti tomu poručník od Barbory Kadanské pravil, že z čehož jest pohnala, že jest to kšaftem a svědomím dostatečně provedla, a na to ukázala svědomí. Zase proti tomu poručník od Václava Sokola pravil, že se kšaftu odpírá, a také že svědkové podle práva a zřízení zemského nesvědčí, žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, kšafth Jakuba, manžela též Barbory Kadanské, svědomí, odpor a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Ačkolivěč svědomí se s kšaftem snáší, ale že podle zřízení zemského svědomí její Barbory se jest nepřijalo, i z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý den svaté Lucie [13. prosince] léta MDXIX°. Létha MDXXIV° v středu po sv. Filipu a Jakubu [4. května] dána relací ke dskám zemským Václavovi Sokolovi z Mor na Barboru Kadanskú po zdvižení puo- honu, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop gr. českých. R. VII. I. F. IV. a. 5451. Mezi Šimonem Třeštíkem z Prahy a Volfem z Gutšteina o zbrojném vzetí volů na silnici. 1524, 19. dubna. V té při, kteráž jest mezi Šimonem Třeštíkem z Prahy puovodem s jedné, a panem Wolfem z Gutštaina a na Petršpurce pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z toho, že jest jemu Šimonovi rozkázal vzíti šedesát voluov bez tří, připravivše se zbrojně v mírné a pokojné zemi pod řádem a pod právem na královské svobodné silnici, kdež týž Šimon Třeštík na něj na pana Wolfa žádné péče jest neměl, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od pana Wolfa pravil, kterak on

Strana 111
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 111 Šimon Třeštík jeho pana Wolfa znamenitě na jeho poctivosti dotýká, že by pán v mírné a pokojné zemi pod řádem a právem voly jemu rozkázal bráti zbrojně, že Jich Mti taková věc, co se poctivosti dotýče, súditi nenáleží. A na to ukázal nález soudu komorního mezi Bohuslavem Chrtem z Ertína a Václavem Donátem; a druhý nález mezi panem Jindřichem Kornauzským a panem Jiříkem Bezdružickým, žádaje, poněvadž se vysoce jeho cti dotýče, aby ráčili to s sebe složiti. Zase proti tomu poručník od Šimona Třeštíka pravil, že on Šimon tento puohon dobře jest učinil, co jest se jemu stalo v mírné a pokojné zemi pod řádem a právem, že jemu statek jeho pobrán jest, a že jináč jest pána pohnati nevěděl jak, než tak, jakž jest mu se stalo, aby se tím nezastírali, že jest tento člověk na své živnosti velmi zahuben, a také že k tomu podobné věci jsú na tomto soudu soudívali, i to pravě, že on pan Wolf jeho Šimona Třeštíka do soudu zemského jest z nářku cti pohnal. A na to ukázal ten puohon, kterýmž ho pohání, a z toho že se rozumí, aby tento Šimon k své spravedlivosti přijíti nemohl, a pán aby prótah tudy sobě vzal. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, nálezy soudu komorního a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se poctivosti dotýče, a Jich Mtem soudem tímto o poctivost souditi nenáleží, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají, tak chtějí-li se strany z toho viniti před tím právem, kdež náleží, právo se jim nezavírá. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Řehoři [14. března] léta MDXX°. Anno 1524. fer. IV. post Philippi et Jacobi apostolorum dei [4. května] dána relací ke dskám zemským po zdvižení puohonu tohoto panu Wolfovi z Gutštaina na Václava Žehušického z Nestajova, tu kdež jest slíbil za téhož Šimona Třeštíka za škody, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval CC kop gr. českých. R. XII. I. F. IV. b. 5452. Mezi Janem Kamenickým ze Smečna a Janem z Kolovrat o užívání pobraných nábytků. 1524, 19. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Kamenickým z Smečna puovodem s jedné, a panem Janem z Kolovrath na Buštěhradě pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z užívání nábytkuov jeho, kteréž jest pobral pan Jetřich otec jeho z Kamenice, čtyři koně, třinádete krav, XXIV ovec, VII sviní, dvě kopě slepic, třidceti husí za třimezcítma leth pořád zběhlých, kterýchžto jest užíval někdy pan Jetřich, otec té- hož pana Jana z Kolovrath, a on pan Jan po otci svém od uvázání svrchu psaných nábytkuov jeho v Kamenici; kdež pak jsú ti svrchu psaní nábytci všickni přisouzeni témuož Janovi soudem komorním, kteréhožto užívání v těch letech svrchu psaných nábytkuov on Jan pokládá sobě pět seth kop grošuov českých, tak jakž týž puohon

Strana 112
112 D. XIII. Registra soudu komorního: ukazuje, a na to ukázal nález soudu komorního mezi týmž Janem Kamenickým z Smečna a týmž panem Janem z Kolovrath. Při tom poručník jeho Jana Kameni- ckého pravil, poněvadž pře hlavní jest jemu Janovi přisouzena, že věří Jich Mti, že také i užitky z toho jemu přisouzeni budou. Proti tomu poručník od pana Jana z Kolovrat pravil, že on Jan Kamenický toho ničímž neprovozuje, aby pán třimez- cítma leth těch nábytkuov v držení byl, ani toho neukazuje, aby těch nábytkuov pán takovú summú, pěti sty kopami, užil, a tudy že by nebyl jemu Janovi Kameni- ckému on pan Jan z Kolovrat podle toho puohonu ničímž povinovat. Na to ukázal nález soudu komorního mezi Bohuslavem z Červeného Újezdce a Jiříkem [a] Janem bratřími z Násilé, kdež on Bohuslav též bratry vinil z užívání nábytkuov. Proti tomu zase poručník od Jana Kamenického pravil, že tato věc a tento nález dělí se od tohoto puohonu, neb on Bohuslav z tisíce kop grošuov z jisté summy ty bratry z Násilé žene, ale tento že sobě pokládá užívání těch nábytkuov, kteréž jsú jemu v tomto soudu přisouzeny. Též ukázal nález soudu komorního, kterýž se stal mezi týmž Janem Kamenickým a panem Janem z Kolovrath, též ukázal vajpis z desk zemských, kdež Jan z Kamenice Zdenkovi z Kladna prodává dvuor v Kamenici. Proti tomu zase poručník od pana Jana z Kolovrat pravil, že tento puohon jest na pána jalový a ničemný, neb toho ničímž neprovozují, aby tak dlúhá léta za XXIII let těch nábytkuov pán užíval; a kdež nálezy ukazuje, tu jiného nic neukazuje, než to, oč se pánem soud jměl, že o to konec a rozsudek jest vzal se pánem. A na to ukázal nález soudu komorního, kterýž se stal mezi týmiž. Proti tomu poručník od Jana Kamenického puovoda pravil, že to všecko provozuje on Jan, kdy kterého léta se panem Janem rozsudky má, a i to provozuje, za kolik let v držení jeho statku a svrchkuov užívání pán byl. A poněvadž summa hlavní, z kteréž hnal, i ti svrchkové a nábytkové spravedlivým soudem jsou jemu Janovi Kamenickému přisouzeni, že věří Jich Mti, že oužitkové v tak mnohých létech také přisouzeni budou, žádaje podle toho všeho pruovodu za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, nálezy soudu komorního, vajpis z desk zemských, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Kamenický puovod jest toho podle puohonu svého neprovedl, aby pan Jetřich z Kolovrat a pan Jan týž z Kolovrath po otci svém těch nábytkuov XXIII let v puohonu jmenovaných v dr- žení a užívání byli, z té příčiny dává se panu Janovi z Kolovrath na Buštěhradě pohnanému proti němu Janovi Kamenickému z Smečna puovodu za právo tak, že on pan Jan z Kolovrath pohnaný jemu Janovi Kamenickému puovodu podle puohonu jeho povinen není.. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím etc. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Františku [5. října] léta MDXIX°. R. VII. 1. F. V.

Strana 113
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 113 5453. Mezi Janem Kamenickým z Smečna a Janem z Kolovrat o nájem ze dvora v Kamenici. 1524, 19. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Kamenickým z Smečna puovodem s jedné, a panem Janem z Kolovrat a na Buštěhradě pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z L kop grošuov českých bez XVIII“ gr. českých, kdež jest jměl za sebú třidceti a šest kop gr. českých za nájem ze dvoru, kterýž jest vybral někdy pan Jetřich z Kolovrat najímaje ten dvuor Kamenici, a té summy jest užíval za XIV leth zběhlých pořád, a on pan Jan po otci svém od postoupení svrchu psaného dvora, kterýžto nájem jest přisouzen témuož Janovi soudem komorním, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal nález týž soudu komorního, kterýmžto nálezem jemu Janovi Kamenickému přisouzeno jest na témž panu Janovi z Kolovrat XXXVI kop gr. českých z užívání toho dvoru v Kamenici. Při tom poručník Jana Kamenického pravil, že podle tohoto rozsudku předešlého Jich Mtí žádá za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pana Jana z Kolovrat pravil, že toho neslyší, aby podle puohonu svého on Jan Kamenický provozoval, aby on pan Jan za XIV let ten dvuor najímal, než toliko za devět leth ukazují a nejmenují, kdy se těch IX let počalo; a tudy se zdá, že pán jemu Janovi Kamenickému podle tohoto puohonu nic vinen není. I to pravě, že oni sami to seznávají, že po těch devíti letech hned jemu Janovi postoupil toho dvoru, a toho že ničímž neprovozuje, z čeho pána ženou, žádaje Jich Mtí v tom za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, nález soudu komorního a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Kamenický v puohonu svém jest položil, že by pan Jetřich z Kolovrat a on pan Jan měl za sebú XXXVI kop gr. českých nájmu se dvora čtrnádct let, a toho sobě položil summu jistou padesát kop grošuov českých bez XVIII“ gr. českých, a toho jest ničímž neprovedl podle puohonu svého, z té příčiny dává se jemu panu Janovi z Kolovrat pohnanému proti němu Janovi Kamenickému puovodu za právo, tak že on pan Jan z Kolovrat jemu Janovi Kamenickému puo- vodu podle puohonu jeho ničímž povinen není. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Františku [5. října] léta MDXIX°. R. VII. 1. F. VI. a. 5454. Mezi Jindřichem z Žeberka a Hynšíkem Pluhem z Rabštaina o zadržalé užitky z cínu. 1524, 19. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Jindřichem z Žíberka a z Plané na Svržně puovodem s jedné, a panem Hynšíkem Phlugem z Rabštaina na Kynžvartě pohna- ným s strany druhé, kdež ho vinil z užitkuov zadržalých puol osma léta, a to z těch, Archiv Český XXXIII. 15

Strana 114
114 které mu přijíti měly z osmi centnýřuov cínu, a těch užitkuov pokládá sobě sto zlatých a XX zlatých rýnských, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal nález soudu komorního mezi týmž panem Jindřichem z Žíberka a panem Hynšíkem Flugem z Rabštaina, kterýmžto nálezem jemu panu Jindřichovi přisouzeno osm centnýřuov cínu, aneb za každý centnýř XV1/2 zlatých rýnských, žádaje podle toho předešlého nálezu zachován býti. Proti tomu zase poručník od pana Hynšíka pravil, že o to s ním s panem Jindřichem smlúvu má, a nevyčkav té smlúvy puohon na pana Fluga jest učinil; kteréžto smlúvy přípis ukázali. Proti tomu poručník od pana Jindřicha pravil, že v té smlúvě on pan Hynšík škody všecky ve čtyřech nedělích jměl jest jemu panu Jindřichovi položiti, i toho jest neučinil, a on jest pán z těch užitkuov až do sýž chvíle zadržalých dobře pohnal, žádaje podle toho za opatření. Proti tomu zase od pana Hynšíka poručník pravil, poněvadž jest smlúvu o ty užitky učinil, že jest divná věc, že z toho žene, a přes tu smlúvu že jeho pana Hynšíka vedle té smlúvy žene, kdež pak ukázal týž puohon z nezdržení smlúvy, a že o to o všecko má se panem Jindřichem konec; a má-li to býti, aby předešlí puohonové moc jmíti měli, o kteréž jest smlúva, a na tu smlúvu zase znovu pohnal; a že jest o všecko smlúva, žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon, odpor, nález soudu komorního, přípis smlúvy a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zřetedlně shledává v smlúvě, kteréž se smlúvě neodpírá, že o ten cín a škody i úroky smlúvu mezi sebú doko- nalú učinili, a puohon od pana Jindřicha z Žíberka jest prvé o ty užitky vyšel, nežli tato smlúva učiněna, a to léta MDXIX°, a smlúva učiněna léta etc. XXII°, z těch příčin JichMt tento puohon zdvihají. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatém Diviši [11. října] léta XDXIX°. R. VII. 1. F. VI. b. D. XIII. Registra soudu komorního: 5455. Mezi Alžbětou z Chvalovic a Magdalenou z Chrástu o pobrání svrchkův a nábytkův. 1524, 19. dubna. V té při, kteráž jest mezi Alžbětú z Chvalovic a na Běronicích puovodem s jedné, a Magdalenú z Chrástu a na Tuchořicích pohnanú s strany druhé, kdež ji vinila z puoldruhého sta kop grošuov českých, protože jest pobrala polovici svrch- kuov a nábytkuov jejích Alžbětiných tu na tvrzi v Tuchořicích a ve dvoře, kteréžto svrchky a nábytky někdy Radslav z Tuchořic, manžel též Alžběty, z milosti své jí Alžbětě při věně jejím dal jest a dskami zemskými zapsal, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od ní Magdaleny pohnané pravil, že není povinna Magdalena k tomuto puohonu odpoviedati, neb jest puohon zatmělý, kdež táž Alž-

Strana 115
Nálezy k roku Svátosti l. 1524. 115 běta žene, že pobrala polovici svrchkuov, a nejmenuje jakých svrchkuov, táhna se na nález soudu komorního předešlý, kterýž se stal mezi Janem Skaleckým a pány Trčky, žádaje při témž zachován býti. Proti tomu poručník od Alžběty puovoda pravil, že není zatmělý puohon tento, neb jmenuje polovici svrchkuov a nábytkuov, pokládajíc summy za ty svrchky a nábytky puol druhého sta kop grošuov českých, a také ukázali vajpis z desk zemských. Při tom ukázala svědomí, žádaje při tom při všem za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od Magdaleny pohnané pravil, že kdež ukazují vajpis z desk, že Radslav z Tuchořic zapsal a dal paní Alžbětě z Chvalovic polovici dědictví svého v Tuchořicích a polovici svrchkuov a nábytkuov, ale nejmenuje, jakých svrchkuov, i to pravě, že ti svědkové sedláci, kdež svědomí dávají, tu seznávají, že Magdalena obilé brala, a hned dokládají, že nevědí, čí jest to obilé bylo, a také se v ničemž nesrovnávají, a také Magdalena podle tohoto puo- honu jí Alžbětě že ničímž povinna není. A také ukázala zřízení zemské, kterýž muož ženě své svrchky dává, že je má zejména jmenovati, ale v tomto puohonu zejména svrchkuov nejmenuje; a vajpis z desk zemských, kdež Alžběta z Chvalovic postoupila práva svého Zigmundovi Baršovi z Kamenice, kteréž jměla na Tucho- řicích, ve stu kopách grošuov českých, a svědomí. I to pravě, že žádná vdova po- zuostalá po muži svém pro své věno nemuož se komorníkem vésti; a že těm svěd- kuom odpírá, kteříž vyznávají, že by se komorníkem vésti měla Alžběta na Tucho- řice pro věno své, žádaje při tom při všem za spravedlivé opatření. Proti tomu od Alžběty poručník její pravil, proč jest ona Magdalena ty svrchky a nábytky na cizí grumty vystěhovala a dobytky vyhnala, když jest to znala, že by ona Alžběta k tomu spravedlivosti neměla. A také ukázala vajpis z desk zemských smlúvy mezi Janem Ojířem z Ocelovic a Radslavem z Tuchořic, žádajíc podle toho všeho za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, vajpisy z desk zemských, zřízení zemské, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž ona Alžběta z Chvalovic puovod v puohonu svém zejména jest nepoložila, jaké svrchky a nábytky jsú jí pobrány od ní Magdaleny z Chrástu, ani také ve dskách se to našlo, na kteréž se táž Alžběta puovod táhla, aby zejména jí zapsány byly, z těch příčin tento puohon JichMt zdvihají. Dala památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po svatém Havle [17. října] léta MDXIX°. Anno 1524. fer. IV. post Philippi et Jacobi apostolorum [4. května] dána relací ke dskám zemským Magdaleně z Chrástu po zdvižení puohonu na rukojmie Jana Krupého staršího z Probluze, tu kdež jest slíbil za Alžbětu z Chvalovic, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala X kop gr. českých. R. VII. 1. F. VII. a.

Strana 116
116 D. XIII. Registra soudu komorního 5456. Mezi Kateřinou z Šumburka a Jindřichem Berkou z Dubé o vyplacení odkazu po bratru. 1524, 19. dubna. V té při, kteráž jest mezi paní Kateřinú z Šumburka puovodem s jedné, a panem Jindřichem Berkú z Dubé a na Kumburce, hajtmanem kraje Hradeckého, pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila ze sta kop gr. českých, kteréž nebožtík pan Jan z Šumburka, bratr její, jí kšaftem svým dal a odkázal, a jemu panu Jin- dřichovi Berkovi jí je vydati rozkázal, a on maje to jí podle toho kšaftu ne tepruov učiniti a vydati, i toho zanedbává tak, jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu po- ručník od pana Jindřicha Berky pohnaného pravil, že se pan Jindřich Berka k tomu dluhu zná a dáti rád chce. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a jeho páně Jindřichova Berkova, pohnaného, poručníka přiznání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se jest poručník pana Jindřicha Berky k tomu dluhu v puohonu jmenovanému přiznal a pravil, že ten dluh pan Berka rád dáti chce, z té příčiny dává se jí paní Kateřině z Šumburka puovodu proti němu panu Jindřichovi Berkovi pohnanému za právo, tak aby on pan Jindřich Berka jí paní Kateřině z Šumburka těch sto kop gr. českých v puohonu jmenovaných konečně dal od dnešního dne ve dvú nedělísch] pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den svatého Fabiana [20. ledna] létha MDXX°. Anno 1524. feria IV. ante nativitatem beate Marie virginis [7. září] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu paní Katheřině z Šumburgka na pana Jin- dřicha Berku z Dubé a na Kumburce, toliko po právu chce jíti. R. VII. 1. F. VIII. a. Staná práva tuto se začínají k roku Svátosti [8. dubna] 1524. 5457. Mezi Majnušem z Hustiřan a Hynkem Doubkem z Lautrbachu o pokutu na léčení tenat zaječích v lesích. — 1524, 9. dubna. Majnuš z Hustiřan pohnal Hynka Doubka z Lautrbachu. Viniti jej chtěl z padesáti kop gr. českých pokuty jemu od téhož Hynka podle svolení zemského propadených, protože jest tenata zaječí léčel na lesích jeho Dubeneckých bez povo- lení jeho, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Hynek Doubek z Lautr-

Strana 117
Staná práva k roku Svátosti l. 1524. 117 bachu po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Majnušovi z Hustiřan puovodu proti němu Hynkovi Doubkovi pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Tiburcím. [Juxta:] Léta MDXVI° v středu den svatého Řehoře [12. března] vložen R. VII. J. F. VIII b. jest tento puohon etc. 5458. Mezi Majnušem z Hustiřan a Hynkem Doubkem z Lautrbachu o pokutu za noční shon. 1524, 9. dubna. Majnuš z Hustiřan pohnal Hynka Doubka z Lautrbachu. Viniti jej chce z padesáti kop gr. českých pokuty jemu od téhož Hynka podle svolení zemského propadených, protože jest rozkázal lidem svým z Dubence na shon jíti a jim shá- něti nočně rozkázal, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Hynek Doubek po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Maj- nušovi z Hustiřan puovodu proti němu Hynkovi Doubkovi z Lautrbachu pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po Svá- tosti, aliter ante Tiburcii. MDXVI°. [Juxta:] Vložen puohon v středu den svatého Rehoře [12. března] léta R. VII. l. F. VIII. b. 5459. Mezi Děpoltem z Lobkovic na Bílině a Václavem z Polenska o dluh rektorovi v Bílině.. 1524, 9. dubna. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílíně pohnal Václava z Polensk. Viniti ho chtěl z toho, kdež jest zuostal dlužen Urbanovi rektorovi v Bílině, poddanému nade- psaného pána, jednu kopu gr. českých, kteréž mu zanedbává až podnes zaplatiti, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i ne- stání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav z Polensk po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Děpoltovi puovodu proti němu Václavovi z Polensk pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Remigii [2. října] létha R. VII. 1. F. IX. a. MDXVI°.

Strana 118
118 D. XIII. Registra soudu komorního: 5460. Mezi Staroměstským sukna kraječem Martinem a Martinem Radíkovským z Hrádku o dluh za sukna. — 1524, 11. dubna. Martin, sukna kraječ, měštěnín Starého města Pražského od zlatých křížuov, pohnal Martina Radíkovského z Hrádku. Viniti ho chtěl z pěti kop jedenádcti gr. vše českých dluhu spravedlivého jemu za sukna pozuostalého, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž on Martin Radíkovský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Martinovi, sukna kraječi, puovodu proti němu Martinovi Radíkovcovi pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po novém létě [8. ledna] léta MDXVIII°. Léta 1524. ve čtvrtek před svatým Jiřím [21. dubna] dána relací ke dskám zemským tohoto staného práva Martinovi od zlatých křížuov na Martina Radíkov- ského z Hrádku po staném právě, i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval V kop gr. českých. R. VII. I. F. IX. a. 5461. Mezi týmž Martinem sukna kraječem a Vilímem Hořickým z Hořic o dluh za sukna. 1524, 11. dubna. Martin, sukna kraječ, měštěnín Starého města Pražského od zlatých křížuov, pohnal Vilíma Hořicského z Hořic. Viniti ho chtěl z pěti kop sedmnádcti gr. če- ských dluhu spravedlivého jemu za sukna pozuostalého, kteréhož po dnes zaplatiti zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Vilím Hořický po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Martinovi, sukna kra- ječi, puovodu proti němu Vilímovi Hořickému pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po novém létě [8. ledna] létha MDXVIII°. Anno 1524. ve čtvrtek před svatým Jiřím [21. dubna] dána relací ke dskám zemským tohoto staného práva Martinovi od zlatých křížuov na Viléma Hořického z Hořic po staném právě, i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval V kop gr. českých. Anno MDXXVIt fer. V. post Valentini [15. února] vydán zatykač Martinovi sukna kraječi na Vilíma Hořického z Hořic. R. VII. I. F. IX. b.

Strana 119
Staná práva k roku Svátosti l. 1524. 119 5462. Mezi týmž Martinem sukna kraječem a Janem z Hustiřan o dluh za sukna. 1524, 11. dubna. Martin, sukna kraječ, měštěnín Starého města Pražského od zlatých křížuov, pohnal statečného Jana z Hustiřan a na Chvalkovicích. Viniti ho chtěl z desíti kop gr. z XLIII [gr.] vše českých dluhu spravedlivého za sukna pozuostalého, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Min- strberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan z Hustiřan po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Martinovi, sukna kraječi, puo- vodu proti němu statečnému Janovi z Hustiřan pohnanému pro jeho k soudu ne- stání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po novém létě [8. ledna] létha MDXVIII°. Anno 1524. fer. V. ante Georgii [21. dubna] dána relací ke dskám zemským tohoto staného práva Martinovi od zlatých křížuov na statečného Jana z Hustiřan a na Chvalkovicích po staném právě i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval R. VII. 1. F. IX. b. V kop gr. českých. 5463. Mezi sestrami z Nemyšle a Vilímem Hořickým z Hořic o nápad. — 1524, 11. dubna. Anežka a Hedvika sestry vlastní a nedílné z Nemyšle pohnaly Vilíma Hoři- ckého z Hořic a na Pecce. Viniti ho chtěly jakožto nápadnice po nebožtíkovi Ja- novi z Nemyšle, bratru jich, ze třidcíti zlatých uherských, kterýchž jest pan Petr starší z Rožmberka JMt puojčil témuož Vilímovi Hořickému, když byl dvořenínem u krále JMti v Budíně, kterýchžto XXX zlatých dal jest týž pan Petr z Rožmberka nebožtíkovi Janovi z Nemyšle, bratru jich, k kterýmžto XXX“ zlatým ony svrchu psané Anežka a Hedvika praví se právo a spravedlivost jmíti po témž Janovi z Nemyšle, bratru jich vlastním a nedílném, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž on Vilím Hořický po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Anežce a Hedvice sestrám z Nemyšle puovoduom proti němu Vi- límovi Hořickému z Hořic pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Daly památné. Stalo se v pondělí před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v středu den svaté Kedruty [17. března] léta R. VII. 1. F. X. a. MDXVIII°.

Strana 120
120 D. XIII. Registra soudu komorního: 5464. Mezi Dorotou z Dubenek a bratry Vencelíky z Vrchovišť o nevrácení úplatku za přijetí do stavu panského. — 1524, 13. dubna. Dorota z Dubenek a na Dobřeni, mocná otcovská poručnice sirotka někdy Michala z Vrchovišť, manžela jejího, pohání Jindřicha, Petra, Kristofa a Jana a podle nich Zigmunda Vencelíkuov bratří vlastních a nedílných z Vrchovišť jakožto dědicuov a držiteluov statku někdy Václava Vencelíka z Vrchovišť, otce jich. Vi- niti je chtěla ze tří set kop gr. českých, ze dvuo kuší, z koně, kterýž stál za LXX zlatých, a z LXXI kop gr. českých za měď, kdež jest to všecko týž Václav Ven- celík, otec jich, vzal od téhož Michala z Vrchovišť na to, že jest jměl to zjednati na císaři JMti jemu Michalovi a Smíškovi od Hory Kutny a sobě, aby je páni krá- lovství Českého k sobě za pány přijali, a toho jest týž Václav z Vrchovišť témuož Michalovi nezjednal, a což jest od něho na to vzal, zase jest jemu nevrátil; k kte- rýmžto věcem svrchu psaným ona Dorota praví se právo jmíti k ruce téhož sirotka, syna svého, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Jindřich, Petr, Kristof a Jan bratří Vencelíkové po třikrát jsouce k soudu voláni, i nestáli jsú, z té příčiny JichMt dali jsú jí Dorotě z Dubenek puovodu proti nim Jindřichovi, Petrovi, Kristofovi a Janovi bratřím Vencelíkuom z Vrchovišť pohnaným pro jich k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v středu před sv. Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý před zvěstováním panny Marie [23. března] létha MDXVIII°. Anno 1524. dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Dorotě z Dubenek na Jindřicha, Petra, Kristofa a Jana bratři Vencelíky etc. i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala dvě stě kop gr. českých, anno ut supra sabbato R. VII. I. F. X. a. post Tiburcii [16. dubna]. 5465. Mezi Václavem Královským z Želetavy a bratry Vencelíky z Vrchovišť o nedostiučinění smlouvě. 1524, 13. dubna. Václav Královský z Želetavy pohnal Jindřicha, Petra, Kristofa, Jana a Zig- munda bratří vlastních a nedílných Vencelíkuov z Vrchovišť. Viniti je chtěl z ne- dostiučinění smlúvy té mezi týmž Václavem Královským s jedné a mezi nebožtíkem Václavem Vencelíkem z Vrchovišť, otcem jich nedílným, s strany druhé, nebožtíkem panem Jindřichem z Hradce, najvyšíšjím purkrabí Pražským a jinými dobrými lidmi v též smlúvě jmenovanými učiněné, a to v tom, že jest on nebožtík Václav Vencelík poddal jemu Václavovi Královskému, aby štejgéř kúpil jemu za puol hřivny každý

Strana 121
Staná práva k roku Svátosti l. 1524. 121 prodaj, a k tomu přidati třidcátou nad Žežhulí na linšaftě, a toho se jest nic jemu Václavovi Královskému dosti nestalo, kdež on Václav Královský pokládá sobě to tisíc kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Jindřich, Petr, Kristof, Jan a Zigmund bratří Vencelíkové po třikrát jsouce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi Královskému z Želetavy puo- vodu proti nim Jindřichovi, Petrovi, Krystofovi, Janovi a Zigmundovi bratřím Ven- celíkuom z Vrchovišť pohnaným pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal pa- mátné. Stalo se v středu před svatým Tiburcím. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po květné neděli [30. března] léta MDXVIII°. Léta MDXXIV° v úterý po svatém Jiří [26. dubna] dána relací tohoto sta- ného práva ke dskám zemským Václavovi Královskému z Želetavy na Jindřicha, Petra, Kristofa a Jana bratři Vencelíky z Vrchovišť i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval pět set kop grošuov českých. R. VII. 1. F. X. b. 5466. Mezi Strachotou starším z Královic a Markétou z Chřenovic o nedostiučinění smlouvě. 1524, 14. dubna. Strachota starší z Královic pohnal Markétu z Chřenovic v Praze obývající. Viniti ji chtěl ze čtyřidcíti pěti kop gr. č. jemu od ní povinných podle smlúvy mezi nimi učiněné, a cedulemi řezanými tvrzené, kteruožto sumu těch XLV kop gr. č. táž Markéta jemu Strachotovi ve čtyřech nedělích po svatém Martině léta etc. XIVo minulém dáti jměla, tak jakož ta smlúva plněji v sobě zavírá, i tomu se od ní Markéty témuž Strachotovi dosti nestalo, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž ona Markéta z Chřenovic po třikráte jsúci k soudu volána i nestála jest, z té příčiny JichMt dali jsú jemu Strachotovi staršímu z Královic puovodu proti ní Markétě z Chřenovic pohnané pro její k soudu nestání za právo stané. Dal pa- mátné. Stalo se ve čtvrtek den svatého Tiburcí. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek den Těla božího [3. června] léta MDXVIII°. Anno 1524 fer. V. ante Philippi et Jacobi [28. dubna] dána relací ke dskám zemským tohoto staného práva Strachotovi z Královic na Markétu z Chřenovic po staném právě i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval X kop grošuov R. VII. 1. F. XI. a. českých. Archiv Český XXXIII. 16

Strana 122
122 D. XIII. Registra soudu komorního: 5467. Mezi Strachotou starším z Královic a Markétou z Chřenovic o nevrácení šatů. 1524, 14. dubna. Strachota starší z Královic pohnal Markétu z Chřenovic. Viniti ji chtěl z nevrácení kožichu kuního suknem tělné barvy pošitého, kabátu černého aksamito- vého, nohavic červených šarlatových, kabátu damaškového lvové barvy, nohavic vla- ského sukna též lvové barvy, a sukně flanderské hřebíčkové barvy, kteréžto věci on Strachota jí Markétě schovati dal, a pokládá je sobě L kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Markéta z Chřenovic po třikrát jsa k soudu volána i nestála jest, z té příčiny JichMt dali jsú jemu Strachotovi star- šímu z Královic puovodu proti ní Markétě z Chřenovic pohnané pro její k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svatého Tiburcia. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek den Těla božího [3. června] léta MDXVIII°. Anno 1524 fer. V. ante Philippi et Jacobi [28. dubna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Strachotovi z Královic na Markétu z Chřenovic po staném právě i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval X kop gr. čes. R. VII. 1. F. XI. b. 5468. Mezi Strachotou starším z Královic a Markétou z Chřenovic o nevydání šatů po tetě. 1524, 14. dubna. Strachota starší z Královic pohnal Markétu z Chřenovic. Viniti ji chtěl z ne- vydání blan hřbetových králíkových, šubky černé harasové podšité, pláště šerého soukenného, kteréž u též Markéty po nebožce Anně z Bezděkova, tetě jeho Stra- chotově, zuostaly, kteréžto šaty on Strachota pět kop grošuov českých pokládá, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Markéta z Chřenovic po třikrát jsa k soudu volána i nestála jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Strachotovi staršímu z Krá- lovic puovodu proti ní Markétě z Chřenovic pohnané pro její k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svatého Tiburcia. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek den Těla božího [3. června] léta MDXVIII°. Anno etc. XXIV° fer. V. ante Philippi et Jacobi [28. dubna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Strachotovi z Královic na Markétu z Chře- novic po právu staném, i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval X kop gr. č. R. VII. l. E. XI. b.

Strana 123
Staná práva k roku Svátosti l. 1524. 123 5469. Mezi Strachotou starším z Královic a Markétou z Chřenovic o zpronevěřené peníze. 1524, 14. dubna. Strachota starší z Královic pohnal Markétu z Chřenovic. Viniti ji chtěl z LVI grošuov českých, kteréž jest jí on Strachota dal, aby je Fraňkové, kramářce v Starém městě Pražském, od něho od Strachoty dala, i toho jest táž Markéta ne- učinila, ale ty peníze sobě schovala, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Markéta z Chřenovic po třikrát jsúci k soudu volána i nestála jest, z té pří- činy JichMt dali jsú jemu Strachotovi staršímu z Královic puovodu proti ní Markétě z Chřenovic pohnané pro její k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svatého Tiburcia. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek den Těla božího [3. června] létha etc. XVIII°. Anno 1524. fer. V. ante Philippi et Jacobi apostolorum [28. dubna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Strachotovi z Královic na Markétu z Chřenovic po právu staném i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval X kop R. VII. 1. F. XII. a. gr. českých. 5470. Mezi Kundrátem z Krajku a Hermanem z Šumburka o vzetí peněz sirotku. 1524, 19. dubna. Pan Kundrát z Krajku a na Mladé Boleslavi pohnal pana Heřmana z Šum- burka etc. a na Trutnově. Viniti ho chtěl ze třidcíti dvú kop grošuov českých, kteréž jest vzal někdy pan Albrecht odtudž z Šumburka, bratr jeho páně Heřmanuov, od Vávry z Sukorad, peníze spravedlivě příležící Vávrovi sirotku, kteréž jsú pozuo- staly tu v Sukoradech, témuož Vávrovi po někdy Šimonovi Bozkovcovi, otci jeho Vávry; a toho Vávru sirotka dal jest dědicky Jindřich Hložek z Žampachu, i se vší jeho spravedlností nadepsanému panu Kundrátovi, kdežto on pan Heřman Šum- burk učinil jest smlúvu s bratrem svým s panem Karlem již po smrti pana Albrechta, a na to summu peněz přijal, že všecky dluhy lidem a komuž koli zaplatiti měl a má, ale jsa přátelsky žádán od nadepsaného pana Kundráta, aby dotčenému Vá- vrovi jeho člověku dotčený dluch také zaplatil a navrátil, toho učiniti zanedbává až do sýž chvíle, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Heřman z Šum- burka po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Kundrátovi z Krajku a na Mladé Boleslavi puovodu proti němu panu Heřma-

Strana 124
124 D. XIII. Registra soudu komorního: novi z Šumburka etc. pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon v středu po přenesení sv. Václava [7. března] létha MDXX°. Anno 1524. fer. IV. post Georgii [27. dubna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským panu Kundrátovi z Krajku etc. na pana Heřmana z Šum- burka po právu staném toliko. R. VII. 1. F. XII. a. 5471. Mezi Kateřinou z Frimburka a Václavem Želízkem z Turového o nezdržení smlouvy. 1524, 19. dubna. Kateřina z Frimburka, manželka někdy Ladislava Želízky z Turového, po- hnala Václava Želízku z Turového. Viniti ho chtěla z nezdržení smlúvy v tom, kdež jest jí měl podle té smlúvy ujistiti na čas již minulý puol druhého sta kop dvadceti osm kop grošuov míšenských, a podle též smlúvy měl jest jí vydati XX děberuov žita a čtyři dčbery pšenice, a tomu všemu až podnes dosti učiniti zane- dbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Želízko po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Kateřině z Frim- burka, manželce někdy Ladislava etc., puovodu, proti němu Václavovi Želízkovi z Turového pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatým Jiřím. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek před svatým Řehořem [8. března] létha MDXX°. Léta 1524. v středu před svatým Jiřím [20. dubna] dána relací tohoto sta- ného práva ke dskám zemským Kateřině z Frimburka na Václava Želézku z Turo- vého toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala L kop gr. čes. R. VII. I. F. XII. b. Rejstřík staných práv a odkladů léta MDXXIV° k roku Svátosti [8. dubna]. Sabbato post Reliquiarum aliter ante Tiburcii /9. dubna]. 5472. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině s Václavem z Polenc. Tu týž Václav non astitit. 5473. Item Majnuš z Hustiřan dvěma póhony s Hynkem z Lautrbachu. Tu týž non astitit.

Strana 125
Staná práva a odklady k roku Svátosti č. 1524. 125 5474. Panu Zikmundovi Kafunkovi s Lvem Žákovcem na naučení panské všech tří póhonů odkládají z příčin těchto: Najprve, že jest pohnal létha etc. XVI, a toho léta jest odpověď králi JMti i vší zemi učinil; druhá, že jest panu Janovi Špetlovi odpieral, že k soudu žádnému nemá stávati a jinde souzen býti než před osobú krále JMti; a třetí, že jest vzal odpuštění od země a za se že se jest ne- přiznal na sněmu obecním, a že bez obecnieho sněmu ta věc býti nemuož. [Juxta:] Na tu zavolaj v pondělí [11. dubna]. 5475. Jan Nikodem z Šontálu s Jindřichem Pesylrykem z Janovic. Tu týž Jindřich Peſylrygk non astitit. 5476. Item paní Anně ze Starého dvoru, manželce pana Sebestiana z Wait- mille se panem Janem a panem Bernartem z Walštaina odložena na naučení panské. V prvních lvových B° III. pře líčení sepsáno i příčiny při pře líčení. Manual stanných práv a odkladů na soudě komorním a hejtmanském z let 1523—1526, v archivu Českého Musea č. 297 (= R. XIV.) 1 13. a. — Zápisy mřežovány. Feria II. ante Tiburcii [11. dubna]. 5477. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině s Václavem z Polenkh. Tu týž Václav non astitit. [Juxta:] Václav [z] Polenk stojí. 5478. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Hostinném s panem Petrem Adrš- pachem z Dubé a s Náchodu. Tu týž pan Petr non astitit. Pokuta dva tisíce kop gr. českých. [Juxta:] Stojí. [Po straně poznamenáno:] S[tané právo]. 5479. Panu Děpoltovi s panem Kafunkem dvou odkládají do zajtří i třetího póhonu též. — [Na okraji poznamenáno:] B. V. 5480. Adam Rouzim ze Bzie s Markvartem Klimčanským z Přestavlk. Tu týž Adam Rouzim nestál. 5481. Martin sukna kraječ, měštěnín Pražský, s Martinem Radikovským. Tu týž Martin nestál. [Juxta:] Relací. S[tané právo]. 5482. Paní Magdaleně z Vrtby se panem Děpoltem třmi puohony odloženo do zajtřka. 5483. A panu Děpoltovi s panem Sixtem Kafunkem dvěma puohony do zajtří odloženo. 5484. Martin sukna kraječ, měštěnín města Prahy, s Vilémem Hořickým z Hořic. Tu týž Vilém z Hořic non astitit. [Juxta:] Relací. S tané právo].

Strana 126
126 D. XIII. Registra soudu komorního. 5485. Martin týž s statečným Janem z Hustiřan. Tu týž Jan z Hustiřan non astitit. [Juxta:] Relací. S[tané právo]. 5486. Anyžka a Hedvika sestry vlastní z Nemyšle s Vilémem Hořicským z Hořic. Tu týž Vilém non astitit. [Juxta:] S[tané právo]. 5487. Co se Zigmunda Vencelíka dotýče list mocný, kterýž ukázal, jest schován do truhlice. Hledaj na liteře B.*) R. XIV. 1. 13. b. — Zápisy mřežovány kromě ?) označeného. Feria IV. ante s. Tiburcii [13. dubnaſ. 5488. Panu Děpoltovi odkládají na naučení panské s p. Sixtem Kafunkem tří póhonuov o pokutu L“ kop gr. českých!) z příčin těchto: jedno že manstvie Smo- lotele držel a že jest ty shony dobře činiti mohl. A druhé volal se na vajsady a majestáty, kteříž na Karšteině leží, že by to pokázati chtěl, že jsú toho ma- nové královští lovu užívali. A také že jest se přísudek na něm jeden o touž po- kuthu stal panu Děpoltovi na panu Sixtovi Kafunkovi. 1) Nadepsáno: O shon. 5489. Dorotha z Dubenek a na Dobřeni s Jindřichem, Petrem, Kristofem, [a] Janem Vencelíky z Vrchovišť. Tu tíž Jindřich, Petr, Kristof a Jan Vencelíkové non astiterunt. [Juxta:] Relací. — Stané právo. 5490. Panu Děpoltovi z Lobkovic s Hynkem Šicem z Drahenic odkládají na naučení panské z příčin těch jako panu Sixtovi Kafunkovi. Svědomí páně Děpol- tovo schováno do truhlice; hledaj na liteře D. A pře líčení sepsáno. 5491. Janovi truhláři s knězem Jindřichem odloženo na naučení panské z příčiny té: První, jest-li kněz a má-li za měštěnína a obyvatele městského býti; druhé, že smlúva mezi stavy ukazuje, že měštěnín a obyvatel má na městském právě souzen býti. Pře líčení sepsáno a svědkové schováni do truhlice. Hledaj na liteře N. R. XIV. 1. 14. a. — Zápisy mřežovány. 5492. Feria IV. ante Tiburcii [13. dubna]. — Václav Královský z Želetavy s Jindřichem, Petrem, Kristofem, Janem Vencelíky z Vrchovišt. Tu tíž Jindřich, Petr, Kristof a Jan Vencelíkové non astiterunt. [Juxta:] Relací. Feria V. die Tiburcii [14. dubna]. 5493. Opatu se panem Janem Trčkú poklid zhola na smlúvu do nazajtří sv. Katheřiny najprv přieští [26. listopadu]. [Juxta:] V královských obeslání.

Strana 127
Staná práva a odklady k roku Svátosti l. 1524. 127 5494. Zikmundovi Baršovi z Kamenice s Albrechtem Ciplú z Kravska do pátku před sv. Jiřím [22. dubna] poklid na smlúvu. 5495. Strachota starší z Královic s Markétú z Chřenovic. Tu táž Markétha non astitit. 5496. Strachota týž s touž Markéthú. Tu táž Markéta non astitit. 5497. Strachota týž s touž Markétú. Tu táž Markéta non astitit. 5498. Strachota týž s touž Markétou. Tu táž Markéta non astitit. 5499. Adam Zilvar z Pilníkova s panem Jindřichem Berkú z Dubé. Tu týž pan Jindřich Berka non astitit. 5500. Jan Petrovský z Voděrad s Mikulášem mladším Karlíkem z Nežetic. Tu týž Mikuláš non astitit. 5501. Jan týž s týmž Mikulášem. Tu týž Mikuláš non astitit. R. XIV. 1. 14. b. — Zápisy mřežovány. Feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. 5502. Odkládají Mikulášovi Karlíkovi s Janem Petrovským na naučení panské z příčin těchto: Jedna, že poručník od Jana Petrovského pravil, že smlúvy nemohl jest učiniti, poněvadž jest strajci s svými byl v nedielu, když tu smlúvu učinil, a poručník od Karlíka tomu neodpieral, a také že listu královského neměl, aby o svuoj statek měl s kým smlúvu činiti. Druhá příčina, že jest byl člověk mladý, a ta smlúva že jest se večerním časem stala, když byl opilaj. Třetí příčina, že ani té smlúvě dosti jest on Mikuláš Karlík nečinil, a to jest on Jan Petrovský puovod pokázal. Svědomí v truhlici schované litera J. [Juxta:] Pře líčení sepsáno. Feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. 5503. Pan Krystofor z Švamberka s panem Petrem Adrzpachem z Náchodu. Tu týž pan Petr non astitit. 5504. Jiřík a Petr bratří Zygelové s Jiříkem Hášú a s Janem z Vratu. Tu tíž Jiřík a Jan z Vratu non astiterunt. Sabbato post Tiburcii [16. dubna]. 5505. Paměť co se Zikmunda Vencelíka dotýče. To jest Zikmund Vencelík mluvil: Bohuslav Chrt k tomu jest se přiznal, co se Vencelíka dotýče, když sem seděl u dveří na lavici s Vrchlabským i řekl sem tobě: Pohleď, kterak bratří tvoji dbanliví jsou svých věcí, že mrzce teď o statek přicházejí, mohouc obrániti zanedbají. Tujs' ty mi řekl: Jsem na tom, že puojdu doluov, mám s nimi jednu pečeť. a napíši sobě mocný list k té při. A já sem řekl tobě: Muožeš dobře, chceš-li pokus. To jest

Strana 128
128 D. XIII. Registra soudu komorního. před soudem komorním mluvil. A Vrchlabský pověděl, že též praví, jako pan Bohu- slav.*) R. XIV. 1. 15 a. — Zápisy mřežovány kromě *) označeného. Feria II. ante s. Georgii [18. dubnaſ. 5506. Matěj Vencelík z Vrchovišt s bratry svými... [Zápis nedokončen]. 5507. Johanka Waisová na Horách Kutnách s mistrem Janem z Vratu a Jiříkem Hášú z Újezda. Tu týž non astitit. 5508. Odkládají JichMt na naučení panské Janovi Chlumovi z Chlumu a Ješ- kovi z Solopisk z příčiny této: Kdež jest smlúva mezi Janem z Chlumu a Zdeňkem z Solopisk učiněna k manželství o nebožku Salomenu z Solopisk, sestru téhož Zdeňka a Ješka z Solopisk, že on Zdeněk měl jest dáti v věně LXXV kop gr. míš., kteréž jest dal, a druhých LXXV kop na míšensko měl jest míti z těch sta kop, kteréž ona někdy Salomena v moci měla; a proti těm obojím měl jest jí on Jan Chlum udělati věno vedle obyčeje práva, a LXXV kop měl jest dáti Ješek bratr tuto psaný též jí Salomeně také na míšensko. A když by je Jan Chlum na Ješkovi vyupomínal, tehda měl tu summu na statku svém, což by nad věno přijal, ujistiti; i pohnal jest jeho Ješka z těch LXXV“ kop, kteréž za ním Ješkem byly, kdež on Ješek bránil se jest tím, poněvadž těch LXXV kop nejsú u věně jmenovány po Saloméně, než toliko nad věno měl jí přijma ujistiti to, a v tom jest Salomena umřela nezřídivši o těch LXXV kopách, věda to Ješek, že vedle příbuznosti a práva naň jsú přišly jako na přítele a bratra najbližšieho, a že v věně ne ty jsú dodány býti měly, než ony, kteréž měla Salomena v moci své, tak jakž smlúva o takovú věc ukazuje. Pře líčení sepsáno. R. XIV. 1. 15 b. — Zápisy mřežovány. Feria III. ante Georgii [19. dubna.] 5509. Pan Kundráth z Krajku na Mladé Boleslavi s panem Heřmanem z Šumburka a na Trutnově. Tu týž pan Heřman non astitit. [Juxta:] Relací. 5510. Alžbětě z Petrovic od Hory Kutny s panem Jiříkem Samohelem z Hrádku z hodných příčin odkládají JichMt do sv. Martina [11. listopadu] na na- učení panské. 5511. Kateřina z Frimburka, manželka ſněkdy Ladislava Želézky z Túro- vého], s Václavem Želézkú z Túrového. Tu týž Václav Želézko non astitit. [Juxta:] Relací. Zatykač fer. IV. ante Georgii [20. dubna.]

Strana 129
Královské pře. — Hojemství královských pří po sv. Jiří 1524. 129 Královské pře tuto jsú: Fer. II. post Georgii [25. dubna] staná práva. 5512. Jich Mt panu Hanušovi Phlugovi odkládají do nazajtří sv. Kateřiny [28. listopadu], co se Václava Elpugnara dotýče z příčin hodných.*) R. XIV. 1. 16 a. — Zápisy mřežovány kromě ) označeného. Hojemstvie královských pří po sv. Jiří 1524. Fer. II. post Georgii [25. dubna]. 5513. Slibuje pod D kop gr. českých za služebníka svého pan Vilém Kru- šina do čtvrtku [28. dubna] pro mincířství. 5514. Jan Ždárský ze Ždáru s Fridrichem odtudž ze Žďáru. Tu týž Fri- drich non astitit. — [Nadepsáno:] Stané právo. 5515. Jan Ždárský týž s týmž Fridrichem. Tu týž Frydrich non astitit. — [Nadepsáno:] Stané právo. 5516. Antonín a Kristof bratří z Urleich s Plzeňskými; do zajtří odloženo. Fer. IV. ante Filipi Jacobi [27. dubna]. 5517. Jiříkovi z Půchova s panem Hendrichem z Gutštaina odloženo na naučení panské do nazajtří sv. Katheřiny [26. listopadu] z příčin těchto: Že synové otci svědčí pod pečetmi svými, ješto rytířští lidé nejsú; a že jeden leth neměl; a druhá příčina jest, že pohnal ho jako člověk rytířský, a že jest člověk městský. A list dielčí ukázali, že sú diel od otce svého vzali po tom přiřčení. Svědomí schováno v truhlici v škatuli, které na naučení panském etc. — A pře líčení sepsáno. 5518. Pan Mikuláš a pan Vilém Hasisteinští z Lobkovic s paní Sidonií z Fictum. Odloženo na naučení panské z příčiny této: že pan Mikuláš a pan Vilém Hasišteinští odpírají tomu listu mocnému královskému, na kterýž jest pan Václav kšaft dělal, z té příčiny, že ten mocný list jest dal létha etc. XVI° a že JKskáMt byl jest v létech mladých, a že ještě v panování královstvie tohoto Českého vkročiti jest neráčil, ani povinnosti učinil na ten čas, poněvadž leth dospělých jest míti ne- ráčil. Proti tomu poručník od paní Sidoní ukázal jest vajpis z desk, svolení sněmu Benešovského, že se tu stavové panskaj a rytířský svolili, aby pan kancléř králov- stvie Českého od JMKské mohl listy mocné dávati, a tomu sněmu že císař slavné paměti a král Polský, jakožto poručníci JKMti najvyššlí, Jich Mti, tomu sněmu místo jsú dáti ráčili. Proti tomu od puovoduov mluveno, že takový sněm v Benešově moci Archiv Český XXXIII. 17

Strana 130
130 D. XIII. Registra soudu komorního: míti nemá a nemuož, poněvadž bez povolení JKMti ten sněm jest byl, a k tomu sněmu že jest všecka země vuole nedala. R. XIV. 1. 16 b. — Zápisy mřežovány. 5519. Fer. IV. ante Phillipi Jacobi [27. dubna]. — Pan Arnošt z Ujezdce a z Kúnic na Jilemnici s poctivým Františkem opatem i vším konventem kláštera Křesovského. Tu týž opat i všecken konvent non astiterunt. [Juxta:] Stané právo.*) Fer. V. ante Filipi Jacobi [28. dubna]. 5520. Alžběta z Olbramovic s Vonšem Štítným z Štítného. Odloženo na na- učení panské z příčin těchto, poněvadž ona Alžběta dostatečně provozuje, že jest jemu Vonšovi Štítnému svého věna svěřila, a z svěření jest neobeslala nežli toliko z toho, že by ji Alžbětu on Voneš v neobyčejný zápis uvedl, a tím zápisem že by ji Alžbětu o její věno, totižto o CXXV kop gr. českých, připraviti chtěl. [Juxta:] Svědomí v truhlici v krabici.*) R. XIV. 1. 17. a. — Zápisy mřežovány kromě juxt *) označených. Fer. VI. ante Filipi Jacobi [29. dubna]. 5511. Janovi Tetaurovi z Tetova s panem Vilémem Krušinú z Lichtmberka odloženo do na zajtří sv. Kateřiny najprv příští [26. listopadu] z hodných příčin. Co se Kosa pacholka dotýče jeho páně Krušinova, kteréhož obvinil on Tetaur, že by se ten pacholek Kos s mincí falešnú obcházel...*) 5522. Pan Fridrich a pan Jan purkrabové z Donína obeslali před JMKskú osvícené kníže a pána, pana Jiřího kníže Míšenské. Tu též kníže etc. nestál jest. [Juxta:] Staná práva. 5523. Majnuš z Hustiřan obeslal před JMKskú Jana Chvalkovského z Hu- stiřan. Tu týž Jan Chvalkovský non astitit. — A. XXXVIII. 5524. Odkládají z hodných příčin pánuom z Donína a s osvíceným knížetem a pánem, panem Jiřím knížetem Míšenským na naučení panské.*) R. XIV. 1. 17 b. — Zápisy mřežovány kromě 7) označených. O ručnicích staná práva k roku svaté Markéthy [13. července]. 5525. Fer. V. post Margarethe [14. července]. Jan Tluxa z Vrábí a na Cimelicích s Petrem Víškem na Lisovicích. Tu týž Petr Víšek non astitit. R. XIV. 1. 18 a. — Zápis mřežován.

Strana 131
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 131 Půhony k roku sv. Martina léta MDXXIV. Léta páně MDXXIV začínají sě puohonové za JMti Knížetcí kněze Karla, z boží milosti knížete Minstrberského v Slezí, Olešnického a hrabí Glatského etc., krále JMti najvyſš šieho hajtmana královstvie Českého a markrabstvie Horní Lužice lantfojtha a hajtmana knížetství Velikého Hlohova k roku sv. Martina [11. listopadu]. 5526. Anna starší z Hostouně pohání Jana Repu z Neveklova a na Tlos- kově. Viniti jeho chce ze škod ze dvú seth kop grošuov českých, a pro toto jest ty škody vzala, že on Jan Repa jsa poručníkem jejím po též Anně jest věno z statku otce jejího dával a list hlavní na též věno sám přijal, kterýžto list svědčil jest s úroky na summu hlavní puol třetího sta kop grošuov českých na dluh královský, ješto táž Anna k též summě ani k úrokuom až posavad přijíti nemuož skrze ten příjem věna jejího jeho Jana Řepy. Actum sabbato post Reliquiarum aliter ante Tiburcii [9. dubna]. První registra modrá puohonná z let 1524—1525 v archivu Musea král. Českého sign. F. 3. [č. 641] = R. XV, I. B. VII. b. — Půhon mřežován. 5527. Vondřej Řešátko, měštěnín města Sušice, pohání Václava Pšeničku z Račína. Viniti ho chce ze tří kop XIti grošuov vše českých dluhu spravedlivého jemu za kupecké věci spravedlivě povinného. Actum sabbato post Reliquiarum aliter R. XV. 1. B. VII. b. — Půhon mřežován. post Tiburcii [9. dubna]. 5528. Fridrich Šmuhař z Lipchavy pohání Racka z Dubice a v Borku. Vi- niti ho chce ze sta kop grošuov českých, kteréž jest k sobě přijal po nebožce Ka- teřině Buškové z Ročova tři sta kop grošuov českých, a on Fridrich praví se spra- vedlivost míti k té summě tak dobrú jako on Racek jakožto krevný a přirozený přítel též Kateřiny. Actum feria III. ante s. Tiburcii [12. dubna]. R. XV. 1. B. VIII. a. — Půhon mřežován. 5529. Voldřich Malovec z Malovic a na Borotíně pohání Mikuláše a Jin- dřicha bratří vlastních a nedielných z Budkova. Viniti je chce z XXV kop grošuov českých, a to těch, kteréž jemu Voldřichovi Fencl z Strčic, služebník někdy Hynka Malovce, listem dal a týž někdy Hynek Malovec jemu Fenclovi jakožto služebníku svému těch XXV kop grošuov českých kšaftem odkázal, k kterýmžto XXVtma kopám grošuov českých týž Voldřich praví se dáním téhož Fencle právo a spravedlivost míti. Actum feria III. ante s. Tiburcii [12. dubna]. [Juxta:] Mikuláš a Jindřich bratří z Budkova činí mocného poručníka této pře Hanuše Byšického z Byšic na zisk i na ztrátu. Anno MDXXIV°. feria III. post s. Brictii [15. listopadu] poklid zhola svo- lily se obě straně do Svátosti najprve příští [28. dubna 1525]. Anno 1527. feria III. die Elizabeth [19. listopadu] hojemství.

Strana 132
132 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno 1529° svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu až do sv. Mar- tina najprv příštího. Nález sabbato post Reliquiarum ante Philippi Jacobi [30. dubna] 1530. R. XV. 1. B. VIII. a. — Půhon mřežován. 5530. Voldřich Fremut z Krásného dvoru a na Buškovicích pohání pana Hendricha z Gutšteina a na Bělé a pana Wolfa odtudž z Gutštaina a na Petr- špurce bratří vlastních. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy panu Janovi z Gutšteina bratru jich z nedostiučiněnie smlúvy, a to v tom, kdež týž někdy pan Jan z Gutšteina podle přestánie a vajpovědi smlúvy učiněné měl jest dáti a vyplniti sto XXXti kop grošuov vše míšenských na sv. Jana křtitele božieho po též vajpo- vědi učiněné létha MDXIX° najprvé příštieho, a to za pobrání koní s vozy a ná- klady, kteréž jsú témuž Voldřichovi pobrány, a oni pan Hendrich a pan Wolf bratři jsouce z toho napomínáni, toho učiniti a těch sto XXXti kop grošuov míšenských nadepsanému Voldřichovi Fremutovi dáti a zaplatiti zanedbávají až posavad. Actum feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. [Juxta:] Voldřich z Krásného dvoru poroučí tuto při mocně Václavovi Vrch- labskému na zisk a na ztrátu. Útok feria III. ante Tiburcii [12. dubna 1524]. Nález feria III. die Elizabet [19. listopadu] 1527. R. XV. 1. B. VIII. a. — Půhon mřežován. 5531. Hynek z Malejova obývající v Králové Hradci pohání Václava Vo- sterského z Koloděj. Viniti jeho chce jakožto držitele statku po někdy Štěpánovi Vosterským z Koloděj otci jeho ze XXXti kop grošuov českých, a to z těch, kdež jest on Hynek dal schovati k věrné ruce někdy Štěpánovi z Koloděj, otci jeho, a on Štěpán jest se k tomu znal, když ho týž Hynek napomínal, a prosil téhož Hynka, aby mu jich sečkal, a on Hynek to jest na jeho žádost učinil, až i umřel, a on Václav těch XXXti kop grošuov českých témuož Hynkovi dáti a zaplatiti zanedbává až posavad. Actum feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. [Juxta:] Zdeněk Loučenský. Stané právo feria III. die Elizabeth [19. listopadu] 1527. R. XV. 1. B. VIII. b. — Půhon mřežován. 5532. Jan Maruška lovčí z Protivína pohání šefmistruov, raddy i vší obce města Hor Kuthny, aby postavili v soudu komorniem spoluobyvatele a sousedy své, kteříž byli na úřadě konšelském léta MDXXIII, zejména tyto: Petra Bednářčina, Jiříka Rycha, Jakuba Sobola, Jindřicha bakaláře z Matesova domu, Mikuláše písaře, Viktorina havéře, Jana Škřivana, Barthoše sedláře, Jana Ždárského, Jiříka Michnu, Gerka erckaféře, Jakuba Hrdinu, Duchka krajčieho, Jana písaře z Smíškova domu, Vávru Hrubého řezníka, Jiříka krajčieho a Petra kožišníka, kteréž viniti chce, že

Strana 133
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 133 jsú jej dali beze všeho jeho provinění na jeho zdraví zkaziti a kathu jej zmučiti; kdež se jest on Jan Maruška k vajvodu volal, toho jsú jemu dopustiti nechtěli, než s ním tak, jakž se jest jim zdálo a líbilo, majíc ho v své moci ztrápili a naň útrpné právo pustili, kdež on Jan Maruška takové na svém zdraví ztrápení a zkažení bez provinění pokládá sobě toho puol třetieho tisíce kop grošuov českých. Actum feria III. ante s. Tiburcii [12. dubna]. [Juxta:] Jan Maruška lovčí etc. poroučí tuto při mocně Václavovi Donátovi z Těchlovic a Jindřichovi Loučenskýmu z Kopidlna, oběma nebo jednomu z nich k zisku i k ztrátě. Zachař z Chrudimě z raddy větší a Vavřinec z Sionu z menší rady anebo z obce jsúce vysláni s listem mocným od šefmistruov a raddy i vší obce města Hor Kuten, učinili poručníka k této při mocného Jindřicha bakaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. Léta MDXXVII° v úterý den sv. Alžběty [19. listopadu] za Jana Marušku lovčího z Protivína slíbil za škody útratní a nákladní [nedokončeno a přetrženo]. Póvod neuručil za škody i póhon přetržen feria III. die s. Elizabeth [19. listopadu] 1527. Anno MDXXVII° feria VI. in vigilia Andree appostoli domini [29. listopadu] dána relací ke dskám zemským šefmistruom a raddě i vší obci města Hor Kutten na Jana Marušku lovčího z Protivína, protože puovod neuručil za škody, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovali sto kop grošuov českých. R. XV. I. B. VIII. b. — Půhon mřežován. 5533. Pan Heralt Kavka z Říčan a na Štěkni pohání paní Anny z Kestřan na Myšlíně. Viniti ji chce z toho, tu kdež jest za ni slíbil před úředníky Pražskými menšími při dskách na hradě Pražském, aby sirotkuom někdy pana Václava Zuba z Lanštaina statku přibajvalo a ne ubajvalo, a táž paní Anna že jest měla témuož panu Heraltovi zase, kdež jest za ni slíbil za též sirotky, to dostatečně ujistiti i toho jest neučinila a pán že v tom rukojemství déle za touž paní Annu, poněvadž jest toho neučinila, státi nechce. Actum feria VI. post sancti Tiburcii [15. dubna]. [Juxta:] Panie Anna z Kestřan osobně stojéci před úřadem poručila tuto při a poroučí mocně Janovi Žatecskému z Wejkrštorfu k zisku i k ztrátě. Anno 1525. feria IV. ante s. Martini [8. listopadu] svolily se obě straně, poklid zhola na smlúvu až do Svátosti najprve příští [13. dubna 1526]. učinily Anno 1527. feria III. die Elizabeth [19. listopadu] hojemství. Nález feria IV. die Tiburcii [14. dubna] 1529. R. XV. I. B. IX. a. — Půhon mřežován. 5534. Otmar z Holohlav a na Milčovsi pohání statečného Jana Krupýho staršího z Probluzi a na Hradišti. Viniti ho chce z toho, když jest on Otmar přišel do

Strana 134
134 D. XIII. Registra soudu komorního: domu jeho Krupýho v Praze, že jest on Krupý k němu mluvil: že když jest poklid s panem Hynkem Špetlí bral, že všech věcí, které sú mezi panem Hynkem a jím Otmarem, má zanechati i práva vedení a přátelsky aby se spolu smlouvali mezi časem nynějším a svatým Martinem, a on Otmar že jest tomu hned odpíral a tak pravil, že jest s ním o to žádné zmínky neučinil, i nyní odpírá a tak praví, že toho nikdy za pravý neučiní, aby on kdy k tomu svoloval, aby měl svého práva vedení zanechati. Actum feria VI. post Tiburcii [15. dubna] anno Cristi MDXXIV°. R. XV. 1. B. IX. a. — Půhon mřežován. 5535. Pan Michal Slavata z Chlumu a z Košmbergka a na Kostelci pohání pana Hynka Špetli z Janovic a na Skalách. Viniti ho chce z nevrácení koně frýza vraného, kteréhož jemu týž pan Michal Slavata ku potřebě jeho puojčil, kterýž jemu měl vrátiti na čas jmenovaný, i toho jest neučinil až do dnes, kteréhožto koně ne- vrácení on pan Michal Slavata pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum feria II. R. XV. I. B. IX. a. — Půhon mřežován. ante sancti Georgii [18. dubna]. 5536. Karel Dubanský z Duban a na Libišicích pohání Martina Nosidly, měštěnína města Litoměřic. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty jemu od téhož Martina Nosidly podle zřízení zemského propadených, protože jest honil bez vuole jeho s tenaty zaječími v luzích u Travčic na grumtích téhož Karla. Actum feria II. ante Georgii [18. dubna]. R. XV. 1. B. IX. a. — Půhon mřežován. 5537. Karel Dubanský týž pohání Jiříka Škrvíka a jinak Bisa, měštěnína města Litoměřic. Viniti ho chce z Lti kop grošuov českých pokuty jemu od téhož Jiříka Škrvíka podle zřízení zemského propadených, protože jest honil s tenaty za- ječími v luzích u Travčic na grumtích téhož Karla. Actum ut supra [18. dubna]. R. XV. I. B. IX. b. — Půhon mřežován. 5538. Karel týž etc. pohání Matouše Vicena, měštěnína města Litoměřic. Viniti ho chce z L“ kop grošuov českých pokuty jemu od téhož Matouše podle zří- zení zemského propadených, protože jest honil s tenaty zaječími v luzích u Travčic na grumtích téhož Karla. Actum ut supra [18. dubna]. R. XV. I. B. IX. b. — Půhon mřežován. 5539. Karel týž ut supra pohání Petra Kolesu přijmí Vosmíka, měštěnína města Litoměřic. Viniti ho chce z Lti kop grošuov českých pokuty jemu od téhož Petra Kolesy podle zřízení zemského propadených, protože jest honil s tenaty zaje- čími v luzích u Travčic na grumtích téhož Karla. Actum ut supra [18. dubna]. R. XV. 1. B. IX. b. — Půhon mřežován. 5540. Jan Boreň ze Lhoty a na Mikovicích pohání Kristofa Satanýře z Vo- děrad a na Himlšteině. Viniti ho chce z jedenádcti kop a XVti grošuov vše českých

Strana 135
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 135 pozuostalých z nájmu, tu kdež jest u téhož Borně najal tvrz a dvuor Nezabylice. Actum feria III. ante sancti Georgii [19. dubna]. R. XV. 1. B. IX. b. — Půhon mřežován. 5541. Martin Zbyněk z Letošic pohání Václava a Vilíma bratří vlastních a nedílných Hořických z Hořic. Viniti je chce ze šesti kop grošuov XVti grošuov vše českých dluhu spravedlivě jemu povinného, kteréhožto dluhu jemu Martinovi dáti a zaplatiti zanedbávají až podnes. Actum feria III. ante Georgii [19. dubna]. R. XV. 1. B. X. a. — Půhon mřežován. 5542. Martin Zbyněk týž pohání Jiříka Lišku z Vysoké. Viniti ho chce z toho, že ho nechce vyvaditi z rukojemství, tu kdež jest za téhož Jiříka slíbil podle pánuov a jiných dobrých lidí za věno proti Kateřině z Lesonic, manželce téhož Jiříka, za sto kop grošuov za XXV kop grošuov vše českých, někdy Janovi Kapříkovi z Lesonic, otci též Kateřiny, a z toho rukojemství jeho Martina on Jiřík Liška vypraviti zanedbává až posavad. Actum ut supra [19. dubna]. [Juxta:] Martin Zbyněk póvod činí poručníka Václava z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Václav Vrchlabský. Stané právo feria III. die Elizabeth [19. listopadu] 1527. R. XV. 1. B. X. a. — Půhon mřežován. 5543. Jan a Václav bratří vlastní a nedílní Hoštičtí z Hoštic pohánějí Jana Mírka z Solopisk a na Synči. Viniti ho chtí z toho, kdež jest k témuož Václavovi Jan Mírek mluvil, že by týmž bratřím svrchu psaným mělo zuostati na zboží Hoštickém padesát anebo šedesát kop míšenských věna mateře jich, i protož aby jim to ukázal a za pravé učinil, na čem jest zuostalo a proč jest zuostalo, aby oni k svému uho- diti mohli, a jestliže by toho neučinil, tehdy oni k němu o tu summu nahoře jme- novanú hleděti chtí. Actum feria IV. ante s. Georgii [20. dubna]. [Juxta:] Jan Mírek z Solopisk pohnaný poroučí tuto při Markvarthovi z So- běhrd*) na zisk i na ztrátu. Anno 1527. feria III. die Elizabeth [19. listopadu] hojemstvi. Ad feriam V. proximam [15. dubna] odloženo feria IV. Tiburcii [14. dubna] 1529. Za škody útratní a nákladní za Jana a Václava bratří z Hoštic puovody slibuje Václav z Vrchlabí, jakž země za právo má, 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna]. Nález 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna]. R. XV. 1. B. X. a. — Půhon mřežován. — *) Původně stálo tu: „Václavovi Kavánovi z Dědibab“, což však přetrženo. 5544. Johanka z Chrástu pohání Jaroslava z Oujezda. Viniti ho chce z pa- desáti kop grošuov českých, kteréž jest též Johance odkázala někdy Hestera z Jež-

Strana 136
136 D. XIII. Registra soudu komorního: kovic, mátě její, kšaftem, a těch jí dáti zanedbává až posavad. Actum feria IV. ante s. Georgii [20. dubna]. [Juxta:] Anno 1527. feria V. post s. Brictii [14. listopadu]. Jan Doubravec od póvoda manželky své a Jiřík Blez od pohnaného poručníci vzali poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528.]. Jaroslav z Oujezda pohnaný činí poručníka k této při Václava z Vrchlabí na zisk i na ztrátu 1528. feria 4. ante Filipi Jacobi [29. dubnaj. Anno MDXXIX° sabbato post Reliquiarum [10. dubna 1529.] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do sv. Martina [11. listopadu]. Pustila od póhonu [1530. feria II. post Reliquiarum — 2. května]. R. X. 1. B. X. b. — Půhon mřežován. 5545. Katheřina z Chrástu pohání Jaroslava z Oujezda. Viniti ho chce z pa- desáti kop grošuov českých, kteréž jest též Katheřině odkázala někdy Hestera z Jež- kovic, mátě její, kšaftem, a těch jí dáti zanedbává až posavad. Actum ut supra [20. dubna]. [Juxta:] Anno 1527. feria VI. post s. Brictii [15. listopadu] Václav Čiňovský od póvoda poručník a pohnaný osobně vzali poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528.]. Jaroslav z Oujezda činí poručníka Václava z Vrchlabí na zisk i na ztrátu 1528. feria 4a ante Filipi Jacobi [29. dubna]. Anno MDXXIX°. sabbato post Reliquiarum [10. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu až do sv. Martina [11. listopadu]. Pustila od póhonu 1530. feria II. post Reliquiarum [2. května]. R. XV. 1. B. X. b. — Půhon mřežován. 5546. Jan Doubravec z Doubravan pohání Václava Bublu z Mezoklas. Vi- niti ho chce z patnádcti kop grošuov českých, a to těch, kterýchž jest jemu puoj- čila někdy Markétha z Doubravan, tetka téhož Jana, [k] kterýmžto XVti kopám grošuov českých on Jan praví se právo a spravedlivost míti po též někdy Markétě, tetce své, a těch jemu dáti zanedbává až posavad. Actum ut supra [20. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. ante sancte Elizabeth [18. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. 1. B. X. b. — Půhon mřežován. 5547. Pan Wolf z Gutštaina a na Petršpurce pohání Jana Fremuta z Krá- sného dvoru a v Buškovicích. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, kteráž jest uči- něna mezi někdy panem Janem z Gutštaina dobré paměti a týmž Janem Fremutem, a to v tom, kdež jest jměl dáti týž Jan Fremut lidem někdy pana [Jana] z Gutštaina z Podbořan sedmdesát kop míšenských, a že on pan Wolf těch lidí v Podbořanech po panu Janovi bratru svém jest v držení, a podnes on Fremut té summy peněz

Strana 137
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 137 jest nedal těm lidem, kdež sobě týž pan Wolf pokládá toho nedání sto kop grošuov českých. Actum feria V. ante sancti Georgii [21. dubna]. [Juxta:] Tento jest póhon proto přetržen, že jest od úřadu nevyšel a za- pečetěný zuostal. R. XV. 1. B. X. b. — Půhon mřežován. 5548. Pan Wolf z Gutštaina týž pohání Jana Fremuta téhož. Viniti ho chce z toho, kdež jest přiřekl lidem jeho z Podbořan třidceti a dvě kopě míšenských zase vrátiti, kteréž jsú témuož Janovi Fremutovi byli ti lidé z Podbořan dali puorožné z dobytku svého. Actum ut supra [21. dubna]. [Juxta:] Tento póhon jest přetržen, že jest u úřadu zapečetěný zuostal a ne- R. XV. l. B. XI. a. — Půhon mřežován, vyšel jest. 5549. Jan Dešenský z Dešenic pohání Mikuláše z Dešenic, bratra svého. Viniti ho chce z tisíce zlatých jemu Janovi základem od něho Mikuláše propadených rukou dáním, tu kdež jest s ním s Janem týž Mikuláš základ v svém domu učinil o ten tisíc zlatých, tu kdež jest týž Jan pravil, že by on Mikuláš psal do registr otce jich svú vlastní rukou, a on Jan jest ho za to nikdy nežádal; a on Mikuláš pravil, že se to nenajde v těch registřích jeho Mikuláše psaní; a on Jan jest pravil, že jse najde a to že pokázati chce, kdež pak týž Jan jest to pokázal před purg- mistrem, konšely v raddě v městě Klatovech, že jest se jeho Mikuláše ruka vlastní v týchž registrách, na kteréž základ učinili, našla. Actum ut supra [21. dubna]. [Juxta:] Mikuláš z Dešenic pohnaný činí mocné této pře poručníky Mikuláše Jiskru z Sobětic, Pavla Jelítku z Klatov, oba spolu nebo jednoho z nich k zisku i k ztrátě. Anno 1526. feria VI. ante sancti Gregori [9. března] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu zhola do svatého Martina najprve příštího. Anno 1527. feria VI. die s. Francisci [4. října] poklid na smlúvu svolily se obě straně do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528]. Na smlúvě přátelské. Anno 1529. feria IV. Tiburcii [14. dubna] svolily se obě straně, učinily po- klid na smlúvu až do svatého Martina najprv příštího. Léta 1530. feria II. post Reliquiarum [2. května] hojemství. Létha 1531. feria V. post Marci [27. dubna] svolily se strany, učinily po- klid na smlúvu až do zajtřího. R. XV. 1. B. XI. a. — Půhon mřežován. 5550. Jan Vchynský z Vchynic, poručník sirotkuov a statku někdy Jana Vchynského ze Vchynic, strýce svého, pohání pana Zdeňka Škvoreckého z Klinštaina a na Škvorci, aby postavil Duchka člověka svého z Ouvalu. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to proto, že jest týž Duchek sekal prútí vrbové a olšové za strúhou i v strouze rybníka Ouvalského na gruntích někdy Archiv Český XXXIII. 18

Strana 138
138 D. XIII. Registra soudu komorního: Jana Vchynského ze Vchynic k Hostyni příslušejících. Actum sabbato die sancti Georgii [23. dubna]. [Juxta:] Duchek člověk pana Zdeňka Švoreckého z Ouvalu poroučí tuto při panu Burjanovi Medkovi z Valdeka na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria IV. ante Gregori [8. března] svolily se obě straně, vzaly poklid zhola do sv. Martina najprve přieštieho na smlúvu. R. XV. I. B. XI. b. — Půhon mřežován. 5551. Jan Vchynský ze Vchynic, poručník sirotkuov a statku někdy Jana Vchynského ze Vchynic, strajce svého, pohání pana Zdeňka Škvoreckého z Klinštaina a na Škvorci, aby postavil Duchka člověka svého z Ouvalu. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, a to proto, že jest týž Duchek sekal trnie pod rybníkem pustým Ouvalským v splavu i před splavem na gruntích někdy Jana Vchynského ze Vchynic k Hostyni příslušejících. Actum ut supra [23. dubna]. [Juxta:] Duchek z Ouvalu člověk páně Škvořeckého poroučí tuto při mocně panu Burjanovi Medkovi z Valdeka na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria IV. ante Gregori [8. března] vzaly poklid zhola na smlúvu obě straně do sv. Martina najprve přieštieho. R. XV. 1. B. XI. b. — Půhon mřežován. 5552. Jan Vchynský týž pohání pana Zdeňka Škvoreckého téhož, aby po- stavil v soudu komorním Duchka člověka svého z Ouvalu. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, a to proto, že týž Duchek učinil jest stezku k číhadlu svému chozením přes louku Pavla Háje z Ouvalu, člověka nebož- tíka pana Jana Vchynského přislušejícího k Hostyni. Actum ut supra [23. dubna]. [Juxta:] Duchek z Ouvalu, člověk pana Zdeňka Škvořeckého z Klinstaina, pohnaný, poroučí tuto při mocně panu Burjanovi Medkovi z Valdeka na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria IV. ante s. Gregori [8. března] poklid vzaly zhola na smlúvu obě straně do sv. Martina najprve přieštieho. R. XV. 1. B. XI. b. — Půhon mřežován. 5553. Jan Vchynský týž pohání pana Zdeňka téhož etc., aby postavil v soudu komorním Duchka člověka svého z Ouvalu. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, a to proto, že jest obrátil cestu přes grunthy sirotčí, přes pole Havlíčkovo a mlynářovo z Ouvalu společně k Hostyni příslušející, kterážto cesta těm lidem jest ke škodě. Actum ut supra [23. dubna]. [Juxta:] Duchek z Ouvalu člověk pana Zdeňka z Klinštaina poroučí tuto při mocně panu Burjanovi Medkovi z Valdeka na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria IV. ante Gregori [8. března] vzaly poklid zhola obě straně na smlúvu do sv. Martina najprve přieštieho. R. XV. 1. B. XI. b. — Půhon mřežován.

Strana 139
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 139 5554. Jan Vchynský týž pohání pana Zdeňka téhož, aby postavil v soudu komorním Duchka z Ouvalu člověka svého. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, a to proto, že jest bral hlínu po zápovědi za mostem na gruntích Ouvalských k Hostyni příslušejících. Actum ut supra [23. dubnaj. [Juxta:] Duchek z Ouvalu činí poručníka téhož pana Burjana Medka z Val- deka na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria IV. ante Gregori [8. března] vzaly poklid zhola obě straně R. XV. 1. B. XI. b. — Půhon mřežován. na smlúvu do sv. Martina najprve přieštieho. 5555. Jan Vchynský týž pohání pana Zdeňka téhož, aby postavil v soudu komorním Václava přijmí Kotrasa z Přišimas, člověka svého. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, a to proto, že jest nedal pochovati na Horkách Mathúše čeledína Říhova z Ouvalu. Actum sabbato die sancti Georgi [23. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. post Martini [14. listopadu] pan Zdeněk z Klin- šteina vzal na se tu při Václava Kotrasa, člověka svého, jestliže ten pych prosoudí, že jej má pan. Zdeněk za téhož Kotrasa člověka svého dáti, a to proto, že jest ne- mocen byl na ten čas, když ho měl postaviti. Anno 1525. feria IV. ante Gregori [8. března] vzaly poklid zhola na smlúvu obě straně do sv. Martina najprv přieštieho. R. XV. 1. B. XII. a. — Půhon mřežován. 5556. Markvarth Friček z Dalmiřic a na Zvoleňovicích pohání Jindřicha Nedvojovského z Nedvojovic a na Malobratřicích. Viniti ho chce z dostineučinění námluvy, kterúž mezi sebú mají o nájem dvoru tu na Zvoleňovicích, tak že jest měl týž Jindřich to, což jest najal, to hospodářsky zpravovati, ale podle též námluvy že že tomu dosti nečiní, kdež sobě týž Markvarth té námluvy dosti neučinění pokládá D kop grošuov českých. Actum feria II. post Georgii [25. dubnaj. R. XV. 1. B. XII. a. — Půhon mřežován. 5557. Pan Jindřich z Rožmberka a na Třeboni pohání Albrechta Ciplu z Kravska na Šemberce. Viniti ho chce z toho, že týž Albrecht Cipla lidí jeho páně z Rožmbergka, měšťany z Soběslavě, obtěžovati chce stavunkem, nemaje k nim žádné hodné příčiny, kdež sobě toho pan Jindřich na místě týchž měšťan Soběslavských pokládá D kop grošuov českých. Actum feria III. post s. Georgii [26. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria II. post s. Brictii [14. listopadu] poklid zhola svolily se obě straně do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Anno 1525. feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] svolily se obě straně, uči- nily poklid zhola na smlúvu do svatého Martina najprv příštího. R. XV. 1. B. XII. a. — Půhon mřežován.

Strana 140
140 D. XIII. Registra soudu komorního: 5558. Pan Wolf z Gutštaina a na Petršpurce pohání Jana Fremuta z Krá- sného dvoru. Viniti ho chce z sedmdesáti kop míšenských, tu kdež jměl dáti týž Jan Fremuth lidem páně Wolfovým z Podbořan, maje dáti dávno a zanedbává až dosavad. Actum feria IV. post Georgii [27. dubna]. [Juxta:] Anno 1527. feria III. die Elizabeth [19. listopadu] hojemství. R. XV. 1. B. XII. a. — Půhon mřežován 5559. Jan Šavel z Vlkové pohání kněze Martina faráře z Telec. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest jemu člo- věka zbil v kostele, Matěje Rouše tu z Telec, a jemu na něho prve nic nežaloval. Actum feria IV. post sancti Georgii [27. dubna]. R. XV. 1. B. XII. b. — Půhon mřežován. 5560. Bohuše Žleb z Střížkova pohání Viktorina z Drást, někdy Poděbrad- ského písaře. Viniti ho chce ze XXXV/2 kop čtyř grošuov jednoho haléře, vše če- ských, tu kdež týž Viktorin jemu Bohušovi toliko LXV kop grošuov českých dal a v registra svá napsal jest sobě v vydání sto puol kopy grošuov čtyři groše a jeden halíř českých, ješto páni ředitelé jemu Bohušovi podle takových jeho Viktorinových registr nadepsanu summu, totižto C kop grošuov puol kopy grošuov IV groše 1 haléi zúplna jsou vyrazili, a on Viktorin též sumy nadepsaného svého připsání XXXV/2 kopy grošuov IV groše 1 haléř jemu Bohušovi navrátiti zanedbává. Actum feria V. ante Philippi Jacobi [28. dubna]. [Juxta:] Póvod non astitit feria III. die Elizabeth [19. listopadu (1527)]. Žádal za opatření od pohnaného Zdeněk Loučenský. Feria II. ante Barbare [2. prosince] 1527. relací pro škody; L kop gr. č. pokládá. Anno MDXXVII° feria II. ante sancte Barbare virginis [2. prosince 1527.) dána relací ke dskám zemským Viktorinovi z Drást na Bohuše Žleba z Střížkova, protože jsa puovodem nestál k puohonu, toliko pro škody útratní a nákladní; kte- rýchžto škod jmenoval L kop grošuov českých. R. XV. 1. B. XII. b. — Půhon mřežován. 5561. Václav Robmháp z Suché na Ratajích pohání Petra z Vesce. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, tu kdež jest on Petr Matějova Palečkova, člověka jeho Václava, z Makolusk čeledína, zejména Markétu děvečku šavlicí zbil. Actum ut supra [28. dubna]. R. XV. 1. B. XII. b. — Půhon mřežován. 5562. Pan Petr Adršpach etc. z Náchodu a na Rysmburce pohánie pana Václava Samuele z Hrádku. Viniti ho chce ze dvou seth kop grošuov českých, kteréž jest měl témuž panu Petrovi od smrti někdy pana Pavla Samuele otce jeho v polouletí dáti podle smlouvy řezané mezi týmž panem Pavlem Samuelem otcem jeho a panem

Strana 141
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 141 Petrem Adršpachem učiněné a dobrých lidí pečetmi toliko na svědomie stvrzené, a v kteréžto smlúvě řezané stojie, jestliže by téhož pana Pavla pán buoh smrti neuchoval, zavázal jest dědice své, aby těch CC kop grošuov českých svrchu jmenovaných v témž čase nahoře položeném jemu panu Petrovi dány a zase vyplněny byly. Actum ut supra [28. dubna]. [Juxta:] Anno 1527. feria III. post Martini [12. listopadu] pan Jan Krušina na místě puovoda a pan Jiřík Samuel na místě pohnaného poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528]. 1529. feria IV. die Tiburcii [14. dubna] póvod non astitit. R. XV. 1. B. XII. b. — Půhon mřežován. 5563. Jan Burjan a Petr bratří vlastní nedílní z Nabdína pohánějí Petra Čeradského z Čeradic. Viniti ho chtí z toho, že jest týž Petr statek jich bratří v své moci jměl a jeho užíval mnohá léta a z toho jim počtu učiniti zanedbává, kdež sobě tíž bratří toho užívání pokládají pět seth kop grošuov českých. Actum feria VI. ante sanctorum Philippi et Jacobi appostolorum dei [29. dubna]. [Juxta:] Anno 1527. feria III. die Elizabeth [19. listopadu] hojemství. R. XV. 1. B. XIII. a. — Půhon mřežován. 5564. Lidmila z Sloupna, manželka Krystofa z Radešína, pohání Jana a a Smila bratří vlastních Nebielovských z Drahobuze. Viniti je chce jakožto poručníky držiteluo sirotkuov a statku z LXXV kop grošuov českých po někdy Mikulášovi z Drahobuze, někdy manželu nadepsané Lidmily, kdež týž Mikuláš manžel její přijal jest k sobě LXXV kop grošuov nad věno její, kterýchžto LXXV kop grošuov měl jest jí Lidmile ujistiti, kdyby ho buoh neuchoval, aby ona věděla tu sumu kde vzíti, i tomu jest se dosti nestalo až dosavad. Actum sabbatho ante sanctorum Philippi et Jacobi apostolorum [30. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria III. post Filipi et Jacobi appostolorum [2. května] poklid místo hojemství svolily se obě straně do sv. Martina [11. listopadu 1525]. Nález feria IV. post Elizabeth [20. listopadu] 1527. R. XV. 1. B. XIII. a. — Půhon mřežován. [Na okraji l. B. XIIIa. zde jinou rukou poznamenáno:] Na tyto puohony napřed psané již jednú voláno bylo, kterýmž i hojemstvie vzata jsú při sv. Martinu MDXXVII°. 5565. Statečný Procek Malý z Cetně, sekretář krále JMti, pohání statečného Radslava z Šebieřova a na Liběchově. Viniti ho chce z toho, jakož jest poslal on Radslav v neděli den svatého Filipa Jakuba létha MDXXIV° [1. května] k témuož Prockovi o deset kop grošuov českých širokých, kterýchž by on Radslav jemu měl puojčiti někdy v domu Hallara v Budíně, a on Procek jemu Radslavovi tu jest od- pověď dal, že jest nikdá žádnému neodpíral toho, což jest komu spravedlivě povinen

Strana 142
142 D. XIII. Registra soudu komorního: byl, z té příčiny aby on Radslav to provedl podle práva a na něho Procka to vedl. Actum feria II. post Philippi Jacobi appostolorum dei [2. května]. R. XV. 1. B. XIII. a. — Půhon mřežován. 5566. Jan Kouč z Kouče pohání Markétu z Rachmbergka a v Jenči jakožto dědičku a držitele statku po někdy Bernartovi z Rachmberka otci jejím. Viniti ji chce z toho, kdež on někdy Bernarth z Rachmberka dříví k stavení s vólí téhož Jana v lese jeho u Kyšic jest pomajtil a k potřebě své pobral na takový zpuosob, že se s ním Janem z Kouče o to dříví smluviti řekl, a tomu se dosti od téhož Bernartha nestalo, až umřel; a on Jan to dříví pokládá sobě XVte kop grošuov če- ských. Actum feria IV. post Invencionem s. crucis [4. května]. [Juxta:] Stané právo feria IV. Tiburcii [14. dubna] anno 1529. R. XV. I. B. XIII. b. — Půhon mřežován. 5567. Paní Anna z Gutštaina, manželka pana Vilíma Švihovského z Ryžm- berka, hofmistra dvoru krále JMti, pohání pana Hendricha z Gutštaina na Bělé a pana Wolfa odtudž z Gutštaina na Petršpurce jakožto držiteluov statku po někdy panu Janovi z Gutštaina bratru jich. Viniti je chce z tisíce zlatých, kteréž jí paní Anně připsáním svým pod svú pečetí*) odkázal týž někdy pan Jan z Gutštaina, bratr její paní Anny vlastní; kdež pak tíž pan Hendrich a pan Wolf z Gutštaina jsúce napomenuti zanedbávají těch tisíc zlatých jí paní Anně z Gutštaina, sestře své, dáti až posavad. Actum feria II. post Stanislai [9. května]. [Juxta:] Pan Hendrich z Guthšteina porúčí tuto při mocně urozenému vla- dyce Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna a Habartu z Baště, oběma spolu neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Paní Anna z Gutštaina puovod činí mocného poručníka této pře Petra Ven- celíka z Vrchovišť k zisku i k ztrátě. Nález feria IV. Tiburcii [14. dubna] anno MDXXIX. R. XV. 1. B. XIII. b. — Půhon mřežován. — *) Následuje ještě: s vólí jich pana Hendricha a pana Wolfa z Gutštaina, což však přetrženo. 5568. Bohuněk Špína z Jenišovic a v Šnakově pohání Mikuláše z Medonos. Viniti ho chce ze dvú sladuov pšeničných, kteréžto slady on Mikuláš jměl jest jemu Bohuňkovi při odstúpení dvoru v Šnakově zase zanechati a postúpiti podle smlúvy nájemné, i toho jest tajž Mikuláš neučinil a těch sladuov nepostúpil, kdež on Bo- huněk těch dvuo sladuov nepostúpení pokládá sobě XX kop grošuov českých. Actum feria VI. ante Zoffie [13. května]. [Juxta:] Bohuněk Špína z Jenišovic puovod poroučí tuto při Markvartovi z Soběhrd a Viktorinovi z Rozhovic, oběma spolu neb jednomu z nich na zisk i ztrátu.

Strana 143
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 143 Anno etc. 27. feria III. ante Stanislai [7. května] poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího. Na naučení panském 1529. feria IV. die s. Tiburcii [14. dubna]. R. XV. 1. B. XIV. a. — Půhon mřežován. 5569. Václav Točník z Křimic pohání Henricha Loského z Rabštaina. Vi- niti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest zbil Květoně z Lisova člověka jeho. Actum feria V. post Zophie [19. května]. [Juxta:] Smlúva. R. XV. I. B. XIV. a. — Půhon mřežován. 5570. Franc Freyzyngar z Brna pohání pana Štefana Šlika z Holejče, hrabí z Pasaunu, na Šlakoverdu. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest týž pan Štefan při- psal a slíbil témuož Francovi za Jana Oszara, poddaného svého z Šlakoverdu, že se věrně a právě ve všem u téhož France zachová, ale toho jest týž Oszar neučinil a od něho France, nevyčetši se ušel a vdluživ se v LXIII kopách grošuov míšen- ských za voly, kteréžto voly dány sú témuož Janovi Oszarovi na list, kterýž jest na se učinil, a těch voluov jest nezaplatil, a on Franc jsa k tomu právem připraven musil jest těch LXIII kop grošuov míšenských za téhož Jana Oszara dáti. A protož týž Franc jej pana Štefana podlé připsání a slibu za téhož Jana Oszara, poddaného svého, z těch LXIII kop grošuov míšenských viniti chce. Actum feria V. post Zoffie [19. května]. [Juxta:] Franc Freyzyngar z Brna poroučí tuto při Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, Zevoldovi Pezlarovi a Jiříkovi Kolmanovi, všem třem, dvěma a neb je- dnomu z nich na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. B. XIV. a. — Půhon mřežován. 5571. Franc Freyzingar týž pohání pana Štefana Šlika téhož. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest týž pan Štefan připsal a slíbil témuož Francovi za Jana Oszara, poddaného svého z Šlakoverdu, že se věrně a právě ve všem u téhož France za- chová, ale toho jest týž Oszar neučinil a od něho France nevyčetši se ušel, a když ušel od téhož France, vzal jest za dva centnéře mědi XIII kop XXXII grošuov vše míšenských, kteréž témuož Francovi náležely. A protož týž Franc jej pana Šte- fana podlé připsání a slibu za téhož Jana Oszara, poddaného svého, z těch XIII kop XXXII grošuov vše míšenských viniti chce. Actum feria V. post festum Zoffie [19. května]. [Juxta:] Franc Freyzyngar z Brna poroučí tuto při Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, Zevoldovi Pezlarovi a Jiříkovi Kolmanovi, všem třem, dvěma a neb je- dnomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1524. feria VI. ante Urbani [20. května] tento póhon jest z té pří- činy přetržen, že jest od úřadu nevyšel a zapečetěný u ouřadu jest zuostal. R. XV. I. B. XIV. a. — Půhon mřežován.

Strana 144
144 D. XIII. Registra soudu komorního: 5572. Jan Salava starší z Lípy na místě Jana strýce svého vlastního, mlad- šího, nedílného a let nemajícého, pohání pana Burjana z Říčan a na Ledči, Kunše Bohdaneckého z Hodkova a na Žlebích, Jiříka z Újezda na Dobrovítově, Hynka Húg- vice z Biskupic a Jana Zruckého z Chřenovic. Viniti je chce ze sta kop grošuov českých, tu kdež jsú slíbili za věno někdy Bořkovi Salavovi z Lípy, kteréž dány býti jměly témuož Bořkovi vedlé smluv svatebních po někdy paní Anně z Útradovic, manželce téhož Bořka a dceři někdy Jana Svadby z Útradovic, ale že témuož Boř- kovi od nich těch sto kop grošuov českých věnných dáno nebylo a není až dosavad, kterýchžto sto kop grošuov nadepsaných na svrchu psaného Jana mladšího jako na syna a dědice připadly jsú. Actum feria VI. post festum s. Zoffie [20. května]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. die Filipi et Jacobi apostolorum dei [1. května) obě straně svolily se, učinily poklid zhola na smlúvu do sv. Martina najprve přie- štieho. Václav Donát na místě všech pohnaných. Anno etc. XXVII° feria II. post Floriani [6. května] obě straně svolily se, učinily poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího; na místě všech po- hnaných Václav Donát poručník. Anno 1527. feria III. post Martini [12. listopadu] Jan z Pašiněvsi od puovoda a Václav Donáth pohnaných poručníci poklid na smlúvu vzali do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528.]. Létha MDXXIX° v pondělí před sv. Tiburcím [12. dubna 1529.] Jiřík Háša z Újezda maje mocný list od póvoda a Jiřík Svatba z Červených Otradovic jakožto jistec na místě všech rukojmí pohnaných svolili se, učinili poklid mezi sebú na smlúvu přátelskú až do sv. Martina příštího bez práva pohoršení.*) Nález feria II. die Sigismundi [2. května] 1530. R. XV. 1. B. XIV. b.— Půhon mřežován. — *) Vedle této juxty čte se jiná, téhož smyslu, jež však jest přetržena: Anno 1529, fer. II. ante Tiburcii svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu až do sv. Martina najprv příštího bez práva pohoršení. 5573. Katheřina z Svojšic a na Břežanech pohání statečného Pavla Choltic- ského z Oujezda a na Cholticích, Václava Vopršala z Žher a na Čejevicích, Čeňka Střelu z Rokyc a na Štěpánově, Hynka Mladotu z Solopisk, Václava Šárovce z Šá- rova a na Slatiňanech, Hrocha z Mezilešic a na Tejnci a Votíka Doudlebského z Bubna. Viniti je chce z DCCL kop grošuov míšenských věnných, tu kdež jsú slí- bili rukú nerozdílnú za též věno její za někdy Diviše Choltického z Oujezda, man- žela jejího, a toho věna jí Katheřině podlé slibu svého dáti a zaplatiti zanedbávají až posavad. Actum feria VI. post Zoffie [20. května]. [Juxta:] Votík Doudlebský z Bubna činí mocné poručníky na svém místě k této při statečného Pavla Choltického z Oujezda a Václava Vrchlabského z Vrch- labí, oba neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě.

Strana 145
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 145 Václav starší Šárovec z Šárova činí mocného poručníka Jiříka z Moškvic na svém místě k této při na zisk a na ztrátu. Anno 1525. feria III. post s. Philippi et Jacobi appostolorum [2. května] vzali poklid místo hojemstvie Pavel Choltický, od sebe i od jiných všech maje moc kromě od Václava Šárovce a Petr Beneda z Nečtin na místě Kateřiny z Svojšic manželky své, též maje moc od ní a Václav Šárovec sám osobně stoje až do sv. Martina [11. listopadu] najprv příštího. Nález feria IV. Tiburcii [14. dubna] 1529°. R. XV. I. B. XIV. b. — Půhon mřežován. 5574. Paní Kunka z Tetova, manželka urozeného pána, pana Vilíma star- šího z Tautenberka, pohání pana Hendricha Gutštaina z Gutštaina a na Bělé. Viniti ho chce z čtyř set zlatých rýnských na zlatě, kterajch jemu táž paní Kunka hotových puojčila, a těch CCCC zlatých rajnských on pan Hendrich jí paní Kunce dáti a na- vrátiti zanedbává až posavad. Actum feria III. ante sancti Urbani [24. května]. R. XV. 1. B. XV. a. — Půhon mřežován. 5575. Magdalena z Hustiřan, dcera někdy Jiříka Běrunského z Hustieřan, po- hání Martina a Jana staršího Rodovského, Voldřicha jinak Haška, Jana mladšího bratří z Hustiřan i na místě bratří jich mladších let nemajících, Diviše, Mikuláše, Jiříka a Alše odtudž Hustiřan. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy statečném Bavo- rovi z Hustiřan, otci jich, to jest z osmi seth kop grošuov českých a pěti kop grošuov vše českých, kdež jest nebožtík Bavor prodal statek, to jest Záchrašťany se vším pří- slušenstvím po někdy Jiříkovi z Hustiřan, otci též Magdaleny, a peníze za týž statek přijímal a bratřím jejím Václavovi ani Bavorovi ani jí Magdaleně žádných peněz jest nedal ani z nich počtu neučinil, i táž Magdalena praví se míti spravedlivost jakožto dědička bratří svých vlastních a nedílných, i toho žádá, aby jí Magdaleně oni bratří svrchu psaní počet řádný z těch DCCC kop grošuov a V grošuov českých udělali. Actum feria IV. die sancti Urbani [25. května]. [Juxta:] Martin Rodovský z Hustiřan na místě všech svých bratří činí poručníka k této při Václava Donátha z Těchlovic na zisk i na ztrátu. Statečný Jan Tetour z Tetova a Jan Dobřenský z Dobřenic slibují za škody útratní a nákladní za Magdalenu z Hustiřan, jakž země za právo má. Odložena pře tato do pondělí najprv příštího feria II. post Stanislai [13. května 1527]. Anno MDXXIX. hojemstvie feria IV. Tiburcii [14. dubna]. Nález feria III. post Reliquiarum vel post Tiburcii [16. dubna] 1532. R. XV. 1. B. XV. a. — Půhon mřežován. Archiv Český XXXIII. 19

Strana 146
146 D. XIII. Registra soudu komorního: 5576. Jiřík z Půchova pohání mistra Šimona, kanovníka kostela hradu Pražského a viniti jeho chce z toho, tu kdež mu dal sto kop a XX kop bez XVIIIti grošuov vše míšenských v pytlíku plátěnném k věrné ruce schovati, že mu se s toho pytlíka u něho stratilo XXVIII kop a LII grošuov vše miešenských. Actum feria IV. R. XV J. B. XV. b. — Půhon mřežován. die sancti Urbani [25. května]. 5577. Statečný Linhart Markvarth z Hrádku pohání purgmistra, konšelů i vší obce města Stříbra. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jsou jemu člověka jeho Václava, Jírova syna, z Strahova do vazby své pychem vsadili. Actum feria IV. die sancti Urbani [25. května]. R. XV. 1. B. XV. b. — Půhon mřežován. 5578. Statečný Jan jinak Ješek z Trojetic pohání statečných Vilíma z Vře- sovic na Doubravské Hoře, prokuratora krále JMti, Ople z Fictum na Novém Šum- burce, Mikuláše Hisrle z Choduov a Jaroslava z Vřesovic a na Brozanech. Viniti je chce z toho, že jsú, k sobě přijavše to k mocné výpovědi mezi jím Janem jinak Ješkem z Trojetic s strany jedné a Petrem Holým z Chrástu, Zigmundem Baršem z Kamenice a Martinem z Stránec s strany druhé všecky pře a ruoznice i nesnáze, kteréž jsú mezi sebú jměli, s obú stran vyslyševše je i sepsavše v těch ve všech ruoznicech a nesnázích jich odpory a žaloby i svědomí jich k sobě přijavše a k té vajpovědi jim i rok položivše ten pátek o suchých dnech letničných najprvé příštích, a to léta MDXXIV° [20. května 1524], i té vejpovědi mocné na se vzaté oni Vilím, Opl, Mikuláš a Jaroslav jsú nevypověděli a nevyřkli až podnes, kdež sobě té vaj- povědi nevypovědění a nevyřčení on Jan Ješek z Trojetic pokládá čtyři tisíce kop grošuov českých. Actum sabbato post Urbani [28. května]. R. XV. 1. B. XV. b. — Půhon mřežován. 5579. Kněz Jan z Půchova, farář Budyňský, pohánie Matesa Hysrli z Cho- duov. Viniti ho chce, tu kdež jest svědčil urozeným vládykám Václavovi z Jablonné, Mertlovi Komaraurovi z Klingharthu a Václavovi Hysrlovi z Choduo jsa jim pod- puorcí té pře, kdež slíbili za Wolfa formana z Teplé pod čtyři sta kop grošnov míšenských k rychtáři Chýskému proti panu Janovi z Vřesovic a na Žluticích, a klada v tom svědomí, že jsú všemu dosti na tom právě učinili v Chýšech a že ten Wolf forman jinými rukojmiemi uručil k vyššiemu právu pod X kop grošuov če- ských do Žlutic; a cožkoli tu svědčil, aby to provedl a pravé učinil, a jestliže by neprovedl a toho pravého neučinil, pokládá sobě toho on kněz Jan čtyři sta kop grošuov českých. Actum sabbato post Urbani [28. května]. R. XV. I. B. XVI. a. — Půhon mřežován. [Juxta:] Smlúva. 5580. Kněz Jan z Půchova týž pohání Lorence Šertynara z Šertynu. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest svědčil v soudu komorním urozeným vladykám Václa- vovi z Jablonné, Mertlovi Komaraurovi z Klinghartu a Václavovi Hysrlovi z Chodů,

Strana 147
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 147 kdež slíbili za Wolfa formana z Teplé pod čtyry sta kop grošuov míšenských k rych- táři k Chýskému proti panu Janovi z Vřesovic a na Žluticích, a klada v tom svě- domí, že jsú všemu dosti na tom právě učinili v Chýšech, že jinými rukojmiemi uručil týž Wolf forman k vyšlšímu právu do Žlutic pod X kop grošuov českých, aby to provedl a pravé učinil, cožkoli svědčil, a jestliže by neprovedl a toho pra- vého neučinil, pokládá sobě toho on kněz Jan čtyři sta kop grošuov českých. Actum R. XV. 1. B. XVI. a. — Půhon mřežován. ut supra [28. květnaj. 5581. Petr z Trojanovic na Lorci pohání Bartholoměje z Velebudic. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Benešovi a Jiříkovi bratřích vlastních a nedílných z Koporče ze sta kop grošuov českých, a to z těch, kdež týž Petr učiniv smlúvu s týmiž někdy Benešem a Jiříkem bratry z Koporče, kdyžkoli místo a konec vezmů o svudj statek s Janem Ješkem z Trojetic a v držení jeho budou po někdy Zigmundovi z Koporče, otci svém, že jemu Petrovi hned těch sto kop grošuov če- ských dadí, kdež pak týž Bartholoměj jest po týchž bratřích v ten statek právem jich kročil a jej soudem vobdržal, a on Bartholoměj drže ten statek po týchž bra- třích právem jemu Petrovi z toho statku nadepsaných bratří těch sta kop grošuov českých vedle smlúvy učiněné dáti zanetbává až posavad. Actum sabbato post Urbani [28. květnaj. [Juxta:] Petr z Trojanovic poroučí tuto při mocně Václavovi Donátovi Přín- skému z Těchlovic, Piramovi Kapounovi z Svojkova a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí a Petrovi Vencelíkovi z Vrchovišť. všem čtyřem, třem, dvěma anebo je- dnomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1524. feria III. post sancti Bonifacii [7. června] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Nález feria IV. die s. Tiburcii [14. dubna] 1529. R. XV. 1. B. XVI. b. — Půhon mřežován. 5582. Abraham z Strojetic pohání Hynka z Ouloha. Viniti ho chce, že jeho z rukojemstvie vypraviti nechce, tu kdež jest slíbil za věno k Johance z Vlčkovic k manželce jeho podle jiných dobrých lidí za téhož Hynka, kdež sobě toho nevy- pravení pokládá puol třetieho sta kop grošuov míšenských. Actum feria II. post festum Urbani [30. května]. R. XV. I. B. XVI. b. — Půhon mřežován. 5583. Kněz Jan z Půchova, farář Budyňský, pohání Jana Glaysu Tolara z Glaysntolu a v Kynžwartě. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest svědčil v soudu komorniem urozeným vladykám Václavovi z Jablonné, Mertlovi Komaraurovi z Kling- hartů a Václavovi Hysrlovi z Chodů, kdež slíbili za Wolfa formana z Teplé pod čtyři sta kop grošnov míšenských k rychtáři Chýskému proti panu Janovi z Vře-

Strana 148
148 D. XIII. Registra soudu komorního: sovic a na Žluticích, a klada v tom svědomí, že jsú všemu dosti na tom právě učinili v Chyšech, že jinými rukojmiemi uručil týž Wolf forman k vyšlšiemu právu do Žlutic pod deset kop grošuov českých, aby to provedl a pravé učinil, což koli tu svědčil; a jestli že by neprovedl a toho pravého neučinil, pokládá toho sobě on kněz Jan čtyři sta kop grošuov českých. Actum die et anno ut supra [30. května]. R. XV. 1. B. XVII. a. — Půhon mřežován. 5584. Pan Hašek Zvířetický z Vartmberka a na Smidařích pohání stateč- ného Jana Trčku z Lípy a na Lipnici i na místě Zdeňka Trčky odtudž z Lípy, bratra jeho vlastního a nedílného let nemajícého, jakožto držitele statku po někdy Burjanovi Trčkovi z Lípy otci jich. Viniti jeho chce ze sta kop grošuov českých úroku polúletního k svatému Jiří najprv příštímu přišlého ze dvú tisíc kop grošuov českých, kteréž jest sobě týž někdy Burjan Trčka otec jich u téhož pana Haška zamluvil, že mu jich puojčiti řekl za puol léta pořád zběhlého od svatého Havla minulého do svatého Jiří na list hlavní s rukojmiemi, a že jest podlé té zámluvy od pana Haška summy svrchu psané týž někdy Burjan nevzal a ty dva tisíce kop grošuov českých u pána zdržal za toho puol létha, moha té summy těmi sty ko- pami pan Hašek za ten čas užiti a tudy že jest on někdy Burjan povinen ten úrok z summy svrchu jmenované dáti, to jest sto kop grošuov českých, ale že dáno není až posavad. Actum feria III. post Urbani [31. května]. [Juxta:] Útok feria III. post Urbani [31. května]. R. XV. 1. B. XVII. a. — Půhon mřežován. 5585. Johanka z Vobytec a Barbora z Štěpánovic a na Srbicích pohánějí Jindřicha a Bohuslava bratří Šlejboruov z Tisové. Viniti je chtí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože sou jim Johance a Barboře oni bratří Šleyborové s louky jejich u mlajna pod Těšetiny, kterýž slove Hanzlovský, pychem svým seno pobrati rozkázali. Actum feria III. ante Marcelli [31. května]. [Juxta:] Jindřich Šlejbor z Tisové poroučie tuto při mocně Bohuslavovi bratru svému a Janovi Vchynskému ze Vchynic, oběma neb jednomu z nich, k zisku i k ztrátě. Anno 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Anno MDXXX° sabbato post Reliquiarum [30. dubna 1530.] svolily se obě straně, učinily poklid zhola až do sv. Martina najprvé příštího. Anno MDXXXII. sabbato post Reliquiarum [13. dubna 1532.] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprve příštího. Anno 1532. feria III. post Martini [12. listopadu] puovod pustila od puo- R. XV. 1. B. XVII. b. — Půhon mřežován. honuov. 5586. Johanka a Barbora též pohánějí Jindřicha a Bohuslava týchž. Viniti je chtí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože sou jim Jo-

Strana 149
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 149 hance a Barboře oni bratří Šlejborové s jejich pole u mlajna pod Těšetiny, kterýž slove Hanzlovský, pychem svým žito v mandelech pobrati rozkázali. Actum ut supra [31. května]. [Juxta:] Jindřich Šlejbor poroučie tuto při mocně Bohuslavovi bratru svému a Janovi Vchynskému z Vchynic, oběma neb jednomu z nich k zisku i k ztrátě. Hojemství ut supra [1529., 15. dubna]. Anno MDXXX. sabbato post Reliquiarum [30. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid zhola až do sv. Martina najprvé příštího. Anno MDXXXII. sabbato post Reliquiarum [13. dubna 1532.] svolily se obě strany a učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprvé příštího. Puovod pouští od puohonu feria III. post Martini [12. listopadu] 1532. R. XV. 1. B. XVII. b. — Půhon mřežován. 5587. Johanka a Barbora též pohánějí týchž Jindřicha a Bohuslava bratří Šleyboruov. Viniti je chtí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože sou jim Johance a Barboře oni bratří Šlejborové s pole jejich pod Těšetiny u mlajna, který slove Hanzlovský, pychem svým ječmen v mandelech pobrati roz- kázali. Actum ut supra [31. května]. [Juxta:] Jindřich Šlejbor týž činí mocné poručníky Bohuslava bratra svého a Jana Vchynského z Vchynic, oba neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě. Hojemstvie ut supra [1529., 15. dubna]. Anno MDXXX. sabbato post Reliquiarum [30. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid zhola až do sv. Martina najprve příštího. Anno MDXXXII. sabbato post Reliquiarum [13. dubna] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprve příštího. Puovod pouští od puohonu ut supra [12. listopadu 1532]. R. XV. 1. B. XVII. b. — Půhon mřežován. 5588. Johanka a Barbora též pohánějí Jindřicha a Bohuslava týchž. Viniti je chtí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože sou jim Jo- hance a Barboře oni bratří Šlejborové s jejich pole u mlajna pod Těšetiny, který slove Hanzlovský, pychem svým voves v mandelech pobrati rozkázali. Actum ut supra [31. května]. [Juxta:] Jindřich Šlejbor etc. poroučí tuto při mocně Bohuslavovi bratru svému a Janovi Vchynskému ze Vchynic, oběma neb jednomu z nich k zisku i k ztrátě. Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529.]. Anno MDXXX° sabbato post Reliquiarum [30. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid zhola až do sv. Martina najprvé příštího.

Strana 150
150 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno MDXXXII. sabbato post Reliquiarum [13. dubna 1522.] svolilý se obě straně a učinily pol lid na smlúvu do sv. Martina najprve příštího.*) Puovod pouští od puohonu ut supra [12. listopadu 1532.]. R. XV. 1. B. XVII. b. — Půhon mřežován. — *) Juxta tato psána omylem dvakrát. 5589. Johanka a Barbora též pohánějí Jindřicha a Bohuslava týchž. Viniti je chtí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože sou jim Jo- hance a Barboře oni bratří Šlejborové s pole jejich u mlajna pod Těšetiny, který slove Hanzlovský, pychem svým pohaninu v mandelech pobrati rozkázali. Actum ut supra [31. května]. [Juxta:] Jindřich Šlejbor týž poroučí tuto při mocně Bohuslavovi bratru svému a Janovi Vchynskému ze Vchynic k zisku i k ztrátě, oběma anebo jed- nomu z nich. Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529.]. Anno MDXXX° sabbato post Reliquiarum [30. důbna] svolily se obě straně a učinily poklíd zhola až do sv. Martina najprvé příštího. Anno MDXXXII° sabbato post Reliquiarum [13. dubna 1532.] svolily se obě strany a učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprve příštího. Puovod pouští od puohonu ut supra [12. listopadu 1532.]. R. XV. I. B. XVIII. a. — Půhon mřežován. 5590. Létha MDXXXII ve čtvrtek po sv. Alžbětě [21. listopádu] dáno pět relací ke dskám zemským Jindřichovi a Bohuslavovi bratřím Slejboruom z Tisové na Barboru z Štěpánovic, protože jsúci puovod nestála k svým půohonném, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovali ke všem pěti L kop grošuov českých. R. XV. 1. B. XVII. b. 5591. Jan Žitinský z Blažtice pohání Bernartha Barchance z Baršov. Vi- niti jej chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest on Bernarth pychem svým do vězení dal Jíru, syna Václavova z Březie, člověka jeho Žitinského a na něj jemu Žitinskému prve nic jest nežaloval. Actum feria III. ante festum Marcelli [31. května]. R. XV. 1. B. XVIII. a. — Půhon mřežován. 5592. Jetřich Tluxa z Vrábí a na Ostrově pohání Katheřinu z Kojkovic a na Benešovicích. Viniti ji chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest jemu diel statku svého prodala a ve dsky vložiti měla, Vostrov a jinde, kde jí náleží po Markvartovi Kojikovcovi strajci jejím podlé Dorothy sestry její, jakož to smlúva mezi nimi všecko ukazuje; tomu ona Katherina prodlívá dosti učiniti až posavad, kteréžto smlúvy nezdržení on Jetřich pokládá sobě D kop grošuov českých. Actum eria V. die s. Marcelli [2. června]. R. XV. I. B. XVIII. a. — Půhou mřežován.

Strana 151
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 151 5593. Pan Albrecht z Gutštaina a na Mělníce pohání pana Jana staršího z Valdštaina a na Teplici. Viniti ho chce z toho, kdež jest týž pan Albrecht jemu panu Janovi dal CCC kop grošuov českých za svršky Mělnický podlé smlúvy pe- četěné mezi týmž panem Albrechtem s jedné a jím panem Janem a někdy panem Bernartem bratrem jeho s strany druhé učiněné, a on pan Jan měv jej pana Al- brechta z toho na místě svém i na místě strýcuov svých z těch CCC kop grošuov kvitovati, toho učiniti zanedbává, kdež sobě týž pan Albrecht toho nekvitování po- kládá CCCC kop grošuov českých. Actum feria VI. post sancti Marcelli [3. června]. [Juxta:] Pan Jan starší z Valštaina činí mocného poručníka této pře Petra Pcherského z Kelče, písaře svého, na zisk i na ztrátu. Pan Albrecht z Gutštaina činí mocného poručníka této pře Petra Vencelíka z Vrchovišť na zisk i na ztrátu. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] nález. R. XV. 1. B. XVIII a. — Půhon mřežován. 5594. Jakub Sak, měštěnín města Prahy, pohání Václava Loreckého z El- kouše a na Horách Kutnách. Viniti jej chce z osmi set zlatých uherských a z LXXti kop grošnov českých, kterýchž jest nedodal Dorotě z Elkouše, sestře své vlastní a manželce někdy téhož Jakuba svrchu jmenovaného, měv jí též Dorotě sestře své spravedlivě dodati podlé zřízení zemského jakožto jedné z dcer nebožtíka Jiříka Lo- reckého z Elkouše otce jejího, kterýchžto DCCC zlatých uherských a LXX kop grošuov českých ona Dorota z Elkouše jemu Jakubovi manželu svému kšaftem svým odkázala a dala jest i jiná všecka práva svá, kteréžkoli a kdekoli jměla, ale on Václav že tomu dosti učiniti a jemu Jakubovi Sakovi těch osmi set zlatých uher- ských a LXX kop grošnov českých dáti zanedbává až posavad. Actum feria VI. post sancti Marcelli [3. června]. [Juxta:] Jakub Sak póvod činí poručníky k této při Václava Donátha z Těch- lovic a Jana Žateckého z Weſilkrštorfu, oba spolu neb jednoho z nich. na zisk i ztrátu. Václav Lorecký z Ilkúše porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno MDXXVII° feria V. post sancti Martini [14. listopadu 1527] svolily se obě straně, Jakub Sak osobně stoje a poručník Václava Loreckého, Jan syn jeho, maje moc, učinili poklid místo hojemstvie až do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528]. R. XV. 1. B. XVIII. b. — Půhon mřežován. [Při tomto listu vložen jest lístek, na němž jest poznámka:] V prvních mo- drých puohonných B. XIX. Jakub Sak měštěnín z Prahy pohání Václava Loreckýho z Elkouše.

Strana 152
152 D. XIII. Registra soudu komorního: 5595. Anna z Ščepíro pohání Jiříka z Ščepíro a v Kounově bratra svého. Viniti ho chce ze XLI kop grošuov XIV grošuov VI peněz vše míšenských dluhu spravedlivého jí Anně od něho Jiříka spravedlivě povinného. [Actum sabbato post sancti Marcelli [4. června]. [Juxta:] 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie.*) Póvod nestála. R. XV. 1. B. XVIII. b. — Půhon mřežován. — *) Místo „hojemstvie“ bylo původně napsáno: „Stané právo“, což však škrtnuto. 5596. Asina z Kozojed pohání pana Jana Mičana z Klinštaina a z Roztok. Viniti ho chce z nevrácení Biblí České tištěné, bílou koží povlečené a puklami po- bité, kteréž jest jemu k žádosti jeho puojčila, ale on pan Jan Mičan té Biblí zase navrátiti jí Asině až podnes zanedbává; kdež ona Asina pokládá sobě toho nevrá- cení patnádcte kop grošuov českých. Actum feria II. post sancti Bonifacii [6. června]. R. XV. 1. B. XVIII. b. — Půhon mřežován. 5597. Jiřík Žehart z Nasavrk pohání Bohuslava Mitrovského mladšího z Nemyšle. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých po- kuty zřízením zemským uložené, protože jest on Bohuslay rozkázal pobrati lidem svým a čeledi své na grumtích téhož Jiříka seno v kopách na lúce, kteráž slove Jandákovská, tu u Mitrovic, pychem svým. Actum feria IV. ante sancti Primi [8. R. XV. 1 B. XIX a — Půhon mřežován- června]. 5598. Jiřík Žehart týž pohání Bohuslava téhož etc. Viniti jej chce ž pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých pokuty zřízením zemským uložené, pro- tože jest on Bohuslav rozkázal pobrati lidem svým na grumtích téhož Jiříka votavu sečenú na lúce, kteráž slove Jandákovská, tu u Mitrovic pychem svým. Actum ut supra [8. června]. R. XV. 1. B. XIX. a. — Půhon mřežován. 5599. Jiřík Žehart týž pohání Bohuslava téhož etc., aby postavil před soudem komorním Martina, Wachmanova syna, člověka svého z Mitrovic. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých pokuty zřízením zemským ulo- žené z té příčiny, že jest mu týž Martin Jiříkovi pychem svým Žehartovi synu jeho rýč vzal. Actum ut supra [8. června]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post s. Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid až do Svátosti najprv příští, a to na smlúvu. R. XV. 1. B. XIX. b. — Půhon mřežován. 5600. Václav jinak Jindřich z Kamenice pohání pana Hendricha z Gut- šteina a na Bělé a pana Wolfa odtudž z Gutšteina a na Chýšech. Viniti je chce

Strana 153
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 153 jakožto držitele statku někdy pana Jana z Gutšteina bratra jich .. ... [Zápis ne- dokončen, k dopsání jeho vynecháno prázdné místo]. [Juxta:] Útok feria V. die sancti Prymi [9. června] vložen. R. XV. 1. B. XIX. b. — Půhon mřežován. 5601. Vilím Přech z Ceštic a na Cešticích a Jan Buzický z Buzic, poruč- níci mocní statku někdy Heřmana Přecha z Češtic, pohánějí Mikuláše Kraselov- ského z Kraselova a v Hošticích. Viniti ho chtí ze řčení takového, že jest řekl od nich svrchu psaných poručníkuov vyplatiti ty vsi, kteréž jest byl zastavil někdy Heř- manovi Přechovi z Češtic on Mikuláš z Kraselova, zejména tyto: ves Lhotu, ves Ko- mušín, ves Svíradice a ves Sedlo; a tomu svému řčení dosti učiniti zanedbává až podnes, kdež sobě oni svrchu psaní poručníci tomu řčení těch vsí výplaty dosti ne- učinění pokládají L kop grošuov českých. Actum feria V. die sancti Primi [9. června]. [Juxta:] Mikuláš Kraselovský z Kraselova pohnaný činí mocného této pře poručníka Václava Zimu z Novosedl k zisku i k ztrátě anno 1528. feria II. ante Vitalis [27. dubna]. Anno 1529. feria IV. die Tiburcii ipso [14. dubna] svolily se obě straně a poklid na smlúvu až do sv. Martina najprv příštího. učinily Žádný nestál. R. XV. 1. B. XIX. b. — Půhon mřežován. 5602. Jan Dešenský z Dešenic seděním tudíž pohání Mikuláše z Dešenic bratra svého. Viniti ho chce z toho, že jest odemkl a otevřel týž Mikuláš po smrti někdy Lidmily mateře jejich Jana a Mikuláše truhlici zamčenú zapečetěnú v sklepu s glenoty, s zlatými a s hotovými penězi, bez přítomnosti jeho Jana toho učiniti nemaje; kterážto truhlice s již dotčenými glenoty, s zlatými a hotovými penězi tak dobře jemu Janovi náležela, jako témuož Mikulášovi s tím se vším, což jest v ní bylo, kteruožto truhlici s již dotčenými věcmi on Jan na svuoj díl pokládá sobě pět tisíc kop grošuov českých. Actum feria VI. ante sancti Viti [10. června]. [Juxta:] Mikuláš z Dešenic pohnaný činí mocné této pře poručníky Miku- láše Jiskru z Sobětic, Pavla Jelítku z Klatov, oba spolu nebo jednoho z nich, k zisku i k ztrátě. Anno 1526. feria VI. ante s. Gregori [9. března] svolily se obě straně, uči- nily poklid na smlúvu zhola do svatého Martina najprve příštího. Anno 1527. feria VI. die s. Francisci [4. října] poklid zhola na smlúvu svo- lily se obě straně do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528]. Anno 1529. feria IV. Tiburcii [14. dubna] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu až do sv. Martina příštího. Anno 1530. feria II. post Philipi et Jacobi appostolorum [2. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojtemsví až do sv. Martina najprve příštího. Archiv Český XXXIII. 20

Strana 154
154 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno 1531. feria V. post Marci [27. dubna] svolily se strany, učinily po- klid do zajtří na smlúvu. R. XV. 1. B. XX. a. — Půhon mřežován. 5603. Panna Lidmila z Štermbergka na Zelené Hoře pohání pana Jindřicha z Rožumberka na Třeboni. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, kdež jest dáti řekl ty svršky, kteréž jsú pozuostaly po někdy paní Magdaleně z Šternbergka, sestře též panny Lidmily a manželce téhož pana Jindřicha z Rožmberka, a to zejména z těchto: z zlatohlavu červeného z strunkového, z kožichu zlatohlavového, hrano- stajmi podšitého, z sedmi sukní, jedna aksamitová červená zezpod stříbrohlavem premovaná, druhá aksamitná černá zlatohlavem premovaná, třetí atlasová červená karmazinová s krumpovanými prýmy s stříbrem a zlatem svrchu, čtvrtá damašková rozinové barvy a zelený svrchu zlatohlavem strunkovým premovaná, pátá damašková zelená, svrchu jsú prýmy zlatem v truhlici dělané a vezpod aksamit černý a žlutý, šestá též damašková svrchu strunkovým zlatohlavem premovaná a zezpod aksamitem černým a sedmá damašková s klíny, svrchu jsú prýmy stříbrem a zlatem dělané na černý aksamit; z řetězu zlatého, v kterémž jest sto zlatých uherských, z zápony zlaté, z pěti prstenuov zlatých s drahým kamením, z tkanice perlové, z šatuov ložních se dvě postele dobrých, s truhly velké s měděnnými panty, ze čtyřmezcítma prostěradl dobrých, ze dvuo prostěradl taffatových červených, ze čtyř cíšek na po- dušky taffatových červených, z cíchy na polštář taffatové červené a zelené, a těch svrškuov podlé přiřčení svého též panně Lidmile vydati zanedbává až posavad; kdež sobě toho řčení a těch svrškuov nevydání táž panna Lidmila z Šternberka pokládá dva tisíce kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Viti [13. června]. R. XV. I. B. XX. a. — Půhon mřezován 5604. Pan Samson z Fulštaina, úředník krále Jeho Mti mince na Horách Kutnách, Mathiáš z Skosoře a Jiřík Holárek ze Třídvor jakožto držitelé statku po někdy Vítovi Hanykéřovi z Semína pohánějí Voldřicha Pařízka z Pařízku a na Rat- boři, aby postavil v soudu komorním Říhu rychtáře, člověka svého z Peček, kte- réhož viniti chtí z pychu a pro ten z Xti kop grošuov českých, protože jest sháněl a zaháněl i zajímal jehňata z sadu jich, kterýž přísluší k podacímu kostelnímu tu v Pečkách, kteréhož oni pan Samson, Mathiáš a Jiřík Holárek v držení jsú po témž někdy Vítovi Hanykéřovi, toho učiniti nemaje. Actum feria IV. die s. Viti [15. června]. R. XV. 1. B. XX. b. — Půhon mřežován. 5605. Pan Samson z Fulštaina etc., Mathiáš z Skosoře a Jiřík Holárek tíž po- hánějí Voldřicha Pařízka téhož etc., aby postavil v soudu komorním Říhu rychtáře a Jíru Šukala lidi své z Peček. Viniti je chtí z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jsú rozkázali skotáku svému na lúce jich Oulehlici pychem

Strana 155
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 155 pásti, kteréžto louky oni pan Samson, Mathiáš a Jiřík Holárek v držení jsú po témž někdy Vítovi Hanykéřovi, toho učiniti neměvše. Actum ut supra [15. června]. R. XV. I. B. XX. b. — Půhon mřežován. 5606. Pan Samson z Fulštaina etc., Mathiáš z Skosoře a Jiřík Holárek tíž ut supra pohánějí kněze Jana faráře z Nebovid. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest týž kněz Jan přes zápověď jich v jich kostele mše sloužil pychem tu v Pečkách, toho učiniti nemaje. Actum feria IV. die sancti Viti [15. června.] R. XV. 1. C. I. a. — Půhon mřežován. 5607. Pan Jaroslav Hasišteinský z Lobkovic a na Hasišteině pohání pana Vilíma Hasišteinskýho z Lobkovic strýce svého. Viniti jej chce z nevrácení řetězu zlatého, kterýžto řetěz osm seth zlatých uherských vážil jest, kteréhožto řetězu již dotčeného nadepsaný pan Jaroslav puojčil jest témuž panu Vilémovi strýci svému, a on pan Vilím již dotčenému panu Jaroslavovi téhož řetězu zase dáti a navrátiti až podnes zanedbává. Actum ut supra [15. června]. [Juxta:] Pan Vilém Hasišteinský porúčí tuto při mocně Janovi Žateckému z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. 1529. feria V. post s. Tiburcii [15. dubna] svolily se strany, učinily poklid zhola až do sv. Martina najprv příštího. R. XV. I. C. I. a. — Půhon mřežován. 5608. Pan Jaroslav týž pohání pana Vilíma téhož etc. Viniti jej chce z toho, že jest jemu panu Vilímovi týž pan Jaroslav puojčil k jeho žádosti dvanádct kusuov tenath zvířecích, kterýchžto tenat on pan Vilím jemu panu Jaroslavovi zase až po- dnes vrátiti zanedbává, kteréžto tenata on pan Jaroslav L kop grošuov českých sobě pokládá. Actum ut supra [15. června]. [Juxta.] Pan Vilém Hasišteinský porúčí tuto při mocně Janovi Žateckému z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. Poklid ut supra [15. dubna 1529]. R. XV. 1. C. I. a. — Půhon mřežován. 5609. Pan Jaroslav týž pohání pana Vilíma téhož etc. Viniti jej chce ze třidcíti zlatých uherských na zlatě, na rázu, na váze dobrých dluhu spravedlivého; kteréžto summy zlatých nadepsaný pan Jaroslav puojčil jest témuož panu Vilémovi, a on pan Vilém jemu panu Jaroslavovi již psané summy zlatých zase dáti a za- platiti zanedbává až podnes. Actum ut supra [15. června]. [Juxta:] Pan Vilém Hasišteinský porúčí tuto při mocně Janovi Žateckému z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. Poklid ut supra [15. dubna 1529]. R. XV. I. C. I. a. — Půhon mřežován.

Strana 156
156 D. XIII. Registra soudu komorního: 5610. Magdalena z Škrovadu pohání Annu odtudž z Škrovadu, sestru svú. Viniti ji chce z toho, kdež jest táž Anna pobrala.... [Zápis nedokončen, k dopsání jeho ponecháno prázdné místo]. [Juxta:] Feria VI. post Viti [17. června] útok. R. XV. 1. C. I. b. — Půhon mřežován. 5611. Bořek z Rabšteina a v Svatém Poli pohání Václava z Něšova a v Ka- ceřově. Viniti ho chce z padesáti kop míšenských, kterýchž jest jemu týž Bořek na žádost jeho puojčil a on Václav jemu Bořkovi těch Lti kop míšenských dáti a na- vrátiti zanedbává až podnes. Actum feria VI. post Viti [17. června]. R. XV. I. C. I. b. — Půhon mřežován. 5612. Václav Donáth Přínský z Těchlovic pohání Barboru z Jemníka z ne- zdržení smlúvy, a to v tom, že udělavši na se i sepsavši list smluvní, že bez vuole a vědomí téhož Václava Donáta neměla se smlúvati s Václavem Štítným z Štítného a na Proseči o ty všecky puohony, kteréž jest s týmž Štítným jměla v soudu ko- morním, a že přes takovú smlúvu sepsanú smluvila se s ním Václavem Štítným; kdež sobě toho týž Václav Donáth pokládá pět set kop grošuov českých. Actum feria II. ante s. Johannis baptiste [20. června]. R. XV. 1. C. I. b. — Půhon mřežován. 5613. Elška z Nežetic, manželka Václava Donátha Přínskýho z Těchlovic, pohání Mikuláše Karlíka staršího z Nežetic a na Holovousích. Viniti jej chce z toho, že jest mu dala schovati k věrné ruce truhly čtyři, dvě větší a dvě menší, s svršky v nich v těch truhlách zamčenými, zejména těmito: plátna v trúbách lněná i žiem- něná, prostěradla kmentová i lněná, ubrusy, ubrusce, hedvábníky, roušky, i že z těch truhel zamčených jest též Elšce to pobráno bez vuole a vědomí jejího; kdež sobě táž Elška toho všeho, což jest jí z těch truhel pobráno, pokládá D kop gro- šuov českých. Actum feria II. ante sancti Johannis baptiste [20. června]. [Juxta:] Elška z Nežetic činí mocného poručníka této pře Václava Donátha Přínského z Těchlovic, manžela svého, k zisku i k ztrátě. Mikuláš Karlík starší z Nežetic porúčí tuto při mocně Duchkovi z Přeštic, měštěnínu Menšího města Pražského, na zisk i na ztrátu. R. XV. I. C. II. a. — Půhon mřežován. 5614. Elška táž pohání téhož Mikuláše etc. Viniti jej chce z toho, že jest mu dala schovati k věrné ruce žok s peřinami, s polštáři a s poduškami, plný, na- cpaný a velký, že jest ten žok byl zašitaj i zavázaný, a že bez vuole též Elšky ten žok jest rozvázán a rozřezován a bráno z něho i nětco změněno; kdež sobě toho táž Elška braní a změnění v tom žoku pokládá CC kop grošuov českých. Actum ut supra [20. června].

Strana 157
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 157 [Juxta:] Elška z Nežetic činí mocného poručníka této pře Václava Donátha Přínského z Těchlovic, manžela svého, na zisk i na ztrátu. Mikuláš Karlík starší z Nežetic porúčí tuto při mocně Duchkovi z Přeštic, měštěnínu Menšího města Pražského, na zisk i na ztrátu. R. XV. I. C. II. a. — Půhon mřežován. 5615. Elška táž pohání téhož Mikuláše etc. Viniti jej chce z cinového ná- dobí zejména tohoto: ze dvú pouzder plných cínových mis, ze dvuo pouzder plných taléřuov, z misek šalešných a z konví větších i menších a z kotlů dvuo velikých měděnných; kteréžto nádobí táž Elška dala jest mu k věrné ruce schovati témuož Mikulášovi, a on jí toho nádobí svrchu psaného až podnes navrátiti zanedbává, kdež sobě toho táž Elška pokládá CC kop grošuov českých. Actum ut supra [20. června]. [Juxta:] Elška z Nežetic činí mocného poručníka této pře Václava Donátha Přínského z Těchlovic, manžela svého, k zisku i k ztrátě. Mikuláš Karlík starší z Nežetic porúčí tuto při mocně Duchkovi z Přeštic, měštěnínu Menšího města Pražského, na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. II. a. — Půhon mřežován. 5616. Elška z Nežetic, manželka Václava Donátha Přínskýho z Těchlovic, pohání Mikuláše Karlíka staršího z Nežetic a na Holovousích. Viniti ho chce ze dvuo čalounuov velikých, ze tří kobercuov, kteréžto čalouny a koberce dala jest táž Elška schovati k věrné ruce témuož Mikulášovi, ale on jí toho až podnes navrátiti zanedbává; kdež sobě toho pokládá táž Elška sto kop grošuov českých. Actum fe- ria II. ante sancti Johannis baptiste [20. června]. [Juxta:] Elška z Nežetic činí mocného poručníka této pře Václava Donáta Přínského z Těchlovic, manžela svého, na zisk i na ztrátu. Mikuláš Karlík starší z Nežetic porúčí tuto při mocně Duchkovi z Přeštic, měštěnínu Menšího města Pražského, na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. II. b. — Půhon mřežován 5617. Elška táž pohání téhož Mikuláše etc. Viniti ho chce z toho, že jest mu dala schovati k věrné ruce dva sudy zabedněná i zamčená, jeden větší, druhý menší, v kterýchžto sudích byly jsú vosky lity v kruzích, majdla benádská v táflích, lny v vuoblačích a sklenice křišťálové, ale toho všeho jí Elšce navrátiti nechce až podnes, kdež sobě toho pokládá svrchu psaná Elška sto kop grošuov českých. Actum ut supra [20. června]. [Juxta:] Elška táž činí mocného poručníka této pře Václava Donáta Přín- ského z Těchlovic, manžela svého, k zisku i k ztrátě. Mikuláš starší Karlík z Nežetic porúčí tuto při mocně Duchkovi z Přeštic, měštěnínu Menšího města Pražského, na zisk i na ztrátu. R. XV. I. C. II. b. — Půhon mřežován.

Strana 158
158 D. XIII. Registra soudu komorního: 5618. Elška táž etc. pohání Kunku z Pilníkova, manželku Mikuláše Karlíka star- šího z Nežetic. Viniti ji chce z toho, že táž Elška též Kunce dala schovati k věrné ruce truhlu velikú vokovanú, plnú s šaty chodicími, s prostěradly, s cíchami, s hed- vábníky, s čechly, s čechlíky, kdež jest jí toho nevrátila s tím, jakž jest k sobě přijala, než truhlu práznú; kdež sobě toho všeho, což jest v též truhle bylo, po- kládá táž Elška CCC kop grošuov českých. Actum ut supra [20. června]. [Juxta:] Elška z Nežetic činí mocného poručníka této pře Václava Donátha Přínského z Těchlovic, manžela svého, k zisku i k ztrátě. R. XV. I. C. II. b — Půhon mřežován. 5619. Pan Albrecht Šlik z Holajče, hrabie z Pasaunu na Lokti pohání pana Wolfa, pana Albína, pana Viktorina a pana Kristofa vlastních bratří Šliků z Ho- lejče, hrabat z Pasaunu na Folknově. Viniti je chce jakožto syny a držitele statku po někdy panu Mikulášovi Šlikovi z Holejče, otci týchž pánů bratří, z tisíce zlatých rejnských věnných, kterejchžto tisíc zlatých rejnských měl jest týž někdy pan Mi- kuláš Šlik témuž panu Albrechtovi Šlikovi dáti po někdy paní Brigidě, dceří své a manželce téhož pana Albrechta. Actum feria V. in vigilia sancti Johannis baptiste [23. června]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria III. post Filipi et Jacobi [2. května] poklid na smlúvu svolily se obě straně do sv. Martina najprv příštího. R. XV. 1. C. II b. — Půhon mřežován. 5620. Pan Albrecht Šlik týž pohání týchž pánů bratří. Viniti je chce ja- kožto syny a držitele statku po někdy panu Mikulášovi Šlikovi z Holejče, otci týchž pánů bratří z pěti seth zlatých rejnských, kterejchžto pět seth zlatých rejnských měl jest týž někdy pan Mikuláš Šlik témuž panu Albrechtovi Šlikovi dáti za vajpravu po někdy paní Brigidě, dceři své a manželce téhož pana Albrechta. Actum ut supra [23. června]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria III. post Filipi et Jacobi [2. května] poklid na smlúvu obě straně svolily se do sv. Martina najprv příštího. R. XV. 1. C III. a — Půhon mřežován. 5621. Magdalena z Honbic pohání kněze Václava z Hradešína, najvyššího mistra špitálského křížovníkuov s červenú hvězdú řádu svatého Augustina, z nezdr- žení smlúvy, a to v tom, že týž kněz Václav, najav jí Magdaleně dvuor s dědinami i s lukami v Hlúpětíně, vedle též smlúvy znění jí Magdaleně luk a dědin jest ne- postoupil a přijav týž kněz Václav jistotu a rukojemství dostatečné na záplatu pla- cení s téhož nájmu; kdež sobě též smlúvy nezdržení táž Magdalena pokládá sto kop grošnov českých. Actum feria VI. die sancti Johannis baptiste [24. června]. R. XV. I. C. III. a. — Půhon mřežován.

Strana 159
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 159 5622. Ambrož Chodaur z Lokte a na Skřivani pohání statečného Petra Holého z Chrástu a na Petrovicích, hajtmana na Hrádku Křivoklátu, aby postavil v soudu komorním Jana Trnku, měštěnína z Rakovníka, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest člověka jeho jménem Ja- roše z Škřivaně do vězení vsaditi dal a naň pánu jeho Ambrožovi Chodaurovi prvé nic nežalovav. Actum sabbatho post sancti Johannis baptiste [25. června]. R. XV. 1. C. III. a. — Půhon mřežován. 5623. Anna Slavíkovcová z Svojkova pohání purgmistra, konšely i všecku obec města Čáslavě. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov če- ských, protože jsú rozkázali pychem svým plot zbořiti u hradby na potoku Dro- bovském na grumtích jejích Anniných. Actum feria VI. post Petri Pauli apposto- lorum dei [1. července]. [Juxta:] Purgmistr, konšelé i všecka obec města Čáslavě, vyslavše z sebe s plnú mocí opatrné muže Rehoře Borovského z konšeluov a Václava řezníka z star- ších obecních, davše jim plnú moc, aby oni mohli poručníka k té při učiniti na zisk i na ztrátu, i činí mocného poručníka svrchu psané osoby Jindřicha bakaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. III. a. — Půhon mřežován. 5624. Jan Bernarth z Hoštic a na Horách Gutnách pohání Jiříka Holárka ze Tří dvoruov a Jana Srníka odtudž ze Tří dvoruov. Viniti je chce z toho, že v té při a obeslání, kteréž jest on Jan Bernarth měl s purgmistrem a konšely města Nového Kolína nad Labem, a to o nevyřčení ortele podlé práva a svědomí jeho Bernarthova mezi týmž Bernarthem a Šefflem židem, tak jakž též obeslání to v sobě plněji svědčí, a oni Holárek a Srník jsouce od téhož Jana Bernartha k nadepsané při proti týmž Kolínským pohnáni a dohnáni k svědomí, svědomí jsú jemu Janovi Bernartovi podlé téhož puohonu a duohonu rozumného nedali, než ukryté, a tudy spravedlivost jeho Janovu Bernartovu zastřeli, že on Bernarth skrze takové jich svědčení nepořádné o tu při s týmiž Kolínskými přijíti musil; i protož k nim k svěd- kuom o tu při hledí a toho sobě pokládá pět seth kop grošuov českých. Actum feria VI. post sanctorum Petri et Pauli appostolorum dei [1. července]. [Juxta:] Jiřík Holárek ze Tří dvoruov a Jan Srník odtudž oba dva činí moc- ného poručníka této pře Jindřicha bakaláře z Chocemic a na Horách Kuthnách k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. C. III. b. — Půhon mřežován. 5625. Jan a Smil bratří vlastní a nedielní z Hodějova a na Choteřině pohá- nějí Vaňka příjmí Martinka z Choteřiny. Viniti jej chtějí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest jim on Vaněk pychem svým v Chotiních les přesekal. Actum feria II. die Procopi [4. července].

Strana 160
160 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post Briccii [16. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. I. C. III. b. — Půhon mřežován. 5626. Jan a Smil bratří tíž pohánějí téhož Vaňka. Viniti jej chtějí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest jim bratřím on Vaněk pychem svým v Černém lese jejich nad Jezvinecským rybníkem dub sťal. Actum ut supra [4. července]. [Juxta:] Anno et die ut supra [16. listopadu 1524] svolily se obě straně, poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. učinily R. XV. 1. C. III. b. — Půhon mřežován. 5627. Jan a Smil bratří tíž pohánějí téhož Vaňka. Viniti jej chtějí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest jim bratřím ke škodě jich on Vaněk pychem svým v obci Choteřinské ssádku rybám udělal pod jejich rybníčkem. Actum feria II. die s. Procopi [4. července]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria IV. post s. Bricci [16. listopadu] svolily se vobě straně, učinily poklid miesto hojemství do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. I. C. IV. a. — Půhon mřežován 5628. Jindřich z Mirošovic pohání Pavla Pečaura z Pečauru. Viniti ho ch ce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest čeledín téhož Pavla jemu Jindřichovi z Mirošovic Uršilu, kmetičnu jeho tu z Mirošovic, zbil; a když jest týž Jindřich vedlé zřízení zemského na témž Pavlovi se dotazoval, učinil-li jest ten čeledín jeho to zbití s jeho volí, že jest tu jmenovanú kmetičnu jeho Jindřichovu pychem zbil, či bez jeho vuole, a on jmenovaný Pavel k tomu se jest seznal, že jest rozkázal to učiniti. Actum feria II. post festum sanctorum divi- sionem appostolorum dei [18. července]. R. XV. I. C. IV. a. — Půhon mřežován 5629. Hans Troj od Hory Guthny pohání pana Jana z Valštaina. Viniti jeho chce z toho, kdež týž Hans Troj jměl jest soud s týmž panem Janem na Ho- rách Gutnách před úřadem horním na Vlaském dvoře vo cupusy, kterýž jest týž Hans Troj za svrchu psaného pana Jana z Valštaina vydával, a podle téhož hor- nieho práva a podle ortele vynesení vo ty cupusy jmenovaný Hans Troj proti panu Janovi práv zuostal, tak že často psaný pán jemu Hans Trojovi podle registr hor- ních a podlé téhož ortele vynešení ve dvú nedělích pořád zběhlých práv býti a za- platiti jměl, ale že týž pán jmenovaný takovému orteli a vajpovědi dosti učiniti zanedbává až posavad, kdež on Hanstroj toho sobě pokládá tři tisíce kop grošuov českých. Actum feria III. ante Magdalene [19. července]. [Juxta:] Pan Jan z Valštaina činí mocného poručníka této pře Petra Pcher- ského z Kelče, písaře svého, na zisk i na ztrátu. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] puovod non astitit.

Strana 161
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 161 Létha MDXXIX° v úterý po svaté Žofii [18. května] dána relací ke dskám zemským panu Janovi z Valštaina na Hanstroje od Hory Kuthny, protože jsa puo- vodem nestál k puohonu svému, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval CC kop grošuov českých. R. XV. 1. C. IV. a. — Půhon mřežován. 5630. Václav Doupovec z Doupova pohání pana Jana, pana Jiříka a pana Wolfa bratří vlastních a nedílných Bořituov z Martinic a na Smečně, aby postavili v soudu komorním Štěpána Touška z Uoven, člověka svého, kteréhož chce viniti z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest zbil Jana Šroule ze Bcher, člověka téhož Václava, toho učiniti nemaje. Actum feria III. ante Marie Magdalene [19. července]. [Juxta:] Štěpán Toušek z Vuoven činí mocného poručníka této pře Jana z Bezna, služebníka a písaře pánuov Bořituov z Martinic, k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. C. IV. a. — Půhon mřežován. 5631. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině pohání Václava Kostomlatského z Vřesovic. Viniti jej chce z nezdržení smlúvy, kteruož jest on Václav s týmž panem Děpoltem učinil o ves Hetov se vším příslušenstvím, jakž ten list zástavní na již jmenovanú ves Hetov šíř v sobě ukazuje, a to v tom, že týž Václav z Vře- sovic maje smlúvu s jmenovaným panem Děpoltem z Lobkovic takovú, že mu on pan Děpolth má dáti CCCC kop míšenských bez XXti kop míšenských za ves Hetov za jeho spravedlnost, jakž ten list šíř v sobě ukazuje, v kterémžto listu jistec jest urozený vladyka Kristof z Vřesovic a na Kostomlatech a rukojmie jsú zaň tito: urozené vladyky Mikuláš z Vřesovic a na Vohníči, Zigmund z Vřesovic a na Ko- stomlatech, Václav z Polenska a v Radovesicích, a von Václav že mu měl dáti list ten s dobrú volí i také lidi z té vsi Hetova postúpiti i s lesy, tak jakž ten list ukazuje a nač se vztahuje, ale že von Václav podle též smlúvy tomu dosti ne- činí. Actum feria IV. ante Magdalene [20. července]. [Juxta:] Václav Kostomlatský z Vřesovic činí mocného poručníka Václava Kavána z Dědibab této pře k zisku i k ztrátě. Anno 1524. feria III. post s. Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. 1. C. IV. b. — Půhon mřežován: 5632. Bořivoj a Hendrich Lošen vlastní a nedílní bratři z Rabštaina po- hánějí Jana Žateckého z Wajgrštorfu. Viniti ho chtí z CCL kop grošuov českých, a to z těch, který jest jemu zapsala Janovi Žateckému registry purgkrabství Praž- ského Elška z Neznašov jsúci poručnicí dětí i statku nebožtíka Bohuslava Loskýho odtudž z Rabštaina, strýce nadepsaných Bořivoje a Hendricha vlastního a nedílného, Archiv Český XXXIII. 21

Strana 162
162 D. XIII. Registra soudu komorníhu: pravieci se k té summě lepší právo jmíti nežli kto jiný po již jmenovaným strajci jich vlastním a nedílným, poněvadž jest ta summa jemu Žateckému zapsaná nebyla její Elščina, ale byla nadepsaného Bohuslava, strýce jich vlastního a nedílného. Actum feria V. ante Marie Magdalene [21. července]. [Juxta:] Jan Žatecký z Wajkrštorfu činí mocného poručníka této pře Jana Kouče z Kouče na zisk i na ztrátu a Jiříka z Kopric, oba spolu neb jednoho z nich. 1529. feria V. post s. Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Nález feria II. Sigismundi [2. května] 1530. R. XV. 1. C. IV. b. — Půhon mřežován. 5633. Bořivoj a Hendrich tíž etc. pohánějí Markétu z Rabštaina. Viniti ji chtí z CCL kop grošuov českých, a to z těch, který jest jí zapsala Markétě z Rab- štaina registry purgkrabství Pražského Elška z Neznašov, jsúci poručnicí dětí i statku nebožtíka Bohuslava Loskýho odtudž z Rabštaina, strýce nadepsaných Bořivoje a Hendricha vlastního a nedílného, pravieci se k té summě lepší právo jmíti nežli kto jiný po již jmenovaném Bohuslavovi, strýci jich vlastním a nedílným, poněvadž jest ta summa jí Markétě zapsaná nebyla její Elščina, ale byla nadepsaného Bohu- slava, strýce jich vlastního a nedílného. Actum ut supra [21. července]. R. XV. 1. C. V. a. — Půhon mřežován. 5634. Humprecht Markvarth z Hrádku a na Řenčích pohání Bohuslava Předeničku z Předenic. Viniti ho chce z dvuo kop grošuov puol třinádcta grošuov vše českých, tu kdež jest jemu Humprechtovi přiřekl on Bohuslav za Kučeru, krč- máře z Předenic, člověka svého, těch II kop grošuov XII1/2 grošuov vše českých dáti i tomu svému přiřčení on. Bohuslav dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum ut supra [21. července]. R. XV. 1. C. V. a. — Půhon mřežován. 5635. Stateční Zdeněk a Mikuláš bratří vlastní a nedílní Trčkové z Lípy etc. pohánějí statečného Jana Trčku z Lípy a na Lipnici i na místě Zdeňka bratra jeho mladšího leth nemajícího. Viniti ho chtí z nevydávání XXV kop grošuov če- ských do špitálu kláštera Vilímovskýho, a to těch, kteréž jest někdy statečný Mi- kuláš Trčka z Lípy odkázal kšaftem svým. Actum feria VI. die sancte Marie Mag- dalene [22. července]. R. XV. 1. C. V. a. — Půhon mřežován. 5636. Stateční Zdeněk a Mikuláš bratří tíž etc. pohánějí Alše Zruckého z Chřenovic a na Zruči. Viniti ho chtí z padesáti kop grošuov českých pokuty jim podlé zřízení zemského propadené, protože jest honil s tenaty na grumtích jich [v] Ne- smiřicích bez vuole jich. Actum ut supra [22. července]. R. XV. 1. C V. b. — Půhon mřožován.

Strana 163
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 163 5637. Stateční Zdeněk a Mikuláš Trčkové tíž pohánějí Václava z Vonšova a na Bězstvině. Viniti ho chtí ze sta kop grošuov českých, a to z těch, tu kdež jest slíbil za Lídu, sirotka jich ze Ždárce, dceru Kotrbovu, někdy Vilímovi Trčkovi z Lípy, bratru jich nedílnému, že ji postaví na Svojanově úředníku Petrovi v moc na čas již minulý, i toho jest neučinil až podnes. Actum ut supra [22. července]. R. XV. I. C. V. b. — Půhon mřežován. 5638. Hynek Mladota z Solopisk pohání Kateřinu z Jenišovic. Viniti ji chce jakožto držitele statku po někdy Jindřichovi Skaleckým z Skalky, synu jejím, z XII/2 kop grošuov českých dílu svého, tu kdež jest slíbil za věno podle jiných dobrých lidí za někdy téhož Jindřicha Skaleckého z Skalky, syna jejího, k Voršile z Bezdě- kova, dceři Prokopa Dobeše Koldínského z Bezděkova, kdež pak táž Voršila jeho Hynka Mladotu z téhož dílu XII/2 kop grošuov českých věna jejího do soudu ko- morního jest pohnala. Actum sabbatho post sancte Marie Magdalene [23. července [Juxta:] Hynek Mladota puovod činí mocného poručníka této pře Jiříka z Moškvic k zisku i k ztrátě. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Nález feria II. Zigismundi [2. května] 1530. anno. R. XV. 1. C. V. b. — Půhon mřežován. 5639. Jan Lukavský z Lukavice na Žestocích pohání Kateřinu z Jenišovic. Viniti ji chce jakožto držitele statku po někdy Jindřichovi Skaleckým z Skalky, synu jejím, z XII1/2 kop grošuov českých dílu svého, tu kdež jest slíbil za věno podle jiných dobrých lidí za někdy téhož Jindřicha Skaleckého z Skalky, syna je- jího, k Voršile z Bezděkova, dceři Prokopa Dobeše Koldínského z Bezděkova, kdež pak táž Voršila jeho Jana Lukavskýho etc. z téhož dílu XII1/2 kop grošuov českých věna jejího do soudu komorního jest pohnala. Actum sabbatho ut supra [23. července [Juxta:] 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Stané právo feria III. Crucis post Sigismundi MDXXX° [3. května 1530.]. R. XV. 1. C. V. b. — Půhon mřežován. 5640. Pan Vojtěch z Pernštaina a na Pardubicích etc. poručník dětí a statku někdy Bohuslava Běškovce z Běškovic pohání Mikuláše Běškovce z Běškovic. Vi- niti ho chce z koně plavého, kterýž jest vzal po někdy Bohuslavovi Běškovcovi, strýci svým, kterýžto kuoň dětem a sirotkuom téhož někdy Bohuslava spravedlivě náleží, a on Mikuláš jim toho koně zase dáti a navrátiti zanedbává až posavad, kterýžto kuoň nadepsaný pan Vojtěch pokládá sobě na místě týchž sirotkuov pat- nádcte kop grošuov českých. Actum sabbatho post festum Marie Magdalene [23. července].

Strana 164
164 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Pan Vojtěch z Pernštaina a na Pardubicích činí mocné poručníky této pře mistra Jana z Vratu, Jana Žateckého z Waigrštorfu a mistra Václava z Ourazu, všem třem, dvěma nebo jednomu z nich na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. V. b. — Půhon mřežován. 5641. Hynek Zilvar z Pilníkova pohání Adama Zilvara z Pilníkova. Viniti ho chce XL kop grošuov českých, kterážto summa XI kop grošuov českých při- padla jest po smrti panny Lidmily z Pilníkova, sestry jeho, na téhož Hynka a Mi- kuláše, Petra a Jana bratří jeho a tíž bratří dali sou svou všecku spravedlivost svrchu psanému Hynkovi k svrchu psanému nápadu. Actum ut supra [23. července]. [Juxta:] Hynek Zilvar z Pilníkova porúčí tuto při mocně Jiříkovi z Valdrš- torfu na zisk i na ztrátu. Hynek Zilvar z Pilníkova činí mocného poručníka této pře Jiříka z Púchova na zisk i na ztrátu. Tento póhon z té příčiny jest přetržen, že obě straně osobně stojíc k tomu se před úřadem přiznaly, že sebe z tohoto póhonu propouštějí, poněvadž o to smlúvu mají. Actum feria IV. post Juliane virginis [19. února] 1528. R. XV 1. C. VI. a. — Půhon mřežován. 5642. Dorota z Zahrádky pohání Bernartha z Zásmuk etc.1) Viniti jej chce ze dvú seth kop grošuov českých, a to z té příčiny, kdež jest v Varabili v dvuor její a v statek její vkročil a jeho užíval, klisny, krávy a jiné dobytky [i obilé pro- dával, šaty a jiné svršky pobral, z toho jí počtu žádného neučinil až podnes. Actum feria II. die sancti Jacobi appostoli [25. července]. [Juxta:] Bernarth z Zásmuk pohnaný činí poručníka této pře Habartha z Baště na zisk i na ztrátu. Dorota z Zahrádky puovod činí poručníka této pře Jindřicha Loučenského z Ko- pidlna na zisk i na ztrátu. Aleš Karlík z Nežetic slibuje za škody útratní a nákladní za Dorothu z Za- hrádky, jakž země za právo má. Jindřich z Nedvojovic slibuje za škody útratní a nákladní za Dorotu z Za- hrádky anno etc. XXVto sabbato post Reliquiarum [29. dubna 1525.] Bernartovi z Zásmuk, jakž země za právo má. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Stané právo feria III. Crucis [3. května] 1530. R. XV. 1. C. VI. a. — Půhon mřežován. — 1) Následuje: úředníka na Telči, což však škrtnuto. 5643. Pan Břetislav Svihovský z Ryzmbergka a z Švihova a na Rábí po- hání Jakuba Rychtáře, měštěnína města Sušice. Viniti jej chce z padesáti kop gro- šuov českých pokuty témuož pánu podlé zřízení zemského od téhož Jakuba Rych-

Strana 165
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 165 táře propadené z té příčiny, že jest týž Jakub přes zápověď na grumtích téhož pána s myslivostí jezdil. Actum ut supra [25. července]. R. XV. 1. C. VI. a. — Půhon mřežován. 5644. Pan Břetislav týž etc. pohání Jana Hlavu, měštěnína téhož města Sušice. Viniti jej chce z L kop grošuov českých pokuty témuož pánu podle zří- zení zemského od téhož Jana propadené z té příčiny, že jest týž Jan přes zápověď na grumtích téhož pána s myslivostí jezdil. Actum ut supra [25. července]. R. XV. 1. C. VI. a. — Půhon mřežován. 5645. Adam Vlk z Kvítkova etc. pohání Jana Vlka z Kvítkova etc. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty jemu Adamovi spravedlivě propa- dené, a to z té příčiny, že jest týž Jan Vlk jemu Adamovi přes vejpověď mocnú, skrze urozeného pána, pana Albrechta z Guthšteina etc. učiněnú, psaní duotklivé nad potřebu učinil a témuž Adamovi skrze to psaní pokuty L kop grošuov českých jest propadl a tomu dosti učiniti zanetbává. Actum feria III. post festum sancti Jacobi apostoli dei [26. července]. R. XV. 1. C. VI. b. — Půhon mřežován. 5646. Jakub Krbec, měštěnín od Hory Kuthny, pohání Samuele, syna někdý Jiříka Huby z Mělníka. Viniti ho chce, ze řčení, a to takového, že jest jemu Ja- kubovi řekl puojčiti sto kop grošuov českých k potřebě jeho on Samuel, i jsa od něho Jakuba napomínán toho jest učiniti a těch sta kop grošuov českých puojčiti jemu Jakubovi zanedbal a zanedbává až podnes, kdež on Jakub takového jeho při- řčení a tomu dosti neučinění pokládá sobě CL kop grošuov českých. Actum feria III. post festum sancti Jacobi appostoli dei [26. července]. R. XV. 1. C. VI. b. — Půhon mřežován. 5647. Martin Kozlovec z Kozlova, krále Jeho Mti komorník, pohání Bohu- slava Přehořovského z Vladořic a v Přehořově. Viniti ho chce ze řčení, a to ta- kového, kdež jest řekl témuž Martinovi na každý rok jestřáb a krahujec dávati, i tomu svému řčení dosti učiniti zanedbává a jemu jest již od šesti leth nic nedal, kdež on Martin takového jeho přiřčení a toho jestřábu a krahujce na každý rok nevydávání pokládá sobě X kop grošuov českých. Actum feria IV. post festum sancti Jacobi apostoli dei [27. července]. R. XV. I. C. VI. b. — Půhon mřežován. 5648. Pan Jan z Rabštaina a na Hostouni pohání Jana z Kostelce, pur- krabí na Ronšperce. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest rozkázal Petra Honíka z městečka Hostouně, člověka téhož pana Jana, do vězení vsaditi a potom jej uručil. Actum feria IV. post sancti Ja- cobi appostoli dei [27. července]. R. XV. 1. C. VI. b. — Půhon mřežován.

Strana 166
166 D. XIII. Registra soudu komorního: 5649. Pan Jan Cernčický z Kácova a na Novém městě pohání Hynka Korduli z Sloupna. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to takové, že jest týž Hynek témuž panu Janovi puojčiti měl puol druhého tisíce kop grošuov českých na lidi ve vsi Bohuslavicích, na mlýn Opařiský, na ves Hlohovie a ves Zádolí, kteréž k týmž Bo- huslavicím příslušejí, na poddací kostelní a na lidi ve vsi Šonově kromě rybníkuov, luk a lesuov panských v týchž gruntích, tak jakž táž smlúva to v sobě šíře uka- zuje a zavierá; že též smlúvě on Hynek dosti učiniti zanetbal a zanetbává až po- savad, kteréžto smlúvy nezdržení a jí dosti neučinění nadepsaný pan Jan z Kácova pokládá sobě dva tisíce kop grošnov českých. Actum feria V. post festum sancti Jacobi apostoli dei [28. července]. [Juxta:] 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Nález feria III. Crucis [3. května] 1530. anno. R. XV. 1. C. VII. a. — Půhon mřežován. 5650. Paní Beatrix z Kolovrat a na Lipém pohání pana Prokopa z Varten- berka a na Lipém z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest jí zbil služebníka jejího Pangracího beze vší příčiny. Actum feria VI. post festum sancti Jacobi appostoli [29. července]. [Juxta:] 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] puovod non astitit. R. XV. 1. C. VII. a. — Půhon mřežován. 5651. Pan Zdislav Berka z Dubé a na Zákupí, najvyšší sudí království Českého, a paní Beatrix z Kolovrath a na Lipém jakožto mocní otcovští poručníci dětí a statku někdy pana Petra Bergky z Dubé pohánějí pana Prokopa z Varten- berka a na Lipém. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov če- ských, protože jest na svobodném a nerozdílném placu jeho nětco zasáhše před zámkem Lipým, doluov s téhož zámku do města Lipýho jdúc po pravé ruce, duom kamenný postavil bez povolení týmž sirotkuom ke škodě. Actum ut supra [29. července]. [Juxta:] Po potřebě královské p. sudí i jest odložena do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu 1525]. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Léta MDXXX°. v sobotu po Svátosti [30. dubna 1530.] svolily se strany a učinily mezi sebou poklid až do svatého Martina najprve příštího. Anno 1532. svolily se obě strany skrze poručníky a učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprve příští [25. dubna 1533.]. Actum feria III. post Martini [12. li- R XV. C. VII. a. — Půhon mřežován. stopadu]. 5652. Petr Suda z Řenec a na Zdechovicích pohání Václava z Nehvizdek, úředníka na Přerově. Viniti jej chce z Lti kop grošuov českých základu propade- ného, tu kdež jest týž Václav slíbil připsav listem pod pečetí svú témuž Sudovi za

Strana 167
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 1. Jindřicha, úředníka jeho Zdechovského, na postavení do svatého. Ducha již minulého pod základ svrchu psaný na takový zpuosob, jestliže by se týž Jindřich jemu Su- dovi na ten čas jmenovaný nepostavil, tehdy aby jemu Sudovi týž Václav byl po- vinen těch L kop grošuov českých základu vyplniti. Actum feria II. die vincula sancti Petri [1. srpna]. [Juxta:] Petr Suda z Řenec činí mocného poručníka této pře Václava Vrch- labského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. VII. a. — Půhon mřežován. 5653. Wolf Hertmbergar z Hertmbergku a na Pichlberce pohání Vondřeje Hozlaura z Hozlau a z Kfeldu. Viniti ho chce z CCL zlatých XIXti zlatých vše rýnských, kteréž jemu schovati dal někdy Jiřík Hertmbergar z Hertmbergku, bratr téhož Wolfa, a těch CCL zlatých a XIXti zlatých rýnských jemu Wolfovi jakožto bratru téhož Jiříka vydati zanedbává až dosavad. Actum ut supra [1. srpna]. R. XV. 1. C. VII. b. — Půhon mřežován. 5654. Pan Jindřich z Ryzmbergka a z Švihova pohání. Ottíka Vlčického z Krutěnic. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy mezi nimi s obú stran dobrými lidmi učiněné, a to v tom, tu kdež jest týž Ottík nadepsanému panu Jindřichovi prodal tvrz svú. u Vlčím s dvorem poplužním, s dědinami ornými i neornými, s lukami, s lesy, s porostlinami, rybníky, s potoky i se vším příslušenstvím a ves Vlčí, což tu má, s lidmi, s platem a což k té vsi přísluší, jakž táž smlúva to v sobě všecko šíře zavierá a ukazuje, to všecko měl jest týž Ottík témuož panu Jindřichovi ve dsky zemské vložiti i tomu jest dosti neučinil až posavad. Actum feria V. ante festum Marie nivis [4. srpna]. [Juxta:] 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Léta MDXXX° v úterý den sv. Kříže nalezení [3. května 1530] pan Beneš Dubský položil za nemocna Ottíka Vlčického pohnaného. Má státi ku přísaze sám Beneš s Otíkem na zajtří sv. Martina příštího [12. listopadu] v kaple Všech Svatých. R. XV. 1. C. VII. b. — Půhon mřežován. 5655. Statečný Jan Bajchorský z Raškovic a na Tlustovousích pohání pana Zdeňka z Klinštaina a na Škvorci. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest témuož Janovi Bajchorskému Jana Němce čele- dína jeho do vězení svého vsaditi dal. Actum feria II. ante Laurencii [8. srpna]. R. XV. 1. C. VII. b. — Půhon mřežován. 5656. Vilém a Jan bratří vlastní z Vojslavic na Moršicích pohánějí Annu z Vojslavic. Viniti ji chtí z pětmezcítma kop grošuov českých, a to těch, kteréž jim spravedlivě nápadem po někdy Jindřichovi z Vojslavic otci jich náleží. Actum feria III. ante sancti Laurenti [9. srpna]. R. XV. 1: Č. VIII a: — Půhon mřežován.

Strana 168
168 D. XIII. Registra soudu komorního: 5657. Johanka z Witbachu pohání Lidmily z Chotše. Viniti ji chce z ne- opatření věna, kdež vdavši ji Johanku jako služebnici svú a jmenovavši po ní XXXV kop na míšensko, proti tomu obvěnováno též Johance LXXXVII /2 kopy na mí- šensko, kterážto summa jí Johance po někdy Šimkovi Sedloňovském z Lovčic, muži jejím, vydána není až dosavad, kdež táž Johanka pokládá sobě toho věna jí nevy- dání sto kop XXXI1/2 kopy vše míšenských. Actum feria IV. die sancti Laurencii martyris [10. srpna]. [Juxta:] Lidmila z Chotče poroučí tuto při Jindřichovi Loučenskému z Kopi- dlna na zisk i na ztrátu. Nález feria V. post Tiburcii anno etc. XXIX° [15. dubna 1529]. R. XV. 1. C. VIII. a, — Půhon mřežován. 5658. Elška z Chýlic pohání Bohuše Tluksu z Vrábí. Viniti ho chce z XIV1/2 kopy grošuov míšenských z VIII zlatých dluhu spravedlivého, kteréhožto dluhu jí Elšce zaplatiti zanedbává až podnes. Actum sabbatho ante assumptionem beate Marie virginis [13. srpna]. R. XV. 1. C. VIII. a. — Půhon mřežován. 5659. Elška táž pohání Bohuši téhož. Viniti ho chce z pěti prstenuov zla- tých, ze tří lothů perel, kterýchž jest mu puojčila, a těch jí zase dáti a navrátiti zanedbává až posavad, kdež sobě toho pokládá táž Elška padesát kop grošuov če- ských. Actum ut supra [13. srpna]. R. XV. 1. C. VIII. a. — Půhon mřežován. 5660. Statečný Jan Bryknar z Brukštaina na Ledcích pohání pana Jin- dřicha Škřinecského z Ronova na Kunzberce. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to proto, že jest rozkázal Zachařovi z Zalužan, služebníku svému, zbíti Šimona, skotáka jeho Janova Bryknarova. Actum feria III. post festum assumpcionis beate Marie virginis [16. srpna]. R. XV. 1. C. VIII. a. — Půhon mřežován. 5661. Magdalena z Račína pohání Alžbětu z Skalkova. Viniti ji chce z XXV kop grošuov českých jí Magdaleně někdy Vilémem z Šebířova kšaftem odkázaných, kterúž summu táž Alžběta jí Magdaleně ke škodě nespravedlivě za sebú drží. Actum feria III. post assumpcionem beate Marie virginis [16. srpna]. [Juxta:] Magdalena z Račína puovod činí poručníka této pře Jana Zeleného z Háje, manžela svého, na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. VIII. b. — Půhon mřežován. 5662. Jiřík Svatba z Cervených Otradovic a na Zbraslavicích pohání kněze Víta, děkana z Benešova. Viniti ho chce z Lt kop grošuov českých, a to z těch, kteréž dal jemu knězi Vítovi k věrné ruce schovati někdy kněz Janeček na takový zpuosob, aby on kněz Vít těch L kop grošuov českých někdy Adamovi do Zbra-

Strana 169
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 169 slavic, synu kněze Janečkovu, kdyby k letuom přišel, vydal, ale týž někdy Adam Jiříkovi Svatbovi na smrtedlné posteli těch L kop grošuov českých jest odkázal, a on kněz Vít jemu Jiříkovi Svadbovi těch L kop grošuov českých dáti zanetbává až podnes. Actum feria VI. ante festum sancti Bartolomei appostoli dei [19. srpna]. [Juxta:] Kněz Vít, děkan z Benešova, poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí a Jindřichovi bakaláři z Chocemic, oběma spolu nebo jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Jiřík Svatba z Červených Otradonic porúčí tuto při mocně urozenému vla- dyce Václavovi Donáthovi z Těchlovic na zisk i na ztrátu. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] puovod non astitit. R. XV. 1. C. VIII. b. — Půhon mřežován. 5663. Anna z Vojislavic pohání pana Adama z Říčan a na Černém Blátě, Zdeňka Lukaveckého z Lukavce a na Horce, Štilfrida Lukaveckého z Lukavce a na Chotiešanech, Tristrama Lukaveckého z Lukavce a na Lukavci, Jana Lukaveckého z Lukavce, Svatomíra z Miličína a v Slavětíně, Jiříka Karlíka z Nežetic a na Tvo- řešovicích, Přecha Popovského z Bezejovic a na Popovicích, Zdeňka Závidkovského z Závidkovic a na Lipníce. Viniti je chce z CCL kop grošuov míšenských věnných, tu kdež jsou rukojmie za někdy Jana Lukaveckého z Lukavce, manžela jejího, společně rukú nerozdílnú slíbivše a takovému slibu svému jí Anně až podnes dosti učiniti zanedbávají. Actum sabbatho ante Bartholomei [20. srpna]. [Juxta:] Pan Adam z Říčan poroučí tuto při Václavovi Donátovi z Těch- chlovic mocně k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. C. VIII. b. — Půhon mřežován. 5664. Felixina a Johanka sestry vlastní a nedílné z Čabice pohánějí pana Šebestiana z Waitminara z Waitmille a na Chomútově. Viniti ho chtí ze dvuo koní jízdných, z kuní čuby pošité suknem hřebíčkové barvy, z kožichu liščího pod- břiškového šerým suknem pošitého, z kožichu zpratkového černým suknem pošitého, z sukně vlaského sukna hřebíčkové barvy, ze tří kabáthů a z trojích nohavic, ze dvů birytú, jeden byl podšitý kunami, ze dvuo klobouků, jeden byl s peřím řeřáb- kovým, ze tří košilí dobrých s zlatými tkanicemi, z sekretu zlatého, ze dvuo prs- tenuov zlatých s drahým kamením, z řetízku zlatého, ze dvú kuší, jedna železnice a druhá žilovaná a jednoho heveru, z lože šatuov dobrých, z sedmi sedel jezdec- kých, ze dvojí zbroje, jedna černá, druhá světlá, z truhly veliké, z cínového nádobí, mis, konví, taléřuov, kdež on svrchu psaný pan Šebestian z Waitmille ty všecky již jme- nované přijal jest k sobě po smrti Otha z Čabice, bratra nadepsaných sester, a toho jim Felixině a Johance až podnes vydati zanedbává, ješto ony sestry praví se k to- mu lepší právo a spravedlivost jmíti nežli on ani kto jiný a pokládají sobě toho CCCC kop grošuov českých. Actum sabbatho ante Bartholomei [20. srpna]. Archiv Český XXXIII. 22

Strana 170
170 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Pan Šebestian z Waitmille pohnaný činí poručníka mocného Jana Žateckého z Waikrštorfu na zisk i na ztrátu. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] stané právo.*) R. XV. I. C. VIII. b. — Půhon mřežován. — *) Juxta tato jest přetržena. 5665. Felixina a Johanka též etc. pohánějí pana Šebestiana téhož etc. Viniti ho chtí z toho, kdež jest koupil louku Oth z Čabice, bratr jich nedílný, od Ma- tesa Bílého Jiříka v Chomútově a duom koupil týž Oth od žida v městě Chomu- tově, a týž pan Šebestian po smrti jeho Čabicara, bratra jich, se jest uvázal v touž louku i v ten duom, a to drží, ale ony sestry svrchu psané praví se k té louce i k tomu domu lepší právo a spravedlivost jmíti nežli on ani kto jiný a pokládají sobě toho CC kop grošuov českých. Actum ut supra [20. srpna]. [Juxta:] Pan Šebestian z Waitmille pohnaný činí mocného poručníka této pře Jana Žateckého z Waikrštorfu na zisk i na ztrátu. Stané právo ut supra [15. dubna 1529].*) R. XV. 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. 5666. Martin Šalomoun sukna kraječ, měštěnín Pražský, pohání pana Jin- dřicha jinak Albrechta z Kolovrath a na Krakovci. Viniti ho chce ze XLVI kop II 1/2 grošuov vše českých dluhu spravedlivého jemu za sukna spravedlivě povinného. Actum feria III. ante Bartholomei appostoli [23. srpna]. [Juxta:] Anno 1524. sabbatho post Martini [12. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Anno etc. XXVII° sabbato post Reliquiarum [4. května] obě straně poklid zhola do sv. Martina najprv příštího. R. XV. 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. 5667. Martin týž pohání pana Hynka z Kolovrath a na Krakovci. Viniti ho chce z II1/2 kop grošuov českých dluhu spravedlivého puojčeného a těch jemu dáti zase a oplatiti zanedbává až posavad. Actum ut supra [23. srpnal. R. XV. 1. C. IX. a. — Púhon mřežován. 5668. Jan Skalecký z Skalky pohání statečných rytířuov Zdeňka a Miku- láše bratří vlastních a nedílných Trčkuov z Lípy, držiteluov statku někdy Mikuláše mladšího z Lípy. Viniti je chce z nevydání svrškuov svých, točiž zejména takových: z čtyř koní vozníkuov, z jednoho jízdného, z osmi klisen, z pěti hříbat, ze dvadcíti krav dojných, ze třidcíti dobytka jalového, ze zbroje plechové na dvadceti pachol- kuov, z pancířuov ze dvuo, z šesti kuší, z VIti heverů, z šípuov tvrzních, z soudku, ze XXIV hákovnic, z tenath zaječích XIII, z osmi srních, z šatuov ložních na pět loží, z nádob cínových, ze XIIti mis, ze XII taléřuov, z misek malých čtyř, ze včel, kterýchž jest bylo LX ouluov a dva oule medu, ze XXXti soudkuov obilí sutého, z Lti korchov hrachu, ze XL korcuov pšenice, z LX korcuov žita, ze XXti korcuov

Strana 171
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 171 ječmene, z padesáti korcuov ovsa, kteréž jest svrchu psaný někdy Mikuláš mladší Trčka z Lípy strýc jich, jsa poručníkem jeho, z gruntuov jeho Skalky pobral a jemu jich vydati nechtěl, kterýchžto svrchkuov sobě pokládá on Jan Skalecký tři sta kop grošuov českých. Actum feria V. post festum s. Bartholomei [25. srpna]. R. XV. 1. C. IX. b. — Půhon mřežován. 5669. Jan Doubravec z Doubravan a na Radimi pohání Gabriele Klenov- ského ze Ptení i na místě Prokopa bratra jeho odtudž ze Ptení, leth nemajícého. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Pavlovi Klenovském ze Ptení, otci jeho, z kožichu liščího podbříškového černým suknem pošitého, kteréhož mu svěřil on Jan Doubravec a kterýž jest týž někdy Pavel Klenovský zastavil v VI“ kopách grošuov českých Jakubovi kožišníku v Caletné ulici, a on Gabriel, když jest od něho Jana Doubravce napomenut, aby jemu ten kožich vyplatil, pověděl, že jemu jej vyplatí a zase navrátí, i tomu dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum ut supra [25. srpna]. R. XV. 1. C. IX. b. — Půhon mřežován. 5670. Anna starší z Hostouně pohání Arnošta Řepy z Neveklova a na Tlos- kově. Viniti jej chce jakožto držitele statku někdy Jana Řepy odtudž z Neveklova, otce jeho, z toho, že jest týž někdy Jan prodal duom na hradě Pražském ležící za dvanádct set kop grošuov míšenských a jí Annu o užitky z těch peněz připravil až do tohoto létha, kdež ona Anna pokládá sobě těch užitkuov šest seth kop grošuov českých. Actum feria VI. post sancti Bartolomei [26. srpna]. [Juxta:] 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Mikuláš Šorf etc. slibuje za škody útratní a nákladní za Annu z Hostouně, jakž země za právo má. Feria III. s. Crucis [3. května] nález 1530. R. XV. 1. C. IX. b. — Půhon mřežován. 5671. Anna táž z Hostouně pohání Arnošta Řepy z Neveklova a na Tlos- kově. Viniti ho chce jakožto držitele statku někdy Jana Repy odtudž z Neveklova, otce jeho, z toho, že jí jejích klenotuov dáti nechce, kteréž jest pobral někdy týž Jan Řepa při klenotech máteře její Dorothy z Normberka, a to jmenovitě těchto: dvú nobluov velikých zlatých, desíti páruov spínadl stříbrných a pozlacených a šestnádoti knoflíkuov též stříbrných pozlacených, kteréžto klenoty táž Anna pokládá sobě pa- desáte kop grošuov českých. Actum ut supra [26. srpna]. [Juxta:] Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529]. Mikuláš Šorf z Štyřína slibuje za škody útratní a nákladní za Annu z Ho- stouně, jakž země za právo má. Feria III. invencionis s. Crucis [3. května] 1530 nález. R. XV. 1. C. X. a. — Půhon mřežován. 22*

Strana 172
172 D. XIII. Registra soudu komorního: 5672. Anna táž pohání Arnošta téhož. Viniti jej chce jakožto držitele statku někdy Jana Řepy odtudž z Neveklova, otce jeho, z šedesáti kop grošuov českých, kteréž jest někdy týž Jan Řepa, otec jeho, jí Anně ke škodě vydal, diel z té summy peněz, kteruož jest vzal od pana Petra z Rozmberka starého dobré paměti za duom Pehmovský na hradě Pražském ležící, děda jejieho po máteři, a v tom jí neopatřil, aby ona nahoře dotčená Anna věděla, kde tu svú summu najíti po smrti manžela svého. Actum ut supra [26. srpna]. [Juxta:] Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529]. Mikuláš Šorf etc. rukojmie se postavil za škody útratní a nákladní za Annu z Hostúně, jakž země za právo má. Feria III. Crucis [3. května] ut supra [1530] nález. R. XV. 1. C. X. a. — Půhon mřežován. 5673. Anna táž pohání téhož Arnošta. Viniti jej chce jakožto držitele statku někdy Jana Řepy odtudž z Neveklova, otce jeho, ze dvú seth kop grošuov českých z škod, kteréžto škody brala jest pro toto, že on někdy Jan Repa, jsa poručníkem a příjemcí věna jejieho, po též Anně jest věno z statku otce jejieho dával a list hlavní na též věno sám přijal, kterýžto list svědčil jest s úroky na summu hlavní CCL kop grošuov českých na dluh královský, ješto táž Anna k té summě ani k úrokuom až posavad přijíti nemuože skrze ten příjem věna jejieho někdy téhož Jana Repy. Actum ut supra [26. srpna]. [Juxta:] Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529]. Puovod pouští od póhonu feria III. post Sigismundi [3. května] 1530. R. XV. 1. C. X. a. — Půhon mřežován. 5674. Barbora Kadaňská z Prahy pohání Václava Sokola z Mor a na Vr- šovicích. Viniti ho chce z XVII1/2 kopy grošuov míšenských, kteréž jest zuostal za ztravu někdy Jakubovi Kadaňskému, manželu též Barbory, po kterémžto manželu svém táž Barbora k témuož dluhu právo a spravedlivost má kšaftem. Actum feria II. post Augustini [29. srpna]. [Juxta:] Barbora Kadaňská z Prahy poroučí tuto při mocně Jiříkovi Bílkovi postřihači a Zdeňkovi Loučenskýmu z Kopidlna, oběma neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. 1529. feria V. post s. Tiburcii [15. dubna] puovod pouští od puohonu a po- hnaný stál jest. R. XV. 1. C. X. a. — Půhon mřežován. 5675. Jaroslav Kostomlatský z Vřesovic a na Dlažimi pohání pana Zikmunda Chluma z Chlumu etc. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest Jana ze Bžan, člověka jeho Jaroslavova pychem svým jieti a

Strana 173
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 173 vsaditi rozkázal v Teplici do vězení a na něj na Jaroslava toho jest nikdy prve nevznesl. Actum feria V. die sancti Egidii [1. září]. R XV. 1. C. X. b. — Půhon mřežován. 5676. Anna, dcera někdy Bartoše formana, měštka Pražská, pohání purg- mistra a konšel i vší obce města Jaroměře nad Labem. Viniti je chce ze sta kop a XII /2 kopy grošuov a 1 peníze vše českých dluhu spravedlivého, kteruožto summu již dotčenú nadepsaného města Jaroměře osoby ty, kteříž od purgmistra, konšeluov i vší obce k soudu zemskému vysieláni bývali, u téhož někdy Bartoše formana, hospodáře svého a otce nadepsané Anny puovoda, jsú protrávili, majíce soud s někdy Benešem starším z Sendražic a na Městci před soudem větším zemským pro nezdr- žení smlúvy; k kterémuožto dluhu nadepsanému ona Anna praví se právo a sprave- dlivost jmíti nápadem po témž někdy Bartošovi Formanu otci svým vlastním, kte- réhožto dluhu oni Jaromiřští až podnes plátce býti zanedbávají. Actum sabbato post festum s. Egidii abbatis [3. září]. [Juxta:] Anna, dcera někdy Bartoše formana etc., poroučí tuto při mocně Janovi Knotkovi, měštěnínu Pražskému, k zisku i k ztrátě. Slíbil za škody za Annu, Bartoše formana dceru, póvoda, podle zřízení zem- ského Petr Vencelík z Vrchovišť. Nález feria V. post Tiburcii [15. dubna] 1529. R. XV. I. C. X. b. — Půhon mřežován. 5677. Voldřich Špaňovský z Lisova a na Želči pohání Wolfa Ryžmberskýho z Janovic etc. Viniti ho chce z LXVIII kop XLt grošuov vše míšenských a XXV zlatých rýnských na zlatě dluhu spravedlivého vedlé cedulí řezaných někdy Miku- lášovi Špaňovskému odtudž z Lisova, otci téhož Voldřicha, spravedlivě povinných, k kterémužto dluhu on Voldřich praví se právo a spravedlivost jmíti po otci svém. Actum feria II. ante nativitatem Marie virginis [5. září]. R. XV. I. C. X. b. — Půhon mřežován. 5678. Václav Kostomlatský z Vřesovic na Kostomlatech pohání Jiříka Strou- pecského z Stroupče na Knětlucích. Viniti ho chce z II /2 kopy grošuov českých dluhu jemu Václavovi spravedlivě povinného. Actum feria III. ante festum nativi- tatis Marie virginis [6. září]. R. XV. 1. C. X. b. — Půhon mřežován 5679. Šimon Třeštík, měštěnín Pražský, pohání pana Wolfa z Gutštaina a na Petršpurce. Viniti ho chce z toho, že jest jemu Šimonovi zajíti dal LVII voluov za tvrzí Petrovicemi, kteréž po třech kopách groších českých stáli, beze všeho jeho Šimona provinění. Actum feria IV. ante nativitatem Marie virginis [7. září]. [Juxta:] Šimon Třeštík, měštěnín města Prahy, činí mocného poručníka Jin- dřicha bakaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu.

Strana 174
174 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno MDXXIX° sabbato post translacionem sancti Wenceslai [6. března 1529] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu až do svatého Martina najprv příštího. Feria III. post Sigismundi [3. května 1530] hojemstvie. Póvod nestál. Sabbato post Reliquiarum [13. dubna] puovod non astitit 1532. Anno MDXXXII° feria IV. post Tiburci [17. dubna] dána relací ke dskám zemským panu Wolfovi z Gutšteina na Šimona Třeštíka z té příčiny, že puo- vodem jsa, i nestál jest, toliko pro škody útratní a nákladní, škod jmenoval CL kop grošuov českých. R. XV. 1. C. XI. a. — Půhon mřežován. 5680. Purgmistr a radda i všecka obec města Prahy pohánějí pana Mi- chala Slavatu z Chlumu a z Košmbergka a na Kostelci, aby postavil Jana Měkajše, úředníka svého, v soudu komorním před etc., kteréhož viniti chtí z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest rozkázal člověku jich, Matějovi mly- náři Třeboštovskému strúhu kopati, kterúž vede se voda na mlýn téhož Mathěje mlynáře, a k tomu se znal, že je to sám od sebe týž Měkajš kázal učiniti. Actum feria V. die nativitatis beate Marie virginis [8. září]. [Juxta:] Jan Měkajš porúčí tuto při mocně pohnaný urozenému vladyce Ja- novi Žateckému z Weykrštorfu a Václavovi z Vrchlabí, Přemyslovi z Vilmanic, Jiří- kovi z Domažlic, měštěnínu Brodu Českého, všem třem, dvěma neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. XI. a. — Půhon mřežován. 5681. Katheřina z Radešína pohání Albrechta Rendle z Aušavy. Viniti ho chce z CL kop grošuov českých, kteréž jest jí Katheřině řekl dáti, i tomu svému řčení dosti učiniti zanetbává až posavad. Actum feria V. die nativitatis beate Marie virginis [8. září]. [Juxta:] 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. Nález feria III. die Crucis [3. května] 1530. R. XV. 1. C. XI. a. — Půhon mřežován. 5682. Katheřina táž pohání téhož Albrechta Rendle. Viniti ho chce z řetězu zlatého, kteréhož jemu puojčila, a toho jí dáti a navrátiti zanetbává až posavad, kterýžto řetěz nadepsaná Katheřina pokládá sobě sto zlatých uherských. Actum ut supra [8. září]. [Juxta:] Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529]. Nález ut supra [3. května 1530]. R. XV 1. C. XI. a. — Půhon mřežován. 5683. Václav Háša z Oujezda a na Konárovicích pohání purgmistra, kon- šeluov i vší obce města Nového Kolína nad Labem. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, a to, protože jsú Tomášek a Havel z Starého

Strana 175
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 175 Kolína, lidé jich, měchy na Labi rychtáři Hladíkovi téhož Václava Hášy pobrali. Actum feria VI. post nativitatem Marie virginis [9. září]. [Juxta:] Václav Háša z Oujezda činí mocného poručníka této pře Jana Ža- teckého z Waygrštorfu na zisk i na ztrátu. R. XV. I. C. XI. a. — Půhon mřežován. 5684. Pan Jaroslav starší z Šelmberka a z Kosti etc. pohání Petra Vodkolka z Oujezdce a na Ujkovicích. Viniti ho chce z Lti kop grošuov českých podlé zří- zení zemského témuož pánu propadených, a to, protože jest honil s tenathy zaje- čími na grumtích téhož pana Jaroslava, kteréž slovú Březnička, kteréžto grumty pří- slušejí k poddacímu kostelnímu do Jabkynic. Actum feria III. ante exaltacionem s. Crucis [13. září]. R. XV. 1. C. XI. a. — Půhon mřežován. 5685. Martin Divišovský, měštěnín města Prahy, pohání statečného Hynka Pětipeskýho z Krásného dvoru a na Perutci. Viniti jej chce z V1/2 kopy grošuov českých méně Vti grošuov českých dílu jeho, tu kdež jest jemu Divišovskému týž Hynek slíbil podlé jiných za summu hlavní XXXII /2 kopy grošuov českých za Jana Vápenického, někdy měštěnína Menšího města Pražského, do času určitého dávno minulého, ale že takovému slibu svému on Hynek až podnes jemu Martinovi Divi- šovskému dosti učiniti zanedbává. Actum feria IV die exaltacionis s. Crucis [14. září]. [Juxta:] Martin Divišovský měštěnín etc. poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. C. XI. b. — Půhon mřežován. 5686. Martin týž pohání Hendricha Valeckého z Doupova. Viniti jej chce z V 1/2 kopy grošuov českých méně pěti grošuov českých dílu jeho, tu kdež jest jemu Divišovskému týž Hendrich slíbil podle jiných za summu hlavní XXXII/2 kopy grošuov českých za Jana Vápenického, někdy měštěnína Menšího města Praž- ského, do času určitého dávno minulého, ale že takovému slibu svému on Hendrich až podnes jemu Martinovi Divišovskému dosti učiniti zanedbává. Actum ut supra [14. září]. [Juxta:] Martin Divišovský poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. 1530. feria III. Crucis [3. května] strany učinily poklid do sv. Martina. Póvod pouští od póhonu sabbato post Reliquiarum [13. dubna] 1532. R. XV. 1. C. XI. b. — Půhon mřežován. 5687. Martin týž pohání Jana Rendle z Oušavy. Viniti jej chce z V/2 kopy grošuov českých méně pěti grošuov českých dílu jeho, tu kdež jest jemu Divi- šovskému týž Jan Rendl slíbil podle jiných za summu hlavní XXXII /2 kopy grošuov

Strana 176
176 D. XIII. Registra soudu komorního: českých za Jana Vápenického, někdy měštěnína Menšího města Pražského, do času určitého, dávno minulého, ale že takovému slibu svému on Jan Rendl až podnes jemu Martinovi Divišovskému dosti učiniti zanedbává. Actum ut supra [14. září]. [Juxta:] Martin Divišovský poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. XI. b. — Půhon mřežován. 5688. Martin týž pohání Václava Slatanéře z Slatanéř. Viniti jej chce z V1/2 kopy grošuov českých méně pěti grošuov českých dílu jeho, tu kdež jest jemu Divi- šovskému týž Václav slíbil podle jiných za summu hlavní XXXII1/2 kopy grošuov českých za Jana Vápenického, někdy měštěnína Menšího města Pražského, do času určitého dávno minulého, ale že takovému slibu svému on Václav Slatanéř až po- dnes jemu Martinovi Divišovskému dosti učiniti zanedbává. Actum feria IV. die ex- altacionis s. Crucis [14. září]. [Juxta:] Martin Divišovský poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529]. Učinili poklid ut supra feria III. Crucis [3. května 1530]. Póvod pustil od póhonu sabbato post Reliquiarum [13. dubna] 1532. R. XV. 1. C. XI. b. — Půhon mřežován. 5689. Pan Jan z Šternbergka a na Bechyni etc., purkrabie Karlšteinský, pohání Jana Častolora z Hořovic a na Hradišti. Viniti jej chce z L kop grošuov českých pokuty témuž pánu z Šternbergka od téhož Častolora podle zřízení zem- ského propadené, tu kdež jest týž Častolor na gruntiech téhož pána u Lhoty bez vuole jeho s tenaty zajiece honil nočně na shon. Actum feria II. ante Mathei appo- stoli dei [19. září]. R. XV. 1. C. XI. b. — Půhon mřežován. 5690. Žofka z Jilmanic pohání Jindřicha z Korkyně a v Suchém dole, moc- ného otcovského poručníka sirotka a statku někdy Václava Mladoty z Jilmanic etc., a Markvartha z Jilmanic, bratra svého. Viniti je chce z padesáti kop grošnov čes- kých věna jejího z té příčiny a proto, kdež se jest táž Žofka vdala s volí a vě- domím týchž někdy Václava a Markvarta bratří svých za Pavla mincíře na Horách Kuthnách, že jsou jí Žofku oni bratří dostatečně a podlé práva věnem neopatřili, a táž Žotka že k těm padesáti kopám groším českým věnným až podnes přijíti ne- muož. Actum feria II. post Lamperti [19. září]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Elizabet [17. listopadu] Žofka z Jilmanic puovod, stoje osobně před úřadem, propustila jest z tohoto puohonu Jindřicha z Kor- kyně a Markvartha z Jilmanic, bratra svého etc. R. XV. 1. C. XII. a. — Půhon mřežován.

Strana 177
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 177 5691. Pan Heralt Kavka z Říčan a na Štěkni pohání pana Viléma Kol- mana z Ríčan. Viniti ho chce ze rčení, a to z takového, že jest mu na jeho žádost týž pan Heralt kuoň dal, a on pan Vilém Kolman jemu panu Heraltovi řekl jest dáti zase kuoň, kterýž by se u něho jemu panu Heraltovi slíbil, i tomu svému rčení dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum feria V. post Mathei appostoli dei anno MDXXIV° [22. září]. R. XV. 1. C. XII. a. — Půhon mřežován. 5692. Jan Zumr z Herstošic pohání pana Sezimu Prostiborského z Vrtby z toho, kdež jest on, jsa rukojmí jemu za věno za dvě stě kop grošuov českých podlé jiných dobrých lidí za Petra Sudu z Řeneč, ale summy takové zanedbal jest témuož Janovi Zumrovi podlé jiných rukojmí spolu dáti a vyplniti a za puol čtvr- tého létha jest ty peníze i s jinými rukojmiemi spolu měl a je držel ke škodě a k újmě témuož Janovi Zumrovi, protož z užívání těch peněz za III /2 létha z dílu jeho z sedmi kop grošuov českých viniti chce jeho. Actum feria III. ante s. Wen- ceslai patroni Bohemorum [27. září]. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic činí mocného poručníka Václava Vrchlab- ského z Vrchlabí této pře na zisk i na ztrátu. Pan Sezima Prostiborský z Vrtba poroučí tuto při mocně Václavovi Kavá- novi z Dědibab a Václavovi jinak Jindřichovi z Kamenice, oběma nebo jednomu z nich na zisk i na ztrátu. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie. R. XV. 1. C. XII. a. — Půhon mřežován. 5693. Jan Zumr týž pohání Zdislava Miřkovského z Stropčic na Miřkově v táž slova jako pana Sezimu Prostiborského z Vrtby ut supra [27. září]. [Juxta:]. Jan Zumr z Hefr]stošic porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Zdislav Miřkovský porúčí tuto při mocně Petrovi Sudovi z Řenec a Václavovi Tatousovi z Vranního, oběma spolu neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529.]. R. XV. I. C. XII. a. — Půhon mřežován. 5694. Jan Zumr z Herstošic pohání Jindřicha Purkartha z Hořešovic na Viticích v táž slova jako pana Sezimu Prostiborského z Vrtby ut supra. Actum feria III. ante sancti Wenceslai [27. září]. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Archiv Český XXXIII. 23

Strana 178
178 D. XIII. Registra soudu komorního: Jindřich Purkart z Hořešovic pohnaný porúčí tuto při mocně Václavovi Ka- vánovi z Dědibab, Petrovi Sudovi z Řenec, Václavovi Tatousovi z Vraního, všem třem, dvěma nebo jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529.]. R. XV. 1. C. XII. b. — Půhon mřežován. 5695. Jan Zumr z Herstošic pohání Jana Kanicského staršieho z Čachrova v táž slova jako pana Sezimu Prostiborského etc. ut supra. Actum ut supra [27. září]. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Jan Kanický starší porúčí tuto při mocně Václavovi Kavánovi z Dědibab na zisk i na ztrátu. Jan starší Kanický porúčí tuto při mocně Petrovi Sudovi z Řenec a Václa- vovi Tatousovi z Vranního, oběma spolu neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. XII. b. — Půhon mřežován. 5696. Jan Zumr z Herstošic pohání Marše Vintíře z Vlčkovic v táž slova jako pana Sezimu Prostiborského z Vrtby ex alia parte. Actum ut supra [27. září]. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [15. dubna 1529]. R. XV. 1. C. XII. b. — Půhon mřežován. 5697. Jan Zumr z Herstošic pohání Jana Kanického mladšieho z Čachrova v táž slova jako pana Sezimu Prostiborského z Vrtby ut supra. Actum ut supra [27. září]. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Jan Kanický mladší z Čachrova pohnaný porúčí tuto při mocně Václavovi Bazikovi na zisk i na ztrátu. Jan mladší Kanický porúčí tuto při mocně Petrovi Sudovi z Řenec a Václa- vovi Tatousovi z Vranního, oběma spolu neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. XII. b. — Půhon mřežován. 5698. Jan Zumr z Herstošic pohání Jana Jeníška z Oujezda na Svrčovci v táž slova jako pana Sezimu Prostiborského z Vrtby etc. ut supra. Actum ut supra [27. září]. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Ke všem hojemstvie ut supra [15. dubna 1529]. R. XV. 1. C. XII. b. — Půhon mřežován.

Strana 179
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 179 5699. Kněz Wolf, Bohuslav, Jan a Šimon bratří vlastní Weysové z Kadaně pohánějí Martina Hozlaura od Hozlau a na Kfeldu. Viniti ho chtí ze rčení, a to takového, tu kdež jest týž Martin puojčiti řekl svrchu psaným bratřím k živnosti jich dvú set zlatých rýnských, a tomu svému řčení prodlévá dosti učiniti až posavad, kdež sobě tíž bratří toho řčení jeho Martinova dosti neučinění pokládají sto kop grošnov českých. Actum ut supra [27. září]. [Juxta:] Tento puohon z té příčiny jest přetržen, že jest nedodán pohna- nému, a na to místo jiný vzat. R. XV. I. C. XII. b. — Půhon mřežován. 5700. Pan Jan z Šternbergka a na Bechyni, purkrabie Karlšteinský etc., po- hání Anežku z Uolbramic a na Předslavi. Viniti ji chce z L kop grošuov českých pokuthy témuž pánu ot ní podlé zřízení zemského propadené, a to proto, že jest roz- kázala lidem svým honiti zajíce s tenaty zaječími na gruntích téhož pana Jana v Sudicích a na Partoltickajch vobcech. Actum feria V. die s. Michaelis archangeli [29. září]. R. XV. 1. C. XII. b. — Půhon mřežován. 5701. Elška z Ilkúše, měštka na Horách Kuthnách, pohání Václava Lore- ckého z Ilkúše. Viniti ho chce z CL kop grošuov českých, a to pro to, že jest jí Elšce toho domu třetího a těch XXX kop grošuov českých od smlúvy zapsání, kterúž jest s týmž Václavem Loreckým a někdy Bohuslavem Loreckým bratry svými měla, kteréhožto domu jí postúpiti měli, i nepostúpili ani těch XXX kop grošuov českých podle též smlúvy, kterúž jest s nimi měla, na ten čas dali, i toho sú neučinili, až jest na něm Václavovi Loreckém právem v súdu komorním ten duom i těch XXX kop grošuov českých obdržala, a v těch letech ve všech od smlúvy učinění a za- psání knihami městskými na Horách Kuthnách těch CL kop grošuov českých dobře jest užiti mohla. Actum feria V. post sancti Wenceslai patroni Bohemorum [29. září]. [Juxta:] Elška z Ilkúše činí mocného poručníka této pře Václava Čiňovského z Čiňova na zisk i na ztrátu. Elška táž poroučí tuto při mocně Markvartovi z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Václav Lorecký z Ilkúše porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 1527. feria III. post Martini [12. listopadu] poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528.], Elška póvod osobně a od pohnaného syn. Markvarth z Soběhrd slibuje za škody útratní a nákladní za Elšku z Elkúše, jakž země za právo má. Nález feria V. post Tiburcii [15. dubna] 1529. R. XV. 1. C. XIII. a. — Půhon mřežován.

Strana 180
180 D. XIII. Registra soudu komorního: 5702. Markvarth a Burian bratří vlastní a nedílní z Baště pohánějí pana Albrechta z Gutštaina a na Mělníce, aby postavil v soudu komorním Jana z Kozo- rovic, poddaného svého, kteréhož viniti chtí z nezdržení smlúvy trhové, a to v tom, kdež jest týž Jan z Kozorovic od nich Markvarta a Burjana bratří koupil za CCC kop a za XXXti kop grošuov vše míšenských statek jich dědičný v Trčousích, dvuor s poplužím, s lukami i se vším příslušenstvím, tak jakž táž smlúva trhová mezi nimi šíře ukazuje, a maje jim bratřím on Jan dáti a v jmenovitém místě položiti puol druhého sta kop grošuov míšenských hned ve čtyřech nedělích od datum té smlúvy, a po tom jiné summy na roky po XXXti kopách grošuov míšenských až do vyplnění vší summy, ale tomu všemu jest týž Jan z Kozorovic až posavad dosti neučinil, kdežto oni bratří takové smlúvy nezdržení a jí dosti neučinění pokládají sobě CCC kop grošuov českých. Actum feria VI. post festum sancti Wenceslai [30. září]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria III. post Brictii [15. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525.]. Feria VI. post Tiburcii [16. dubna] 1529. odložena do na zajtří sv. Martina. R. XV. I. C. XIII. a. — Půhon mřežován. Na naučení. 5703. Fridrich Smolík z Slavic a v Kopistech pohání Markusa Dyrnšwoma z Radešína bytem v Mostě. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z X kop gro- šuov českých, protože jest týž Markus udělal pychem svým příkop škrze grunthy téhož Fridricha k spouštění rybníka svého v Šponkopicích. Actum sabbato post Je- ronymi [1. října]. R. XV. 1. C. XIII. a. — Půhon mřežován. 5704. Fridrich týž pohání téhož Markusa etc. z pychu a přo ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest týž Markus pychem svým udělal příkop podle hráze rybníka svého v Šponkopicích skrze grunthy téhož Smolíka. Actum ut supra R. XV. 1. C. XIII. a. — Půhon mřežován. [1. října]. 5705. Fridrich týž pohání téhož Markusa etc. z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest týž Markus přesypal hráz na grunthy téhož Smolíka u téhož rybníka svého v Šponkopicích. Actum ut supra [1. října]. R. XV. 1. C. XIII. a. — Půhon mřežován. 5706. Fridrich týž pohání téhož Markusa etc. z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest týž Markus pychem svým sadil vrbie na gruntích téhož Smolíka bez vuole a vědomí jeho. Actum ut supra [1. října]. R. XV. 1. C. XIII. a. — Půhon mřežován. 5707. Fridrich týž pohání téhož Markusa etc. z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest týž Markus pychem svým kladl troubu skrze hráz svú do téhož rybníka svého v Šponkopicích a tou trúbou vyvedl jest vodu

Strana 181
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 181 z toku starého ke škodě jemu Smolíkovi a mlýnu jeho tu v Kopistech. Actum ut supra [1. října]. R. XIV. I. C. XIII. b. — Půhon mřežován. 5708. Fridrich týž pohání téhož Markusa etc. z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest týž Markus pychem svým ryby lovil v řece téhož Smolíka podle rybníka svého tu v Šponkopicích. Actum ut supra [1. října]. R. XV. I. C. XIII. b. — Půhon mřežován. 5708a. Fridrich týž pohání téhož Markusa etc. z pychu a pro ten pych z de- síti kop grošuov českých, protože jest týž Markus pychem svým udělal hradbu prk- nami v řece téhož Smolíka podle dvoru svého tu v Šponkopicích. Actum ut supra R. XV I. C. XIII. b. — Půhon mřežován. [1. října). 5709. Fridrich týž pohání kněze Václava, arcipřišta Bielenského, bytem v Mostě, aby postavil v soudu komorním Mathesa Dienka z Pařidle, člověka svého, že jej týž Smolík viniti chce z toho, že jest on Dienek rychtáře z Kopist, člověka jeho Smo- líkova, zbil a zranil a zamordovati chtěl v mírné a pokojné zemi, kdež jest týž rychtář na něj na téhož Dienka péče žádné neměl. Actum ut supra [1. října]. R. XV. 1. C. XIII. b. — Půhon mřežován. 5710. Jindřich Koupský z Břízy a v Kúpí pohání Petra Levhartha z Vyd- žína a na Svinné. Viniti ho chce z V kop grošuov českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil a rukojmí se postavil za Jakuba Rochlovce z Rochlova a v Plzni, a těch V kop grošuov českých jemu dáti zanetbává až posavad. Actum ut supra [1. října]. R. XV. 1. C. XIII. b. — Půhon mřežován. 5711. Jindřich týž pohání Jiříka z Truclav a na Týnci. Viniti ho chce z V kop grošuov českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil a rukojmí se postavil za Jakuba Rochlovce z Rochlova a v Plzni, a těch V kop grošuov českých jemu dáti zanetbává až posavad. Actum ut supra [1. října]. R. XV. 1. C. XIII. b. — Půhon mřežován. 5712. Václav Zahrádka z Černé a na Lhotě pohání Marše Kuli z Chotče. Viniti ho chce z toho, kdež jest řekl jemu Václavovi před dobrými lidmi, že Kate- řině ze Lhoty, pastorkyni jeho a manželce své, věno její tři sta kop grošuov mí- šenských uručiti chce do čtyř neděl, i tomu dosti učiniti zanedbává až dosavad. Actum ut supra [1. října]. [Juxta:] Václav Zahrádka z Černé poroučí tuto při mocně Václavovi Vrch- labskému z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. C. XIII. b. — Půhon mřežován. 5713. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Čáslavě pohánějí Jindřicha Špetli z Prudic. Viniti ho chtí z toho, že jest tomu sjednání neboližto smlúvě, kteréž jest s týmiž purgmistrem, konšely i vší obcí města Čáslavě o zástavu a zdě-

Strana 182
182 D. XIII. Registra soudu komorního: lání rybníka nového strženého na Krajnaře měl, dosti neučinil, a to v tom, že jest měl na svuoj groš a náklad týž rybník zastaviti a splavem ubezpečiti v té strži, tak aby on Jindřich a tudíž nadepsaní purgmistr, konšelé i všecka obec týmž rybníkem bezpečni byli, tak jakž též sjednání neboližto smlúva v sobě to šíře ukazuje a za- vierá, kteréhožto sjednání neboližto smlúvě dosti neučinění oni purgmistr, konšelé i všecka obec pokládají sobě tisíc kop grošuov českých. Actum ut prius, sabbato post s. Jeronymi [1. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria II. post sancti Jeronymi [3. října] purg- mistr, konšelé i všecka obec města Čáslavě vyslavše z sebe s plnú mocí opatrné muže Mikuláše Píseckého z konšeluov z raddy naší větší a Jana Humpoleckého z raddy menší nebolito z obce, davše jim plnú moc, aby oni mohli poručníka k té při učiniti na zisk i na ztrátu, a též osoby činí mocného poručníka Jindřicha ba- kaláře z Chocemic a na Horách Kuthnách na zisk i na ztrátu. 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna] hojemstvie. Feria IV. post Crucis [4. května] 1530 nález. R. XV 1. C. XIV. a. — Půhon mřežován. 5714. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání Zdeňka Kačici z Konic. Viniti ho chce z puol pátý kopy grošuov a tří grošuov vše českých dluhu spraved- livého, kteréhož jí dáti zanedbává až posavad. Actum feria II. post Jeronimi [3. října]. R. XV. I. C. XIV. a. — Půhon mřežován. 5715. Johanka z Radonic táž pohání Zdeňka Kačici téhož. Viniti ho chce ze dvanádcti korcuov žita, kteréhož jemu někdy Jan z Dobré, syn nadepsané Jo- hanky puojčil, a toho jí dáti a oplatiti zase zanedbává až posavad. Actum ut supra [3. října]. R. XV. 1. C. XIV. a. — Půhon mřežován. 5716. Petr Vieček z Slivna pohání Viléma Holického z Mockova. Viniti ho chce ze rčení, a to takového, tu kdež jest byl rukojmí podle jiných témuož Pe- trovi za Martina Radikovského z Hrádku, kdež jest týž Petr přísudkem, co se na jeho diel dostalo, na něm Vilímovi obdržal před úřadem purkrabství Pražského a on Petr jda po právě a on Vilém svým přiřčením a slibem z toho práva jest jej svedl, řekši jemu dáti dielu svého XI kop grošuov, i tomu svému řčení dosti učiniti zanetbává. Actum feria III. die Francisci [4. října]. R. XV. I. C. XIV. a. — Půhon mřežován. 5717. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání paní Kateřinu, Dorothu a Annu z Vesce sestr vlastních někdy Jana Popela odtudž z Vesce. Viniti je chce ze XXII kop grošuov českých, kteréž někdy Jan Popel z Vesce bratr jich k sobě přijal od Václava Húgvice z Biskupic, k kterýmžto XXII kopám grošuov českých

Strana 183
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 183 ona Johanka z Radonic praví se právo a spravedlivost jmíti. Actum ut supra [4. říjnaj. [Juxta:] Anno 1524. feria II. post sancti Bricci [14. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. 1. C. XIV. a. — Půhon mřežován. 5718. Vilém Frýdl z Touškova pohání Johanku Mečířku, měštku v Menšiem městě Pražském. Viniti ji chce z Lti zlatých rýnských na zlatě, ze XXII kop gro- šuov českých širokých, z XVti zlatých uherských na zlatě, ze XII zlatých rýnských německé mince, VII grošuov za zlatý, kteréž jest dal jí Johance Mečířce někdy Václav Frýdl z Touškova, strýc jeho, k věrné ruce schovati, k kterýmžto zlatým a grošuom širokým nadepsaný Vilém praví se právo a spravedlivost jmíti po témž někdy Václavovi Frýdlovi, strýci svém vlastním, kdež táž Johanka těch zlatých a grošuov širokých jemu Vilémovi Frýdlovi věrné ruky otevříti a těch zlatých a grošuov širokých dáti a navrátiti zanedbává až posavad. Actum feria III. die sancti Francisci [4. října]. [Juxta:] Johanka Mečieřka, měštka v Menším městě Pražském, porúčí tuto při mocně Duchkovi Přeštickému a Jakubovi Lvíkovi z Telče, měšťanóm v Menším městě Pražském, oběma spolu neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. XIV. b. — Půhon mřežován. 5719. Vilém Frýdl týž pohání touž Johanku Mečířku etc. Viniti ji chce z toho, kdež jest někdy Václav Frýdl z Touškova, strýc jeho vlastní, jí Johance dal k věrné ruce schovati před dobrými lidmi truhlici, v kteréžto truhlici bylo XLIII kop grošuov míšenských peněz bílých a list hlavní jeden na CCC kop grošuov českých, v němžto byl jistec pan Zdeněk Lev z Rožmitála, druhý list na XXti kop grošuov českých na Barthoše řezníka v Stříbře, třetí list na X kop grošuov českých na Jana sla- dovníka v Touškově, a toho všeho táž Johanka jemu Vilémovi Frýdlovi jakožto strýci a dědici téhož někdy Václava Frýdle zanedbává dáti a navrátiti až posavad, kdež sobě té truhlice a v ní listuov a peněz nenavrácení on Vilím Frýdl pokládá čtyři sta kop grošuov českých. Actum ut supra [4. října]. [Juxta:] Johanka Mečířka, měštka v Menším městě Pražském, porúčí tuto při mocně Duchkovi z Přeštic a Jakubovi Lvíkovi z Telče, měšťanóm v Menším městě Pražském, oběma spolu neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. R XV. 1. C. XIV. b. — Půhon mřežován. 5720. Elška z Nurtěnic pohání Mikuláše Reitšteinara z Reitšteinu, hajt- mana Kašperskýho. Viniti ho chce ze čtyř kop grošuov českých, kdež jest jí řekl dáti na svatého Jiří již minulého, i tomu dosti učiniti zanedbává až dosavad. Actum ut supra [4. října]. R. XV. 1. C. XIV. b. — Půhon mřežován.

Strana 184
184 D. XIII. Registra soudu komorního: 5721. Jan Nebozízek z Hradiště a v Polepích pohání Václava Štítného z Štítného a na Proseči. Viniti ho chce ze sta z devadesáti kop grošuov českých dluhu spravedlivého, témuož Janovi spravedlivě povinného, tu kdež jest zaň Václava, jsa písařem u dolu mladých Rousuov na Horách Kuthnách, na tále jeho Václava Štítného založil jest, a těch jemu sta devadesáti kop grošuov českých dáti zane- dbává až posavad. Actum ut supra [4. října]. [Juxta:] Jan Nebozízek z Hradiště poroučí tuto při mocně Jindřichovi ba- kaláři z Chocemic k zisku i k ztrátě. Václav Štítný z Štítného pohnaný činí mocného poručníka této pře Jindřicha Loučenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna] hojemstvie. Jan Srník ze Tří dvor slíbil za Jana Nebozízka z Hradiště za škody, tak jakž země za právo má. Nález feria IV. post Crucis [4. května] 1530. R. XV. 1. C. XIV. b. — Půhon mřežován. 5722. Jan Nebozízek týž pohání pana Jana z Valštaina etc. Viniti ho chce ze sta kop XX kop grošuov vše českých dluhu spravedlivého, témuož Janovi spra- vedlivě povinného, tu kdež jest zaň za pana Jana z Valštaina, jsa písařem u dolu mladých Rousů na Horách Kuthnách na tále, jeho pana Jana z Valštaina založil jest, a těch jemu sto XX kop grošuov českých dáti zanedbává až posavad. Actum feria III. die sancti Francisci [4. října]. [Juxta:] Jan Nebozízek z Hradiště poroučí tuto při mocně Jindřichovi ba- kaláři z Chocemic k zisku i k ztrátě. Pan Jan z Valštaina činí mocného poručníka této pře Petra Pcherského z Kelče, písaře svého, k zisku i k ztrátě. 1529. feria V. post Tiburcii [15. dubna] hojemstvie.*) Jan Srník ze Třídvor slíbil za Jana Nebozízka z Hradiště za škody, tak jakž země za právo má, sabbato in crastino Reliquiarum [30. dubna] 1530. Nález ut supra [4. května 1530]. R. XV. 1. C. XIV. b. — Půhon mřežován. — *) Pod tím napsáno Pohnaný nestál, což však přetrženo. 5723. Prokop Jelínek, erckafíř na Horách Kuthnách, pohání Václava Še- bířovského z Křekovic. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, kdež jest s ním Pro- kopem Jelínkem o kuoň frajmarčiti jměl, i na ten čas jest takto řekl, jestliže s tebú budu zítra frajmarčiti o ten kuoň, že témuož Prokopovi sto zlatých řekl dáti; i na- zajtří frajmarčil jest o ten kuoň s týmž Prokopem, a tomu svému řčení dosti uči- niti a těch sto zlatých jemu Prokopovi dáti zanedbává až posavad podlé svého při- řčení. Actum ut supra [4. října].

Strana 185
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 185 [Juxta:] Václav Šebířovský z Křekovic porúčí tuto při mocně Markvartovi z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno MDXXIV° v sobotu po sv. Františku [8. října] Prokop Jelének žádal jest, aby mu jiný puohon vydán byl na Václava Šebířovského, pravě, že první ztratil sám, když s ním kuoň padl a ruku mu zlámal; i dán jest jiný v táž slova. R. XV. 1. C. XV. a. — Zápis mřežován. 5724. Jan a Smil bratří vlastní a nedílní z Hodějova a na Chotejříně po- hánějí Matěje, Martinka, Vaňka, Kubce, Macha, Jana a Říhu synuov téhož Matěje z Chotejřiny. Viniti je chtí z nezdržení smlúvy, a to té, kteruož jsú měli s někdy Mikulášem z Hodějova, strýcem nadepsaných bratří o most udělání, kteréžto smlúvě dosti nečiní až posavad, ani toho mostu podlé té smlúvy dělají, kteréžto smlúvě dosti nečinění nadepsaní Jan a Smil bratří pokládají sobě sto kop grošuov českých. Actum ut supra [4. října]. R. XV. 1. C. XV. a. — Půhon mřežován. 5725. Petr z Trojanovic pohání Zigmunda, Alše a Jana bratří vlastních a ne- dílných Kapříkuov z Lesonic a na Konecchlumí jménem jich i na místě Mikuláše bratra jich mladšího a leth nemajícího jménem. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Janovi Kapříkovi z Lesonic, otci jich, ze XLII1/2 kopy grošuov XVti gro- šuov vše českých takových, tu kdež jest někdy témuož Janovi, otci jich, týž Petr prodal dědictví v Černíně to, což jemu Petrovi tu odhádáno bylo, za sto kop gro- Šuov XXXV kop grošuov vše českých a toho dědictví jest někdy svrchu psanému Kapříkovi, otci jich, po trhové smlúvě postúpil, a někdy již jmenovaný Kapřík otec nadepsaných bratří měl jest jemu Petrovi podlé též smlúvy mezi nimi učiněné tu summu svrchu psanú všicku dáti, i nedal než X kop grošuov českých, a sto XXV kop grošuov českých jemu dáti až do puol čtvrta léta nechtěl, kdež jest týž Petr té summy v tom času těmi XLII1/2 kopy grošuov XV groši vše českými dobře užiti mohl. Actum feria III. die sancti Francisci [4. října]. [Juxta:] Petr Pašinka z Trojanovic porúčí tuto při mocně urozeným vladykám1) Václavovi Donátovi z Těchlovic a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, oběma spolu nebo jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1524. feria IV. post s. Bricci [16. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie, jestliže by při tomto času pře k slyšení přišla; pak-li by nepřišla, tehdy poklid zhola do Svátosti najprv příští na smlúvu [28. dubna 1525]. Pohnaní nestáli. Stané právo 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna]. R. XV. I. C. XV. a. — Půhon mřežován. — 1) Nad řádkou přidáno: a pana Pirama Kapúna z Svojkova. 5726. Pan Kristofor z Švamberka a na Zvíkově pohání Zdeňka z Bošína. Viniti jej chce z toho, kdež on Zdeněk jest úředníkem jeho pana Kristofora nevy- Archiv Český XXXIII. 24

Strana 186
186 D. XIII. Registra soudu komorního: čteným, že jsa již několikrát od téhož pana Kristofora k tomu požádán a napo- menut, aby jemu panu Kristoforovi počet z svého úřadu učinil, že takového počtu až posavad učiniti zanedbává, kdež sobě pokládá toho jeho počtu nečinění a tím jeho prodléváním CC kop grošuov českých. Actum feria III. die s. Francisci [4. října]. R. XV 1. C. XV. b. — Půhon mřežován. 5727. Jiřík Žehart z Nasevrk pohání Mikuláše z Hoštic, aby postavil Zig- munda člověka svého z Mitrovic před soudem komorním. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest mu posekl trávu na gruntu téhož Jiříka a pobral pychem svým. Actum ut supra [4. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post sancti Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu až do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525.]. R. XV. 1. C. XV. b. — Půhon mřežován. 5728. Adam Zilvar z Pilníkova a Břičtaině pohání Elšku z Pilníkova. Vi- niti ji chce z svrškuov, kteréž jest pobrala po panně Lidmile z Pilníkova, sestře téhož Adama, kteráž jest, jsúc nevdána, s dílem svým při Adamovi byla jakožto při najstarším bratru, zejména z těchto: sukně jedna blankytná, druhá rozinová, hazuka hřebíčková, čubka popeličí damaškem červeným pošitá, dva čepce zlatá, pásek stříbrný, punt z zlatých strunek, druhaj punt z zlatých strunek, roušek a poučníkuov několik a dvě truhlice, kterýchžto svrškuov jemu dáti a navrátiti zanedbává až po- savad; a pokládá sobě ty svršky L kop grošuov českých. Actum ut supra [4. října]. [Juxta:] 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna] hojemstvie. Nález feria IV. post Crucis [4. května 1530]. R. XV. 1. C. XV. b. — Půhon mřežován. 5729. Adam Zilvar týž pohání touž Elšku etc. Viniti ji chce z svrškuov, kteréž jest pobrala po někdy Johance z Mečkova, mateři téhož Adama Zilvara, kterýž jsú jí nenáležely podle smlúvy mezi nimi učiněné, a to zejména těchto: s pěti loží šatuov, s desíti peřin, z Xti podušek, z desíti polštářuov, XL prostěradl, XXti ubrusuov, XVti ručníkuov, plátna XI trub, sedm trub tenkého a čtyři trouby tlu- stého, tenkýho v trúbě po XXXti loktech a tlustého po XXti, kožich kuní černým suknem pošitaj, blány, koberec novaj, koltru novou dobrou, pět mis velkajch cíno- vých a dvě menší, talířuov pouzdro cínových, konvice čtyři cínové, pánvice dvě mě- děnné a kotlík jeden a velikaj kotel a dvě medenice, moždíř, stoly dva, jeden s tru- hlicí, dvě luože, jedno vojenský, velká truhla a dvě poloutruhlí, šest truhlic, kte- rýchžto svrškuov jemu Adamovi až podnes vydati zanedbává; a pokládá sobě ty svršky on Adam L kop grošuov českých. Actum ut supra [4. října]. [Juxta:] Hojemstvie ut supra [16. dubna 1529.]. Nález feria IV. post Crucis die Floriani [4. května] annorum etc. XXX°. R. XV. 1. C. XV. b. — Půhon mřežován.

Strana 187
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 187 5730. Jan Smrčka z Zábřeží, poručník sirotka a statku někdy Jana Za- hrádky z Černý, pohání Václava Zahrádku z Černý a ve Lhotě. Viniti ho chce z svrškuov a nábytkuov, kteréž jest pobral po témž někdy Janovi Zahrádkovi z Černé, ježto jemu nenáležely, a to zejména těchto: krav XVIII, voluov VII, jalového do- bytka XVII, klisny IV, koně dva jízdná, hříbat trý, hřebice dvě, vepřuov tříletých XII, ročních a dvúletých XX, husí XXX; item peřin XII, podušek a polštářuov XX, prostěradl, ubrusuov, ručníkuo, cích truhlu, mis cínových XV, taléřuov pouzdro, prsteny čtyři, zlatých uherských XII, peněz hotových na groších LX kop na mí- šensko, kožich liščí podbřiškový, druhaj hřbetovaj, kožich ženský pošitaj, vobojky dva aksamitová, sukní ženských a panenských šest, roušek, poučníkuov, čepcuov, toho byla truhlice, pánev měděnná, a vobilí to, kterýž bylo, všecko vymlátil a pobral; kdež sobě těch svrškuov a nábytkuov on Jan Smrčka pokládá D kop grošuov če- ských Actum feria IV. post sancti Francisci [5. října]. [Juxta:] Jan Smrčka z Zábřeží puovod porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí a Zdeňkovi Loučenskému z Kopidlna na zisk i na ztrátu, oběma spolu neb jednomu z nich. Jan Smrčka činí mocné poručníky Petra Vencelíka z Vrchovišť a Jheronyma Božického z Božic, oba neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě. 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna] hojemstvie. Póvod nestál feria III. post Martini [16. listopadu 1529.]. 1530. feria V. post Crucis [5. května] poklid do svatého Martina. Pohnaný nestál sabbato post Reliquiarum [13. dubna] [1532.]. [Přetrženo. 1532. feria II. post Reliquiarum [15. dubna] přes to Jan Smrčka puovod dal vuoli Václavovi Zahrádkovi k poklidu i učinily poklid svolivše se obě straně do R. XV. 1. C. XVI. a. — Půhon mřežován. sv. Martina. 5731. Jan Smrčka z Zábřeží pohání Jiříka Lišku z Vysoké. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých, kteréž mu řekl dáti po Dorotě z Vysoké, sestře své strajčené nedílné, když mu ji za manželku dával, když statek svuoj vysoudí po otci svém, tak jakož cedule věnní řezané to v sobě šíře ukazují, ale že statek svuoj po otci svém on Jiřík Liška vysoudiv i zanedbává těch sto kop grošuov českých jemu Janovi Smrčkovi dáti až dosavad. Actum ut supra [5. října]. [Juxta:] Jan Smrčka z Zábřeží puovod činí poručníka Zdeňka Loučenskýho z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Pohnaný nestál. Stané právo 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna]. R. XV. 1. C. XVI. a. — Půhon mřežován. 5732. Purkarth z Křimic a na Křimicích pohání Petra Kokořovce z Ko- kořova. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých, a to, protože jest témuož Pe-

Strana 188
188 trovi on Purkarth s Wolfem bratrem svým dal list schovati k věrné ruce, a to ten, kterýž svědčil o trh o puol vsi Křimic mezi týmž Purkartem a Wolfem z Křimic bratrem jeho, a on Petr z Kokořova toho listu tak sobě svěřeného jemu Purkar- tovi ku potřebě jeho vydati jest nechtěl, když se soudil s Kristofem bratrem svým, a skrze to nemaje téhož listu on Purkarth vzal jest škod sto kop grošuov českých svrchu psaných. Actum feria V. post Francisci [6. října]. [Juxta:] Petr Kokořovec z Kokořova poroučí tuto při Václavovi Bazikovi k zisku i k ztrátě, Anno 1527. sabbato ante Elizabet [16. listopadu] poklid místo hojemství do Svátosti najprve příští [24. dubna 1528.] obě straně osobně učinily. R. XV. 1. C. XVI. a. — Půhon mřežován. 5733. Purkarth z Křimic týž pohání Václava Točníka z Křimic. Viniti ho chce z toho, že jest témuož Purkartovi mluvil, že by ten list, kterýž svědčí na trh puol Křimic, ukradl, že on Purkarth tomu odpierá, aby to pravé učinil a před jeho Mtí knížetskú etc., před pány a vladykami provedl. Actum feria V. post Francisci [6. října]. R. XV. 1. C. XVI. a. — Půhon mřežován. 5734. Dorotha z Bohuslavic pohání Václava, Jana, Adama, Šebestiana a Ji- říka bratří vlastních z Byšic. Viniti je chce z pětimezdcítma kop grošuov českých, a to takových, o kteréž jest někdy Jan z Byšic, otec jich, s někdy Janem Sirotkem z Bohuslavic, bratrem též Dorothy, smlúvu učinil skrze Zigmunda Barše z Kame- nice, kdež jest týž někdy Jan z Byšic vzal na se při, kteruož měl někdy Jan Si- rotek z Bohuslavic, bratr její, s Martinem Radikovským z Hrádku o Radostov dvuor, a to na ten zpuosob, aby témuož někdy Janovi, bratru jejímu, ji na konec přivedl buď soudem neb smlúvou, a za tu práci že jest udělal témuož někdy Janovi Byši- ckému, otci jich, týž někdy Jan Sirotek bratr její list na XXV kop grošuov českých svrchu dotčených, a týž někdy Jan z Byšic, otec jich, jest někdy Janovi Sirotkovi slíbil tu při na místo a na konec dovésti i tomu jest týž někdy Jan z Byšic dosti neučinil, až jest v tom umřel, a oni Václav, Jan, Adam, Šebestian a Jiřík bratří z Byšic po smrti otce svého tu summu svrchu psanú jsú na někdy Janovi Sirotkovi bratru jejím soudem purgkrabství Pražského obdrželi; k kterýmžto XXV kopám grošuom českým ona Dorotha z Bohuslavic praví se právo a spravedlivost jmíti ja- kožto po témž někdy Janovi Sirotkovi bratru svém vlastním. Actum ut supra [6. října]. D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Dorotha z Bohuslavic poroučí tuto při mocně Zdeňkovi Loučen- skému z Kopidlna na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. C. XVI. b. — Půhon mřežován.

Strana 189
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 189 5735. Othilie z Sulevic pohání pana Děpolta Popela z Lobkovic na Bílině. Viniti ho chce z toho, kdež jest táž Othylie nechala na Solanech šatuov ložních, zejména pět peřin, III polštáře, III podušky, III plachty a cejcha koženná, že jest jí jich týž pan Popel vydati nechtěl, když jest pro ně poslala, kdež sobě táž Otilie ty šaty ložní pokládá L kop grošuov českých. Actum feria VI. post sancti Francisci [7. října]. R. XV. I. C. XVI. b. — Půhon mřežován. 5736. Statečný Jan Krupý z Probluze a na Hradišti nad Labem pohání Bernartha z Zásmuk etc. Viniti ho chce z osmdesáti kop grošuov českých dluhu spravedlivého témuož Janovi Krupému za ryby spravedlivě povinného. Actum ut supra [7. října]. [Juxta:] Bernarth z Zásmuk poroučí tuto při mocně Habartovi z Baště na R. XV. 1. C. XVI. b. — Půhon mřežován. zisk i na ztrátu. 5737. Statečný Jan Tetour z Tethova etc. pohání Václava Dohalského z Do- halic a na Mokrovúsích. Viniti ho chce ze XXX kop grošuov českých, a to proto, že jest témuž Janovi vzal XII klisen, k nim práva a spravedlivosti žádné nemaje, za kteréžto klisny týž Jan Tetour dal jest těch XXX kop grošuov českých Mikulá- šovi Crhenickému z Dražovic. Actum sabbato post Francisci [8. října]. [Juxta:] Václav Dohalský pohnaný činí poručníka této pře Jana Žateckého z Waykrštorfu na zisk i na ztrátu a též Gabriele Klenovského ze Ptení, oba spolu neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě. Jan Tetour z Tetova činí mocného poručníka této pře Markvartha Soběhrda z Soběhrd, na zisk i na ztrátu v této při. 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna] hojemstvie. Anno 1530. feria II. post Filipi et Jacobi [2. května] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemství na smlúvu do svatého Martina najprve příštího a tak až k pěti póhonům pořád. R. XV. I. C. XVII. a. — Půhon mřežován. 5738. Statečný Jan Tetour týž pohání téhož Václava Dohalského. Viniti ho chce z XXV kop grošuov českých, a to těch, kteréž jest dal za pánev měděnnú Mi- kulášovi Crhenickému z Dražovic, kterúž mu vzal týž Václav k ní práva a spra- vedlnosti žádné nemaje. Actum ut supra [8. října]. [Juxta:] Václav Dohalský pohnaný poroučí tuto při Janovi Žateckému z Way- krštorfu na zisk i na ztrátu a též činí této pře mocného poručníka Gabriele Kle- novského, oběma spolu neb jednomu z nich k zisku i k ztrátě. Jan Tetour z Tetova činí mocného poručníka této pře Markvartha Soběhrda z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Poklid ut supra [2. května 1530.]

Strana 190
190 D. XIII. Registras oudu komorního: Puovod pouští ode všech pěti sabbato post Reliquiarum [13. dubna] 1532. R. XV. 1. C. XVII. a. - Půhon mřežován. 5739. Statečný Jan Tetour týž pohání téhož Václava Dohalského. Viniti ho chce z XV kop grošuov českých, protože jest mu vzal pánev menší, k ní práva a spravedlnosti nemaje. Actum ut supra [8. října]. [Juxta:] Václav Dohalský poroučí tuto při Janovi Žateckému z Waykrštorfu na zisk i na ztrátu a též poroučí Gabrielovi Klenovskému ze Ptynie, oběma spolu neb jednomu z nich, k zisku i k ztrátě. Jan Tetour z Tetova činí mocného poručníka této pře Markvarta Soběhrda z Soběhrd na zisk a na ztrátu. Poklid ut supra [2. května 1530]. R. XV. 1. C. XVII. a. — Půhon mřežován. 5740. Statečný Jan Tetour týž pohání téhož Václava Dohalského. Viniti ho chce z XII kop grošuov českých, a to, protože jest jemu vzal čtyři vozy okované, k nim práva a spravedlnosti nemaje. Actum ut supra [8. října]. [Juxta:] Václav Dohalský pohnaný činí poručníka této pře Jana Žateckého z Waykrštorfu na zisk a na ztrátu a též poroučí Gabrielovi Klenovskému ze Ptynie k zisku i k ztrátě, oběma spolu nebo jednomu z nich. Poklid ut supra [2. května 1530]. R. XV. 1. C. XVII. a. — Půhon mřežován. 5741. Statečný Jan Tetour týž pohání téhož Václava Dohalského. Viniti ho chce z X kop grošuov českých, a to, protože jest mu vzal čtyři pluhy, k nim práva a spravedlivosti nemaje. Actum ut supra [8. října]. [Juxta:] Václav Dohalský pohnaný činí poručníka této pře Jana Žateckého z Waykrštorfu na zisk i na ztrátu a též poroučí tuto při Gabrielovi Klenovskému, oběma spolu neb jednomu z nich k zisku i k ztrátě. Jan Tetour z Tetova činí mocného poručníka Markvarta Soběhrda z Soběhrd této pře na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ke všem ut supra [16. dubna 1529]. Poklid etc. ut supra [2. května 1530]. Létha MDXXXII° v sobotu den sv. Urbana [25. května] dáno pět relací ke dskám zemským Václavovi Dohalskému na statečného Jana Tetoura z Tetova z té příčiny, že on Jan Tetaur jsa puovodem i pustil od těch pěti puohonuo, a on Václav Dohalský vzal na všecky ty puohony relací toliko pro škody útratní a nákladní; jmenoval škod na každý puohon obzvláště XX kop grošuov českých. R. XV. 1. C XVII. a. — Půhon mřežován. 5742. Jan Dešenský z Dešenic pohání Mikuláše Dešenského z Dešenic bratra svého. Viniti ho chce z puol druhého zlatých rýnských na zlatě, kteréžto zlaté vyzdvihl jest od Girgerkkeczlara, měštěnína v Normberce, kteréžto zlaté témuož

Strana 191
Půhony k roku sv. Martina léta 1524 191 Janovi Dešenskému od Wolfa Prykle, měštěnína z Pasova, položeny byly, a těch puoldruhého sta zlatých rýnských jemu Janovi dáti zanedbává až posavad. Actum feria III. ante Galli [11. října]. [Juxta:] Mikuláš z Dešenic činí mocné této pře poručníky Mikuláše Jiskru z Sobětic, Pavla Jelítku z Klatov, oba spolu nebo jednoho z nich, k zisku i k ztrátě. Anno 1526. feria VI. ante s. Gregori [9. března] svolily se obě straně, uči- nily poklid na smlúvu zhola do svatého Martina najprve příštího. Anno 1527. feria VI. die sancti Francisci [4. října] poklid zhola na smlúvu svolily se obě straně do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528]. Anno 1529. feria IV. ipso die Tiburcii [14. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do sv. Martina příštího. 1530. feria II. post Philipi et Jacobi [2. května] svolily se obě straně a uči- nily poklid místo hojemství až do sv. Martina najprve příštího. (Tento poklid jest k tý při, jako Jan Dešenský pohání). R. XV. 1. C. XVII. a. — Půhon mřežován. 5743. Jan a Jindřich bratří vlastní a nedílní Tamchynové z Doubravice pohánějí Jana Straku staršího z Nedabylic a na Jesenici. Viniti ho chtí z toho, kdež jsú zaň slíbili k Kunátovi staršímu Dobřenskýmu z Dobřenic za věno za CCL kop grošnov českých podle jiných pánuov a dobrých lidí, a z toho slibu a rukojemství přiřekši vypraviti svrchu psané bratří on Jan Straka i tomu dosti učiniti zane- dbává až posavad. Actum feria V. ante sancti Galli [13. října]. [Juxta:] Anno 1531. feria V. post Marci [27. dubna] svolily se strany, uči- nily poklid na smlúvu až do zajtřího dne. Nebyl soud držán, než byla naděje, že by měl držán býti. R. XV. 1. C. XVII. a. — Půhon mřežován. 5744. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jana Špetli z Janovic a na Bezdězi. Viniti ho chce z toho, že jest jemu dal kus tenat zvířecích, aby pánuov rukojmí pohnal a po právě šel, kteříž sú k němu za téhož pana Svojanov- ského v rukojemství, kdež od něho v zástavě drží město Hradiště, rybník Žabokrcký a některé vesnice k tomu, jakož list hlavní to šíře v sobě ukazuje, v jaké summě etc., kdež týž pan Jan vzav za to úplatek kus tenat zvířecích a to řekl učiniti a po právě jíti bez přetržení, podle zprávy téhož pána tomu dosti učiniti zanetbává a po právě nejde, an se již jemu přísudek stal, že po právě jíti muože a summu svú vzieti a že tím vždy prodlévá, kdež sobě týž pan Svojanovský skrze to práva ne- vedení újmy na svém statku pokládá deset tisíc kop grošuov českých. Actum feria V. ante sancti Galli [13. října]. [Juxta:] Tento póhon z té příčiny jest přetržen, že pan Jan Svojanovský z Bozkovic jsa puovod listem svým a psaním, kteréž Janovi Žateckému z Waykrš-

Strana 192
192 D. XIII. Registra soudu komorního: torfu učinil, pana Jana Spetli z puohonu propustil; a ten list od pana Svojanov- ského při úřadu jest položen i druhý list, kterýž on pan Jan Svojanovský jemu panu Janovi Špetlovi z Janovic píše o též propuštění z puohonu. Actum feria IV. ante Ambrozii [3. dubna] anno etc. XXVII. R. XV. 1. C. XVII. b. — Půhon mřežován. 5745. Asman Gkelbingk z Welsen pohání statečného Petra Holého z Chrástu, hajtmana na Hrádku. Viniti jej chce z sedmi kop grošuov z puol čtrmezdcítma groše vše českých dluhu jemu Asmanovi od téhož Petra za kupecké věci spravedlivě po- vinného, kteréhožto dluhu týž Petr jemu Asmanovi až podnes plátce býti zanedbává. Actum feria VI. anté s. Galli [14. října]. R. XV. 1. C. XVII. b. — Půhon mřežován. 5746. Asman týž etc. pohání Ambrože Chodaura z Lokte. Viniti jej chce z IX1/2 kopy grošuov XVI“ grošuov vše českých dluhu jemu Asmanovi od téhož Ambrože za kupecké věci spravedlivě povinného, kteréhožto dluhu týž Ambrož jemu Asmanovi až podnes plátce býti zanedbává. Actum ut supra [14. října]. R. XV. 1. C. XVII. b. — Půhon mřežován. 5747. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohá- nějí pana Jana, pana Šťasného, pana Purkarta a pana Petra bratří vlastních Novo- hradských z Kolovrath. Viniti je chtí ze dvú seth kop grošuov českých, a to těch, které jsú při sobě zadrželi věna, kteréž dáti měli někdy Prokopovi Kysterskému z Hořešovic po někdy paní Anně z Kolovrath sestře jich, a tomu jsú dosti neučinili až posavad, k kterýmžto dvěma stuom kopám groším českým oni Justina a Piram praví se právo a spravedlnost jmíti, a to dáním někdy Anny z Hořešovic vedle ji- ného statku jakožto dědičky a nápadnice statku téhož Prokopa z Hořešovic, otce jejího. Actum feria VI. ante sancti Galli [14. října]. [Juxta:] 1529. feria VI. post sancti Tiburcii [16. dubna] hojemstvie ke všem pořád. Nález feria V. die Floriani [4. května 1531]. R. XV. 1. C. XVII. b. — Půhon mřežován. 5748. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohánějí pana Jana Novohradského z Kolovrat a na Želenicích. Viniti ho chtí ze sta kop grošuov českých, a to těch, kteréž jest on Jan někdy Prokopovi Kyšterskému z Hořešovic dlužen zuostal a posavad jich nezaplatil, k kterýmžto sto kopám groším českým oni Justina a Piram praví se právo a spravedlivost jmíti, a to dáním někdy Anny z Hoře- šovic podle jiného statku, kterýž jest jim dskami dala a zapsala jakožto dědička a nápadnice statku téhož někdy Prokopa otce jejího. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529].

Strana 193
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 193 Pustil póvod od póhonu Piram feria V. die Floriani [4. května 1531.]. Nález feria III. post Tiburcii [16. dubna] 1532. R. XV. I. C. XVIII. a. — Půhon mřežován. 5749. Justina táž a Piram etc. pohánějí statečného Purkartha Kapléře z Su- levic a na Duchcově a Václava Sokola z Mor a na Vršovicích. Viniti je chtí z DCCL kop grošuov českých, a to těch, kteréž jsú k sobě přijali od pana Šťasného Novo- hradského z Kolovrath za Kystru, kteruož jsú témuož panu Šťasnému za touž summu svrchu psanú, jsúc poručníci sirotka a statku někdy Prokopa Kyšterského z Hořešovic prodali, k kterýmžto DCCL kopám groším českým oni Justina a Piram praví se právo a spravedlivost jmíti, a to dáním někdy Anny z Hořešovic podle jiného statku, kterýž jest jim dskami dala a zapsala jakožto dědička a nápadnice statku téhož někdy Prokopa. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529.]. Škod XVI gr. českých. Nález se stal na ten puohon feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. R. XV. 1. C. XVIII. a. — Půhon mřežován. 5750. Justina a Piram tíž etc. pohánějí statečného Purkartha téhož ut supra a Václava z Mor týchž. Viniti je chtí z těchto klenotuov: z koflíku jednoho velikého stříbrného pozlaceného a ze dvú menších koflíkuov stříbrných s cimbuřím, ze dvú čiešek stříbrných a ze dvú šáluov stříbrných pozlacených a ze XXIII lžic stříbrných litých, kteréžto klenoty, jsúc poručníci sirotka a statku někdy Prokopa z Hořešovic k sobě jsú po témž Prokopovi přijali, k kterýmžto klenotuom svrchu psaným ke všem oni Justina a Piram praví se právo a spravedlivost míti, a to dáním někdy Anny z Hořešovic podle jiného statku, kterýž jest jim dskami dala a zapsala jakožto dědička a nápadnice statku téhož někdy Prokopa otce jejího, a toho sobě pokládají těch klenotuov D kop grošuov českých. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529.]. Pustil puovod od puohonu feria III. post Reliquiarum [16. dubna] [1532.] Škod XVI grošuov českých. Létha MDXXXII v středu po svatém Tiburcí [17. dubna] dána relací ke dskám zemským Václavovi Sokolovi z Mor na Pirama Kapouna z Svojkova po puštění od puohonu toliko pro škody útratní a nákladní, škod jmenoval L kop grošuov českých. R. XV. 1. C. XVIII. a — Půhon mřežován. 5751. Justina a Piram tíž pohánějí statečného Purkartha etc. a Václava So- kola etc. Viniti je chtí z LXXX“ kop grošuov českých grošuov širokých a v jednom pytlíku z peněz drobných, a to z těch, kdež jsúc poručníci sirotka a statku někdy Prokopa z Hořešovic ty groše široké a peníze drobné na Kystře po smrti téhož Pro- kopa hotové z truhly vyzdvihli a k sobě přijali, k kterýmžto LXXX“ kopám groším Archiv Český XXXIII. 25

Strana 194
194 D. XIII. Registra soudu komorního: českým širokým a v tom pytlíku k penězuom drobným oni Justina a Piram praví se právo a spravedlivost jmíti, a to dáním někdy Anny z Hořešovic podle jiného statku, kterajž jest jim dskami dala a zapsala jakožto dědička a nápadnice statku téhož někdy Prokopa otce jejího. Actum feria VI. ante sancti Galli [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529]. Škod VIII grošuov českých. Pustil puovod od puohonu feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. Létha MDXXXII° v středu po sv. Tiburcí [17. dubna] dána relací ke dskám zemským Václavovi Sokolovi z Mor na Pirama Kapouna z Svojkova po puštění od puohonu toliko pro škody útratní a nákladní; jmenoval škod L kop grošuov českých. R. XV. 1. C. XVIII. b. — Půhon mřežován. 5752. Justina a Piram tíž pohánějí statečného Purkartha etc. a Václava So- kola etc. Viniti je chtí z svrškuov a nábytkuov, a to z těchto: z koní, z vozu, z sviní, z vobilí, z cínového nádobí, z konví, z mis, z taléřuov, z kotlíkuov, z kotkuov, z mo- sazných rendlíkuov a z těch jiných všech svrškuov, kteréž jsú pobrány po prodaji Kystry od nahoře psaných Purkartha a Václava, jakožto ty časy poručníkuov [sirotka a statku] po někdy Prokopovi z Hořešovic, i také z mešného roucha a kalichu stří- brného, z stříbrného kříže, který pacem slove, kterýchžto svrškuov a nábytkuov jim Justině a Piramovi dáti zanedbávají jakožto těm, kteříž k nim právo a spravedlivost jmíti se praví, a to dáním někdy Anny z Hořešovic jakožto dědičky a nápadnice statku někdy Prokopa z Hořešovic, otce jejího; kterýžto svršky a nábytky pokládají sobě D kop grošuov českých. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529]. Škod VIII grošuov českých. Póvod pustil od puohonu feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. Létha MDXXXII° v středu po sv. Tiburcí [17. dubna] dána relací ke dskám zemským Václavovi Sokolovi z Mor na Pirama Kapouna z Svojkova po puštění od puohonu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop grošuov českých. R. XV. 1. C. XVIII. b. — Půhon mřežován. 5753. Justina a Piram tíž pohánějí statečného Purkartha etc. a Václava So- kola etc. týchž. Viniti je chtí z XVIIIti krav, a to z těch, kteréž oni jsúc poručníci sirotka a statku někdy Prokopa z Hořešovic k sobě jsú přijali od těch lidí, u kterýchž jsú byly na nájmu, tak jakž jim to táž Justina svrchu psaná na ceduli, u koho a kde ty krávy byly, poslala a oznámila, k kterýmžto XVIIIti kravám oni Justina a Piram praví se právo a spravedlivost jmíti, a to dáním někdy Anny z Hořešovic jakožto

Strana 195
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 195 dědičky a nápadnice statku někdy Prokopa z Hořešovic, otce jejího. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529]. Škod VIII grošuov českých. Póvod pustil od puohonu feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. Létha MDXXXII° v středu po sv. Tiburcí [17. dubna] dána relací ke dskám zemským Václavovi Sokolovi z Mor na Pirama Kapouna z Svojkova po pu- štění od puohonu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop grošuov českých. R. XV. 1. C. XVIII. b. — Půhon mřežován. 5754. Justina a Piram tíž pohánějí statečného Purkartha etc. a Václava So- kola etc. týchž. Viniti je chtí ze devadesáti II1/2 kopy XV grošuov vše českých, a to z těch, které jsúc poručníci sirotka a statku někdy Prokopa z Hořešovic přijali jsú k sobě peněz purkrechtních z městečka Slavětína od těch lidí téhož někdy Prokopa, k kterýmžto LXXXXII/2 kopě groším českým nahoře jmenovaným oni Justina a Piram praví se právo a spravedlivost jmíti, a to dáním někdy Anny z Hořešovic jakožto dědičky a nápadnice statku někdy Prokopa z Hořešovic, otce jejího. Actum feria VI. ante Galli [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529]. Škod VIII grošuov českých. Puovod pustil od puohonu feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. Létha MDXXXII° v středu po sv. Tiburcí [17. dubna] dána relací ke dskám zemským Václavovi Sokolovi z Mor na Pirama Kapouna z Svojkova po pu- štění od puohonu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop grošuov českých. R. XV. 1. C. XIX. a. — Půhon mřežován. 5755. Justina a Piram tíž pohánějí statečného Purkartha etc. a Václava So- kola etc. týchž. Viniti je chtí z Lti kop grošuov českých, a to z těch, kteréž jsúc poručníci sirotka a statku někdy Prokopa z Hořešovic přijali jsú k sobě viny od Marty Vavřincové z Slavětína, kmetičny téhož někdy Prokopa, k kterýmžto Lt kopám groším českým té viny od Marty Vavřincové vzatých oni Justina a Piram praví se právo a spravedlivost jmíti k ruce též Marty, a to dáním někdy Anny z Ho- řešovic jakožto dědičky a nápadnice statku někdy Prokopa z Hořešovic, otce jejího. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529]. Škod XX grošuov českých. Póvod pustil od puohonu feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. 25*

Strana 196
196 D. XIII. Registra soudu komorního: Létha MDXXXII° v středu po sv. Tiburcí [17. dubna] dána relací ke dskám zemským Václavovi Sokolovi z Mor na Pirama Kapouna z Svojkova po pu- štění od puohonu toliko pro škody útratní. Škod jmenoval L kop grošuov českých. R. XV. 1. C. XIX. a. — Půhon mřežován. 5756. Justina a Piram tíž pohánějí statečného Purkartha etc. a Václava So- kola etc. týchž. Viniti je chtí ze CCCC kop XLI1/2 kopy VIII grošuov II peněz vše českých, a to těch, kdež, jsúce poručníci sirotka a statku někdy Prokopa Kyster- ského z Hořešovic, přijímali k sobě úroky a plath z dědin a s luk za trávy z mě- stečka Slavětína od lidí téhož někdy Prokopa Kysterského, a to osm leth pořád zběhlých, a těch CCCC kop XLI/2 kopy VIII grošuov II peněz vše českých až po- savad jim Justině a Piramovi dáti zanedbávají jakožto těm, kteříž k těm CCCC kopám XLI /2 kopě VIII groším II penězuom právo a spravedlivost mají dáním ně- kdy Anny z Hořešovic jakožto dědičky a nápadnice statku všeho po někdy Proko- povi z Hořešovic, otci jejím. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Hojemstvie [16. dubna 1529]. Škod VIII grošuov českých. Puovod pustil od puohonu feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. Létha MDXXXII° v středu po sv. Tiburcí [17. dubna] dána relací ke dskám zemským Václavovi Sokolovi z Mor na Pirama Kapouna z Svojkova po pu- štění od puohonu toliko pro škody útratní. Jmenoval škod L kop grošuov českých. R. XV. 1. C. XIX. a. — Půhon mřežován. 5757. Uršila z Žandova pohání Wolfa Sedleckého z Oujezdce a v Racovech. Viniti jej chce jakožto držitele statku po někdy Bohuslavovi Kelnarovi z Žandova, bratru jejím, z CL kop grošuov míšenských věna jejího, kterážta summa věna již dotčeného jí Uršile byla jest položena u desk zemských od téhož někdy Bohuslava a téhož Wolfa, a zase od desk že jest táž summa věnná s vólí již dotčeného vy- zdvižena ke škodě jí Uršile, a ona Uršila nemohúci k summě věna již dotčeného při- jíti a nejsúci věnem svým podlé práva opatřena, k témuož Wolfovi o těch CL kop gro- šuov míšenských věnných hledí. Actum feria V. ante undecim milia virginum [20. října]. R. XV. 1. C. XIX. a. — Půhon mřežován. 5758. Uršila táž pohání Wolfa Sedleckého téhož etc. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Bohuslavovi Kelnarovi z Žandova, bratru jejím, ze CC kop a XXV kop grošuov míšenských třetiny té, kteráž jest jí též Uršile nad těch puol druhého sta kop grošuov míšenských věna jejího, kteréž jsú jí byly u desk zemských položeny, podle práva věnného přibyti měla,1) kdež ona Uršila nejsúci věnem svým nikterakž vedle práva opatřena o tu summu CC kop a XXV kop grošuov míšenských třetiny již dotčené k témuož Wolfovi hledí. Actum ut supra [20. října]. R. XV. I. C. XIX. b. - Půhon mřežován. — 1) měly rukopis.

Strana 197
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 197 5759. Katheřina, někdy manželka Matouše Žáka z Malé Strany, pohání purgmistra, konšeluov i všecku obec Menšího města Pražského, a to z toho, že jí Kateřině tíž svrchu psaní purgmistr, konšelé i všecka obec brání a nedadí jí statku jejího spravedlivého bráti, kterýž jest jí nebožtík Matouš Žák manžel její dal a dětem jejím spolu mocně kšaftem podlé práva řádně učiněným při jich městě, kterýž kšafth o témž statku jest knihami na rathúze tvrzený a dokonalý; kdež táž Kathe- řina, majíci spravedlivost k tomu statku po muži svém i po dětech svých jako vlastní mátě, toho užiti nemuože, a toho sobě pokládá svrchu psaná Katheřina MD kop grošuov českých. Actum feria V. ante undecim millia virginum [20. října]. [Juxta:] Za škody útratní a nákladní za Kateřinu Žákovú puovoda slíbil Markvarth z Soběhrd, jakž země za právo má. 1529° sabbato post Tiburcii [17. dubna] nález. R. XV. 1. C. XIX. b. — Půhon mřežován. 5760. Václav Tvaruožek, obývající v městě Pražském pohání statečných Zdeňka a Mikuláše bratří vlastních a nedielných Trčkuo z Lípy etc., aby postavili před soudem komorniem Thomáše koželuha z městečka Vlašimě, poddaného svého. Viniti ho chce z toho, že jest jemu Václavovi Tvaruožkovi přiříkal jeho z toho vy- praviti, kdež jest se nález právem pány Pražany naň stal, aby jeho Thomáše kože- luha na témž právě postavil pro to a z příčiny té, že jest on Thomáš koželuh Zigmunda tovaryše řemesla zlatnicského z Vratislavě zsekal a zranil a puovodem jeho ušel, pak že tomu přiřčení svému týž Tomáš koželuh dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum feria VI. die undecim milia virginum [21. října]. [Juxta:] Statečný Mikuláš Trčka z Lípy činí poručníka k této při ku po- stavení Thomáše koželuha, poddaného jeho z Vlašimě, Štilfrida z Lukavce a Mark- vartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Létha MDXXIX° v pondělí před svatým Tiburcím [12. dubna] Václav Tvaruožek póvod a Tomáš koželuh z Vlašimě jsa osobně postaven a podle něho Markvarth z Soběhrd poručník svolili se a učinili mezi sebú poklid až do sv. Mar- tina najprve příštího. Léta MDXXX feria II. post Reliquiarum [2. května 1530] svolily se strany osobně před úřadem stojíce a učinily mezi sebou poklid na smlúvu až do sv. Martina příštího. R. XV. I. C. XIX. b. — Půhon mřežován. 5761. Bartoloměj z Velebudic a v Velkanicích pohání statečného Jana jinak Ješka z Strojetic. Viniti ho chce z svrškuov a nábytkuov jmenovitě z těchto: z kle- notuov, z čub, z šatuov chodicích, z šatuov ložních, z peřin, podušek, polštářuov, z prostěradl, z cínového nádobí, z kotluov, z kotlíkuov měděnných, z medenic, z krav, z vovec, z sviní, z vobilé sytého i v snopích a z hotových peněz, kteréžto svrchky

Strana 198
198 D. XIII. Registra soudu komorního: a nábytky pokládá sobě týž Bartoloměj D kop grošuov českých. Actum feria VI. die undecim milia virginum [21. října]. [Juxta:] Bartoloměj z Velebudic puovod poroučí tuto při Jindřichovi ba- kaláři z Chocemic na zisk i na ztrátu. Statečný Jan Ježek z Trojetic poroučí mocně tuto při Janovi Byšickému z Byšic a Petrovi Bukovskému z Hustiřan, oběma neb jednomu z nich, k zisku i k ztrátě. Anno 1524. feria III. post sancti Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství, příde-li ta pře na tento čas k slyšení; pak-li nepříde, tehdy zhola poklid do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525.]. Anno 1525. feria III. post sanctorum Philippi Jacobi [2. května] Jindřich bakalář od Hory Kuthny, poručník puovoda, a Jan Ješek pohnaný učinili poklid zhola do svatého Martina najprv příštího. Anno etc. XXVII° sabbato post Reliquiarum [4. května] svolily se obě. straně, učinily poklid zhola do sv. Martina najprv příštího. Anno 1527. sabbato post Briccii [16. listopadu] svolily se obě straně poklid zhola. 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna] Bartoloměj puovod a Jan Ješek pohnaný učinili poklid až do sv. Martina. Pustil póvod od póhonu feria V. die Floriani [4. května] 15311). R. XV. 1. C. XX. a. — Půhon mřežován. — 1) V rukop. omylem psáno: 1530. 5762. Drslav Cernín z Chuděnic a na Březině pohání statečného Jiříka Lajtolta z Ebrnic na Nekmíři a statečného Jana Varlajcha z Bubna a na Vilštaině. Viniti je chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, že jsú témuož Drslavovi jměli dáti XL kop grošuov českých dílu jeho na čas již minulý podlé též smlúvy, kterúž s týmž Drslavem mají, i tomu dosti učiniti a těch XI kop grošuov českých jemu dáti za- nedbávají až posavad. Actum sabbato post XI milia virginum [22. října.] R. XV. 1. C. XX. a — Půhon mřežován. 5763. Bohuslav Šlejbor z Tisové pohání Johanku z Vobitec a Barboru z Štěpánovic a na Srbicích, mocných poručníkuov sirotkův a statku někdy Jana Mlázovského z Těšnice, aby postavili v soudu komorniem Koubka z Češtína. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest týž Koubek Dorotku vdovu z Češtína, kmetičnu téhož Bohuslava zbil a jemu na ni nic nežalovav. Actum ut supra [22. října]. R. XV. 1. C. XX. a. — Půhon mřežován. 5764. Bernarth Bucký z Warnstorfu pohání Václava, Jiříka a Tobiáše bratří svých odtudž z Warnstorfu. Viniti je chce ze XXXVII zlatých uherských společně, každého z nich ze dvanádcti zlatých uherských XII grošuov IV 1/2 peníze vše českých,

Strana 199
Půhony k roku sv. Martina léta 1524. 199 dielu jeho, kteruožto summu zlatých uherských týž Bernarth dáti jest musil Kuncovi Offovi z Cedlic a z Wizntolu za dluh někdy Hanuše Buckého z Warnstorfu a na Starých Bucích, otce jejich, a nadepsaní bratří přijavše na sebe při rozdieliech svých jej Bernartha ve všech dluzích po témž Hanušovi Buckém, otci jejich bratří, zastú- piti, tomu se od nich dosti nestalo. Actum ut supra [22. října]. [Juxta:] Václav Bucký z Warnštorfu poroučí tuto při mocně Bohuslavovi Vr- chotovi z Slatiny k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. C. XX. a. — Půhon mřežován. 5765. Bernarth Bucký z Warnstorfu pohání Václava Buckého odtudž z Warns- torfu, bratra svého. Viniti jej chce z nevrácení koflíku stříbrného pozlaceného jedno- rožce, na kterémžto koflíku týž Bernarth tři díly jmíti se praví a on Václav čtvrtý díl, kteréhožto koflíku na své tři díly nevrácení on Bernarth sto kop grošuov čes- kých sobě pokládá. Actum sabbato post undecim milia virginum [22. října]. [Juxta:] Václav Bucký z Warnštorfu činí mocného poručníka této pře Bohu- slava Vrchotu z Slatiny k zisku i k ztrátě. R. XV. I. C. XX. b. — Půhon mřežován. 5766. Michal Karigk, kupec v Praze, pohání pana Jindřicha z Ryzmberka a z Švihova. Viniti jeho chce z puol druhého sta kop grošuov čtyrydcíti pěti kop grošuov a čtyrydceti pěti grošuov vše českých dluhu spravedlivého, témuož Micha- lovi za kupecské věci povinných, kteréhožto dluhu týž pan Jindřich jemu Micha- lovi Karigkovi až podnes plátce býti zanedbává. Actum ut supra [22. října]. R. XV. 1. C. XX. b. — Půhon mřežován. 5767. Václav Šárovec z Šárova a na Slatiňanech pohání statečného Pavla Choltického z Újezda a na Cholticich. Viniti ho chce jakožto držitele statku někdy Diviše Choltického z Újezda bratra jeho z toho, tu kdež jest týž Václav Šárovec slíbil podle jiných dobrých lidí za téhož Diviše k Kateřině z Svojšic, manželce jeho, za věno její za DCCL kop grošuov míšenských, a on Pavel Choltický jakožto držitel statku téhož někdy Diviše bratra svého jeho Václava Šárovce z toho slibu a dielu jeho vypraviti zanedbává až posavad. Actum sabbatho post XI milia virginum [22. října]. [Juxta:] Václav starší Šárovec z Šárova činí mocného poručníka Jindřicha Loučenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria III. post s. Philippi et Jacobi appostolorum dei [2. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do svatého Martina najprv příštího. Feria VI. nález post Tiburcii [16. dubna 1529.]. R. XV. 1. C. XX. b. — Půhon mřežován.

Strana 200
200 D. XIII. Registra soudu komorního: 5768. Václav Tvrdek z Radkovic pohání Viléma a Burjana bratří vlastních a nedielných z Košmbergku na Boříkovicích. Viniti je chce ze řčení, a to takového, že jsú témuž Václavovi přiřkli XV kop grošuov českých po někdy Magdaleně z Košm- bergku, sestře jich, dáti i tomu svému řčení dosti učiniti zanetbávají až posavad. Actum feria II. post undecim milia virginum [24. října]. R. XV. 1. C. XX. b. — Půhon mřežován. 5769. Mikuláš Vančura z Řehnic a na Krnště, hajtman kraje Boleslav- ského, pohání Jindřicha z Nedvojovic a v Malobratřicích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest jemu Pavla porybného z Studénky, člověka jeho, zranil a zchromil s pomocníky svými ve vsi Malobratři- cích, že jest ledva živ zuostal, nemaje k němu žádné příčiny, kdež on Pavel šel jest po potřebě jeho Mikulášově opatruje po rybnících, což jest jemu bylo poručeno. Actum ut supra [24. října]. R. XV. 1. D. I. a. — Půhon mřežován. 5770. Zigmund Roh z Vlkánova, měštěnín Pražský, pohání pana Jaroslava z Šelnberka a s Kosti etc., aby postavil v soudu komorním Martina rychtáře z Jab- kynic, člověka svého, kteréhož viniti chce z toho, že jest k sobě přijímal věci kra- dené, koření, šafrán a jiné věci, kteréž pobrány byly od zlodějuov témuož Zigmun- dovi Rohovi pod Zámrskem lesem na svobodné silnici královské, kteréžto koření, šafrán a jiné věci, kteréž jest k sobě přijímal od zlodějuov týž Martin, věda, že jest kradená věc, pokládá sobě toho on Zikmund Roh sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante Simonis et Jude appostolorum dei [24. řijna]. [Juxta:] Martin rychtář z Jabkynic, člověk pana Jaroslava z Šelnberka, po- roučí tuto při mocně Janovi Žatecskému z Waykrštorfu1) na zisk i na ztrátu. R. XV. I. D. I. a. — Půhon mřežován. — 1) Následuje ještě: a Václavovi z Vrchlabí oběma spolu neb jednomu z nich, což však přetrženo. 5771. Zigmund Roh týž pohání statečných Zdeňka a Mikuláše bratří vlast- ních a nedílných Trčkuov z Lípy etc., aby postavili v soudu komorním Vávru Ka- rasa, Sodomu a Donáta rychtáře ze vsi Vitiněvsi a Kubu z Starého Místa, Zlupka z města Jičína, Vávru rychtáře z Oudrnic a Macha z Kněžic, lidi své, kteréž viniti chce z toho, že jsú k sobě přijímali a kupovali koření, šafrán a jiné věci, vědúc, že jsú kradené, kteréž pobrány byly od zlodějóv témuož Zigmundovi Rohovi pod Zámrskem lesem na svobodné silnici královské, kteréžto koření a jiné kradené věci on Zigmund Roh pokládá sobě D kop grošuov českých. Actum ut supra [24. října]. [Juxta:] Anno 1524 v sobotu po svatém Martinu [12. listopadu] všickni tito lidé v tomto puohonu jmenovaní kromě dvú, totiž Kuby z Starého Místa a Macha z Kněžic, osobně stojíc svolili se s druhú stranú a učinili poklid zhola do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525.].

Strana 201
Půhony k roků sv. Martina léta 1524. 201 Anno etc. XXVII° feria II. post Floriani [6. května] Zigmund Roh a Vávra Karas, Sodoma, Donát a Zlupek, ti vzali poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Tyto Zigmund Roh z puohonu propouští: Vávru z Oudrnic a Macha z Kněžic a Kubu z Starého Místa. Anno 1527. feria III. post Martini [12. listopadu] od Zigmunda Roha po- ručník Jan Čuba a od pohnaných Jindřich Kamenický z Vitiněvsi poklid zhola na smlúvu svolili se do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528.]. Anno 1528. feria III. in vigiliis annunctiacionis Marie [24. března] Zigmund Roh osobně stoje před úřadem oznámil, že z puohonu propouští Zlupka člověka statečných Zdeňka a Mikuláše Trčků z Lípy, toliko jeho jedinú osobu, a Pavel So- doma na místě pohnaného to propuštění přijal. 1529°. Donáth rychtář a Vávra Karas svolili se s puovodem, učinili poklid na smlúvu do sv. Martina najprve příštího. R. XV. 1. D. I. a. — Půhon mřežován. 5772. Zikmund Roh týž pohání statečného Jana Litoborského z Chlumu a na Jeřicích, najvyššího písaře království Českého, aby postavil v soudu komorním Izáka žida mladého, žida Vačkáře a žida v Koutě, všech z Hořic, kteréž viniti chce z toho, že jsú k sobě přijímali a kupovali koření a šatrán i jiné věci vědúc, že jsú kradené, kteréž pobrány byly od zlodějuov témuož Zigmundovi Rohovi pod Zámrskem lesem na svobodné silnici královské, kteréžto koření a jiné kradené věci on Zigmund Roh pokládá sobě D kop grošuov českých. Actum ut supra [24. října]. [Juxta:] Puovod non astitit feria VI. post Tiburcii [16. dubna] MDXXIX" a židé pohnaní stáli, žádajíc za opatření. R. XV. I. D. I. a. — Půhon mřežován. 5773. Zigmund Roh z Vlkanova, měštěnín Pražský, pohání Stráníka z Ko- pidlna na Střevadči, aby postavil v soudu komorním Beneše z Drahorazie, člověka svého, kteréhož viniti chce z toho, že jest k sobě přijímal věci kradené, kteréž po- brány byly témuž Zigmundovi Rohovi pod Zámrskem lesem na svobodné silnici krá- lovské, kteréžto věci kradené on Zigmund pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante Simonis et Jude appostolorum [24. října]. [Juxta:] Beneš z Drahorazie, člověk Stráníka z Kopidlna, činí mocného po- ručníka této pře Jindřicha Loučenskýho z Kopidlna k zisku i k ztrátě. Anno 1524. sabbato post sancti Martini [12. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid zhola do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525.]. R. XV. I. D. I. b. — Půhon mřežován. 5774. Zigmund Roh týž pohání pana Jana Špetli z Janovic a na Bezdězi aby postavil v soudu komorním Marka žida z Náchodu, kteréhož viniti chce z toho, Archiv Český XXXIII. 26

Strana 202
202 D. XIII. Registra soudu komorního: že jest kupoval aksamity, damašky, atlasy i jiné věci, vědúc, že jsú kradené, kteréž po- brány byly od zlodějuov pod Zámrskem lesem témuož Zigmundovi Rohovi na svo- bodné silnici královské, kteréžto aksamity, damašky a atlasy i jiné věci kradené on Zigmund pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum ut supra [24. října]. [Juxta:] Tento póhon jest z té příčiny přetržen, že puovod osobně stoje s Václavem Hlaholem z Vyhnanic, poručníkem pana Jana Špetle, pověděli, že mají o to smlúvu. Actum feria III. ante Dionisii [8. října] 1527 R. XV. 1. D. I. b. — Půhon mřežován. 5775. Havel z Calhoštic pohání Jana Žíchovce z Duban. Viniti ho chce z pěti kop grošuov českých dluhu spravedlivého témuož Havlovi za víno spravedlivě povinného, kterýchžto pět kop grošuov českých jemu Havlovi až podnes dáti za- nedbává. Actum ut supra [24. října]. R. XV. I. D. I. b. — Půhon mřežován. 5776. Jan Varleich z Bubna a na Vilšteině pohání Kristofa Točhíka z Křimic z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých pro to, kdež jest on Kristof lidem jeho Jana Varleicha ze vsi z Chlumu dobytek jich zajal, že jest pokuty vzal po týmž zájmu pro ten dobytek proti zřízení zemskýmu. Actum feria IV. ante Simonis et Jude appostolorum dei [26. října]. R. XV. I. D. I. b. — Půhon mřežován. 5777. Jan Varleich týž pohání Kristofa Točníka téhož. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest Bártovi čeledínu, pastýři lidí téhož Jana Varleicha ze vsi z Chlumu, dobytek, totižto VIII koz, zajal a toho dobytka jemu pustiti nechtěl, až jemu Kristofovi dáno bylo z každého toho dobytka po jednom groši českým. Actum ut supra [26. října]. R. XV. I. D. I. b. — Půhon mřežován. 5778. Jan Varleich z Bubna týž pohání Kristofa Točníka z Křimic. Viniti ho chce z pychu takového, jakož jest lidem jeho ze vsi z Chlumu dobytek byl zajal a pokutu sobě s toho dobytka bral, pokud mu se zdálo, že jest nenavrátil lidem jeho z Chlumu tohoto dobytka, totižto Hurtovi skopce dvouletýho, Brunclíkovi starý ovce s jehnětem, Šťastnému skopce, Kubovi ovce starý, a pro ten pych z desíti kop grošuov českých. Actum feria IV. ante Simonis Jude appostolorum dei [26. října]. R. XV. 1. D. II. a. — Půhon mřežován. 5779. Augustin z Bašty, někdy měštěnín Menšího města Pražského, pohání Markétu Bechyňovu z Rabštaina a Jana Žateckého z Waygrštorfu. Viniti je chce jakožto držiteluov statku po někdy Bohuslavovi Loském z Rabštaina ze sta kop grošuov a XII kop grošuov vše českých dluhu jemu Augustinovi od téhož někdy Loského spravedlivě povinného za stravu, kterýžto statek po témž někdy Bohusla- vovi Loském oni pohnaní k sobě přijavše od někdy Elšky z Neznašov, manželky

Strana 203
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 203 téhož někdy Bohuslava Loského, z téhož statku takového dluhu povinného jemu Augustinovi zaplatiti zanedbávají až posavad. Actum ut supra [26. října]. R. XV. 1. D. II. a. — Půhon mřežován. 5780. Jan z Jasanného, obývající v městě Pražském, pohání Vondřeje Mo- číka z Konic a na Cerhenkách. Viniti ho chce z koně, kteréhož jemu týž Jan z Ja- sanného puojčil na žádost jeho s sedlem i se všemi potřebami, kteréhožto koně on Vondřej jemu Janovi vrátiti a dáti zanedbává až posavad, kteréhožto koně nevrá- cení pokládá sobě týž Jan z Jasanného X kop grošuov českých. Actum ut supra [26. října]. R. XV. 1. D. II. a. — Půhon mřežován. Půhony k svědomí k roku sv. Martina [11. listopadu] léta MDXXIV°. 5781. Jan Dešenský z Dešenic pohání purgmistra a konšel města Klatov proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus v pátek o suchých dnech letničních najprv příštích [20. května]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě M kop gr. českých. Actum feria V. ante s. Georgii [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. sabbato post Francisci [8. října] vyšel duohon na purg- mistra a konšely města Klatov, starú radu, aby je k tomu přidrželi, od Jana De- šenského z Dešenic, a to zejména tyto, kteří byli na úřadu létha etc. XXIV. a po- hnáni byli ve čtvrtek před sv. Jiřím k letnicuom: Matěj Kyjovskej, Václav Lepič, Mikuláš Jiskra, Jiřík Kaufunk, Hanzl kramář, Jan Šnajdarů zeť, Jakub Hořákovský, Mathúš Maso, Jan baccalář, Martin Skarleta, Jan Smítko. Terminus die s. Martini [11. listopaduj. Pokuty nesvědčení jako i v duohonu. R. X. 1. D. XXVII. a. 5782. Jan Dešenský z Dešenic pohání Jiříka bakaláře a Johanesa písaře z Spálený ulice, měšťan města Prahy, a Matěje Kyjovského a Mikuláše Jiskru měšťan města Klatov, proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus v pátek o su chých dnech letničních najprv příštích [20. května]. Actum feria VI. ante s. Georgii [22. dubna]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě pět set kop gr. českých. [Juxta:] Anno 1524. sabbato post Francisci [8. října] vyšel duohon na tyto vosoby všecky v puchonu položené od Jana Dešenského. Terminus die s. Martini [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení jako i v póhonu D kop gr. českých. R. X. 1. D. XXVII. b. 5783. Anežka švadle z Nisé obsílá opatrné purkmistra a konšely i všecku obec Menšího města Pražského, aby položili před etc. ortel ten, kterýž sou učinili mezi touž Anežkú a Mathúšem bečvářem; a druhý ortel, kterýž sú učinili mezi touž Anežkú a Tomášem Zuovačem, někdy rychtářem od Matky Boží tu u mostu, sousedy svými. Třetí, aby postavili Mathúše bečváře, Tomáše Zuovače, Jakuba písaře radného, 26*

Strana 204
204 D. XIII. Registra soudu komorního: spolusousedy své, a Jana posla svého, kterýž do rady pouští, k svědomie. Čtvrté, aby jí položili svědomie ta, kteráž jest táž Anežka vedla a položila i ukázala k své spravedlivosti i v rejstřích jich zapsati dala, zejména tyto: Jakuba Kapalína, Jana z Koutha, Anežky z Vartnberka, Elišky dívky Mathúše bečváře. A páté, svědomí listovní rychtáře Novoměstskýho, od rychtáře a písaře Staroměstských, od pana pře- vora u Matky Boží u mostu, [od] Jana Vojska nožíře, od Volfa školního mistra, od Markéty podruhyně Zuovačovy, od Dorothy, od paní Anny Tourkové z Rokytníka. Šesté, listy přímluvčí od osvíceného knížete Karla JMti, druhý list od urozeného a statečného rytíře pana Buriana z Lípy etc., třetí list od pánuov Pražan, též i ústní přímluvy od pana Viléma z Pernštaina a pana Ladislava ze Štermbergka; ty paměti všecky abyšte jí dali a položili a také i tu ceduli, kterúž jest v radě položila, co jest jí statku jejího pokradeno i vzato, a také list, kterýž vám psal Bouslav Vrchota z Slatiny o touž Anežku; abyšte to všecko, což se tuto jmenuje, položili před úřadem naším k svědomí. A také aby položili svědomie listovní Augustinovo z Bašty, kteréž též Anežce dal. Pak-li by toho všeho jí Anežce k její potřebě nepoložili, že sobě toho nepoloženie ona Anežka pokládá tisíc kop gr. českých. Actum feria VI. ante Georgi [22. dubna]. Terminus feria II. post Georgii proxima [25. dubna]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria IV. ante s. Bartolomei apostoli dei [23. srpna] vyšel duohon na purgmistra, konšely i všecku obec Menšího města Pražského od Anežky švadle z Nisé. Terminus feria II. post Bartholomei proxima [28. srpna]. Pokuty jako i v obeslání tisíc kop gr. českých. R. X. I. D. XXVII. b. 5784. Hanuš Glaubic z Dubína obsílá Jiříka z Púchova proti panu Volfovi z Gutštaina k svědomie. Terminus feria IV. v deset hodin proxime ventura post Georgi [27. dubna]. Actum feria III. post Georgi [26. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post Georgii [27. dubna] vyšel duohon na Ji- Púchova od Hanuše Glaubice. Terminus feria V. post Georgii [28. dubna]. říka z R. X. I. D. XXVIII. a. 5785. Štěpán, starý hofmistr z Jílového, pohání Přibíka z Břízy a na Bře- žanech proti Janovi z Břízy a na Netvořicích k svědomí. Terminus feria IV. die s. Viti [15. června]. Actum feria IV. post Georgii [27. dubna]. Pokuty L kop gr. českých. R. X. I. D. XXVIII. a. 5786. Statečný Procek Malý z Cetně etc. pohání Václava Zahrádku z Černé proti Hrádkovi z Limburka k svědomí. Terminus feria V., hoc est cras [28. dubna hora XII. Actum feria IV. ante Philippi Jacobi [27. dubna]. R. X. 1. D. XXVIII. a. 5787. Anna Miránková od Hory Kutny obsielá Jana z Vratu a Jiříka Hášu z Újezda, aby položili před etc. list hlavní na puol čtvrté kopy gr. českých, svědčící

Strana 205
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 205 jí Anně, kterýžto list oni Jan a Jiřík udělali též Anně Miránkové, k kterémuožto listu Václav Hougvic z Biskupic pečeth svú jest přiložil; že toho listu hlavnieho potřebuje proti týmž Janovi a Jiříkovi k svědomí. Terminus feria V. ante Filipi et Jacobi, hoc est cras [28. dubna] hora XI. Actum ut supra [27. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Philippi Jacobi [28. dubna] vyšli duoho- nové na Jana z Vratu a Jiříka Hášu z Újezda od Anny Miránkové od Hory Kuthny. Terminus feria VI. ante Philippi Jacobi [29. dubna]. R. X. 1. D. XXVIII. a. 5788. Jan Ješek z Trojetic a na Doupově pohání Jana Mladotu z Solopisk, Vondřeje ze Vlenec a v Hracholuštích, Abrahama z Trojetic a Markétu Portnarovú z Brodce proti Petrovi Šatnému z Brodce k svědomí. Terminus v pátek o suchých dnech letničních najprvé příštích [20. května]. Actum feria IV. ante Philippi et Ja- cobi apostolorum dei [27. dubna]. R. X. 1. D. XXVIII. a. 5789. Pan Petr Adršpach z Náchoda a na Rysmburce pohání pana Václava Samoele z Hrádku, aby položil před úřadem soudu komorního smlouvu řezanú tu, kterúž jest učinil někdy pan Pavel Samuel z Hrádku, otec jeho, s týmž panem Petrem o naučení a dělání zlata uherského, tak jakž táž smlúva šíře v sobě to za- vírá, že též smlúvy potřebuje proti témuož panu Václavovi k svědomí. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria V. ante Philippi Jacobi apostolorum [28. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria V. ante annuntiationem beate Marie virginis1) [23. března] vyšel duohon na pana Václava Samoele z Hrádku pro položení smlúvy řezané od pana Petra Adršpacha z Náchodu. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. R. X. 1. D. XXVIII. b. — 1) Nadepsáno místo přetrženého: post s. Benedicti. 5790. Jan a Jiřík bratří vlastní ze Vchynic obsílají pana Václava Popela z Lóbkovic a na Chlumci proti panu Děpoltovi z Lobkovic a na Bílině. Terminus feria VI. ante Philippi Jacobi [29. dubna] hora Xa. Actum ut supra [28. dubna]. Pokuty nesvědčení CC kop grošů českých. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. ante Philippi Jacobi [29. dubna] vyšel duohon na pana Václava Popela etc. od Jana a Jiříka, bratří ze Vchynic. Terminus eodem die hora XVa. R. X. 1. D. XXVIII. b. 5791. Statečný Jakub z Vřesovic, podkomoří království Českého, obsílá sta- tečného Ople z Fictum a na Novém Šumburce, abý položil před etc. list ten obsé- lací, kterýmž ho týž Jakub obeslal před JMtKskú, že to před JMtíKskú a raddami JMtiKské pokázati chce, že v úřadu podkomořství býti nemá etc., tak jakž též

Strana 206
206 D. XIII. Registra soudu komorního: obeslání to v sobě šieře zavierá a ukazuje; že toho listu potřebuje proti témuož Oplovi k svědomí. Pokuty nepoložení téhož listu pokládá sobě pět tisíc kop grošů českých. Terminus feria VI. ante Philippi Jacobi [29. dubna] hora undecima. Actum feria V. ante Philippi Jacobi [28. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. ante Philippi Jacobi [29. dubna] post unde- cimam horam vyšel duohon pro položení listu na statečného Ople z Fictum od sta- tečného Jakuba z Vřesovic. Terminus eodem die hora XIII proxima. R. X. 1. D. XXVIII. b. 5792. Lidmila z Sloupna, manželka Kristofa z Radešína, pohání pana Jin- dřicha Švihovského z Ryzmbergka a na Rábí, pana Vilíma Mráckého z Dubé a na Prčici, Václava Bořka z Dohalic, Burjana Točníka z Křimic, Jana Měsíčka z Výš- kova a na Dolanech, a Ctibora Netonického z Nebilov; všech proti Janovi a Smilovi bratřím Nebielovským z Drahobuze k svědomí. Terminus feria II. post Urbani [30. května]. Actum sabbatho ante sanctorum Philippi et Jacobi apostolorum [30. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. sabbato post Wenceslai [1. října] vyšel duohon na pana Jindřicha Švihovského, na Burjana Točníka, na Jana Měsíčka a na Ctibora Neto- nického od Lidmily z Sloupna. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu pokládá sobě padesát kop grošů českých. R. X. I. D. XXVIII. b. 5793. Kunáth Vlk z Kvítkova obsílá Adama Sadovského z Sloupna na Sa- dovie proti Haškovi Kuloví z Chotče k svědomí. Terminus sabbatho post Martini [12. listopadu]. Actum feria VI. ante Stanislai [6. května]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post sancti Briccii [16. listopadu] vyšel duohon od Kunáta Vlka z Kvítkova na Adama Sadovského. Terminus sabbatho post Kate- rine 126. listopadu]. R. X. I. D. XIX. a. 5794. Václav Hysrle z Choduov obsílá Bohuslava Zumra z Herstošic a Ji- říka Ratiborského z Zechcebuze a na Ratiboři a Albrechta Majdle z Tohnicu proti osvícené kněžně a paní, paní Barboře, kněžně z Onholdu, hrabince z Aškaní a paní z Kolovrath k svědomí. Terminus feria VI. post Urbani [27. května]. Pokuty ne- svědčení na každého sto kop grošuov českých. Actum feria V. post Stanislai [12. května]. R. X. 1 D. XXIX. a. 5795. Mikuláš z Kraselova a v Hošticích pohání pana Jindřicha Švihovského z Ryzmberka a na Rábí, aby postavil před etc. Jana Houžku a Dorothu, manželku jeho, z Horažďovic, Hanzlíka služebníka a Vávru, služebníka téhož Jana Houžky; že jich, jakož od něho spraveni budú, potřebuje proti Adamovi Kocovi z Dobrše

Strana 207
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 207 k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Laurencii proxima [10. srpna]. Actum feria II. ante festum Urbani [23. května]. R. X. 1. D. XXIX. a. 5796. Mikuláš týž pohání pana Břetislava Švihovského z Ryzmberka a na Rábí, aby postavil před etc. Vaňka řezníka příjmí Zeleného z Horaždovic, že ho potřebuje proti Adamovi Kočovi z Dobrše k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Laurencii proxima [10. srpna]. Actum feria II. ante festum Urbani [23. května]. R. X. I. D. XXIX. a. 5797. Mikuláš z Kraselova a v Hošticích pohání poctivého Kašpara Urticella, Pařížského učení mistra, obývajícieho v městě Horaždovicích proti Adamovi Kočovi z Dobrše k svědomí. Terminus ut supra [10. srpna]. Actum ut supra [23. května]. R. X. I. D. XXIX. b. 5798. Mikuláš týž pohání Anežku z Ubramic a na Předslavi, aby postavila před etc. Havla Podtužníka z Damice, člověka svého, a Jana, syna jeho, odtudž z Damice, a Šimona z Nahořanek, též člověka svého, že jich potřebuje proti Ada- movi Kočovi z Dobrše k svědomí. Terminus ut supra [10. srpna]. Actum ut supra [23. května]. R. X. I. D. XXIX. b. 5799. Lidmila z Sloupna pohání Elšku z Dohalic á na Zbraslavicích proti Janovi a Smilovi bratřím Nebielovským z Drahobuze k svědomí. Terminus feria IV. die Margarethe [13. července]. Actum feria III. ante Urbani [24. května]. R. X. I. D. XXIX. b. 5800. Lidmila táž pohání statečného Jana Janovského z Sútic a na Žimberce proti týmž bratřím ut supra k svědomí. Terminus ut supra [13. července]. Actum ut supra [24. května]. R. X. 1. D. XXIX. b. 5801. Jiřík z Půchova pohání pana Wolfa z Gutštaina, aby položil list, který jemu psal pan Hendrich bratr jeho, z Gutštaina, v kterémž listu jeho vysoce haní a dotýká na jeho poctivosti, jsa s ním v puohonu o jeho poctivost. Terminus sa- bato post Urbani [28. května]. Pak-li by toho neučinil, pokládá sobě toho nepoložení tisíc kop grošů českých. Actum feria IV. die sancti Urbani [25. května]. R. X. I. D. XXIX. b. 5802. Voldřich Fremut z Krásného dvoru a na Buškovicích pohání pana Hanuše Pfluga z Rabštaina a na Bečově, krále JMti a koruny české německých lén hajtmana a dvoru JMti krále maršálka, a pana Albrechta z Šternberka a na Zelené Hoře proti panu Hendrichovi a panu Wolfovi, bratřím z Gutštaina, k svě- domí. Terminus feria V. post Bartholomei [25. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu pokládá sto kop grošuov českých. Actum feria VI. post Urbani [27. května]. R. X. 1. D. XXIX. b.

Strana 208
208 D. XIII. Registra soudu komorního: 5803. Pan Burjan z Janovic pohání Jiříka Bliza z Bílé Vsi proti panu Zdeňkovi Kostkovi z Postupic k svědomí. Terminus feria V. post Margarethe [14. července]. Actum feria VI. post Urbani [27. května]. R. X. 1. D. XXX. a. 5804. Jan Doubravec z Doubravan a na Radimi pohání Markvarta Frička z Dalmiřic a na Domousicích proti Václavovi Bublovi z Mezoklasí k svědomí. Ter- minus feria V. post Margarethe [14. července]. Actum sabbatho post Urbani [28. května]. R. X. I. D. XXX. a. 5805. Kněz Jan z Půchova, farář Budyňský, pohání Václava Hysrli z Choduo proti Matesovi Hysrlovi z Choduo, Lorencovi Šertynarovi z Šertynu a Janovi Glajsntolarovi z Glajsntolu k svědomí. Terminus na zajtří svaté panny Markéty [14. července]. Pokuty nesvědčení D kop grošů českých. Actum feria II. post festum Urbani [30. května]. R. X. I. D. XXX. a. 5806. Habart z Baštie obsílá Jana Zruckého z Chřenovic, Jana Malovce z Chajnova a na Witmberce, Ctibora Drachovského z Drachova, Jindřicha Dvoře- ckého z Olbramovic, Přecha Dvořeckého z Olbramovic, Bohuslava Chrta z Ertína na Litovicích a Václava Robmhapa z Suchě na Ratajích, že jich potřebuje proti Petrovi Malovcovi z Malovic k svědomí. Terminus feria V. post Margarethe [14. čer- vence]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých krom na Jana Zruckého 4 sta kop grošů českých; Voldřicha Malovce z Chajnova na Chajnově po- kuty sto kop grošů českých. Actum die et anno ut supra [30. května]. [Juxta:] Anno 1524. sabbato post Margarethe virginis [16. července] vyšli duohonové na Jana Zruckého, na Jana Malovce, na Ctibora Drachovského, na Bohuslava Chrta, na Václava Robmhapa a na Voldřicha Malovce od Habartha z Baštie. Terminus feria II. ante Venceslai proxima [26. září]. Pokuty na každú osobu sto kop grošů krom na Jana Zruckého 4 sta kop grošů českých jako v obeslání podle zřiezení zemského. R. X. 1. D. XXX a. 5807. Kašpar z Kouče a v Trmicích obsielá Karla z Miliny a v Trmicích proti Janovi z Kouče k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Wenceslai [28. září]. Actum feria II. post festum sancti Urbani [30. května]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria III. post sancti Briccii [15. listopadu] vyšel duohon od Kašpara z Kouče na Karla z Miliny. Terminus sabbatho post Katerine [26. listopadu]. Pokuty L kop grošů českých jako v obeslání. R. X. I. D. XXX. b.

Strana 209
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 209 5808. Pan Hašek Zvířetický z Vartmberka a na Smidařích pohání pana Vojtěcha z Pernštejna a na Pardubicích, pana Zdeňka Lva z Rožmitálu a na Blatné, pana Michala Slavathu z Chlumu a s Košmberka a na Kostelci, statečného Jana Lithoborského z Chlumu a na Jeřicích, najvyššieho písaře královstvie Českého, proti statečnému Janovi Trčkovi z Lípy a na Lipnici k svědomí. Terminus feria V. post Margarethe [14. července]. Actum feria V. die sancti Marcelli [2. června]. R. X. 1. D. XXX. b. 5809. Pan Albrecht z Gutštaina a na Mělníce pohání pana Václava Donáta Přínského z Těchlovic, Kundráta z Grimhainu proti panu Janovi staršímu z Val- štaina k svědomí. Terminus feria VI. post Viti [17. června]. Pokuty nesvědčení on pan Albrecht pokládá sobě na každú osobu CCCC kop grošů českých podle zřízení zemského. Actum feria VI. post Marcelli [3. června]. [Juxta:] Anno etc. XXIV° feria III. ante Margarethe [12. července] vyšel duohon na Václava Donátha od pana Albrechta z Gutštaina. Terminus feria IV. post sancti Jacobi apostoli [27. července]. Pokuty CCCC kop grošů českých. R. X. 1. D. XXX. b. 5810. Anna z Ščepiro pohání Lorence Widmana z Zahrádky proti Jiříkovi z Ščepiro k svědomí. Terminus feria V. post sancti Viti [16. června]. Actum sabbato post sancti Marcelli [4. červnal. R. X. I. D. XXX. b. 5811. Paní Anna z Gutštaina pohání Jiříka z Púchova, Hanuše Glaubice z Dubína, proti panu Hendrichovi a panu Volfovi, bratřím z Gutštaina k svědomí. Terminus feria V. post Margarethe proxima [14. července]. Pokuty nesvědčení po- kládá sobě paní Anna CCC kop grošů českých na každú osobú podlé zřízení zem- ského. Actum feria III. post Bonifacii [7. června]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Elizabet [17. listopadu] vyšel duohon na Hanuše Glaubice od paní Anny z Gutštaina. Terminus sabbato die Elizabet [19. li- stopadu]. Pokuty nesvědčení jako v puohonu CCC kop grošů českých. R. X. 1. D. XXX. b. — Půhon mřežován a nad ním poznamenáno: Hanuš z Glaubic nemá přetržen býti, než Jiřík z Půchova. 5812. Pan Hajman Grušina z Lichtmburka obsílá pana Karla z Šumburka a na Trutnově, aby položil před etc. list ten, kterýž jemu pan Hajman Grušina psal co se služebníkuov téhož pana Karla dotýče, s jeho-li volí jsú tíž služebníci s týmž panem Karlem po zápovědi s ručnicemi jezdili, že téhož listu potřebuje proti té- muož panu Karlovi k svědomí. Pokuty nepoložení téhož listu on pan Hajman Gru- šina pokládá sobě D kop grošů českých podlé zřízení zemského. Terminus feria V. post Viti proxima [16. června]. Actum feria IV. ante Primi [8. června]. Archiv Český XXXIII. 27

Strana 210
210 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante sancti Johannis Baptiste [20. června] vyšel duohon na pana Karla z Šumburgka od pana Hajmana Grušiny. Terminus feria IV. die Margarethe proxima [13. července]. R. X. 1. E. I. a. 5813. Panna Lidmila z Šternberka a na Zelené Hoře pohání pana Jana Popela z Lobkovic a na Zbiroze,1) Kateřinu z Raicištaina, pannu Annu z Polžic, Jana služebníka z Lanškrounu, paní Lidmily z Klinštaina a z Roztok a Kunku z Nepo- muka, že jich potřebuje proti panu Jindřichovi z Rožmbergka k svědomí. Terminus feria quarta die sancti Wenceslai [28. září]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě na každú osobu D kop grošů českých podlé zřízení zemského. Actum feria II. ante festum sancti Viti [13. června]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria IV. die sancti Wenceslai [28. září] vyšli duo- honové na všecky tyto osoby kromě paní Lidmily z Klinštaina. Terminus feria II. post Galli [17. října]. Pokuty jako v puohonu pro nesvědčení. Anno 1525. feria III. in festo Pasce [11. dubna] vyšel třetí list na pannu Annu z Polžic od panny Lidmily z Šternberka. Terminus feria VI. die Reliquiarum [28. dubna]. Pokuty nesvědčení jako v póhonu i v důhonu D kop grošů českých. R. X. I. E. I. a. — 1) následuje: pana Jaroslava Mičana z Klinštaina a z Roztok a na Žerotíně, což však škrtnuto. 5814. Lidmila z Sloupna, manželka Kristofa z Radšína, pohání Ctibora Ne- tonického z Nebilov proti Janovi a Smilovi, bratřím Nebilovským z Drahobuze, k svědomí. Terminus feria II. post Jacobi proxima [1. srpna]. Actum feria III. ante sancti Viti [14. června]. [Juxta:] Anno 1524. sabbato post Wenceslai [1. října] vyšel duohon na Cti- bora Netolického od Lidmily z Sloupna. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R. X. 1. E. I. a. 5815. Jan Salava starší z Lípy jménem svým a jménem Jana mladšího Salavy odtudž z Lípy, strýce svého vlastního, nedílného, let nemajícého, pohánějí Jana Štolara z Chocenic na Horách Kutnách proti Kristofovi Smíškovi z Vrchovišť k svědomí. Terminus feria V. post Margarethe proxima [14. července]. Actum feria VI. post Viti [17. června]. R. X. l. E. I. b. 5816. Bohuslav Mitrovský mladší z Nemyšle pohání Katheřinu z Pacova a na Borotíně, aby postavila před etc. lidi své, zejména tyto: Jana Kouthů ze Lhoty a Víta vrátného, který jest na zámku Borotíně, že jich potřebuje proti též Ka- theřině z Pacova k svědomí. Terminus feria III. die sancti Francisci [4. října]. Actum sabbato post Viti [18. června].

Strana 211
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 211 [Juxta:] Anno 1524. feria III. die sancti Francisci [4. října] post meridiem vyšel duchon na Katheřinu z Pacova od Bohuslava Mitrovského z Nemyšle. Ter- minus die sancti Martini [11. listopadu] pro postavení Jana Koutů a Vítha etc. R. X. l. E. I. b. 5817. Aleš Zrucký z Chřenovic a na Zruči obsielá purgmistra, konšely i všecku obec města Hradiště hory Tábor proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi, bratřím Trčkuom z Lípy, k svědomí. Terminus feria II. die sancti Procopii proxima [4. července]. Pokuthy nesvědčení pokládá sobě on Aleš D kop grošů českých. Actum sabbato post Johannis Baptiste [25. června]. R. X. l. E. I. b. 5818. Aleš týž obsielá Jiříka Peřinu z Malčína, Zikmunda Skalku z Lažic, Jiříka Svadbu z Otradovic na Zbraslavicích, Jana Podveckého z Podvek, Jana Pe- řinu z Malčína, Jana Žišovského [z] Žišova a Jana Vonšova ze Lhoty, všech proti statečným rytieřuom Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus feria II. die sancti Procopii proxima [4. července]. Pokuty nesvědčení na každú osobú po stu kopách groších českých. Actum ut supra [25. června]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. die sancti Procopii [4. července] post meridiem vyšli duohonové toliko na tyto osoby: na Jiříka Peřinu, na Zikmunda Skalku, na Jana Podveckého, na Jana Peřinu a na Jana Vonšova ze Lhoty od Alše Zruckého. Terminus feria IV. die sancte Margarethe proxima [13. července]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých jako i v obeslání. R. X. l. E. I. b. 5819. Aleš týž obsielá pana Burjana Ledeckého z Říčan a na Ledči, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Matěje Moravce, Václava krejčieho a Jana Nesvačila z městečka Ledče, že jich, jakož od něho zpraveni budú, potřebuje proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus feria II. die sancti Procopii proxima [4. července]. Pokuty nepostavení svrchu psaných lidí pět seth kop grošů českých. Actum sabbato post Johannis Baptiste [25. června]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. post meridiem die sancti Procopii [4. července) vyšel duohon na pana Burjana Ledeckého pro postavení lidí od Alše Zruckého. Terminus feria IV. die Margarethe proxima [13. července]. Pokuty pět seth kop grošů českých jako i v obeslání. R. X. I. E. II. a. 5820. Anna Slavíkovcová z Svojkova pohání purgmistra a konšeluov i všie obce města Čáslavě, aby postavili před úřadem soudu komornieho spolusousedy a obyvatele své, zejména tyto: Martina Muláčka, Jana Tlučvratu, Michala řezníka, Martina fortnického, Vondráčka Holečka, Mikuláše Nábožníka, Vítka z předměstí, Michálka šenkéře od Tintěry, Jiříka šenkéře z Ratajčické hospody, Jana Pěkného, 27*

Strana 212
212 D. XIII. Registra soudu komorního: Martinka šenkéře od Mikuláše, který má Duchkovu, Martina Želetavského, šenkéře, který jest u Jana Michalova, Thomáše z Žampacha, Martina Holého Jiskru, Marše kováře, Pavla sladovníka toho, který jest na Elhartově místě, Michala Zeleného, Víta Novákova, Michala Postřihače, Jana Bielého, Jakuba Holého Jíru, jako má kum- pánku, a Jiříka Jirsu, Zárybnického syna, že jich všech, jakož od ní zpraveni budú, potřebuje proti týmž purgmistru, konšeluom i všie obci města Čáslavě k svědomí. Terminus feria V. post festum sancti Bartholomei proxima [25. srpna]. Actum feria VI. post festum sanctorum Petri et Pauli apostolorum dei [1. července]. Pokuty, jestliže by svrchupsaných osob na ten den nepostavili, a oni též Anně svědomí ne- dali, pokládá sobě toho nepostavení a jich nesvědčení CC kop grošů českých. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. post sancti Wenceslai [30. září] vyšel duohon na purgmistra, konšely etc. Čáslavské od Anny Slavíkovcové z Svojkova. Terminus feria IV. post Francisci proxima [5. října]. Pokuty nepostavení jako v puohonu CC kop grošů českých. Anno 1524. feria IV. post Francisci [5. října] Hynek Slavíkovec z Slavíkova, poručník na místě Anny Slavíkovcové z Svojkova, manželky své, žádal jest za opa- tření u úřadu podle puohonu i duohonu, že oni Čáslavští purgmistr a konšelé etc. k svědomí souseduov svých, v puchonu jmenovaných, na ten den jsú nepostavili. R. X. l. E. II. a. 5821. Anna táž pohání Jakuba Sobola z Vojkovic a na Horách Gutnách, Bernartha Karlíka z Nežetic a na Tvoršovicích, Hanuše Šnota z Amštetu a Jana z Ne- bovid a v Čáslavi, všech proti purgmistru, konšeluom i vší obci města Čáslavě k svě- domí. Terminus feria V. post festum sancti Bartholomei [25. srpna]. Pokuty nesvěd- čení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum feria VI. post sancti Petri et Pauli apostolorum Domini [1. července]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria IV. post Francisci [5. října] vyšel duohon na Jakuba Sobola z Vojkovic od Anny Slavíkovcové z Svojkova. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. [Pokuty nesvědčení] jako v puohonu CCC kop grošů českých. R. X. l. E. II. b. 5822. Aleš Zrucký z Chřenovic a na Zruči obsielá Jana Zruckého a Přecha z Uobramovic proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom k svědomí. Terminus feria IV. die sancte Margarethe proxima [13. července]. Pokuty nesvěd- čení podlé zřiezení zemského pokládá sobě na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria II. die sancti Procopii [4. července]. R. X. I. E. II. b. 5823. Aleš Zrucký týž obsielá Zikmunda Skalku z Lažic, aby položil před etc. ceduli řezanú, na kteréž jest sepsán kšaft někdy Bartoně Mastila, že té cedule potřebuje proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom k svědomí. Ter-

Strana 213
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 213 minus feria IV. die s. Margarethe proxima [13. července]. Pokuty nepoložení cedule CC kop grošů českých podle zřiezenie zemského pokládá sobě on Aleš Zrucký. Actum feria II. die sancti Procopii [4. července]. R. X. l. E. II. b. 5824. Jan a Smil, bratří vlastní a nedielní, z Hodějova pohánějí Jiříka Hrušku z Strkova na Kovářově proti Vaňkovi příjmí Martinkovi z Choteřinie k svě- domí. Terminus in die sancti Wenceslai proxima [28. září]. Pokuty nesvědčení XV kop grošů českých. Actum feria II. die sancti Procopii [4. července]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. die Francisci [4. října] vyšel duohon na Jiříka Hrušku z Strkova od Jana a Smila bratří z Hodějova. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení jako v póhonu. R. X. I. E. II. b. 5825. Bohuslav Šlejbor z Tisové pohání Johanky z Vobitec a Barboru z Ště- pánovic a na Srbicích, aby položili před úřadem soudu komorního smlúvu tu, kterúž mají na puol mlýna pod Těšetiny, slove Hanzlovský, kteráž jest učiněna mezi někdy Janem Mlázovským z Těšnice a Benešem Vintířem z Vlčkovic, že též smlúvy po- třebuje proti týmž Johance z Vobitec a Barboře z Štěpánovic k svědomí. Terminus feria III. post festum sancti Jacobi [26. července]. Pokuty pro nepoložení též smlúvy pokládá sobě L kop grošů českých podle zřízení zemského. Actum feria V. post sancti Johannis Hus [7. července]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria II. ante Conversionem sancti Pauli [23. ledna] vyšel duohon na Johanku z Vobitec a Barboru z Štěpánovic a na Srbicích pro po- ložení smlúvy od Bohuslava Šlejbora z Tisové. Terminus feria VI. quattuor tem- porum jejunii proxima [10. března]. Pokuty jako v puohonu L kop grošů českých. R. X. I. E. III. a. 5826. Kněz Jan z Půchova, farář Budyňský, pohání Martina jinak Mertle Komaraura z Klinhartu k svědomí a Václava Chmatala z Jablonné proti Matesovi Hysrlovi z Choduo k svědomie. Terminus feria V. die nativitatis beate Marie virginis [8. září]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria III. ante Margarethe [12. července]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria II. post Galli [17. října] vyšli duohonové na Martina jinak Mertle Komaraura z Klinhartu a na Václava Chmatala z Jablonné od kněze Jana z Púchova. Terminus feria II. post Omnium Sanctorum [7. listopadu]. Pokuty jako i v póhonu CC kop grošů českých. R. X. l. E. III. a. 5827. Václav Bubla z Meziklasí a na Hlavně pohání Markvarta Frička z Dalimiřic a na Domousicích a Beneše z Bavoryně na Vlčím Poli proti Janovi

Strana 214
214 D. XIII. Registra soudu komorního: Doubravcovi z Doubravan k svědomí. Terminus feria V. post Jacobi [28. července). Actum feria VI. die divisionis apostolorum Domini [15. července]. R. X. l. E. III. a. 5828. Dorota z Hrádku a Alena z [ZJakšova pohánějí Markétu z Brodce a Vondřeje ze Vlenec a v Hracholouštích a Jana Mladotu z Solopisk proti Janovi Ješkovi z Strojetic k svědomí. Terminus sabbatho post Marie Magdalene [23. čer- vence]. Pokuty nesvědčení na každú osobu pět set kop grošů českých. Actum sabbato post divisionem apostolorum Domini [16. července]. R. X. I. E. III. a. 5829. Dorotha a Alena též etc. pohánějí Abrahama Strojetického z Strojetic proti Janovi Ješkovi z Strojetic k svědomí. Terminus sabbatho post Marie Magda- lene [23. července]. Pokuty pět set kop grošů českých. Actum feria III. post divi- sionem apostolorum dei [19. července]. R. X. I. E. III. a. 5830. Děpolth z Lobkovic a na Bílině pohání Rehoře z Vodolic, měštěnína města Prahy, aby položil před etc. ten list zástavní, kterýž má s dobrú volí od uroze- ného vladyky Václava Kostomlatského z Vřesovic, svědčící na zástavu vsi Hetova, v kterémžto listu jest jistec urozený vladyka Kristof z Vřesovic a na Kostomlatech, a rukojmie jsú tito urozené vladyky: Mikuláš z Vřesovic a na Vohníči, Zigmund z Vřesovic a na Kostomlatech, Václav z Polensk a v Radovesicích; kteréhožto listu potřebuje proti Václavovi Kostomlatskému z Vřesovic k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuty pro nepoložení pokládá sobě sto kop grošů českých. Actum feria IV. ante festum s. Marie Magdalene [20. července]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. post s. Bricci [15. listopadu] vyšel duohon na Ře- hoře, měštěnína Pražského od pana Děpolta z Lobkovic. Terminus v sobotu po sv. Kateřině [26. listopadu]. Pokuty nepoložení sto kop gr. českých, jako i v puohonu. R. X. I. E. III. b. 5831. Hynek Zilvar z Pilníkova pohání Adama Zilvara z Pilníkova, aby položil před etc. ceduli dílčí, kterouž s týmž Hynkem a jeho bratrem učinil peče- těnú, kteréžto cedule potřebuje proti témuož Adamovi k svědomí. Terminus die sancti Wenceslai proxima [28. září]. Pokuty nepoložení pokládá padesáte kop grošů če- ských. Actum sabbato post Magdalene [23. července]. [Juxta:] Anno 1525. sabbatho ante sancti Gregori [11. března] vyšel duohon na Adama Zilvara z Pilníkova od Hynka Zilvara. Terminus die Reliquiarum pro- xima [28. dubna]. Pokuty nepoložení L kop grošů českých. R. X. l. E. III. b. 5832. Aleš Zrucký z Chřenovic obsielá Jiříka Svadbu z Votradovic, Přecha Dvořeckého z Olbramovic, Zigmunda Skalku z Lažic a Jiříka Peřinu z Maličína

Strana 215
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 215 proti Václavovi, nožířovu synu z Radikovic, člověku pánuov Trčkuov, a proti Janovi Zemanovi z Horky, služebníku Přecha Dvořeckého k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Laurentii [10. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria II. die sancti Jacobi apostoli dei [25. července]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria III. post assumptionem beate Marie virginis [16. srpna] dán jest duohon na Zigmunda Skalku z Lažic Alšovi z Chře- novic. Terminus feria V. post Bartholomei proxima [25. srpna]. Pokuty jako v obeslání. R. X. l. E. III. b. 5833. Aleš Zrucký též obsielá pana Adama z Říčan etc., Petra Lukavecského, z Lukavce a na Krchlebích, Jetřicha Lukavecského, odtudž z Lukavce a na Jano- vičkách a Jana Zrucského z Chřenovic proti Václavovi, nožířovu synu z Radikovic, k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Laurencii [10. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria II. die sancti Jacobi apostoli dei [25. července]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria III. post assumptionem beate Marie virginis [16. srpna] vyšli dóhonové na všecky osoby v tomto obeslání položené od Alše Zruckého z Chřenovic. Terminus feria V. post Bartholomei proxima [25. srpna]. Pokuty jako v obeslání. R. X. I. E. III. b. 5834. Pan Břetislav Švihovský z Ryzmbergka a z Švihova a na Rábí po- hání Václava Tomka z Čejkov a v Dlúhé Vsi proti Jakubovi rychtáři, měštěnínu Sušickému, k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Wenceslai proxima [28. záříj. Actum ut supra [25. července]. R. X. I. E. IV. a. 5835. Pan Břetislav týž pohání Brikcího z Tedražic proti Janovi Hlavovi, měštěnínu města Sušice, k svědomí. Terminus ut supra [28. září]. Actum ut supra. [25. července]. R. X. I. E. IV. a. 5836. Zigmund Anděl z Ronovce obsílá statečného Václava Húgvice z Bi- skupic proti Janovi Súsovi z Ježova k svědomí. Terminus feria V. post Jacobi [28. července]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě sto kop grošů českých. Actum feria III. post sancti Jacobi apostoli dei [26. července]. R. X. I. E. IV. a. 5837. Hanuš z Fictum a na Novém Šumburce obsílá pana Vilíma Hasištein- ského z Lobkovic a na Hasišteině, aby postavil před etc. Hanuše lazebníka na Příšet- nici [Přísečnici?] a Urbana Rotha z Arndorfu, lidi své; že jich potřebuje k svědomí.

Strana 216
216 D. XIII. Registra soudu komorního: Terminus sabbatho ante Laurencii proxima [6. srpna]. Pokuty nepostavení pokládá sobě D kop grošů českých. Actum ut supra [26. července]. R. X. I. E. IV. a. 5838. Hanuš týž obsílá pana Mikuláše a pana Vilíma, bratří vlastních Ha- sisteinských z Lobkovic a na Hasisteině, aby postavili před etc. Pavla krčmáře z krčmy té, kteráž jest před zámkem Hasisteinem, že ho potřebuje k svědomí. Ter- minus sabbatho ante Laurencii proxima [6. srpna]. Pokuty nepostavení D kop grošů českých. Actum ut supra [26. července]. R. X. I. E. IV. a. 5839. Jan, jinak Hanuš Ceněk z Mirošovic obsílá Bohuslava Šmuhaře z Lib- chavě, Servacia Zibnhora a France Bliza z Míškova proti Voldřichovi Radkovcovi z Mirovic k svědomí. Terminus die Laurencii proxima [10. srpna]. Pokuty nesvěd- čení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria III. post sancti Jacobi apostoli dei [26. července]. [Juxta:] Anno etc. XXIV° feria IV. die sancti Bartolomei [24. srpna] vyšel duohon na Bohuslava Šmuhaře z Libchavy od Jana jinak Čeňka z Mirošovic. Ter- minus feria V. die nativitatis Marie [8. září]. Pokuty sto kop grošů českých jako v obeslání podle zřiezení zemského. R. X. I. E. IV. b. 5840. Statečný Petr Holý z Chrástu na Petrovicích, hajtman zámku Křivo- klátu, obsielá pana Sezimu Prostiborského z Vrtby a pana Alexíh]o Dobrohosta z Ronš- perku a na Prostiboři proti Janovi jinak Ješkovi z Strojetic k svědomí. Terminus feria V. post festum Jacobi apostoli dei [28. července), hoc est cras proxima. Po- kuty nesvědčení na každú osobu dvě stě kop grošů českých. Actum feria IV. post Jacobi apostoli dei [27. července]. R. X. 1. E. IV. b. 5841. Zikmund Anděl z Ronovce obsílá pana Samsona z Fulštejna a na Dobřeni, úředníka krále JMti mince na Horách Kutnách, proti Janovi Susovi z Je- žova k svědomí. Terminus sabbato post sancti Jacobi apostoli dei [30. července]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě sto kop grošů českých. Actum feria V. post festum sancti Jacobi apostoli dei [28. července]. R. X. I. E. IV. b. 5842. Hanstroj od Hory Kuthny pohání Štěpána hofmistra a Jiříka Rycha, urberéře, i všeho úřadu horního na Horách Kuthnách, aby položili před etc. ortel ten, kterýž jsú účinili mezi ním Hanstrojem a Michalem Karigem, kupcem, o polo- vice mědi, a také některé artikule z knih horních, za kteréž on Hanstroj žádati bude, že toho všeho potřebuje proti Michalovi Karigovi k svědomí, Terminus feria

Strana 217
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 217 IV. die sancti Wenceslai [28. září]. Pokuty nepoložení pokládá sobě on Hanstroj tisíc kop grošů českých. Actum feria V. post festum sancti Jacobi [28. července]. R X. I. E. IV. b. 5843. Markétha Vlčehorská z Vozdu obsílá Bořivoje Borně z Slabec v Tesa- řově Újezdě proti Kateřině, rychtářce Lubenský, k svědomí. Terminus feria II. ante Laurenti [8. srpna]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria VI. post festum sancti Jacobi apostoli dei [29. července]. R. X. 1. E. IV. b. 5844. Michal Karigk, kupec z Prahy, pohání purgmistra a raddy města Brodu Českého, proti Hanstrojovi od Hory Kutny k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Laurencii [10. srpna]. Pokuty nesvědčení pěth seth kop grošů českých. Actum feria III. post vincula sancti Petri [2. srpna]. R. X. I. E. V. a. 5845. Pan Hajman Krušina z Lichtmburgka obsielá pana Karla z Šumburka. aby položil před etc. list, kterýž on pan Hajman Krušina témuž panu Karlovi Šum- burkovi psal, kdež k němu poslal podlé práva a zřízení zemského, aby mu od svých lidí, zejména těchto: Jiřieho Austnem ze vsi Tribenwoser a Kristofa Hymple z Trutnova, kteříž postiženi jsú s ručnicemi, napravil etc., že toho listu potře- buje proti němu panu Karlovi k svědomí. Terminus feria III. post assump- tionem beate Marie virginis [16. srpna] proxima. Pokuty nepoloženi toho listu sto kop grošů českých. Actum feria II. ante sancti Laurencii [8. srpna]. [Juxta:] Anno etc. XXIV° feria VI. post assumptionem beate Marie vir- ginis [19. srpna] vyšel duohon na pana Karla z Šumburka od pana Hajmana Kru- šiny z Lichtmburka. Terminus feria IV. sancti Wenceslai [28. září]. Pokuty sto kop grošů českých. Anno MDXXIV° feria IV. sancti Wenceslai [28. září] pan Hajman Grušina podlé tohoto obeslání i dohnání na každý rok poručníka svého posílati jest ráčil, jest-li jemu ten list v tomto obeslání jmenovaný podlé práva položen; i není položen po obeslání ani po duohonu, žádaje podle toho za opatření. R. X. I. E. V. a. 5846. Přech Dvořecký z Olbramovic a v Kácově obsielá Alše Zruckého z Chřenovic a na Zruči, aby postavil před etc. lidi své, jmenovitě: Vaška rychtáře Michla a Jana ze Zruči, že jich, jakož od něho zpraveni budú, potřebuje, proti té- muž Alšovi Zrutskému k svědomí. Terminus feria III. post assumcionem beate Marie virginis [16. srpna] proxima. Pokuty nepostavení svrchupsaných lidí pět set kop grošů českých. Actum feria III. ante sancti Laurenti [9. srpna]. R. X. I. E. V. a. Archiv Český XXXIII. 28

Strana 218
218 D. XIII. Registra soudu komorního: 5847. Přech týž obsílá Zdeňka Zrutského z Chřenovic a na Zruči proti Al- šovi Zrutskému z Chřenovic a na Zruči, otci jeho, k svědomí. Terminus feria III. post assumpcionem beate Marie virginis proxima [16. srpna]. Pokuty nesvědčeni D kop grošů českých. Actum feria III. ante sancti Laurenti [9. srpna]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. die sancti Bartholomei [24. srpna] vyšel duo- hon na Zdeňka Zruckého od Přecha z Olbramovic. Terminus feria V. die nativitatis beate Marie virginis proxima [8. září]. Pokuty D kop grošů českých jako v obeslání. R. X. 1. E. V. a. 5848. Přech týž obsýlá Michala Karigka, kupce z Prahy, aby postavil před etc. Mathěje, služebníka svého, proti témuž Alšovi Zrutskému etc., že ho, jakož od něho zpraven bude, potřebuje k svědomí. Terminus feria III. post assumpcionem beate Marie virginis proxima [16. srpna]. Pokuty nepostavení D kop grošů českých. Actum ut supra [9. srpna]. R. X. I. E. V. a. 5849. Jan Šavel z Vlkové obsílá Mikuláše Semenkovského odtudž z Vlkové proti purgmistru, konšelóm i vší obci města Lúna k svědomí. Terminus feria V. die nativitatis beate Marie virginis [8. září]. Pokuty nesvědčení CCCC kop grošů če- ských. Actum ut supra [9. srpna]. R. X. l. E. V. a. 5850. Adam Zilvar z Pilníkova obsielá Jiříka Keržtorfa z Keržtorfu a na Žírci, Václava z Čechtic na Štanovicích, Herše z Železna a na Třemešné a Von- dřeje z Podhoří a u Dvora proti panu Janovi Krušinovi z Lichtmburgka k svědomí. Terminus feria V. die sancti Egidii [1. září]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů če- ských. Actum feria VI. post sancti Laurencii [12. srpna]. R. X. I. E. V. a. 5851. Magdalena z Račína pohání Alžběty z Skalkova z té příčiny, aby po- ložila před etc. kšaft někdy Vilémem z Šebířova na smrtedlné posteli učiněný, kte- rýmž kšaftem týž Vilém jí Magdaleně XXV kop grošů českých odkázal, že téhož kšaftu k svědomí potřebuje proti též Alžbětě. Terminus feria IV. die sancti Venceslai [28. září]. Actum feria IV. post assumptionem beate Marie virginis [17. srpna]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu) vyšel duohon na Alžbětu z Skalkova od Magdaleny z Račína. Terminus feria II. post sancti Martini proxima [14. listopadu]. R. X. 1. E. V. b. 5852. Petr Mladějovský z Mladějovic a na Božovicích pohání Jana Nebře- hovského z Nebřehovic, Voršilu Nebřehovskú z Nebřehovic, manželku Jana Nebře- hovského, a Dorothu Patřilovu z Brloha v Strakonicích proti Vilémovi Buzicskému

Strana 219
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 219 z Buzic k svědomí. Terminus feria V. po svatém Jeronymu [6. října]. Actum feria IV. die sancti Bartolomei [24. srpna]. R. X. l. E. V. b. 5853. Johanka z Vobitec a Barbora z Štěpánovic a na Srbicích pohánějí Bohuslava Šlejbora z Tisové a Jana Těšetínského z Těšetin, aby postavili Jana Zá- veského a Vondru, Vítha Roubalíka, Kostřába Hronka, lidi své z Těšetin, všecky k svědomí proti Jindřichovi a Bohuslavovi bratřím Šlejboruom z Tisové. Terminus feria IV. die sancti Wenceslai [28. září]. Pokuty nepostavení na každú osobu L kop grošů českých pokládají podlé zřízení zemského. Actum feria II. ante nativitatem beate Marie virginis [5. září]. R. X. l. E. V. b. 5854. Johanka z Vobitec a Barbora též pohánějí Bohuslava Šlejbora z Ti- sové, aby postavil před etc. Jana Pacholka, čeledína svého, kterýž několik leth u něho v službě jest, že ho potřebují proti Jindřichovi, bratru jeho, a jemu Bohu- slavovi k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Wenceslai proxima [28. září]. Po- kuty nepostavení L kop grošů českých. Actum ut supra [5. září]. R. X. I. E. V. b. 5855. Johanka z Vobitec a Barbora z Štěpánovic též pohánějí Mikuláše So- bětického z Sobětic, aby postavil před etc. Macha z Ravče, člověka svého, že ho potřebují proti Jindřichovi a Bohuslavovi bratřím Šlajboruom z Tisové k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Wenceslai [28. září]. Pokuty nepostavení L kop grošů českých podle zřízení zemského. Actum ut supra [5. září]. R. X. I. E. V. b. 5856. Jan Žitínský z Blažtice pohání Jana Farářovic, měštěnína z Klatov, proti Bernartovi Barchancovi z Baršov k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Wenceslai [28. září]. Actum feria II. ante nativitatem beate Marie virginis [5. září]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. [Juxta:] Anno 1524. feria V. post sancti Wenceslai [29. září] vyšel duohon na Jana Farářovic od Jana Žitinského z Blažtice. Terminus feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. 1. E. V. b. 5857. Pan Jan z Kácova a na Novém městě obsielá paní Alžběthu z Pa- cova a na Borotíně, aby postavila před etc. lidi své Krčínské, kteréž od téhož pana Jana z Kácova v zástavě má, že jich potřebuje proti též paní Alžbětě z Pacova a panu Arnoštovi a Burjanovi z Baštie k svědomí. Terminus feria V. die sancti Mauricii [22. září]. Pokuty nepostavení svrchupsaných lidí tisíc kop grošů českých podle zřízení zemského. Actum ut supra [5. září]. [Juxta:] Toto obeslání vyšlo jest na list psaný od pana Jana z Kácova. 28*

Strana 220
220 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno 1524. feria VI. post sancti Mauricii [23. září] vyšel duohon na paní Alžběthu z Pacova od pana Jana z Kácova pro postavení lidí v obeslání etc. Na cedulce, když měl duohon vyjíti, poslal vypsané, a to tyto: Spunta, Ku- bíka tesaře, Petíka rychtáře, Matěje Pechka, Jana Kubova, Jana Šedivka. Terminus feria II. post Jeronymi proxima [3. října]. Pokuty tisíc kop grošů českých. Anno 1524. feria II. post Jeronymi [3. října] paní Alžběta z Pacova lidi Krčínské podle obeslání některé postavila a některé nic; úředník její pravil, že ne- mohli jíti; a tito nebyli sú: Jan Holý, Pruškova Lída, Katheřina Fimfrlice, Anna Bartoňka, Barbora Vojtěška, Johana Štanderka, Sára, Jakub a Kuše, Katheřina Lišova, Anna Měchýřková, Matúš Lejšek; a které postavil z těch jest pan Jan to- liko šest osob zapsal. R. X. I. E. VI. a. 5858. Martin Šalomoun, sukna krojič, měštěnín města Prahy, pohání pana Jindřicha jinak Albrechta z Kolovrath a na Krakovci, aby položil před etc. ceduli řezanú, kterúž s ním Martinem, co jest sukna na dluh týž pan Jindřich jinak Al- brecht bral, má: že té cedule potřebuje proti témuož panu Jindřichovi jinak Al- brechtovi k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Wenceslai [28. září]. Pokuty ne- položení té cedule sto kop grošů českých podlé zřízení zemského. Actum feria III. ante nativitatem beate Marie virginis [6. září]. [Juxta:] Anno Domini MDXXV° feria IV. post dominicam Palmarum [12. dubna] vyšel duohon na pana Jindřicha jinak Albrechta z Kolovrat na Krakovci od Martina Šalomúna, sukna krojiče, měštěnína města Prahy. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nepoložení té cedule jako i v puohonu sto kop grošů českých. R. X. l. E. VI. a. 5859. Elška z Nežetic pohání statečného Jana Litoborského z Chlumu, naj- vyššího písaře královstvie Českého, Václava Karlíka z Nežetic, Donáta z Těchlovic, Zdislava Dobřenského z Dobřenic a Barboru, manželku Donáta z Těchlovic z N., proti Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus feria V. post sancti Wenceslai [29. září]. Pokuty nesvědčení na každého D kop grošů českých. Actum feria III. ante nativitatem Marie virginis [6. září]. R. X. I. E. VI. a. 5860. Elška táž pohání Mikuláše staršího Karlíka z Nežetic na Holovousích, aby postavil před etc. Aničku Svatošku z Veselí, a Kláru, děvečku též Svatošky, kteráž byla klíčnicí na Veselí, Annu mlynářku z Holovous a krčmáře z Holovous z dolejní krčmy, Káču ženu Hladkého, Jana z Veselí, Důru němkyni z Mlážovic, kteráž byla děvečkú u Zilvarovy, lidi poddané své, že jich potřebuje proti témuož

Strana 221
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 221 Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus ut supra [29 září]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [6. září]. R. X. 1. E. VI. a. 5861. Elška táž pohání Václava Karlíka z Nežetic, aby postavil před etc. Jana, služebníka svého, proti Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus ut supra [29. září]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [6. září]. R. X. 1. E. VI. a. 5862. Elška táž pohání statečného Hendricha Kuthnaura z Guthnova a na Pecce, aby postavil před etc. Vaňka Beňkova, formana, i s pacholkem jeho z Bo- rovnice, že jich potřebuje proti Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus ut supra [29. září]. Actum ut supra [6. září]. Pokuty ut supra. R. X. I. E. VI. a. 5863. Václav Donáth Přínský z Těchlovic pohání Václava Tatousa z Vraního, aby položil před etc. smlúvu tu, kteruož má týž Václav Donáth s Barború z Jem- níka, že té smlúvy potřebuje proti též Barboře z Jemníka k svědomí. Terminus feria V. post Wenceslai proxima [29. září]. Pokuty nepoložení té smlúvy D kop grošů českých. Actum feria III. ante nativitatem beate Marie virginis [6. září]. R. X I. E. VI. a. 5864. Katheřina z Radešína pohání statečného Jana Dřítenského z Malovic a na Dřítni, Adama Repického z Sudomieře a na Repici, a paní Johanku z Oušavy a na Tajně proti Albrechtovi Rendlovi z Oušavy k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Wenceslai [28. září]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria V. die nativitatis beate Marie virginis [8. září]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. ante sancti Galli [14. října] vyšli duoho- nové na statečného Jana Dřítenského z Malovic, na Adama Repického z Sudomíře, na paní Johanku z Oušavy. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobú sto kop grošů českých jako v póhonu Katheřině z Radešína. Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na statečného Jana Dřítenského z Malovic a na Dřítni od Katheřiny z Radešína druhý, neb první duohon jest poslu vzat na Tajně i ztrhán, neví od koho; i dán jiný. Terminus feria III. post sancti Briccii proxima [15. listopadu]. Pokuty nesvěd- čení jako v póhonu sto kop grošů českých. R. X. 1. E. VI. b. 5865. Paní Alžběta z Pacova a na Borotíně, manželka pana Arnošta z Ká- cova, obsílá pana Jana z Kácova a na Novém městě, aby položil před etc. ceduli řezanú, kteruož jest jemu psal pan Arnošt z Kácova, manžel její, z Městce po Ja- novi Černým a po Vilímovi z Vícemilic a po Janovi Šedivkovi, kteruož témuož panu

Strana 222
222 D. XIII. Registra soudu komorního: Janovi dali na Novém městě, že té cedule potřebuje proti témuož panu Janovi k svědomí. Terminus feria V. die sancti Mauricii [22. září]. Pokuty nepoložení té cedule pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum feria II. post festum sancte Marie virginis nativitatis [12. září]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. post Mathei apostoli dei [23. září] vyšel duohon na pana Jana z Kácova a na Novém městě. Terminus feria II. post Jero- nymi proxima [3. října]. Pokuty nepoložení též jako v obeslání tisíc kop grošů če- ských paní Alžbětě z Pacova. R. X. 1. E. VI. b. 5866. Paní Alžběta táž obsílá téhož pana Jana, aby položil před etc. ty všecky listy posélací a cedule, kteréž jest témuož panu Janovi pan Arnošt z Kácova psal, manžel její, o tu při žádaje jeho, aby týž pan Jan na páních úřednících toho přestal, co se robot lidí Krčínských dotýče, že týchž listuov a cedulí potřebuje proti témuož panu Janovi k svědomí. Terminus feria V. die sancti Mauricii [22. září]. Pokuty nepoložení týchž listuov tisíc kop grošů českých. Actum ut supra [12. září]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. post Mathei apostoli dei [23. září] vyšel duohon na pana Jana z Kácova a na Novém městě. Terminus feria II. post Jero- nymi proxima [3. října]. Pokuty nepoložení též jako v obeslání tisíc kop grošů če- ských paní Alžbětě z Pacova. R. X. l. E. VI. b. 5867. Paní Alžběta táž obsílá Jindřicha Vrtimáka z Rokytníka na Doubra- vici proti panu Janovi z Kácova k svědomí. Terminus ut supra [22. září]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum ut supra [12. září]. R. X. 1. E. VI. b. 5868. Aleš Zrutský z Chřenovic a na Zruči obsielá Elšku Svadbovu z Do- halic na Zbraslavicích, aby postavila před etc. Havla Rohovlada, člověka svého z Zbraslavic, že ho potřebuje proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím vlast- ním z Lípy k svědomí. Terminus na zajtří svatého Jeronyma najprv příštieho [1. října]. Pokuthy nepostavení pokládá sobě týž Aleš sto kop grošů českých. Actum feria V. post Mathei apostoli dei [22. září]. R. X. l. E. VI. b. 5869. Aleš týž obsielá Hedviku, Škopkovu ženu z N., aby postavila před etc. Mikuláše Prudníka z Kácova, člověka svého, proti statečným Zdeňkovi a Mikulá- šovi Trčkuom bratřím vlastním z Lípy k svědomí. Terminus na zajtří svatého Je- ronyma najprve příštího [1. října]. Pokuty nepostavení pokládá sobě týž Aleš sto kop grošů českých. Actum feria V. post ut supra [22. září]. [Juxta:] Anno MDXXIV° sabbatho post meridiem post festum sancti Jero- nymi [1. října] vyšel duohon od Alše Zruckého z Chřenovic na Hedviku, Škopkovu

Strana 223
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 223 ženu z N., pro postavení Mikuláše etc. Terminus v pátek die sancte Katherine [25. listopadu]. Pokuty sto kop grošů českých. R. X. l. E. VII. a. 5870. Aleš týž obsílá statečných Zdeňka a Mikuláše bratří vlastních Trčkuov z Lípy etc., aby postavili před etc. Václava Straku z Vlašimě a Pavla rychtáře proti týmž Zdeňkovi a Mikulášovi Trčkuom bratřím vlastním z Lípy k svědomí. Terminus na zajtří svatého Jeronyma najprve příštího [1. října]. Pokuty nepostavení pokládá sobě týž Aleš sto kop grošů českých. Actum ut supra [22. září]. [Juxta:] Anno etc. XXIV° sabbatho post sancti Jeronymi [1. října] post me- ridiem vyšel duohon na pány Trčky etc. Terminus feria VI. die sancte Katerine [25. listopadu]. Pokuty nepostavení sto kop grošů českých. R. X. I. E. VII. a. 5871. Pan Heralt Kavka z Říčan a na Štěkni pohání Petra Radkovce z Mirovic proti paní Katheřině, panně Elšce, panně Johance, panně Lidmile sestrám vlastniem z Říčan k svědomí. Terminus feria II. post Jeronymi proxima [3. října]. Actum feria V. post Mathei apostoli [22. září]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. R. X. I. E. VII. a. 5872. Jiřík Vajpovský z Stáhlav obsílá Jana Radkovce z Radkovic a Buška z Klenového a na Žinkovech proti Vilímovi Klenovskému z Klenového a na Žin- kovech k svědomí. Terminus sabbatho post Venceslai [1. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošů českých. Actum feria IV. die sancti Wenceslai [28. září]. R. X. I. E. VII. a. 5873. Jiřík Vajpovský týž obsílá Vilíma Klenovského z Klenového a na Žin- kovech, aby postavil před etc. Jiříka, pacholka svého, že ho potřebuje proti témuož Vilímovi k svědomí. Terminus feria II. post Wenceslai [3. října]. Pokuty D kop grošů českých nepostavení téhož pacholka sobě pokládá. Actum ut supra [28. září]. R. X. 1. E. VII. a. 5874. Kněz Vít, děkan Benešovský, pohání Hynka Svatopolského z Jablonné, hajtmana na Karštajně, proti Jiříkovi Svatbovi z Červených Otradovic k svědomí. Terminus feria III. die sancti Luce evangeliste [18. října]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů míšenských. Actum feria IV. post sancti Wenceslai [28. září]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria III. [post Galli] post meridiem [18. října] vyšel duohon na Hynka Svatopolského od kněze Víta, děkana Benešovského. Ter- minus feria V. ante XI millia virginum [20. října]. Pokuty jako v puohonu L kop grošů českých. R. X. 1 E. VII. a.

Strana 224
224 D. XIII. Registra soudu komorního: 5875. Panna Lidmila z Stermberka a na Zelené Hoře pohání pana Jin- dřicha z Rožumberka a na Třeboni, aby postavil před etc. Vondřeje, písaře svého, že ho, jakož od ní zpraven bude, potřebuje proti témuož panu Jindřichovi k svě- domí. Terminus feria II. post Galli [17. října]. Pokuty nepostavení D kop grošů českých. Actum feria V. post festum sancti Wenceslai [29. září]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria III. post sancti Galli [18. října] vyšel duohon od panny Lidmily z Štermberka na pana Jindřicha z Rožumbergka na Tře- boni. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty D kop grošů českých nepostavení téhož Vondřeje. R. X. 1. E. VII. a. 5876. Jan Žitínský z Blažtice pohání Petra a Jiříka bratří vlastních a ne- dielných Čejkuov z Olbramovic a v Němčicích, aby postavili před etc. lidi své z Bo- lešin, zejména tyto: Matúše Trnku a Šimka rychtáře proti Bernartovi Barchancovi z Baršov k svědomí. Terminus feria V. ante Marci evangeliste [20. dubna 1525] Pokuty nepostavení L kop grošů českých. Actum feria V. post sancti Wenceslai [29. září]. R. X. I. E. VII. b. 5877. Jaroslav Kostomlatský z Vřesovic a na Dlažimi pohání Petra Šten- štorfa z Štenštorfu, hajtmana na Teplici, a Dorothu, měštku z Teplice, manželku téhož Petra Štenštorfa, proti panu Zikmundovi z Chlumu k svědomí. Terminus feria II. post festum Galli [17. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu XXX kop grošů če- ských. Actum feria VI. post Wenceslai [30. září]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria III. post Galli [18. října] vyšli duoho- nové na Petra Štenštorfa a na Dorotu, manželku jeho. Terminus feria IV. post Omnium Sanctorum [2. listopadu]. Pokuty nesvědčení XXX kop grošů českých. R. X. I. E. VII. b. 5878. Lidmila ze Strhařova pohání Petra Smrčku ze Mnichu a Jindřicha z Višňového a na Višňově proti Hynkovi z Ouší a na Valu k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria VI. post festum sancti Wenceslai [30. září]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. ante Simonis et Jude apostolorum [27. října] vyšli duohonové na Petra Smrčku a Jindřicha z Višňového od Lidmily ze Strha- řova. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Pokuty sto kop grošů českých na každú osobu. R. X. 1. E. VII. b. 5879. Mikuláš Karlík starší z Nežetic a na Holovúsích pohání Donátha Bílého z Těchlovic a na Dobré vodě, Petra Othmara z Holohlav a na Úlibicích a panny Apolony z Poříčí proti Elšce z Nežetic k svědomí. Terminus feria V. ante

Strana 225
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 225 sancti Martini [10. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu D kop grošů českých. Actum ut supra [30. září]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na pannu Apolonu z Poříčí od Mikuláše Karlíka staršieho z Nežetic. Ter- minus sabbato post sancti Martini [12. listopadu]. Pokuty jako v póhonu DC kop grošů českých. Též anno MDXXIV° feria VI. die sancti Martini [11. listopadu] vyšel duohon na Donáta Bílého z Těchlovic od Mikuláše Karlíka staršieho z Nežetic. Terminus feria VI. ante sancte Elizabet [18. listopadu]. Pokuty jako v póhonu DC kop grošů českých. R. X. I. E. VII. b. 5880. Johanka z Witbachu pohání Jana Othmara z Holohlav na Třebňou- šovsi a Jiříka z Koloděj a na Skalici proti Lidmile z Chotče k svědomí. Terminus feria III. die Omnium Sanctorum [1. listopadu]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých na každú osobu. Actum sabbato post sancti Jheronimi [1. října]. [Juxta]: Anno Domini MDXXIV° feria III. die Omnium Sanctorum [1. listo- padu] vyšli duohonové na Jana Otmara z Holohlav a na Jiříka z Koloděj. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty sto kop grošů českých na každú osobu jako i v póhonu od Johanky z Witbachu. R. X. l. E. VII. b. 5881. Lidmila z Sloupna pohání Jana Olbrama z Honstruku, purkrabí na Švihově, Mikuláše Vojkovského z Milhostic etc., Albrechta Vojkovského odtudž z Mil- hostic všech a Jana Ježovského z Lub proti Janovi a Smilovi bratřím Nebilovským z Drahobuze k svědomí. Terminus feria II. post Galli proxima [17. října]. Pokuty nesvěd- čení na každú osobu L kop grošů českých. Actum sabbato post Jeronimi [1. října]. R. X. 1. E. VII. b. 5882. Stateční Zdeněk a Mikuláš bratří vlastní a nedielní Trčkové z Lípy etc. pohánějí Zdeňka Chuchelského z Nestajova proti Václavovi Vonšovskému z Von- šova k svědomí. Terminus feria II. post Galli [17. října]. Pokuthy nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria II. post Remigii [3. října]. R. X. 1. E. VIII. a. 5883. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání Jana Chotouchovského z Nebovid a statečného Jana Bajchorského z Raškovic a na Tlustovousích proti paní Kateřině, Anně, Dorotě sestrám z Vesce k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. Pokuty nesvědčení D kop grošů českých. Actum feria II. post Remigii [3. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. die sancti Martini [11. listopadu] vyšel duohon na statečného Jana Bejchorského z Raškovic od Johanky z Radonic. Ter- Archiv Český XXXIII. 29

Strana 226
226 D. XIII. Registra soudu komorního: minus feria III. post sancti Brictii [15. listopadu]. Pokuty nesvědčení jako v póhonu D kop grošů českých. R. X. 1. E. VIII. a. 5884. Lidmila z Sloupna pohání Matěje Salavy z Lípy a paní Kateřinu z Lichtmburka a na Libenicích a Jana Přiolta z Vosthu, úředníka na Lipnici, proti Janovi a Smilovi bratřím Nebielovským z Drahobuze. Terminus feria II. post Galli [17. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [3. října]. R. X. 1. E. VIII. a. 5885. Vilém z Buzic a v Jeníně pohání pana Jana z Rožumberka a na Stra- konicích, mistra převorství Českého, aby položil před etc. smlúvu tu, kterúž jest učinil, mezi týmž Vilémem z Buzic a knězem Blažkem z Plané, někdy farářem Je- nínským, že té smlúvy potřebuje proti témuž knězi Blažkovi z Plané k svědomí. Terminus feria II. post Galli [17. října]. Pokuthy nepoložení té smlúvy dvě stě kop grošů českých. Actum ut supra [3. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. die sancti Martini [11. listopadu] vyšel duohon na pana Jana Strakonicského z Rožmberka od Viléma z Buzic. Terminus feria III. post sancti Briccii proxima [15. listopadu]. Pokuty jako v póhonu CC kop grošů českých. R. X. I. E. VIII. a. 5886. Petr Vieček z Slivna pohání Purkartha Korduli z Sloupna, Viléma Veselického z Veselice a Martina Radikovského z Hrádku k svědomí proti Vilémovi Holickému z Mečkova. Terminus feria IV. post Galli [19. října]. Pokuthy nesvědčení L kop grošů českých na každú osobu. Actum feria III. die sancti Francisci [4. října]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria VI. die undecim millia virginum [21. října] vyšli duohonové na Purkarta Korduli, na Viléma Veselického a na Mar- tina Radikovského. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty jako i v pó- honu L kop grošů českých. R. X. 1. E. VIII. a. 5887. Martin Rodovský z Hustiřan pohání Václava Zárubu z Hustieřan na Třebověticích, Jiříka Vranovského z Doubravice a na Vranově, Petra Bukovského z Hustiřan, Jana Dobřenského z Dobřenic k svědomí proti Magdaleně z Hustieřan. Terminus feria V. ante sancti Martini [10. listopadu]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu D kop grošů českých. Actum ut prius [4. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. die sancti Martini [11. listopadu] vyšel duohon na Jana Dobřenského z Dobřenic od Martina Rodovského z Hustiřan. Ter- minus feria III. post sancti Briccii [15. listopadu]. Pokuty jako v póhonu D kop grošů českých.

Strana 227
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 227 Anno 1524. [11. listopadu] vyšel duohon na Petra Bukovského od Martina Rodovského. Terminus feria IV. post Briccii [16. listopadu]. Pokuty ut supra. R. X. I. E. VIII. a. 5888. Martin týž pohání Václava Zárubu z Hustiřan na Třebověticích proti též Magdaleně z Hustiřan k svědomí. Terminus feria V. ante Martini [10. listopadu]. Pokuthy nesvědčení D kop grošů českých. Actum ut supra [4. října]. R. X. I. E. VIII. a. 5889. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání statečného Václava Húg- vice z Biskupic proti paní Katheřině, Dorotě a Anně sestrám vlastním z Biskupic k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli proxima [17. října]. Pokuty nesvěd- čení sto kop grošů českých podle zřízení zemského. Actum feria III. die Fran- cisci [4. října]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria IV. post sancti Gregori [15. března] vyšel duohon na statečného Václava Húgvice z Biskupic od Johanky z Radonic. Pokuty sto kop grošů českých jako v póhonu. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. R. X. 1. E. VIII. b. 5890. Hašek Kule z Chotče a na Chotči obsielá Adama Sadovského z Sloupna proti Kunátovi Vlkovi z Kvítkova k svědomí. Terminus die sancti Martini [11. li- stopadu]. Actum ut supra [4. října]. R. X. I. E. VIII. b. 5891. Adam Zilvar z Pilníkova pohání Kunku z Pilníkova proti Elšce z Pil- níkova k svědomí. Terminus feria VI. die Simonis et Jude apostolorum [28. října]. Pokuty sto kop grošů českých. Actum ut supra [4. října]. R. X. I. E. VIII. b. 5892. Jan Nebozízek z Hradiště a v Polepích pohání pana Jana z Valdšteina, aby položil před etc. registra dolová mladých Rousuov, kteréž jest přijal od téhož Jana Nebozízka, že jich potřebuje proti témuž panu Janovi z Valdšteina a Václa- vovi Štítnému z Štítného k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. Pokuthy na každú osobu D kop grošů českých. Actum ut supra [4. října]. [Juxta:] Anno [1524] feria V. ante Undecim millia virginum [20. října] vyšel duohon na pana Jana z Valdšteina pro položení registr dolových od Jana Nebo- zízka z Hradiště. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako v póhonu pět set kop grošů českých. R. X. 1. E. VIII. b. 5893. Jan Nebozízek týž pohání Štěpána hofmistra z Marenovic a Jiříka Rycha urburéře i všeho úřadu horního na Horách Kuthnách proti panu Janovi 29*

Strana 228
228 D. XIII. Registra soudu komorního: z Valdšteina a Václavovi Štítnému z Štítného k svědomí. Terminus ut supra [11. listopadu]. Pokuthy ut supra. Actum ut supra [4. října]. [Juxta:] Léta MDXXIV v sobotu po svatém Františku [8. října] Prokop Jelének od Hory Kutny žádal jest, aby jiný puohon Janovi Nebozízkovi vydán byl na Štěpána hofmistra etc. úřad horní, pravě, že jest první ztratil sám Jelének, zna- mení dávaje, že kuoň s ním po dvakráte upadl a ruku mu zlámal; i dán jest jiný v táž slova. R. X. I. E. VIII. b. 5894. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Skalách pohání Donátha Bílého z Těchlovic proti Otmarovi z Holohlav a na Milčovsi k svědomí. Terminus feria VI. die Simonis et Jude apostolorum dei [28. října]. Pokuty nesvědčení D kop grošů českých. Actum ut supra [4. října]. R. X. 1. E. VIII. b. 5895. Vilém Přech z Ceštic a Jan Buzicský z Buzic, poručníci mocní statku někdy Heřmana Přecha z Češtic, pohánějí Petra z Mladějovic a na Božovicích, Vá- clava z Kraselova a na Střele, Viléma z Buzic a v Jeníně, Viléma Rousa z Lipna, Volfa z Píbru a Jiříka Hadennaicha(!) z Štanychu proti Mikulášovi Krase- lovskému z Kraselova a v Hošticích k svědomí. Terminus feria VI. die Simonis et Jude apostolorum dei [28. října]. Pokuty na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria IV. post sancti Francisci [5. října]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° sabbato post Omnium Sanctorum [5. listo- padu] vyšli duohonové na Petra z Mladějovic, na Viléma Rousa, na Volfa z Pibru a na Jiříka Hadennaicha z Štanychu. Terminus feria VI. die sancti Martini pro- xima [11. listopadu]. Pokuty jako v póhonu dvě stě kop grošů českých od Viléma Přecha z Čestic a Jana z Buzic. R. X. 1. E. IX. a. 5896. Jan z Nebřehovic pohání Markéty z Malovic a Duobry z Strakonic proti Kristofovi z Auchkletna k svědomí. Terminus feria VI. die Simonis et Jude apostolorum dei [28. října]. Pokuthy na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [5. října]. R. X. 1. E. IX. a. 5897. Otmar starší z Holohlav a na Milčovsi pohání statečného Jana Kru- pého staršieho z Probluze a na Hradišti nad Labem, aby položil před etc. ten list, kterýž jest jemu Janovi Krupému psal pan Hynek Špetle z Janovic, co se dotýče statku jeho Otmarova, Jeřic, chtěl-li by mu ho odbyti, aneb aby mu ho odbyl, v kterémžto listu mnohá slova jiná jsú psána, že toho listu potřebuje proti panu Hynkovi z Janovic k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. Pokuty nepoložení toho listu X tisíc kop grošů českých. Actum ut supra [5. října].

Strana 229
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 229 [Juxta:] Anno 1524. feria II. post Briccii [14. lístopadu] vyšel duohon na Jana Krupého staršího etc. od Othmara z Holohlav etc. Terminus feria III. post Briccii [15. listopadu]. Pokuty 10 tisíc kop grošů českých. R. X. 1. E. IX. a. 5898. Otmar týž pohání statečného Jana Krupého staršieho z Probluze téhož proti panu Hynkovi Špetlovi z Janovic k svědomí. Terminus ut supra [17. října]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [5. října]. [Juxta:] Anno, die ut supra [1524, 14. listopadu] vyšel duohon na Jana Krupého téhož od Othmara. Pokuty [a] terminus ut supra [15. listopadu]. R. X. 1. E. IX. a. 5899. Jan Smrčka z Zábřeží pohání Haška Kuli z Chotše a na Chotši, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Vondru z Nové vsi a syna Kánicského, kterýž jest hospodářem, odtudž z Nové vsi, a Důru, ženu Uhrovu, odtudž z Nové vsi, že jich potřebuje proti Václavovi Zahrádkovi z Černé k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. Pokuty pro nepostavení D kop grošů če- ských. Actum ut supra [5. října]. R. X. 1. E. IX. a. 5900. Jan Smrčka týž pohání Jiříka Lišku z Vysoké, aby položil před etc. ceduli smluvní věnnú řezanú, kterúž s ním, Janem Smrčkem, při smlúvách svateb- ních učinil, když Dorothu z Vysoké, sestru svú strýčenú, jemu Janovi Smrčkovi za manželku dával; že té cedule potřebuje proti témuž Jiříkovi Liškovi k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nepoložení té cedule sto kop grošů českých. Actum ut supra [5. října]. [Juxta:] Anno MDXXVII° feria II. post sancti Tiburcii [15. dubna] vyšel duohon od pana Smrčka na Jiříka Lišku. Terminus feria V. ante Reliquiarum [2. května]. Pokuty jako v puohonu. R. X. 1. E. IX. a. 5901. Jan Smrčka z Zábřeží pohání Johanku z Sekeřic proti Jiříkovi Liš- kovi z Vysoké k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Po- kuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria IV. post Francisci [5. října]. R. X. l. E. IX. b. 5902. Paní Alžběta z Pacova a v Borotíně pohání Katheřinu z Pacova a na Borotíně, aby postavila před etc. Jana Koláře z Borotína a Jana Kouthu, úředníka svého, lidi své, že jich potřebuje proti též Katheřině z Pacova k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. Pokuty nepostavení D kop grošů českých. Actum feria V. post Francisci [6. října]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria II. post Galli [17. října] Katheřina z Pacova podle puohonu své lidi v něm jmenované, Jana Koláře z Borotína a

Strana 230
230 D. XIII. Registra soudu komorního: Jana Koutu, úředníka svého, jest postavila před etc., a paní Alžběta z Pacova jest nestála aniž jest jim po kom, co by jí svědčiti měli, oznámila, a jim podle práva nezaplatila; a tíž lidé byli by rádi svědčili, nevěděli co. R. X. I. E. IX. b. 5903. Paní Alžběta táž pohání pana Jana z Štermbergka na Bechyni, pur- krabí na Karlšteině, proti Katheřině z Pacova k svědomí. Terminus ut supra [17. října]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [6. října]. R. X. I. E. IX. b. 5904. Purkarth z Křimic a na Křimicích pohání Jiříka Laitolta z Ebrnic na Nekmíři, Smila Nebilovského z Drahobuze proti Petrovi Kokořovcovi z Koko- řova k svědomí. Terminus sabbato post sancti Galli [22. října]. Pokuthy nesvědčení sto kop grošů českých na každú osobu. Actum feria V. post Francisci [6. října]. R. X. I. E. IX. b. 5905. Purkarth týž pohání Jana Nebilovského z Drahobuze a Václava Pa- nušky z Vojenic proti Václavovi Točníkovi z Křimic k svědomí. Terminus ut supra [22. října]. Pokuthy nesvědčení sto kop grošů českých na každú osobu. Actum ut supra [6. října]. [Juxta:] Anno Domini MDXXVII° sabbatho post Georgii [16. března] vyšel duohon od Purkartha etc. na Jana Nebilovského z Drahobuze. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [3. května 1527]. Pokuthy sto kop grošů českých jako R. X. l. E. IX. b. v puohonu. 5906. Jan Dešenský z Dešenic pohání purgmistra, konšel i vší obce města Klatov, aby postavili před etc. spolusousedy a obyvatele své, zejména tyto: Václava Lepiče, Mikuláše Jiskru, Jana, písaře městského, Pavla Kostelce, Burjana klobúčníka a Barboru Kdýnskú, že jich, jakož ot něho zpraveni budú, potřebuje proti Miku- lášovi Dešenskému z Dešenic k svědomí. Terminus feria II. post Galli proxima [17. října]. Pokuthy nepostavení svrchu psaných osob on Jan Dešenský pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum sabbato post Francisci [8. října]. R. X. l. E. IX. b. 5907. Jan Dešenský týž pohání Jana, písaře městského, měštěnína města Klatov, proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus feria II. post Galli proxima [17. října]. Pokuty nesvědčení dvě stě kop grošů českých. Actum ut supra [8. října]. R. X. l. E. X. a. 5908. Jan Dešenský z Dešenic pohání statečného Jana Měsíčka z Vajškova na Dolanech, Bernartha z Baršov a na Měcholupech a Jiříka Nevlasa z Kněžic a v Mileticích proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus feria II. post Galli proxima [17. října]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum sabbato post sancti Francisci [8. října]. R. X. l. E. X. a.

Strana 231
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 231 5909. Jan Dešenský týž pohání Jana Jeníška z Oujezda na Cvrčovsi proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus ut supra [17. října]. Pokuty nesvědčení ut supra. Actum feria II. ante Galli [10. října]. R. X. I. E. X. a. 5910. Jan Dešenský týž etc. pohání Jiříka Bakaláře a Jana písaře z Spá- lený ulice, měšťan města Prahy, proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria III. ante sancti Galli [11. října]. R. X. 1. E. X. a. 5911. Pan Heralt Kavka z Říčan a na Štěkni pohání Hynka Kestřanského z Kestřan proti paní Anně z Kestřan na Myšlíně k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Galli proxima [19. října]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. Actum ut supra [11. října]. R. X. 1. E. X. a. 5912. Jan Dešenský z Dešenic pohání Václava Gdýnského, měštěnína města Klatov, proti Mikulášovi Dešenskému z Dešenic k svědomí. Terminus feria II. post sancti Galli [17. října]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum ut supra [11. října]. [Juxta:] Anno MDXXVIII° feria IV. ante sancti Valentini [12. února] vyšel duohon od Jana Dešenského na Václava Kdýnského. Terminus feria VI. quattuor temporum proxima [6. března]. Pokuty ut supra. R. X. 1. E. X. a. 5913. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi, aby položil před etc. listy čtyři: první, kterýž jest jemu psal některý čas při svatém Lampertu [17. září] žádaje, aby před se po právě šel etc., a tomu listu jest datum létha etc. XVII; druhý list, kterýmž jest ho napomínal, aby právo před se vedl na rukojmie a přijma summu svú, aby mu toho postoupil jako tomu, ješto to od něho drží, a tomu listu jest datum při svatém Ondřeji apoštolu božím [30. listopadu] létha etc. XXI°; třetí list, když jest jemu psal, že toho k sobě týž pan Svojanovský přijíti nechtěl, aby měl právo zaň na rukojmie vésti, a ten list dán jest při svatém Thomáši apoštolu božím [21. prosince] létha etc. XXI°; čtvrtý list, kterýž jest jemu psal po rozsudku, kterýž se stal mezi týmž panem Janem Špetlí a panem Jaroslavem Hasisteinským při úřadu purgkrabském, napomínaje jeho, aby po právě šel na pány rukojmě, a v tom listu jest mu čas oznámil, dokud toho sče- kání jmíti chce a jeho o to nepoháněti; že těch všech listuov potřebuje proti témuož Janovi Špetlovi k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listo- padu]. Pokuty nepoložení 10 tisíc kop grošů českých. Actum feria V. ante sancti Galli [13. října].

Strana 232
232 D. XI. Registra soudu komorního: [Juxta:] Pustil od puohonu pan Svojanovský, vide in libro citacionum v Mo- drých prvních C. XVIII. Anno MDXXV° feria V. post sancti Gregori [16. března] vyšel duohon na pana Jana Špetli z Janovic od pana Jana Svojanovského z Boskovic. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako v póhonu 10 tisíc kop grošů českých. R. X. I. E. X. b. — Půhon mřežován. 5914. Pan Jan Svojanovský týž pohání Zdeňka z Kosic a Jana Šturma z Ebrštorfu proti panu Janovi Špetlovi z Janovic na Bezdězi k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum ut supra [13. října]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria V. post Gregori [16. března] vyšel duohon na Jana Šturma z Ebrštorfu od pana Jana Svojanovského z Bozkovic. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. R. X. I. E. X. b. 5915. Jan Bernarth z Hoštic pohání šefmistruov a raddy i vší obce města Hory Kuten, aby postavili před etc. Jana Máslníka, Ondřeje písaře od Zlaté husy, Viktorina havéře, Jiříka bakaláře příjmí Suchměšec, Jiříka Pankhartha, Bartoše sed- láře, Jiříka krajčieho, Jirku erckaféře, Petra kožišníka, Jana Faráře zámečníka, Ji- říka Michnu, Jana Škorničku, Jana Bumbu, Jana Hanyku, Samuele Lahvičku, Va- vřince Ruoži, Václava Štajfgléře z Plimle, Jindřicha bakaláře z Matesova domu, Era- zima postřihače, Jana Kubova postřihače, Tomáše nájemníka z domu někdy Petra z Práchňan, Faltýna šenkéře od Zlaté husy, Lidmilu, manželku někdy Petra z Práchňan. a Viktorina Psovrhu, že jich všech potřebuje proti Mikulášovi z Práchňan k svě- domí. Terminus feria V. ante Simonis et Jude apostolorum [27. října]. Pokuty ne- postavení a nesvědčení CCC kop grošů českých. Actum sabbato ante sancti Galli [15. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. in vigilia Simonis et Jude [27. října] post meridiem vyšel duohon od Jana Bernartha z Hoštic na šefmistry a raddu etc. na Horách Kuthnách. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty ne- postavení CCC kop grošů českých. Anno MDXXIV° feria VI. die sancti Martini [11. listopadu] Jan Bernarth z Hoštic podle puohonu svého i duohonu, kteréž učinil na šefmistry a raddu i vše- cku obec města Hory Kutny, žádal, aby to znamenáno bylo, že on Jan Bernarth z Hoštic podle puohonu svého i duohonu osobně stál, ale šefmistři a radda i všecka obec města Hory Kutny nestáli sú ani osob v póhonu jmenovaných i v duchonu na ten den jsú nepostavili před úřadem soudu komornieho. R. X. I. E. X. b. — V obecním archivu Kutnohorském zachoval se originál tohoto půhonu pod čís. 302/2, jenž zní takto: Karel, z boží milosti kníže Minstrberské v Slezí Olešnické etc., krále JMti najvyší hajt- man království Českého etc. Pozdravení naše a vše dobré napřed vzkazujem, poctiví nám milí! Vězte, že jest

Strana 233
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 233 nás žádal urozený vladyka Jan Bernarth z Hoštic, abychom vám listem naším podle práva oznámili, abyšte postavili před úřadem naším soudu komorního Jana Máslníka, Ondřeje písaře od Zlaté husy, Viktorina ha- véře, Jiříka bakaláře příjmí Suchměšec, Jiříka pankharta, Bartoše sedláře, Jiříka krajčího, Jirku erckaféře, Petra kožešníka, Jana Faráře zámečníka, Jiříka Michnu, Jana Škorničku, Jana Bumbu, Jana Hanyka, Samuele Lahvičku, Vavřince Ruoži, Václava štejgéře z Plimle, Jindřicha bakaláře z Matesova domu, Erazima postřihače, Jana Kubova postřihače, Thomáše nájemníka z domu někdy Petra z Práchňan, Faltýna šenkéře od Zlaté husy, Lidmilu, manželku někdy Petra z Práchňan, a Viktorina Psovrhu, že jich všech, jakož od něho zpraveni budou, potřebuje proti Mikulášovi z Práchňan k svědomí. Protož vám pokládáme toho rok ve čtvrtek před svatým Šimonem a Judou, apoštoly božími, najprv příští [27. října 1524], abyšte vy na ten den svrchu psané osoby před úřadem naším podle práva postavili, a oni, čehož jsú svědomi, témuož Janovi Bernarthovi podlé práva aby svědomí dali. Pak li byšte toho neučinili a svrchu psaných osob nepostavili, vězte, že sobě toho neposta- vení již jmenovaných osob a jich nesvědčení on Jan Bernarth z Hoštic pokládá pokuty CCC kop grošuov če- ských podlé zřízení zemského. Datum in arce Pragensi sabbatho ante sancti Galli [15. října], anno Domini, MDXXIV° [Na rubu:] Poctivým šefmistruom a raddě i vší obci města Hor Kuthen, nám mílým. — V témže archivu chová se pod č. 302/1 také originál listu důhonného vztahujícího se k téže věci, o němž jest zmínka v první juxtě. List ten zní: Karel, z boží milosti kníže Minstrberské v Slezí Olešnické etc., krále JMti naj- vyšší hajtman království Českého etc. Poctiví, nám milí! Jakož jste pohnáni listem naším od urozeného vla- dyky Jana Bernartha z Hoštic, abyšte postavili před úřadem naším soudu komorního, Jana Máslníka, Ondřeje písaře od Zlaté husy, Viktorina Havéře, Jiříka bakaláře, příjmí Suchměšec, Jiříka Pankharta, Bartoše sedláře, Jiříka krajčího, Jirku erckaféře, Petra kožišníka, Jana Faráře zámečníka, Jiříka Michnu, Jana Škorničku, Jana Bumbu, Jana Hanyka, Samuele Lahvičku, Vavřince Ruoži, Václava štejgéře z Plimle, Jindřicha bakaláře z Ma- tesova domu, Erazima postřihače, Jana Kubova postřihače, Tomáše, nájemníka z domu někdy Petra z Práchňan, Faltýna šenkéře od Zlaté husy, Lidmilu, manželku někdy Petra z Práchňan, a Viktorina Psovrhu, že jich po- třebuje k svědomí, ale vy že jste toho, jakž on zpravuje podlé téhož puohonu neučinili a svrchu psaných osob nepostavili. Protož vás ještě tímto listem podlé práva napomínáme, abyšte vy na den svatého Martina, najprv příštího, již jmenované osoby před úřadem naším podlé práva postavili, a oni, čehož jsú svědomi, témuož Ja- novi Bernarthovi podlé práva aby svědomí dali. Pak-li byšte toho neučinili a nadepsaných osob nepostavili, vězte, že sobě toho nepostavení těch osob a jich nesvědčení týž Jan Bernarth pokládá pokuty jako i v puo- honu CCC kop grošuov českých podlé zřízení zemského. Datum in arce Pragensi feria V. post meridiem ante sanctorum Simonis et Jude appostolorum dei [27. října] anno virginei partus MDXXIV°. [Na rubu:] Poctivým šefmistruom a raddě i vší obci města Hor Kutten, nám milým 5916. Jan Bernarth týž pohání Jindřicha bakaláře z Chocemic proti Miku- lášovi z Práchňan k svědomí. Terminus ut supra [27. října]. Pokuty L kop grošů českých. Actum ut supra [15. října]. [Juxta:] Anno, die ut supra [27. října 1524] vyšel duohon na Jindřicha bakaláře od Jana Bernartha z Hoštic etc. Terminus feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. l. E. X. b. 5917. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání Zdeňka z Stežova na Ho- stýni úředníka, Wolfa Švorcle z Hrachova, Jana ze Ždanic, Václava Rukavici, mě- štěnína Pražského, a Judu Kapříka, žida z Prahy, proti Bohuslavovi Chrtovi z Ertína k svědomí. Terminus feria V. ante Simonis et Jude apostolorum [27. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum ut supra [15. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. die Sanctorum Simonis et Jude apostolorum [28. října] vyšli duohonové na Zdeňka z Stežova, na Wolfa Švorcle, na Jana ze Ždanic od Mikuláše Karlíka. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty na každú osobu sto kop grošů českých. Archiv Český XXXIII. 30

Strana 234
234 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno 1524. feria IV. ante sancti Martini [9. listopadu] vyšli duohonové na Václava Rukavici a na Judu Kapříka od Mikuláše mladšího Karlíka z Nežetic. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. R. X. l. E. X. b. 5918. Mikuláš Karlík týž pohání Albrechta z Lipan proti Elšce z Nežetic k svědomí. Terminus feria V. ante Simonis et Jude apostolorum [27. října]. Pokuty sto kop grošů českých. Actum sabbato ante sancti Galli [15. října]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria VI. die sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [28. října] vyšel duohon od Mikuláše Karlíka na Albrechta z Lipan. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty sto kop grošů nesvědčení. R. X. I. E. XI. a. 5919. Kněz Jan z Půchova, farář Budyňský a děkan kraje Riepského, po- hání Jana Žlutického z Vřesovic a na Žluticích, aby postavil před etc. Vaníčka a Martina Šajdéře, měšťany ze Žlutic, proti Mathesovi Hysrlovi z Choduov poddané své k svědomí. Terminus feria II. post Omnium Sanctorum [7. listopadu]. Pokuty nepostavení svrchupsaných lidí CC kop grošů českých. Actum feria II. post Galli [17. října]. R. X. 1. E. XI. a. 5920. Kněz Jan z Půchova týž pohání Jana Žlutického téhož etc. proti Mate- sovi Hysrlovi z Choduov k svědomí. Terminus ut supra [7. listopadu]. Pokuty ne- svědčení CC kop grošů českých. Actum ut supra [17. října]. R. X. l. E. XI. a. 5921. Statečný Jan Tetour z Tetova pohání statečného Jana Krupého star- šieho z Probluze a na Hradišti nad Labem, statečného Jana Janovského z Soutic a na Žumberce, a Jiříka Gerštorfa z Gerštorfu na Žírci proti Václavovi Dohalskému z Dohalic k svědomí. Terminus feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. Po- kuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria IV. ante XI millia virginum [19. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu] post meridiem vyšli duohonové na statečného Jana Krupého etc., na statečného Jana Ja- novského, na Jiříka Gerštorfa od statečného Jana Tetoura z Tetova. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Anno etc. XXVII° sabbato post Reliquiarum [4. května] statečný Jan starší Krupý z Probluze etc. podle puohonu a duohonu položil jest Janovi Tetourovi smlúvu, z kteréž byl pohnán i dohnán při úřadu soudu komorního. R. X. 1. E. XI. a.

Strana 235
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 235 5922. Statečný Jan Tetour týž pohání statečného Jana Krupého staršieho z Probluze a na Hradišti nad Labem, aby položil před etc. smlúvu tu, kterúž Václav Dohalský s týmž Janem Krupým učinil o svršky jeho, kteréž byly na Hradišti téhož Jana Tetoura, že té smluvy potřebuje proti témuož Václavovi Dohalskému k svě- domí. Pokuty nepoložení té smlúvy 100 kop grošů českých. Actum ut supra [19. října]. Terminus ut supra [3. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. XXIV° eodem die ut supra [3. listopadu] post meridiem vyšel duohon od Jana Tetoura z Tetova na statečného Jana Krupého staršího. Terminus feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty sto kop grošů českých. R. X. l. E. XI. a. 5923. Ofka z Jilmanic pohání Jana z Jilmanic a v Úpočnici, bratra svého, a Markétu, též z Jilmanic, proti Markvartovi z Jilmanic a Jindřichovi Kurkovi z Korkyně k svědomí. Terminus feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu] Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [19. října] [Juxta:] Anno etc. XXIV° feria VI. post Omnium Sanctorum [4. listopadu vyšel duohon na Markétu z Jilmanic od Ofkyz Jilmanic. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum [4. listopadu]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. R. X. l. E. XI. a. 5924. Václav, Zigmund a Jiřík, bratří vlastní Frajtykové z Cepiro obsielají Václava Pehma z Konobrž proti purgmistru, konšeluom i vší obci města Mostu k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení tisíc kop grošů českých. Actum feria IV. ante undecim millia virginum [19. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. die sancti Martini [11. listopadu] Václav Pehm z Konobrž .. [Juxta zůstala nedokončena]. R. X. l. E. XI. b. 5925. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání Jetřicha Lukaveckého z Lukavce a Zigmunda Hostačovského z Petrovic a na Hostačově proti paní Ka- theřině, Dorotě a Anně sestrám vlastním z Vesce k svědomí. Terminus feria V post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum feria V. ante undecim millia virginum [20. října]. R. X. l. E. XI. b. 5926. Stateční Zdeněk a Mikuláš bratří vlastní a nedielní Trčkové z Lípy etc. pohánějí Prokopa Hájka z Bezmíře proti Janovi Trčkovi z Lípy a na Lipnici k svědomí. Terminus feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. Actum feria VI. die undecim millia virginum [21. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu] Prokop Hájek z Bezmíře postavil se před úřad chtě rád svědomí dáti, ale poněvadž nedali jemu zprávy Trčkové, co na něm žádají, nevěděl co svědčiti.

Strana 236
236 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno MDXXIV° sabbato post Omnium Sanctorum [5. listopadu] vyšel duohon na Prokopa Hájka z Bezmíře od statečných Zdeňka a Mikuláše Trčků z Lípy etc. Terminus feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty jako v póhonu L kop grošů českých. R. X. I. E. XI. b. 5927. Bořek a Hendrich bratří vlastní a nedílní Loští z Rabštaina pohá- nějí Mikuláše Dětskýho z Liboslavě proti Janovi Žateckému z Wajgrštorfu a Mar- kétě z Rabštaina k svědomí. Terminus feria IV. post Omnium Sanctorum [2. listo- padu]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě L kop grošů českých. Actum ut supra [21. října]. R. X. l. E. XI. b. 5928. Bernarth Barchanec z Baršov a na Měcholupech pohání Petra Čejku z Olbramovic a na Němčicích, aby postavil před etc. Šimka starého a Trnku, oba ze vsi z Bolešin, lidi své, že jich potřebuje proti Janovi Žitínskému z Blažtice k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty neposta- vení X kop grošů českých. Actum sabbato post undecim millia virginum [22. října]. R. X. I. E. XI. b. 5929. Bernarth Bucký z Varnštorfu pohání Václava z Varnštorfu, bratra svého, aby položil před etc. ceduli dielčí tu, kteruož sou tíž Bučtí bratří mezi sebú učinili, že jí potřebuje proti týmž bratřím svým k svědomí. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty nepoložení pokládá L kop grošů českých. Actum ut supra [22. října]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. ante Ambrozi [3. dubna] vyšel duohon na Vá- clava z Varnštorfu od Bernartha Buckého z Varnštorfu. Terminus feria VI. die Re- liquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako v póhonu L kop grošů českých. R. X. l. E. XI. b. 5930. Bernarth Bucký týž pohání Jana Chvalkovského z Hustiřan a na Chvalkovicích a Jiříka Gerštorfa z Gerštorfu a na Žírci proti Václavovi, Jiříkovi a Tobiášovi, bratřím svým z Varnštorfu k svědomí. Terminus die sancti Martini pro- xima [11. listopadu]. Actum ut supra [22. října]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. ante Ambrozi [3. dubna] vyšli duohonové na Jana Chvalkovského z Hustiřan a na Jiříka Gerštorfa z Gerštorfu od Bernarta But- ského z Varnštorfu. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima. [28. dubna.] R. X. 1. E. XII. a. 5931. Michal Karig, kupec v Praze, pohání pana Jindřicha z Ryzmberka a z Švihova etc., aby mu položil před etc. ty dvě cedule, na kterýchž jest to všecko napsáno, kdy a zač a co jest týž pan Jindřich od téhož Michala bral kupeckých věcí skrze služebníky své Kristofa Račína a Jindřicha Panvice, kterýchžto cedulí on Michal potřebuje proti témuož panu Jindřichovi z Ryzmberka etc. k svědomí. Po-

Strana 237
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 237 kuty nepoložení svrchupsaných cedulí pokládá sobě CCC kop grošů českých. Ter- minus feria II. ante Omnium Sanctorum [31. října]. Actum feria II. ante Simonis et Jude apostolorum [24. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na pana Jindřicha z Ryzmberka a z Švihova pro položení dvú cedulí etc., od Michala Kariga, kupce z Prahy. Terminus feria III. post sancti Brictii proxima [15. listopadu]. Pokuty jako v póhonu CCC kop grošů českých. R. X. I. E. XII. a. 5932. Michal Karig týž pohání Kristofa Račína z Račína proti panu Jin- dřichovi z Ryzmberka a z Švihova etc. k svědomí. Terminus feria II. ante Omnium Sanctorum [31. října] proxima. Pokuty nesvědčení CCC kop grošů českých. Actum ut supra [24. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na Kristofa Račína z Račína od Michala kupce z Prahy. Terminus feria III. post sancti Brictii proxima. [15. listopadu]. Pokuty jako [v póhonu CCC kop grošů českých]. R. X. 1. E. XII. a. 5933. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohánějí Václava Sokola z Mor a na Vršovicích, statečného Purkartha Kapléře z Sulevic a na Duchcově a Markétu Pešíkovu z Sulevic a na Valdece proti panu Janovi, panu Šťasnému, panu Purkartovi a panu Petrovi bratřím vlastním Novohradským z Kolo- vrath k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria II. ante Simonis et Jude apostolorum dei [24. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšli duohonové na Václava Sokola z Mor a statečného Purkarta Kapléře od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii [15. listopadu]. Pokuty jako v puohonu CC kop grošů českých na každú osobu. R. X. 1. E. XII. a. 5934. Justina a Piram tíž etc. pohánějí pana Purkarta Novohradského z Ko- lovrat a na Novém Hradě, pana Petra Novohradského z Kolovrath a na Novém Hradě, Václava Sokola z Mor a na Vršovicích, statečného Purkartha Kapléře z Su- levic a na Duchcově a Markétu Pešíkovu z Sulevic a na Valdece proti panu Ja- novi Novohradskému z Kolovrat a na Želenicích k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum ut supra [24. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšli duohonové na pana Purkarta Novohradského z Kolovrat, na pana Petra Novohrad-

Strana 238
238 D. XIII. Registra soudu komorního: ského z Kolovrath, na Václava Sokola z Mor, na statečného Purkarta Kapléře z Su- levic od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapúna z Svojkova. Terminus feria III. post Brictii proxima [15. listopadu]. Pokuty jako v puohonu sto kop grošů českých na každú osobu. R. X. 1. E. XII. a. 5935. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohánějí pana Zdeňka Lva z Rožmitála a z Blatné etc., pana Petra Novohradského z Kolo- vrat a na Novém Hradě, Markétu Pešíkovu z Sulevic a na Valdece, Jana Šavla z Vlkové a Jana Semenkovského z Vlkové proti statečnému Purkartovi Kaplířovi z Sulevic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria II. ante Simonis et Jude apostolorum [24. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšli duohonové na pana Petra Novohradského z Kolovrat a na Jana Semenkovského z Vlkové od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii [15. listopadu]. Pokuty jako v puohonu sto kop grošů českých na každú osobu. R. X. 1. E. XII. b. 5936. Justina a Piram tíž pohánějí Jana Pešíka z Komárova a na Valdece Markéthu Pešíkovu z Sulevic a na Valdece a Jiříka Stroupeckého z Stroupče proti statečnému Purkarthovi Kapléři z Sulevic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria III. ante Simonis et Jude apostolorum dei [25. října]. R. X. 1. E. XII. b. 5937. Justina a Piram tíž pohánějí pana Purkartha Novohradského z Kolo- vrat a na Novém Hradě, pana Petra Novohradského z Kolovrat a na Novém Hradě a Markétu Pešíkovu z Sulevic a na Valdece proti statečnému Purkarthovi Kapléři z Sulevic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum ut supra [25. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšli duohonové na pana Purkarta Novohradského z Kolovrat a na pana Petra Novohrad- ského z Kolovrat od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii proxima [15. listopadu]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých na každú osobu. R. X. 1. E. XII. b.

Strana 239
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 239 5938. Justina a Piram tíž pohánějí Václava z Sulevic proti statečnému Pur- kartovi Kapléři z Sulevic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Nesvědčení sto kop grošů českých. Actum ut supra [25. října]. R. X. I. E. XII. b. 5939. Justina a Piram tíž pohánějí pana Šťastného Novohradského z Kolo- vrat a na Kystře, aby položil před etc. tu ceduli, kterúž jest vzal od těch lidí Slavětínských, kteréž jest Václav Sokol poslal na Kystru pro svršky, a kterúž jest Václav Sulevský z Sulevic témuž panu Šťastnému přečetl, a přečetši ji od něho Vá- clava týž pan Šťastný vzal, že té cedule potřebují proti statečnému Purkartovi Ka- pléři z Sulevic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Pokuty nepoložení svrchupsané cedule sto kop grošů českých. Actum feria II. ante Simonis et Jude, apostolorum dei [24. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na pana Šťastného Novohradského z Kolovrath a na Kystře pro položení cedule, kterúž vzal od lidí Slavětínských etc., od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii [15. listopadu] proxima. Pokuty sto kop grošů českých jako v puohonu. R. X. 1. E. XIII. a. 5940. Justina a Piram tíž pohánějí Václava Sokola z Mor a na Vršovicích, aby položil před etc. registra všech duochoduov Slavětínských, kteréž jest k sobě týž Václav Sokol úroky i jiné duochody od týchž lidí z Slavětína přijímal, a to od toho času, jak se jest v ty lidi podle jiných poručníkuov po smrti někdy Prokopa z Hořešovic uvázal, a to až do toho času, když též Justině a Piramovi jich po rozsudku pánuov Jich Mtí postúpili, že těch všech registr z úplna potřebují proti statečnému Purkarthovi Kapléři z Sulevic a témuž Václavovi Sokolovi z Mor k svě- domí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Pokuthy nepo- ložení svrchupsaných registr D kop grošů českých. Actum ut supra [24. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na Václava Sokola z Mor a na Vršovicích pro položení registr všech duo- choduov Slavětínských etc. od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii proxima [15. listopadu]. Pokuty pět set kop grošů českých jako v póhonu. R. X. I. E. XIII. a. 5941. Michal Karig, kupec v Praze, pohání Michala Salzpurgara, kupce v Praze obývajícího, aby jemu položil před etc. dva nebo tři listy neb cedule, v kterýchž jest vlastní rukou Hanstrojovou od Hory Guthny psáno, kterýchžto listuov neb ce- dulí téhož Hanstroje rukou psaných potřebuje proti témuož Hanstrojovi k svědomí.

Strana 240
240 D. XIII. Registra soudu komorního: Terminus feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. Pokuty nepoložení těch listuov pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum feria IV. ante Simonis et Jude apostolorum [26. října]. R. X. l. E. XIII. a. 5942. Lidmila z Sloupna pohání Matěje Salavy z Lípy a paní Kateřinu z Lichtmburka a na Liběnicích a Jana Přiolta z Vostu, úředníka na Lipnici, proti Janovi a Smilovi, bratřím Nebilovským z Drahobuze k svědomí. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum proxima [4. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [26. října]. R. X. I. E. XIII. a. 5943. Lidmila z Sloupna táž pohání pana Jindřicha Švihovského z Ryzm- berka a z Švihova a na Rábí, aby postavil před etc. Prokopa a Johanesa, písaře své, a Thomáše Ráje z Přeštic, poddaného svého, že jich, jakož od něho zpraveni budou, potřebuje proti Janovi a Smilovi bratřím Nebilovským z Drahobuze, k svě- domí. Terminus feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty nepostavení týchž lidí pokládá sobě L kop grošů českých. Actum ut supra [26. října]. R. X. I. E. XIII. a. 5944. Lidmila z Sloupna táž etc. pohání Smila Nebilovského z Drahobuze, aby položil před etc. list hlavní, kterýž svědčí též Lidmile z Sloupna na osmdesáte pět kop grošů českých, v kterémžto listu jest jistec Mikuláš Nebilovský z Drahobuze, a rukojmie zaň jsú Jaroslav z Nebilov a v Netonicích, Jan Nebilovský z Draho- buze a v Nebilovicích, Purkarth Točník z Křimic, Smil Nebilovský z Drahobuze a Mikuláš Ucháček z Kračína, že téhož listu hlavního potřebuje proti témuož Smi- lovi a Janovi, bratřím Nebilovským z Drahobuze k svědomí. Terminus sabbatho post Omnium Sanctorum proxima [5. listopadu]. Pokuty nepoložení téhož listu pokládá sobě L kop grošů českých. Actum feria IV. ante Simonis et Jude apostolorum [26. října]. R. X. l. E. XIII. b. 5945. Kristof Smíšek z Vrchovišt pohání statečného Hendricha Guthnaura z Guthnova a na Pecce, purkrabí Karlštainského, Petra Benedu z Nečtin a na Bře- žanech, Václava Dohalského z Dohalic a na Mokrovousích, a Mikuláše Dětskýho z Liboslavě proti Janovi Salavovi staršímu z Lípy k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [26. října]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. ante nativitatem sancte Marie virginis [4. září] vyšel duohon na Petra Benedu z Nečtin od Kristofa Smíška z Vrchovišť. Terminus feria V. ante nativitatem Marie virginis [7. září]. Pokuty jako v puohonu L kop grošů českých. R. X. 1. E. XIII. b.

Strana 241
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 241 5946. Paní Alžběta z Pacova a v Borotíně pohání pana Jana z Talmberka a na Jankově, aby jí položil před etc. list, kterýž jest jemu panu Janovi odeslala Kateřina z Pacova na Borotíně na psaní jeho, kteréž jest jí učinil před svatým Václavem minulým [28. září], což se puohonuov aneb nesnází mezi touž paní Alžbětú a jí Kateřinú nadepsanými vzešlých dotýče, že téhož listu potřebuje proti též Kateřině z Pacova k svědomí. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum proxima [4. listopadu]. Pokuty nepoložení svrchu psaného listu pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum ut supra [26. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. post Omnium Sanctorum [4. listopadu] post meridiem vyšel duohon na pana Jana z Taltmbergka od paní Alžběty z Pacova, aby položil list etc. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Po- kuty jako v puohonu tisíc kop grošů českých nepoložení listu svrchupsaného. R. X. l. E. XIII. b. 5947. Paní Alžběta z Pacova táž etc. pohání Kateřinu z Pacova a na Borotíně, aby postavila před etc. Jana koláře z Borotína, člověka svého, že ho potřebuje proti též Kateřině z Pacova k svědomí. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum proxima [4. listopadu]. Pokuty nepostavení tisíc kop grošů českých. Actum ut supra [26. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. post meridiem post Omnium Sanctorum [4. listopadu] vyšel duohon na Kateřinu z Pacova od paní Alžběty z Pacova, aby postavila Jana koláře z Borotína etc. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nepostavení tisíc kop grošů českých. R. X. 1. E. XIII. b. 5948. Paní Beatrix z Kolovrath a na Lipém pohání pannu Barboru z Pen- siku a pannu Lidmilu z Lotic proti panu Prokopovi z Vartmberka k svědomí. Ter- minus feria IV. post Omnium Sanctorum proxima [2. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu X kop grošů českých. Actum ut supra [26. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. ante sancti Martini [8. listopadu] vyšli duo- honové od paní Beatrix z Kolovrath na pannu Barboru z Pensiku a na pannu Lidmilu z Lotic. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty ne- svědčení X kop grošů českých. R. X. 1. E. XIII. b. 5949. Pan Sixt Kafuňk z Chlumu pohání Předbora z Radešína a na Smolo- telech, aby postavil před etc. Vítka rychtáře, Šonze a Barocha, ty tři lidi z Smo- lotel, Dudu Starého a Macha Králového ze Dbit malých, že jich potřebuje proti panu Děpoltovi Popelovi z Lobkovic a na Bílině k svědomí. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum [4. listopadu]. Pokuty nepostavení a jich nesvědčení sto kop Archiv Český XXXIII. 31

Strana 242
242 D. XIII. Registra soudu komorního: grošů českých. Actum feria VI. die Sanctorum Simonis et Jude apostolorum [28. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. post Omnium Sanctorum [4. listopadu] post meridiem vyšel duohon na Předbora z Radešína od pana Sixta Kafuňka z Chlumu. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nepostavení sto kop grošů českých. R. X. 1. E. XIV. a. 5950. Pan Sixt Kafunk týž pohání statečného Dobiáše Kapléře z Sulevic, purkrabí Karlštainského, aby postavil před etc. starého rychtáře z Velikých Dbit a Vithanza odtudž z Bit(!) Velikých a Formánka z Malých Pečic, že jich potřebuje proti panu Děpoltovi Popelovi z Lobkovic k svědomí. Terminus ut supra [4. listo- padu]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [28. října]. [Juxta:] Anno etc. 24. feria VI. post Omnium Sanctorum [post] meridiem [4. listopadu] vyšel duohon na statečného Dobiáše Kapléře z Sulevic od pana Sixta Kafuňka z Chlumu. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty ne- postavení sto kop grošů českých. R. X. 1. E. XIV. b. 5951. Estera a Kateřina sestry vlastní a nedílné z Učedělic pohánějí Jaro- slava Sekerky z Sedčic a na Bezděkově proti Magdaleně z Chrástu k svědomí. Ter- minus feria V. post Omnium Sanctorum proxima [3. listopadu]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum feria VI. die sanctorum Simonis et Jude aposto- lorum [28. října]. R. X. 1. E. XIV. b. 5952. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohání pana Petra Novohradského z Kolovrat a na Novém Hradě, Markéthu Pešíkovu z Su- levic a na Valdece proti statečnému Purkartovi Kapléři z Sulevic a Václavovi So- kolovi z Mor k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listo- padu]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum sabbato post sanctorum Si- monis et Jude apostolorum dei [29. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na pana Petra Novohradského z Kolovrath na Novém Hradě od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii [15. listopadu]. Pokuty jako v póhonu sto kop grošů českých. R. X. I. E. XIV. b. 5953. Justina a Piram tíž pohánějí Václava Sokola z Mor a na Vršovicích, aby položil před etc. tu ceduli, na kteréž krávy ty, které na nájmu byly sepsány, táž Justina z Hořešovic jemu poslala, o kteruožto ceduli týž Václav Sokol k též Justině psaní učinil, že té cedule potřebuje proti statečnému Purkartovi Kapléři

Strana 243
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 243 z Sulevic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus ut supra [9. listopadu]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [29. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na Václava Sokola z Mor etc. pro položení cedule, na kteréž krávy sepsané etc., od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii proxima [15. listopadu]. Pokuty jako v póhonu sto kop grošů českých. R. X. I. E. XIV. a. 5954. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohání pana Šťasného Novohradského z Kolovrath a na Kystře proti statečnému Purkartovi Kapléři z Sulevic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus feria V. ante sancti Martini proxima [10. listopadu]. Pokuty nesvědčení CC kop grošů českých. Actum feria II. ante Omnium Sanctorum [31. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na pana Šťastného Novohradského z Kolovrath a na Kystře od Justiny z Hořešovic a Pirama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii proxima [15. listopadu]. Pokuty jako v póhonu CC kop grošů českých. R. X. 1. E. XIV. b. 5955. Justina a Piram tíž etc. pohánějí pana Šťasného Novohradského z Ko- lovrath a na Kystře proti statečnému Purkartovi Kapléři z Sulevic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus ut supra [10. listopadu]. Pokuty nesvědčení ut supra. Actum ut supra [31. října]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na pana Šťastného Novohradského z Kolovrat od Justiny z Hořešovic a Pi- rama Kapouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii proxima [15. listo- padu]. Pokuty jako v póhonu CC kop grošů českých. R. X. I. E. XIV. b. 5956. Drslav Černín z Chuděnic a na Březině pohání Jana Snopovského z Borku a Jiříka Vikharta z Šanova a v Kalči proti statečným Jiříkovi Laitol- tovi z Ebrnic a Janovi Varlejchovi z Bubna k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu XL kop grošů českých. Actum ut supra [31. října]. R. X. I. E. XIV. b. 5957. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání Zigmunda Vyšehněvského z Solče, hajtmana na Poděbradech, aby postavil před etc. Holého kováře z Poděbrad, člověka krále JMti, že ho potřebuje proti Elšce z Nežetic k svědomí. Terminus feria V. post Omnium Sanctorum proxima [3. listopadu]. Pokuty nepostavení téhož člověka sto kop grošů českých. Actum ut supra [31. října]. 31"

Strana 244
244 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno 1524. feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu] post meridiem vyšel duohon na Zigmunda Vyšehněvského od Mikuláše mladšího Karlíka. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty sto kop grošů českých. R. X. I. E. XIV. b. 5958. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohá- nějí Mikuláše Semenkovského z Vlkové proti statečnému Purkartovi Kapléři z Su- levic a Václavovi Sokolovi z Mor k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Mar- tini proxima [9. listopadu]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria IV. post Omnium Sanctorum [2. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na Mikuláše Semenkovského z Vlkové od Justiny z Hořešovic a Pirama Ka- pouna z Svojkova. Terminus feria III. post sancti Brictii proxima [15. listopadu]. Pokuty jako v póhonu C kop grošů českých. R. X. 1. E. XIV. b. 5959. Paní Anna z Gutštaina, manželka pana Viléma Švihovského z Ryzm- berka, hofmistra dvoru krále JMti, pohání Jiříka z Púchova, Hanuše Glaubice z Du- bína, Václava jinak Jindřicha z Kamenice a Vernartha Kulhánka, služebníka pana Viléma Švihovského, že jich potřebuje proti panu Hendrichovi a panu Volfovi bratřím z Gutštaina k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listo- padu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. R. X. 1. E. XIV. b. 5960. Jindřich Žejdlic z Šinfeldu a na Zvoleněvsi obsielá Karla a Jindřicha, měšťany z města Velvar, a Jiříka Borše soukenníka z Bernarezu, měštěnína města Prahy, a Jana Budyňského, měštěnína v Velvařích, proti Janovi Klanicovi soukeníku, měštěnínu Pražskému, k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošů českých. Actum feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. ante Elizabet [18. listopadu] vyšel duohon na Borše soukeníka od Jindřicha Žejdlice z Šinfeldu. Terminus feria VI. die sancte Katerine proxima [25. listopadu]. Pokuty jako v póhonu L kop grošů českých. R. X. 1. E. XV. a. 5961. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání purgmistra, konšely i vší obce městečka Poděbrad, aby mu položili před etc. kšafth, kterýž jsú se pravili jmíti, nebožtíka pana Pavla z Adrzpachu, a kšaftem tím že jest jim Poděbradským k záduší duom ten v Poděbradech odkázal, že toho kšaftu potřebuje proti Elšce z Nežetic k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Martini [7. listopadu]. Pokuty

Strana 245
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 245 nepoložení téhož kšaftu pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum feria VI. post Omnium Sanctorum [4. listopadu]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. ante sancti Martini [9. listopadu] vyšel duohon na purgmistra, konšely etc. Poděbradské od Mikuláše Karlíka z Nežetic. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako v puohonu tisíc kop grošů českých. R. X. 1. E. XV. a. 5962. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohání statečného Hendricha Gutnaura z Gutnova a na Petce, purkrabí Karlštýnského, statečného Petra Holého z Chrástu na Petrovicích, hajtmana na Hrádku, Jana Ža- teckého z Vajkrštorfu, proti statečnému Purkartovi z Sulevic a na Duchcově a Vá- clavovi Sokolovi z Mor a na Vršovicích. Terminus feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria VI. post Omnium Sanctorum [4. listopadu]. R. X. 1. E. XV. a. 5963. Václav Doupovec z Doupova na Blahoticích pohání pana Jana, pana Jiříka a pana Volfa, bratří vlastních a nedílných Bořituov z Martinic a na Smečně, aby postavili před etc. krčmáře ze vsi Družce, kterajž prvy byl v Vuovnech, a Buožka ze vsi z Uoven, lidi své, že jich potřebuje proti Štěpánovi Touškovi, člověku jich k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nepostavení nadepsaných lidí X kop grošů českých. Actum sabbatho post Omnium Sanctorum [5. listopadu]. R. X. l. E. XV. a. 5964. Mikuláš Dětský z Liboslavě pohání Brikcího Reháka z Květnice proti Martinovi z Stránec k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Martini proxima [8. listopadu]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě padesáte kop grošů českých. Actum feria II. ante sancti Martini [7. listopadu]. R. X. I. E. XV. b. 5965. Anežka krajčířka, manželka někdy Petra krajčího, pohání Václava Trčku z Vítenče, písaře soudu purkrabského, proti Janovi z Vítenče k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini [9. listopadu]. Pokuty nesvědčení pokládá sobě L kop grošů českých. Actum feria II. ante sancti Martini [7. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria VI. die sancti Martini [11. listopadu] vyšel duohon na Václavà Trčku z Vítenče od Anežky krajčířky. Terminus sabbato post sancti Martini [12. listopadu], hoc est cras. Pokuty jako v póhonu L kop grošů českých. R. X. 1. E. XV. b.

Strana 246
246 D. XIII. Registra soudu komorního: 5966. Hanstroj od Hory Kuthny pohání Michala Kariga, kupce v Praze, proti témuož Michalovi Karigovi kupci k svědomí. Terminus feria IV. ante Martini proxima [9. listopadu]. Pokuty 11/2 tisíce kop grošů českých. Actum ut supra [7. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na Michala Kariga, kupce z Prahy, od Hanstroje od Hory Kutny. Terminus sabbato po svatém Martině najprv příštím [12. listopadu]. Pokuty jako puchonu puol druhého tisíce kop grošů českých. Anno 1524. sabbato post Martini [12. listopadu] Michal Karig, kupec v Praze, postavil se jest osobně před úřadem soudu komorního a pravil, že by rád chtěl svě- domí dáti podle práva Hanstrojovi od Hory Kuthny podle puohonu i duohonu, než že mu nic od téhož Hanstroje oznámeno není, co by mu měl svědčiti. R. X. I. E. XV. b. 5967. Hanstroj týž pohání Michala Kariga téhož, aby položil před etc. to obeslání, kterýmž jeho Michala Kariga obeslal týž Hanstroj před úřad horní na vlaský dvuor za času pana Vilíma Kostky, minemajstra, z užívání mědi tak, jakž to obeslání pod pečetí hofmistra horního šíře v sobě zavírá. A také aby mu položil ta všecka svědomí listovní, kteráž jsú jemu Michalovi ku potřebě jeho páni Normber- čané a také i jiní kupci proti Piramovi Kapounovi z Svojkova a proti Václavovi Sokolovi z Mor dali, že téhož obeslání i těch všech listovních svědomí potřebuje proti témuož Michalovi Karigovi etc. k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Martini proxima [9. listopadu]. Pokuty nepoložení těch listuov etc. pokládá sobě puol dru- hého tisíce kop grošů českých. Actum ut supra [7. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante sancti Martini [10. listopadu] vyšel duohon na Michala Kariga kupce od Hanstroje etc., aby položil obeslání i všecka svědomí etc. Terminus sabbato post sancti Martini proxima [12. listopadu]. Pokuty jako v puohonu puol druhého tisíce kop grošů českých. R. X. l. E. XVI. b. 5968. Pan Jiřík Samuel z Hrádku pohání Zachaře z Chrudimě, měštěnína na Horách Kutnách, proti Alžbětě z Petrovic k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých Actum feria III. ante sancti Martini [8. listopadu]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria II. post Martini [14. listopadu] vyšel duo- hon na Zachaře z Chrudimě od pana Jiříka Samuele z Hrádku. Terminus feria V ante Elizabet [17. listopadu]. Pokuty jako v póhonu sto kop grošů českých. R. X. 1. E. XV. b. 5969. Jindřich, Barbora a Anastazia, bratr a sestry vlastní z Duban, po- hánějí Marthu Vencelíkovú z Sulevic, aby položila před etc. list hlavní, svědčící na

Strana 247
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 247 paní Ofku z Bozkovic, máteř jejich, pod pečetí též paní Ofky z Bozkovic na summu L kop grošů českých, a druhý list též aby položila, kterýž někdy Elšce Kunšové z Harasova, máteři nadepsaný Marty Vencelíkové, svědčil, že těch listuov obú dvú potřebují k svědomí. Terminus feria V. ante sancti Martini proxima [10. listopadu]. Pokuty nepoložení těch listuov L kop grošuov českých. Actum ut supra [8. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria IV. post Briccii [16. listopadu] vyšel duohon na Marthu Vencelíkovú z Sulevic od Jindřicha, Barbory a Anastazie bratra a sester vlastních1) z Duban. Terminus feria V. ante Elizabet [17. listopadu]. Pokuty nepoložení svrchupsaných listů jako i v puohonu L kop grošů českých. R. X. l. E. XV. b. — 1) sestry vlastní má rukop omylem písařovým. 5970. Michal Karig, kupec v Praze, pohání Jindřicha Panvice z N. proti panu Jindřichovi z Ryzmberka a z Švihova k svědomí. Terminus sabbato post sancti Martini [12. listopadu]. Pokuty nesvědčení CCC kop grošů českých. Actum feria III. ante sancti Martini [8. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° sabbato post sancti Martini [12. listopadu] vyšel duohon na Jindřicha Panvice z N. od Michala Kariga kupce. Terminus feria II. post sancti Brictii proxima [14. listopadu]. Pokuty nesvědčení jako v puohonu CCC kop grošů českých. R. XV. 1. E. XVI. a. 5971. Pan Zdislav Berka z Dubé a na Zákupích, najvyšší sudí království Českého, a paní Beatrix z Kolovrath jakožto mocní poručníci dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé pohánějí pana Jindřicha Berku, pana Václava a pana Krištofa Berky z Dubé a na Jablonném, Hendricha Blechtu z Outěchovic a na Tlustci a Volfa Redara z Kafuňk proti panu Prokopovi z Vartmberka a na Lipém k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu X kop grošů českých. Actum feria III. ante sancti Martini [8. li- stopadu]. R. X. I. E. XVI. a. 5972. Statečný Jan Tetour z Tetova pohání Jana Bielského z Kařišova a na Kovatči a Mikuláše Bielského z Kařišova na Próhonicích proti Václavovi Do- halskému z Dohalic na Mokrovousích k svědomí. Terminus feria IV. post Martini proxima [16. listopadu]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria IV. ante sancti Martini [9. listopadu]. R. X. 1. E. XVI. a. 5973. Kristof Smíšek z Vrchovišť pohání Elšky z Dohalic a na Zbraslavi- cích, aby postavila před etc. Marše kováře, Urbana kožišníka, Jana Urbánkova a Vondru Friskova, lidi své ze Zbraslavic, že jich potřebuje proti Janovi Salavovi staršiemu z Lípy etc. k svědomí. Terminus feria II. post sancti Martini [14. listo-

Strana 248
248 D. XIII. Registra soudu komorního: padu]. Pokuty sto kop grošů českých. Actum feria IV. ante sancti Martini [9. li- stopadu]. R. X. 1. E. XVI. a. 5974. Magdalena z Hustiřan pohání Zdeňka Loučenského z Kopidlna proti Martinovi, Janovi, Voldřichovi jinak Haškovi a Janovi mladšímu bratřím Rodovským z Hustieřan i na místě bratřie jich leth nemajících Divišovi, Mikulášovi, Jiříkovi a Alšovi odtudž z Hustieřan k svědomí. Terminus sabbato post sancti Martini proxima [12. listopadu]. Pokuthy nesvědčení D kop grošů českých. Actum feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. 1. E. XVI. a. 5975. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání Beneše Vranovského z Vranova proti paní Katheřině, Dorotě a Anně sestrám vlastním z Vesce k svě- domí. Terminus feria II. post sancti Martini proxima [14. listopadu]. Pokuty ne- svědčení CCC kop grošů českých. Actum feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. l. E. XVI. b. 5976. Jan Hlaváč z Běhušic pohání Václava Doudlebského z Bubna a na Lipchavě proti Uršule Skalecké z Bezděkova k svědomí. Terminus sabbato post sancti Martini proxima, hoc est cras [12. listopadu]. Pokuty nesvědčení XII1/2 kop grošů českých. Actum ut supra [11. listopadu]. R. X. I. E. XVI. b. 5977. Pan Zdeněk z Klinštaina a na Škvorci pohání statečného Jana Baj- chorského z Raškovic na Tlustovúsích a statečného Václava Húgvice z Biskupic proti Adamovi Vrabskému z Vrabí a na Šestajovicích k svědomí. Terminus feria II. post sancti Martini [14. listopadu]. Pokuty nesvědčení C kop grošů českých. Actum feria VI. die sancti Martini [11. listopadu]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria II. post Briccii [14. listopadu] post meridiem vyšli duohonové na statečného Jana Bejchorského z Raškovic a Václava Húgvice z Biskupic od pana Zdeňka z Klinštejna. Terminus feria III. post Briccii, hoc est cras [15. listopadu.] Pokuty jako v póhonu sto kop grošů českých. R. X. l. E. XVI. b. 5978. Martin a Jan starší, bratří Rodovští z Hustiřan, pohánějí pana Jin- dřicha Hložka z Žampachu a na Březně, Viléma Dobřenského mladšieho z Dobřenic, Zdislava Dobřenského z Dobřenic, Jana Dobřenského z Dobřenic proti Magdaleně z Hustiřan k svědomí. Terminus v pátek o suchých dnech postních najprve příštích [10. března]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum sabbato post sancti Martini [12. listopadu]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato ante sancti Gregori [11. března] vyšli duoho- nové na Viléma mladšieho Dobřenského z Dobřenic a na Zdislava Dobřenského

Strana 249
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 249 z Dobřenic od Martina a Jana bratří Rodovských z Hustiřan. Terminus feria V. post festum solemne Pasche [20. dubna]. Pokuty jako v póhonu na každú osobu CC kop grošů českých. R. X. I. E. XVI. b. 5979. Vilém Buzicský z Buzic pohání Jana Žateckého z Vajkrštorfu, aby položil před etc. list, kterýž jemu Žateckému pan Jan z Rožmberka na Strakonicích psal o to, aby jemu Vilímovi Buzicskému smlúvu pečetěnú, kterúž týž pan Strako- nicský mezi knězem Blažkem a tajmž Vilémem učinil, dal aneb před úřadem po- ložil, že toho listu on Vilém potřebuje proti knězi Blažkovi k svědomí. Terminus feria II. post sancti Brictii proxima [14. listopadu]. Pokuty nepoložení sto kop grošů českých. Actum ut supra [12. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria II. post Brictii [14. listopadu] post meridiem vyšel duohon na Jana Žateckého z Vajkrštorfu pro položení listu etc. Terminus feria III. post Brictii proxima [15. listopadu]. Pokuty jako v póhonu. R. X. l. E. XVI. b. 5980. Magdalena z Hustiřan pohání Kunátu mladšieho z Dobřenic a Kate- řinu Zápskú z Vyklek proti Martinovi, Janovi, Voldřichovi, jinak Haškovi a Janovi mladšiemu bratřím Rodovským z Hustiřan i na místě bratří jich leth nemajících Divišovi, Mikulášovi, Jiříkovi a Alšovi, odtudž z Hustieřan k svědomí. Terminus feria II. post sancti Brictii proxima [14. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum sabbato post sancti Martini [12. listopadu]. R. X. I. E. XVII a. 5981. Hanstroj od Hory Kutny pohání Hanuše Šotnara z Klatska proti Michalovi Karigovi, kupci z Prahy, k svědomí. Terminus feria II. post sancti Brictii [14. listopadu]. Pokuty nesvědčení tisíc kop grošů českých. Actum ut supra [12. listopadu]. R. X. 1. B. XVII. a. 5982. Alžběta z Mitrovic pohání Jana, Vratislava, Václava a Víta bratří vlastních odtudž z Mitrovic, aby položili před etc. tu dobrú vuoli, kterúž jest učinil někdy Vít z Nového Plzně, měštěnín Starého města Pražského, Ofce dceři své a dědicuom jejím, dávajíc jim tou dobrú volí všecko své právo, kteréž měl na zápiesích a majestátích, tak jakž táž dobrá vuole to všecko v sobě zavierá a ukazuje, že té dobré vuole potřebuje proti týmž Janovi, Vratislavovi, Václavovi a Vítovi bratřím vlastním z Mitrovic k svědomí. Terminus feria IV. post Brikcii proxima [16. listo- padu]. Pokuty nepoložení té dobré vuole ona Alžběta pokládá sobě CC kop grošů českých. Actum feria II. post Martini [14. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante Elizabet [17. listopadu] vyšel duohon na Jana, Vratislava, Václava a Víta bratří z Mitrovic od Alžběty z Mitrovic pro po- Archiv Český XXXIII. 32

Strana 250
250 D. XIII. Registra soudu komorního: ložení dobré vůle etc. Terminus sabbato die Elizabet proxima [19. listopadu]. Pokuty jako v póhonu. R.X. 1. E. XVII. a. 5983. Paní Anna z Gutšteina pohání Jiříka z Púchova a Václava jinak Jindřicha z Kamenice proti panu Hendrichovi a panu Volfovi bratřím z Gutšteina k svědomí. Terminus feria IV. ante Elizabet proxima [16. listopadu]. Pokuty ne- svědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria II. post Martini [14. listopadu]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria V. ante Elizabet [17. listopadu] vyšli duo- honové na Jiříka z Púchova a Václava jinak Jindřicha z Kamenice od paní Anny z Guthšteina. Terminus sabbato die Elizabet [19. listopadu]. Pokuty jako v póhonu CC kop grošů českých. R. X. 1. E. XVII. a. 5984. Martin a Jan starší bratří Rodovští z Hustieřan pohánějí Kateřinu z Vyklek, Barboru z Záp, Zdeňka Loučenského a Jindřicha Loučenského bratří z Kopidlna proti Magdaleně z Hustiřan k svědomí. Terminus feria VI. o suchých dnech postních najprv příštích [10. března 1525]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria II. post sancti Briccii [14. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. 25. sabbato ante sancti Gregori [11. března] vyšli duoho- nové na Zdeňka Loučenského a Jindřicha Loučenského bratří z Kopidlna od Mar- tina a Jana bratří Rodovských z Hustiřan. Terminus feria V. post festum Pasche [20. dubna]. Pokuty jako v póhonu na každú osobu dvě stě kop grošů českých. R. X. I. E. XVII. a. 5985. Kristof Smíšek z Vrchovišť pohání Jiříka Svadby z Červených Otra- dovic, aby postavil před etc. Petra, písaře svého, že ho potřebuje proti Janovi Sa- lavovi, staršímu z Lípy a Janu Salavovi odtudž z Lípy, strýci jeho nedílnému, leth nemajícímu, k svědomí. Terminus v středu po sv. Brikcí [16. listopadu]. Pokuty ne- postavení svrchu psaného Petra písaře L kop grošů českých. Actum ut supra [14. listopadu]. R. X. I. E. XVII. b. 5986. Kristof týž pohání téhož Jiříka Svadby z Červených Otradovic proti Janovi Salavovi staršímu z Lípy a Janovi Salavovi odtudž z Lípy, strýci jeho nedielnému, leth nemajícímu k svědomí. Terminus feria IV. post Brikcí [16. listopadu]. Pokuthy nesvědčení L kop grošů českých. Actum ut supra [14. listopadu]. R. X. 1. E. XVII. b. 5987. Statečný Jan Bejchorský z Raškovic obsílá pana Zdeňka z Klinšteina a na Škvorci, aby postavil před etc. Vaňka jinak příjmí Vaňuru, Jana Práškova, Jana Vonuška, Bártu, lidi své, a Jana písaře ze Škvorce, kterýž jest u téhož pana

Strana 251
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 251 Zdeňka z Klinšteina, že jich všech potřebuje proti témuž panu Zdeňkovi z Klin- šteina k svědomí. Terminus feria IV. post Brikcii [16. listopadu]. Pokuthy nepo- stavení svrchupsaných osob D kop grošů českých. Actum ut supra [14. listopadu]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria IV. post Bricci [16. listopadu] vyšel duohon na pana Zdeňka z Klinšteina od Jana Bejchorského z Raškovic. Terminus na zejtří svaté Katheřiny proxima [26. listopadu]. Pokuta jako i v póhonu D kop grošů českých. R. X. 1. E. XVII. a. 5988. Jan Hlaváč z Běhušic pohání Prokopa Dobeše z Bezděkova a na Kol- díně proti paní Uršile z Bezděkova k svědomí. Terminus die purificationis Marie proxima [2. února]. Pokuty XV kop grošů českých. Actum feria II. post sancti Brictii [14. listopadu]. 5989. Paní Anna z Guthšteina pohání statečného Zikmunda Barše z Kame- nice a na Baršovicích] proti panu Hendrichovi [a] panu Volfovi bratřím vlastním [z Gut- šteina] k svědomí. Terminus feria V. post Brikcii [17. listopadu]. Pokuthý nesvědčení CC kop grošů českých. Actum feria III. post Brictii [15. listopadu]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria V. post meridiem ante Elizabet [17. listo- padu] vyšel duohon na statečného Zikmunda Barše z Kamenice od paní Anny z Guth- šteina. Terminus sabbato die Elizabet [19. listopadu]. Pokuty jako i v puohonu CC kop grošů českých. R. X. I. E. XVII. b. 5990. Pan Jaroslav starší z Šelnberka a s Kosti etc. pohání Jiříka staršieho Valkúna z Adlaru, Purkartha Korduli z Sloupna a na Vřešťově proti Petrovi Vodkol- kovi z Oujezdce k svědomí. Terminus feria II. post Elizabet [21. listopadu]. Pokuthy nesvědčení CC kop grošů českých. Actum ut supra [15. listopadu]. 5901. Jiřík z Půchova pohání poctivého kněze Mikuláše Housku, doktora a kanovníka kostela Pražského, k svědomí proti mistru Šimonovi, kanovníku téhož kostela Pražského. Terminus feria IV. ante Elizabet [16. listopadu]. Pokuthy nesvěd- čení L kop grošů českých. Actum ut supra [15. listopadu]. R. X. 1. E. XVIII. a. 5992. Albrecht z Gutštaina a na Mělníce obsílá Zdeňka Ouličku z Oulic a pana Alexího Dobrohosta z Ronšperku etc. proti panu Volfovi Dobrohostovi z Ron- šperku k svědomí. Terminus feria III. ante Katherine proxima [22. listopadu]. Po- kuty nesvědčení na každú osobu D kop grošů českých. Actum feria III. post Briccii [15. listopadu]. R. X. I. E. XVIII a. 5993. Mikuláš Dešenský z Dešenic pohání Jana Nikodema z Šontálu, Jana Smetku, Mathúše Mašo, měšťan z Klatov, k svědomí proti Janovi Dešenskému z De- 32*

Strana 252
252 D. XIII. Registra soudu komorního: šenic. Terminus feria III. ante Andree apostoli [29. listopadu]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum ut supra [15. listopadu]. R. X. I. E. XVIII. a. 5994. Kašpar z Kouče a v Trmicích obsílá Markétu z Těchlovic a v Lipém proti Janovi z Kouče k svědomí. Terminus feria V. ante Katherine [24. listopadu]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum ut supra [15. listopadu]. R. X. I. E. XVIII. a. 5995. Volf z Oujezdce pohání Uršily z Žandova, aby položila před etc. smlúvu, kteráž jest mezi Bozděchem z Šťáhlav a Uršilú z Žandova, manželkú jeho, s jedné a Volfem Sedleckým z Oujezdce s strany druhé, že též smlúvy potřebuje proti též Uršile k svědomí. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [27. dubna 1525]. Pokuty nepoložení CC kop grošů českých. Actum feria III. post sancti Brictii [15. listopadu]. R. X. 1. E. XVIII. a. 5996. Volf týž pohání Beneše z Doupova proti též Uršile z Žandova a Ji- říka z Truclar a v Týnci, Štefana z Poutnova, Beneše odtudž z Poutnova a v Ma- lešicích k svědomí. Terminus ut supra [27. dubna 1525]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [15. listopadu]. R. X. I. E. XVIII. a. 5997. Volf týž z Oujezdce a v Racovech pohání Uršily z Žandova, aby po- ložila před etc. listy hlavní dva: jeden na pana Jana z Štermberka na puol třetího sta kop grošů míšenských, kterýžto list svědčil Bozděchovi Vajpovskému, někdy manželu též Uršily, a jí Uršile společně, a druhý list, kdež Jiřík z Truclar a v Týnci obnovil list hlavní na L kop grošů českých, že těch listuov potřebuje proti též Uršile k svědomí. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [27. dubna 1525]. Poku- ty nepoložení CC kop grošů českých. Actum feria III. post sancti Brictii [15. listopadu 1524]. R. X. 1. E. XVIII. a. 5998. Vilém Buzický z Buzic a v Jeníně pohání Jana Žateckého z Weikrš- torfu, aby položil před etc. list, kterýž jemu pan Jan Strakonický z Rožmberka psal po témž Vilémovi, aby jemu smlúvu položil anebo dal, kterúž mezi ním Vi- lémem a knězem Blažkem učinil pečetěnú, a to léta XXIV° o roku Svátosti [8. dubna], kteréhož jemu týž Vilém v soudné světnici na hradě Pražském v šrancích dodal, žádaje jeho, aby toho listu dobře choval, že týž Vilém potřebovati bude jeho k své spravedlnosti, i téhož listu potřebuje k svědomí. Terminus feria IV. post Briccii proxima [16. listopadu] hora vicesima. Nepoložení toho listu sto kop grošů českých. Actum feria IV. post Briccii [16. listopadu].

Strana 253
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524. 253 [Juxta:] Anno 1524. feria IV. post sancti Briccii [16. listopadu] post horam 20. vyšel duohon od Vilíma Buzického na Jana Žateckého etc. Terminus feria V. ante Elizabet [17. listopadu], hoc est cras 20. hora. Pokuty jako puohonu sto kop grošů českých. R. X. 1. E. XVIII. b. 5999. Bohuněk Špína z Jenišovic a v Šnakově pohání Mikuláše z Medonos, aby položil před etc. smlúvu a ceduli vyřezanú, kteréž jsú učiněny mezi týmž Bo- huňkem a Mikulášem z Medonos vo nájem dvoru Šnakova, že též smlúvy a cedule řezané potřebuje proti témuž Mikulášovi z Medonos k svědomí. Terminus feria II. post Elizabet proxima [21. listopadu]. Pokuty nepoložení svrchupsaných smlúvy a cedule sto kop grošů českých podle zřízení zemského. Actum feria IV. post Briccii [16. listopadu]. R. X. I. E. XVIII. b. 6000. Mikuláš Dětský z Liboslavě pohání Jana Žateckého z Vajgrštorfu proti Martinovi z Stránec k svědomí. Terminus feria V. ante Elizabet [17. listo- padu], hoc est cras. Pokuty na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [16. listopadu]. R. X. I. E. XVIII. b. 6001. Jan Dešenský z Dešenic pohání Václava Vážného, měštěnína Praž- ského, proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus feria V. ante Elizabet pro- xima, hoc est cras [17. listopadu]. Pokuthy sto kop grošů českých. Actum ut supra [16. listopadu]. R. X. 1. E. XVIII. b. 6002. Martin a Jan starší, bratří Rodovští z Hustieřan pohánějí Kunaty Do- břenského z Dobřenic proti Magdaleně z Hustieřan k svědomí. Terminus feria VI. o suchých dnech postních najprv příštích [10. března]. Pokuthy nesvědčení dvě stě kop grošů českých. Actum ut supra [16. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. 25. sabbato ante Gregori [11. března] vyšel duohon na Kunatu Dobřenského z Dobřenic od Martina a Jana bratří Rodovských z Hu- stiřan. Terminus feria V. post festum Pasche [20. dubna]. Pokuty jako v póhonu CC kop grošů českých. R. X. l. E. XIX. a. 6003. Jan Dešenský z Dešenic pohání Václava Vážného, měštěnína Praž- ského, aby položil před etc. listy, kteréž jemu posílal a jemu psal rukú svú vlastní Mikuláš z Dešenic, že těch listuov potřebuje proti témuož Mikulášovi k svědomí. Terminus feria V. ante Elizabet proxima [17. listopadu]. Pokuty CCC kop grošů českých. Actum ut supra [16. listopadu]. R. X I. E. XIX. a.

Strana 254
254 D. XIII. Registra soudu komorního: 6004. Volf z Oujezdce a v Racovech pohání Bohuslava z Doupova na Šťá- hlavě a Milotu odtudž z Doupova a na Šťáhlavě proti Uršile z Žandova k svědomí, Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [27. dubna 1525]. Pokuty na každú osobu CC kop grošů českých. Actum ut supra [16. listopadu]. R. X. I. E. XIX. a. 6005. Jan Dešenský z Dešenic pohání Václava bakaláře od Hřebenu, měště- nína Pražského, aby položil před etc. listy, kteréž jemu posielal a k němu psal rukú svú vlastní Mikuláš z Dešenic, že těch listuov potřebuje proti témuož Miku- lášovi k svědomí. Terminus feria V. ante Elizabet proxima [17. listopadu]. Pokuty CCC kop grošů českých. Actum ut supra [16. listopadu]. R. X. I. E. XIX. a. 6006. Václav Zahrádka z Černé ve Lhotě pohání Jana Smrčka z Zábřeží, aby položil před etc. ceduli tu, kterouž [Půhon nedokončen.] R. X. 1. E. XIX. a. 6007. Václav Šárovec z Šárova a na Slatiňanech obsílá Jana Slavatu z Chlumu a na Košumberce, Mikuláše Běškovce z Běškovic na Nasavrcích proti statečnému Pavlovi Choltickému z Oujezda k svědomí. Terminus feria IV. ante Ka- terine [23. listopadu]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. Actum feria V. ante sancte Elizabeth [17. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria V. ante Katerine [24. listopadu] vyšel duohon na pana Slavatu z Chlumu a Mikuláše Běškovce z Běškovic od Václava Šárovce z Šárova. Terminus feria II. ante Andree apostoli [28. listopadu]. Pokuty jako v póhonu. R. X. 1. E. XVIII. a. 6008. Mikuláš Dešenský z Dešenic pohání Jana písaře z Spálené ulice, mě- štěnína Pražského, Matěje Kyjovského, Mikuláše Jiskru, měšťan z Klatov, proti Ja- novi Dešenskému z Dešenic k svědomí. Terminus Johannesovi písaři sabbatho die Elizabet [19. listopadu] a Klatovským měšťanuom terminus feria III. ante Andree [29. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum feria V. ante Elizabet [17. listopadu]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria II. post Elizabeth [21. listopadu] vyšel duohon na Jana písaře z Spálené ulice od Mikuláše z Dešenic. Terminus feria VI. die Katerine [25. listopadu]. Pokuty jak v póhonu CC kop grošů českých. R. X. 1. E. XIX. b. 6009. Jakub Sak, měštěnín města Prahy, pohání Mikuláše Nikláska z Ži- tenic a na Chotouchově, Annu z Chřenovic a na Chotouchově, statečného Zigmunda Barše z Kamenice a na Baršovicích, Heřmana Petrovského z Petrovic, Václava Vrch- labského z Vrchlabí a Jana Bernarta z Hoštic proti Václavovi Loreckému z Elkouše

Strana 255
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 255 k svědomí. Terminus feria V. ante Katherine [24. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum ut supra [17. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. 25. feria III. post Gregori [14. března] vyšel duohon na statečného Zigmunda Barše z Kamenice a na Václava Vrchlabského z Vrchlabí od Jakuba Saka, měštěnína Pražského. Terminus feria V. post Gregori proxima [16. března]. Pokuty jako v póhonu CCC kop grošů českých. Anno Domini MDXXV° feria II. ante Benedicti [20. března] vyšel duohon od Heřmana Petrovského z Petrovic od téhož ut supra. Terminus feria III. post Annunc- ciacionem b. Marie virginis [28. brezna]. Pokuty ut supra. Anno etc. XXV° sabbato ante Georgii [22. dubna] vyšli duohonové na Mikuláše Nikláska z Žitenic a na Annu z Chřenovic od Jakuba Saka, měštěnína Pražského. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty na každú osobu CCC kop gr. českých, jako v póhonu. R. X. I. E. XIX. b. 6010. Ondřej Řešátko, měštěnín města Sušice, pohání Heřmana Janovského z Janovic, Voldřicha Janovského odtudž z Janovic a Šimona Kavána, měštěnína z Klatov, proti Janovi Kalenicovi z Kalenic k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum ut supra [17. listopadu]. R. X. l. E. XIX. b. 6011. Mikuláš Karlík mladší z Nežetic pohání Jana Žateckého z Weikrš- torfu proti Elšce z Nežetic k svědomí. Terminus feria VI. ante Elizabet proxima [18. listopadu] vicesima hora. Pokuthy nesvědčení L kop gr. českých. Actum feria VI. ante Elizabet [18. listopadu]. R. X 1. C. XIX. b. Nálezy soudu komorního k roku sv. Martina (11. listopadu) léta 1524. Léta MDXXIV v sobotu po svatém Martinu [12. listopadu] osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské, v Slezí Olešnické a hrabě Glatský etc., krále JMti najvyſš/ší hajtman království Českého a markrabství Horní Lužice lantfojth a hajtman knížetství Velikého Hlohova, na soudu komorním seděti ráčil a podle JMti páni a vladyky, JMKské rady: Tito z pánuov: Pan Jan z Vartmbergka, najvyſš]ší purgkrabie Pražský, pan Wolf z Gutštaina, pan Vilím Ilburk, pan Václav Bezdružický z Kolovrath, pan Ludvík Zajímač, pan

Strana 256
256 D. XIII. Registra soudu komorního: Jan Březenský z Vartmberka, pan Jan z Kúnic a z Oujezdce, pan Arnošt z Kúnic a z Oujezdce, purgkrabie hradu Pražského. Tito z vladyk: Pan Hendrich Guthnaur z Guthnova, pan Václav Húgvic z Biskupic, pan Mikuláš Vančura z Řehnic, pan Hynek Vrábský z Vrabí, pan Zigmund Struzský z Doubravan, pan Karel Dubanský, pan Markvarth Humprecht z Hrádku, pan Jan Krupý starší z Probluze, pan Drslav Černín z Chuděnic, pan Vilím Buzický z Buzic. Rukopis archivu Českého Musea sign. 3. J. s nápisem: „Registra puohonná vejpovědí koženná 1. 1518 až 1525.“ = R. VII. na 1. F. XIII. a. 6012. Mezi Dorotou šmajdéřkou a Jindřichem z Kolovrat a na Krakovci o dluh. 1524, 12. listopadu. Vedle toho nálezu, kterýž se stal mezi Dorotú šmajdýřkú, Menšího města Pražského měštkú, puovodem s jedné a panem Jindřichem z Kolovrath a na Kra- kovci pohnaným s strany druhé o třidceti a puol čtvrté kopy grošuov vše českých, v kterýmžto nálezu jest témuož panu Jindřichovi z Kolovrath Jich Mtí, osvíceným knížetem a panem Karlem, z boží milosti knížetem Minstrberským etc., pány a vla- dykami, krále JMti radami, v soudu komorním nalezeno, což by nadepsaný pan Jin- dřich z Kolovrath jí Dorotě do těch třidcíti puol čtvrty kopy grošuov vše českých z té summy dáti nechtěl, to aby zpravil v kaple Všech Svatých nazajtří svatého Martina, tak jakž týž nález to všecko v sobě šíře zavírá a ukazuje; při tom Jich Mti nadepsaná Dorota šmajdýřka skrze poručníka svého žádala, poněvadž pan Jin- dřich z Kolovrath maje k přísaze státi podle nálezu Jich Mtí učiněného, i nestál jest, za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i ne- stání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on, pan Jindřich z Kolovrath po třikrát jsa k přísaze své v kaple Všech Svatých volán i nestál jesť, z té příčiny Jich Mt dávají jí Dorotě šmajdýřce proti němu panu Jindřichovi z Kolovrath za právo stané, tak aby jí Dorotě svrchupsanú sumu, to jest těch třidceti puol čtvrty kopy grošuov vše českých on pan Jindřich dal konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v sobotu po svatém Martině. [Juxta:] Létha MDXXIV° v úterý u vigiljí svatého Ondřeje [29. listopadu] dána relací po tomto staném právu v kaple Všech Svatých ke dskám zemským Dorotě šmajdýřce s Malé Strany na pana Jindřicha z Kolovrath. Toliko po právě chce jíti. R. VII. 1 F. XIII. a.

Strana 257
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 257 6013. Mezi Volfem kramářem v Volyni a Janem Drahenickým z Rastel a na Drahenicích o dluh. 1524, 12. listopadu. Vedle toho nálezu, kterýž se stal mezi Wolfem kramářem, v Volyni městečku obývajícím, puovodem s jedné, a Janem Drahenickým z Rastel a na Drahenicích po- hnaným s strany druhé o puol jedenmezcítmy kopy grošuov míšenských, v kterémžto nálezu jest témuož Janovi Drahenickému z Rastel Jich Mtí osvíceným knížetem a pánem, panem Karlem, knížetem Minstrberským etc., pány a vladykami, krále JMti radami, v soudu komorním nalezeno, což by nadepsaný Jan Drahenický z Rastel jemu Wolfovi kramáři do těch XX1/2 kop grošuov míšenských z té sumy dáti ne- chtěl, to aby zpravil v kaple Všech Svatých nazajtří svatého Martina, tak jakž týž nález to v sobě šíře ukazuje a zavírá, žádaje týž Wolf Jich Mtí pánuov a vladyk, rad krále JMti., poněvadž on Jan z Rastel k přísaze své nestojí, za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž on Jan Drahenický z Rastel po třikrát jsa v kaple Všech Svatých volán k přísaze, i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dávají jemu Wolfovi kramáři puovodu proti němu Janovi Drahenickému pohnanému za právo stané, tak aby těch XX /2 kop grošuov míšenských témuož Wolfovi od dnešního dne konečně dal ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v sobotu po svatém Martině. R. VII. 1. F. XIII. b. 6014. Mezi Lidmilou Polencovou a Mikulášem Hochauzarem z Hochauzu o peníze půjčené. 1524, 12. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Lidmilú Polencovú puovodem s jedné, a Miku- lášem Hochauzarem z Hochauzu pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z šest- desáti zlatých uherských svěřených na zlatě, a jiné mince žádné, kterýchž jest jemu k víře puojčil naň svědomí nehledaje nebožtík Polenc, manžel též Lidmily, toť již v jeho domu padesáti čtyř zlatých, a potom na hradě Pražském šesti zlatých též uherských, kteréžto zlaté on Mikuláš měl platiti na svatýho Jiří prvé dávno minu- lého, a tomu dosti učiniti zanedbává až posavad vedle téhož svěření jeho nebožtíka, k kterýmžto zlatým ona Polencová jakožto i k jinému statku spravedlivost jmíti se praví, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázala svědomí. Při tom pravě poručník též Lidmily Polencové, že to podle svého puohonu dobrými rytířskými lidmi pro- vozuje, a že jest se k dluhu týž Mikuláš Hochauzar znal, žádaje podle svého pruo- vodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Mikuláše Hochauzra pravil, kdež strana odporná pravila, že podle svého puohonu dostatečně provozuje, že toho Archiv Český XXXIII. 33

Strana 258
268 D. XIII. Registra soudu komorního: nezná, aby svuoj puohon čím provozovali, neb svědkové její seznávají, že on Mi- kuláš Hochauzar toliko k šesti zlatým dluhu pozuostalého jemu Polencovi se znal, a nad to když by živ byl Polenc, manžel její, že by ještě jemu Mikulášovi on dlužen zuostal; i to pravě, poněvadž toho, z čehož pohání, neprovozuje, že jemu také zase není potřebí nic odvozovati. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor a jich s obú stran pře líčení, též pilně nahlédše v svědomí, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Lidmila Polencová jej Mikuláše Hochauzara z šestdesáti zlatých uherských pohnala a vinila, a svědkové její Lidmilini svědčí, že jest se on Mikuláš Hochauzar pohnaný k šesti zlatým uherským toliko znal, a ty že jest ne- božtíkovi Polencovi, manželu jejímu, dlužen zuostal, a také jest táž Lidmila Polen- cová žádného svěření nepokázala podle puohonu svého, i z té příčiny aby on Mi- kuláš pohnaný těch šest zlatých uherských jí Lidmile Polencové podle pruovodu jejího dal, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala pa- mátné. Stalo se v sobotu po svatém Martinu. [Juxta:] Vložen puohon v středu den svatého Zigismunda [2. května] létha R. VII. I. F. XIV. a. MDXX°. 6015. Mezi Kateřinou Žďárskou z Hory Kutny a Václavem z Elkouše a na Libenicích o peníze odkázané. — 1524, 12. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kateřinú Žďárskou z Hory Kutny puovodem s jedné, a Václavem z Elkouše a na Libenicích pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila ze dvadcíti osmi kop grošuov českých, kteréž jest vyzdvihl a vzal na právě v Libenicích, práva k tomu nemaje, kteruožto summu podle také jiné summy od- kázal a dal kšaftem též Kateřině někdy Jan, starý rychtář Dolanský, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázala přípis kšaftu někdy Jana rychtáře z Dolan vypsaný z kněh města Hory Kuthny v listu pečetí téhož města Hor Kuten upečetěný, a svě- domí a list vajhostní téhož někdy Jana, rychtáře starého z Dolan, od Václava Lo- reckého z Ilkúše, kterýmž jej propúští z člověčenství svého, a vajpis z registr Libe- nických, v nichž se zapisují statkové kupovaní tu ve vsi Libenicích. Při tom po- ručník též Kateřiny pravil, že podle svého puohonu Kateřina Žďárská to dostatečně provozuje, a žádá podle téhož pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od něho Václava Loreckého pravil, jakož poručník Katheřiny Žďárské praví, že to dostatečně provozuje, že toho nezná, neb tito svědkové se s puohonem nesrovnávají, a to jeden že svědčí pod pečetí jako rytířský člověk, a že neužívá řádu rytířského; a tudy že jí Kateřině tím, z čehož ho pohání, nic povinen není, žádaje podle práva za opatření. Proti tomu zase poručník od ní Kateřiny pravil, co se toho svědka Jiříka dotýče, že svědomí dává jako rytířský člověk, by pak

Strana 259
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 259 i tak bylo, že jest městského řádu, ale druhý svědek s výhostem jeho Václava Lo- reckého srovnává se, že jest ho týž Václav Lorecký z člověčenství propustil; i to pravě, že ta summa v puohonu jmenovaná nad to se provozuje více registry Libe- nickými, než puohon ukazuje, že jest ty peníze on Václav Lorecký, kteréž jí Kate- řině náležely, k sobě přijímal, žádaje podle toho za spravedlivé opatření. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, přípis kšaftu někdy Jana sta- rého rychtáře z Dolan, list vajhostní, vajpis z registr Libenických a jich s obú stran pře líčení a svědomí, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Kateřina Žďárská puovod jest to dostatečně podle práva provedla, že jest on Václav Lorecký pohnaný jeho Jana, rychtáře starého z Dolan, propustil z člověčenství a ze vší povinnosti i s tím se vším, což má a neboli jemu náleží, aby živnost provozoval a byl tu, kdež by mu se koli líbilo a zdálo bez překážky téhož Václava a všech jiných lidí; a také jest ukázala vajpis kšaftu nebožtíka Jana, starého rychtáře z Dolan, podle práva, v kterýmžto kšaftu se zřetedlně shledává, že jest on Jan, starý rychtář z Dolan, všeckeren svuoj statek na grumtích v Dolanech, aneb kdež koli jinde, mo- vitý i nemovitý, kšaftem jí Kateřině odkázal; a také dostatečně provedla ona Kate- řina to, že jest k sobě tu summu on Václav Lorecký po nebožtíkovi Janovi, starém rychtáři z Dolan, přijal a z práva vyzdvihl, z kterýž summy ona Kateřina pohání, a on Václav Lorecký ničímž toho neodvedl, aby jemu ta summa peněz po nebožtí- kovi rychtáři starém z Dolan spravedlivě náležela: z těch příčin dává se jí Kate- řině puovodu proti Václavovi Loreckému pohnanému za právo, tak aby on Václav jí Kateřině Žďárské puovodu těch XXVIII kop grošuov českých v puohonu jmeno- vaných dal konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala pa- máthné. Stalo se v sobotu po svatém Martinu. [Juxta:] Vložen puohon v středu den svatého Petra [1. srpna] léta MDXX°. Dána relací ke dskám zemským po nálezu Kateřině Žďárské z Hory Kuthny na Václava Loreckého z Ilkúše toliko pro škody útratní a nákladní, škod jmeno- vala XV kop grošuov českých, v úterý u vigiljí svatého Ondřeje apoštola božího [29. listopadu] létha MDXXIV°. Anno etc. XXIV° feria III. in vigilia sancti Andree apostoli [29. listopadu) dán list zatykač Kateřině Žďárské z Hory Kuthny na Václava Loreckého z Ilkúše R. VII. 1. F. XIV. b. po nálezu. 6016. Mezi Zikmundem z Smiřic a na Skalách a Čeňkem Cukrem z Tamfeldu o pych. 1524, 14. listopadu. V té při, kteráž jest mezi panem Zikmundem z Smiřic a na Skalách puo- vodem s jedné, a Čeňkem Cukrem z Tamfeldu pohnaným s strany druhé, kdež ho

Strana 260
260 vinil z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, proto že jest zbil Fa- biana příjmí Švajcara, člověka téhož pana Zigmunda, a témuož panu Zigmundovi prve naň nic nežalovav, tak jakž týž puohon ukazuje; a na to ukázal svědomí. Při tom poručník pana Zigmunda z Smiřic pravil, že z čehož jest pán pohnal jeho Cukra z Tamfeldu, že jest to podle téhož puohonu dostatečně provedl, i to pravě, že k němu o ten pych prvé posílal; žádaje podle pruovodu svého za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Čeňka Cukra pravil, že ti svědkové, kteréž pan Zigmund vede, žádný toho neseznává, aby jemu člověka zbil, než toliko to sezná- vají, že jsú k němu Cukrovi o pych chodili; a co se třetího svědka dotýče, Jana Krupého, ten seznává, že jest ho ranil, ale jeden svědek ku právu za dosti není, a tak ti svědkové s puohonem se nesrovnávají, a to svědomí že dostatečné není, v tom zřízení zemského se dokládaje, že jest to vyměřeno, kterak o pych jeden k druhému posélati má, v tom žádaje od pohnaného též za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, odpor a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Zigmund z Smiřic jest podle puohonu svého proti témuož Čeňkovi Cukrovi pych dostatečně provedl podle práva, a on Čeněk Cukr ničímž podle práva neodvedl, z těch příčin dává se jemu panu Zigmundovi puovodu proti němu Čeňkovi Cukrovi pohnanému za právo, tak aby on Čeněk témuož panu Zigmundovi pro ten pych deset kop grošuov českých v puohonu jmenovaných konečně dal od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památhné. Stalo se v pondělí po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatém Janu křtiteli [26. června] léta MDXX°. Léta MDXXIV° v úterý den svaté Lucie [13. prosince] dána relací ke dskám zemským po nálezu panu Zigmundovi z Smiřic na Čeňka Cukra z Tamfeldu, i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval X kop gr. českých. R. VII. I. F. XV. a. D. XIII. Registra soudu komorního: 6017. Mezi Markétou z Stežova a Mikulášem Crhenickým z Dražovic a na Crhenicích o rukojemství za věno. — 1524, 14, listopadu. V té při, kteráž jest mezi Markétú z Stežova puovodem s jedné a statečným Mikulášem Crhenickým z Dražovic a na Crhenicích pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila jakožto rukojmě, tu kdež jest slíbil s někdy Matějem Ratenským ze Žlunic s Oldřichem Popelem z Vesce a s Václavem Bradáčem z Toušeně, všickni spolu rukú nerozdílnú za věno za puoltřetího sta kop míšenských k Jindřichovi z Stežova, otci jejímu, k ruce její za Zdislava svrchupsaného, někdy manžela jejího, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázala svědomí, při tom poručník její žádaje podle

Strana 261
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 261 toho pruovodu za opatření. Proti tomu poručník od Mikuláše Crhenského pravil, že z čehož ona Markéta jeho Mikuláše pohání, že toho podle práva neprovozuje, a že tím, z čehož pohání ona Mikuláše Crhenického, povinen jí není; ani toho ne- provozuje, by jí za to věno rukojmie on Mikuláš Crhenský byl, než toliko jedním svědkem, a jeden svědek jest podle práva žádný svědek. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom vypo- věděti ráčili: Poněvadž ona Markéta z Stežova podle práva a puohonu svého ničímž jest neprovedla, aby jí on Mikuláš pohnaný za věno v puohonu položené slíbil, z té příčiny dává se jemu Mikulášovi proti ní Markétě z Stežova za právo, tak že on Mikuláš pohnaný jí Markétě puovodu podle puohonu jejího nic povinovat není. Dal památné. Stalo se v pondělí po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v středu před svatým Václavem [26. září] létha MDXX°. R VII. I. F. XV. b. 6018. Mezi Kunšem Bohdaneckým z Hodkova a Mikulášem z Dražovic na Cerhenicích o dluh. — 1524, 14. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kunšem Bohdaneckým z Hodkova puovodem s jedné a statečným Mikulášem z Dražovic na Crhenicích pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z osmdesáti puol šesty kopy grošuov českých, kteréž jest přiřekl jako dobrý témuož Kunšovi dáti na svatého Havla již minulého, jsa mu je spravedlivě i po- vinně dlužen, a tomu až posavad dosti učiniti zanedbává, tak jakž týž puohon uka- zuje. A na to ukázal svědomí, při tom pravě poručník od Kunše Bohdaneckého, podle tohoto svědomí že žádá za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Miku- láše Crhenického pravil, že tito svědkové neseznávají, kterého času a kterého léta ten účet se stal, neb on Mikuláš Crhenický jest jemu Kunšovi Bohdaneckému velikú summu a znamenitú dlužen byl, a tu jest jemu dskami dostatečně ujistil, i tuto summu v puohonu jmenovanú mohl jest jemu dostatečně ujistiti; žádaje též za spra- vedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svě- domí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Kuneš Bohdanecký to jest dostatečně provedl, že jest při sčítání on Mikuláš Crhenský zuostal dlužen svrchu psanému Kunšovi LXXXV1/2 kop grošuov českých, a on Mikuláš Crhenský toho jest ničímž neodvedl, aby ta summa při první summě jemu Kunšovi dskami zapsána byla, protož z té příčiny dává se témuož Kunšovi Bohdaneckému za právo, tak aby on Mikuláš Crhenský těch LXXXV1/2 kop grošuov českých v puo- honu jmenovaných jemu Kunšovi Bohdaneckému ve dvú nedělích od dnešního dne pořád zběhlých dal konečně. Dal památhné. Stalo se v pondělí po svatém Brikcí.

Strana 262
262 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Vložen puohon v středu před sv. Petrem a Pavlem apoštoly božími [27. června] létha MDXX°. Anno MDXXV° sabbato post s. Gregori vel ante Benedicti [18. března] dán list zatykač Kunšovi Bohdanecskému z Hodkova na statečného Mikuláše z Dražovic na Crhenicích. Anno MDXXX° feria II. ante Viti [13. června] dán zatykač druhaj Kunšovi Bohdaneckýmu z Hodkova na Mikuláše z Dražovic. Anno 1531. feria IV. ante sanctorum Symonis et Jude apostolorum [25. října] vydán zatykač třetí Kunšovi Bohdaneckýmu na Mikuláše z Dražovic po tomto nálezu Anno 1532. feria V. ante Anuncciacionem Marie, die Benedicti [21. března dán zatykač Kunšovi Bohdaneckému na Mikuláše z Dražovic. R. VII. 1. F. XVI. b. 6019. Mezi Annou z Ostrova Skály a Václavem, Jindřichem a Alšem bratry z Koloděj o vrácení peněz. — 1524, 14. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Annú z Vostrova Skály puovodem s jedné, a Vá- clavem, Jindřichem a Alšem bratry vlastními a nedílnými z Koloděj, jakožto držiteli statku po někdy Štěpánovi z Koloděj, otci jich a manželu jejím, pohnanými s strany druhé, kdež je vinila ze sta zlatých a desíti zlatých uherských na zlatě, a z žádné jiné mince, kterážto summa zlatých zuostala u téhož Štěpána, kteréžto zlaté přijal jest k sobě týž Štěpán od někdy Jana Zachaře z Ustrova Skály, bratra též Anny vlastního, a týž Jan jest jemu Štěpánovi jich byl puojčil, k kterýmžto zlatým táž Anna sestra jeho odkázáním právo a spravedlivost má, tak jakž týž puohon uka- zuje. A na to ukázala svědomí při tom žádajíc Jich Mti za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Václava, Jindřicha a Alše bratří z Koloděj pravil, ať to pokáží, že jest Jan Zachař jí Anně ty zlaté odkázal a že jí spravedlivě náleží. Proti tomu poručník od Anny puovoda pravil, že jsú oni bratří pohnání tomu ne- odpírali, aby těch zlatých po otci svém za sebú neměli, žádaje podle svých pruo- voduov za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od pohnaných pravil, že ti svědkové, kteréž ona Anna ukazuje, v svém seznání se s puohonem nesrovnávají, a že toho podle práva neprovozuje, aby jí těmi zlatými povinni býti měli; žádaje též za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Anna z Ústrova Skály puovod jest to dostatečně podle práva pokázala, že jest Jan Zachař z Ústrova z Skály, bratr její, někdy Štěpánovi z Koloděj, otci svrchupsa- ných bratří pohnaných a manželu jejímu, dal schovati sto zlatých uherských, k kte- rýmž se jest sám za živnosti své seznal někdy Štěpán z Koloděj, otec jich, a oni

Strana 263
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 263 Václav, Jindřich a Aleš bratří vlastní a nedílní z Koloděj toho ničímž jsú podle práva neodvedli, aby těch sto zlatých uherských otec jich jemu někdy Janovi Za- chařovi a neboli komu jinému na místě jeho zase dal a nebo navrátil, a ona Anna jest sestra vlastní téhož Jana Zachaře, i z těch příčin Jich Mt dávají jí Anně z Uostrova Skály puovodu podle jejího pruovodu za právo tak, aby oni Václav a Jindřich a Aleš bratří vlastní a nedílní, pohnaní, těch sto zlatých uherských dali konečně jí Anně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v pondělí po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v pátek před svatú Kateřinú [23. listopadu] léta MDXX°. Létha MDXXIV° v úterý u vigiljí svatého Ondřeje apoštola božího [29. listo- padu] dána relací ke dskám zemským po nálezu Anně z Uostrova Skály na Vác- lava, Jindřicha a Alše bratři vlastní a nedílné z Koloděj i pro školy útratní a nákladní. Škod jmenovala L kop gr. českých. R. VII. 1. F. XVII. a. 6020. Mesi Kateřinou z Pacova a Alžbětou z Pacova o peníze nápadní. — 1524, 15. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kateřinú z Pacova puovodem s jedné, a paní Alžbětú z Pacova pohnanú s strany druhé, kdež ji vinila z puol šesta stal) kop a ze třidcíti kop na míšensko počítajíc, nápadních, tu kdež jest nebožka Kateřina Ofce dceři své odkázala puol šesta sta kop a třidceti kop na míšensko počítajíc, kterýchžto puol šesta sta kop a XXX kop na míšensko počítajíc nebožtík Jan, otec její, vydati jí je měl i nevydal, a na tu summu ona Kateřina po Janovi otci jejím vydala jest Ofce, sestře své, těch svrchupsaných puol šesta stal) kop třidceti kop míšenských, a poněvadž díl statku po Janovi otci svém drží, jí Kateřině těch puol páta sta kop a XXX kop míšenských dáti zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to uká- zala kvitancí Vojtěcha Osterského z Sulevic a svědomí, žádajíc podle toho za spra- vedlivé opatření. Proti tomu od paní Alžběty poručník její pravil, že toho napřed žádá, aby to Kateřina z Pacova pokázala, že jest ona paní Alžběta jí Kateřině po- vinna tou summou, z kteréž ji žene, dáti. Proti tomu poručník od Kateřiny pravil, že na žádných otázkách se paní Alžbětú býti nechce, než žádá podle pruovodu svého podle práva za spravedlivé opatření. I to pravě: Divná věc, že vždy chtějí k tomu přivésti, aby jedna sestra méně vzala než druhá, ješto tato Kateřina toho jest nepotratila, aby tolikéž vzíti neměla. A jestliže jest on Mikuláš jsa v držení toho statku co užil, chce-li ho z toho ona paní Alžběta viniti, má právo před se- bou, a on že jest jí dobře usedl, než ona žádá podle svého pruovodu dostatečného za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od paní Alžběty pravil, že tento vaj- pis z desk proto jest ukázala, že jest toho statku s ní Kateřinú společnicí byla;

Strana 264
264 D. XIII. Registra soudu komorního: kdež pak Mikulášovi z Pacova toho statku k ruce též paní Alžbětě nálezem Jich Mtí jest postoupila, a z těch a takových příčin jí Kateřině z čehož ji pohání po- vinna nic není. Při tom ukázala svědomí a list, kterýž psala Kateřina z Pacova panu Janovi z Taltmberka a na Jankově, že má se paní Alžbětú smlúvu o všecky věci. I to pravě, že jest tento puohon ona Kateřina nepořádně učinila; že jsúci v držení toho statku dluhy jest platila, jeho užívala za osm leth, než se podíl stal, a tak se zdá, že jest ten puohon nepořádný učinila. A také ukázala vajpis z re- gistr stranních úřadu purkrabství Pražského pravě, že jest se taková věc a k tomu podobná mezi sestrami a bratrem zběhla, žádaje podle toho všeho za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, kvitancí, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest ona Kateřina jakožto sestra nedílná po smrti Jana, bratra svého, otce Alžběty, vešla v držení toho statku a jeho užívala i jej zpravovala k ruce své a k ruce Alžběty, sestry své tetěný vlastní a nedílný, a toho nepokázala, aby odjinud toho puol šesta stal) kop a třidceti kop na míšensko dala a zaplatila Ofce, sestře své, než z toho statku, a také při rozdílu o tom žádná výminka že jest se nestala, z té příčiny dává se jí paní Alžbětě pohnané za právo, tak že ona paní Alžběta těmi puol šesta stal) kopami gro- šuov a třidcíti kopami gr. vše míšenskými v puohonu jmenovanými jí Kateřině z Pa- cova puovodu podle puohonu jejího povinovata není. Dala pamatné. Stalo se v úterý po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den svatého Kříže [14. září] léta MDXX°. R. VII. 1. F. XVII. b. — 1) puol páta sta má rukop., což patrně vzniklo mylným čtením značky V1/2 C. 6021. Mezi Ondřejem Šindelem z Blumova a Václavem Hougvicem z Biskupic o dluh. 1524, 15. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Endresem Šindelem z Blumnova puovodem s jedné, a Václavem Húgvicem z Biskupic jakožto nápadníkem a držitelem statku po někdy Janovi Húgvicovi z Biskupic, strýcem jeho, s strany druhé, kdež ho vinil ze dvú seth zlatých uherských, kterýchž jest zuostal byl dlužen někdy pan Petr Húgvic z Biskupic, otec nadepsaného Jana Húgvice, někdy Niklovi Pretvicovi, dědu nade- psaného Endresa, a potom ten dluh přišel jest na Jana z Blumnova, syna Niklova a otce Endresa, a on Jan vzdal jest jej jemu Endresovi, synu svému, kterýžto dluh on Václav Húgvic jako nápadník a držitel statku Janova Húgvicova maje jemu Endresovi dáti a zaplatiti, i toho učiniti zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí, při tom poručník jeho Endresuov pravil, že z čehož jest pohnal, že jest to dostatečně pokázal, i to také, že jest Jana Húgvice z těch zlatých

Strana 265
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 265 napomínal, též svědomí ukázal, žádaje podle toho svého pruovodu za spravedlivé opatření. A též ukázal vajpis nálezu od úřadu z registr purkrabství Pražského, kterýžto nález stal se mezi Václavem Húgvicem z Biskupic a panem Jindřichem Berkú z Dubé. Proti tomu poručník od Václava Húgvice pravil, že takový dluh, ač byl-li jest který, z kteréhož žene on Endres Šindel, na tomto právě zadlužený jest nebyl, než v jiné zemi a na jiném právě, a v této zemi že jsú nebyli, a z těch a takových příčin že k tomuto puohonu odpoviedati povinen není. Proti tomu po- ručník od Endresa pravil, že za to žádá, aby on svuoj puohon bez překážky vésti pořád mohl, neb poznati ráčíte, že to, z čehož jest pohnal, chce před VMtí dosta- tečně provésti, neb každý syn po otci svém zuostalý dluhy jeho povinen jest zpra- vovati. Proti tomu zase poručník od Václava Húgvice pravil, že jest věc vědomá, že pan Jan Húgvic v této zemi mnohá léta jest obýval, a pokudž živ byl z těchto dluhuov napomínán nebyl, až tepruv po smrti jeho teď na Václava Húgvice se táhnú; i to pravě, že těmito svědky německými svú věc provozovati chtí, ano s těžkem ti svěd- kové česky dobře umějí, žádaje při tom při všem za spravedlivé opatření. I to pravě, že z těch svědkuov někteří tří slov česky neumějí, a že by to byla věc ve- liká, aby někdo sobě svědomí sepsal a sformoval, a ti aby se k tomu svědomí při- znati jměli, že to za právo v této zemi není, neb kdyby německy svědomí dali, jsou na to jiní, kteříž by je podle práva majíce přísahy vykládati měli, a tak že podle práva tito svědkové nejsú. A což se dotýče druhých svědkuov, kteréž vedou, že by on Endres někdy jeho Jana Húgvice z těch zlatých poháněti chtěl, že ani ti svědkové se nesrovnávají. Z těch příčin vidí se a zdá, že z toho, z čehož pohání Václava Húgvice, tím že Endresovi povinen není. Táhna se na nálezy soudu komor- ního, kteříž se stali jeden mezi Viktorinem knězem, proboštem Boleslavským, a Mag- dalenú z Strašnic, že ktož za zdravého života nenapomíná ze řčení, že držitel statku po jeho smrti povinen řčení tomu dosti učiniti není; a druhý nález soudu komor- ního mezi Bohuslavem Vrchotú a panem Janem Kostkú z Postupic, a to pravě, že z příčiny té ukazují, že ktož za živnosti koho z toho právem nehledí a po smrti jeho držitele statku napomíná, že jemu tím povinen není. Proti tomu poručník od Endresa Šindele pravil, že jest věc divná, že pan Václav skrze poručníka svého tyto dobré lidi dotýká, kteříž jemu Endresovi svědomí dávají, že jsú lidé dobří za- chovalí, že to v paměti své jmíti ráčíte, neb když se jich ta věc donese, že oni toho tak nenechají. A kteréž nálezy ukazují, že ti nálezové jemu Endresovi nic ke škodě nejsú, neb se ztahují na řčení, ale tuto Endres žene a napomíná z dluhu spravedlivého a ne ze řčení. Též ukázal list Kundrata z Huberku, kdež Jan Šindel z Blumnova a Barbora, jeho manželka, Niklova Pretvicova dcera, dali jsú všecko své právo mocně jemu Endresovi Šindelovi. Proti tomu poručník od Václava Húg- vice pravil, že to dání, ani svědkové ani puohon že se v ničemž nesrovnávají. Též Archiv Český XXXIII. 34

Strana 266
266 D. XIII. Registra soudu komorního: ukázal registra berně královské, že on Václav držitel statku Jana Húgvice není, a že jiným a ne jemu list hlavní s dobrú vuolí ukázán jest. I to pravě, že jest více držiteluov statku po Janovi Húgvicovi nežli on Václav Húgvic; při tom při všem žádaje za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, nálezy soudu komorního, registra berničí, nález z registr purkrabských a list Kundrata z Huberka; i jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Endres Šindel ukázal jest list pod pečetí Kundráta z Huberku, hajtmana knížetství Svídnického a Javorského etc., kterýmž jemu svě- domí dává, že Jan Šindel z Blumnova, otec jeho, a Barbora, mátě jeho, to jsú jemu Endresovi řádně před ním jakožto před hajtmanem zdali podle obyčeje a práva země Slezské, což jest po někdy Niklovi Pretvicovi, dědu jeho, na ně přišlo, to jest on Endres provedl dostatečně vedle práva, že Jan Húgvic byl jest dlužen dvě stě zla- tých uherských nadepsanému Niklovi Pretvicovi, dědu Endresovu, po otci svém někdy panu Petrovi Húgvicovi, i to také pokázal nálezem, že on Václav Húgvic najbližší nápadník jest po Janovi Húgvicovi z Biskupic, kdež i sám z spravedlivosti jeho poháněl jest, z té příčiny dává se jemu Endresovi Šindelovi z Blumnova puo- vodu proti němu Václavovi Húgvicovi z Biskupic pohnanému za právo, tak aby on Václav Húgvic z Biskupic těch dvě stě zlatých uherských v puohonu jmenovaných jemu Endresovi Šindelovi z Blumnova dal, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v úterý po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po sv. Havlu [19. října] léta MDXVIII°. Létha MDXXIV° ve čtvrtek po svatém Mikuláši [8. prosince] dána relací ke dskám zemským po nálezu Endresovi Šindlovi z Blumnova na Václava Húgvice z Biskupic i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop gr. českých. R. VII. 1. F. XVIII. a. 6022. Mezi Ješkem z Solopisk a Bartolomějem z Velebudic a v Koporči o nezdržení smlouvy. 1524, 15. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Ješkem z Solopisk puovodem s jedné a Bartolo- mějem z Velebudic a v Koporči pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z nezdr- žení smlúvy, a to v tom, že podle též smlúvy s ním Ješkem učiněné měl jemu Ješkovi zápis dskami učiněný na Píšťanech a k týmž Píšťanuom na dědinách etc. příslušejících propustiti, a tomu jest dosti neučinil, kdež sobě toho dosti neučinění též smlúvy on Ješek pokládá čtyři sta kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí. Při tom poručník jeho Ješka Píšťanského pravil, že podle svého puohonu to dostatečně provozuje, žádaje Jich Mtí podle toho pruo-

Strana 267
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 267 vodu za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník jeho Bartoloměje pohnaného pravil, že toho podle práva neprovozuje; a že by tomu všemu on Bartoloměj dosti učinil, kdyby jemu on Ješek podle té smlúvy sám dosti činil a zápis jemu z desk že by propuštěn byl, a že tomu podle smlúvy on Ješek až podnes dosti jest ne- učinil, než kdyby jemu jeho summa položena byla, že by mu zápis beze všeho pro- dlévání on Bartoloměj propustil. I to také pravě, že jiná věc se provozuje a z jiné že pohání, a tudy se ti svědkové s puohonem nesrovnávají. I to pravě, že do spěchu neměl, aby vajpis z desk sobě zpuosobiti mohl, než rajstřík z desk toho zápisu on Bartoloměj jest ukázal žádaje toho, aby jemu dsky čteny byly, že to, což praví, všecko by pravé učinil, kdyby on Ješek sám té smlúvě dosti učinil, že by mu zápis z desk propustil, a tudy že jím Bartolomějem nesešlo, než jím Ješkem. Proti tomu od Ješka Píšťanského poručník jeho pravil, poněvadž jest on se Bartoloměj v toho rychtáře, člověka jeho Ješkova, uvázal, na kteréhož jemu dskami zápis učinil, a podle té smlúvy tomu jest dosti neučinil, aby mu ten zápis propustil, že žádá Jich Mti za spravedlivé opatření. I to pravě, kdyby jemu on Ješek té smlúvě dosti nečinil, tehdy by se v toho člověka jeho Ješkova on Bartoloměj neuvázal a jinému jeho nepostupoval; než že jest on Ješek té smlúvě dosti činil a činí, ale on Bartoloměj jemu jeho zápisu z desk propustiti nechce až posavad. I to pravě, že tento zápis, kterýž ukazuje, tou smlúvou měl jest zkažen býti, kterýž celý a neporušený zuo- stává až posavad; žádaje podle toho Jich Mti za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Bartoloměje z Velebudic pravil, že by nebyl odporen toho zápisu pro- pustiti, kdyby se tomu od něho Ješka jemu Bartolomějovi dosti stalo, žádajíc Jich Mti též za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel. z boží mi- losti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zřetedlně z svědkuov, kteříž o smlúvě učiněné svědčí, shledává, že on Ješek puovod měl jest jemu Bartlovi pohnanému Havla rychtáře v Píšťanech ve dsky vlo- žiti, a on Bartl měl jest jemu Ješkovi zápis předešlý dskami učiněný, kdež on Ješek jemu Bartlovi zapsal jest ve sto kopách groších českých tvrz, dvuor v Píšťanech poplužní s poplužím, dvory kmetcí s platem, což tu má, s dědinami, lukami, lesy, a tak jakž týž zápis to všecko šíře v sobě drží a zavírá, propustiti, z těch příčin když koli on Ješek jemu Bartlovi Havla rychtáře výš jmenovaného ve dsky podle smlúvy vloží, hned on Bartl pohnaný má a povinen jest jemu Ješkovi puovodu na- hoře jmenovaný zápis z desk propustiti, a škody mezi stranami Jich Mt zdvihají. Dali památné. Stalo se v úterý po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po ochtábu božího křtění [14. ledna] léta MDXX°. R. VII. I. F. XIX. a. 84.

Strana 268
268 D. XIII. Registra soudu komorního: 6023. Mezi Kateřinou z Pacova a Alžbětou z Pacova o peníze nápadní. — 1524, 15. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kateřinú z Pacova puovodem s jedné a paní Alžbětú z Pacova pohnanú s strany druhé, kdež ji vinila z puol šesta sta kop a ze třidcíti kop na míšensko počítajíc nápadních, kteréž jest jí nebožka Kateřina, mátě její, odkázala, a ty jí od nebožtíka Jana Malovce, otce jejího, podle odkázání nejsú vy- dány, i poněvadž díl statku po Janovi otci svém drží, jí Kateřině těch puol šesta sta kop a XXX“ kop míšenských dáti zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje; na to uká- zala smlúvu svatební, kteráž se stala mezi Janem Malovcem z Pacova a Vojtěchem Osterským z Sulevic, při tom pravě, že není velikého pruovodu potřebí přes tuto smlúvu, poněvadž jest ona práva svého ničímž nepotratila, aby jí též jako jiným sestrám dáno býti nemělo. Též ukázala svědomí Hedviky z Veleně, kdež seznává, že Kateřina, mátě její, jí Kateřině šest set kop. bez XX“ kop odkázala, kteréž jí vydati měl pan Jan, bratr její a otec nadepsané paní Alžběty, žádajíce při tom při všem za spravedlivé opatření. Proti tomu od pan Alžběty z Pacova pohnané poručník její pravil, že svědomí, kteréž ukazuje od Hedviky, kteréž seznává, že jí odkázáno šest set kop bez XXti kop grošuov míš., a ať to pokáží, že paní Alžběta toho statku v držení jest; a i to pravě, že ona Kateřina obdrževši v soudu zemským polovici statku na Mikulášovi z Pacova, i chtěla by též na paní Alžbětě jmíti, a na to uká- zal nález z desk zemských, kterýž se stal mezi Kateřinú z Pacova a Mikulášem z Pacova. Též ukázal zřízení zemské, jestliže by kto co jednomu bratru nedílnému odkázal, že to mezi jiné bratří na díl má položiti, a tudy nadepsaná paní Alžběta tím, z čehož ji viní, povinna jí Kateřině není. Proti tomu od Kateřiny poručník její pravil, že ona paní Alžběta po otci svém dědička jest pozuostalá a tím, z čehož ji Kateřina pohání, že ona Alžběta jest jí povinna, žádajíc podle toho předešlého pruovodu za opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, smlúvu svatební, nález z desk zemských, zřízení zemské a jich s obú stran pře líčení, odpor i svědomí, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Kateřina z Pacova jest to do- statečně provedla, že Jan Malovec z Pacova, bratr též Kateřiny, k sobě jest přijal od máteře Kateřininy puol šesta sta XXX kop na míšensko na ten zpuosob, aby jí Kate- řině z Pacova, sestře své, tu summu těch puol šesta sta XXX kop dal a vyplnil podle vuole máteře její, a to se jest nevykonalo za živnosti někdy téhož Jana Malovce, a tudy závada té summy na témž statku jest zuostala, a také se zřetedlně shledává z nálezuov pánuov Jich Mtí soudu zemského, že jest ona Kateřina puovod pravá dědička toho všeho statku někdy Jana Malovce z Pacova jakožto sestra jeho neodbytá spolu se paní Alžbětú pohnanú dcerú téhož Jana z Pacova, a ona Kateřina pravú polovici

Strana 269
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 269 toho všeho statku po někdy Janovi z Pacova, bratru jejím, k sobě přijala po ná- padu rozdílem pravým mezi paní Alžbětú a jí Kateřinú učiněným: z těch příčin dává se jí Kateřině z Pacova puovodu proti paní Alžbětě odtudž z Pacova pohnané za právo, tak aby ona paní Alžběta jí Kateřině z Pacova toliko puol třetího sta kop čtyřidceti kop na míšensko dala, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v úterý po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den svatého Kříže [14. září] létha MDXX°. Létha MDXXIV° v pátek po svatém Ondřeji apoštolu božím [2. prosince dána relací ke dskám zemským po nálezu Kateřině z Pacova na paní Alžbětu z Pa- cova; po právě chce jíti toliko. R. VII. 1. F. XX a. 6024. Mezi Kordulí z Sloupna a na Hradišti a Kunátem Vlkem z Kvítkova o pobrání krav. 1524, 16. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kordulí z Sloupna a na Hradišti puovodem s jedné a Kunátem Vlkem z Kvítkova pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z toho, že jest též Korduli pobral krav třidceti malých i velikých u Vrchlabí, kteréž jsú též Korduli spravedlivě náležely po někdy Janovi Kordulovi, otci jejím, kteréžto krávy ona Kordule pokládá sobě sto kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala svědomí a vajpis nálezu z desk zemských, kterýž se stal mezi Magdalenú z Šanova a Kordulí z Sloupna, i to pravě, že on Kunáth Vlk ty krávy k nim práva a spravedlnosti nemaje, bral pod řádem a právem, ješto jest to věc veliká a nemalá; a též ukázala nález krále JMti, kterýž se stal mezi Janem Te- tourem a Kordulí z Sloupna, žádaje podle toho v tom ve všem za spravedlivé opa- tření. Proti tomu poručník od Kunáta Vlka pravil, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, táhna se na zřízení zemské, kteréž jest dal sobě čísti, jestliže by kto čím dětem statek odkázal, by jej pak otec držel, nemá z něho pohoněn býti, a vajpis z desk zemských, kdež Jan Kordule z Sloupna převozuje věno paní Magda- leně na Vrchlabí. Též také ukázal vajpis z desk zemských, že Magdalena z Šanova přiznala se, že jest dlužna sto kop grošuov českých Johance z Rychnova; a také ukázal svědomí, že Johanka z Rychnova majíci právo k těm svrchkuom dala jest je manželu svému Kunátovi Vlkovi, a on že jest ty svrchky dobře jako své pobral. A co svědkuov dotýče jejích Korduliných, kteříž seznávají, že jest je Vlk ty svršky bral, ale ne pan Kunát, nechť o to Kordule k Vlku tomu hledí, neb vědí lidé, že jemu Kunátovi říkají Kunáth Vlk, žádaje podle toho všeho za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od Kordule pravil, že svědkové to seznávají dobře, že jeho osoba ty krávy jest pobral mimo pořádek práva, a že toho neodvozuje, aby těch krav nebral; a kdež se táhne na dsky, však o to prvé rozsudek jest; než po-

Strana 270
270 D. XIII. Registra soudu komorního: něvadž Kunát jest krávy pobral, nemaje k tomu spravedlivosti, a nechť to také ukáže on Vlk Kunáth, kdy jest jemu táž Johanka toho postupovala a jakým právem, a on na místě jejím že jest ty krávy bral, jako by právo k těm kravám měl. I to pravě, že toho ničímž on Kunáth neukazuje, aby Johanka pořadem práva v to se uvazo- vala, a on po ní aby k těm kravám jakú spravedlivost jměl. A kdež žena jeho Ku- nátova jemu svědomí dává, kterak takové má býti váženo svědomí, to k rozvážení Jich Mtem poroučí; také jeden svědek žádný svědek jest ku právu, žádaje Jich Mti při tom při všem za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od něho Ku- náty Vlka pravil, že k tomu více nic potřeba mluviti není, než což jest pokázal, že žádá při tom zachován býti. I to pravě, že on Jan Tetour prve i také nyní vždycky toho dotýká, že by se od Kunáty Vlka jim moc dála, že toho není a tomu že odpírá, a že se tak jako na dobrého člověka sluší zachovává. A že daremní tyto řeči on Jan Tetour na něho činí. A co se svědkuov dotýče, že se s puohonem v ni- čemž nesrovnávají, aniž toho provozují, což mluví, aby jakú moc on Kunáth jim učinil, žádaje toho, aby v to ve všecko spravedlivě nahlédnúti ráčili. Též ukázal vajpis z registr stranních z úřadu purkrabství pražského, kdež on Jan Tetour a a Purkarth Kordule na místě Kordule z Sloupna vznesli jsú na JMt pana purkrabí najvyšlšího Pražského, že se jim mocí v statek on Kunát Vlk uvazuje, práva k tomu nemaje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, vajpisy z desk zemských a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poně- vadž se to shledalo z nálezu pánuov Jich Mtí a vladyk z plného soudu zemského vedle toho vznesení, kdež jest na Jich Mt vznesla někdy Magdalena z Šanova za opatření žádajíc, kdež jest jí věno z Vřešťova bylo na Vrchlabí převedeno, že by se jí nedostávalo a opatřena tak jako prvé že by nebyla, tu Jich Mtí jest jí nalezeno, chce-li k příjemci hleděti a neb také k komu jinému o svrchky, že se jí právo ne- zavírá. Kteréž právo po smrti své dala jest Johance z Rychnova, dceři své, a dě- tem jejím, a v tom že jesti ze dvora Vrchlabského Kunát Vlk vzal a zajíti dal některou summu skotu, a tomu neodepřel, aby toho dobytku nepobral, ani toho po- kázal, aby k tomu dobytku jakú spravedlivost měl neb žena jeho; kterýžto skot dobytek náležel jest jakožto dědičce Korduli z Sloupna puovodu po otci jejím někdy Janovi z Sloupna, ale poněvadž ona Kordule toho dostatečně jest neprovedla, co jest toho dobytka bylo a zač jest stál, protož aby stála nazajtří svatého Fabiana Sebestiana najprve příštího [21. ledna 1525] před úředníky menšími Pražskými, a což tu do té summy v puohonu jmenované ona Kordule provede na zchválení týchž úředníkuov, to aby on Kunát Vlk jí Korduli z Sloupna puovodu dal konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v středu po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v středu před svatým Urbanem [23. května] léta MDXX°.

Strana 271
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 271 Léta MDXXIV° v středu den svatého Ondřeje [30. listopadu] dána relací ke dskám zemským po nálezu Korduli z Sloupna na Kunáta Vlka z Kvítkova; toliko R. VII. 1. F. XV. b. po právě chce jíti. 6025. Mezi Kordulí z Sloupna a na Hradišti a Kunátem Vlkem z Kvítkova o pobrání obilí. — 1524, 16. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kordulí z Sloupna a na Hradišti puovodem s jedné, a Kunátem Vlkem z Kvítkova pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila, že jest jí Korduli obilé vymlátil a pobral ve dvoře Vrchlabí, kteréžto obilé náleželo spraved- livě nadepsané Korduli po někdy Janovi Kordulovi, otci jejím, kteréžto obilé ona Kordule pokládá sobě puol druhého sta kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal svědomí, i to pravě, že není potřebí k tomu mnoho mluviti, poněvadž svědkové to dostatečně vysvědčují. Proti tomu poručník od Vlka Kunáty pravil, ať to ona Kordule pokáže, že jest to obilé její Kordulino bylo, a že jest ho v držení byla; i to pravě, že se jemu Kunátovi Vlkovi zdá, že k tomuto puohonu není povinen odpoviedati, neb toho nepokazují, by to obilé bylo její Kordulino, ani kdy jest mláceno. Proti tomu od Kordule Jan Tetour, manžel její, pravil, že není potřebí k tomu mnoho mluviti, než žádá podle svého pruovodu dostatečného za spravedlivé opatření. I to pravě, poněvadž jest bral, nechť to ukáže, že jest k tomu braní spravedlivost jměl, neb jest svú osobú to obilé Kunát Vlk bral. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Kordule z Sloupna puovod jest to dosta- tečně pokázala, že jest on Kunáth Vlk pohnaný obilé z Vrchlabí bral a prodávaj z dědictví též Kordule, a on Kunát Vlk toho ničímž podle práva neodvedl, z té příčiny dává se jí Korduli z Sloupna puovodu proti němu Kunátovi Vlkovi pohna- nému za právo tak, což ona Kordule puovod provede, co jest tu obilé bylo, než jest se někdy Magdalena z Šanova u Vrchlabí uvázala, před úředníky menšími Pražskými nazajtří svatého Fabiana Šebestiana najprv příštího [21. ledna] do té summy v puo- honu položené, ješťo by jí Korduli puovodu to obilé spravedlivě náleželo, to aby jí Korduli puovodu on Kunát Vlk ote dne pruovodu dal konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památhné. Stalo se v středu po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v středu před svatým Urbanem [23. května] létha MDXX°. Léta MDXXIV° v středu den svatého Ondřeje apoštola božího [30. listopadu] dána relací ke dskám zemským po nálezu Korduli z Sloupna na Kunáta Vlka z Kvítkova; toliko po právě chce jíti. R. VII. 1. F. XX. b.

Strana 272
272 D. XIII. Registra soudu komorního: 6026. Mezi Hesterou a pannou Kateřinou sirotky, dcerami někdy Jana Ojíře z Očedělic, a Magda- lenou z Chrástu o pobrání svrchků. — 1524, 16. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Hesterú a pannú Kateřinú sirotky, dcerami někdy Jana Vojíře z Učedělic, sestrami nedílnými odtudž z Učedělic puovody s jedné, a Magdalenú vdovú z Chrástu pohnanú s strany druhé, kdež ji vinily z toho, že jest pobrala svrchky k sobě, kteréž jim příležely po otci jich a po máteři, totiž koně, krávy, ovce, svině, obilé v stozích i na poli, šaty ložní, pánev měděnnú, dělo měděnné, srubnici, zvonec, ryby v rybníčkách, peníze hotové za lesy, i ouroky od lidí vybírala, stáji se dvora prodala a ty peníze za ni k sobě přijala, a k těm ke všem svrchkuom a nábytkuom a k hotovým penězuom v tomto puohonu jmenovaným práva ani spra- vedlivosti Magdalena žádné nemajíc; kterýchžto svrchkuov a nábytkuov a hotových peněz v tomto puohonu jmenovaných pokládají sobě oni sirotci tři sta kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Magdaleny pohnané pravil, že k tomuto puohonu není povinen odpoviedati, a to proto, že ze trojí věci ženou, z svrchkuov, z hotových peněz a z ourokuov, táhna se na zřízení zemské, kteréž ukázal, ktož ze dvojí neb ze trojí věci požene, že ten půhon bude zdvižen. Proti tomu poručník od Hestery a panny Kateřiny puovoduov pravil, že jsú tento puohon dobře učinili, neb svrškové a nábytkové i hotové peníze mohú v jeden puohon pojaty býti, žádajíc Jich Mtí, aby ony mohly svuoj puohon před se vésti. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, slyševše puohon a odpor, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se v puchonu zřetedlně shledává, že se ze dvojích věcí žene, a to v tom kdež Hestera a Kateřina v tomto puohonu za svrchky kladú stáji, ješto stavení žádné svrchkové nejsú, a zřízení zemské zřetedlně ukazuje, ktož by v jednom puohonu ze dvojí věci hnal, že takový puohon bude jemu zdvižen, z těch příčin Jich Mt tento puohon zdvihají. Dala památhné. Stalo se v středu po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v středu před svatú Markétú [10. července] léta R. VII. 1. F. XXI. a. MDXXI°. 6027. Mezi Michalem Strachotou z Kralovic a na Orlici, a Benešem Bukovským z Hustiřan a v Mateřově o nezdržení smlouvy. — 1524, 16. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Michalem Strachotú z Kralovic a na Vorlici puo- vodem s jedné, a Benešem Bukovským z Hustiřan a v Mateřově pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest od něho najal dvuor v Právách a v Kasalicích za tři léta, a každého puol léta měl dávati sedm kop grošuov českých, i nevydržev ani jednoho roku, a k tomu za týž nájem nedav nic,

Strana 273
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 273 i sšel z toho grumtu; než v svém držení spásl obilé [a] lúky dobytkem svým, a k tomu proti též smlúvě vylovil ryby z příkopa okolo též tvrze a pobral do Mateřova, a což jest mu obilé vydal, toho zase podle té smlúvy nenavrátil, a což mu dal sena, slámy toho roku sklizeného, měv toho zase všeho postúpiti, i toho jest neučinil; a tak té smlúvy v ničemž jest jemu Michalovi nezdržel, kdež on Michal tomu nezdr- žení té smlúvy pokládá sobě dvě stě kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí, smlúvu a listy připsání jeho Beneše Bukovského z Hustiřan, žádaje podle toho pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu od Beneše Bukovského poručník jeho pravil, že smlúvy neukazuje, než jakús škartu, a že to smlúva žádná dostatečná není, i to pravě, že svědkové Michala Strachoty to seznávají, že jest on Beneš chtěl všemu dosti učiniti, a že jím Benešem tu nic ne- sešlo, než jím Strachotú; neb jest on Michal té námluvě, kterúž jměl s Benešem Bukovským, svévolně nechtěl dosti učiniti; žádaje toho i věře, že Jich Mt bez omylu jej spravedlivě opatřiti ráčí. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, listy připsání Beneše Bukovského, smlúvu a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Michal Strachota z Kralovic puovod to jest dostatečně podle práva pokázal svědomím i také cedulí řezanou mezi ním Michalem puovodem a Benešem Bukovským pohnaným místo smlúvy učiněnú, z kterýž se cedule a z svědkuov zřetedlně shledává, že jest mezi stranami smlúva učiněna, a té smlúvě on Bukovský pohnaný jest dosti neučinil a ničímž podle práva neod- vedl, proč by jí povinen dosti učiniti nebyl: z té příčiny dává se jemu Michalovi puovodu proti němu Benešovi pohnanému za právo tak, což on Michal puovod do té summy v puohonu položené před úředníky Pražskými menšími nazajtří svatého Fabiana Šebestiána najprvy příštího [21. ledna] provede, co jest skrze nezdržení té smlúvy na čemž koli škod vzal, to aby on Beneš pohnaný jemu Michalovi puovodu dal ko- nečně ote dne pruovodu ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památhné. Stalo se v středu po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po svatém Urbanu [27. května] léta R. VII. I. F. XXI. b. MDXXI°. 6028. Mezi Markétou z Klinšteina a na Nechanicích, a Janem, Martinem, Bořkem, Petrem a Václa- vem bratřími Boharyňskými z Hrádku o nezdržení smlouvy. — 1524, 16. listopadu. V té při, kteráž jest mezi paní Markétú z Klinštaina a na Nechanicích puovodem s jedné, a Janem, Martinem, Bořkem, Petrem a Václavem bratřími vlast- ními Boharynskými z Hrádku pohnanými s strany druhé, kdež je vinila z nezdržení smlúvy, a to v tom, že jsú měli most udělati mezi řekami u Kunčic dvanádcte loket zšíří dobrý, aby mohli po něm s vozem i s dobytkem hnáti. A což se mostu do- Archiv Český XXXIII. 35

Strana 274
274 týče, kterýž jest přes strúhu, kteráž jde na mlýn Boharynský, ten tíž Boha- rynští podle též smlúvy měli udělati šestnádcte loket vzdýlí a zšíří, aby se dva vozy minula. A druhý most měli dělati přes tu vodu, kteráž z té struhy vystúpila na cestu desíti loket zdýlí, a hati dělati dostatečně s obú stran toho mostu; a tu cestu mají tak opraviti od těch mostuov, aby lidé Kunčičtí mohli k svým rolím při- ježděti bez překážky vody; a ty dva mosty a ty hati mají tíž Boharynští i po- tomci jich na budúcí časy dělati a vypravovati dostatečně. Item řeka stará, kteráž jde od obce Kunčické k Boharyni, tu řeku tíž Boharynští i potomci jich vycizovati a vypravovati mají, aby tudy vody zbytečné výpad mohly míti, aby na lukách škoda se nedála časem letním. Kdež toho všeho, což se svrchu vypisuje, podle též smlúvy tíž Boharynští až podnes udělati zanedbávají, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Jana, Martina, Bořka, Petra a Václava pravil, že oni k tomuto puohonu nejsú povinni odpoviedati, poněvadž všickni bratří nejsú pohnáni, jmenovitě Burjan, bratr jich šestaj, žádaje při tom za opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon a odpor, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž v smlúvě to jest se shledalo, že ona paní Markéta z Klinštaina puovod činieci smlúvu s Janem, Martinem, Bořkem, Petrem, Václavem a Burjanem, bratry vlastními Boharynskými, učinila jest se všemi výš psanými bratry, a pohánějíci z té smlúvy z nezdržení, Bur- jana jest nepohnala, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dali památné. Stalo se v středu po svatém Brikcí. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu před sv. Bonifací biskupem [1. června] léta MDXXI°. Léta MDXXIV° v úterý den svaté Lucie [13. prosince] dána relací ke dskám zemským Janovi, Martinovi, Bořkovi, Petrovi a Václavovi bratřím vlastním Boha- rynským z Hrádku po zdvižení puohonu na paní Markétu z Klinštaina toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovali sto kop gr. českých. R. VII. 1. F. XXII. a. D. XIII. Registra soudu komorního: 6029. Mezi Zdeňkem z Klinšteina a na Škvorci a Adamem Vrabským z Vrabí o základ propadený. 1524, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi panem Zdeňkem z Klinštaina a na Škvorci puo- vodem s jedné, a Adamem Vrabským z Vrabí pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ze sta kop grošuov českých, kdež jest vyručil od něho ovčáka a ovce Jana Chynského nebožtíka pod touž sumú, a maje mu je stavěti na den jmenovitý, i tomu jest dosti neučinil ani základu propadeného, totiž sto kop grošuov českých dáti jemu panu Zdeňkovi nechce, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Adama Vrabského Jan Žatecký pravil, že k tomuto puohonu není povinen od-

Strana 275
Nalezy k roku sv. Martina léta 1524. 275 poviedati, a to z příčiny té, že ze dvojí věci jedním puohonem žene, že vyručil od pana Zdeňka Škvoreckého ovce a ovčáka, zvláště ovce a zvláště ovčáka, každú věc pod padesáte kop grošuov českých; a na to ukázal psaní jeho pana Zdeňka Škvo- reckého i zřízení zemské, ktož ze dvojí věci neb ze trojí požene, že ten puohon bude jemu zdvižen, a druhé zřízení zemské, ktož by komu dobytek zajal, jak při tom zájmu má se zachovati, pravě, že takoví puohonové zdviháni bývají. Proti tomu po- ručník pana Zdeňka Škvoreckého pravil, že pán dobře tento puohon jest učinil na něho Adama Vrabského, a že z jedné věci toliko žene, z základu propadeného ze sta kop grošuov českých; a že to ke škodě nic není, že ovce i ovčáka jest pod jeden základ na rukojmie pán dal, žádaje toho, aby pán před se svuoj puohon vésti mohl, při tom pravě, že jest to věc neobyčejná, aby pohnaný napřed měl pruovod svuoj okazovati prve než puovod. A také ukázal jest svědomí; při tom pravil, že není potřebí velikého zanepráznění, než podle toho pruovodu žádá za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník Jan Žatecký od Adama Vrabského pravil, že ti svěd- kové nějaký Braum a Šalomoun, kteříž svědomí dávají, že to berú na etc., že ti podle práva svědkové nejsú; a což se svědomí dotýče Václava Húgvice, kterýž se- znává, že ty ruoznice, kteréž mezi Janem Chynským a jím panem Zdeňkem Škvo- reckým jsú byly, že jsú na přátelech ty ruoznice o ty ovčáky i o ovce byly, a roky sobě v Kolíně pokládali, a majíce o to přátěly smluveni býti, že jest se on pan Zdeněk k puohonu utekl; a ktož takovú věc učiní, že takoví puohonové zdviháni bývají, a někdy i zmatek přinášejí. A jiných svědkuov, kteříž se s puohonem ne- srovnávají, a co se Vaňury svědka dotýče, že ten jest psanec, a také toho pan Zdeněk nepokazuje, spravedlivě-li je ty ovce s tím ovčákem zajal čili nespravedlivě, neb by se mělo k tomu mluviti, že pychem svým ty ovce jest zajímati kázal, a tudy on Adam z čehož jeho pán pohání, tím jemu nic povinen není, žádaje podle toho za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od pana Zdeňka jest pravil, že pán, ač jest snad se na přátely podal, a když jest Jan Chynský umřel, s kým jest se pán smluviti jměl, zdaliž jest o to přijíti měl; než musil jest k rukojmím o to hleděti. I to pravě, že jedno zajetí pán učinil a jedno vyručení, a tak že pán z jedné věci žene, a že ten puohon dobře jest učinil, žádaje podle svého průvodu zachován býti. I to pravě, kdyby Adam Vrabský byl podle vyručení ty ovce i ovčáka pánu postavil, že by pán také podle zřízení zemského se k němu zachoval; a což za právo jest pro škody z dobytka bráti zárožné, také by byl pán to vzal, ale po zápovědi když jsú pásli Jana Chynského ovce, že zajaty jsú. A na to ukázal svědomí a list zápovědní pastev Jana Chynského ze Vchynic panu Zdeňkovi Škvoreckému, a též list zápovědní pastev od pana Zdeňka Škvoreckého Janovi Chynskému; i to pravě, že to, z čehož žene jeho Adama Vrabského, dostatečně jest provedl, žádaje podle těch všech pruovoduov Jich Mtí za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán 35

Strana 276
276 D. XIII. Registra soudu komorního: pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, list připsání jeho pana Zdeňka z Klinštaina Adamovi Vrabskému o základ propadený, zřízení zemské, listy zápovědní, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zřetedlně v puohonu shle- dává, že on pan Zdeněk z Klinštaina pohání ze dvojí věci, jakožto z ovčáka i z ovcí, než toliko že suma základu v hromadu pojata jest, ale list, kterýž ukázán jest, kterýž list jest psal pan Zdeněk z Klinštaina puovod k němu Adamovi pohnanému, zřetedlně v sobě drží, že jest rozdílně slíbeno bylo, zvláště za ovčáka pod padesáte kop grošuov českých, a zvláště za ovce též pod padesát kop grošuov českých, a také on pan Zdeněk puovod v témž listu psaním svým tu věc dělí a dvojí, a on pan Zdeněk témuož listu svému ničímž jest neodepřel, z těch příčin Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památhné. Stalo se ve čtvrtek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatém Martině [12. listopadu] létha MDXXI°. R. VII. I. F. XXII b. 6030. Mezi Václavem Litmírem z Háje a Janem lékařem z Kalivody o postřelení klisny. 1524, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Václavem Lithmírem z Háje puovodem s jedné, a Janem lékařem z Kalivody, člověkem Doroty z Velikého Lipna a na Přerubeni- cích, pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil, že jest jemu Václavovi Litmírovi klisnu z ručnice postřelil, a kdež on Václav takovú věc pokládá sobě dvaceti kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí, podle toho svědomí že žádá za spravedlivé opatření, poněvadž to podle práva provozuje. Proti tomu poručník od Doroty z Velikého Lipna pohnané pravil, že toto svědomí, kteréž ukazují, podle práva přijato není, neb toto svědomí jest přijato mezi Václa- vem Litmírem a Dorotú z Velikého Lipna, ješto jest mělo býti mezi Janem léka- řem, člověkem jejím, a z té příčiny ta svědomí podle práva nejsú; a také že se ti svědkové nesrovnávají, a jeden že jest podezřelý, a tak ta svědomí jemu ke škodě nejsú, žádaje tento chudý člověk za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zřetedlně v svědomí k té při ukázaném shledává, že svědkové svědčí v té při, kteráž jest mezi Litmírem z Háje a Dorotú Hořešovcovú z Lipna, a tato pře jest mezi Václavem Litmírem a Janem lékařem, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po obrácení svatého Pavla na víru [27. ledna] léta MDXXII°. R. VII. I. F. XXIII. b.

Strana 277
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 277 6031. Mezi Kateřinou, Elškou a Annou sestrami z Hrádku a Buškem Třebobuzským z Lipna o pych. 1524, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kateřinú, Elškú a Annú sestrami vlastními a ne- dílnými z Hrádku puovody s jedné, a Buškem Třebobuzským z Lipna pohnaným s strany druhé, kdež ho vinily z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že týž Bušek přijel do dvora a na grumtích jich v Líšťanech, a tu Linharta Picle z Košetic, člověka jejich dědičného, při přítomnosti nadepsané Kateřiny ujav za vrch vedl jej ven z téhož dvoru, kam mu se zdálo, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázaly svědomí, že o ten pych k němu Buškovi z Lipna nadepsané sestry dobré lidi jsú posílaly, aby jim ten pych napravil, i jiná také svědomí ukázaly jsú, že jest téhož Linharta Picle on Bušek ze dvoru za vrch vyvedl, a také ukázaly jsú že ten Linhart Picl jest člověk dědičný těch sestr, žádajíc podle dostatečného svého pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od něho Buška pohnaného pravil, že ti všickni svědkové s puohonem v ničemž se nesrovnávají; i to pravě, že toho neseznávají, jakú jest jim odpověď on Bušek dal, když jsú k němu o ten pych posílaly; a také že jest ten Linharth Picl byl čeledín jeho zjednaný, a což jest mu koli učinil, že jest to dobře učiniti mohl jakožto čeledínu svému zjednanému, a na to ukázal svědomí, z těch a takových příčin že on Bušek jim sestrám puovoduom tím, z čehož jej ženú, povinen nic není. I to pravě, že ony sestry puovodové pohnaly jeho Buška z pychu, že jest čeledína svého zjednaného vzal, ješto se jemu zdá, že by on jich sestr jměl z toho pychu pohnati, aby jemu čeledína jeho zjednaného k sobě nepřijímaly a při sobě nedržely; a to ukázal svědomím, že jest jeho čeledín ten Linhart byl, žádaje podle toho pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu od sestr puovoduov Jan Žatecký pravil, že on Bušek, poněvadž praví, že jest ten Lin- hart čeledín jeho byl, měl jest podle práva a zřízení zemského k týmž sestrám z Hrádku poslati, aby jemu téhož čeledína vydaly, ale neměl ho sám pychem od nich bráti, žádajíc Jich Mtí podle toho všeho pruovodu za spravedlivé opatření. Tu osví- cené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jsú ony Kateřina, Elška a Anna sestry vlastní a nedílné z Hrádku, puovodové, dostatečně pokázaly, že jsú k němu Buškovi z Lipna pohnanému podle práva a zřízení zemského ten pych poslaly, aby jim on Bušek pych od něho jim učiněný napravil, a on Bušek pohnaný toho jest neučinil, a ony Kateřina, Elška a Anna z Hrádku puovodové jsú dostatečně ten pych podle puohonu svého podle práva provedly, z těch příčin dává se jim Kateřině, Elšce a Anně sestrám z Hrádku puovoduom proti němu Buškovi z Lipna pohnanému za právo tak, aby on Bušek pohnaný těch deset kop grošuov českých v puohonu jme-

Strana 278
278 D. XIII. Registra soudu komorního: novaných pro ten pych jim Kateřině, Elšce a Anně puovoduom dal, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Daly památné. Stalo se ve čtvrtek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Ambroži [9. dubna] létha MDXXII°. R. VII. 1. F. XXIII. b. 6032. Mezi Janem z Střechovan a Petrem Pašinkou z Trojanovic o vydání peněz. 1524, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Janem z Střechovan puovodem s jedné a Petrem Pašinkú z Trojanovic pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil jakožto držitele statku po někdy Zigmundovi odtudž z Trojanovic, bratru jeho, z padesáti kop grošuov českých, kteréž jest přijal k sobě týž Zigmund k ruce Kateřině z Bohmic, manželce téhož Jana spravedlivě náležících, k kterýmžto padesáti kopám groším českým praví se týž Jan právo a spravedlivost od též Kateřiny jmíti, tak jakž týž puohon uka- zuje. A na to ukázal svědomí a kvitanci Petra z Trojanovic, kdež propouští ru- kojmie jeho Jana z Střechovan, za kteréhož jsú Kateřině z Bohmic za věno její slíbili, žádajíc podle té kvitancí a pruovodu svého za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Petra Pašinky z Trojanovic pravil, že toto svědomí, kteréž uka- zují, v ničemž se s puohonem nesrovnává, ani toho, z čehož viní Petra Pašinku, že neprovozují; i to pravě, že kvitancí, kteruož ukazují, že dokonalá není, žádajíce také Jich Mti za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží mi- losti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, kvitancí, svědomí, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan z Střechovan puovod podle puohonu svého toho jest vedle práva neprovedl, aby on Zigmund z Trojanovic přijal k sobě padesát kop grošuov českých k ruce Kateřiny z Bohmic, manželky téhož Jana, z té příčiny dává se jemu Petrovi Pašinkovi pohnanému jakožto držiteli statku po témž Zigmundovi z Troja- novic, bratru jeho, za právo, tak že on Petr Pašinka z Trojanovic pohnaný jemu Janovi z Střechovan puovodu těmi padesáti kopami groši českými v puohonu jme- novanými povinen není. Dal památhné. Stalo se ve čtvrtek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v pátek před svatú Kateřinú [22. listopadu] léta MDXXI°. R. VII. 1. F. XXIV. a. 6033. Mezi Janem z Střechovan a Janem Služským z Chlumu o slib za věno. 1524, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Janem z Střechovan puovodem s jedné a Janem Služským z Chlumu pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil podle jiných z toho, že jest slíbil podle jiných témuož Janovi z Střechovan za Petra Pašinku z Troja-

Strana 279
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 279 novic za padesáte kop grošuov českých věnných, kteréž vzíti jměl po Kateřině z Bohmic, manželce své, při smlúvách svatebních, kdež on tomu slibu svému až po- dnes dosti učiniti zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje; kdež pak poručníci na místě puovoda i pohnaného, Markvarth z Soběhrd na místě puovodově, a Václav Vrchlabský z Vrchlabí na místě Jana Služského pohnaného, přiznali se k tomu ná- lezu, kterýž se stal mezi týmž Janem z Střechovan a Petrem Pašinkú z Trojanovic pravíc, že jest jednostajná věc. Stalo se ve čtvrtek před svatú Alžbětú. Nálezu toho, k kterémuož se přiznávají, hledaj F. XXIV1). [Juxta:] Vložen puohon v pátek před svatú Kateřinú [22. listopadu] létha MDXXI°. R. VII. 1. G. III. b. — 1) T. j. č. 6032. 6034. Mezi Kateřinou z Libošína a Dorotou z Velikého Lipna na Přerubenicích o vrácení pasu půjčeného. — 1524, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kateřinú z Libošína puovodem s jedné, a Dorotú z Velikého Lipna na Přerubenicích pohnanú s strany druhé, kdež ji vinila z toho, že jí pasu stříbrného velikého puojčila, a ona Dorota též Kateřině že jí ho zase vrátiti nechce, kdež ona Kateřina nadepsaného pasu zase nevrácení pokládá sobě sto kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala svědomí, žádajíc podle toho pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Do- roty z Lipna pravil, že jest jí Dorotě nebylo toho nikdy potřebí, aby jí ho puoj- čovala, nebo že jest žena letitá, než že ten pas jest jí od ní Kateřiny zastaven, kdež pak i svědek jeden to seznává, že jest v Lounech jí zastaven; též také uká- zala svědomí, že nepuojčila jí toho pasu, než zastavila. A poněvadž tu svědek se- znává, že jí Kateřině z Libošína Petr Čeradský dal svědomí, a toho že nepokazuje, prosíc, aby to svědomí položeno bylo, kteréž Petr Čeradský dává, a z toho že se pozná, že toho pasu jí Dorotě nepuojčila než zastavila, žádajíc podle toho za spra- vedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svě- domí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se to z obojích svědkuov shledává, že ten pas v puohonu jmenovaný jest její Kateřiny, protož aby ona Dorota z Velikého Lipna pohnaná ten pas jí Kateřině z Libošína zase navrátila od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých; a chce-li ona Dorota ji Kateřinu z jakého dluhu neb z čeho jiného viniti, právo se jí nezavírá. Dala památhné. Stalo se ve čtvrtek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po obrácení na víru svatého Pavla [27. ledna] létha MDXXII°. R. VII. 1. F. XXIV. b.

Strana 280
280 D. XIII. Registra soudu komorního: 6035. Mezi Vilémem z Buzic a v Miloňovicích a knězem Blažkem, farářem v Jeníně, o vrácení křížku stříbrného. — 1524, 18. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Vilímem z Buzic a v Miloňovicích s jedné a kně- zem Blažkem, kterýž jest byl farářem v Jeníně, s strany druhé, kdež ho vinil z ne- zdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest měl týž kněz Blažek podle též smlúvy křížek stříbrný zase vrátiti, kterýž náleží kostelu Jenínskému, ale že toho křížku až podnes k témuož kostelu navrátiti nechce, kdež sobě pokládá on Vilím týž křížek sto kop grošuov českých, takž jakž týž puohon ukazuje. Při tom poručník jeho Viléma Bu- zického pravil, že jest pohnal i dohnal pro položení smlúvy, a že není položena ku potřebě jeho, žádaje v tom za opatření. Proti tomu poručník od kněze Blažka po- hnaného pravil, že ta smlúva před třmi léty položena jest od pana Strakonického při dskách, a tam že leží, a pán že jí nemá, než přípis té smlúvy jest položil, a že by to pan Jan z Rožmberka rád učinil, kdyby tu smlúvu jměl; i to pravě, že jest věc vyměřená, kde která věc má souzena býti, a poněvadž on kněz Blažek jest osoba duchovní a k tomuto soudu nenáleží, a že jest měl před pana administratora obeslán neb pohnán býti; a také že z věci kostelní žene. A z těch příčin povinen k tomuto puohonu odpoviedati není; žádaje, aby téhož Blažka kněze při jeho právě zuostaviti ráčili. Proti tomu od Vilíma Buzického poručník pravil, ať to pokáží, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, neb on Vilém Buzický na tu smlúvu, kteruož s knězem Blažkem má, tento puohon jest učinil, kteruožto smlúvu jest ukázal, a že jest jeho Vilíma kněz poháněl a na něm právo ustál; žádaje podle té smlúvy zachován býti. Proti tomu zase poručník od kněze Blažka pravil, že jest divná věc, proč Vilím z toho křížku pohání, poněvadž to jeho není, než jest k kostelu dědičné a duchovní, a tak že on Vilím z cizí věci tento puohon učinil; žádaje při tom Jich Mti za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, smlúvu a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se v smlúvě položené, kteráž smlúva učiněna jest mezi Vilímem z Buzic puovodem, a knězem Blažkem pohnaným, zřetedlně shledává, že on kněz Blažek měl křížek stříbrný k kostelu Jenínskému zase vrátiti, a toho jest neučinil, z té příčiny dává se jemu Vilémovi z Buzic puovodu proti němu knězi Blažkovi pohnanému za právo, tak aby on kněz Blažek ten křížek stříbrný podle smlúvy k tomu kostelu Jenín- skému zase navrátil a dal, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Pak-li by on kněz Blažek pohnaný ten křížek stříbrný v puohonu jmenovaný v též místo podle smlúvy nenavrátil ve dvú nedělí pořád zběhlých, tehdy což koli on Vilím z Buzic puovod před úředníky menšími Pražskými nazajtří svatého Fabiana najprv příštího [21. ledna 1525] do té summy v puohonu jmenované provede, to aby on kněz

Strana 281
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 281 Blažek ote dne pruovodu jemu Vilémovi puovodu k ruce témuož záduší Jenínskému dal, a to konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v pátek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatým Jiří [24. dubna] létha MDXX°. Létha MDXXIV° v sobotu po svatém Mikuláši [10. prosince] dána relací ke dskám zemským Vilímovi z Buzic na kněze Blažka etc. po nálezu i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop gr. čes. R. VII. I. F. XXV. a. 6036. Mezi Zdislavem Berkou z Dubé i paní Beatrix z Kolovrat a Vilémem z Ilburka a na Ronově o braní cla. — 1524, 18. listopadu. V té při, kteráž jest mezi panem Zdislavem Berkú z Dubé etc. a paní Bea- trix z Kolovrath etc., poručníky mocnými otcovskými dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé, puovody s jedné, a panem Vilímem z Ilburka a na Ronově pohnaným s strany druhé, kdež ho vinili z toho, jakož jest byl někdy týž pan Petr pohnal jeho pana Vilíma pro clo, kteréž béře v Stolenkách a v Blížebydlech, a po- tom k žádosti jeho pana Viléma týž někdy pan Petr jest jeho z toho puohonu pro- pustil, a to proto a z té příčiny, že jest týž pan Vilím řekl témuož panu Petrovi, že jakž s jinými o to clo uhodí a smluví se, že také též s týmž panem Petrem uhoditi o to clo chce, i potom jest on pan Vilím s panem Janem Vartmberským, s panem Václavem bratrem jeho a s mateří jich o to clo smlúvu učinil a s pány Sezemy porovnání o to také učinil, tak že s nich z grumtuov ani s lidí jich toho cla více již nebéře, a s téhož někdy pana Petra lidí a z grumtuov jeho podle na- hoře dotčeného řčení svého také bráti nemá a neměl by, ale béře to clo svrchu- psané ze všech lidí a grumtuov jeho až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí a smlúvu, i to pravě, že týž pan Vilím Ilburk řekl jest [se] k lidem jeho někdy pana Petra zachovati a toho cla z nich nebrati; žádajíc Jich Mti při tom za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pana Vilíma Ilburka pravil, co se svědomí dotýče, kteréž vedou, že se k tomuto puohonu neztahuje a že k němu není potřebí mluviti, a že jest se pán toho nenadál, aby pána měla taková věc po- tkati, neb pán které jest svolení učinil, že tomu neodpírá; a to ať pokáží, že by pánem co jmělo při té smlúvě scházeti; než co se řčení, z kteréhož pána ženú, do- týče, že toho ničímž neprovozují, a tak se pánu zdá, že tím, z čehož jeho pohánějí, jim nic povinen není, neb ani toho neukáží, aby řčení pán prve jim učiniti jměl, nežli jest se tato smlúva mezi nimi stala; žádajíce v tom ve všem za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od puovoduov pravil, že to dostatečně řčení, z kte- réhož jej ženú, provozují, že jest on pan Vilém někdy panu Petrovi Berkovi při- řekl, že z lidí jeho v Stolenkách a v Blížebedlích cla bráti nemá, kdež pak na Archiv Český XXXIII. 36

Strana 282
282 D. XIII. Registra soudu komorního: takové řčení jeho z puohonu jest jej pana Vilíma někdy týž pan Petr Berka pro- pustil; žádaje podle svého pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pana Vilíma pohnaného pravil, že to, čehož provésti nemohú, chtí řečí svou skrze poručníka napraviti; a co se svědkuov dotýče, že ti podle práva nejsú, poněvadž žádného času nejmenují, dne ani léta, kdy jest se to dálo, než tak se tomu rozumí, že toto řčení bylo-li jest jaké mezi pány, že po vší smlúvě se jest dálo, a toho neprovozují, aby se pan Vilím v jaké řčení po té smlúvě měl dávati, a prve před smlúvú též; žádaje za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od pana Zdi- slava a paní Beatrix puovoduov pravil, že není potřebí většího pruovodu, než jakž v této smlúvě zapsáno jest, jakž koli se k lidem pánuov z Vartmbergka o clo pan Vilím zachová, že také k lidem někdy pana Petra z Dubé zachovati se má, žádaje od puovoduov podle té smlúvy, kteruož má se pány z Vartmberka, aby lidé někdy páně Petrovi zachováni byli. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, smlúvu, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni pan Zdislav Berka z Dubé etc. a paní Beatrix z Kolovrath, jakožto poručníci mocní otcovští dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé, puovodové, to sú dostatečně podle práva provedli, že on pan Vilím z Ilburka pohnaný jest poslal k někdy panu Petrovi Berkovi z Dubé, aby jeho pana Ilburka on někdy pan Petr z puohonu propustil, kdež jest jeho pohnal pro cla, a jakž koli on pan Ilburgk s jinými konec vezme, že se též ku panu Petrovi a k lidem jeho zachovati chce, a on pan Petr na takovú žádost jeho pana Viléma z Ilburka podle přípovědi jeho páně Vilémovy z téhož puohonu jest jej propustil, a on pan Ilburk pohnaný jest to sám vyznal, že s žádným jiným o táž cla nic činiti nemá mimo položenú smlúvu kromě s Litoměřickými, tu že jest stané právo pod přátelským jednáním, z toho se zřetedlně shledává, že řčení jeho páně Vilémovo pohnaného předešlejší jest nežli tato smlúva, a v smlúvě položené, kteráž jest učiněna mezi panem Janem z Vartm- berka a panem Václavem z Vartmberka a paní Elenú z Čečelic zřetedlně se shle- dává, že o táž cla, z kterýchž se pohání od puovoduov nahoře jmenovaných, s těmi osobami nahoře jmenovanými smlúva jest, z těch příčin dává se jim panu Zdislavovi Berkovi z Dubé etc. a paní Beatrix z Kolovrath puovoduom proti němu panu Vi- lémovi z Ilburka za právo tak, aby se on pan Vilím Ilburgk pohnaný k nim ku panu Zdislavovi a paní Beatrix, jakožto k mocným otcovským poručníkuom dětí a statku někdy pana Berky z Dubé, i k lidem téhož někdy pana Petra Berky z Dubé podle této položené smlúvy zachoval, poněvadž tato smlúva o táž cla v puohonu jmenovaná mezi jinými a tajmž panem Vilímem Ilburkem pohnaným učiněna jest. Dali památné. Stalo se v pátek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po svaté Žofiji [19. května] léta MDXXII°. R. VII. 1. F. XXV. b.

Strana 283
Nálesy k roku sv. Martina léta 1524. 283 6037. Mezi Burjanem Haléřem z Volšan a Janem Jeníškem z Újezda o vydání peněz odkázaných. 1524, 18. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Burjanem Haléřem z Volšan puovodem s jedné a Janem Jeníškem z Újezda a na Cvrčovci pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z padesáti kop grošuov míšenských, kteréž jest rozkázal dáti někdy Jan Jeníšek z Újezda, otec nadepsaného Jana, někdy Vratislavovi Haléřovi z Volšan, synu na- depsaného Burjana Haléře a vnuku svému, na smrtedlné posteli z statku svého, kdež týž Vratislav právo své všecko dal jest témuož Burjanovi, otci svému, a on Burjan to právo maje k těm padesáti kopám grošuom míšenským spravedlivost jmíti chce, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal list toho dání Vratislava, syna svého, a svědomí, žádaje podle toho pruovodu za spravedlivé opatření, i to pravě, že ne toliko těmi svědky, kteříž jsú byli při smrti otce jeho, provozuje, ale i těmi, kteříž od něho Jana Jeníška slyšeli, a dobrovolné podvolení ktož učiní, že tomu má dosti učiniti. Proti tomu od Jana Jeníška poručník jeho pravil, co se svědomí do- týče, kdež Zigmund Holec z Květnice dává svědomí, že dává léta XIX°, a puohon jest léta XXII; a co se zřízení a toho odkázání otce Janova dotýče, že podle práva není učiněno, a co se svědkuov dotýče, kteříž seznávají, že někteří svědčí, že neví od Jeníška-lil) čili od koho jiného slyšeli, a tak že ta svědomí, kteráž ukazuje a vede, jemu Janovi ke škodě nic nejsú; a z těch a takových příčin tím, z čehož jeho Burjan Haléř viní, nic povinen není, žádaje v tom spravedlivě opatřen býti. Při tom ukázal zřízení zemské, kto by chtěl odbuda dcer svých komu co odkázati, že muož listem pod pečetí svú a jiných dobrých lidí pod pečetmi dvú, ale otec Januov toho jest neučinil. Proti tomu od Burjana Haléře poručník jeho pravil, co se toho svě- domí Zigmunda Holce dotýče, že jest je dobře podle práva učinil, neb on někdy Vratislav, syn Haléřuov, jeho Jana Jeníška o těch L kop pohnal, kteréž jest otci svému Burjanovi Haléřovi řádně dal a odkázal, a v tom nedočkav rozsudku umřel jest a svědomí od Zigmunda Holce jest jemu Vratislavovi dáno, a že dobře k této při ukázati je mohl, žádaje podle svého pruovodu za spravedlivé opatření. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, list dání Vratislava otci svému Burjanovi Haléřovi, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti rá- čili: Poněvadž on Burjan Haléř z Volšan to jest provedl, že někdy Jan Jeníšek z Újezda, děd Vratislava z Volšan, odkázal jest jemu Vratislavovi, vnuku svému, když by k letuom přišel, padesát kop grošuov míšenských, a potom týž Vratislav poháněl jest Jana Jeníška, syna někdy Jana Jeníška, a než jest puohon k slyšení přišel, až on Vratislav dal jest Burianovi Haléřovi, otci svému, moc i plné právo k tomu dluhu však tak, jestliže by ho buoh prve od smrti neuchoval, a v tom jest 36*

Strana 284
284 D. XIII. Registra soudu komorního: umřel; také jest to provedl, že on Jan Jeníšek k tomu jest se dluhu znal, toliko pravě, že by jemu mátě toho dáti nedala, a poněvadž on Vratislav za své živnosti sám jest z toho dluhu poháněl, z toho se shledává, že jest léta měl, z těch příčin dává se jemu Burianovi Haléřovi z Volšan puovodu proti němu Janovi Jeníškovi z Újezda pohnanému za právo, tak aby on Jan Jeníšek pohnaný těch padesáte kop grošuov míšenských v puohonu jmenovaných jemu Burianovi Haléřovi puovodu dal, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal pamathné. Stalo se v pátek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před svatú Lidmilú, jinak před svatým Matúšem [15. září] létha etc. XXII°. Létha MDXXIV° v pondělí před svatú Lucií [12. prosince] dána relací ke dskám zemským po nálezu Burjanovi Haléřovi z Volšan na Jana Jeníška z Újezda i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval X kop grošuov českých. R. VII. 1. F. XXVI. b. — 1) Ženíška-li rukop. 6038. Mezi Burianem Haléřem z Volšan a Janem Jeníškem z Ujezda o vydání peněz odkázaných. 1524, 18. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Burianem Haléřem z Volšan puovodem s jedné, a Janem Jeníškem z Újezda a na Cvrčovci pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z padesáti kop grošuov míšenských, kteréž jest rozkázal dáti někdy Jan Jeníšek z Újezda, otec nadepsaného Jana, někdy Michalovi Haléřovi z Volšan, synu nade- psaného Burjana Haléře a vnuku svému, na smrtedlné posteli z statku svého, kdež týž Michal právo své všecko dal jest témuož Burianovi, otci svému, a on Burjan to právo maje k těm padesáti kopám míšenským spravedlivost jmíti chce, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal list dání Michala Haléře, kterýmžto listem dává spravedlivost svú Burianovi Haléřovi, otci svému; a též ukázal svědomí, při tom žádaje podle svého pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Jana Jeníška pravil, že k tomuto puohonu tolikéž jako k prvnímu mluví, než toliko to přidává, co Zigmund Holec seznává, aby jim dáno bylo, když by k letuom přišly děti, ať to pokáží, že ten Michal Haléř léta jest měl, žádaje také Jich Mti od po- hnaného za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel z boží mi- losti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, list dání Michala Haléře, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Burjan Halíř z Volšan to jest provedl, že někdy Jan Jeníšek z Újezda, děd Michala z Volšan, odkázal jest jemu Michalovi, vnuku svému, když by k letuom přišel, padesát kop grošuov míšenských, a potom tajž Michal poháněl jest Jana Jeníška, syna někdy Jana Jeníška, a než jest puohon

Strana 285
Nálesy k roku sv. Martina léta 1524. 285 k slyšení přišel, až on Michal dal jest Burjanovi Haléřovi, otci svému, moc i plné právo k tomu dluhu, však tak, jestliže by ho buoh prve od smrti neuchoval, a v tom jest umřel; také jest to provedl, že on Jan Jeníšek k tomu jest se dluhu znal, to- liko pravě, že by jemu mátě toho dáti nedala, a poněvadž on Michal za své živ- nosti sám jest z toho dluhu poháněl, z toho se shledává, že jest léta měl, z těch příčin dává se jemu Burjanovi Haléřovi z Volšan puovodu proti němu Janovi Je- níškovi z Újezda pohnanému za právo, tak aby on Jan Jeníšek pohnaný těch pa- desáte kop míšenských v puohonu jmenovaných jemu Burianovi Haléřovi puovodu dal, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v pátek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před svatým Matúšem apoštolem božím [15. září] létha MDXXII°. Létha MDXXIV° v pondělí před svatú Lucií [12. prosince] dána relací ke dskám zemským po nálezu Burjanovi Haléřovi z Volšan na Jana Jeníška z Újezda i pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval X kop gr. českých. R. VII..-1. F. XXVII. a. 6039. Mezi Adličkou z Oulic a Baltazarem Bohuchvalem z Hrádku o pych. 1524, 18. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Adličkou z Aulic puovodem s jedné, a Baltazarem Bohuchvalem z Hrádku s strany druhé, kdež vinila jeho Baltazara podle Václava, bratra jeho, z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, proto že jsú dopustili služebníkuom svým zabiti vola též Adličce ve dvoře ve Lštini, a zabivše jej snědli, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala svědomí, že jest táž Ad- lička k nim bratřím pohnaným o napravení pychu podle práva posílala; a také ukázala svědomí, kteréž seznává, že jsú téhož vola zabili a snědli, žádajíc podle svého dostatečného pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Bal- tazara Bohuchvala pravil, že ona Adlička tento puohon učinila jest na obadva bratří jako na nedílné, ale oni že jsú dskami dílní, a to že pokázati mohou; a také že jest měla obzvláštně každému o ten pych poslati podle zřízení zemského, i toho jest neučinila; a také to zvěděti měla vedle práva, s jeho-li volí se to stalo, čili nic, že jsú tíž žoldnýři ten vuol zabili, toho jest neučinila. A také že tomu odpírají, aby její vuol oni rozkázali zabiti, a také ti svědkové neseznávají, jaké jest srsti ten vuol byl, ješto by to měli všecko pokazovati; a také že se puohon s svědo- mím nesrovnává, žádajíc v tom za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od ní Adličky pravil, že jsú se nepořádně a ne podle práva v tvrz ve Lstini uvá- zali, a v tom jsú se sami dobrovolně znali, že jsú toho vola zabiti rozkázali; a na to ukázali nález z registr úřadu purgkrabství Pražského, kterak sú se oni bratří

Strana 286
286 D. XIII. Registra soudu komorního: v tu tvrz ve Lstini uvázali. A co se toho svědka Pivníka dotýče, kterýž se píše z Úloha, že dává svědomí, jako by byl člověk rytířský, a není člověk rytířský, a erbu také nemá, a toho neukáží, aby měl erb a řádu aby rytířského užívati mohl, žádajíc podle toho všeho za spravedlivé opatření. Proti tomu od Baltazara poručník jeho pravil, že on Baltazar nerozkázal jest toho vola ve Lstini zabiti, a že jest o tom nevěděl, a při tom že jest nebyl, a také že ani ho nejedl; a na to ukázal svědomí, žádaje podle toho za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon, odpor, svědomí, nález z registr purgkrabství Pražského i jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Adlička z Oulic k němu Baltazarovi Bohuchvalovi vedle práva a zřízení zemského se jest nezacho- vala, a to v tom, že jest měla k němu poslati a na něm zvěděti, s jeho-li volí ti žoldnýři ten její vuol jsú zabili, ani také toho naň provedla podle práva, že jest rozkázal těm žoldnýřuom ten její vuol zabiti, z té příčiny tento puohon Jich Mt zdvihají. Dal památné. Stalo se v pátek před sv. Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Ambroži [9. dubna] létha MDXXII°. R. VII. l. F. XXVII. b. 6040. Mezi Zdislavem Berkou z Dubé i paní Beatrix z Kolovrat a Vilémem z Ilburka a na Ronově o řčení. — 1524, 18. listopadu. V té při, kteráž jest mezi panem Zdislavem Berkú z Dubé etc. a paní Bea- trix z Kolovrath etc. poručníky mocnými otcovskými dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé puovody s jedné, a panem Vilímem z Ilburka a na Ronově pohnaným s strany druhé, kdež ho vinili ze řčení z takového, kdež jest byl plath, totižto osm kop grošuov českých, roční nadán k oltáři Matky boží v kostele Lipém, a týž plath vždycky prve dáván byl se zboží Litic k témuož oltáři, kteréhožto zboží jest týž pan Vilím v držení, kdež podle téhož svého řčení on pan Vilím téhož platu k tomu voltáři vydávati až podnes nechce, tak jakž týž puohon ukazuje; a na to ukázali svědomí, a podle téhož pruovodu poručník na místě puovoduov žádaje za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pana Ilburka pravil, že jest věc divná, že on Jan Žatecký o tom dobře ví, kde která věc k kterému soudu náleží, kde má souzena býti, a to jest sám před touto pří vedl a jemu se jest to nezdařilo, i z té příčiny poněvadž tento puohon ztahuje se o nějaký plath k záduší, a tento soud toho nesoudí, ani také svědkové, kteréž vede, s tímto puohonem v ničemž se ne- srovnávají, neb o jiné jest puohon, o jiné žaloba a o jiné svědomí, a to všecko že se v ničemž nesrovnává, žádajíc toho, aby pán v tom spravedlivě opatřen byl. Proti tomu poručník od puovoduov pravil, že řčení to, kteréž pan Vilím Ilburk učinil jest před panem Adamem a k tomu se jest svolil, aby ten plat do Litic k záduší

Strana 287
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 287 dával, a to řčení a jeho podvolení že podle práva dostatečně provozují, a na to ukázali vajpis z desk zemských, že ten plat do Litic těch osm kop grošuov českých vycházeti má, žádajíc podle svého dostatečného pruovodu za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, odpor, vajpis z desk zemských a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se to v vajpisu z desk shledává, že někdy Bohuslav z Valtířova prodávaje tu ves Litice Zigmundovi z Roznhaimu to jest pozuostavil, aby ten plath osm kop grošuov českých k oltáři blahoslavené panny Marie do Lipého vydáván byl, a některé svědomí se- znává, že od předkuov jeho pana Ilburgka i od něho samého některá léta dáván jest ten plath k témuož oltáři, a když jest nedával, tehdy jest o to s ním mluveno od někdy pana Adama z Dubé a z Lipého, aby ten plath dával tak jako prve, a on pan Vilím z Ilburka jest to učiniti řekl, kdež od puovoduov jest řčení to podle práva provedeno dostatečně, a tomu jest také tajž pohnaný neodepřel, aby kolatorové nebyli jakožto mocní poručníci dětí a statku on pan Zdislav z Dubé etc. a paní Beatrix z Kolovrath etc., z té příčiny dává se jim puovoduom za právo proti němu panu Vilémovi z Ilburka pohnanému, tak aby on pan Vilím Ilburgk z Ilburka ten plath, to jest osm kop grošuov českých, k oltáři nadepsanému blahoslavený panny Marie kaplanu nynějšímu neb budúcímu na časy povinné, tak jakž od starodávna bývalo, dával a platil. Dali památhné. Stalo se v pátek před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po svaté Žofiji [19. května] létha MDXXII°. Anno 1525. feria III. ante purificacionem beate Marie virginis [31. ledna] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským panu Zdislavovi a paní Beatrix na Viléma z Ilburgka. Anno 1537. feria VI. post Francisci [5. října] dána relací ke dckám zemským panu Zdislavovi Berkovi z Dubé etc. a paní Beatrix z Kolovrath proti panu Vilímovi Ilburkovi z Ilburku, že pro plath svato Jiřský zadržalý léta tohoto XXXVII° po R. VII. 1. F. XXVIII. a. právě jíti chtí. 6041. Mezi Elškou z Nežetic a Mikulášem mladším Karlíkem z Nežetic o vrácení řetězů vypůjčených. 1524, 19. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Elškú z Nežetic puovodem s jedné. a Mikulášem mladším Karlíkem z Nežetic pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila, že od ní vypuojčil řetězů dvú zlatých, kteříž ji Elšku stály jedno sto kop a deseth kop mí- šenských, a týchž řetězuov že jí nevrátil, a protož z toho jeho viní, aby jí ty řetězy zase bez uškození a újmy jí vrátil, tak jakž jest je od ní vzal, tak jakž týž puohon ukazuje; a na to ukázala svědomí, při tom pruovodu žádajíc podle práva za opa- tření. Proti tomu poručník od Mikuláše pohnaného pravil, že toho ona Elška nepo-

Strana 288
288 D. XIII. Registra soudu komorního: kazuje podle práva, jakého zlata jsú ti řetězové byli, a také stály-li jsú za sto kop a za X kop, jakž je sobě pokládá, že toho ničímž neprovozuje; žádaje v tom za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Elšky pravil, že toho potřeba nekáže, aby to měla pokazovati, jakého jsú zlata byli a nebo zač jsú stáli, a poněvadž nález jste učiniti ráčili mezi Vilímem z Buzic a knězem Blažkem, že jest z kříže pohnal a tu jest jemu přisouzen, aby jej kněz Blažek zase k záduší vrátil, a pak-li by ne- vrátil, což jest sobě v puohonu položil, že to má provésti, zač jest ten kříž stál; a druhý nález též ukázal mezi Kateřinú z Libošína a Dorotú z Velikého Lipna, žádaje podle těch nálezuov za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon, odpor, nálezy soudu komorního i jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Elška z Nežetic puovod to jest vedle práva provedla, že jest se on Mikuláš Karlík pohnaný k tomu sám znal před dobrými lidmi, že ty řetězy od též Elšky z Nežetic puojčené u sebe má, chtě je po Markvartovi Stranovském jí poslati, z té příčiny dává se jí Elšce puovodu za právo podle puo- honu jejího, tak aby on Mikuláš ty řetězy dva zlatá v puohonu jmenovaná jí Elšce v moc její dal a položil bez umenšení jich jacíž jsú sami v sobě byli, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památhné. Stalo se v sobotu den svaté Alžběty. [Juxta:] Vložen puohon v úterý den svatého Kalixta [14. října] létha MDXXII°. Létha MDXXIV v sobotu před svatú Lucií [10. prosince] Elška z Nežetic stojéci osobně před úřadem soudu komorního učinila oznámení, že podle tohoto pří- sudku, kterýž se stal jí Elšce v soudu komorním na Mikuláše Karlíka mladšího z Nežetic o ty dva řetězy, za kteréž řetězy u ouřadu peníze jest položil i vyčetl, to jest sto kop a X kop na míšensko, kteruožto summu táž Elška z Nežetic jest vyzdvihla a přijala, a z těch sta kop X kop míšenských jeho Mikuláše Karlíka kvituje a prázna činí sama od sebe i od svých budúcích. A též co vynaložila táž Elška k tomu puohonu škod XXII gr. českých, zase jest on Mikuláš Karlík jí na- vrátil; též také jeho z těch XXII gr. českých kvituje a prázna činí. R. VII. 1. F. XXIX. a. 6042. Mezi Elškou z Nežetic na Pecce a Mikulášem mladším Karlíkem z Nežetic o vydání polovice statku zděděného. — 1524, 19. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Elškú z Nežetic na Pecce puovodem s jedné, a Mikulášem mladším Karlíkem z Nežetic pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila, že nebožtík Pavel z Adrzpachu, bratr jeho a též Elšky od jedné máteře pošlý, po smrti své dal jest též Elšce statek svuoj, kterýž měl, a jemu Mikulášovi oběma

Strana 289
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 289 spolu, a on Mikuláš ten statek všicek, hotové peníze, listy i svrchky k sobě jest přijal a z toho jí Elšce nic nedal; a že jest toho statku za jeden tisíc bylo mí- šenských krom svrchkuov, že táž Elška žádá, aby jí polovici toho statku na listech a hotových penězích [i svrchcích dal, tak jakž jest k sobě přijal od téhož Pavla, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Mikuláše Karlíka pravil, že k to- muto puohonu odpoviedati není povinen z příčiny té, že ktož ze dvojí nebo ze trojí věci požene, že ten puohon bude zdvižen; neb žene z statku, z svrškuov, z listů i z peněz, a také nejmenuje, z jakých svrchkuov ona Elška jeho Mikuláše pohání. A na to ukázal nález soudu komorního mezi Janem Skaleckým z Skalky a Zdeňkem, Janem etc. bratřími Trčky z Lípy, a táhnúce se na zřízení zemské, ktož by ze dvojí nebo ze trojí věci pohnal, žádaje vedle toho za spravedlivé opatření. Proti tomu od Elšky puovoda Václav Donáth, manžel její pravil, že jest ona dobře tento puohon učinila, než on Karlík že jest jí připsání učinil, a na to připsání ona Elška tento puohon jest učinila, žádaje toho, aby ona svuoj puohon vésti mohla, že to, z čehož žene, chce pravé hned učiniti. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, nález soudu komorního, zřízení zemské i jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zřetedlně v puohonu shledává, že ona Elška z Ne- žetic puovod pohání jeho Mikuláše Karlíka z Nežetic tímto jedním puohonem ze čtvery věci, z statku a z hotových peněz, z listuov i také z svrškuov, a svrškové se zejména nejmenují, ani listové jací by býti měli, z těch příčin Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památhné. Stalo se v sobotu den svaté Alžběty. [Juxta:] Vložen puohon v úterý den sv. Kalixta [14. října] létha MDXXII°. Anno MDXXIV° ve čtvrtek po svatém Mikuláši [8. prosince] dána relací to- hoto nálezu ke dskám zemským Mikulášovi mladšímu Karlíkovi z Nežetic na Elšku z Nežetic toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XV kop gr. čes. R. VII. I. F. XXIX. b. 6043. Mezi Janem starším Sádlem z Kladrubec a Annou z Chotětic o nezdržení smlouvy. 1524, 19. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Janem starším Sádlem z Kladrubec puovodem s jedné a Annú z Chotětic pohnanú s strany druhé, kdež ji vinil z nezdržení smlúvy, a to v tom, která jest se stala v městě Soběslavi mnoha dobrými lidmi, že jest měla jemu udělati podle též smlúvy kvitanci pod pečetmi dobrých lidí, aby se více na téhož Jana a jeho dědice nenavracovala ona ani budúcí její na těch tisíc kop grošuov českých, z kterýchž jest byla jeho Jana pohnala do soudu komory krále JMti, kdež sobě toho pokládá tisíc kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje, žádaje toho pro srozumění lepší, aby předešlý puohon přečten byl, kterýmž jeho pohání, Archiv Český XXXIII. 37

Strana 290
290 D. XIII. Registra soudu komorního: kterýžto puohon ukázal, i to pravě, na kterýžto puohon jest se smlúva stala. Též pokázal kvitanci Ondřeje z Chotětic, že ho z téhož puohonu propouští, a svědomí, pravě to poručník jeho Jana Sádly, že podle svého puohonu z čehož ji Annu z Cho- tětic pohání, že to dostatečně provozuje, žádajíc podle toho za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Anny z Chotětic pravil, že jakož kvitanci ukazuje a jednoho svědka, že toho tím svého puohonu neprovozuje, neb jeden svědek ku právu jest žádný svědek; a poněvadž podle puohonu svého toho neprovozuje, že žádá za spra- vedlivé opatření. Proti tomu poručník od puovoda pravil, že se jemu zdá, že jest toho pruovodu dosti, kterýž jest ukázal, a poněvadž není za dosti, že teď více oka- zuje; i ukázali sú svědomí, žádaje podle toho pruovodu dostatečného za milostivé a spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Anny z Chotětic pravil, že tato pře není malá, ale veliká, kterak jest tato Anna v tu smlúvu uvedena, jakž tíž smlúvci v svým svědomí to vysvědčují. A on Jan že jest ji hledal v tom maje po máteři její statek znamenitý, aby ji v tu smlúvu uvésti mohl, v kteruož ji pak uvedl; a na to ukázal svědomí, že ona Anna z Chotětic k té smlúvě a vajpovědi přátelské při- stúpiti, když ji vyslyšela, nechtěla jest. I to pravě, jak jest Jan Sádlo maje puohon s Mikulášem Kolmanem, manželem jejím, o nářek cti v tuto smlúvu ji Annu uvedl mluvíc jí, že s manželem jejím žádné smlúvy o ty puohony, kteréž s ním má, učiniti nechce, leč ona s ním o svú spravedlivost, kteráž jí po máteři její náležela, učiní, a že jeho o poctivost připraví, čině jí rozličné pohruožky; a že ona tou smlúvou a tou vajpovědí mocnú o svú spravedlivost nijakž přijíti jest nemohla a nemuož. A co se svědomí dotýče, že sami smlúvce jemu svědomí dávají, že to její spravedlivosti nic ke škodě není. I to pravě, že i pohruožkami muže svého k té smlúvě přivedena jest, a to proto vždy vyslovila, že vuole k té smlúvě dáti nechtěla; při tom ukázala zřízení zemské, kteráž by žena k vuli muže svého přiřkla komu nětco učiniti a nebo dáti, že není toho povinna po smrti muže svého učiniti, poněvadž jest v moci muže svého byla. I to pravě, že ti svědkové pan Vítha, pan Mezenský i jiní seznávají o smlúvě nějaké, a proto té smlúvy neukazují, aby kde sepsána byla a dokonána, žádajíc v tom ve všem za milostivé a spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Jana Sádly puovoda pravil, kdež k svědkuom domlúvají, že by svědčili sami, kteříž tu smlúvu mezi nimi činili, že nic tu není smyšleného, než poněvadž smlúva se stala s volí obú stran mocná, jakž jest se koli stala oni toho jsúc vědomi seznávají, a taková jsú svědomí podle práva. I to pravě, že žena muže svého vězen není, než toliko v věně, a na to ukázal zřízení zemské. I to pravě, poněvadž té smlúvě dosti činiti nechtěla a jí držeti, pročiž jest podle té smlúvy peníze brala; a na to ukázal svědomí, že duom v Deštným ona Anna jest prodala i peníze zaň brala, i také těch XXV kop grošuov českých, kteréž podle smlúvy té od Jana Sádly jí dány býti měly, ty jest rozkázala dáti Albrechtovi z Dírného, kteréž jest na místě jejím od něho

Strana 291
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 291 Jana Sádly přijal, podle toho všeho pruovodu žádaje za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon jeden i druhaj, odpor, zřízení zemské, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest se to v svědomí obojích shledalo, že majíce puohony mezi sebú Jan Sádlo s Mikulášem Kolmanem, a ona Anna s týmž Janem Sádlú kdež jesti ho poháněla spolu s Ondřejem, bratrem svým, o statek po máteři jich, o to jsou přestali na mocných přátelích, kteřížto vajpověď jsou učinili mezi jím Janem Sádlú a Mikulášem Kolmanem, man- želem též Anny prvním, kteroužto vajpověď jsú přijali a sobě ji oboji držali, a v tom jest i umřel Mikuláš Kolman, a ona Anna podle též mocné výpovědi od toho puo- honu jest pustila, kterýž jest učinila spolu s bratrem, jakož vajš dotčeno jest, a na tu smlúvu přijala jest duom v Deštným od téhož Jana Sádly, kterýžto prodala Jin- dřichovi z Myšlína za dvě stě a dvadceti kop již po smrti muže svého, i peníze zaň brala, a k tomu padesáte kop na míšensko jiných též přijala, kdežto tím zřetedlně se shledává, že jest tu smlúvu tvrdila, a k tomu bratr její, kterajž s ní spolu po- háněl jej Sádlu z jednostajné spravedlnosti po máteři, jej jest kvitoval a z toho puohonu propustil, z těch všech příčin dává se jemu Janovi Sádlovi proti ní Anně z Chotětic za právo tak, aby ona Anna jemu Janovi Sádlovi a jeho dědicuom kvi- tanci řádnú dala a v moc jeho položila od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých v táž slova, jako bratr její, poněvadž o jednostajnú věc jsú poháněli spo- lečně. Dal památné. Stalo se v sobotu den svaté Alžběty. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatém Mauricí [23. září] létha MDXXII. R. VII. 1. F. XXIX. b. 6044. Mezi Zikmundem Baršem z Kamenice a Břetislavem Švihovským z Ryzmberka na Rábí o dluh 1524, 19. listopadu. V té při, kteráž jest mezi statečným Zigmundem Baršem z Kamenice puo- vodem s jedné a panem Břetislavem Švihovským z Ryzmberka na Rábí pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z šesti seth zlatých rýnských, kterýchž jest jemu puojčil a svěřil bez listu a ujištění i bez úroku za tři léta, již jest ten čas minul k plnění dávno, a těch šest seth zlatých rýnských vždy proto až podnes zase dáti a oplatiti prodlévá, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od pana Břetislava pohnaného pravil, že pan Břetislav jest pohnán ze dvojí věci, z jedné z puojčky a druhé z svěření, a z té příčiny k tomuto puohonu povinen odpoviedati není. Na to ukázal nález soudu komorního mezi Jiříkem z Stroupče a Ješkem z Stro- jetic, žádaje podle toho zachován býti. Proti tomu on Zigmund Bareš puovod pravil, že jest tento puohon dobře učinil, že jest jemu panu Břetislavovi puojčil a svěřil jako ctnému pánu, a také poručník jeho páně Břetislavů tomu dluhu neodpírá, a že 37*

Strana 292
292 D. XIII. Registra soudu komorního: tomu nevěří, aby pán toho přel; i to pravě, že nežene pána než toliko z jedné věci, žádaje při tom za spravedlivé opatření. A při tom on Bareš ukázal svědomí a kvi- tanci, že jest k němu panu Břetislavovi dobré lidi posílal, a že k dluhu šesti stuom zlatým pan Břetislav sám se znal; i to pravil, že jest puojčil za tři léta, a již jest tomu šest leth. Proti tomu poručník od pana Břetislava pravil, že svědkové jeho Zigmunda Barše seznávají, že pan Břetislav k dluhu se znal, že jest dlužen šest set zlatých rýnských, a že mu jich má čekati on Zigmund Bareš za tři léta, a teď z nich žene maje mu jich čekati; i to pravě, že on Zigmund Bareš podle puohonu svého toho neprovozuje, jak puohon jest učinil, že by mu jich puojčil, neb teď kvi- tanci ukazuje, že by je on pan Břetislav k ruce jeho v Rakúsích přijal, a tudy se svědkové s puohonem nesrovnávají, podle toho žádaje Jich Mti za spravedlivé opa- tření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, nález soudu komorního, kvitanci i jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Zigmund Bareš z Kamenice puovod to jest podle práva provedl, že jest se on pan Břetislav Švihovský z Ryzmberka když jest k němu on Zigmund Bareš dobré lidi poslal, a že by on Zigmund Bareš jemu panu Břetislavovi k těm šesti stuom, kteréž jemu on pan Břetislav prve dlužen byl, připuojčku učiniti chtěl až do pěti seth kop grošuov českých, aby jemu on pan Břetislav na všecku summu jistotu udělal, a tajž pan Břetislav při tom poselství sám jest se seznal, že jemu Zigmundovi dlužen jest šest seth zlatých rýnských, ale těch šest set zlatých že mu če- kati má ještě za tři léta, a on Zigmund Bareš kvitanci ukázal, kteruož pan Bře- tislav kvituje od sebe i od Zigmunda Barše Fictuma v Vídni jakožto toho, kterýž jest jemu panu Břetislavovi těch šest seth zlatých rýnských vydal, a v té kvitanci zřetedlně se shledává, že on pan Břetislav těch DC zlatých rýnských na místě Zig- munda Barše k sobě jest přijal, a to CCC zlatých rýnských léta etc. XVIII°, a dru- hých CCC zlatých léta etc. XIX°, i z toho se zřetedlně vyrozumělo, že dobře před třmi léty jemu Zigmundovi Baršovi náležících těch DC zlatých rýnských k sobě jest on pan Břetislav přijal; a také poručník jeho pana Břetislava tomu dluhu jest ne- odpíral a ničímž toho neodvedl, aby ta tři léta ještě nevyšla, za kteráž jemu panu Břetislavovi on Zigmund Bareš čekati měl, z těch příčin dává se jemu Zigmundovi Baršovi z Kamenice puovodu proti němu panu Břetislavovi Švihovskému z Ryzm- berka pohnanému za právo, tak aby on pan Břetislav jemu Zigmundovi Baršovi těch šest seth zlatých rýnských v puchonu jmenovaných dal, a to konečně od dneš- ního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v sobotu den svaté Alžběty. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po zvěstování panny Marie [26. března] létha MDXXIII°.

Strana 293
Nálezy k roku sv. Martina léta 1524. 293 Létha MDXXIV° v pondělí před svatú Lucií [12. prosince] dána relací ke dskám zemským po nálezu statečnému Zigmundovi Baršovi z Kamenice na pana Břetislava Švihovského z Rožmberka i pro škody útratní a nákiadní. Škod jmenoval sto kop gr. českých. R VII. I. G. I. a. Staná práva o sv. Martině [11. listopadu] I. 1524. 6045. Mezi Jarohněvem Vejhákem z Koutův a Václavem z Zahrádky a v Radíči o pokutu za honění zvěře s tenaty. — 1524, 12. listopadu. Jarohněv Vajhák z Koutuov pohnal Václava z Zahrádky a v Radíči. Viniti ho chtěl z padesáti kop grošuov českých pokuty jemu od téhož Václava podle zří- zení zemského propadených, proto že jest honil bez vuole jeho s tenaty zaječími v porostlinách jeho nad cestú, kteráž jde od Radiče k Jiříkovci, tak jakž týž puo- hon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav z Zahrádky po třikrát jsa k soudu volán i ne- stál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Jarohněvovi Vajhákovi puovodu proti němu Václavovi z Zahrádky pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památhné. Stalo se v sobotu po svatém Martinu. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Valentinu [17. února] léta MDXIX°. Léta MDXXIV° v pondělí po svatém Briccí [14. listopadu] dána relací ke dskám zemským po staném právu i pro škody útratní a nákladní Jarohněvovi Vaj- hákovi z Koutuov na Václava z Zahrádky a v Radíči. Škod jmenoval XXX kop R. VII. l. G. I. b. gr. českých. 6046. Mezi Petrem, Zikmundem, Krištofem a Janem bratry Vencelíky z Vrchovišt a na Žirovnici a Janem z Leskovce a na Kamenici o škody útratní a nákladní. — 1524, 12. listopadu. Petr, Zigmund, Kristof a Jan, bratří vlastní a nedílní Vencelíkové z Vrcho- višť a na Žirovnici pohnali Jana z Leskovce a na Kamenici. Viniti ho chtěli z toho, že týž Jan právo ustál před pány úředníky menšími desk zemských na někdy Václa- vovi Vencelíkovi z Vrchovišť, otci jich, obeslav téhož Václava před nadepsané pány úředníky ze dvú seth kop grošuov českých ze škod útratních a nákladních po tom nestání jeho Václava, kdež jest pohnal on Václav nadepsaného Jana do soudu ko- morního pro postavení Vávry z Žirovnice, člověka jeho Václavova, před nadepsaným soudem, kdež ho viniti chtěl, že mu grumtu neosadil a dluhuov jemu Václavovi i li-

Strana 294
294 D. XIII. Registra soudu komorního: dem jeho nezaplatil; a k tomu puohonu jest on Václav puovod nestál. Kdež pak o týž puohon i o to obeslání stal se jest mezi nimi oběma konec mocnú výpovědí na mocném jich obú přestání skrze urozeného pána, pana Ladslava z Štermberka a na Bechyni etc., najvyššího kancléře království Českého, ješto přes to týž Václav na to se ubezpečiv k tomu obeslání jest nestál, a on Jan přes tu mocnú vajpověd na něm Václavovi právo jest o nadepsané škody útratní a nákladní CC kop grošuov českých ustál, toho učiniti nemaje, a potom se na jeho Václava statek právem vedl pro summu nadepsanú, ješto týž Václav jemu Janovi summu tu dvě stě kop grošuov če- ských s náklady a s škodami proto vzatými a vynaloženými dáti mu jest a zapla- titi musil, nejsa mu tím povinen. Kdež oni nadepsaní bratří jakožto dědicové po otci svém k nadepsané summě CC kop gr. českých se škodami a náklady proto vynalo- ženými a vzatými právo a spravedlnost mají, a o to k němu Janovi hleděti a jej z toho viniti chtí, a toho sobě tisíc kop grošuov českých pokládají, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan z Leskovce po třikrát sa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jim Petrovi, Zigmundovi, Kristofovi a Janovi bratřím vlastním a nedílným Vencelíkuom z Vrchovišť puovoduom proti němu Janovi z Leskovce pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dali památhné. Stalo se v sobotu po svatém Martinu. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Ambroži [7. dubna] létha MDXIX°. Létha MDXXIV° v sobotu den svaté Alžběty [19. listopadu] dána relací po staném právu ke dskám zemským Petrovi, Kristofovi, Zigmundovi a Janovi bratřím Vencelíkuom z Vrchovišť na Jana z Leskovce i pro škody útratní a nákladní. Škod R. VII. I. G. II. a. jmenovali CC kop grošuov českých. 6047. Mezi Jiříkem Kapléřem Osterským z Sulevic a Annou, Johankou a Kristinou sestrami z Roztok a z Klinšteina a na Toužetíně o dání člověka. — 1524, 12. listopadu. Jiřík Vosterský Kapléř z Sulevic pohnal pannu Annu, pannu Johanku a pannu Kristinu, sester vlastních a nedílných z Roztok a z Klinštajna a na Toužetíně. Viniti je chtěl jakožto držitele statku po někdy panu Janovi z Roztok a z Klinštajna, bratru jich, z toho, že týž pan Jan jemu Jiříkovi jměl jest člověka svého dáti smlúvou za jiného člověka, a ony svrchupsané panny jsúce držitelé statku po témž panu Janovi, bratru svém, tomu dosti učiniti a téhož člověka jemu Jiříkovi dáti zanedbávají, kdež týž Jiřík pokládá sobě toho dvě stě kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ony panna Anna, panna Johanka a panna Kri-

Strana 295
Staná práva o sv. Martině léta 1524. 295 stina, sestry vlastní a nedílné z Roztok a z Klinštajna po třikrát jsouce k soudu volány i nestály jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Jiříkovi Vosterskému Ka- pléři z Sulevic puovodu proti nim panně Anně, panně Johance a panně Kristině sestrám etc. z Roztok a z Klinštajna pohnaným pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal památhné. Stalo se v sobotu po svatém Martinu. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu před přenesením svatého Václava [3. března] léta etc. XX°. Léta MDXXIV v sobotu před svatú Lucií [10. prosince] dána relací po staném právu Jiříkovi Vosterskému Kapléři z Sulevic ke dskám zemským na pannu Annu, pannu Johanku a pannu Kristinu, sestry z Roztok i pro škody útratní a ná- kladní. Škod jmenoval L kop gr. českých. R. VII. 1. G. II. b. 6048. Mezí Zikmundem Barešem z Kamenice a na Tuchořicích a Jindřichem Špětlí s Prudic o vrácení koflíků stříbrných. — 1524, 12. listopadu. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice a na Tuchořicích pohnal Jindřicha Špetli z Prudic. Viniti ho chtěl ze dvú koflíkuov stříbrných pozlacených, kteréž jest týž Zigmund zastavil k ruce Pavlovi Klenovskému ze Ptenie do židuov v puoltřinádctie kopě krošuov českých, kteréžto peníze vzal jest týž Pavel od týchž židuov skrze pana Jiříka Samuele; a za to, že ti koflíci témuož Zigmundovi vyplaceni zase od týchž židuov budou, jest slíbil týž Jindřich Špetle, ale tomu slibu prodlévá až po- dnes dosti učiniti, kterýžto koflíky týž Zigmund pokládá sobě padesáte kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jindřich Špetle z Prudic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Zig- mundovi Baršovi z Kamenice puovodu proti němu Jindřichovi Špetlovi z Prudic po- hnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památhné. Stalo se v sobotu po svatém Martinu. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek před svatým Řehořem [8. března] létha R. VII. 1. G. II. b. MDXX°. 6049. Mezi Janem z Mirošovic a Jindřichem z Mirošovic o pych. — 1524, 19. listopadu. Jan z Mirošovic pohnal Jindřicha z Mirošovic a v Mirošovicích. Viniti ho chtěl z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, tu kdež jest jemu pychem svým voral i sil voves na grumtích těch, kterýchž on Jan jest v držení a užívání tu nad lúkou tou, kterýchž jest nadepsaný Jan v držení, a nad lúkou téhož Jin-

Strana 296
296 D. XIII. Registra soudu komorního: dřicha, a potom týž oves sžal a svezl sobě, a tudy témuož Janovi škodu a ujmu učinil, tak jakž týž půhon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží mi- losti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jindřich z Mirošovic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi z Miro- šovic puovodu proti němu Jindřichovi z Mirošovic pohnanému pro jeho k soudu ne- stání za právo stané. Dal památhné. Stalo se v sobotu den svaté Alžběty. [Juxta:] Vložen puohon v úterý na den jedenácti tisíc panen [21. října] létha R. VII. I. G. III. a. MDXXII°. 6050. Mezi Janem Šimonovým ze Lhýšova a Ctiborem a Arnoštem bratry z Vlčkovic a na Vitano- vicích o rukojemství. — 1524, 19. listopadu. Jan Šimon ze Lhajšova pohnal Ctibora a Arnošta bratří z Vlčkovic a na Vitanovicích, aby postavili Vondřeje Knapa z Zahrádky, člověka jich. Viniti ho chce z puol třetí kopy XIII gr. míšenských dílu jeho jakožto rukojmí za Přibíka Vita- novského z Vlčkovic, kdež jest jemu slíbil podle jiných za téhož Přibíka za sumu X kop LII gr. míš., a svého dílu již dotčeného zanedbává jemu Janovi puovodovi dáti až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, sou- díce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Ctibor a Arnošt bratří z Vlčkovic po třikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú ani Vondřeje Knapa z Za- hrádky, člověka svého, nepostavili, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Ši- monovu ze Lhajšova puovodu proti nim Ctiborovi a Arnoštovi bratřím z Vlčkovic pohnaným pro jich k soudu nestání a Vondřeje Knapa, člověka jich, nepostavení za právo stané. Dal památhné. Stalo se v sobotu den svaté Alžběty. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po obrácení svatého Pavla na víru [27. ledna] léta MDXXIII°. Léta MDXXIV° v středu po svaté Lucii [14. prosince] dána relací ke dskám zemským po staném právě toliko Janovi Šimonovu ze Lhajšova na Ctibora a Arnošta R. VII. I. G. III. a. bratři z Vlčkovic. Rejstřík staných práv a odkladů léta MDXXIV o sv. Martině [11. listopadu]. Létha MDXXIV v sobotu po sv. Martině [12. listopadu]. 6051. Item poklidy vzali poručníci ke čtyřem přem pořád Endres Šindel z Blumnova s Václavem Húgvicem z Biskupic do úterého najprv přieštieho [15. li- stopadu]. — C II° v prvních lvových registrách.

Strana 297
Rejstřík staných práv a odkladů o sv. Martině léta 1524. 297 6052. Jarohněv Vajhák z Koutuov s Václavem z Zahrádky. Tu týž Václav non astitit. — C IV° [v prvních lvových]. [Juxta:] Relací dána. Korr[ectum]. — Stané [právo]. L kop gr. českých. 6053. Petr, Zikmund, Kristof a Jan bratří Vencelikové z Vrchovišt s Janem z Leskovce na Kamenici. Tu týž Jan Leskovec non astitit. — C IV° v prvních lvových. [Juxta:] Relací dána. Korrsectum]. — Stané [právo]. Tisíc kop gr. českých. 6054. Jan starší a Beneš bratří vlastní a nedílní z Sendražic s Janem mladšiem z Sendražic etc. Do pátku poklid najprv přieštieho [18. listopadu]. — C VI°. 6055. Kateřina Ždárská z Hory Kutny s Václavem z Elkúše. Tu týž Václav non astitit. [Juxta:] S[tané právo]. 6056. Jiřík Vosterský Kapléř z Sulevic s pannú Annú, s pannú Johankú, s pannú Kristinú sestrami vlastními z Roztok. — C X°. Tu též panny Anna, Johanka, Kristina non astiterunt. [Juxta:] Relací dána. Korr[ectum]. Dvě stě kop grošuov pokládá. Stané [právo]. 6057. Zigmund Bareš z Kamenice s Jindřichem Špetlí z Prudic. Tu týž Jindřich Špetle non astitit. — D primo. [Juxta:] Korr[ectum]. L kop gr. českých. Stané [právo]. 6058. Pan Hynek Špetle z Janovic s Otmarem. Do pondělí příštího [14. li- stopadu] poklid. — D II°. R. XIV. I. 18 b. — Zápisy mřežovány. 6059. Vilím Buzicský z Buzic s knězem Blažkem, farářem Jenínským. Od- loženo do pátku najprv příštího. — D II°. 6060. Lidmila Polencová s Mikulášem Hochauzarem z Hochauzu. Tu týž Mikuláš non astitit. 6061. Ješkovi Píštanskému s Bartholomějem z Velebudic do úterého [15. li- stopadu] odkládají. C X. Do XX“ hodin poklid. 6062. Jan starší a Beneš bratří vlastní a nedílní z Sendražic s Janem mladším z Sendražic. — C. VI°. Poklid do soboty najprve příštie [19. listopadu] do XX“ hodin. Poklid do Svátosti [28. dubna 1525]. 6063. Barbora z Reichmbochu s panem Firšicem. Poklid do pátku najprv příštieho [18. listopadu]. C VII°. Archiv Český XXXIII. 38

Strana 298
298 D. XIII. Registra soudu komorního: V pondělí po sv. Briccii /14. listopadu]. 6064. Kordule z Sloupna s Kunátem Vlkem dvěma pořad. D. III°. Odložena do středy [16. listopadu]. 6065. Fridrich Tetour z Tetova s Kunšem z Tloskova dvěma pořad. D. III°. Do soboty [19. listopadu] odloženo. 6066. Kateřině z Vostrova z Skály s Annú z Svinař odkládají Jich Mt do Svátosti najprve příští [28. dubna 1525] ze dvú příčin: z jedné, aby postavil toho svědka Jana z Dubové, kterýž v registrách prvních svědomí zapsán jest N. XXII. druhá příčina, aby paní Anna z Svinař osobně před pány Jich Mtí stála, bude-li se k té ceduli znáti, či odpierati, že ji psala, aby oznámila. A ceduli hledaj v truhlici na liteře K. svázané malé. [Juxta:] Corrfectum]. Pře líčení sepsáno. R. XIV. 1. 19. a. — Zápisy mřežovány. 6067. Kateřina z Pacova s Alžbětú z Pacova; odloženo do zajtřka [15. listopadu]. A druhé pře též mezi týmiž také do zajtřka odkládají. 6068. Šebestianovi z Polenc s Lidmilú Polencovú odkládají na naučení panské z příčin těchto: první, že on Šebestian pohání ji Lidmilu chtě míti nápad po Ha- nušovi Polencovi, strýci svém, tu kdež jest táž Lidmila přijala k sobě po témž Ha- nušovi muži svém čuby, řetězy zlaté, koně, zbroje i některé jiné klenoty etc. A na to ukázal některá svědomí. A ukázal také vajpis léna Dolejní Lužické země, kdež společně tak, jakž tam jest za právo, jest jim poddáno na takový prostředek že se spolčují: jestliže by kterýho z nich bez dědicuov buoh neuchoval mužského pohlaví, že má statek mrtvého na živé připadnúti lýní [sic!]; i také on Hanuš přiznal se týž i hotové peníze, neb na ten čas Hanuš neměl statku žádného, než hotové peníze vzav za díl, zase ten spolek mezi sebú zapsali. Lidmila proti tomu ukázala list mocný krále JMti slavné paměti etc. jeho Hanuše manžela svého, na kterýž udělal zřízení, a statek svuoj všecek dává jí Lidmile na ten mocný list, kterými by míny jmenován býti mohl. I podle obyčeje té země, kdež se zase spolčují, šaty a klenoty etc. podle toho spolku nepřišly by na nápadníka; než podle práva králov- ství tohoto mají-li tím nedílní Polencové býti, jakož se svrchu píše, tehda nedílný proti nedílnému nic by nemohl odkázati; a ten spolek jest starší než-li zřízení na mocný list královský některým lítem. [Juxta:] Correct[um]. Sabbatho die Elizabeth ƒ19. listopadu]. 6069. Jan z Mirošovic s Jindřichem z Mirošovic. Tu týž Jindřich z Miro- šovic non astitit. [Juxta:] Korr[ectum]. Stané právo. R. XIV. 1. 19. b. — Zápisy mřežovány.

Strana 299
Rejstřík staných práv a odkladů o sv. Martině léta 1524. 299 Sabbatho die Elizabeth [19. listopadu]. 6070. Jan Šimonuov z Elhajšova Ctibora a Arnošta bratři z Vlčkovic na Vitanovicích. Tu tíž Ctibor a Arnošt nestáli jsú ani Vondřeje Knapa z Zahrádky nepostavili. [Juxta:] Korrſectum]. 6071. Panu Albrechtovi puovodu a panu Wolfovi pohnanému pánuom z Gut- štaina z této příčiny do Svátosti [28. dubna 1525] Jich Mt odkládati ráčí pře: Kdež jsou učinili mezi sebú námluvu sepsanú i zapečetěnú o některé kusy, a v též ná- mluvě to znamenitě postaveno jest, že o jiné věci, oč ještě při měli, měli voliti přátely, aby mezi nimi ve čtyřech nedělích konec učinili, jakož se jest tak stalo, že jsou přátely volili, kteříž je i slyšeli, ale konce mezi nimi neučinili. Protož jest stranám povědíno zoustně, aby ty přátely oboje strana napomenuli a jich žádali, aby mezi nimi konec učinili spravedlivý mezi tímto časem a Svátostí najprv příští. Pak-li by se to nestalo a oni přátelé již volení mezi nimi konce neučinili, ani o to jináč se nenarovnali, tehda aby strany stály zase před Jich Mtí na den Svátosti najprv příští [28. dubna 1525] se všemi potřebami. [Juxta:] Correctum. A. XX. R. XIV. 1. 20. a. — Zápisy mřežovány. Sabbatho post Katerine /26. listopaduſ. 6072. Chebskajm s Cabicary odkládají do sv. Žofie najprv příští [15. května 1525]. — E. XXII. *) 6073. Pan Michal Slavata z Chlumu s Michalem Braumem z Chomutovic. Tu týž Michal Braum non astitit. [Juxta:] Stané [právo]. 6074. Ladislav Malešický s Staroměstskými do úterého [29. listopadu] na smlúvě. 6075. Purgmistru a radě Krupecským s panem Děpoltem odloženo do pon- dělieho [28. listopadu]. — A. XXXIX. 6076. Anna z Suchotlesk s Janem z Vratu do pondělieho. — A. LII. 6077. Pan Michal Slavata z Chlumu s Michalem Braumem do sv. Žofie [15. května 1525]. — A. XII.*) 6078. Item Jan Šavel s Lounskými do pondělieho najprv příštieho [28. li- stopadu]. — D. XXXIV. 6079. Anně z. Vostrova a z Skály s Kateřinú z Vostrova [a] z Skály odložena do nazajtří svaté Zophie [16. května 1525] z této příčiny, poněvadž ona Anna ji Kateřinu 38*

Strana 300
300 jest pohnala i dohnala, aby položila ceduli někdy Zachaře z Ústrova a z Skal rukou jeho sepsanú, kteruož jest učinil spisuje dluhy i jiné své věci, když jest měl s tohoto světa sjíti v Budíně, protož aby ona Kateřina tu ceduli v póhonu jmenovanú na zajtří svaté Sophie najprv příští před Jich Mtí položila. Pak-li by nepoložila, aby sama osobně stála, a což jí tu Kateřině nalezeno bude Jich Mtmi, aby se tak zachovala. [Juxta:] Correct[um]. R. XIV. I. 20. b. — Zápisy mřežovány kromě 5) označených. D. XIII. Registra soudu komorního: Obeslání k soudu hejtmanskému k zvláštním rokům. (Od 30. dubna do 8. prosince 1524.) 6080. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský, obsílá Václava Hysrle z Chodův — 1524, 30. dubna. Osvícená kněžna a paní, paní Barbora, rodilá kněžna z Onholtu a hrabinka z Aškany etc., s Václavem Hysrlí z Choduov. Urozený vladyko nám milý! Oznámeno jest nám od osvícené kněžny a paní paní Barbory, rodilé kněžny z Onholtu a hrabinky z Aškaní etc., že by tvrz Vahanč a to, což k ní přísluší, od urozeného vladyky Jindřicha z Oudrče vyplatiti chtěla jakožto poručnice vysoce urozeného pána, pana Hendricha z Plavna, kteráž někdy, tak jakž zpravují, od předka téhož Hendricha tobě zastavena byla, kterýžto Jin- dřich z Oudrče zbraňuje se summy od nadepšané kněžny podle předešlého tobě zastavení přijíti pravě, že by od její lásky nic zastaveného neměl. I žádala jest nás táž kněžna, abychom tě listem naším o takovú věc obeslali, ač jestliže si jaké zá- vady na tom statku učinil; poněvadž on jeho postúpiti nechce, to aby vyvadil a zprávu dal, jakým právem a spravedlností toho statku ty v držení sa jemu si postúpil. Protož pokládáme rok, den jmenujíc na zajtří sv. panny Markéty najprv příští [14. července], tu aby na hradě Pražském před námi a radami krále JMti stoje nadepsané kněžně z toho, jakž nahoře dotčeno, práv byl. Znaje z úřadu našeho ta- kové poručení podle toho se zachovaj. Datum sabbato ante sanctorum Filippi et Jacobi apostolorum anno MDXXIV°. [Juxta:] Na smlúvě na panu purkrabí najvyším JMti. R. XIII. b. 1. A. 4. b. — Zápis mřežován 6081. Hajman Krušina z Lichtmburka obsílá Karla z Šumburka. — 1524, 6. května. Pan Hajman Krušina z Lichtmburgka obsielá pana Karla z Šumburka. Vi- niti jej chce ze sta kop grošuov českých pokuty jemu panu Hajmanovi od téhož pana Karla podle zřízení zemského propadené, a to z té příčiny, že jest týž pan

Strana 301
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 301 Karel přes zápověď a svolení sněmu obecního s ručnicemi jezdil. Actum feria VI. ante Stanislai anno MDXXIV°. [Juxta:] Pan Karel z Šumburka obeslaný poroučí tuto při Janovi Žateckému z Waykrštorfu, Janovi Tetourovi z Tetova, Bohuslavovi Chrtovi z Ertína a Janovi Polákovi z Jeseného, všem třem, dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1524 feria V. post Margarethe [14. července] hojemství do nazajtří sv. Bartoloměje najprv příštího [25. srpna]. R. XIII. b. l. A. 6. a. — Zápis mřežován. 6082. Hajman Krušina obsílá téhož Karla z Šumburka. — 1524, 6. května. Pan Hajman Krušina týž obsielá téhož pana Karla. Viniti ho chce z DC kop grošuov českých pokuty jemu panu Hajmanovi od téhož pana Karla podle zřízení zemského propadené, a to z té příčiny, že jsú Jan Franc, Jiřík Šmolc, Hanuš písař, Jiřík zlatník, služebníci jeho, a Albrecht, Šimon Zima, maštaléři téhož pana Karla, přes zápověď a svolení sněmu obecnieho podle něho pana Karla s ručnicemi jezdili. Actum feria VI. ante s. Stanislai anno MDXXIV°. [Juxta:] Pan Karel z Šumburka poroučí tuto při Janovi Žateckému z Waikr- štorfu, Janovi Tetourovi z Tetova, Bohuslavovi Chrtovi z Ertína a Janovi Polákovi z Jeseného, všem třem, dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1524 feria V. post Margarethe [14. července] hojemství do nazajtří sv. Bartoloměje najprv příštieho [25. srpna]. R. XIII. b. l. A. 6. a. — Zápis mřežován. 6083. Nejv. hejtman Karel, kníže s Minstrberka, obsílá Aleše Zručského z Chřenovic. 1524, 27. května. Stateční Zdeněk a Mikuláš bratří Trčkové z Lípy s Alšem Zrutským z Chřenovic. Urozený vladyko nám milý! Vznesli jsú na nás urození a stateční rytíři, pan Zdeněk a pan Mikuláš vlastní bratří Trčkové z Lípy, kterak že by ty jim člo- věka jménem Bartoně Mastila z Čejetic, poddaného jejich, mimo zřízení a svolení zemské až do smrti na právě svém umučiti dal, žádajíce nás v takové věci za opatření. I protožť pokládáme toho rok, den jmenujíc na zajtří sv. panny Markéty nyní najprv příští [14. července], tu aby na hradě Pražském před námi a radami krále JMti stál a nadepsaným Zdeňkovi a Mikulášovi Trčkuom bratřím z Lípy práv byl. Datum in arce Pragensi feria V. octava corporis Christi anno MDXXIV°. R. XIII. b. l. A. 5. a. — Zápis mřežován.

Strana 302
302 D. XIII. Registra soudu komorního: 6084. Hajman Krušina z Lichtmburka obsílá Karla ze Šumburka. — 1524, 20. června. Pan Hajman Krušina z Lichtmburka obsielá pana Karla z Šumburka na Trutnově. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých jemu panu Hajmanovi podle zřízení zemského propadených, a to proto, kdež jest týž pan Hajman posielal lidi své podle téhož zřízení zemského, aby se týž pan Karel Štefanem, synem rychtá- řovým z Bernartic, člověkem svým, protože jest s ručnicí po zápovědi chodil, do- statečně ujistil, aneb X kop grošuov českých za téhož Štefana, člověka svého, jemu panu Hajmanovi dal aneb jeho podle zřízení zemského jemu panu Hajmanovi vydal; i toho jest pan Karel ničehéhož neučinil ani se Štefanem člověkem svým ujistil, ani X kop grošuov českých jemu panu Hajmanovi za téhož člověka svého dal, ani jeho jemu vydal. I z těch příčin jeho pana Karla z Šumburka on pan Hajman z těch Lt kop grošuov českých viniti chce podle téhož zřízení zemského. Actum feria II. R. XIII. b. l. A. 6. b. — Zápis mřežován. ante s. Johannis baptiste anno MDXXIV°. 6085. Nejvyšší hejtman Karel, kníže z Minstrberka, obsílá konšely a obec Píseckou. 1524, 19. července. Bohuslav Drha z Radkovic s Píseckými purgmistrem, konšely i vší obcí. Opatrní nám milí! Vznesl jest na nás urozený vladyka Bohuslav Drha z Rad- kovic, kterak že byšte jemu po nálezu panském na louku sáhali a ji klidili, žádaje nás v takové věci za opatření. Protož my vám pokládáme rok, den jmenujíc na zajtří sv. Bartoloměje nyní najprv příští [25. srpna], tu abyšte na ten den na hradě Pražském před námi a radami krále JMti stáli a nadepsanému Bohuslavovi Drhovi z toho právi byli. Znajíce z ouřadu našeho takové poručení podle toho se tak za- chovajte. Anno MDXXIV° feria III. ante Marie Magdalene. [Juxta:] Anno MDXXV° feria II. post quatuor temporum [13. března] od- loženo této pře až do sv. Zofie najprv příští [15. května]. Anno 1525. feria III. ante Egidii [29. srpna] poklid místo hojemstvie obě straně svolily se do pondělieho po sv. Matúši apoštolu najprv příštího [25. září]. Anno 1526. feria IV. ante Egidii [29. srpna] stané právo. Feria V. ante Egidii [30. srpna] dána relací pro škody. Škod jmenoval L R XIII. b. l. A. 5 a. — Zápis mřežován. kop gr. českých. 6086. Nejv. hejtman Karel, kníže z Minstrberka, obsílá Jana Koutského z Koutův. 1524, 27. července. Jan Vrchota z Vrchotic a na Janovicích s Janem Koutským z Koutuov a na Smilkově.

Strana 303
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 303 Urozený vladyko nám milý! Vznesl jest na nás urozený vladyka Jan Vrchota z Vrchotic na Janovicích, kterak že by ty jsa kolátor fary tu v Janovicích té, k kteréž on i lidé jeho příslušejí, kněze kteréhož zjednají na faru i v užitky, kteréž k týž kolatuře příslušejí, vpustiti nechtěl, a tak že on i lidé osadní skrze to ob- tížnost nesou, nemohúc křtu i jiných věcí k zprávě křesťanské [náležejících] dochá- zeti, žádaje nás v tom za opatření. Protož my tobě pokládáme rok, den jmenujíc v středu najprv příští po sv. Jakubu apoštolu Božím [27. července], tu aby před námi na hradě Pražském stál a nadepsanému, z čehož tě viní, práv byl; neb se nám tak v tom opověděl, ač by ty téhož kněze tam na faru nevpustil a neb uvésti nedal bez prodlévání, a také před námi o túž věc nestál, že on takové obtížnosti i s lidmi svými nésti dále nechce, ale toho kněze na faru uvésti chce, což ač by ty opustil znáti muožeš, že bychom mu toho hodně brániti nemohli. Actum feria IV. post Marie Magdalene anno MDXXIV°. [Juxta:] Anno 1526. feria IV. ante Egidii [29. srpna] poklid vzali na smlúvu až do pondělí po sv. Kateřině [26. listopadu]. Transcriptum. R. XIII. b. l. A. 5. b. — Zápis mřežován. — Tamže na 1. B. 6. b za nápisem Stranní pře za kní- žete Karla JMti odložené do pondělího po sv. Kateřině zapsán jest tento zápis k téže při se vztahující: Jan Vrchota z Vrchotic a na Janovicích obsielá Jana Koutského z Koutuov a na Smilkově vznášeje, kterak že by on Jan Koutský jsa kolátor fary tu v Jano- vicích té, k kteréž on i lidé jeho příslušejí, kněze, kteréhož zjednají na faru i v užitky, kteréž k týž kolatuře příslušejí, vpustiti nechtěl, a tak že on i lidé osadní skrze to obtížnost nesou, nemohúc křtu i jiných věcí k zprávě křesťanské docházeti, tak se v tom opovídaje, ač by on Jan Koutský kněze tam na faru nevpustil, aneb uvésti nedal, bez prodlévání a také před knížetem JMtí o touž věc nestál, že on takové obtížnosti i s lidmi svými nésti déle nechce, ale toho kněze na faru uvésti chce. Actum feria IV. post Marie Magdalene anno ut supra [20. července 1524]. — [Juxta:] Rescriptum. Correctum. — Napřed v těchto registřích A VI. Anno MDXXVI° feria IV. ante Egidii [29. srpna] poklid na smlúvu obě straně svolily se až do pondělieho po sv. Kateřině najprv příští [26. listopadu]. — Hojemstvie do pondělieho po třech králích [7. ledna] 1527. — Poklid na smlúvu do dne středopostí příštího [19. března 1528]. Actum 1528 feria V. ante Anthonii [15. ledna]. — (Zápis mřežován). 6087. Aleš Zručský z Chřenovic obsílá Přecha Dvořeckého z Olbramovic. — 1524, 25. července. Aleš Zrucský z Chřenovic a na Zrutči obsielá Přecha Dvořeckého z Olbra- movic, aby postavil před JMtí knížetskú na hradě Pražském Jana příjmí Zemana s Horky, služebníka svého, kteréhož viniti chce, kterak by on Jan příjmí Zeman na

Strana 304
304 D. XIII. Registra soudu komorního: něho Alše stál s tovaryši svými a jej zamordovati chtěl pod právem a pod řádem, nemaje k němu žádné hodné příčiny. Též také že jest spálil mlýn pod Borovskem jemu Alšovi a sirotkuom dvuor v Milošovicích téhož Alše, neměv jim ani jemu toho učiniti; kdež sobě on Aleš téhož Jana příjmí Zemana, služebníka jeho, nepostavení pokládá pěth tisíc kop grošuov českých. Actum feria II. die s. Jacobi apostoli dei anno MDXXIV°. R. XIII. b. l. A. 6. b. — Zápis mřežován. 6088. Hajman Krušina z Lichtemburka obsílá Karla z Šumburka. — 1524, 27. července. Pan Hajman Krušina z Lichtemburka obsielá pana Karla z Šumburka a na Trutnově. Viniti ho chce z Lti kop grošuov českých jemu panu Hajmanovi podle zřízení zemského propadených, a to proto, kdež jest týž pan Hajman list témuož panu Karlovi psal podle téhož zřízení zemského, aby se týž pan Karel Girgim Austnem ze vsi své Trybenvosser, člověkem svým, protože jest s ručnicí po zápo- vědi postižen, dostatečně ujistil, aneb aby téhož člověka svého k tomu měl, aby jemu panu Hajmanovi týž člověk X kop grošuov českých dal. Pak-li by jich týž člověk neměl, aby sám pan Karel za člověka svého těch X kop grošuov českých témuož panu Hajmanovi dal. Pak-li by dáti nechtěl, aby jemu téhož Girgieho, člo- věka svého, podle téhož zřízení zemského vydal. I toho jest pan Karel všeho učiniti zanedbal. Kdež pak nadepsaný pan Hajman o těch Lte kop grošuov českých k němu panu Karlovi Šumburkovi hleděti chce podle téhož zřízení zemského. Actum feria IV. post sancti Jacobi apostoli dei anno MDXXIV°. [Juxta:] Pan Karel z Šumburka poroučí tuto při Janovi Žateckému z Wai- krštorfu, Janovi Tetourovi z Tetova, Bohuslavovi Chrtovi z Ertína, Janovi z Jese- ného, všem třem, dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. R XIII. b. 1. A. 7. a. — Zápis mřežován. 6089. Nejvyšší hejtman Karel, kníže z Minstrberka, obsílá administrátora arcibiskupství Pražského Jana Žáka. — 1524, 29. července. Prokop bakalář z Litoměřic s knězem Janem Žákem, administratorem arci- biskupství Pražského. Ctihodný kněže nám milý! Ruoznice a pře, kteráž jest vznikla mezi vámi a Prokopem bakalářem z Litoměřic o vinici, kteráž leží u vsi jménem Křešice, k kteréž se týž bakalář Prokop praví pravo a spravedlivost lepší míti, nežli vy; oznamujem vám, že JKMt pán náš milostivý skrze pana kancléře rozkázati jest ráčil, abychom vás s týmž bakalářem z Lithoměřic před se a rady JMKské o túž

Strana 305
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 305 vinici sročili a vám den toho položili, a beze všech odtahuov mezi vámi rozeznání spravedlivé a konec učinili. I protož my vedle toho poručení JMKské vám rok a den pokládáme na zajtří sv. Bartoloměje najprv příštího [25. srpna], abyšte před námi a radami krále JMti stáli na hradě Pražském se všemi potřebami, což vám k té při náleží, a témuož bakalářovi právi byli, z čehož vás koli viniti bude. Actum feria VI. post s. Anne anno MDXXIV°. [Juxta:] Anno 1525. feria II. post s. Bartolomei [28. srpna] hojemství do pondělieho po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. Feria IV. ante Egidii [29. srpna 1526] puovod non astitit. R XIII. b. 1. A. 5. b. — Zápis mřežován. 6090. Nejv. hejtman Karel, kníže z Minstrberka, obsílá Velvarské. — 1524, 10. srpna. Pan Jan z Roupova s purgmistrem, konšely i vší obci města Velvar. Opatrní nám milí! Vězte, že jest na nás vznesl urozený pán, pan Jan z Rou- pova, kterak jest na vás žádal podle práva a zřízení zemského, abyšte se Jiříkem ševcem, kterýž jest vám do vazby dán byl, ujistíce dostatečně, právo naň jako na zjevného mordéře, kterýž jest pod řádem a právem v mírné a pokojné zemi jemu člověka zamordoval a z ručnice zastřelil, a jmenovavši toho jemu den, kdy by o tu věc před vámi státi aneb k vám vyslati měl, kdež jest k vám na den vámi k tomu jmenovaný a uložený vysláno o to bylo, že ste se vedle práva a zřízení zemského při tom nezachovali. Protož vám pokládáme toho rok v pondělí po sv. Jeronymu najprv příští [3. října], abyšte vy na ten den před námi na hradě Pražském stáli a tu nadepsanému panu Janovi právi byli. Actum feria IV. die s. Laurencii anno MDXXIV°. R. XIII. b. l. A. 7. a. — Zápis mřežován. 6091. Nejv. hejtman Karel kníže s Minstrberka obsílá Viléma Osečanského z Osečan. 1524, /11. srpna). Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině s Vilémem Osečanským z Osečan. Urozený vladyko nám milý! Věz, že jest na nás vzneseno od urozeného pana Děpolta z Lobkovic a na Bílině, kterak by ty přijev na grumty jeho do městečka Sedlčan, a tu že jsi puotku učinil na rychtáře Sedlčanského, a zase ujevši z mě- stečka . . . [zápis nedokončen]. R. XIII. b. 1. A. 7. b. s nadpisem: K roku pondělniemu po suchých dnech postních [13. března 1525]. Zápis mřežován. Archiv Český XXXIII. — 39

Strana 306
306 D. XIII. Registra soudu komorního: 6092. Konvent kostela sv. Michala v Litoměřicích obsílá Jana z Valdštěina. 1524, 12. srpna. Kněz Jiřík převor i vešken konvent kostela sv. Michala v Lithoměřicích obe- slali pana Jana z Valštaina. Viniti ho chtí z úrokuov dvú zadržalých svatohavel- ského a svatojirského nyní časuov minulých a z předešlého zadržení z desíti kop. Actum feria. VI. post Laurencii anno MDXXIVo [Juxta:] Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] stané právo. R. XIII. b. 1. A. 7. b. - Zápis mřežován. — Za tím připsáno: Kněz Jiřík převor etc. tíž s panem Albrechtem z Valštaina v táž slova ut súpra, kromě Xti kop z předešlého zadržení neklásti tuto. — [Juxta:] Anno 1526. feria VI. ante Egidii [31. srpna] stané právo. — Tento zápis není mřežován). 6093. Nejv. hejtman Karel, kníže z Minstrberka, absílá Václava Mutrplosa z Tedrašic. 1524, 24. srpna. Žofka z Dubče s Václavem Mutrplosem z Tedražic. Urozený vladyko nám milý! Věz, že jest na nás vznesla urozená vladyka Žofka z Dubče, kterak by ty desátku k záduší do Šeslic, kteréhož ona v držení jest, kterýž jest přisouzen někdy Janovi z Dubče, otči jejímu, v soudu komorniem, totiž III strychy žita, III strychy pšenice, III strychy ječmene a tři strychy ovsa, tak jakž týž nález to v sobě šíře ukazuje a zavírá, nedával. Protož tobě toho rok pokládáme v pondělí po sv. Jeronymu najprve příští [3. října], aby ty na ten deň před námi na hradě Pražském stál a toho se před námi, proč toho desátku podle nálezu dávati k tomu záduší nechceš, zpravil. To znaje, jakžť píšem, tak se zachovaj, jináč toho nečině. Actum feria IV. dié s, Bartolomei anno MDXXIV°. [Juxta:] Žofka z Dubče činí mocného poručníka této pře Markvarta z So- běhrd na zisk i na ztrátu. Václav z Tedražic poroučí tuto při“ Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna a Habartovi z Baště, všem třem, dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria III. ante Egidii [29. trpna] hojemstvie do pondělieho po sv. Matúši najprv příštího. R. XIII. b. l. A. 7. a. — Zápis mřežován. 6094. Ludvík Zajímač z Kunstátu obsílá Mikuláše Karlíka z Nežetic. — 1524, 31. srpna. Pan Ludvík Zajímač z Kunstátu a na klášteře sv. Prokopa obsielá Mikuláše Karlíka mladšieho z Nežetic. Viniti jej chce z toho, že jest týž pan Ludvík Zajímač týmuž Mikulášovi Karlíkovi statku svého svěřil na takový zpuosob, že jest řekl týž

Strana 307
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 307 Mikuláš svrchupsanému panu Ludvíkovi, že ty všecky závady a dluhy chce zastúpiti a zastati jeho páně Ludvíkovy a je svým statkem vyvaditi a zaplatiti a svrchu psanému panu Ludvíkovi z toho pomoci a nad to nade všecko za ten statek Myšlín s jeho příslušenstvím vajš, než jest pan Slavata měl dáti, tisíc kop grošů českých chce zjednati a dáti; a na takové jeho Mikulášovo Karlíkovo přiříkání svrchu psaný pan» Ludvík jemu jest statku svého Myšlína s jeho příslušenstvím postúpil a svěřil. I poněvadž jest se tomu od týhož Mikuláše Karlíka dosti nedálo a nestalo, tehdy svrchu psaný pan Ludvík statek svuoj Myšlín s jeho příslušenstvím podle svrchu psaného svěření zase míti chce, tak jakž jest toho svrchu psanému Mikulášovi Kar- líkovi svěřil, kdež sobě týž pan Ludvík Zajímač takového statku svěření témuož Mikulášovi Karlíkovi pokládá deset tisíč kop grošuov českých. Actum feria IV. ante s. Egidii annò MDXXIV°. [Juxta!] Mikuláš Karlík z Nežetic činí poručníka této pře Jindřicha bakaláře z Chocemnc na zisk i na ztrátu. Anno 1524. sabbato post Katerine [26. listopadu] obě straně svolily se poklid na smlúvu do úterého najprv příštího [28. listopadu]. Anno 1525. feria III. ante Egidii [29. srpna] hojemství do pondělieho po sv. Matůši najprv příštího [25. záříj. Anno 1526. feria IV. ante Egidii [29. srpna] poklid na smlúvu obě straně až do pondělieho po sv. Kateřině najprv příští [26. listopadu]. Transcriptum. Napřed v těchto registrách A. VIII. *) 1527. Nález feria III. ante Augustini, alias post sancti Bartholomei [27. srpna].*) R.XIII. hM. A. 7. b. a L.B. 6. b., kdež přidány přípisky *). — Zápis na obou místech mřežován. 6095. Jan Býchorský s Raškovic obsílá šefmistry a řadu na Horách Kutnách. 1524, 28. listopadu. Statečný Jan Bajchorský z Raškovic a na Tlustovúsích obsielá šefmistry a radu na Horách Kutnách, aby ujistíce se dostatečně Šimonem Slonem [jejl před JMtí Knížetskú a krále JMti radami postavili, kteréhož viniti chce z toho, že jest při jímání byl i toho pomáhal, když sú služebníka jeho Janova Bajchorského Matyáše Uhradjímali na svobodné ceště. Pak-li by toho neučinili a téhož Šimona Slona ujištíče se jím nepostavili, pokládá sobě toho neujištění a téhož Šimona nepostavení pět šet kop grošuov českých. Actum feria II. ante s. Andree apostoli dei anno MDXXIVlišt [Jùxta:] Feria V. ante Egidii [31. srpna 1525] nález. R. XIII. b. l. A. 8. a. — Zápis mřežován. 39*

Strana 308
308 D. XIII. Registra soudu komorního: 6096. Nejvyšší hejtman Karel, kníže z Minstrberka, obsílá Jiříka Svatbu z Otradovic. 1524, 5. prosince. Pan Burjan Ledecský z Říčan a statečný Diviš Žehušický z Nestajova s Ji- říkem Svadbú z Červených Otradovic a na Zbraslavicích. Urozený vladyko nám milý! Oznamujemť, že jsú na nás vznesli urozený pán, pan Burjan Ledecský z Říčan a urozený a statečný rytíř Diviš Žehušicský z Ne- stajova, kterak by k tobě dobré lidi s cedulí poslali, co se dotýče té pře, kterúž jest Václav Donát ot vás proti pánuom Kafunkuom před soudem purkrabským vedl, i to jest mluvil proti jich svědomí a zprávě, kterúž jsú k té při dali, a to tato slova: že takoví spisové nepraví a nespravedliví pruochodu míti nemají, pak s tvú-li volí a z rozkázání-li tvého jest to mluvil, to aby jim po těch dobrých lidech podle zřízení zemského hned oznámil, ale ty že si toho, jakž nás zpravují, neučinil a jim žádné odpovědi že jsi nedal až posavad. Protož tebe tiemto listem z úřadu našeho napomínáme a rok toho pokládáme v neděli po sv. Mikuláši najprv příští [11. pro- since], aby ty na ten den před námi, před pány a vladykami krále JMti radami na hradě Pražském stál a toho se, jestliže jest v tom vuole tvá byla čili nebyla, před námi zpravil. V tom znaje vuoli a rozkázánie naše nepochybujem o tobě, než že se tak, jakž píšem, zachováš, jináč toho nečině. Datum in arce Pragensi feria II. ante s. Nicolai anno MDXXIV°. R. XIII. b. l. A. 8 a. — Zápis mřežován. 6097. Jiřík Litolt s Ebrnic obsílá Petra Kokořovce s Kokořova. — 1524, 9. prosince. Statečný Jiřík Leytolt z Ebrnic a na Nekmíři obsielá Petra Kokořovce z Ko- kořova seděním tudiež, aby postavil před JMtí Knížetskú etc. Petra ovčáka svého, kteréhož týž Jiřík viniti chce z toho, že pod řádem a právem v mírné a pokojné zemi odpověděl na hrdlo lidem jeho, zejména těmto Matějovi a bratřím jeho ze vsi Tatiné. Pak-li by jeho nepostavil téhož Petra ovčáka, že by týž Jiřík Leytolt o to k témuož Petrovi Kokořovcovi hleděti chtěl podle práva a zřízení zemského. Actum feria VI. post s. Nicolai anno MDXXIV°. [Juxta:] Anno 1525. feria V. ante s. Egidii [31. srpna] obě straně svolily se, učinily poklid místo hojemstvie do pondělieho po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. Anno 1525. feria II. die s. Zophie [15. května] Petr Kokořovec z Kokořova postavil Petra, ovčáka svého, podle tohoto obeslání před panem Zdislavem Berkú z Dubé etc., najvyšším sudím království Českého, a to z té příčiny, že JMti Kní- žetské na ten čas místo držeti ráčil jest; a JMt té věci jest jim odložil až do úte- rého svatodušnieho najprve příštieho [6. června], aby zase na ten den stáli. R. XIII. b. 1. A. 8. b. — Zápis mřežován.

Strana 309
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1524. 309 6098. Petr Kokořovec s Kokořova obsílá Jiříka Litolta s Ebrnic. — 1524, 28. prosince. Petr Kokořovec z Kokořova seděním tudíž obsielá Jiříka Leytolta z Ebrnic a na Nekmíři, aby postavil před JMtí Knížetskú Matěje z Tatiné, člověka svého, kteréhož viniti chce z toho, že jest pod řádem a právem v mírné a pokojné zemi mistru Petrovi, ovčákovi, téhož Petra Kokořovce služebníku, odpověděl. Pak-li by ho nepostavil téhož Matěje, člověka svého, že by týž Petr Kokořovec o to k témuž Ji- říkovi Leytoltovi hleděti chtěl podle práva a zřízení zemského. Actum feria IV. post natalia Cristi anno MDXXV°. Anno 1525. feria V. ante sancti Egidii [31. srpna] svolily se obě straně [a] učinily poklid místo hojemství až do pondělího po sv. Matúši najprv příštího [25. záříj. R. XIII. b. l. A. 8. b. - Zápis mřežován. — Nad zápisem poznamenáno: Anno MDXXV. 6099. Petr Kokořovec z Kokořova obsílá Jiříka Litolta z Ebrnic. — 1524, 28. prosince. Petr Kokořovec též obsielá téhož Jiříka Leytolta z Ebrnic a na Nekmíři, aby postavil před JMtí Knížetskú Matěje z Tatiné, člověka svého, kteréhož viniti chce z toho, že jest přisáhl pánu bohu kříže dělaje na stole, že Lence ovčáka, slu- žebníka téhož Petra Kokořovce, zabiti chce, a pošle-li tam do Tatiné druhého neb třetieho, že ho též zabiti chce. Pak-li by ho nepostavil téhož Matěje, člověka svého, že by týž Petr Kokořovec o to k témuož Jiříkovi Leytoltovi hleděti chtěl podle práva a zřízení zemského. Actum ut supra [28. prosince]. [Juxta:] Anno 1525. feria V. ante s. Egidii [31. srpna] svolily se obě straně [a] učinily poklid místo hojemství až do pondělieho po sv. Matúši najprv příštieho [25. září]. R. XIII. b. 1 A. 8. b. — Zápis mřežován. 6100. Petr Kokořovec s Kokořova obsílá Jiříka Litolta z Ebrnic. — 1524, 28. prosince. Petr Kokořovec z Kokořova týž obsielá téhož Jiříka Leytolta z Ebrnic a na Nekmíři, aby postavil před JMtí Knížetskú Šimona, Vítova syna z Tatiné, člověka svého, kteréhož viniti chce z toho, že jest přisáhl pánu bohu, že Lence ovčáka, služebníka téhož Petra Kokořovce, zabiti chce. Pak-li by ho nepostavil téhož Šimona, Vítova syna, člověka svého, že by týž Petr Kokořovec o to k témuž Jiříkovi Ley- toltovi hleděti chtěl podle práva a zřízení zemského. Actum feria IV. ut supra. [Juxta:] Anno 1525. feria V. ante s. Egidii [31 srpna] poklid místo hojem- ství svolily se obě straně až do pondělieho po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. R. XIII. b. 1. A. 9. a. — Zápis mřežován.

Strana 310
310 D. XIII Registra soudu komorního: Půhony k roku Svátosti [25. dubna] léta MDXXV. Léta páně MDXXIV začínají se puohonové za JMti kniežetcí kniežete Karla, z boží milosti kniežete Minstrberského etc., k roku Svátosti /25. dubna 1525./ R. XV. 1. D. II. b. 6101. Petr Othmar z Holohlav na Úlibicích pohání Othmara z Holohlav a na Milčovsi. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy panem Jindřichem Berkú z Dubé a na Kumburce mezi nimi učiněné, a to v tom, tak jakž ten artykul té smlúvy v sobě zní: kdež jest dal Jan Othmar nebožtík na sobě právo ustáti Petrovi Bu- kovskému pro rukojemství, i poněvadž jsú jím rukojmové v tom listu poháněni a nedali práva na sobě ustati, než rozsudkem jest rozsúzeno to, což [se] v tom roz- sudku najde a což jest jim rukojmím na jich díl Othmar dal, též aby jemu Petrovi zase touž summu, což jest té koli jistiny přišlo na kterého díl, konečně ve dvú ne- dělech po svatém Havle najprve příštím etc., tak jakž ten artykul té smlúvy to v sobě plněji svědčí, ale že on Othmar jemu Petrovi té smlúvě dosti učiniti zanedbává; kteréhožto dosti neučinění smlúvy v tom artykuli on Petr pokládá sobě padesáte kop grošuev českých. Actum feria III. post sancti Bricci [15. listopadu 1524]. [Juxta:] Petr Otmar z Holohlav puovod činí mocného poručníka této pře Václava Donáta z Těchlovic, švagra svého, a Petra Bukovského z Hustiřan, oba spolu neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. II. b. — Půhon mřežován. 6102. Petr Othmar týž pohání Othmara téhož etc. Viniti ho chce z XII/ kopy grošuov devíti grošuov vše českých, tu kdež jest slíbiv za téhož Othmara k lidem páně z Pernštaina, a s týmiž lidmi se jest učetl, jim tu sumu nadepsanú za něj dáti jest musil; kteruožto summu XII1/2 kop IX grošuov českých týž Othmar dáti jemu Petrovi maje toho učiniti prodlévá až posavad. Actum feria III. post sancti Bricci [15. listopadu]. [Juxta:] Petr Otmar z Holohlav puovod činí mocného poručníka této pře Václava Donátha z Těchlovic a Petra Bukovského z Hustiřan, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. II. b. — Půhon mřežován. 6103. Bohuslav Horňatecký z Dobročovic pohání Beneše Vranovského z Vra- nova. Viniti jeho chce z desíti zlatých uherských jemu Bohuslavovi od téhož Be- neše základem propadených, kterýchžto deset zlatých uherských on Beneš témuož Bohuslavovi dáti zanedbává až posavad. Actum feria IV. post sancti Brictii [16. listopadu] anno MDXXIV°. [Juxta:] Markvarth na místě puovoda se ohlásil. Pohnaný nestál. Stané právo feria VI. post Tiburcii [16. dubna] anno MDXXIX°. R. XV. 1. D. III. a. — Půhon mřežován.

Strana 311
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 311 6104. Jiřík Zikeš z Truclar a v Tajnci pohání Jakuba Rochlovce z Roch- lova. Viniti ho chce z Vti kop grošuov Xti grošuov vše českých, kteréž jest zaň slíbiv dáti musil Jindřichovi Koupskému z Břízí, a těch Vti kop grošuov Xti grošuov vše českých jemu Jiříkovi Zikšovi dáti zase zanedbává až posavad. Actum feria IV. post sancti Brictii [16. listopadu] anno 1524. R. XV. 1. D. III. a. — Půhon mřežován. 6105. Jaroslav z Nebilov pohání pana Jana z Štermbergka a na Bechyni, purkrabí Karlšteinského, jakožto držitele statku někdy pana Ladslava z Šternberka a na Bechyni, najvyššieho kancléře královstvie Českého, bratra svého. Viniti ho chce z dosti neučinění kšaftu od nadepsaného někdy pana Ladslava na mocný královský list učiněného, kdež v témž kšaftu jemu Jaroslavovi on pan Ladslav dává týmž kšaftem rybník Myslivskej, tak aby on Jaroslav týž rybník sobě nasadil a jedniem spuštěním, což muož, užil, ale on pan Jan jest jemu toho dopustiti nechtěl; kdež sobě pokládá toho nedopuštění D kop grošuov českých. Actum feria V. ante s. Eli- zabeth [17. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXVII° sabbato post sancti Bricci [16. listopadu], Jaroslav z Nebilov osobně a na místě pohnaného poručník Václav Vrchlabský, svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie, však s touto výminkú, přišla-li by tato pře nyní při tomto času sv. Martina k slyšení; pak-li by nepřišla, tehdy v ničemž nic. R. XV. 1. D. III. a. — Půhon mřežován. 6106. Zdeněk Lukavecský z Lukavce a na Huorce pohání Jana a Arnošta bratří vlastních a nedielných Karlíkuov z Nežetic a na Řepíně. Viniti je chce z toho, že přestavše o všecky pře, kteréž měli s ním Zdeňkem při soudu komorniem, na přátelech, o lovy zaječí s tenaty, a on Zdeněk na to se ubezpečiv, k puohonuom těm, kteréž s nimi měl, nestál jest, a oni Jan a Arnošt pod tím na přátelích pře- stániem na něm Zdeňkovi právo ustáli jsú; kdež sobě on Zdeněk tak neřádně toho práva ustání pokládá sto kop grošuov českých. Actum feria V. ante festum Eliza- beth ƒ17. listopadu]. [Juxta:] Zdeněk Lukavecký póvod činí poručníka mocného Petra Vencelíka z. Vrchovišť na zisk a na ztrátu, a Jana Kouče z Kouče, oba spolu nebo jednoho z nich, na zisk retc. 1529. feria VI. post Tiburcii [16. dubna] nález. R. XV. I. D. III. b. — Půhon mřežován. 6107. Přemysl z Jilmanic pohání purgmistra, konšeluov i vší obce města Kouřima. Viniti je chce, kterak by oni purgmistr, konšelé i všecka obec jeho Pře- mysla k tomu přidrželi, aby XIV kop grošnov českých na právě jich položil, kte- rajchž jim ani žádnému povinovath spravedlivě nebyl a není, kdež jest se týž Pře- mysl o to odvolával na krále JMt a na soud zemský a k tomu právu, kte-

Strana 312
312 D. XIII. Registra soudu komorního: rémuož on Přemysl náleží, a oni jej k tomu dopustiti nechtěli, k tomu jej nutíce, aby těch XIV kop grošuov českých na jich právě předse položil. Actum ut supra [17. listopadu]. R. XV. 1. D. III. b. — Půhon mřežován. 6108. Diviš z Doudleb na místě svém i na místě Fridricha a Čeňka bratří svých mladších vlastních, leth nemajících pohání Kateřiny z Radešína jakožto drži- telkyně statku někdy Zigmunda Předbora z Radešína. Viniti ji chce z pěti kop grošuov českých, kterýchžto V kop grošuov českých po témž někdy Zigmundovi byl jest poslal někdy Petr z Doudleb, otec nadepsaných bratří puovoduov, Janovi z Mi- letic a v Březnici za dluoh svůj a on Předbor těch V kop grošuov českých tak k sobě přijatých témuož Janovi z Miletic jest nedal, a tak že jsou těch V kop gro- šuov českých až do smrti téhož Předbora za ním zuostaly. Actum sabbato die sancte Elizabet [19. listopadu]. R. XV. 1. C. III. b. — Půhon mřežován. 6109. Jan Muchek z Bukova a na Voseku pohání Zdislava Nedanského z Kádova a v Štěňovicích. Viniti ho chce ze rčení, a to takového, že týž Zdislav řekl služebníku již jmenovaného Jana Muchka Pavlovi, myslivci jeho, dáti X kop grošuov českých, i tomu svému rčení on Zdislav zanedbává dosti učiniti až posavad. Actum sabbato die s. Elizabet [19. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXV° sabbato post Reliquiarum [29. dubna] poklid místo hojemství obě straně svolily se do sv. Martina najprv příštího. R. XV. I. D. IV. a. — Půhon mřežován. 6110. Jan Vchynský ze Vchynic, poručník sirotkuov a statku někdy Jana Vchynského ze Vchynic strýce svého, pohání Václava Slatanéře z Slatanéř, aby po- stavil v soudu komorním Pavla Nováka, Duchka Marečkova ze vsi Tuklak, lidi své, kteréž viniti chce z LXVI1/2 kopy X grošuov vše českých z dílu jich z základu pro- padeného, a to proto, kdež jsú slíbili a vyručili Matěje Randu, Martina Polévku a někdy Kubu Suchého ze vsi Tuklak, lidi pana Zdeňka z Klinštaina a na Škvorci, na postavení pod základ sto kop grošuov českých k někdy Janovi Vchynskému ze Vchynic, i toho jsú podle slibu a rukojemství svého neučinili a svrchu psaných Ma- těje Randu, Martina Polévku a někdy Kubu Suchého že jsú nepostavili; a téhož zá- kladu propadeného, že nadepsanému Janovi Vchynskému ze Vchynic jakožto poruč- níku dáti a položiti zanedbávají až po dnes. Actum feria IV. ante sancte Katerine [23. listopadu]. [Juxta:] Pavel Novák, Duchek Marečkuo, lidé Václava Slatanéře z Slatanéř, činí poručníka mocného Václava Slatanéře z Slatanéř na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. IV. a. — Půhon mřežován.

Strana 313
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 313 6111. Jan Boreň ze Lhoty a na Mikovicích pohání purgmistra, konšel i vší obce města Velvar, aby postavili v soudu komorním Klímu pekaře, Jindřicha a 17 Suchana krajčího spolusúsedy své, kteréž viniti chce všecky tři společně ze sta kop grošuov českých z základu propadeného, tu kdež jsú slíbili rukou dáním Jakubovi rychtáři z Mikovic na místě téhož Jana Boreně za Karla též z Velvar ku právu a k soudu Mikovskému k stání a dostání; kteréhožto soudu jest se on Karel dožádal na jmenovaném Janovi Boreňovi, aby jemu soud osadil tu v Mikovicích s Hendrichem Zeydlicem z Šinfeldu, ale on Karel že jesti nestál a nedostál k témuž soudu jemu osazenému; pro kteréžto k soudu nestání a nedostání jemu Janovi Boreňovi těch sto kop grošuov českých jsú propadli podle slibu svého a těch jemu zanedbávají dáti až posavad. Actum ut supra [23. listopadu]. [Juxta:] Anno domini MDXXIV° sabbato post Katherine [26. listopadu] z té příčiny tento puohon jest přetržen, že jest od úřadu nevyšel. R. XV. 1. D. IV. a. — Půhon mřežován. — 1) Mezera pro jméno vynechána. 6112. Jan Boreň ze Lhoty a na Mikovicích pohání Hendricha z Šinfeldu na Zvoleněvsi, aby postavil v soudu komorním Václava ze Zvoleněvsi člověka svého. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých dílu jeho, tu kdež jesti slíbil spolu s Hotašem z Litoměřic pod sto kop grošuov českých za téhož Hendricha z Šinfeldu za pána svého ku právu a k soudu Mikovskému k stání a dostání, kterýžto soud jemu byl osazen na den jmenovitý s Václavem Karlem z Velvar, ale on Zeydlic že jest k témuož soudu nedostál, a pro to nedostání on Václav těch L kop grošuov českých na díl svuoj jest propadl, a těch L kop grošuov českých jemu Janovi Bo- reňovi dáti zanedbává až podnes. Actum feria IV. ante sancte Katherine [23. listopadu]. [Juxta:] Václav ze Zvoleněvsi, člověk Henricha z Šinfeldu, osobně stoje při úřadě učinil mocného poručníka k této při Petra Vencelíka z Vrchovišť na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. IV. b. — Půhon mřežován. 6113. Jan Boreň týž etc. pohání statečného Zigmunda Barše z Kamenice a na Baršovicích. Viniti ho chce z toho, že on Zigmund Bareš přijel jest k němu Ja- novi Boreňovi pravě, že by žádán byl od Václava Karla z Velvar, aby to na něm zjednal, summu, kteruož puojčil týž Jan Velvarským dvě stě kop grošuov českých, aby ji od nich přijal dříve času plnění, že ji dáti chtí jemu hned, a toho že on Zigmund Bareš jest se na něm Janovi s přátelství dožádal, že jest to učiniti řekl a summu svú od nich přijíti; a ubezpečivši se na tu žádost jeho, tomu se dosti ne- stalo a summa jemu Janovi Boreňovi, kteréž puojčil Velvarským, dána není až po- savad, i pokládá sobě toho L kop grošuov českých. Actum ut supra [23. listopadu]. R. XV. 1. D. IV. b. — Půhon mřežován. Archiv Český XXXIII. 40

Strana 314
314 D. XIII. Registra soudu komorního: 6114. Ofka z Jilmanic pohání Jindřicha z Korkyně a v Suchém dole, po- ručníka sirotka a statku někdy Václava Mladoty z Jilmanic etc. Viniti ho chce z pa- desáti kop grošuov českých věna jejího z té příčiny a pro to, kdež se jest táž Ofka vdala s volí a vědomím téhož někdy Václava Mladoty bratra svého i jiných bratří za Pavla, mincíře na Horách Kuthnách, že jest ji on někdy Václav bratr její dosta- tečně a podle práva věnem neopatřil a táž Ofka že k těm padesáti kopám groším věnným až podnes přijíti nemuož. Actum feria V. ante sancte Katherine [24. listopadu]. R. XV. 1. D. IV. b. — Půhon mřežován. 6115. Jan Boreň ze Lhoty a na Mikovicích pohání Bartoše Suchana, mě- štěnína města Velvar. Viniti ho chce z šedesáti puol sedmy kopy grošuov a desíti grošuov vše míšenských dílu jeho, tu kdež jest slíbil spolu s Jindřichem a s Klímú pekařem, též měšťany z Velvar, pod sto kop grošuov českých za Václava Karla z Velvar ku právu a k soudu Mikovskému k stání a dostání, kterýžto soud jemu byl osazen na den jmenovitý s Hendrichem Zeydlicem z Šinfeldu; ale on Václav Karel, že jest k témuož soudu nedostál, a pro to nedostání on Bartoš těch LXVI/2 kopy a X grošuov vše míšenských na díl svuoj jest propadl, a těch LXVI/2 kop a X grošuov míšenských jemu Janovi Borňovi dáti zanedbává až podnes. Actum sabbatho post sancte Katerine [26. listopadu]. [Juxta:] Anno 1525. sabbatho post Reliquiarum [29. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Anno 1527. feria V. post s. Brictii [14. listopadu] póvod osobně i pohnaní též osobně stojíce z těchto puohonů jsú se propustili dobrovolně. R. XV. I. D. V. a. — Půhon mřežován. 6116. Jan Boreň týž etc. pohání Jindřicha, měštěnína města Velvar. Viniti ho chce z LXVI1/2 kopy grošuov a X grošuov vše míšenských dílu jeho, tu kdež jest slíbil spolu s Bartošem Suchanem a Klímú pekařem, též měšťany z Velvar, pod sto kop grošuov českých za Václava Karla z Velvar ku právu a k soudu Mikov- skému k stání a dostání, kterýžto soud jemu byl osazen na den jmenovitý s Hen- drichem Zeydlicem z Šinfeldu; ale on Václav Karel že jest k témuož soudu nedostál, a pro to nedostání on Jindřich těch LXVI1/2 kopy a X grošuov vše míšenských na díl svuoj jest propadl, a těch LXVI /2 kopy a X grošuov míšenských jemu Janovi Borňovi dáti zanedbává až podnes. Actum ut supra [26. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. XXVto sabbatho post Reliquiarum [19. dubna] svo- lily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprv příštího. Propustily se obě straně ut supra [14. listopadu 1527]. R. XV. 1. D. V. a. — Půhon mřežován. 6117. Jan Boreň týž etc. pohání Klímu pekaře, měštěnína města Velvar. Viniti ho chce z LXVI1/2 kopy grošuov a Xti grošuov vše míšenských dílu jeho, tu

Strana 315
Pahony k roku Svátosti léta 1525. 315 kdež jest slíbil spolu s Bartošem Suchanem a Jindřichem, též měšťany z Velvar, pod sto kop grošuov českých za Václava Karla z Velvar ku právu a k soudu Mi- kovskému k stání a dostání, kterýžto soud jemu byl osazen na den jmenovitý s Hen- dřichem Zeydlicem z Šinfeldu; ale on Václav Karel že jest k témuož soudu nedostál, a pro to nedostání on Klíma těch LXVI1/2 kopy a X grošuov vše míšenských na díl svuoj jest propadl a těch LXVI1/2 kopy a X grošuov míšenských jemu Janovi Borňovi dáti zanedbává až podnes. Actum ut supra [26. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. XXVto sabbatho post Reliquiarum [29. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do sv. Martina najprv příštího. Propustily se obě straně ut supra [14. listopadu 1527]. R. XV. 1. D. V. a. — Půhon mřežován. 6118. Václav Vrchlabský z Vrchlabí pohání statečného Jana Tetoura z Te- tova. Viniti ho chce z toho, že jest jemu Thetourovi on Vrchlabský na žádost jeho Tetourovu puojčil kněh zřízení práv zemských na pargameně dobrým písmem psa- ných, svázaných a registrovaných, a těch jemu Vrchlabskému on Tetour až podnes zase vrátiti zanetbává, kterýchžto knih zřízení práv zemských nevrácení on Vrch- labský sto kop grošuov českých sobě pokládá. Actum feria II. ante sancti Andree appostoli dei [28. listopadu]. R. XV. 1. D. V. b. — Půhon mřežován. 6119. Katheřina Žďárská z Hory Kuthny pohání Václava Loreckého z Ilkúše. Viniti ho chce z XI kop grošuov českých, kteréž jest vyzdvihl a vzal na právě v Libenicích, práva k tomu nemaje, kterúžto summu podlé také jiné summy otkázal a dal kšaftem též Katheřině někdy Jan starý rychtář Dolanský. Actum feria III. ante sancti Andree apostoli dei [29. listopadu]. R XV. 1. D. V. b. 6120. Markétha z Podviní pohání Katheřinu z Slúpna. Viniti ji chce z XXV kop grošuov českých, a to těch, kdež jest po ní Markéthě dceři své na smlúvách svatebních menovala sto kop XXV kop grošuov vše českých, a na to jí dala sto kop grošuov českých a ostatních XXV kop grošuov českých jí Markethě dodati zanet- bává až posavad. Actum ut supra [29. listopadu]. [Juxta:] Kateřina z Sloupna pohnaná činí poručníka této pře Havla Glosara, měštěnína Pražského, manžela svého, na zisk i na ztrátu. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Ad sabbatum ante Stanislai [7. května 1530] má státi*). Puovod pouští od puohonu sabbatho post Floriani [7. května] 1530. R. XV. 1. D. V. b. — Půhon mřežován. — *) Juxta tato přetržena. 6121. Markétha táž pohání Katheřinu túž. Viniti ji chce z čepce perlového, kteréhož jest jí táž Markétha dcera její puojčila na žádost její a téhož čepce ona 40.

Strana 316
316 D. XIII. Registra soudu komorního: Katheřina z Sloupna jí Markéthě dceři své zase navrátiti zanetbává až posavad, kterýžto čepec ona Markétha pokládá sobě XV kop grošuov českých. Actum ut supra [29. listopadu]. [Juxta:] Kateřina z Sloupna pohnaná činí poručníka této pře Havla Glosara, měštěnína Pražského, manžela svého, na zisk i na ztrátu. Puovod non astitit sabbato post Tiburcii [17. dubna 1529]. R. XV. 1. D. V. b. — Půhon mřežován. 6122. Statečný Jan Thetour z Tetova pohání Petra z Labouně a na Zliví. Viniti ho chce z toho, že jest on Jan Tetour nechal u něho Petra vozu komor- nieho na Zliví, kdež ho za to žádal, aby jej vopatřil, aby mu se na něm škoda nestala, a on Petr témuož Janovi zase zanedbává toho vozu navrátiti a dáti až po- savad, kdež sobě toho vozu nevrácení pokládá XXV kop grošuov českých. Actum feria V. post Andree appostoli dei [1. prosince]. R. XV. 1. D. V. b. — Půhon mřežován. 6123. Statečný Vilím z Vřesovic a na Doubravské hoře, krále JMti proku- rator a hajtman kraje Litoměřického, pohání Jakuba z Želevic a v Tochomyšli, aby postavil v soudu komorním Duchka z Oupeřin člověka svého, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých a to, protože tajž Duchek s ji- nými měl svú vuoli s Říhú z Šonova s člověkem jeho pálením, bitím, strkáním a rozličně svuoj pych nad ním provozuje. Actum sabbatho post sancti Andree appo- stoli dei [3. prosince]. R. XV. 1. D. VI. a. — Půhon mřežován. 6124. Vít Lišovský, písař v Teplici, pohání Václava Razického ze Vchynic a na Razicích. Viniti ho chce z základu propadeného, jmenovitě z kožichu liščího za šest kop grošuov českých, kterýž jest on Václav Razický jemu Vítovi spravedlivě povinen, a tomu dosti učiniti a ten kožich za VI kop grošuov českých jemu dáti zanedbává až posavad. Actum ut supra [3. prosince]. [Juxta:] Vít Lišovský puovod činí mocného poručníka této pře Václava Vrch- labského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Stané právo sabbato. R. XV. I. D. VI. a. — Půhon mřežován. 6125. Dorota Vycpálková od Hory Kuthny pohání Burjana jinak Jana z Veltrub. Viniti ho chce ze rčení, a to z takového, kdež jest jí Dorothě řekl dáti X kop grošuov českých, i tomu svému rčení on Burjan jinak Jan z Veltrub dosti učiniti zanetbává až posavad. Actum feria II. ante sancti Nicolai [5. prosince]. [Juxta:] Tento póhon jest z té příčiny přetržen, že jest zase k úřadu za- pečetěný přinesen a místo něho jiný vzat. R. XV. 1. D. VI. a. — Půhon mřežován.

Strana 317
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 317 6126. Diviš a Bohuslav bratří vlastní Malovcové z Libějovic, na místě svém i na místě Zikmunda, Pavla, Mikuláše a Vojtěcha bratří svých mladších let nema- jících, pohánějí Mikuláše Leskovce z Leskovce. Viniti jej chtí z L kop grošuov českých dluhu spravedlivého, kterýchžto L kop grošuov českých on Mikuláš Leskovec byl jest dlužen a povinnovat někdy Markéthě z Leskovce, mateři nadepsaných bratří puovoduov, a jim bratřím jakožto dědicóm po Markéthě, mateři jich, toho dluhu L kop grošuov českých on Mikuláš Leskovec zaplatiti zanetbává až podnes. Actum feria IV. post festum sancti Nicolai episcopi [7. prosince]. R. XV. 1. D. VI. a. — Půhon mřežován: 6127. Diviš a Bohuslav bratří vlastní Malovcové z Libějovic, na místě svém i na místě Zigmunda, Pavla, Mikuláše a Vojtěcha bratří svých mladších leth nema- jících pohánějí Vojtěcha z Jivovice. Viniti jej chtí z XXV kop grošuov českých dluhu spravedlivého, kterýchžto XXV kop grošuov českých on Vojtěch byl jest dlužen a povinnovath někdy Levovi Malovcovi z Libějovic, otci nadepsaných bratří puovoduov, a jim bratřím jakožto dědicóm po témž Levovi otci jich toho dluhu XXV kop grošuov českých on Vojtěch zaplatiti zanedbává až podnes. Actum feria IV. post. s. Nicolai episcopi [7. prosince]. R. XV. 1. D. VI. b. — Půhon mřežován. 6128. Diviš a Bohuslav etc. bratří Malovcové tíž pohánějí Mikuláše a Jaro- slava bratří vlastních z Pohnání a v Mileňovicích. Viniti je chtí z VIII kop grošuov českých dluhu spravedlivého, kterýchžto VIII kop grošuov českých oni Mikuláš a Jaroslav byli jsú dlužni a povinnovati někdy Levovi Malovcovi z Libějovic, otci nadepsaných bratří puovoduov, a jim bratřím jakožto dědicuom po témž Levovi, otci jich, toho dluhu VIII kop grošuov českých oni Mikuláš a Jaroslav zaplatiti zane- dbávají až podnes. Actum ut supra [7. prosince]. [Júxta:] Mikuláš a Jaroslav bratří z Pohnání pohnaní porúčejí mocně tuto při Václavovi Kavánovi z Dědibab k zisku i k ztrátě. R. XV. 1 D. VI. b. — Půhon mřežován. 6129. Diviš a Bohuslav etc. bratří Malovcové tíž pohánějí Petra, Beneše a Bohuslava bratří vlastní Žibřidy z Mostku a v Umleničce. Viniti je chtí z XXV kop grošuov českých dluhu spravedlivého, kterýchžto XXV kop grošuov českých oni Petr, Beneš a Bohuslav byli jsú dlužni a povinnovati někdy Levovi Malovcovi z Li- bějovic, otci nadepsaných bratří puovoduov, a jim bratřím jakožto dědicuom po témž Levovi, otci jich, toho dluhu XXV kop grošuov českých oni Petr, Beneš a Bohuslav zaplatiti zanedbávají až podnes. Actum ut supra [7. prosince]. [Juxta:] Petr Žibřid z Mostku činí mocného poručníka této pře Václava Kavána z Dědibab k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. D. VI. b. — Půhon mřežován.

Strana 318
318 D. XIII. Registra soudu komorního: 6130. Diviš a Bohuslav etc. bratří Malovcové tíž pohánějí Mikuláše Malovce z Pacova a na Sedlci. Viniti ho chtí z L kop grošuov českých dluhu spravedlivého, kterýchžto L kop grošuov českých on Mikuláš Malovec byl jest dlužen a povinnovath někdy Levovi Malovcovi z Libějovic, otci nadepsaných bratří puovoduov, a jim bratřím jakožto dědicuom po Levovi, otci jich, toho dluhu Lte kop grošuov českých on Mikuláš Malovec zaplatiti zanedbává až podnes. Actum ut supra [7. prosince]. R. XV. 1. D. VI. b. — Půhon mřežován. 6131. Pan Mikuláš Zub z Landštaina na Zápích pohání Katheřinu z Jeni- šovic. Viniti ji chce jakožto držitele statku po někdy Jindřichovi Skalecském z Skalky, synu jejím, z XV1/2 kopy grošuov českých dielu svého, tu kdež jest slíbil za věno podle jiných dobrých lidí za někdy téhož Jindřicha Skalecského z Skalky, syna je- jieho, ku paní Uršile z Bezděkova, z kteréhožto slibu a rukojemstvie tajž pan Mi- kuláš Zub od též paní Uršily do soudu komornieho pohnán jsa, těch XV1/2 kopy grošuov českých smlúvou jest dáti musil, a těch XV1/2 kopy grošuov českých ona Katheřina z Jenišovic jemu panu Mikulášovi zase navrátiti zanedbává až posavad. Actum feria IV. post s. Nicolai [7. prosince]. [Juxta:] Mikuláš Zub z Landštaina etc. puovod činí mocného poručníka této pře Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Póvod nestál feria V. post Floriani [5. května] XXX° léta [1530]. R. XV. 1. D. VII. a. — Půhon mřežován. 6132. Katheřina a panna Alžběta sestry vlastní a nedielné z Chajnova po- hánějí Albrechta Cinadra z Oujezda. Viniti ho chtí z sedmdesáti pěti kop grošuov českých, tu kdež jest slíbil za někdy Jana Votického z Votic za věno k někdy Afře z Chajnova, sestře jich vlastní a manželce téhož Jana Votického, kterýchžto LXXV kop grošuov českých věnných na již psané Katheřinu a pannu Alžbětu při- padly nápadem spravedlivým, poněvadž ona Afra muže svého někdy Jana Votického v živnosti jest přebyla, a týž Albrecht jsa rukojmie za těch LXXV kop grošuov českých svrchu psaným Katheřině a panně Alžbětě sestrám vlastním těch sedmdesát pět kop grošuov českých dáti zanetbává až posavad. Actum feria IV. post s. Nicolai [7. prosince). [Juxta:] Kateřina a panna Alžběta sestry z Chajnova poroučí tuto při Mark- vartovi z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Albrecht Cinadr z Újezda pohnaný poroučí tuto při mocně Václavovi Vrch- labskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. VII. a. — Půhon mřežován. 6133. Václav z Malivic a v Chlistově pohání Jana z Těšetin v Těšetinech, aby postavil před etc. Jana Žáka z Hradiště poddaného svého, že jeho týž Václav

Strana 319
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 319 viniti chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest týž Jan Žák les posekal a prodal s grunthuov jeho Václavových aneb lidí jeho Václavových. Actum feria V. post festum Nicolai [8. prosince]. R. XV. 1. D. VII. a. — Půhon mřežován. 6134. Katheřina z Vinařic a v Chlistově pohání Viléma a Burjana bratří vlastních a nedielných z Košmberka a v Bořikovech. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Ctiborovi z Košmbergka, otci jich, z prstenu zlatého, kterýžto prsten byla jest puojčila někdy Ctiborovi z Košmbergka, otci jich, kteréhožto prstenu oni Vilém a Burjan jí Katheřině zase navrátiti zanetbávají až posavad, a ten prsten zlatý pokládá sobě táž Katheřina pět kop grošuov českých. Actum ut supra [8. prosince]. R. XV. 1. D. VII. b. — Půhon mřežován. 6135. Jan, dědinník svobodný ze vsi z Rachovic, jakožto najbližší přítel a děd Dorothy sirotka, dcery někdy Mikuláše syna svého, leth a poručníkuov nemající na místě jejím pohání Jana Sudlice z Rachovic. Viniti ho chce jakožto dědice dr- žitele statku někdy Víta Sudlice odtudž z Rachovic, otce jeho, z Xti kop grošuov českých věnných, kteréž podle smluv učiněných někdy Vít otec jeho témuož Miku- lášovi, otci též Dorothy předepsané, dáti jest měl po někdy Alžbětě, dceři své a mateři též Dorothy, i nedal jest; k kterýmžto Xti kopám groším českým po rodičích svých ona Dorotha jakožto dědička právo a spravedlivost má. Actum feria V. post festum Nicolai [8. prosince]. [Juxta:] Jan, dědinník svobodný ze vsi Rachovic, puovod činí mocného po- ručníka této pře Markvarta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. VII. b. — Půhon mřežován. 6136. Zikmund Struzský z Důbravan a na Struhách pohání Jindřicha Do- vole ze Chcebuze na Čechovicích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest témuž Zikmundovi on Jindřich Dovole Matúše, člo- věka jeho, zbil a zranil, naň jemu Zikmundovi prvé nic nežalovav. Actum ut supra [8. prosince]. R. XV. 1. D. VII. b. — Půhon mřežován. 6137. Albrecht Nedražický z Votradovic pohání Burjana Točníka z Křimic. Viniti jej chce ze dvanádcti lžic stříbrných, kteréžto lžíce někdy Jan Nedražický, bratr jeho Albrechtuov vlastní a tehdáž nedílný, zastavil je byl Turkovi židu z Plzně v pěti kopách groší českých, a týž Točník v již dotčené sumě k sobě je od téhož žida vyplativ, jemu jich Albrechtovi vrátiti zanedbává a summy své přijíti nechce, kteréžto lžíce nadepsané on Albrecht XXV kop grošuov českých sobě pokládá. Actum feria VI. post sancti Nicolai [9. prosince]. [Juxta:] Tento puohon z té příčiny jest přetržen, neb jest od úřadu nevyšel a místo něho jiný vzat. R. XV. 1. D. VII. b. — Půhon mřežován.

Strana 320
320 D. XIII. Registra soudu komorního: 6138. Markéta z Rysmburka a na Fričtaině pohání pana Jana Licka z Rysm- burgka a na Bolehrádku bratra svého. Viniti jej chce z vajpravy, kteráž jest jí Markétě podle jiných sestr jejích od někdy pana Mikuláše Licka z Rysmburgka, otce jejího, kšaftem odkázána, kdež pak jiným sestrám jeho vdaným vedle dotčeného kšaftu taková vajprava jest vydána, a jí Marketě on pan Jan Licek takové vajpravy dáti až podnes zanedbává, kteréžto vajpravy nevydání ona Marketa CCC kop gro- šuov českých sobě pokládá. Actum feria VI. post sancti Nicolai [9. prosince]. R. XV. 1. D. VIII. a. — Půhon mřežován. 6139. Václav z Chýš a s Ejgrberka na Kněžicích pohání pana Jana star- šího z Valštaina na Libšteině, pana Albrechta a pana Jana mladšího bratří vlast- ních odtudž z Valštaina, strýcuov nadepsaného Jana staršího z Valštaina, jakožto držiteluov statku někdy paní Anny z Kováně, z neužívání pěti seth kop grošuov českých, kterýchžto D kop grošuov českých táž někdy paní Anna z Kováně po vajpovědi pánuov Jich Mtí a vladyk z plného soudu zemského témuož Václavovi nedala a za sebú držela VII1/2 léta, kdež sobě on Václav toho neužívání pokládá CCCC kop grošuov českých. Actum ut supra [9. prosince]. [Juxta:] Pan Jan starší z Valštaina činí mocného poručníka této pře Petra Pcherského z Kelče, písaře svého, k zisku i k ztrátě. Pan Albrecht a pan Jan mladší bratří činí mocného poručníka této pře Jana Kouče z Kouče k zisku i k ztrátě a pan Jan starší z Valštaina nadepsaný téhož také Jana Kouče z Kouče činí mocného této pře poručníka k zisku i k ztrátě. 1529. sabbato post s. Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Nálezem zdviženo feria IV.1) die Floriani [4. května] [15]30. R. XV. 1. D. VIII. a. — Půhon mřežován. — 1) Rukop. má omylem: feria V. 6140. Lidmilla z Chotče pohání Viléma Veselického z Veselice. Viniti ho chce ze čtyř kop grošuov XXII1/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil podle jiných dobrých lidí za věno za někdy Šimka Sedloňovského z Lovčic k též Lidmille z Chotče, když jest Johanku služebnici svú témuž někdy Šimkovi Sedloňovskému k manželství dala, a on jakožto rukojmie po smrti téhož Šimka těch čtyř kop grošuov dvadcíti puol třetího groše vše českých dielu svého dáti a vyplniti zane- tbává až posavad. Actum sabbato ante Lucie [10. prosince]. [Juxta:] Anno 1524. sabbato ante Lucie [10. prosince] útok vložila na X' osob každého zvlášť z dielu jeho; Hašek Kule na místě jejím kladl. R. XV. I. D. VIII. a. — Půhon i juxta mřežována. 6141. Lidmilla z Chotče pohání Jana Dobřenského z Dobřenic. Viniti ho chce ze čtyř kop grošuov dvadcíti puol třetího groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil podle jiných dobrých lidí za věno za někdy Šimka Sedloňovského z Lovčic k též Lidmille z Chotče, když jest Johanku služebnici svú témuž někdy

Strana 321
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 321 Šimkovi Sedloňovskému k manželství dala, a on jakožto rukojmie po smrti téhož Šimka těch IV kop grošuov XXII/2 groše vše českých dielu svého dáti a vyplniti zanedbává až posavad. Actum sabbato ante Lucie [10. prosince]. [Juxta:] Puovod non astitit 1529. R. XV. 1. D. VIII. b. — Půhon mřežován. 6142. Lidmilla z Chotče táž pohání Jana Se[n]dražského z Sefn]dražic. Viniti ho chce ze IV kop grošuov XXIII/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil, ut supra, v táž slova jako Jana Dobřenského. Actum ut supra [10. prosince]. R. XIV. 1. D. VIII. b. — Půhon mřežován. 6143. Lidmilla táž pohání Jiříka Salavu z Lípy. Viniti ho chce ze IV kop grošuov XXII1/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil, ut supra, v táž slova jako Jana Dobřenského. Actum ut supra [10. prosince]. R. XV. I. D. VIII. b. — Půhon mřežován. 6144. Lidmilla táž pohání Mikuláše Salavu z Lípy. Viniti ho chce ze IV kop grošuov XXIII/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil, ut supra, v táž slova jako Jana Dobřenského. Actum ut supra [10. prosince]. R. XV. 1. D. VIII. b. — Půhon mřežován. 6145. Lidmilla táž pohání Jana Straku z Nedabylic. Viniti ho chce ze IV kop grošuov XXIII/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil, ut supra, v táž slova jako Jana Dobřenského. Actum ut supra [10. prosince]. R XV. 1. D. VIII. b. — Půhon mřežován. 6146. Lidmilla táž pohání Jindřicha Plotického z Nudvojovic. Viniti ho chce ze IV kop grošuov XXIII/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil, ut supra, v táž slova jako Jana Dobřenského. Actum ut supra [10. prosince]. R. XV. 1. D. IX. a. — Půhon mřežován. 6147. Lidmilla táž pohání Petra Kunše z Brloha. Viniti ho chce ze IV kop grošuov XXII1/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil, ut supra, v táž slova jako Jana Dobřenského. Actum ut supra [10. prosince]. [Juxta:] Puovod non astitit 1529. R. XV. 1. D. IX. a. — Půhon mřežován. 6148. Lidmilla táž pohání Jindřicha Vrtimáka z Rokytníka. Viniti ho chce ze IV kop grošuov XXIII/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil, ut supra, v táž slova jako Jana Dobřenského. Actum ut supra [10. prosince]. R. XV. 1. D. IX. a. — Půhon mřežován. 6149. Lidmilla táž pohání Jana mladšieho Veselického z Veselice. Viniti ho chce ze IV kop grošuov XXIII/2 groše vše českých dielu jeho, tu kdež jest slíbil, ut supra, v táž slova jako Jana Dobřenského. Actum ut supra [10. prosince]. Archiv Český XXXIII. 41

Strana 322
322 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Jan mladší Veselicský činí poručníka k této při Václava Čiňovského z Čiňova k vzetí hojemství na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. IX. a. — Půhon mřežován. 6150. Matěj Škrovád z Škrovádu pohání Mikuláše Vaníčkovic, měštěnína Pražského. Viniti ho chce z puoldruhého sta kop míšenských, kteréž témuož Miku- lášovi podle smlúvy mezi nimi učiněné vydal za dvuor v Běchovicích, z kteréžto smlúvy již jest sešlo, a těch puol druhého sta kop míšenských jemu Matějovi Škro- vádovi on Mikuláš dáti zase a navrátiti zanedbává až posavad. Actum feria III. die sancte Lucie [13. prosince]. [Juxta:] Mikuláš Vaníčkovic pohnaný poroučí tuto při Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Nález feria V. post Tiburcii [18. dubna] 1532. [Přetrháno a pod tím pozna- menáno:] Není nález na ty puohony. R. XV. 1. D. IX. a. — Půhon mřežován. 6151. Matěj Škrovád týž etc. pohání Mikuláše Vaníčkovic téhož etc. Viniti ho chce z svrchkuov a nábytkuov, kteréžto svrchky a nábytky zuostaly téhož Ma- těje Škrováda ve dvoře v Běchovicích, zejména tyto: kádi a nádoby pivovarské, pe- řiny čtyři, polštáře IV, podušky čtyři, plachty čtyři, slepic kopa, ovsa XXV stry- chuov, žita X strychuov, sena se čtyři vozy, kterýchžto svrchkuov a nábytkuov po- kládá sobě on Matěj Škrovád padesáte kop grošuov českých. Actum feria III. die sancte Lucie [13. prosince]. [Juxta:] Mikuláš Vaníčkovic pohnaný poroučí tuto při Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. R. XV. I. D. IX. a. — Půhon mřežován. 6152. Jan z Háje pohání Jana Černého z Mladějovic. Viniti ho chce z pa- desáti puolšestý kopy grošuov míšenských, kteréž jest on Jan Černý pozuostal dlužen někdy Lithmírovi z Háje, bratru jeho Janovu vlastnímu a nedílnému, kterýchžto LV1/2 kopy grošuov míšenských on Jan Černý jemu Janovi z Háje zanedbává dáti až posavad. Actum feria III. die sancte Lucie [13. prosince]. R. XV. 1. D. IX. b. — Půhon mřežován. 6153. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice na Baršovicích pohání pana Břetislava Švihovského z Ryznbergka a na Rábí. Viniti ho chce ze dvú seth zlatých rýnských méně dvadcieti zlatých rýnských, tu kdež jest za sebú svrchu psaný pán jměl šest seth zlatých rýnských od svrchu psaného Zigmunda Barše puojčených za tři létha, a potom mu je za sebú držal svrchu psaný pan Břetislav proti jeho vuoli Zigmun- dově druhé tři létha, i protož jej z té summy ze dvú seth méně dvadceti zlatých rejnských viniti chce. Actum feria IV. post festum Lucie [14. prosince]. R. XV. 1. D. IX. b. — Půhon mřežován.

Strana 323
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 323 6154. Vilém Dobřenský z Dobřenic pohání statečného Štěpána Anděla z Ro- novce a na Zásmuciech. Viniti ho chce z řetězu zlatého, kterýž jest zastavil týž Vilém ně- kdy Janovi z Lesa v XXV kopách groších českých a týž někdy Jan dal jej k věrné ruce schovati témuož Štěpánovi Andělovi a v tom umřel, než jest čas výplaty toho řetězu přišel, a on Vilém chtěje týž řetěz od téhož Štěpána vyplatiti a zase míti, i nechce jemu ho zase dáti a navrátiti až posavad. Actum feria VI. post festum R. XV. 1. D. IX. b — Půhoň mřežován. Lucie [16. prosince]. 6155. Václav Lorecský z Ilkůše pohání Mikuláše z Práchňan, Zigmunda a Matyáše bratří vlastní a nedielné odtudž z Práchňan na Horách Kutnách. Viniti je chce jakožto držitele statku někdy Bartoše z Práchňan, otce téhož Mikuláše, a někdy Jana z Práchňan, otce týchž Zigmunda a Matyáše bratří vlastních a nediel- ných, z svrškuov a nábytkuov, v kteréž sú se někdy týž Bartoš a Jan syn jeho uvázali v Lorci a v Libenicích, a to zejména v tyto: v sedm kožichuov kuních, v sukně, v šaty ložní etc., v vobilé, v pšenici, v ječmen, v žito, v voves, v slady, v vozy, v pluhy, v sýry, v másla, v koně, v krávy, voly, v svině, vovce, práva žádného k týmž svrchkuom a nábytkuom týž někdy Bartoš a Jan syn jeho nemajíce; a oni Mikuláš, Zigmund a Matyáš z Práchňan jakožto držitelé statku jich jemu Václavovi Loreckému těch svrchkuov a nábytkuov, k kterýmž lepší právo a spravedlivost má, jemu Václavovi jich dáti a navrátiti zanedbávají až posavad, kterýžto svrchky a ná- bytky on Václav Lorecký z Ilkúše pokládá sobě pět seth kop grošuov českých. Actum sabbato post festum Lucie [17. prosince]. R. XV. 1. D. X. a. — Půhon mřežován. 6156. Václav Lorecký týž etc. pohání Mikuláše z Práchňan, Zigmunda a Matyáše odtudž z Práchňan na Horách Kutnách. Viniti je chce jakožto držitele statku někdy Bartoše z Práchňan, otce téhož Mikuláše, a někdy Jana z Práchňan, otce týchž Zigmunda a Matyáše bratří vlastních a nedílných, z svrškuov a klenotuov, kteréž jsou pobrali týž někdy Bartoš a Jan syn jeho v Lorci, a to zejména tyto: koflíkuov větších i menších stříbrných pozlacených deseth, tisíc zlatých uherských i rýnských spolu, grošuov širokých i peněz za DC kop grošuov českých, pásuov stříbrných pít[!), čtyři pozlacený a jeden nepozlacený, lžic stříbrných XXIVma, řetěz zlatý, kterýž vážil CCC zlatých, a práva žádného k týmž svrchkuom a klenotuom týž někdy Bartoš a Jan syn jeho nemajíce, a oni Mikuláš, Zigmund a Matyáš z Práchňan jakožto držitelé statku jich jemu Václavovi Loreckému těch svrchkuov a klenotuov, k kterýmž lepší právo a spravedlivost má po někdy Jiříkovi Jirkovi z Ilkúše otci svém, jemu Václavovi jich dáti a navrátiti zanedbávají až posavad, kterýžto svrchky a klenoty on Václav Lorecký z Ilkúše pokládá sobě tři tisíce kop grošuov českých. Actum sabbatho post sancte Lucie [17. prosince]. R XV. 1. D. X. a. — Půhon mřežován. 41*

Strana 324
324 D. XIII. Registra soudu komorního: 6157. Zigmund z Bytízu pohání Jana Pechance z Královic, měštěnína Praž- ského, aby postavil v soudu komorním Báru Jakubovu ženu z Sluštic, kteráž jest nyní na krčmě v Slušticích. Viniti ji chce z XXV kop grošuov českých z základu propadeného, tu kdež jest slíbila táž Bára k němu Zigmundovi rukou dáním za Evu sestru svú, kteráž byla krčmářkú tehdáž v Ouvale, na postavení do zajtřejšího dne a na ten den zajtřejší jest též Evy nepostavila, a těch XXV kop grošuov če ských základu ona Barbora propadši jemu Zigmundovi dáti jich zanedbává až po- savad. Actum sabbatho post festum sancte Lucie [17. prosince]. [Juxta:] Zigmund z Bytízu puovod činí mocného poručníka této pře pana Habarta z Baštie na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. X. b. — Půhon mřežován. 6158. Zdeněk Lukavecký z Lukavce a na Huorce pohání Jana a Arnošta bratří vlastních a nedielných Karlíkuov z Nežetic na Řepíně. Viniti je chce z po- kuty podle zřízení zemského z padesáti kop grošuov českých, protože jsú léceli a honili zajíce v lesích a porostlinách Hůřeckých a v Rudoltických s lidmi svými s tenaty zaječími [a] tlučí, a to v sobotu druhú po sv. Martině [19. listopadu], bez vuole téhož Zdeňka, kterýchžto lesuov a lovuov týž Zdeněk jest v držení. Actum feria V. post s. Thome appostoli dei [22. prosince]. [Juxta:] Zdeněk z Lukavce póvod činí poručníka mocného k této při Petra Vencelíka z Vrchovišť na zisk i na ztrátul) a Jana Kouče z Kouče, oba spolu nebo jednoho z nich, ut supra. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Odloženy k svatému Martinu najprv příštímu [11. listopadu]. Actum 1530. anno. Nález feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. anno. R. XV. I. D. X. b. — Půhon mřežován — 1) Po tomto slově původně bylo připsáno: a Markvartha ze Soběhrd jednoho z nich aneb voba spolu, slova ta však přetržena a dodáno to, co následuje. 6159. Zdeněk Lukavecký týž pohání týchž Jana a Arnošta bratří Karlíkuov z Nežetic. Viniti je chce z Lt kop grošuov českých pokuty jemu Zdeňkovi podlé zřízení zemského propadené, a to, protože jsú léceli a honili zajíce v lesích a po- rostlinách Húřecských a v Rudoltických s lidmi svými s tenaty zaječími a] tlučí bez vuole téhož Zdeňka na den sv. Tomáše [21. prosince], kterýchžto lesuov a lovuov týž Zdeněk jest v držení. Actum ut supra [22. prosince]. [Juxta:] Zdeněk z Lukavce póvod činí poručníka mocného k této při Petra Vencelíka z Vrchovišť na zisk i na ztrátu1) a Jana Kouče z Kouče, oba spolu nebo jednoho z nich, ut supra. Hojemství ut supra [17. dubna 1529]. Feria III. post Reliquiarum [16. dubna] 1532. tyto dvě pře odloženy k na- učení pánuov Jich Mtí. [Přetrženo.]

Strana 325
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 325 Feria IV. post Martini annorum etc. XXXII [13. listopadu] tyto pře obě podány k rozvážení na soud zemský. R. XV. 1. D. X. b. — Půhon mřežován. — 1) Zde původně bylo připsáno: a Markvartha Soběhrda z Soběhrd jednoho z nich anebo oba spolu; slova ta však přetržena a dodáno to, co následuje. 6160. Zdeněk Lukavecký z Lukavce a na Huorce pohání Jana a Arnošta bratří vlastních a nedielných Karlíkuov z Nežetic a na Řepíně. Viniti je chce z pa- desáti kop grošuov českých pokuty jemu Zdeňkovi podlé zřízení zemského propadené, a to, protože jsú obcházejíce v lesích jeho Húřeckých vedle mezí Drachkovských v těch vochozech honili zajíce s tenaty a bili bez vuole téhož Zdeňka, kterýchžto lesuov a lovuov týž Zdeněk v držení jest. Actum feria V. post s. Thome appostoli dei [22. prosince]. [Juxta:] Zdeněk z Lukavce póvod činí poručníka mocného k této při Petra Vencelíka z Vrchovišť na zisk i na ztrátu a Jana Kouče z Kouče oba spolu nebo jednoho z nich, ut supra. 1529. sabbato [post Tiburcii, 17. dubna] hojemstvie ut supra. Odložena k naučení. Actum ut supra [13. listopadu 1532]. R. XV. 1 D. XI. a. — Půhon mřežován. 6161. Pan Michal Slavata z Chlumu a s Košmbergka na Kostelci, statečný Diviš Žehušický z Nestajova a na Žehušicích, Václav Dohalský z Dohalic a na Mokrovúsích a Jiřík Háša z Újezda na Malešově pohánějí statečného Jana Tetoura z Tetova. Viniti ho chtí z puoldruhého sta kop grošuov XLVI“ kop grošuov XX grošuov 1° peníze vše českých z té příčiny, kdež týž Jan Tetour přijal jest zúplna patnádcte seth kop grošuov českých od Jana Bielského z Kařišova, že ten zápis. kdež jsú se jemu někdy pan Vilém Kostka z Postupic, Diviš Žehušicský z Nesta- jova, Václav Bořek z Dohalic a Jiřík Háša z Újezda dskami zemskými zapsali, a přijavši k sobě touž summu zúplna nechal jest na témž zápisu závady sto kop grošuov LXXV kop grošuov českých Korduli z Sloupna manželce své, a táž Kordule vedla jest právo na statek svrchu psaných pana Michala a dobrých lidí s volí a vědomím téhož Jana Tetoura, kdež týž pán a dobří lidé svrchu psaní musili jsú jí Korduli za tu závadu i s škodami CL kop grošuov XLVI kop grošuov XX grošuov jeden peníz vše českých dáti a tak tu summu podruhé platiti. Actum feria II. post circumcisionem domini anno MDXXV° [2. ledna 1525]. [Juxta:] Jan Tetour z Tetova a na Vrchlabí činí mocného poručníka Mark- kvartha Soběhrda z Soběhrd na zisk i na ztrátu k této při. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Anno MDXXX° feria II. post Philippi et Jacobi [2. května] svolily se strany, učinily poklid do sv. Martina [11. listopadu].

Strana 326
326 DX. III. Registra soudu komorního: Anno 1532. [13. dubna] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu až do úterého najprve příštího. Feria IV. post Tiburcii [17. dubna] nález 1532. R XV. I. D. XI. a. — Půhon mřežován. — Na začátku zápisu tohoto poznamenáno na okraji: Anno etc. XXV°. 6162. Pan Michal Slavata z Chlumu, Diviš Žehušicský, Václav Dohalský a Jiřík Háša tíž pohánějí téhož Jana Tetoura, Viniti ho chtí ze tří seth kop grošuov českých pokuty jim propadené podle smlúvy někdy panem Vilémem Kostkú z Po- stupic, Divišem Žehušicským z Nestajova, Václavem z Dohalic a Jiříkem Hášú z Újezda s jedné a jím Janem Tetourem z Tetova s strany druhé učiněné, z té pří- činy, kdež jest svrchu psaným pánuom podlé též smlúvy zámku Hradiště s jeho pří- slušenstvím [měl] zase postúpiti a zápis z desk propustiti, když by jemu neb jeho dě- dicuom puol létha napřed věděti dali a summu jeho položili, a tíž páni davše puol létha napřed věděti, chtějíc svrchu jmenované zboží zase vyplatiti, tehdy on Jan Tetour v tom polouletí postoupil jest toho často psaného zámku a zboží Janovi Bielskému z Kařišova, proti též smlúvě toho učiniti nemaje. Actum feria II. post Circumcisionem domini [2. ledna] anno MDXXV°. [Juxta:] Jan Tetour z Tetova a na Vrchlabí činí mocného poručníka Mark- vartha Soběhrda z Soběhrd na zisk i na ztrátu k této při. 1529. sabbatho post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Anno 1530. feria II. post Filipi et Jacobi [2. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství na smlúvu až do sv. Martina najprve příštího. Anno 1532. sabbato post Reliquiarum [13. dubna] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu do úterého najprve příštího. Nález feria IV. ut supra [17. dubna 1532]. R. XV. 1. D. XI. a. — Půhon mřežován. 6163. Jan ze Střechovan pohání Jana Služského z Chlumu a na Tochoměřicích. Viniti ho chce z LXXV“ kop míšenských, a to těch, tu kdež jest slíbil rukú neroz- dielnú podle Jana Bohmického z Bohmic, někdy Jiříka Želenského z Sebuzína a někdy Václava Radimského z Slavkova témuož Janovi z Střechovan za Petra Pa- šinku z Trojanovic za padesáte kop grošuov českých věnných, kteréž vzíti měl po Kateřině z Bohmic manželce své při smlúvách svatebních, kdež on tomu slibu svému jakožto pozuostalý dosti učiniti a těch LXXV“ kop míšenských jemu Janovi dáti zanedbává až posavad. Actum feria III. post Circumcisionem domini [3. ledna]. [Juxta:] 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. R. XV. 1. D. XI. b. — Půhon mřežován. 6164. Ambrož Chodaur z Lokte na Zkřivaní pohání statečného Petra Ho- lého z Chrástu, hajtmana na hrádku Křivokláthu, aby postavil v soudu komorniem

Strana 327
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 327 Jakuba jinak Vaňka řezníka z Ounhoště, člověka královského, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest témuž Ambrožovi Chodaurovi Beneše, člověka jeho, pychem zbil. Actum feria VI. die Epifanie domini [6. ledna 1525]. R. XV. I. D. XI. b. — Půhon mřežován. 6165. Vít Rabicar z Rabic pohání Albrechta mladšieho Štanga z Štenšdorfu. Viniti ho chce z některých řečí duotklivých, kteréž by měl týž Albrecht před týmž Vítem z Rabic i jinými mluviti k lehkosti dvoru pana Viléma z Ilburka pravě, když od pána týž Albrecht odjede, že to praviti bude, že pan Vilém Ilburgk nemá u svého dvoru nežli kurvy, lotry a zrádce, a potom když jest týž pan Vilém z Ilburka s týmž Albrechtem o to mluvil, že jest toho zapřel a pravě, že by toho žádný dobrý od téhož Albrechta neslyšel; a on Vít Rabicar praví, že jest ta slova od něho Al- brechta slyšel a ta pravá učiniti chce. Actum feria II. post Epifaniam domini [9. ledna]. R. XV. 1. D. XI. b. — Půhon mřežován. 6166. Vít z Rabic týž pohání téhož Albrechta. Viniti ho chce z slov duo- tklivých, a to těch, že by on Albrecht o témž Vítovi pravil, že by panu Vilémovi z Ilburka on Vít Rabicar slyše od něho ta slova mluvil, že by pan Vilém z Ilburka u svého dvoru nic dobrého neměl nežli kurvy, lotry a zrádce, kdež on Vít tomu odpierá a pravě, že toho týž Albrecht nepokáže, dokud živ, aby on to pánu z Il- burka praviti jměl, ani těch slov pravých učiní tak podle podvolení svého. Actum ut supra [9. ledna]. R. XV. I. D. XII. a. — Půhon mřežován. 6167. Kateřina Žáková, měštka Pražská, pohání Jindřicha Loučenského z Kopidlna. Viniti ho chce z VII kop grošuov českých, kteréž jest táž Kateřina, ku při té, kteruož s Malostranskými majíc [!], vynaložila, a skrze téhož Jindřicha jakožto poručníka mocného na místě též Kateřiny puovoda k takovým škodám VII kopám groším českým přišla, kterýchžto VII kop grošuov českých on Jindřich jí Kateřině navrátiti zanedbává až posavad. Actum feria IV. post Epifaniam domini [11. ledna]. [Juxta:] 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. R. XV. 1. D. XII a. — Půhon mřežován. 6168. Pan Jindřich Plánský z Žíberka pohání Václava Záhořanského z Oro- čova. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to, protože jest on Václav Zahořanský zbil pychem člověka dědičného témuož panu Jindřichovi Plánskému jménem Kubu Krále z Dúbravky, toho učiniti nemaje. Actum feria V. post Epifaniam domini [12. ledna].

Strana 328
328 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno MDXXV° feria V. post s. Georgii [27. dubna] poklid místo hojemství svolily se obě straně do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. R. XV. I. D. XII. a. — Půhon mřežován. 6169. Pan Jindřich Plánský z Žíberka týž pohání téhož Václava Záhořan- ského z Oročova. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X“ kop grošuov českých, a to, protože jest on Václav Zahořanský zbil pychem člověka dědičného témuož panu Jindřichovi Plánskému jménem Pavla Ratojova, pacholka z Svržna, toho učiniti nemaje. Actum feria V. post Epifaniam domini [12. ledna]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria V. post s. Georgii [27. dubna] poklid místo hojemství svolily se obě straně do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. R. XV. 1. D. XII. a. — Půhon mřežován. 6170. Jan Zrutský z Chřenovic pohání Jana Žlutického z Vřesovic a na Žluticích. Viniti jeho chce z toho, že jest týž Jan Žlutický z Vřesovic to k sobě přijal a k tomu se svolil, že list věnní k sobě k věrné ruce přijíti chce od Václava Elpugnara z Šinfeldu a z Strazless1) na L kop grošuov českých po někdy Barboře, dceři téhož Václava Elpugnara a manželce téhož Jana Zrutského, a poněvadž jest to k sobě týž Jan Žlutický přijal a Jan Zrutský Barboru manželku svú jest přebyl, protož k témuož Janovi z Vřesovic o touž summu L kop grošuov českých podle svolení jeho hledí a jej z toho viniti chce podle práva a zřízení zemského. Actum feria V. ante Fabiani et Sebestiani [19. ledna]. [Juxta:] Jan Zrucký puovod poroučí tuto při Václavovi Donátovi z Těch- lovic a Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna, oběma nebo jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. Jan Žlutický z Vřesovic činí mocného poručníka této pře Jana Žateckého z Waygrštorfu na zisk i na ztrátu. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemství. 1530. nález feria VI. post Floriani [6. května]. R. XV. 1. D. XII. b. — Půhon mřežován. — 1) Tak rukop. místo Krazless (= Kraslice). 6171. Jan mladší z Vrabí pohání pana Jana z Šternbergka a na Bechyni, purkrabí Karlštei[n]ského, jakožto držitele statku někdy pana Ladslava z Šternberka a na Bechyni, najvyššího kancléře království Českého, bratra svého. Viniti ho chce z dosti neučinění kšaftu od nadepsaného někdy pana Ladslava na mocný královský list učiněného, kdež v témž kšaftu jemu Janovi on pan Ladslav dává sto kop grošuov českých, ale on pan Jan že jemu Janovi z Vrábí těch sto kop grošuov českých podlé téhož kšaftu dáti zanetbává až posavad. Actum feria V. ante Fabiani et Se- bestiani [19. ledna]. R. XV. 1. D. XII. b. — Půhon mřežován.

Strana 329
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 329 6172. Jan mladší z Vrabí týž pohání téhož pana Jana z Šternberka a na Bechyni, purkrabie Karlštein]ského, jakožto držitele statku někdy pana Ladslava z Šternberka a na Bechyni, najvyššího kancléře království Českého, bratra svého, maje spravedlivost sobě danú od Mikuláše z Vrabí, strýce svého. Viniti ho chce z dosti neučinění kšaftu od nadepsaného někdy pana Ladslava na mocný list krá- lovský učiněného, kdež v témž kšaftu jemu Mikulášovi z Vrabí on pan Ladslav dává sto kop grošuov českých, tak jakž týž kšaft v sobě ukazuje a zavierá, ale on pan Jan že jemu Janovi z Vrabí podle téhož kšaftu tomu dosti učiniti a těch sto kop grošuov českých dáti zanetbává až posavad. Actum ut supra [19. ledna]. R. XV. 1. D. XII. b. — Půhon mřežován. 6173. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině pohání Votíka z Šlovic, obývajícieho v městě Rakovníce, z nezdržení smlúvy té, kteráž se mezi jmenovaným panem Dě- poltem a jím Votíkem stala před panem Václavem z Lobkovic a na Chlumci a před Bohuslavem Chrtem z Ertína a na Lithovicích, a to v tom, kdež nadepsaný pan Děpolth stržil jest od něho Votíka ves jeho Třeboc se vším příslušenstvím za třinádcte set kop grošuov míšenských takovýmto zpuosobem, že on Votík měl jest panu Děpoltovi jmenovanému ves ve dsky klásti vedle řádu a obyčeje země České při svatém Vác- lavě minulém létha etc. XXIV, a pak-li by sám na ten čas při tom býti nemohl, ale aby vzal hned recognici tím zpuosobem, jak by jmenovaná ves měla ve dsky vložena býti, a jakž by recognici vzal, tak nadepsaný pan Děpolt jemu měl hned summu nadepsanú zúplna dáti a on Votík jemu panu Děpoltovi recognici, aby mu ta jmenovaná ves ve dsky kladena byla; k kteréžto summě tak dání on pan Děpolt jeho Votíka k tomu napomínal, ale on Votík vedle též smlúvy zanedbal jest jemu té smlúvy zdržeti a tu recognici tak vzíti, kdež sobě toho nezdržení on pan Děpolt pokládá M kop grošuov českých. Actum feria II. ante conversionem s. Pauli [23. ledna]. R. XV. 1. D. XIII. a. — Půhon mřežován. 6174. Bohuslav Chrt z Ertína a v Litovicích pohání Elšky z Studeněvsi a v Jenči. Viniti ji chce z nevydávání desátku ročnieho se dvora, což tu má v Jenči, jmenovitě XIV“ strychuov obilé, totiž žita VII strychů a ovsa tolikéž VII strychů k kostelu a k faře do Hostivice, kteréhožto kostela a záduší on Bohuslav Chrt pán poddací jest, ježto k témuož kostelu a záduší od staradávna prve ten desátek vy- dáván býval. Actum ut supra [23. ledna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato post Reliquiarum [29. dubna] obě straně svolily se, učinily poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprve přieštieho [11 listopadu]. 1529° po potřebě zemské puovod. Nález feria VI. post Floriani [6. května 1530]. R. XV. 1. D. XIII. a. — Půhon mřežován. Archiv Český XXXIII. 42

Strana 330
330 D. XIII. Registra soudu komorního: 6175. Bohuslav z Ubitec a na Hvožďanech pohání Zvěsta z Žíhobec. Viniti ho chce ze IV kop grošuov českých, tu kdež jest, za téhož Zvěsta slíbiv k Kavkovi, zaň své dáti musil, a on Zvěst zase těch IV kop grošuov českých jemu Bohuslavovi dáti a navrátiti zanedbává až posavad. Actum feria II. ante conversionem s. Pauli [23. ledna]. [Juxta:] Bohuslav z Ubitec činí mocného poručníka této pře Václava Kavána z Dědibab k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. D. XIII. b. — Půhon mřežován. 6176. Bohuslav z Ubitec týž pohání téhož Zvěsta. Viniti ho chce z XLV grošuov českých dluhu spravedlivého témuož Zvěstovi puojčeného, a těch XLV“ gro- šuov českých dáti jemu Bohuslavovi zanedbává až po dnes. Actum ut supra [23. ledna]. [Juxta:] Bohuslav z Úbitec týž činí mocného poručníka této pře Václava Kavána z Dědibab k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. D. XIII. b. — Půhon mřežován. 6177. Vilém Buzický z Buzic a v Jeníně pohání Přecha mladšieho z Češtic. Viniti ho chce ze rčení, a to takového, tu kdež jest týž Vilém jemu Přechovi dal kuoň dobrý na žádost jeho a on Přech jemu zase Vilémovi řekl jest dáti kuoň, kterýž by najlepší měl, kdyby ho požádal, a on Vilém za něj jeho Přecha jest žádal, aby mu ze dvú jeden dal, vraný neb plesnivý; i tomu svému rčení on Přech za- nedbává dosti učiniti až posavad, kteréhožto rčení dosti neučinění on Vilém pokládá sobě padesát kop grošuov českých. Actum feria III. ante conversionem s. Pauli [24. ledna). [Juxta:] Přech mladší z Češtic poroučí tuto při Václavovi Donátovi z Těch- lovic a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, oběma spolu nebo jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. Sabbato [post Tiburcii, 17. dubna] 1529. hojemství. Smlúva. R. XV. 1. D. XIII. b. — Půhon mřežován. 6178. Pan Zdeněk z Klinštaina a na Škvorci pohání Adama Vrabského z Vrabí. Viniti jeho chce z toho, že jest týž Adam Vrábský u téhož pana Zdeňka vyručil ovce pod padesát kop grošuov českých, a ten základ těch padesát kop gro- šuov jest témuož panu Zdeňkovi propadl a jemu těch padesáti kop grošuov zaplatiti a dáti zanedbává až posavad. Actum feria V. post conversionem s. Pauli [26. ledna]. [Juxta:] Tento puohon z té příčiny jest přetržen, neb jest k úřadu zase za- pečetěný přinesen feria VI. die Scolastice [10. února]. R. XV. 1. D. XIII. b. — Půhon mřežován. 6179. Pan Zdeněk týž pohání téhož Adama Vrabského z Vrabí. Viniti jeho chce z toho, že jest týž Adam u téhož pana Zdeňka vyručil ovčáka Jiříka, jinak

Strana 331
Půhony k roku Svátosti léta 1525 331 Jíru, pod padesát kop grošuov českých a ten základ těch padesáte kop grošuov če- ských jest propadl a toho základu Lti kop grošuov českých on Adam Vrabský jemu panu Zdeňkovi dáti a zaplatiti zanedbává až posavad. Actum ut supra [26. ledna]. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen z té příčiny, neb jest zase zapečetěný k úřadu přinesen feria VI. die Scolastice [10. února]. R. XV. 1. D. XIII. b. — Půhon mřežován. 6180. Jaroslav Kostomlatský z Vřesovic a na Dlažimi pohání Bartoloměje z Velebudic a v Elkanicích. Viniti jej chce z toho, že jest někdy Janovi příjmí Hanzlovi, člověku jeho Jaroslavovu ze vsi Dlažima, pobral u Vrbici koně, krávy, ovce, svině, kteréhožto pobrání nadepsaných nábytkuov on Jaroslav dvě stě kop grošuov českých sobě na místě téhož člověka svého Jana příjmí Hanzle pokládá. Actum ut supra [26. ledna]. [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria III. ante Stanislai [7. května] poklid místo hojemství do sv. Martina najprve přieštieho [11. listopadu]. Anno 1529. feria III. ante Tiburcii [13. dubna] svolily se obě straně a uči- nily poklid na smlouvu až do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Nález feria VI. post Floriani [6. května 1530]. R. XV. 1. D. XIV. a. — Půhon mřežován. 6181. Pan Albrecht z Valštaina na Vostrém pohání statečného Jetřicha z Fictum na Egrberce. Viniti ho chce z toho, kdež týž Jetřich řekl jest dáti témuož panu Albrechtovi puol třetího sta kop grošuov českých po někdy paní Anně, dceři své a manželce téhož pana Albrechta, ale tomu že dosti učiniti zanedbává až po- savad. Actum feria VI. post conversionem sancti Pauli [27. ledna]. [Juxta.] Pan Albrecht z Valšteina porúčí tuto při mocně Petrovi, písaři pana Jana staršího z Valšteina, na zisk i na ztrátu. Sabbato post Tiburcii [17. dubna] 1529. puovod non astitit. Létha MDXXIX° v sobotu den sv. Stanislava [8. května dána relací ke dskám zemským statečnému Jetřichovi z Fictum na pana Albrechta z Valštaina etc. pro nestání k puohonu svému, jsa puovodem, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop grošuov českých. R. XV. 1. D. XIV. a — Půhon mřežován. 6182. Pan Albrecht z Valštaina na Vostrém pohání statečného Jetřicha z Fictum na Egrberce. Viniti ho chce z toho, kdež týž Jetřich u sebe drží a má zlaté řetězy a prsteny a šaty chodicí i jiné svrchky, kteřížto řetězy, prsteny, šaty chodicí i jiní svrchkové byli jsou někdy paní Anny z Fictum, manželky téhož pana Albrechta, a jemu panu Albrechtovi po též někdy paní Anně jakožto po manželce jeho spravedlivě náleží, ale on Jetřich že týchž řetězuov, prstenuov, šatuov chodicích i jiných svrchkuov jemu panu Albrechtovi vydati zanedbává a nechce, kdež sobě 42*

Strana 332
332 D. XIII. Registra soudu komorního: toho týž pan Albrecht pokládá CCCC kop grošuov českých. Actum ut supra [27. ledna]. [Juxta:] Pan Albrecht z Valštaina porúčí tuto při mocně Petrovi, písaři pana Jana staršího z Valšteina, na zisk i na ztrátu. Puovod non astitit 1529° [17. dubna]. Létha MDXXIX° v sobotu den sv. Stanislava [8. května] dána relací ke dskám zemským statečnému Jetřichovi z Fictum na pana Albrechta z Valdšteina, protože jsa puovodem nestál k puohonu svému, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop grošuov českých. R. XV. 1. D. XIV. a. — Půhon mřežován. 6183. Bohuslav Horňatecský z Dobročovic pohání Adama, Zdeslava a Jetřicha bratří vlastních Vrabských z Vrabí. Viniti je chce ze rčení, a to z takového, kdež jsú jemu Bohuslavovi řekli dáti na splacení platu komornieho, kterýž jest na Konáro- vicích, XXV kop grošuov českých, a tomu svému rčení oni bratří Vrabští zanedbá- vají dosti učiniti až posavad. Actum feria VI. post conversionem s. Pauli [27. ledna]. R. XV. 1. D. XIV. b. — Půhon mřežován. 6184. Kněz Jan z Šebířova pohání Dorothu z Ratibořic a v Dubu. Viniti ji chce z VIII kop grošuov míšenských dluhu spravedlivého témuž knězi Janovi od Hynka syna svého za stravu spravedlivě pozuostalého, kterýchžto VIII kop mí- šenských ona Dorotha jemu knězi Janovi dáti a navrátiti podle přiřčení svého za- netbává až posavad. Actum sabbato post conversionem s. Pauli [28. ledna]. [Juxta:] Kněz Jan z Šebířova činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Dorota z Ratibořic pohnaná činí poručníka Markvarta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Stané právo 1529. sabbato [post Tiburcii 17. dubna]. R. XV. 1. D. XIV. b. — Půhon mřežován. 6185. Zikmund Seletický z Smojna a ve Všelibech pohání Adama Samši- ckého z Samšiny. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest zaň za Adama slíbil rukú dáním ku panu Jindřichu Hložkovi z Žampachu za věno Dorothě z Sendražic, man- želce jeho, podle jiných pánuov a dobrých lidí a on Adam jeho Zigmunda Seleti- ckého z téhož rukojemství a slibu vypraviti zanetbává až posavad. Actum sabbato post conversionem sancti Pauli [28. ledna]. [Juxta:] Stané právo 1529. ut supra [17. dubna]. R. XV. I. D. XIV. b. — Půhon mřežován. 6186. Magdalena z Sovojovic pohání Hynka Lantfojta z Sečí. Viniti ho chce jakožto poručníka statku někdy paní Johanky z Tejné, a to z toho, což jest kšaftem bylo poručeno od též někdy paní Johanky z Tejné panně Johance z Ryzmbergka a z Vilhartic, abbatyši kláštera sv. Jiří na hradě Pražském, tak jakž týž kšaft to

Strana 333
Půhony k roku Svatosti léta 1525. 333 v sobě šíře ukazuje a zavierá, že se k tomu všemu ona Magdalena z Sovojovic praví mieti lepší spravedlivost po příbuzenství nežli on Hynek. Actum ut supra [28. ledna]. [Juxta:] Hynek Lantfojth z Sečí pohnaný činí poručníka Jindřicha Loučen- ského z Kopidlna a Václava z Vrchlabí a Jana Žateckého z Waygrštorfu, oba spolu, tři neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. XIV. b. — Půhon mřežován. 6187. Magdalena táž pohání téhož Hynka z Sečí. Viniti ho chce jakožto poručníka statku někdy paní Johanky z Tejné, a to z toho, což jest koli bylo kšaftem poručeno a odkázáno od též někdy paní Johanky z Tejné panně Žofce a panně Markéthě z Sovojovic, sestrám pánuov Stranovských, jakož týž kšaft to v sobě šíře ukazuje a zavierá, že se k tomu ke všemu ona Magdalena z Sovojovic praví lepší spravedlivost mieti po příbuzenství nežli on Hynek. Actum sabbato post conver- sionem sancti Pauli [28. ledna]. [Juxta:] Hynek Lantfojth z Sečí pohnaný činí poručníka této pře Jindřicha Loučenského z Kopidlna a Václava z Vrchlabí a Jana Žateckého z Waygrštorfu, oba spolu, tři neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. R. XV. I. D. XIV. b. — Půhon mřežován. 6188. Magdalena z Sovojovic pohání pana Jana, pana Jiříka a pana Wolfa bratří vlastních a nedielných Bořituov z Martinic a na Smečně. Viniti je chce ja- kožto držitele statku po někdy panu Hynkovi Bořitovi z Martinic, kterýž jest byl poručníkem statku někdy paní Johanky z Tajné, a to z toho, což jest kšaftem bylo poručeno od též někdy paní Johanky z Tajné panně Johance z Ryzmberka a z Vil- hartic, abbatyši kláštera sv. Jiří na hradě Pražském, tak jakž týž kšaft to v sobě šíře ukazuje a zavierá, že se k tomu všemu ona Magdalena z Sovojovic praví mieti lepší spravedlivost po příbuzenství nežli on nebožtík pan Hynek Bořita ani kto jiný. Actum ut supra [28. ledna]. [Juxta:] Pan Jiřík a pan Wolf bratří vlastní etc. Bořitové z Martinic činí mocného poručníka této pře Habarta z Baště na zisk i na ztrátu. Sabbato post Tiburcii [17. dubna — 1529] puovod non astitit. R. XV. 1. D. XV. a. — Půhon mřežován 6189. Magdalena táž pohání týchž pana Jana, pana Jiříka a pana. Wolfa bratří vlastních a nedielných Bořituov z Martinic a na Smečně. Viniti je chce ja- kožto držitele statku po někdy panu Hynkovi Bořitovi z Martinic, kterýž jest byl poručníkem statku někdy paní Johanky z Tajné, a to z toho, což jest bylo kšaftem poručeno a odkázáno od též někdy paní Johanky z Tajné panně Žofce a panně Markéthě z Sovojovic, sestrám pánuov Stranovských, jakož týž kšaft to v sobě šíře ukazuje a zavierá, že se k tomu ke všemu ona Magdalena z Sovojovic praví lepší

Strana 334
334 D. XIII. Registra soudu komorního: spravedlivost mieti po příbuzenství nežli on nebožtík pan Hynek Bořita ani kto jiný. Actum sabbato post conversionem sancti Pauli [28. ledna]. [Juxta:] Pan Jiřík a pan Wolf bratří vlastní Bořitové z Martinic činí moc- ného poručníka této pře Habarta z Baště na zisk i na ztrátu. Puovod non astitit ut supra [17. dubna 1529.]. R. XV. 1. D. XV. a. — Půhon mřežován. 6190. Sibylla z Dubé pohání Václava Čiňovského z Čiňova. Viniti ho chce z slov duotklivých a hanlivých, a to z těch, že jest mluvil, že by se v domě též Sybily neřádové nějací dáli. Actum feria III. ante purificacionem beate Marie vir- ginis [31. ledna]. R. XV. 1. D. XV. b. — Půhon mřežován. 6191. Jindřich Diblíček z Přívor pohání Adama Šamšického z Samšiny. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest zaň za Adama slíbil rukú dáním ku panu Jin- dřichovi Hložkovi z Žampachu za věno Dorothě z Sendražic, manželce jeho, podle jiných pánuov a dobrých lidí, a on Adam jeho Jindřicha Diblíčka z téhož ruko- jemství a slibu vypraviti zanetbává až posavad. Actum feria IV. ante purificacio- nem beate Marie virginis [1. února]. [Juxta:] Jindřich Diblíček puovod poroučí mocně tuto při Václavovi Vrch- labskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria III. post s. Philippi et Jacobi appostolorum dei [2. května svolily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu až do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] stané právo. R. XV. 1. D. XV. b. — Půhon mřežován. 6192. Jiřík Stroupecký z Stroupče v Knětlucích pohání Jakuba, Mikuláše a Václava bratří nedílných z Vřesovic a na Stoličkách. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Janovi z Vřesovic, otci jich, z pěti kop grošuov míšenských úroku z L“ kop míšenských přišlého, tu kdež někdy Jan z Vřesovic, otec nadepsaných bratří, puojčil jest jemu Jiříkovi Stroupeckému L kop míšenských na ten zpuosob, aby mu hned při tom času úrok s nich dal, kterýž by mu jeliž v roce dáti měl, i učinil jest to týž Jiřík a ten úrok jest mu hned dal, jakž peníze od něho přijal a list mu na tu summu L kop grošuov míšenských i s úrokem na se udělal; potom jest týž někdy Jan z Vřesovic ten list s dobrú volí dal Václavovi z Vřesovic, bratru svému; potom po smrti téhož Jana z Vřesovic on Jiřík jsa napomínán tím listem od téhož Václava z té summy i z úroku, musil jest mu dáti sumu L kop grošuov míšenských a úrok na tu sumu přišlý zvláště. Actum feria IV. ante purificacionem beate Marie virginis [1. února]. R. XV. I. D. XV. b. — Půhon mřežován.

Strana 335
Půhony k roku Svátosti léta 1525 335 6193. Pan Jan Křinecký mladší z Ronova a na Roždalovicích pohání sta- tečného Jana Krupého staršího z Probluze a na Hradišti nad Labem. Viniti ho chce ze tří set kop grošuov českých základu propadeného, tu kdež jest týž Jan Krupý od téhož pana Jana Křineckého vyručil Vaňka, služebníka svého, na postavení, jakž mezi nimi cedule řezané ukazují; i tomu jest týž Jan Krupý podle téhož vyručení a slibu dosti neučinil a téhož Vaňka, služebníka svého, témuž panu Janovi na čas již minulý podle vyručení a slibu svého nepostavil, a tudy jest on Jan Krupý témuž panu Janovi těch tři sta kop grošuov českých propadl. Actum feria IV. ante puri- ficationem beate Marie virginis [1. února]. R. XV. 1. D. XV. b. — Půhon mřežován. 6194. Jindřich Koc z Dobrše a na Bystřici pohání Marše Vintíře z Vlč- kovic a v Těňovicích [a] Zdislava Nedanského z Kadova. Viniti je chce ze sta kop grošuov českých, a to těch, tu kdež jsú slíbili a rukojmí se postavili k někdy Vá- clavovi Kocovi z Dobrše, bratru téhož Jindřicha, za věno, kteréž témuž Václavovi dáno býti mělo po Anežce z Žíobec, manželce jeho, a těch sta kop grošuov českých jemu Jindřichovi jakožto bratru pozuostalému téhož Václava dáti a navrátiti zanet- bávají až posavad. Actum sabbato post purificacionem beate Marie virginis [4. února]. [Juxta:] Zdislav Nedanský z Kadova pohnaný poroučí tuto při Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. XVI. a. — Půhon mřežován. 6195. Statečný Vilím z Vřesovic a na Doubravské hoře, krále JMti pro- kurator a hajtman kraje Litoměřického, pohání Karla a Václava bratří vlastních a nedílných z Miliny a v Trmicích. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, tu kdež s volí a poručením jich někteří poddaní lidé jich pobrali jsú Jakubovi židu z Trnovan, poddanému téhož Viléma, peníze a tele a k tomu jej ubili a svuoj pych nad ním ukázali. Actum sabbatho post purificacionem Marie virginis [4. února]. R. XV. I. D. XVI a. — Půhon mřežován. 6196. Statečný Vilím z Vřesovic týž etc. pohání Hanuše Manvice z Patokrý aby postavil v soudu komorním Matěje Černého a Urbana Kalacha lidi své z Pa- tokrý, kteréž viniti chce z devíti kop grošuov míšenských dluhu spravedlivého, kte- réhož mu zaplatiti zanedbávají až posavad. Actum ut supra [4. února]. R. XV. 1. D. XVI. a. — Půhon mřežován. 6197. Jaroslav Hrdina z Nebilov pohání Jana Sádlu z Kladrubec. Viniti ho chce ze rčení, a to z takového, že jest týž Jan jemu Jaroslavovi přiřekl kuoň dáti, by za sto zlatých stál, a jsa od téhož Jaroslava Hrdiny napomenut, tomu svému přiřčení dosti učiniti nechce. Actum sabbato post purificacionem beate Marie R. XV. 1. D. XVI. b. — Půhon mřežován. virginis [4. února].

Strana 336
336 D XIII. Registra soudu komorního. 6198. Kněz Sebestian Bouda pohání Jana jinak Hanuše [z] Zolhauzu na Dě- číně. Viniti ho chce z toho, kdež jest týž Hanuš jemu knězi Šebestianovi duom v Děčíně dal s jeho příslušenstvím a na to jemu i list vydal a potom jej odtud jakožto pán toho města vytiskl a jemu ten duom proti svému zápisu odjal, kdež týž kněz Šebestian téhož domu odjetí pokládá sobě tři sta kop grošuov českých. Actum sabato post purificacionem beate Marie virginis [4. února]. [Juxta:] Jan jinak Hanuš[z] Zolhauzu pohnaný porúčí tuto při mocně Janovi Pešinovi z N., Kristofovi z Dobroňova a Francovi Kroupovi z Oustí a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, všem třem, dvěma neb jednomu z nich k zisku i k ztrátě. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Anno MDXXX° feria VI. post Floriani [6. května] svolily se strany, učinily poklid do svatého Martina [11. listopadu]. R. XV. 1. D. XVI. b. — Půhon mřežován. 6199. Kněz Šebestian týž pohání Jana jinak Hanuše, Fridricha a Volfa, bratří vlastní z Holhauzu [!). Viniti je chce z toho, že jsou jemu tíž bratří dali vikář- ství na túmu v Mišni a podle toho témuž knězi se zapsali toho vikářství dopo- moci, ale toho jsou neučinili a jemu téhož vikářství nedopomohli, kdež týž kněz Šebestian pokládá sobě toho vikářství nedopomožení D kop grošuov českých. Actum ut supra [4. února]. [Juxta:] Jan jinak Hanuš [z] Zolhauzu s bratřími svými pohnaní poroučejí mocně tuto při Janovi Pešinovi z N., Kristofovi z Dobroňova a Francovi Kroupovi z Oustí, Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, všem třem, dvěma neb jednomu z nich k zisku i k ztrátě. Hojemství ut supra [1529, 17. dubna]. Anno, die ut supra [1530, 6. května] poklid ut supra. R. XV. I. D. XVI. b. — Půhon mřežován. 6200. Kněz Sebestian týž pohání týchž Jana jinak Hanuše, Fridricha a Volfa bratří etc. Viniti je chce z toho, že jsou jemu tíž bratří propuojčili faru v městečku Benešově až do živnosti jeho a přes takovou jich propuojčku od té fary jsou jej k jeho znamenité škodě vytiskli, kdež týž kněz Šebestian pokládá sobě z té Bene- šovské fary vytištění CCC kop grošuov českých. Actum ut supra [4. února]. [Juxta:] Jan jinak Hanuš [z] Zolhauzu s bratřími svými pohnaní poroučejí tuto při mocně Janovi Pešinovi z N Kristofovi z Dobroňova a Francovi Kroupovi z Oustí a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí všem třem, dvěma neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [1529, 17. dubna]. Anno, die ut supra [1530, 6. května] poklid ut supra. R. XV. I. D XVI. b. — Půhon mřežován.

Strana 337
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 337 6201. Kněz Šebestian týž pohání týchž Jana jinak Hanuše, Fridricha a Volfa bratří etc. Viniti je chce z toho, že jsou jemu pobrali svršky a nábytky jeho a v stodole obilé nemlácené a devadesáte strychuov desátku, krávy, slepice, šaty ložní, cínové nádobí, kdež týž kněz Šebestian pokládá sobě svrchu psaných svrškuov a nábytkuov pobrání CC kop grošuov českých. Datum sabbato post purificacionem beate Marie virginis [4. února]. [Juxta:] Jan jinak Hanuš [z] Zolhauzu s bratřími svými pohnaní poroučejí tuto při mocně Janu Pešinovi z N., Kristofovi z Dobroňova a Francovi Kroupovi z Oustí a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí všem třem, dvěma aneb jednomu z nich na zisk a na ztrátu. Hojemstvie ut supra [1529. 17. dubna]. Anno, die ut supra [1530. 6. května] poklid do sv. Martina. R. XV. I. D. XVI. b. — Půhon mřežován 6202. Jan Zumr z Herstošic pohání Jana Horsicského z Horsic [IJ. Viniti ho chce z toho, kdež týž Jan Horsicský jsa rukojmí podle jiných dobrých lidí jemu Janovi Zumrovi za Petra Sudu z Řenec za dvě stě kop grošuov českých, ale summy takové zanedbal jest témuož Janovi Zumrovi podle jiných spolurukojmí dáti a vy- plniti a za puolčtvrtého léta jest ty peníze i s jinými rukojmiemi spolu měl a je držel ke škodě a k ujmě témuož Janovi Zumrovi; protož z užívání těch peněz za III /2 létha z dílu jeho z sedmi kop grošuov českých viniti chce jeho. Actum feria II. die s. Dorotee virginis [6. února]. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic puovod poroučí tuto při Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. XVII. a. — Půhon mřežován. 6203. Jan Zumr týž pohání Petra Kokořovce z Kokořova a na Všerubech. Viniti ho chce ze dvadcieti kop grošuov českých dílu jeho, tu kdež jest on Petr rukojmie podle jiných dobrých lidí jemu Janovi Zumrovi za dvě stě kop grošuov českých věnných, kterýchžto dvě stě kop grošuov českých jmenoval jest po Anně z Čachrova Petr Suda z Řenec, poručník její, a on Petr Kokořovec těch XXti kop grošuov českých dílu svého jemu Janovi Zumrovi zanedbává dáti až posavad. Actum ut supra [6. února]. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic puovod poroučí tuto při Václavovi z Vrch- labí na zisk i na ztrátu. R. XV 1. D. XVII. a. — Půhon mřežován. 6204. Thomáš z Habrovan pohání Jana mladšieho z Podvek. Viniti ho chce z XVti kop grošuov XXti grošuov vše českých dluhu jemu Thomášovi spravedlivě Archiv Český XXXIII. 48

Strana 338
338 D. XIII. Registra soudu komorního: podle smlúvy pozuostalého, kteréhož jemu dáti a vyplniti podle též smlúvy zane- dbává až posavad. Actum ut supra [6. února]. R. XV. I. D. XVII. a. — Půhon mřežován. 6205. Dorotha Vycpálková od Hory Kuthny pohání Burjana jinak Jana z Veltrub. Viniti ho chce ze rčení a to takového, že jest jí Dorothě řekl dáti XV kop grošuov českých, kdež pak na též rčení on Burjan jí Dorothě dal jest III kopy grošuov českých a XIIt kop grošuov českých jí dáti zanetbává až posavad. Actum feria VI. die Scolastice [10. února]. R. XV. 1. D. XVII. b. — Půhon mřežován. 6206. Pan Zdeněk z Klinštaina a na Škvorci pohání Adama Vrabského z Vrabí a na Sibřině. Viniti jeho chce z toho, že jest týž Adam u svrchu psaného pana Zdeňka vyručil ovce pod padesáte kop grošuov českých, kteréžto ovce byly sú nebožtíka Jana Chenicského ze Vchynic a na Hostyni, a ten základ těch pade- sáte kop grošuov českých propadl jest pro nepostavení týchž ovec, poněvadž jest jich na ten den nepostavil, tak jakž je vyručil, a z těch příčin svrchu psaný pan Zdeněk k těm Lti kopám groším českým přijíti a jich dobyti jest nemohl na týmž Adamovi až posavad. Actum feria VI. die s. Scolastice [10. února]. R XV. 1. D. XVII. b. — Půhon mřežován. 6207. Pan Zdeněk z Klinštaina týž pohání téhož Adama Vrabského z Vrabí. Viniti jeho chce, že jest on Adam Vrabský od téhož pana Zdeňka vyručil ovčáka jménem Jiříka pod padesáte kop grošuov českých na postavení na den jmenovitý, kterýžto Jiřík byl jest čeledín v ty časy nebožtíka Jana Chynicského ze Vchynic a na Hostyni, a týž Adam podle svého rukojemství téhož Jiříka ovčáka svrchu psa- nému panu Zdeňkovi nepostavil jest a těch Lte grošuov českých propadl jest, k kte- rýmžto Lti kopám grošuov českých svrchu psaný pan Zdeněk od téhož Adama při- jíti a jich dobyti jest nemohl až dosavad. Actum ut supra [10 února]. R. XV. 1. D. XVII. b. — Půhon mřežován. 6208. Jiřík Stroupecký z Stroupče a v Netlucích pohání statečného Jana jinak Ješka z Trojetic. Viniti ho chce z přirčení takového, že jest jemu Jiříkovi Strou- peckému přiřekl CCCC kop grošuov českých dáti, když by Jan, Hrzkuov syn, sirotek z Hořetic umřel, proto, aby jemu on Jiřík v tom poručenství nepřekážel, ale on Jan Ješek tomu přirčení svému dosti učiniti až dosavad zanedbává. Actum sabbato post s. Scolastice [11. února]. [Juxta:] Statečný Jan jinak Ješek z Trojetic činí mocné této pře poručníky Jana Byšicského z Byšic a Petra Bukovského z Hustiřan k zisku i k ztrátě, oba spolu neb jednoho z nich. Anno etc. XXVII° sabbato post Reliquiarum [4. května] poklid svolily se obě strany na takový zpuosob, jestliže by pře přišla k soudu, aby mohl vzíti

Strana 339
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 339 a vzal hojemství bez přítomnosti jeho Jiříka Stroupeckého; pak-li by nepřišla, aby z tohoto poklidu nic nebylo. Anno 1527. sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] poklid místo hojemství do Svátosti [24. dubna 1528.]. Létha MDXXIX° v pátek po sv. Tiburcí [16. dubna] Jiřík Strúpecký a Jan Ješek etc. osobně se před úřadem svolili a učinili mezi sebú poklid na smlúvu až do sv. Martina najprve příštího [11. listopadu]. Nález 1530. feria VI. post Floriani [6. května]. R. XV. 1. D. XVII. b. — Půhon mřežován. 6209. Jan Žitinský z Blaždice pohání Viléma z Klenového a na Žinkovech. Viniti jej chce z toho, že jest on Vilém jemu Janovi vzal pancíř bez vuole a vě- domí jeho, kteréhož jemu podnes zase vrátiti zanedbává; kteréhožto pancíře nevrá- cení on Jan pokládá sobě deset kop grošuov českých. Actum sabbato post festum Scolastice [11. února]. R. XV. 1. D. XVII. b —. Půhon mřežován. 6210. Voldřich Žitinský z Blaždice pohání Viléma z Klenového a na Žin- kovech. Viniti jej chce z jedné kopy grošuov českých puojčených dluhu spravedli- vého, kteréhožto dluhu podnes zaplatiti zanedbává. Actum ut supra [11. února]. R. XV. 1. D. XVII. b. — Půhon mřežován. 6211. Pan Jan z Štermbergka a na Bechyni, purkrabie Karlštýnský, pohání Petra a Jiříka bratří vlastních a nedielných z Uolbramovic a v Němčicích. Viniti je chce z Lti kop grošuov českých pokuty témuož panu Janovi od nich podle zří- zení zemského propadené, a to proto, že jsú honili s tenaty zaječími na gruntích téhož pána v Štibří u Petrovic. Actum ut supra [11. února]. [Juxta:] Petr a Jiřík bratří vlastní z Uolbramovic činí poručníka Habarta z Baště na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. D. XVIII. a. — Půhon mřežován. 6212. Pan Jan z Štermberka týž pohání Bernartha Barchance z Baršov a na Měcholupech. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty témuož pánu od něho podle zřízení zemského propadené, a to proto, že jest honil on Bernarth Barchanec s tenaty zaječími na gruntích téhož pana Jana u Petrovic. Actum ut supra [11. února]. [Juxta:] Johanka z Těmínova jakožto zástupce jeho Bernartha z Baršov po- hnaného činí mocného této pře poručníka Markvartha z Soběhrd k zisku i k ztrátě. Létha MDXXVII° ve čtvrtek po sv. Martinu [14. listopadu] Johanka z Tě- mínova přiznala se před úřadem, že podle tohoto póhonu pana Jana z Šternbergka na Bernartha Barchance z Baršov pro pokutu podle zřízení zemského učiněného 43*

Strana 340
340 D. XIII. Registra soudu komorního: téhož Bernartha z Baršov zastúpila jest a zastupuje a když na ten póhon přijde, před soudem zastúpiti má a chce beze vší jeho Bernartha práce a škody, neb jest témuž Bernarthovi honiti zvěř tu u Petrovic rozkázala a poručila. R. XV. 1. D. XVIII. a. — Půhon mřežován: 6213. Pan Jan z Stermberka týž pohání Bohuslava Šlajbora z Tisové. Vi- niti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty témuož panu Janovi od něho podle zřízení zemského propadené, a to pro to, že jest honil s tenaty zaječími na gruntích téhož pana Jana u Kocourova. Actum sabbato post festum s. Scolastice [11. února]. R. XV. I. D. XVIII. a. — Půhon mřežován. 6214. Paní Markéta z Klinštaina a na Nechanicích pohání Jana, Bořka, Petra, Vavřince a Burjana bratří vlastních Boharyňských z Hrádku. Viniti je chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, že jsú měli most udělati mezi řekami u Kunčic dvanádcte loketh zšíří, dobrý, aby mohli po něm s vozem i s dobytkem hnáti; a což se mostu dotýče, kterýž jest přes strúhu, kteráž jde na mlýn Boharyňský, ten tíž Boharyňští podlé též smlúvy měli udělati šestnátcte loketh zdýli a zšíří, aby se dva vozy minula, a druhý most měli dělati přes tu vodu, kteráž z té strúhy vystúpila na cestu, desíti loket zdýli, a hati dělati dostatečně s obú stran toho mostu, a tu cestu mají tak opraviti od těch mostuo, aby lidé Kunčičtí mohli k svým rolím při- jéžděti bez překážky vody, a ty dva mosty a ty hati mají tíž Boharyňští i potomci jich na budúcí časy dělati a vypravovati dostatečně. Item řeka stará, kteráž jde od vobce Kunčické k Boharyni, tu řeku tíž Boharyňští i potomci jich vycizovati a vypravovati mají, aby tudy vody zbytečné výpad mohly mieti, aby na lukách škoda se nedála časem letniem; kdež toho všeho, což se svrchu vypisuje, podle též smlúvy tíž Boharyňští až podnes udělati zanedbávají. Actum feria IV. post s. Valentini [15. února]. R. XV. I. D. XVIII. a. — Půhon mřežován. 6215. Břeněk Ježovský z Lub pohání Přibíka Klenovského z Klenového na Žinkovech. Viniti jej chce z puol osmy kopy grošuo českých, kterýchž jemu po- zuostal za plod, a těch puol osmy kopy grošuov českých on Přibík Klenovský jemu Břeňkovi dodati zanedbává až posavad. Actum feria V. die Juliane virginis [16. února]. R. XV. 1. D. XVIII. b. — Půhon mřežován. 6216. Václav Mandelík z Chrástu a na Kolodějích pohání Adama Vrabského z Vrabí a na Střiebřině, aby postavil v soudu komorniem Havla, rychtáře z Stří- břiny, člověka svého, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gro- šuov českých, protože jest jemu Václavovi týž Havel sekal na gruntiech jeho v lese dřívie bez vuole a vědomie jeho. Actum feria VI. post Valentini [17. února].

Strana 341
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 341 vánovi [Juxta:] Václav Mandelík z Chrástu poroučí tuto při mocně Václavovi Ka- z Dědibab k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. D. XVIII. b. — Půhon mřežován. 6217. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání Václava a Bernartha bratří vlastních Žehušicských z Nestajova jakožto nápadníků a držiteluov statku někdy Jiříka Žehušického z Nestajova bratra jich. Viniti je chce ze sta kop gro- šuov a čtyrydcieti kop grošuov vše českých, kteréž táž Johanka dala v dluhu za někdy téhož Jiříka Žehušicského Benešovi Vranovskému z Vranova, a těch sto kop grošuov XLti kop grošuov českých oni Václav a Bernart jí Johance z Radonic za- nedbávají dáti až posavad. Actum feria VI. post Juliane virginis [17. února]. R. XV. I. D. XVIII. b. — Půhon mřežován. 6218. Johanka z Radonic táž pohání Václava Žehušického z Nestajova. Viniti jeho chce ze XXVIII kop grošuov českých, kterýchžto XXVIII kop grošuov českých on Václav, koupiv dvě kopě korcuo pšenice po XIV groších českých od též Johanky, jí jest nezaplatil, a těch XXVIII kop grošuov českých tajž Václav Žehu- šicský též Johance z Radonic zanedbává dáti až podnes. Actum ut supra [17. února]. R. XV. 1. D. XIX. a. — Půhon mřežován. 6219. Adam, Zdeslav a Jetřich bratří vlastní z Vrabí pohánějí Zigmunda Vyšehněvského z Solče, hajtmana na Poděbradech. Viniti ho chtie z LXXV kop grošuov a XXV grošuov vše českých dielu svého, kteréž jest přijal na jich diel z berně z kraje Čáslavského, a těch jim LXXV kop grošuov XXVti grošuov vše českých dáti a navrátiti zanedbává až posavad. Actum sabbato post Juliane vir- ginis [18. února]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato post Reliquiarum [29. dubna] strany stojíc osobně propustily jsú se z tohoto póhonu dobrovolně. R. XV 1. D. XIX. a. — Půhon mřežován. 6220. Statečný Jan Bajchorský z Raškovic a na Tlustovúsích pohání Zig- munda Vyšehněvského z Solče, hajtmana na Poděbradech. Viniti ho chce z toho, že jest mu řekl a jej ubezpečil mlýn u Tlustovous udělati a na kterýž i něco peněz přijal, a tomu dosti učiniti podlé toho přirčení a ubezpečení prodlévá, kdež on Jan Bajchorský pokládá sobě dosti neučinění toho jeho přirčení a ubezpečení tři sta kop grošuov českých. Actum sabbato post Juliane virginis [18. února]. [Juxta:] Proto jest přetržen, že jest místo něho jiný vzat a ten od úřadu nevyšel. R. XV. 1. D. XIX. a. — Půhon mřežován. 6221. Statečný Jan Bajchorský z Raškovic a na Tlustovousích pohání Zig- munda Vyšehněvského z Solče, hajtmana na Poděbradech. Viniti ho chce z toho, že Jest mu řekl a jej ubezpečil mlýn u Tlustovous udělati a na kterýž i nětco peněz

Strana 342
342 D. XIII. Registra soudu komorního: přijal, a tomu podle toho přirčení a ubezpečení dosti že jest neučinil; a toho sobě pokládá tři sta kop grošuov českých. Actum sabbato post Juliane virginis [18. února]. [Juxta:] 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] nález. R. XV. 1. D. XIX. a. — Půhon mřežován. 6222. Albrecht Nedražický z Uotradovic pohání Burjana Točníka z Křimic. Viniti jej chce ze dvanádcti lžic stříbrných, kteréžto lžíce bratr jeho Albrechtuov vlastní a tehdáž nedielný zastavil je byl Turkovi židu z Plzně v pěti kopách grošuov českých, a týž Točník v již dotčené summě k sobě je od téhož žida vyplativ jemu jich Albrechtovi vrátiti zanedbává a summy své přijíti nechce; kteréžto lžíce nade- psané on Albrecht XXV kop grošuov českých sobě pokládá. Actum feria III. ante kathedram s. Petri [21. února]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. post Philippi Jacobi appostolorum [2. května] obě straně stojíc osobně propustily se z tohoto puohonu a přetrhnúti jej kázaly. R. XV. 1. D. XIX. b. — Půhon mřežován. 6223. Aleš syn Víta Chlívce, měštěnína Pražského, pohání Jana Jeníška z Oujezda a na Cvrčovci. Viniti ho chce z L kop grošuov míšenských, kteréž jemu rozkázal dáti někdy Jan Jeníšek z Oujezda, otec nadepsaného Jana a děd jeho Alše, na smrtedlné posteli z statku svého, a on Jan maje jemu Alšovi tu summu L kop grošuov míšenských dáti i podnes toho učiniti zanetbává. Actum feria II. post Mathie apostoli dei [27. února]. [Juxta:] Za škody útratní a nákladní za Alše Chlévce slíbil Jan Vlčíhrdlo ze Všehrd, jakž země za právo má, feria V. ante Reliquiarum anno 1525 [27. dubna]. Anno 1529. sabbato post Reliquiarum [10. dubna] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprve příštího [11. listopadu]. Anno 1530. feria VI. post Floriani [6. května] poklid učinili ad feriam II. proximam [9. května]. Nález sabbato post Reliquiarum [13. dubna] 1532. anno. R. XV. 1. D. XIX. b. — Půhon mřežován. 6224. Aleš týž pohání téhož Jana Jeníška z Oujezda a na Cvrčovsi. Viniti ho chce z L kop grošuov míšenských, kteréž jest rozkázal dáti někdy Jan Jeníšek z Oujezda, otec nadepsaného Jana, někdy Janovi, synu Víta Chlevce, měštěnína Praž- ského a vnuku svému, na smrtedlné posteli z statku svého, kdež týž Jan právo své všecko dal jest témuž Alšovi, bratru svému, a on Aleš to právo maje, k těm L kopám grošuov míšenských spravedlivost míti chce. Actum ut supra [27. února]. [Juxta:] Za škody útratní a nákladní za Alše Chlevce slíbil Jan Vlčíhrdlo ze Všehrd, jakž země za právo má, feria V. ante Reliquiarum [27. dubna] anno 1525.

Strana 343
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 343 Anno 1529. sabbato post Reliquiarum [10. dubna] svolily se obě strany a učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Anno, die ut supra [6. května 1530] poklid ut supra [do 9. května]. Nález feria IV. post Martini [13. listopadu 1532?]. R. XV. 1. D. XIX. b. — Půhon mřežován. 6225. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Domažlic obsílají pana Břeti- slava Švihovského z Ryzmberka a s Švihova a na Rábí. Viniti ho chtí z DCCCL kop grošuov z XXVa kop grošuov vše českých týmž purgmistru, konšelóm i vší obci spravedlivě povinných a od téhož pana Břetislava od nich přijatých, tak jakž téhož pana Břetislava kvitancí ukazují. Actum feria VI. ante translacionem sancti Ven- ceslai [3. března]. [Juxta:] Purgmistr, konšelé i všecka obec města Domažlic vyslavše z sebe s plnú mocí opatrné muže Zigmunda Topeničku z konšeluov a Václava Pelíška z Stěšic z obecních starších, davše jim plnú moc, aby oni mohli poručníka na místě našem k této při učiniti, a to na zisk i na ztrátu, i též svrchu psané osoby uči- nily jsú mocného poručníka Jindřicha Bakaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. 1529. sabbato post festum s. Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Smlúva. R. XV. 1. D. XIX. b. — Půhon mřežován. 6226. Bohuslav Trmal z Toušic a na Drachkově pohání Jindřicha z Přez- letic a u Veleni. Viniti ho chce ze třidcíti a dvuo korcuov žita kouřimské míry, kterýchž jest jemu na žádost jeho puojčil, a on Jindřich jemu Bohuslavovi Trma- lovi těch XXXII korcuov žita dáti a zase oplatiti zanedbává až posavad. Actum feria VI. ante translacionem sancti Wenceslai [3. března]. R. XV. 1. D. XIX. b. — Půhon mřežován. 6227. Václav Vrchlabský z Vrchlabí a Duchek Přeštický, měštěnín Men- šího města Pražského, pohánějí Markétu Bechyňovu z Rabštaina a Jana Žateckého z Waygrštorfu. Viniti je chtí jakožto držiteluov statku po někdy Bohuslavovi Loském z Rabštaina ze sta kop grošuov a X11/2 kopy grošuov vše českých dluhu někdy Augustinovi z Bašty od téhož někdy Loského spravedlivě povinného za ztravu, kte- rýžto statek po témž někdy Bohuslavovi Loském oni pohnaní k sobě přijevše od někdy Elšky z Neznašov, manželky téhož někdy Bohuslava Loského, z téhož statku takového dluhu povinného jemu Augustinovi zaplatiti zanedbali jsú, k kterýmžto stu kopám groším XI1/2 kopě groším vše českým oni Václav Vrchlabský a Duchek Pře- štický praví se právo a spravedlivost jmíti dáním pořádným téhož někdy Augustina z Bašty téhož dluhu věřitele. Actum feria VI. ante translacionem sancti Venceslai [3. března]. [Juxta:] 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemství.

Strana 344
344 D. XIII. Registra soudu komorního: 1530. feria VI. post Floriani [6. května] pouští od puohonu Duchek R. XV. I. D. XX. a — Půhon mřežován. Přeštický. 6228. Pan Kristofor z Švamberka a na Zvíkově na miestě Jindřicha, někdy Matěje rychtářova syna z Milívska, člověka svého, pohání Jana Hrušku z Strkova na Táboře. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých k ruce témuž Jindřichovi z té příčiny, kdež jest někdy Matěj rychtář, otec téhož Jindřicha, svěřil Markéthě, mateři téhož Jindřicha a manželce své a potom manželce jeho Jana Hrušky, ho- tových peněz a poručil, aby každému dítěti jeho táž Markétha vydala sto kop gro- šuov českých, kdež pak táž někdy Markétha toho jest neučinila a jemu Jindři- chovi synu svému těch sta kop grošuov nevydala, až jest umřela, a on Jan Hruška vzav po též Markéthě statek, jemu Jindřichovi těch sto kop grošuov českých dáti zanetbává. Actum feria III. post translacionem sancti Wenceslai [7. března]. [Juxta:] Jan Hruška činí poručníka k této při Jindřicha bakkaláře z Cho- cemic na zisk i na ztrátu. [Přetrženo.] R. XV. 1. D. XX. a. — Půhon mřežován. 6229. Pan Kristofor z Švamberka a na Zvíkově na miestě Jindřicha, někdy Matěje rychtářova syna z Milívska, člověka svého, pohání Jana Hrušku z Strkova na Táboře. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých k ruce témuž Jindřichovi z té příčiny, kdež jest někdy Matěj rychtář, otec téhož Jindřicha, svěřil Markéthě, manželce své a mateři téhož Jindřicha a po tom manželce jeho Jana Hrušky, ho- tových peněz a poručil, aby každému dítěti jeho táž Markétha vydala sto kop gro- šuov českých, kdež pak táž Markétha, měvši dáti sto kop grošuov českých Václa- vovi, synu svému a bratru jeho Jindřichovu, toho jest neučinila a nevydala, až jest týž Václav umřel; k kterýmžto sto kopám grošuov týž Jindřich nápadem po bratru svém právo a spravedlnost má, a on Jan Hruška vzav po též Markéthě, manželce své a mateři téhož Jindřicha, statek, jemu Jindřichovi těch sto kop grošuov českých dáti zanetbává. Actum feria III. post translacionem sancti Wenceslai [7. března]. [Juxta:] Jan Hruška pohnaný činí poručníka k této při Jindřicha bakkaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. [Juxta přetržena.] R. XV. 1. D XX a. — Půhon mřežován. 6230. Anežka ze Všestar pohání Jana a Petra bratří vlastních z Kopidlna. synuov někdy Anny z Sekyřic i na místě Bernartha, bratra týchž Jana a Petra, syna též Anny mladšího, leth nemajícého. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy též Anně z Sekeřic mateři jich z XI kop XVI grošuov míšenských, kteréž jest táž Anna dlužna zuostala někdy Martě z Lieznice, mateři svrchu psané Anežky, a ona Anežka k těm XI kopám XVIti groším míšenským po mateři své praví se právo a spravedlivost jmíti. Actum feria IV. post translacionem sancti Wenceslai [8. března].

Strana 345
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 345 [Juxta:] Jan a Petr bratří vlastní i na místě Bernartha bratra svého z Ko- pidlna pohnaní poroučí tuto při mocně Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Anežka ze Všestar puovod poroučí tuto při Habartovi z Baště na zisk i na ztrátu. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Pouští od puohonu puovod 1530. feria VI. post Floriani [6. května]. R. XV. 1. D. XX. b. — Půhon mřežován. 6231. Vondřej ze Ptení pohání Mikuláše Pacovského z Počernic. Viniti ho chce z desieti zlatých témuž Ondřejovi spravedlivě podle svého podvolení a za téhož Ondřeje některé služby povinných. Actum feria V. ante Gregori [9. března]. R. XV. I. D. XX. b. — Půhon mřežován. 6232. Jan Tluxa z Vrabí a na Čiemelicích pohání Marty Vencelíkové z Su- levic. Viniti ji chce ze rčení takového, že jest řekla jemu Janovi, že s těch CCCC kop grošuov míšenských, na kterúžto summu ona Martha na něj, na téhož Jana, list hlavní s rukojmiemi měla, hned od toho času, jakž své věno obdrží soudem, a úrokuov s tej summy s něho že bráti nebude, a takovému svému rčení že jest ona Martha dosti neučinila, kdež on Tluxa takové jejie Martino řčenie CC kop grošuov českých sobě pokládá. Actum feria V. ut supra [9. března]. [Juxta:] Marta Vencelíkova z Sulevic porúčí tuto při Markvartovi Soběhr- dovi z Soběhrd mocně na zisk i na ztrátu. R. XV. I. D. XX. b. — Půhon mřežován. 6233. Vondřej ze Ptení pohání Gabriele Klenovského ze Ptení i na místě Prokopa bratra jeho leth nemajícého. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Pavlovi Klenovském ze Ptení, otci jeho, z XVti kop grošuov českých, kterýchž jest témuož někdy Pavlovi Klenovskému on Ondřej puojčil na jeho žádost, kterýchž jest mu nevrátil, a on Gabriel jakožto držitel statku po témž Pavlovi, otci svém, jemu Ondřejovi jich zaplatiti zanedbává až posavad. Actum feria VI. ante sancti Gregori [10. března]. [Juxta:] Puovod non astitit. R. XV. I. D. XX. b. — Půhon mřežován. 6234. Paní Anna z Rabštaina a na Vrtbě pohání pannu Dorothu z Rači- ňovsi. Viniti ji chce ze dvú prstenuov svých, kteréž sobě pokládá XXXti kop gro- šuov českých. Actum feria VI. ante sancti Gregori [10. března]. R. XV. I. E. I. a. — Půhon mřežován. 6235. Petr Borecký z Železna pohání pana Jana Licka z Rysmburgka na Bolehrádku, statečného Jana Litoborského z Chlumu a na Jeřicích, statečného Ště- pána Anděla z Ronovce, Čeňku Střelu z Rokyc na Štěpánově a Haška Kuli z Chotče. Archiv Český XXXIII. 44

Strana 346
346 D. XIII. Registra soudu komorního: Viniti je chce z pětmezcítma kop grošuov českých, tu kdež jsú slíbili za věno Ka- teřiny z Holohlav, manželky téhož Petra za puoldruhého sta kop grošuov českých, kdež pak témuož Petrovi Boreckému diel větší toho věna dán jest krom těch XXV kop grošuov českých, a o těch XXV kop grošuov českých k nim jakožto k rukojmím hledí, kterýchž jemu dáti a zaplatiti zanedbávají až posavad. Actum sabbatho ante sancti Gregori [11. března]. [Juxta:] Pan Jan Licek z Rysmburgka činí poručníky k této při Václava z Vrchlabí a Jindřicha Loučenského z Kopidlna, oba spolu neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno etc. XXVII. feria III. ante Stanislai [7. května] poklid místo ho- jemství všecky strany svolily se do sv. Martina najprve příštího. Anno etc. XXVII° feria VI. post sancti Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně, puovod i pohnaní všickni kromě Čeňka Střely, toho jest puovod propustil, učinily poklid zhola na smlúvu až do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528.]. R. XV. I. E. I. a. — Půhon mřežován. 6236. Vilím Rous z Lipna pohání Václava Žákavce z Žákavy a v Lažanech. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest s ním Václavem Žákavcem smlúvu učinil o Jana, Říhova syna z Bratronic, člověka svého, kteréhož jest mu zabil, i měl jest mu dáti na svatého Havla již minulého XIII1/2 kopy grošuov mí- šenských a na svatého Jiří ostatních XIII1/2 kopy míšenských, i tomu jest dosti neučinil až posavad. Actum feria III. post sancti Gregori [14. března]. [Juxta:] Václav Žákavec z Žákavy pohnaný činí mocného poručníka této pře Bohuslava Šlejbora z Tisové na zisk i na ztrátu. Vilém Rous puovod činí poručníka Václava Kavána z Dědibab, Markvartha z Soběhrd, Jeronyma z Buzic, všem neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Anno domini MDXXX° v sobotu na zajtří Svátostí [30. dubna] svolily se obě straně a učinily poklid až do svatého Martina najprve příštího. R. XV. 1. E. I. a. — Půhon mřežován 6237. Pan Jan z Ronova etc. pohání Václava a Lidmily z Vrchovišť. Viniti je chce z nezdržení smlúvy takové a to v tom, tu kdež jest od nich koupil ves Jikev s lidmi i s tím se vším, což tu měli neb mají, za CCCCL kop grošuov českých, i tomu trhu a té smlúvě on Václav a Lidmila dosti učiniti a ji držeti nechtí; kdež sobě té smlúvy trhové nezdržení on pan Jan pokládá M kop grošuov českých. Actum feria IV. post Gregori [15. března]. [Juxta:] Panna Lidmila z Vrchovišť od sv. Katheřiny činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí k zisku i k strátě. R. XV. 1 E. I. a. — Půhon mřežován

Strana 347
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 347 6238. Pan Vojtěch z Pernšteina a na Pardubicích pohání Jana Otmara z Holohlav a na Třebňoušovsi. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest týž Jan Othmar Matúše z Podolibie, člověka téhož pana Vojtěcha z Pernšteina, pychem zbil... [Nedokončeno a mřežováno]. R XV. I. E. I b. 6239. Pan Vojtěch z Pernštaina a na Pardubicích etc. pohání Jana Othmara z Holohlav a na Třebňoševsi. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest týž Jan Othmar Matúše z Podolibie, člověka téhož pana Vojtěcha z Pernštaina, pychem zbil a sekery mu pobral. Actum ut supra [15. března]. [Juxta:] Pan Vojtěch z Pernšteina puovod činí této pře mocné poručníky mistra Jana z Vratu, mistra Václava z Urazu a Jana Žateckého z Weykrštorfu, všem třem, dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Létha MDXXVII° v pátek po sv. Brikcí [15. listopadu] svolily se obě straně a poklid mezi sebú učinily na smlúvu do Svátostí najprve příštích [24. dubna 1528]. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] poklid do sv. Martina. Na smlúvě. R. XV. 1. E. I. b. — Půhon mřežován. 6240. Pan Vojtěch týž pohání téhož Jana Othmara. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest týž Jan Othmar Jana Sirotka, člověka téhož pana Vojtěcha z Pernštaina, a pacholka Matúše z Podolibie pychem zbil a sekery mu pobral. Actum ut supra [15. března]. [Juxta:] Pan Vojtěch z Pernšteina puovod činí této pře mocné poručníky mistra Jana z Vratu, mistra Václava z Úrazu a Jana Žateckého z Weykrštorfu, všem třem, dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Léta etc. XXVII. v pátek po sv. Brikcí [15. listopadu] svolily se obě straně a učinily mezi sebú poklid na smlúvu do Svátostí najprve příštích [24. dubna 1528]. Poklid ut supra [17. dubna 1529.] do sv. Martina. R. XV. 1. E. I. b. — Půhon mřežován. 6241. Pan Vojtěch týž pohání téhož Jana Othmara. Viniti ho chce z pade- sáti kop grošuov českých témuož panu Vojtěchovi z Pernštaina podle zřízení zem- ského propadených, protože jest po zápovědi po grumtích JMti s myslivostí jezdil. Actum feria IV. post Gregori [15. března]. [Juxta:] Pan Vojtěch z Pernšteina puovod činí této pře mocné poručníky mistra Jana z Vratu, mistra Václava z Urazu a Jana Žateckého z Weykrštorfu, všem třem, dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. 44*

Strana 348
348 D. XIII. Registra soudu komorního: Léta etc. XXVII. v pátek po sv. Brikcí [15. listopadu] svolily se obě straně a učinily mezi sebú poklid na smlúvu až do Svátostí najprve příštích [24. dubna 1528]. Poklid ut supra [17. dubna 1529.] do sv. Martina. Poklid na smlúvu do sv. Martina ke všem póhonům třem páně z Pernšteina 1530. feria VI. post Floriani [6. května]. Anno 1532. při Svátosti [12. dubna] pan Vojtěch z Pernšteina puovod po královské potřebě a z té příčiny těmto puohonům to jeho páně nestání ke škodě není. Všecky ty tři póhony jsou na smlúvě mezi panem z Pernšteina a Othmarem a jsou odloženy do sv. Martina najprve příštího, neb sou strany vzaly poklid do sv. Martina najprve příštího. Actum sabbato post Reliquiarum [13. dubna] 1532. 1532. feria III. post Martini [12. listopadu] svolily se obě strany a učinily poklid na smlúvu ad Reliquias [25. dubna 1533] ke všem třem póhonóm.*) R. XIV. 1. E. I. b. — Půhon mřežován. — *) Podél posledních tří zápisů připsáno ještě jednou totéž těmito slovy: Svolily se strany, učinily poklid na smlúvu do Svátostí ke všem třem přem. Actum feria III. post Martini [12. listopadu] 1532. 6242. Jan starší a Beneš starší bratří vlastní a nedílní z Sendražic po- hánějí statečného Jana Litoborského z Chlumu a na Jeřicích. Viniti ho chtí ze sta kop grošuov XL kop grošuov vše českých, kteréž jsú na ně připadly vedle zřízení zemského po někdy Elšce z Čechtic, mateři jich a manželce téhož Jana Litobor- ského, tu kdež nadepsaná Elška majíci nad věno své CCCL kop grošuov českých i těch při témž Janovi Litoborském měla až do své smrti a vo nich nic nezřídila, a tak těch CCCL kop grošuov českých na ně Jana a Beneše bratří a též sestry jich vedle zřízení zemského jest připadlo, kdež na jich díl summa nahoře psaná, to jest CXL kop grošuov vše českých se dostane, kterýchž on Jan jim vydati za- nedbává. Actum feria IV. post sancti Gregori [15. března]. R. XV. I. E. I. b. — Půhon mřežován. 6243. Beneš Dubský z Třebomyslic pohání Fridricha Bechyni z Lažan. Vi- niti ho chce z III1/2 kopy grošuov českých, a to těch, kdež jest on Fridrich jemu Benešovi zbil a zranil pod řádem a právem Václava ze Lhoty, člověka jeho, a o to zbití smlúvu s ním Benešem učinil, aby X kop grošuov českých jemu dal, kdež pak na túž smlúvu toliko VI1/2 kopy grošuov českých jest dal, a III1/2 kopy gro- šuov českých on Fridrich jemu Benešovi dodati podle též smlúvy zanedbává až podnes. Actum feria IV. post sancti Gregori [15. března]. R. XV. I. E. II. a. — Půhon mřežován. 6244. Strachota z Královic, poručník a přirozený krevný strýc sirotkuov a dětí někdy Bohuslava z Královic, strýce svého, pohání Zigmunda Čelechovce z Krá- lovic. Viniti ho chce z šedesáti pěti grošuov Jochmtálských, každý za rýnský zlatý počítajíc, kteréž on Čelechovec k sobě přijal na Jochmtále od Hanzle z Rajnu;

Strana 349
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 349 k kterýmžto LXV groším nahoře jmenovaným on Strachota na místě a k ruce týchž sirotkuov praví se právo a spravedlnost jmíti. Actum feria V. post sancti Gregori [16. března]. [Juxta:] 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] stané právo. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] na místě Strachoty z Královic puo- voda stál poručník Jan z Kouče a k tomu se jest ohlásil a list mocný ukázal. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Pardubicích se pány a vladykami, krále JMti raddami, tohoto staného práva odložiti ráčili až do sv. Martina na zajtří z příčin v registříku položených. R. XV. 1. E. II. a. — Půhon mřežován. 6245. Pan Zigmund Smiřický z Smiřic a na Skalách pohání pana Jin- dřicha Šťasného z Valštaina a na Rychmburce. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to proto, že jest jemu panu Zigmundovi Smi- řickému Jana Voháňku ze vsi Peřimova, člověka jeho, zbil a zranil Jiřík syn Bar- tošuov z města Turnova, člověk poddaný téhož pana Jindřicha Šťasného, a jemu panu Zigmundovi naň nic nežalovav. Actum ut supra [16. března]. [Juxta:] Pan Jindřich Šťastný z Valštaina pohnaný poroučí tuto při*) Jindři- chovi bakkaláři z Chocemic a Janovi z Kouče, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Jíra Barthošuo z Turnova činí mocné poručníky této pře Jindřicha Loučen- ského z Kopidlna a Jindřicha bakaláře z Chocemic, oba spolu nebo jednoho k zisku i strátě. Pan Zigmund z Smiřic k té při učinil poklid do Svátostí [17. dubna 1534]. Actum feria IV. post Martini [12. listopadu] 1533. — Ke třem puohonuom E II, E III, E IV.**) Tento jest puohon z té příčiny přetržen, že jest místo něho jiný vzat, a zapečetěný zase k úřadu vrácen. R. XV. 1. E. II. a. — Půhon mřežován. — *) Následuje: „Václavovi Donátovi z Těchlovic, Jindři- chovi Loučenskému z Kopidlna a“, což však přetrženo. — **) T. j. k č. 6246, 6247 a 6256. 6246. Pan Zigmund Smiřický týž pohání pana Jindřicha téhož etc. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to proto, že jest jemu panu Zigmundovi zbil Jana Dymle z Přepeř, služebníka jeho, Matěj syn Jana Krále odtudž z Přepeř, poddaný člověk téhož pana Jindřicha Šťasného, jemu naň prvé nic nežalovav. Actum ut supra [16. března]. [Juxta:] Pan Jindřich Šťastný z Valštaina pohnaný činí poručníky k této při Jindřicha bakkaláře z Chocemic a Jana Kouče z Kouče, oba dva neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu.*)

Strana 350
350 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno 1525. sabbato post Reliquiarum [29. dubna] svolily se obě straně, uči- nily poklid zhola do svatého Martina najprv příštího. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] svolily se strany, učinily poklid na smlúvu až do sv. Martina. 1530. feria VI. post Floriani [6. května] poklid na smlúvu do sv. Martina. Anno domini 1532. sabbato post Reliquiarum [13. dubna] poklid vzaly strany do sv. Martina [11. listopadu] na smlúvu. Anno 1532. feria III. post Martini [12. listopadu] poklid do Svátostí [25. dubna 1533]. Anno domini 1533. sabbato post Reliquiarum [26. dubna] svolily se strany a učinily poklid na smlúvu až do sv. Martina najprve příštího [11. listopadu] ke třem puohonuom E II, E III, E IV. Pan Zigmund z Smiřic; k té při učinili poklid do Svátostí [25. dubna 1534]. Actum feria IV. post Martini [12. listopadu] 1533.**) Annorum 1534. sabbato post Reliquiarum [18. dubna] svolily se strany, uči- nily poklid do sv. Martina pan Smiřický s panem Jindřichem etc. ke všem přem, což jich mají: jsou tři puohony E II, E III, E IV. R. XV. I. E. II. a. — Půhon mřežován a přepsán na 1. E. XVII. b. s datem: Actum feria V. post Gregorii [16. března] annorum XXV° etc. — *) Toto znění juxty jest upraveno škrty a přípisky z následu- jícího původního znění: Pan Jindřich Šťastný z Valštaina pohnaný činí poručníky k této při Václava Donáta z Těchlovic, Jindřicha Loučenského z Kopidlna a Jindřicha bakaláře z Chocemic všecky tři, dva neb jednoho z nich na zisk i ztrátu. — **) Juxta tato opakována při opisu na 1. E. XVII. slovy: Annorum 1533° feria IV. post Martini [12. listopadu] svolily se strany, učinily poklid do Svátostí [17. dubna 1534]. 6247. Pan Zigmund Smiřický z Smiřic a na Skalách pohání pana Jin- dřicha Šťastného z Valštaina a na Rychmburce. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých a to, protože jest jemu panu Zigmundovi Pavla Dymle z Přepeř, služebníka jeho, vsadil do klády Jan Král, rychtář odtudž ze vsi Přepeř, člověk poddaný téhož pana Jindřicha, jemu prve naň nežalovav. Actum feria V. post sancti Gregori [16. března]. Též činí poručníky Jindřicha bakaláře z Chocemic a Jana Kouče z Kouče pohnaný oba spolu neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě a Gabriele Klenovského ze Ptinie. Anno 1525. sabbatho post Reliquiarum [29. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid zhola do svatého Martina najprv příštího [11. listopadu]. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] svolily se strany, učinily poklid na smlúvu až do sv. Martina [11. listopadu]. Poklid ut supra 1530. feria VI. post Floriani [6. května]. Poklid do sv. Martina [11. listopadu 1532]. Actum sabbato post Reliquiarum [13. dubna] 1532.*)

Strana 351
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 351 Anno 1532. feria III. post Martini [12. listopadu] svolily se strany, pan Zigmund Smiřický s pohnaným poklid do Svátostí [25. dubna 1533.]. R. XV. 1. E. II. b. — Půhon mřežován i přepsán na 1. E XVII. b. — *) Tato juxta opakována ještě jednou při hořejším kraji stránky těmito slovy: Anno 1532 poklid vzaly strany sabbato post Reliquiarum [13. dubna] do sv. Martina. 6248. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic a na Hradišti klášteře pohání pana Jidřicha Šťastného z Valštaina a na Rychmburce. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, kteruož jest s ním o hory pavování a rud dobývání učinil; a to v tom pokládá, že jest mu smlúvy nezdržel, že jest mu jí ve dsky zemské nevložil na čas jmenovitý, na kterýž se smlúva ztahuje, a z těch míst, kterýž jest sobě vybral podle smlúvy a jemu je oznámil psaním svým, že jest on jemu s nich dělníky jeho, kteříž jsú mu rud dobývali, sehnati rozkázal úředníku svému Skalskému a skrze tu příčinu dílo mu zastavil, kdež on sobě toho pokládá každý rok na budúcí časy sto tisíc milleo- nuov zlatých uherských a každý milleon desethkrát sto tisíc zlatých pokládajíc aneb za zlatý uherský po třidcíti groších českých. Datum in arce Pragensi feria V. post sancti Gregori [16. března]. [Juxta:] Pan Jindřich Šťastný z Valštaina pohnaný činí poručníka k této při Václava Donáta z Těchlovic, Jindřicha Loučenského z Kopidlna, Jindřicha ba- kaláře z Chocemic, všecky tři, dva neb jednoho na zisk i na ztrátu. Pouští od puohonu puovod sabbato post Tiburcii [17. dubna] 1529. Létha MDXXIX° v pondělí před svatým Jiřím [19. dubna] dána relací ke dskám zemským panu Jindřichovi Šťastnému z Valdštaina na pana Jana Svojanov- ského z Bozkovic, protože jsa puovod pustil od puohonu, pro škody útratní a ná- kladní. Škod jmenoval sto kop grošuov českých. R. XV. I. E. II. b. — Půhon mřežován. 6249. Jan z Skalice na Ratboři pohání kněze Jiříka, oppata kláštera Matky boží z Sedlce i všeho konventhu téhož kláštera, aby postavil v soudu komorním Vojtěcha jinak Vojtka Poláka, člověka svého z Sedlce, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest témuž Janovi z trouby u rybníka vymetal prst a dříví. Actum feria VI. post Gregori [17. března]. [Juxta:] Vojtěch jinak Vojtka Polák, člověk kněze opata kláštera Sedlec- kého, činí poručníka této pře Delfína Hougvice z Hougvic na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. E. I. b. — Půhon mřežován. 6250. Voldřich Malovec z Malovic a na Chajnově pohání kněze Jana Víthu faráře Šebířovského. Viniti jej chce z nevrácení kalichu stříbrného, kterýž jest vzal od zá- duší kostela jeho Chajnovského, když se jest odtud z Chajnova do Šebířova stěhoval, a týž kalich zase navrátiti k témuož záduší kostela Chajnovského rukú dániem sliboval, a tomu dosti učiniti zanedbává; kteréhožto kalichu nevrácení pokládá sobě týž Ol-

Strana 352
352 D. XIII. Registra soudu komorního: dřich Malovec XXXti kop grošuov českých. Actum feria VI. post s. Gregori [17. března]. R. XV. 1. E. II. b. — Půhon mřežován. 6251. Voldřich Malovec z Malovic a na Chajnově pohání kněze Jana Víthu faráře Šebířovského. Viniti jej chce ze rčení, a to takového, kdež jest řekl kalich svuoj stříbrný dáti k záduší kostela Chajnovského tak dobrý, jako ten, kterýž jest od téhož záduší kostela Chajnovského vzal, když se z Chajnova do Šebířova stě- hoval, a tomu rčení dosti učiniti zanedbává, k kterémužto rčení dosti neučinění po- kládá sobě týž Voldřich Malovec třidceti kop grošuov českých. Actum feria VI. post Gregori [17. března]. R. XV. 1. E. III. a. — Půhon mřežován. 6252. Pan Jan z Rozmberka a na Strakonicích, mistr převorstvie Českého, i všecken konvent bratří křížovníkuov s bielým křížem zákona svatého Jana Ihero- zolimitanského pohánějí Petra Khelble z Kayzynku a na Hrbovicích. Viniti ho chtí z Lti kop grošuov českých pokuty podle zřízení zemského jim propadené, a to pro- to, že jest na grumtích jich tenata lécel a zajíce honil u Baňova. Actum ut supra [17. března]. R. XV. 1. E. III. b. — Půhon mřežován. 6253. Pan Jan z Rozmberka a na Strakonicích, mistr převorství Českého, i všecken konvent tíž pohánějí Bernarta Khelble z Kaizynku a v Bukově. Viniti ho chtí z Xti grošuov českých pokuty podle zřízení zemského jim propadené, a to proto, že jest lécel tenata a zajíce honil nad mlýnem Kliským na grumtiech jich. Actum feria VI. ut supra [17. března]. R. XV. I. E. III. a. — Půhon mřežován. 6254. Přech mladší z Ceštic pohání Viléma Buzického z Buzic. Viniti ho chce ze rčení, a to takového: když jest on Vilém prosil jeho Přecha za kuoň valach mimochodník z vrana plesnivý, aby mu jej dal, že chce zase jemu Přechovi, když by mu potřeba byla, jiný kuoň dáti tak dobrý neb lepší, a on Přech na takové rčení jeho ten kuoň mimochodník jemu dal, kterýž sobě šacuje XV kop grošuov českých, ale on Vilém jiný kuoň tak dobrý jemu Přechovi aneb zaň XV kop gro- šuov českých dáti zanedbává až podnes. Actum feria VI. ut supra [17. března]. [Juxta:] Přech mladší z Češtic puovod poroučí tuto při Václavovi Donátovi z Těchlovic a Václavovi z Vrchlabí, oběma spolu neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. Smlúva. R. XV. I. E. III. a. — Půhon mřežován.

Strana 353
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 353 6255. Anežka Štrabochova, měštka Pražská, pohání Jana Koutského z Kou- thuov. Viniti ho chce ze XII kop grošuov českých dluhu spravedlivého, někdy Vá- clavovi Štrabochovi, manželu jejímu, spravedlivě povinného, k kterýmžto XIIti kopám groším českým praví se ona Anežka právo a spravedlivost mieti odkázáním téhož někdy Václava, manžela svého. Actum sabbato ante s. Benedicti [18. března]. [Juxta:] Jan Koutský z Koutuov pohnaný činí poručníka k této při toliko k vzetí hojemství k zisku i k ztrátě Markvarta z Soběhrd. Anežka Štrabochova puovod činí mocného poručníka této pře Jindřicha Lou- čenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Anno 1527. feria III. ante sancti Stanislai [7. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprv příštího. Pouští od puohonu sabbato post Tiburcii [17. dubna] na místě puovoda Jin- dřich Loučenský 1529°. R. XV. 1. E. III. a. — Půhon mřežován. 6256. Pan Zigmund Smiřický z Smiřic a na Skalách pohání pana Jindřicha Štasného z Valštaina a na Rychmburce, aby postavil v soudu komorním Jiříka, syna Bartošova z města Turnova, člověka svého, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to proto, že jest jemu panu Zigmundovi Smiřickému Jana Voháňku ze vsi Peřimova, člověka jeho, zbil a zranil a jemu panu Zigmundovi prve naň nic nežalovav. Actum sabbatho ante Benedicti [18. března]. [Juxta:] Pan Jindřich Ščasný z Valštaina podle puohonu svého postavil jest Ji- říka, syna Bartošova, v soudu komorním létha etc. XXV° v sobotu po Svátosti [29. dubna]; tu se svolily obě straně a učinily poklid zhola do svatého Martina najprv příštího. Jiřík, syn Bartošů, člověk pana Jindřicha Šťastného, činí poručníka této pře Zdeňka*) z Kopidlna, oba dva nebo jednoho z nich, na zisk i na ztrátu, a též po- rúčí panu Jindřichovi Šťastnému pánu svému a Janovi z Kouče. Týž Jiřík činí poručníka Gabriele Klenovského ze Ptinie a Jindřicha bakka- láře z Chocemic. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] svolily se strany poklid do sv. Martina na smlúvu. 1530. feria VI. post Floriani [6. května] poklid do sv. Martina. Anno 1532. sabbato post Reliquiarum [13. dubna] poklid vzat od stran do sv. Martina [11. listopadu] na smlúvu — pan Zigmund Smiřický s panem Šťasným. Annorum 1532. feria III. post Martini [12. listopadu] svolily se strany o po- klid do Svátostí [25. dubna 1533.]. R XV. 1. E. III. b. — Půhon není mřežován; začátek jeho jest přepsán na l. E. XVII. b. — *) Ná- sleduje: a Jindřicha bratří Loučenské, což však přetrženo. Archiv Český XXXIII. 45

Strana 354
354 D. XIII. Registra soudu komorního: 6257. Regina z Brloha pohání Absolona z Brloha. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, že on Absolon řekl jest dáti též Regině z Brloha, když se koli vdá, L kop grošuov českých a výpravu poctivú, i tomu svému řčení dosti učiniti zane- dbává až posavad. Actum ut supra [18. března]. [Juxta:] Absolon z Brloha činí mocného poručníka této pře Markvartha z Soběhrd k zisku i k ztrátě. Regina z Brloha poroučí tuto při mocně Jiříkovi Farkašovi, manželu svému, a Janovi Žateckému z Waygrštorfu, oběma nebo jednomu z nich, k zisku i k ztrátě. R. XV. I. E. III. b. — Půhon mřežován. 6258. Jan Levínský z Lukonos pohání pana Jana Škřineckého z Ronova etc. Viniti ho chce ze tří kop grošuov českých témuož Janovi Levínskému za jeho službu spravedlivě povinných. Actum ut supra [18. března]. R. XV. l. E. III. b. — Půhon mřežován. 6259. Jan Levínský týž pohání paní Elšky Bezdružický z Kolovrath, man- želku (!) pana Jana Škřineckého z Ronova etc. Viniti ji chce z toho, že jest od něho vzala koník mimochodník na to, jakož jest týž Jan Levínský pozuostal na počtu jemu panu Janovi Škřineckému XII kop grošuov českých, že jest témuož Janovi Levín- skému to vyjednati měla, aby týž pan Jan Škřinecký jemu Janovi Levínskému těch XII kop grošuov českých prominul, a na to jest ten mimochodník vzala; kdež pak týž Jan Levínský tu summu XII kop grošuov českých jemu panu Janovi Škřinec- kému po staném právě dáti musil, kdež pak takového nevyjednání pokládá sobě týž Jan Levínský XXV kop grošuov českých. Actum sabbatho ante s. Benedicti [18. března]. B XV. 1. E. III. b. — Půhon mřežován. 6260. Václav Lorecký z Ilkúše pohání Petra Sudu z Řenec a na Zdecho- vicích. Viniti ho chce z svrškuov a nábytkuov, zejména z těchto: z jednoho děla na kolesách, z osmi hákovnic, z šatuov ložních z šest postelí dobrých, z šatuov chodicích, z LXXXti krav, z 11/2 kopy sviní, z X vepřuov krmných, ze čtyř koní, ze dvú vozú, ze dvú bran, ze dvú pluhů, což k nim přísluší, z obilé: žita z VI kop korcuo a ovsa z V kop korcuo, z sladuov z osmi kop korcuov, z mis osmi cínových, ze XII taléřuov cínových, z medenice, ze tří truhel, z jedné almary, ze čtyř stoluo a ze dvú židel, k kterýmžto ke všem svrchkuom a nábytkóm k polovici on Václav Lorecký jakožto nápadník po někdy Bohuslavovi Loreckém z Ilkúše, bratru svém nedílném, kteréž náležely témuž někdy Bohuslavovi Loreckému z Ilkúše, bratru jeho, praví se právo a spravedlivost mieti po témž někdy Bohuslavovi Loreckém z Ilkúše, bratru svém nedílném, lepší nežli kto jiný k těm ke všem polovici svrškuom a ná- bytkuom svrchu psaným. Actum sabbato ante sancti Benedicti [18. března].

Strana 355
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 355 [Juxta:] Tento póhon jest z té příčiny přetržen, že jest zase k úřadu zape- vrácen. R. XV. 1. E. IV. a. — Půhon mřežován. 6261. Václav týž pohání Václava Korába z Hory Kuthny. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Divišovi Loreckém z Ilkúše, strýci téhož Václava Loreckého vlastním, z XLVI1/2 kopy grošuov X grošuov vše českých dielu jeho podle smluv dskami zemskými stvrzených a zapsaných, kteréž jest po rozsudku v soudu komorním Elšce z Ilkúše, sestře své, dáti musil, a on Václav Koráb jemu Václavovi těch XLVI1/2 kopy grošuov X grošuov vše českých dílu někdy Diviše, strýce jeho, jakožto držitel statku Divišova zase dáti a navrátiti zanetbává až posavad. Actum ut supra [18. března]. [Juxta:] Václav Koráb z Hory činí poručníka této pře Václava Čiňovského z Čiňova na zisk i na ztrátu. Václav Koráb činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrch- labí k zisku i k ztrátě. Anno MDXXIX° sabbato post Reliquiarum [10. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství až do svatého Martina. Anno 1530. feria III. Crucis [3. května] svolily se obě straně, učinily poklid zhola až do sv. Martina najprvé příštího. R. XV. 1. E. IV. a. — Půhon mřežován. četěný 6262. Lidmila ze Strhařova pohání Kundrátha, Bohuslava a Jarohněva bratří vlastniech a nedielných z Ouší a na Valu. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Hynkovi z Ouší, otci jich, z pěti seth kop grošuov českých, kteréž jest tajž někdy Hynek, otec jich, po někdy Václavovi Hrdém ze Strhařova, bratru též Lidmily, vzal, a ona Lidmila praví se lepší právo a spravedlivost jmíti k těm pěti stuom kopám grošuov českých nežli on někdy Hynek ani kdo jiný. Actum feria II. ante Benedicti [20. března]. [Juxta:] Anno 1527. feria II. ante sancti Stanislai [6. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do sv. Martina najprv příštího. Za škody útratní a nákladní za Lidmilu ze Strhařova slibuje Prokop z Dolan, jakž země za právo má. Nález sabbato post Tiburcii [17. dubna] 1529°. R XV. I. E. IV. a. — Půhon mřežován. 6263. Lidmila ze Strhařova táž pohání týchž Kundrátha, Bohuslava a Jaro- hněva bratří vlastních a nedielných z Ouší a na Valu. Viniti je chce jakožto dr- žitele statku po někdy Hynkovi z Ouší, otci jich, z svrškuov a nábytkuov, kteréž jest tajž někdy Hynek, otec jich, po někdy Václavovi Hrdém ze Strhařova, bratru též Lidmily, vzal, totižto se tři luože šatuov ložních, z kožichu liščieho suknem po- 45

Strana 356
356 D. XIII. Registra soudu komorního šitého, ze dvú kuší, ze dvú heverú, ze dvú ručnic, z končíře, ze dvú tesáků, ze zbroje plechové, ze čtyř konví cínových, z šesti mis cínových, z šesti taléřuov cí- nových, ze dvú moždířuov, jeden veliký, druhý malý, z soustruhu a z toho nádobí, což k tomu přísluší, z truhly veliké a ze dvú malých, ze dvú stolú, jeden s tru- hlicí, ze dvú almar a ze dvú krav; a ty svršky a nábytky táž Lidmila pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante Benedicti [20. března]. [Juxta:] Anno MDXXVII° feria II. ante sancti Stanislai [6. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství až do sv. Martina najprv příštího. Za škody útratní a nákladní za Lidmilu ze Strhařova slibuje Prokop z Dolan, jakž země za právo má. Nález sabbato ut supra [17. dubna] 1529°. R. XV. I. E. IV. a. — Půhon mřežován. 6264. Bohuslav Mitrovský starší z Nemyšle pohání Jana Rousa z Vražkova. Viniti ho chce z toho, že jeho Bohuslava z rukojemstvie vyvaditi zanedbává, tu kdež jest slíbil za věno Magdaleny z Milhoštic za téhož Jana Rousa Janovi a Mikulášovi bratřím z Milhoštic za CCL kop grošuov míšenských. Actum ut supra [20. března]. [Juxta:] Jan Rous z Vražkova pohnaný činí poručníka této pře Jindřicha Loučenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. E. IV. b. — Půhon mřežován. 6265. Kordula z Sloupna pohání pana Vilíma Grušinu z Lichtmburka. Vi- niti ho chce ze řčení, a to z takového: tu kdež jest on pan Vilím Grušina vzal řetěz od Doroty Šanovcovy ženy zlatý, kterýž vážil padesát zlatých uherských, a to na ten zpuosob, že on pan Vilím Grušina jí Korduli zase řekl týž řetěz zlatý její dáti a navrátiti aneb jí Korduli jej zaplatiti, i tomu svému řčení on pan Vilím Gru- šina dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum ut supra [20. března]. [Juxta:] Pan Vilém Grušina z Lichtmberka činí poručníka k této při Habartha z Baštie na zisk i na ztrátu. Létha MDXXIX° v sobotu na zajtří Svátosti [10. dubna] Zdeněk Loučenský z Kopidlna, maje moc od Kordule z Sloupna a pan Vilém Grušina z Lichtmburgka osobně stoje před úřadem propustili se z tohoto póhonu úplně a docela, a protož póhon vymazán. V. u. R. XV. 1. E. IV. b. — Půhon mřežován. 6266. Ctibor z Drachova pohání pana Jana Popela z Lobkovic na Zbiroze. Viniti ho chce z XVti kop grošuov českých dluhu spravedlivého, kteréhož mu dáti a zaplatili zanedbává až posavad. Actum feria III. die s. Benedicti [21. března]. [Juxta:] Ctibor z Drachova puovod činí mocné poručníky k této při Jana Voračického z Paběnic a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu.

Strana 357
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 357 Pan Jan Popel pohnaný činí mocného poručníka Jana z Kouče k zisku i k ztrátě. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] hojemstvie. 1530. feria VI. post Floriani [6. května] učinili poklid do sv. Martina [11. listopadu]. Nemá přetržen býti. Nález sabbato post Reliquiarum [13. dubna] 1532. R. XV. 1. E. IV. b. — Půhon mřežován 6267. Toman obývající v městě Praze pohání pana Jindřicha a pana Lad- slava bratří vlastních z Smiřic jakožto držitele statku po někdy panu Václavovi z Smiřic, bratru jich. Viniti je chce z XXti kop grošuov českých, kteréž on někdy pan Václav z Smiřic někdy Janovi Burjanovi, synu téhož Thomana, smlouvou před dobrými lidmi řekl jest dáti za to, že jest někdy jeho Jana Burjana on pan Václav z Smiřic zranil a vochromil, a podle též smlúvy těch XXti kop grošuov českých jemu jest nedal, až podle něho jest zabit; k kterýmžto XXti kopám grošuov českých on Thoman praví se právo a spravedlivost míti jakožto po synu svém vlastniem. Actum feria III. die sancti Benedicti [21. března]. [Juxta:] Pan Jindřich a pan Ladslav bratří z Smiřic pohnaní činí mocného této pře poručníka Jana Kouče z Kouče k zisku i k ztrátě feria V. Vitalis [28. dubna] 1530. Anno 1525. feria IV. post sanctorum Philipi et Jacobi appostolorum dei [3. května] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemstvie až do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu až do pondělího najprv příštího [19. dubna] ke všem čtyřem puohonuom. R. XV I. E. IV. b. — Půhon mřežován. 6268. Toman týž pohání týchž pana Jindřicha a pana Ladslava bratří z Smiřic jakožto držitele statku po někdy panu Václavovi z Smiřic, bratru jich. Vi- niti je chce ze XXti kop grošuov českých, kteréž on někdy pan Václav z Smiřic někdy Janovi Burjanovi, služebníku svému, synu téhož Tomana, služby za pět leth dlužen jest pozuostal. Actum ut supra [21. března]. [Juxta:] Pan Jindřich a pan Ladslav bratří vlastní z Smiřic pohnaní činí mocného této pře poručníka Jana Kouče z Kouče k zisku i k ztrátě. Anno MDXXV° feria IV. post s. Philippi et Jacobi appostolorum [3. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do svatého Martina najprv příštího [11. listopadu]. 1529. sabbato ut supra [17. dubna] poklid do pondělího [19. dubna]. R. XV. 1. E. V. a. — Půhon mřežován. 6269. Toman týž pohání týchž pana Jindřicha a pana Ladslava bratří vlast- ních z Smiřic jakožto držitele statku po někdy panu Václavovi z Smiřic, bratru jich.

Strana 358
358 D. XIII. Registra soudu komorního: Viniti je chce z šesterých šatuov nových chodicích, kteréž on někdy pan Václav z Smiřic někdy Janovi Burjanovi, služebníku svému a synu téhož Thomana, jest pozuostal. Actum ut supra [21. března]. [Juxta:] Pan Jindřich a pan Ladslav bratří z Smiřic pohnaní činí mocného této pře poručníka Jana Kouče z Kouče k zisku i k ztrátě. Anno et die ut supra [1525. 3. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do sv. Martina najprvy příštího [11. listopadu]. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] poklid do pondělího ut supra [19. dubna]. R. XV. I. E. V. a. — Půhon mřežován. 6270. Toman týž pohání týchž pana Jindřicha a pana Ladslava bratří vlastní ch] z Smiřic jakožto držitele statku po někdy panu Václavovi z Smiřic, bratru jich. Viniti je chce z svrchkuov, kteréž pozuostaly po někdy Janovi Burjanovi, synu jeho, zejména z těchto: ručnice zapalující, kabáth brněný, podpažníky brněné, štrychy brněné, kabáth, nohavice, šest loket kmentu, sukně, škorně, vostruhy, burdéř a tesák, k kterýmž svrchkuom on Toman praví se právo a spravedlivost míti, a ty svrchky pokládá sobě dvadceti kop grošuov českých. Actum ut supra [21. března]. [Juxta:] Pan Jindřich a pan Ladslav bratří z Smiřic činí mocného této pře poručníka Jana Kouče z Kouče k zisku i k ztrátě. Anno et die ut supra [1525. 3. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprvé příštího. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] poklid ut supra [do 19. dubna]. R. XV. I. E. V. a. — Půhon mřežován. 6271. Zdislav Dobřenský z Dobřenic pohání Václava Loreckého z Elkúše a na Horách Kutnách. Viniti jej chce z osmi seth zlatých uherských a XXti kop grošuov českých, kterýchž jest nedodal někdy Regině z Elkúše, sestře své vlastní, a někdy manželce téhož Zdislava Dobřenského, měv jí též Regině, sestře své, spravedlivě do- dati podle zřízení zemského jakožto jedné z dcer nebožtíka Jiříka Loreckého z El- kúše, otce jejieho, tak jakž dcky zemské jemu Zdislavovi Dobřenskému z Dobřenic od též Reginy z Elkúše, manželky jeho, svědčí, a těch DCCC zlatých uherských XX kop grošuov českých on Václav Lorecký z Elkúše jemu Zdislavovi Dobřenskému z Dobřenic dodati zanedbává až posavad. Actum feria III. die sancti Benedicti [21. března]. R. XV. 1. E. V a. — Půhon mřežován. 6272. Statečný Jaroslav Sekerka z Sedčic a na Bezděkově, frzuchar zemský, pohání statečného Jakuba z Vřesovic a na Valči, podkomořího královstvie Če- ského. Viniti ho chce z puoldruhého sta kop grošuov puoldruhé kopy grošuov pat- nádcti grošuov vše českých, a to takových: tu kdež jest týž Jakub sloviti dal rybník

Strana 359
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 359 téhož Jaroslava Sekerky Jedno teplo pod Bezděkovem a k svému užitku, ty ryby rozprodav, peníze obrátil, kterýžto rybník zase podle smlúvy mezi ním a panem Janem Boršem z Ryzmberka a z Voseka učiněné naň jest přišel, jakž táž smlúva mezi nimi s obojí strany to v sobě šíře ukazuje a zavírá; kteréhožto rybníku v Je- dnom teple spuštěniem a ryb z něho prodániem on Jaroslav užil jest puol druhým stem kopami groši puol druhú kopú groši a XV groši vše českými, jakž registra při tom spuštění a slovení sepsaná ukazují; a on Jakub zase těch CL kop grošuov 11/2 kopy grošuov XV grošuov vše českých jemu Jaroslavovi, kterýchž jest užil spu- štěniem téhož rybníka a ryb z něho rozprodániem, zase dáti a navrátiti zanedbává až posavad. Actum ut supra [21. března]. R. XV. 1. E. V. b. — Půhon mřežován. 6273. Kněz Stanislav, oppath kláštera Kladrubského svatého Benedikta, i veškeren konvent téhož kláštera pohánějí purgmistra, konšel i vší obce města Stříbra. Viniti je chtějí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, pro- tože jsou dopustili Matějovi rychtáři, sousedu, ouředníku svému, tu v městě Stříbře obstaviti pychem svým Duchka, syna Prokopova, ze vsi Lázu, člověka téhož kněze oppata a konventhu jeho dědičného, nepořádně. Actum feria IV. post sancti Benedicti [22. března). [Juxta:] Anno Domini 1525. feria II. die sanctorum Filipi et Jacobi apostolorum dei [1. května] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do sv. Martina naj- prv příštího [11. listopadu]. R. XV. 1. E. V. b. — Půhon mřežován. 6274. Kněz Stanislav, oppath i veškeren konvent tíž pohánějí týchž purg- mistra, konšel i vší obce města Stříbra. Viniti je chtějí z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jsou dopustili Matějovi rychtáři, sousedu a úřed- níku svému, tu v městě Stříbře pychem svým zbíti Duchka, syna Prokopova, ze vsi Lázu, člověka téhož kněze oppata a konventhu jeho dědičného. Actum ut supra [22. března]. [Juxta:] Anno Domini 1525. feria II. die sanctorum Filipi et Jacobi aposto- lorum dei [1. května] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do sv. Martina R. XV. I. E. V. b. — Půhon mřežován. najprv příštího [11. listopadu]. 6275. Václav z Třebska pohání pana Jindřicha Ščasného z Valštaina a na Rychmburce. Viniti ho chce z VI/2 kopy grošuov a z X grošuov vše českých jemu Václavovi za službu spravedlivě povinných, a těch jemu dáti a zaplatiti nechce až posavad. Actum feria IV. post sancti Benedicti [22. března]. [Juxta:] Anno Domini 1525. feria II. die sanctorum Philippi et Jacobi apo- stolorum dei [1. května] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do sv. Martina [11. listopadu] najprve příštího.

Strana 360
360 D. XIII: Registra soudu komorního: Tento puohon z té příčiny jest přetržen, že jest zapečetěný k úřadu zase vrácen. R. XV. 1. E. V. b. — Půhon mřežován. 6276. Kunáth mladší z Dobřenic pohání Václava Popela z Vesce a podle něho Petra Popela, bratra jeho vlastního, odtudž z Vesce jakožto držiteluov statku někdy Jana a Jakuba bratří vlastních Popeluov též z Vesce, strýcuov nadepsaných Václava a Petra. Viniti je chce z toho, kdež někdy Jan Popel z Vesce rozkázal Jakubovi Popelovi z Vesce, bratru svému, aby z statku jeho, kterýž na téhož Ja- kuba nápadem přijíti jměl po jeho Jana smrti, dal L kop grošuov českých, a to Divišovi z Dobřenic, bratru téhož Kunáty, a on týž Jakub to učiniti a dáti řekl; a v tom jeho Jana i Jakuba nadepsané smrti buoh neuchoval a na ně na Václava a Petra bratří jmenované a strýce vlastní Jana a Jakuba statek téhož Jana a Ja- kuba nápadem přišel jest, kteréhož v držení jsú, a on Kunáth praví se právo a spra- vedlnost k těm padesáti kopám groším českým podle takového dání a rozkázání jmíti po smrti téhož někdy Diviše jakožto bratra svého nedílného, a oni Václav a Petr témuož Kunátovi těch padesáti kop grošuov českých dáti zanedbávají až po- savad. Actum feria IV. post sancti Benedicti [22. března]. R. XV. I. E. VI. a. — Půhon mřežován. 6277. Petr Žibřid z Mostku pohání Kristofa*) a Wolfa bratří vlastní z Jivo- vice. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Benešovi Vojtěchovi z Jivovice otci jich z toho, kdež jest byl týž Petr Žibřid někdy Benešovi Vojtěchovi, otci jich, zastavil v desíti kopách grošův míšenských čepec ženský perlový, prém perlový od sukně ženské, punt perlový a druhý punt kovaníčkový s cetkami zavěšenými, kdež pak týž někdy Beneš Vojtěch, otec nadepsaných bratří, přijav touž summu za záplatu od téhož Petra Žibřida těch X kop grošuov míšenských, jemu Petrovi nadepsaných klenotuov zase jest nevrátil a oni Kristof a Wolf bratří nadepsaní též těch kle- notuov jakožto držitelé statku po otci svém jemu Petrovi Žibřidovi zase dáti a na- vrátiti zanedbávají až posavad, kteréžto klenoty pokládá sobě týž Petr sto kop grošuov českých. Actum ut supra [22. března]. [Juxta:] Petr Žibřid z Mostku poroučí tuto při mocně Václavovi Kavánovi z Dědibab k zisku i k ztrátě. 1529. sabbato post Tiburcii [17. dubna] stané právo. Na této při dokonal se soud při Svátosti sabbato post Tiburcii [17. dubna] 1529. R. XV 1. E. VI. a. — Půhon mřežován. — *) K jménu tomuto nad řádkou poznamenáno: Umřel. 6278. Ctibor z Zahrádky pohání Jana syna Vavřincova z Nosákova. Viniti ho chce z pychu, a to z takového, že jest týž Jan syn Vavřincuo zbil Dorothu, če- ledína jeho, a pro ten pych z X kop grošuov českých. Actum feria V. ante annunc- tiacionem beate Marie virginis [23. března].

Strana 361
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 361 [Juxta:] Ctibor z Zahrádky poroučí tuto při Markvarthovi z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno etc. 25. feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] poklid místo hojemství obě straně svolily se do sv. Martina najprv příštího. R. XV. 1. E. VI. a. — Půhon mřežován. 6279. Jan Piečkovský z Piečkovic pohání Jana Ješka z Strojetic a Kristofa Pivci z Vitiněvsi. Viniti je chce z toho, kdež jest jim někdy Estera Rybňanská z Černčic statku Rybňan, Nového Sedla i jiného všeho statku svého podle někdy Mikuláše Šmohaře dskami po smrti své postoupila, že jest jim toho svěřila na ten zpuosob, aby témuož Janovi Piečkovskému z toho statku ves Nové Sedlo dali, tak aby sobě věno s ní splatil, ale oni Jan Ješek a Kristof Pivce tak jsou se podle toho svěření nezachovali a věrné ruky svrchu psanému Janovi Piečkovskému ne- otevřeli, kdež sobě tomu svěření dosti neučinění často jmenovaný Jan Piečkovský pokládá M kop grošuov českých. Actum ut supra [23. března]. [Juxta:] Kristof Pivce z Vitiněvsi poroučí tuto při mocně Václavovi Ka- vánovi z Dědibab a Mikulášovi Karlíkovi z Nežetic, oběma neb jednomu z nich, k zisku i k ztrátě. Statečný Jan Ješek z Strojetic poroučí tuto při mocně Janovi Byšickému z Byšic a Petrovi Bukovskému z Hustieřan, oběma spolu nebo jednomu z nich, k zisku i k ztrátě. Anno MDXXV° sabbato post Reliquiarum [29. dubna] poklid zhola obě strany svolily se do sv. Martina najprv příštího. Anno etc. XXVII° sabbato post Reliquiarum [4. května] svolily se obě straně, učinily poklid zhola do sv. Martina najprv příštího. Anno etc. XXVII° v sobotu po sv. Brikcí [16. listopadu] svolily se strany, poklid učinily až do Svátostí najprve příštích [24. dubna 1528]. Anno 1529. feria II. ante Tiburcii [12. dubna] učinily poklid na smlúvu až do sv. Martina najprv příštího obě straně. R. XV. 1. E. VI. b. — Půhon mřežován. 6280. Jan Žleb z Střížkova pohání Bohuslava Žleba z Střížkova. Viniti ho chce z pěti kop grošuov českých, kterýchž mu na jeho žádost puojčil, a on Bo- huslav jemu těch V kop grošuov českých až podnes zase dáti a zaplatiti zanetbává, Actum feria VI. ante annuncciacionem beate Marie virginis anno etc. [24. března]. R. XV. 1. E. VI. b. — Půhon mřežován. 6281. Kateřina z Pacova a na Borotíně pohání Jana Žida, měštěnína na Táboře. Viniti ho chce z Lti kop grošuov českých pokuty též Kateřině podle zří- zení zemského propadené, protože jest honil zajíce s tenaty zaječími tlučí bez vuole Archiv Český XXXIII 46

Strana 362
362 její na gruntích též Kateřiny za Ležnicí a tenata lícel přes Koblihovu stráň. Actum feria VI. ante annuncciacionem [24. března]. [Juxta:] Jan Žid měštěnín z Tábora pohnaný činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí a Jindřicha Bakaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. Kateřina z Pacova činí mocného poručníka této pře Habarta z Baště na zisk i na ztrátu Anno MDXXX° feria V. post Crucis invencionem [5. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do sv. Martina najprve příštího. Feria II. post Reliquiarum [15. dubna 1532] tyto dva puohony odloženy ad feriam II. proximam [22. dubna].*) Nález feria II. ante Georgii [22. dubna] 1532. R. XV. I. E. VI. b. — Půhon mřežován. — *) Vztahuje se též k následujícímu půhonu mezi týmiž. 6282. Kateřina z Pacova táž etc. pohání téhož Jana Žida měštěnína etc. Viniti ho chce z Lti kop grošuov českých pokuty též Kateřině od něho podle zří- zení zemského propadené, protože jest tlučí honil zajíce s tenaty zaječími a ta tenata lícel Bednářovým jitrem na grumtích též Kateřiny v porostlinách v Vuoseku u Do- bronic. Actum ut supra [24. března]. [Juxta:] Jan Žid porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí a Jindřicha (!) bakkaláře z Chocemic, oba spolu nebo jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. Kateřina z Pacova činí mocného poručníka této pře Habarta z Baště na zisk i na ztrátu. Anno MDXXX° feria V.*) die Floriani [4. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství až do sv. Martina najprve příštího. Nález na to feria II. post Reliquiarum [15. dubna 1532]. R. XV. 1. E. VI. b. — Půhon mřežován. — *) Nutno opraviti asi na 1531, poněvadž toho roku bylo Floriana ve čtvrtek. D. XIII. Registra soudu komorního: 6283. Kateřina táž etc. pohání téhož Jana Žida etc. Viniti ho chce z Lti kop grošuov českých pokuty též Kateřině od něho podle zřízení zemského propa- dené, protože týž Jan Žid na shonu byl s tenaty zaječími na grumtích též Kateřiny v Dehetníce u Dobronic na poli rychtáře jejího. Actum feria VI. ante annunccia- cionem Marie virginis [24. března]. [Juxta:] Jan Žid pohnaný týž porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlab- skému z Vrchlabí a Jindřicha[!] bakkaláře z Chocemic, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. Kateřina táž činí mocného poručníka této pře Habarta z Baště na zisk i na ztrátu.

Strana 363
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 363 Anno ut supra, die eciam [1530.*) 4. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství až do sv. Martina najprve příštího. Nález feria II. ante Georgii [22. dubna] 1532. R. XV. I. E VI b. — Půhon mřežován. — *) nebo spíše 1531. 6284. Jiřík Hadnraych z Stanych pohání Mikuláše Lhotského z Brloha. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest jemu podle též smlúvy dáti měl II /2 kopy grošuov českých a pancíř, pak-li by mu nechtěl toho pancíře dáti, tehdy aby mu místo toho pancíře dal III1/2 kopy grošuov českých, a tomu ničemuž podle též smlúvy dosti jest neučinil; kdež sobě též smlúvy nezdržení po- kládá X kop grošuov českých. Actum feria VI. ante annuncciacionem Marie vir- ginis [24. března). [Juxta:] Z té příčiny tento puohon jest přetržen, že jest k úřadu zase za- vřený vrácený. R. XV. I. E. VII. a. — Půhon mřežován. 6285. Jiřík Hadnraych týž pohání Jana Kuliše z Vokotok. Viniti ho chce z pěti kop grošuov českých dluhu spravedlivého jemu Jiříkovi za obilé pozuostalého, kte- réhož mu až podnes plátce býti zanedbává, a pokládá sobě toho X kop grošuov českých. Actum ut supra [24. března]. R. XV. I. E. VII. a. — Půhon mřežován. 6286. Jiřík Hadnraych týž pohání Evu z Sudoměří. Viniti ji chce ze čtyř kop grošuov českých a XV grošuov českých dluhu spravedlivého jemu Jiříkovi od ní za obilé spravedlivě povinného, kteréhož mu až podnes zaplatiti zanedbává, a po- kládá sobě toho X kop grošuov českých. Actum ut supra [24. března]. R. XV 1. E. VII a. — Půhon mřežován. 6287. Jan Žleb z Střížkova pohání statečného Jana Bejchorského z Raškovic a na Tlustovousích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov če- ských, a to pro to, kdež jest týž Jan Žleb svez' sobě drva rubaná a sekaná k Ha- vlovi Kavinovi tu v Tlustovousích a on Jan Bajchorský jest je témuož Janovi Žle- bovi pobral, nemaje k nim práva. Actum ut supra [24. března]. [Juxta:] 1530. feria VI. post Floriani [6. května] puovod non astitit. R. XV. I. E. VII. a. — Půhon mřežován. 6288. Aleš z Lerojd pohání Straníka z Kopidlna a na Třevači, Čeňka Cukra z Tamfeldu a v Nové vsi a Jana Turského mladšího z Dřevenice. Viniti je chce z CCL kop grošuov českých, tu kdež sú témuž Alšovi slíbili za věno za někdy Ka- teřinu z Oulic, manželku téhož Alše, a těch CCL kop grošuov českých jakožto ru- kojmie jemu Alšovi dáti zanetbávají až posavad. Actum sabbato die anuncciacionis beate Marie virginis [25. března]. 46*

Strana 364
364 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Aleš z Leroid porúčí tuto při mocně Duchkovi Přeštickému z Malé strany na zisk i na ztrátu. 1530. feria VI. post Floriani [6. května] právo stané. R. XV. 1. E. VII. a. — Půhon mřežován. 6289. Pan Mikuláš z Říčán a na Hořovicích pohání Mikuláše Karlíka mladšieho z Nežetic. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty témuož panu Mikulášovi podle zřízení zemského propadené, protože jest honil s tenaty zajíce na gruntích a v lese jeho řečeném Lutov k Poříčí příslušejících, když se psalo léta od narození syna božieho MDXXIV°. Actum feria III. post annunctiacionem beate Marie virginis [28. března]. [Juxta:] Mikuláš Karlík mladší pohnaný poroučí tuto při mocně Duchkovi z Přeštic a Jindřichovi bakkaláři z Chocemic, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Pan Mikuláš z Říčan činí poručníka Jana Žateckého z Waygrštorfu na zisk i ztrátu. 1530. feria VI. post Floriani [6. května] hojemství. 1532. sabbato post Reliquiarum [13. dubna] poklid do pondělího proxime venturo [15. dubna]. Nález feria II. post Reliquiarum [15. dubna] 1532. R. XV. I. E. VII. b. — Půhon mřežován. 6290. Pan Mikuláš z Říčan a na Hořovicích pohání Mikuláše Karlíka mladšieho z Nežetic. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty témuož panu Mikulášovi podle zřízení zemského propadené, protože jest honil s tenaty za- jíce na grumtích a v lese jeho řečeném Lutov k Poříčí příslušejících, když se psalo létha od narození syna božieho MDXXV°. Actum ut supra [28. března]. [Juxta:] Mikuláš Karlík mladší pohnaný poroučí tuto při mocně Duchkovi z Přeštic a Jindřichovi bakkaláři z Chocemic, oběma neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu, a Janovi Koučovi z Kouče, všem třem ut supra. Pan Mikuláš z Říčan činí poručníka Jana Žateckého z Weygrštorfu na zisk i ztrátu. 1530. ut supra [6. května] hojemstvie. Nález feria IV. post Martini [13. listopadu] 1532.*) R. XV. 1. E. VII. b. — Půhon mřežován. - *) Pod tím škrtnuto: Anno 1532 feria II. post Reliquia- rum [15. dubna] odložena na naučení. 6291. Paní Beatrix z Kolovrath a na Lipém pohání pana Jana Buštěhrad- ského z Kolovrath a na Buštěhradě. Viniti ho chce jakožto držitele statku někdy pana Jetřicha z Kolovrath, otce jeho, z toho, že jest též paní Beatrix nedal vaj- pravy za D kop grošuov českých, tak jakž jest po jiných sestrách jejích dáváno

Strana 365
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 365 bylo, a dáti zanedbává až posavad; k kterýmžto pěti stuom kopám groším českým ona paní Beatrix, poněvadž jí vajprava dána není, právo a spravedlivost jmíti se praví. Actum feria IV. post annuncciacionem Marie virginis [29. března] R. XV. I. E. VII. b. — Půhon mřežován. 6292. Statečný Jan Trčka z Lípy a na Lipnici na miestě svém i na miestě Zdeňka, bratra svého, leth nemajícího, pohání Jana jinak Hanuše, Fridricha a Wolfa bratří vlastní z Zolhauzu1) na Děčíně. Viniti je chtí z DCCLIV kop grošuov X grošuov vše českých, kteroužto summu jsú pozuostali nádavku na groše široké na devět tisíc kop grošuov českých někdy Burjanovi Trčkovi, otci týchž bratří, kterýchžto DCC kop LIV kopy X grošuov vše českých nádavkuov nadepsaným bratřím Trčkuom dáti a dodati zanetbávají až posavad. Actum feria IV. post annuncciacionem beate Marie virginis [29. března]. [Juxta:] Jan jinak Hanuš s bratřími svými z Olhauzu[!] pohnaní poroučejí tuto při mocně Janovi Pešinovi z N., Kristofovi z Dobroňova a Francovi Kroupovi z Oustí a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, všem třem, dvěma neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. Létha MDXXVII v středu den sv. Filippa a Jakuba [1. května] poručníci Jan Žatecký z Weykrštorfu [od] póvoda a Franc Kroupa od pohnaných učinili a vzali poklid zhola k této při až do sv. Martina příštího. Pustil poručník od póhonu sabbato ante Stanislai [7. května] 1530. R. XV 1. E. VII b. — Půhon mřežován. — 1) Psáno: z Hozlauzu! 6293. Markvart z Soběhrd pohání Beneše Trmala z Toušic. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, že jest mu řekl dáti LX děberuov ovsa a tomu svému řčení až podnes dosti učiniti zanedbává, a pokládá sobě toho nadepsaný Markvart deset kop grošuov českých. Actum feria V. post annuncciacionem Marie virginis [30. března]. [Juxta:] Umřel póvod. R. XV. I. E. VIII. a. — Půhon mřežován. 6294. Václav Mandelík z Chrástu a na Kolodějích pohání Jana Pechance z Kralovic, aby postavil v soudu komorním Václava jinak Vaňka, syna Jakuba Burše z Kralovic, člověka svého, že jeho týž Václav z Chrástu viniti chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest týž Vaněk zbil a zranil Klimenta jinak Klimše z Hájku, člověka jeho Václava. Actum feria V. post annuncciacionem Marie virginis [30. března]. [Juxta:] Poklid místo hojemstvie. Smlúva. Tatous dixit. R. XV. I. E. VIII. a. — Půhon mřežován. 6295. Alžběta Haléřova z Chvalovic pohání Magdalenu z Chrástu. Viniti ji chce z CL kop grošuov českých, protože jest pobrala polovici svrchkuov a nábytkuov

Strana 366
366 D. XIII. Registra soudu komorního: jí Alžbětě náležících na tvrzi Tuchořicích a ve dvoře, kteréžto svrchky a nábytky z milosti své někdy Radslav z Tuchořic, manžel její, jí Alžbětě při věnu jejím dal jest a dskami zemskými zapsal; a když jest týž Radslav svuoj statek Tuchořice pro- dal, na kterémž jest ty svrchky a nábytky dskami zemskými jí Alžbětě manželce své dal a zavázal, někdy Janovi Vojířovi z Očedělic, o kteréžto svrchky a nábytky smlúvu jest učinil s týmž někdy Vojířem, a to na ten zpuosob, že on Radslav pro též svrchky a nábytky jemu někdy Janovi Vojířovi a dědicóm jeho měl jest ne- chati listu na týchž CL kop grošuov českých s dostatečnými rukojmiemi, jakož táž smlúva dskami zapsaná to všecko v sobě šíře ukazuje, kterýchžto CL kop grošuov českých ona Magdalena jí Alžbětě dáti a zaplatiti zanetbává až posavad. Actum ut supra [30. března]. [Juxta:] Alžběta z Chvalovic puovod činí mocného poručníka této pře Petra Vencelíka z Vrchovišť na zisk i na ztrátu. Anno etc. XXVII° feria II. ante Stanislai [6. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do sv. Martina najprv příštího na ten zpuosob, přišla-li by tato pře k slyšení při tomto času Svátosti [3. května]. Anno 1527. feria III. post Martini [12. listopadu]. Petr Haléř od puovoda a Jiřík Blez od pohnané poručníci poklid místo hojemství vzali do Svátosti najprve příští [24. dubna 1528.]. Slíbil za škody útratní a nákladní za Alžbětu Haléřovu z Chvalovic, jakž země za právo má, Petr Vencelík z Vrchovišť 1530. feria VI. post Crucis inven- cionem [6. května]. Nálezem zdviženo sabbato ante Stanislai [7. května] 1530. anno. R. XV. 1. E. VIII. a. — Půhon mřežován 6296. Bartoš zvonař, měštěnín Pražský, pohání pana Arnošta z Újezdce a z Kunic na Jilemnici. Viniti ho chce z VII/2 kopy grošuov českých dluhu sprave- dlivého témuž Bartošovi za zvon pozuostalého. Actum feria VI. ante Ambrozi [31. března]. [Juxta:] Arnošt z Újezdce a z Kunic pohnaný činí mocného poručníka této pře Zdeňka Loučenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. E. VIII. a. — Půhon mřežován. 6297. Barbora obývající v městě Lithoměřicích pohání Zigmunda z Blathna a v Rakovníce. Viniti ho chce ze XXX kop míšenských, kteréž jí odkázal někdy Vít puškař, měštěnín města Litoměřic, kteréž jest týž Zigmund slíbil po smrti téhož Víta puškaře jí Barboře vydati, a těch XXX kop míšenských jí Barboře vydati za- netbává až posavad. Actum feria VI. ante Ambrozi [31. března]. [Juxta:] Zigmund z Blathna pohnaný porúčí tuto při mocně urozenému vla- dyce Václavovi Čiňovskému z Čiňova na zisk i na ztrátu.

Strana 367
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 367 Sabbato ante Stanislai [7. května 1530] hojemství. Léta MDXXX° v sobotu na zajtří Svátostí [4. května] za Barboru, obývající v městě Litoměřicích, slíbil za škody útratní a nákladní Jan Kunátha Kapléř z Su- levic, jakž země za právo má, a témuž Janovi Kunátovi podpuorcí se postavil za to Blažej Nožička, měštěnín v Lithoměřicích, a na tom týž Kunátha přestal. Nález feria IV. post Tiburcii [17. dubna] 1532. R. XV. I. E. VII. b. — Půhon mřežován. 6298. Arnošt Řepa z Neveklova a na Tloskově pohání Přibíka Netvorského z Březí a na Břežanech. Viniti ho chce z L kop grošuov českých pokuty témuž Arnoštovi podle zřízení zemského propadených, a to proto, že jest honil a lícel tenata na zajíce na gruntích téhož Arnošta u Čakovic bez vuole jeho. Actum ut supra [31. března]. [Juxta:] Přibík Netvorský z Březí pohnaný činí poručníky k této při Hynka Svatopolského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jed- noho z nich, na zisk i na ztrátu. Létha MDXXX° sabbato ante Stanislai [7. května] hojemství. R. XV. 1. E. VIII. b. — Půhon mřežován. 6299. Arnošt Repa z Neveklova týž pohání téhož Přibíka Netvorského z Březí a na Břežanech. Viniti ho chce z L kop grošuov českých pokuty témuž Arnoštovi podle zřízení zemského propadených, a to proto, že jest honil a lécel tenata na zajíce na gruntích téhož Arnošta u Blaženic bez vuole jeho. Actum ut supra [31. března]. [Juxta:] Přibík Netvorský z Březí pohnaný činí poručníky k této při Hynka Svatopolského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jed- noho z nich, na zisk i na ztrátu. Létha etc. sabbato ante Stanislai ut supra [7. května 1530] hojemství. R. XV. 1. E. VIII. b. — Půhon mřežován. 6300. Václav Martinkovic z Chotajřiny pohání Jana a Smila bratří vlastních z Hodějova a na Chotajřině. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých z té příčiny, kdež jsou tíž bratří rybníkem svým mlynářským zatopili od staradávna cesty svobodné k Slavoňovu a jinú cestu sú přes grunthy své udělali a jemu Václavovi že jsou tou novou cestou pychem zbránili jeti. Actum sabbato ante sancti Ambrozi [1. dubna] anno domini etc. R. XV. 1. E. VIII. b. — Půhon mřežován. 6301. Paní Anna z Kestřan a na Myšlíně, poručnice dětí a statku někdy pana Václava Zuba z Lanštaina, pohání Vojtěcha Drába z Léstkova, aby postavil v soudu komorním lidi své Šimka a Jíru Nákvasu z Strážiště. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, a to takového, že sou tíž Šimek a Jíra

Strana 368
368 Nákvasa ryby lovili v potoku sirotčím u víru Hradeckým. Actum sabbato ante sancti Ambrosii [1. dubna]. [Juxta:] Paní Anna z Kestřan činí mocného poručníka této pře Jana Žatec- kého z Waygrštorfu k zisku i k ztrátě. Šimek a Jíra Nákvasa z Strážiště činí mocného poručníka Václava Kavána z Dědibab této pře k zisku i k ztrátě. Paní Anna z Kestřan činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. Anno etc. XXV° feria II. post sancti Martini [13. listopadu] Šimek a Jíra Nákvasa z Strážiště postavili jsú se před úřadem soudu komorního podle tohoto puohonu, opovídajíc se, že by chtěli k němu rádi odpoviedati, kdyby je kdo z čeho vinil, ale že soud toho času držán nebyl, i odešli jsú. R. XV. 1. E. VIII. b. — Půhon mřežován. 6302. Šimon z Brodu Německého pohání Anny z Vostrova z Skály. Viniti ji chce jakožto držitele statku po někdy Janovi Zachařovi z Vostrova z Skály, bratru jejím, z puol druhého sta kop grošuov českých, tu kdež on někdy Jan Zachař na svobodné silnici královské jemu Šimonovi pobral s pomocníky svými koření, šafrán, kment, pepř, barchan i jiné krámské věci, o kteréžto svrchu psané pobrané věci on někdy Jan Zachař smlúvati se měl, a nežli tu smlúvu vykonal, až jest s světa sšel, a ona Anna z Vostrova z Skály těch puol druhého sta kop grošuov českých jemu Šimonovi zanedbává dáti až posavad. Actum feria III. die s. Ambrosi [4. dubna]. [Juxta:] Burjan bakkalář tento puohon vzal, písař při soudu komorním. Anna z Vostrova z Skály činí mocného poručníka této pře Matúše Ludvíka z Želetavy, manžela svého, na zisk i na ztrátu. Anno 1530.*) feria V. (!) die Floriani [4. května] svolily se strany, učinily po- klid do sv. Martina. Puovod non astitit feria II. post Reliquiarum [15. dubna] 1532. R. XV. I. E. IX. a. — Půhon mřežován. — *) Má býti asi 1531, protože toho roku bylo Floriana ve čtvrtek. D. XIII. Registra soudu komorního: 6303. Jan Brach z Bělčic pohání pana Jana Zákupského z Vartmberka etc. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest on Jan Brach za téhož pana Jana z Vartm- berka slíbil a rukojmí se postavil vedle jiných dobrých lidí k Janovi a Otmarovi bratřím vlastním z Holohlav za věno paní Anny z Holohlav, sestry jich, za DCCL kop grošuov míšenských, a z toho slibu a rukojemství na jeho diel on pan Jan Zá- kupský jeho Jana Bracha vypraviti a vyvaditi zanedbává až posavad. Actum ut R. XV. 1. E. IX. a. — Půhon mřežován. supra [4. dubna]. 6304. Zigmund Roh z Vlkanova, měštěnín Pražský, pohání statečného Jana Trčku z Lípy a na Lipnici i na místě Zdeňka, bratra jeho leth nemajícího, aby po-

Strana 369
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 369 stavil v soudu komorním Mojžíše žida z Lipnice, kterýž byl prve v Chotiboři, kte- réhož viniti chce z toho, že jest kupoval aksamity, damašky, tykety, kment, hřebíčky, šafrán, barchán i jiné věci, vědúc, že jsou kradené, kteréž pobrány byly od zlodějuov pod Zámrskem lesem témuož Zigmundovi Rohovi na svobodné silnici královské; kte- réžto aksamity, damašky a tykety i jiné věci kradené on Zigmund Roh pokládá sobě C kop grošuov českých. Actum ut supra [4. dubna]. R. XV. 1. E. IX. a. — Půhon mřežován. 6305. Václav jinak Jindřich z Kamenice pohání pana Wolfa z Guthšteina etc. Viniti ho chce z L kop grošuov českých, kteréž jest jemu přiřekl dáti za službu jeho po smrti někdy pana Jana z Guthšteina, bratra svého, ale že témuž přiřčení on pan Wolf dosti učiniti a těch L kop grošuov českých témuž Jindřichovi dáti za- netbává až posavad. Actum feria III. die Ambrozi [4. dubna]. [Juxta:] Václav jinak Jindřich z Kamenice činí mocného této pře poručníka Duchka Přeštického, měštěnína Menšího města Pražského, k zisku i k ztrátě. Léta MDXXX° za Václava jinak Jindřicha z Kamenice slíbil za škody útratní a nákladní pan Albrecht z Guthšteina, jakž země za právo má. Actum feria II. post Reliquias [2. května]. Sabbato ante Stanislai [7. května] hojemstvie 1530. R. XV. 1. E. IX. b. — Půhon mřežován. 6306. Jan Holian z Pakoměřic pohání Prokopa z Ounětic. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest týmž Janem Ho- lianem strkal a naň se potrhal, chtěje ho bíti. Actum feria IV. post sancti Ambrozi [5. dubna]. [Juxta:] Z té příčiny jest tento puohon přetržen, že jest zase k úřadu za- pečetěný vrácen. R. XV. 1. E. IX. b. — Půhon mřežován. 6307. Statečný Jan Rachmbergk z Želetic pohání statečného Jana Tetoura z Tetova. Viniti ho chce z puol páta sta zlatých uherských, za každý zlatý XXX grošuov českých [počítajíc], z té příčiny, kdež týž Jan Rachmberk byl rukojmí podle jiných za téhož Jana Tetoura, těch puol páta sta zlatých dáti jest musil oddielu svého panu Michalovi z Eyczinku mimo to, což jest jemu navráceno od pana Jin- dřicha Přepyského, a týž Jan Tetour přiřekl jest témuž Janovi Rachmberkovi, což jest kolivěk za něj svého dal, že jemu to všecko dáti a zase navrátiti chce, ale že tomu dosti učiniti zanetbává. Actum ut supra [5. dubna]. [Juxta:] Jan Tetour z Tetova činí mocného poručníka Markvarta Soběhrda z Soběhrd této pře na zisk i na ztrátu. Anno 1530. feria II. post Filippi et Jacobi [2. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství na smlúvu až do sv. Martina najprvé příštího. Archiv Český XXXIII. 47

Strana 370
370 D. XIII. Registra soudu komorního: Annorum 1532. feria II. post Reliquiarum [15. dubna] svolily se strany, učinily poklid do svatého Martina najprv příštího. Přetržen feria IV. post Martini [12. listopadu] 1533. R. XV. 1. E. IX. b. — Půhon mřežován. 6308. Jan Kovář, měštěnín města Prahy, pohání Blažeje Štenreytara z Mu- zluo. Viniti ho chce z XVII kop míšenských, tu kdež jest slíbil někdy podle Pavla Doudleba řezníka, měštěnína Nového města Pražského, rukú nerozdielnú a společní za Jirasa z Řevnic, a těch XVII kop míš. témuž Janovi kováři dáti zanetbává až posavad. Actum feria V. post sancti Ambrosi [6. dubna]. R. XV. I. E. IX. b. — Půhon mřežován. 6309. Vondřej Močík z Konic a v Malých Crhenkách pohání Jindřicha Mlí- kovského z Hrušovan. Viniti ho chce z nevrácení pancíře, kteréhož jest mu týž Ondřej na jeho žádost puojčil, a pokládá sobě toho pancíře nevrácení V kop gro- šuov českých. Actum feria VI. post sancti Ambrosi [7. dubna]. [Juxta:] Jindřich Voděradský1) z Hrušova poroučí tuto při mocně Vítovi Vorudkovi z Oujezdce,2) Strachotovi mladšímu z Královic, oběma spolu [neb] jed- nomu z nich, k zisku i k ztrátě. Vondřej z Konic póvod poroučí Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna na zisk i ztrátu. Létha etc. MDXXX° sabbato ante Stanislai [7. května] hojemství. R. XV. I. E. IX. b. — Půhon mřežován. — 1) Opraveno nad řádkou místo přetrženého: Mlíkovský. — 2) Původně bylo tu psáno Markvarthovi z Soběhrd, což však přetrženo. 6310. Pan Václav starší z Rychnova pohání Michala súkenníka a Jiříka Šišmánka, měšťany města Mýtha Vysokého, z toho, kdež pan Appolon odtudž z Rych- nova, bratr vlastní téhož pana Václava, statku svého jest jim svěřil všeho, tak jakž kšafth páně Apolonů téhož svěření šíře to v sobě ukazuje a zavírá, pravě on pan Václav, že k tomu statku již jmenovaného bratra svého tak jim svěřeného Micha- lovi súkeníku a Jiříkovi Šišmánkovi lepší právo a spravedlivost jmíti chce nežli oni ani kto jiný. Actum feria VI. post sancti Ambrosi [7. dubna]. [Juxta:] Michal súkeník a Jiřík Šišmánek, měštěné města Mýtha Vysokého, pohnaní, poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Létha MDXXX° sabbato ante Stanislai [7. května] od Michala soukeníka hojemství. R. XV. I. E. X. a. — Půhon mřežován 6311. Mikuláš Vojkovský z Milhostic a na Radíči pohání Alše Zrutského z Chřenovic a na Zruči. Viniti ho chce z L kop grošuov českých pokuthy jemu Mikulášovi od téhož Alše Zrutského podle zřízení zemského propadené, a to pro-

Strana 371
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 371 to, že jest honil s tenaty zaječími zajíce na gruntích jeho v lese, kterýž slove Lo- mozovský. Actum ut supra [7. dubna]. [Juxta:] Mikuláš z Milhostic puovod činí mocného poručníka této pře Ha- barta z Baště a Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu, oběma neb je- dnomu z nich. Aleš Zrutský z Chřenovic pohnaný činí poručníka Václava z Vrchlabí k vzetí hojemství na zisk i na ztrátu. Mikuláš Vojkovský činí mocného této pře poručníka Gabriele Klenovského ze Ptení k zisku i k ztrátě. Létha MD30. sabbato ante Stanislai [7. května] hojemství. Annorum 1532. sabbato post Reliquiarum [13. dubna] svolily se strany, uči- nily poklid místo hojemstvie na smlúvu do sv. Martina. Nález feria III. post Martini [12. listopadu] 1532. R. XIV. I. E. X. a. — Půhon mřežován. 6312. Mikuláš Vojkovský týž pohání téhož Alše Zrutského z Chřenovic a na Zruči. Viniti ho chce z L kop grošuov českých pokuty jemu Mikulášovi od téhož Alše Zrutského podle zřízení zemského propadené, a to proto, že jest honil s tenaty zaje- čími zajíce na gruntích jeho v lese, kterýž slove Pabšikovský. Actum ut supra [7. dubna]. [Juxta:] Mikuláš z Milhostic týž činí mocného poručníka této pře Markvartha z Soběhrd a Habarta z Baště na zisk a na ztrátu oběma neb jednomu z nich. Aleš Zrutský z Chřenovic činí poručníka k vzetí hojemství Václava z Vrch- labí na zisk i na ztrátu. Mikuláš Vojkovský činí mocného této pře poručníka Gabriele Klenovského k zisku i k ztrátě. Hojemství ut supra [1530. 7. května]. Annorum 1532. sabbato post Reliquiarum [13. dubna] poklid na smlúvu ut supra. Nález feria III. post Martini [12. listopadu 15]32. R. XV. 1. E. X. a. — Půhon mřežován. 6313. Přibík Netvorský z Březí a na Břežanech pohání Arnošta Řepy z Ne- veklova a na Tloskově. Viniti jej chce z pobrání svrchkuov zejména těchto: ze dvú čub, z jedné kuní a druhé liščí, z šatuov ložních se čtyři luože, z pánve měděnné veliké pivu vařiti, z osmi sladuov pšeničných, ze tří kádí velikých, z osmi kádí menších pivovarských, z XVti tenath zaječích, ze XIIIti tenath srních, ze tří kusuov tenath zvířecích, ze dvuo vozuov, kteréžto svrchky již jmenované již psaný Arnošt k sobě přijal jest po smrti někdy Jana Netvorského z Březí, bratra jeho vlastního Přibíkova, k nim práva a spravedlnosti žádné nemaje; k kterýmžto svrchkuom již 47

Strana 372
372 D. XIII. Registra soudu komorního. jmenovaným on Přibík praví se právo a spravedlnost jmíti po témž někdy Janovi, bratru svém vlastním, nápadem; kdež sobě již dotčených svrchkuov pobrání CCL kop grošuov českých pokládá. Actum sabbatho ante dominicam palmarum [8. dubna]. [Juxta:] Přibík Netvorský z Březí puovod činí poručníky k této při Hynka Svatopolského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. 1530. sabbato ante Stanislai [7. května] hojemství ke všem osmi.*) R. XV. 1. E. X. a. — Půhon mřežován. — *) Míní se č. 6313—6320. 6314. Přibík Netvorský týž etc. pohání téhož Arnošta Řepy etc. Viniti jej chce z pobrání nábytkuov zejména těchto: z kapruov, z štik, vokounuov, bělic, plo- duov i jiných ryb, kteréž jest on Arnošt pobrati dal z těch ze všech rybníkuov k dílu někdy Jana Netvorského z Březí, bratra jeho Přibíkova vlastního, přísluše- ících a je k svému užitku obrátil, k nim práva a spravedlnosti žádné nemaje, k kterýmžto rybám a již jmenovaným nábytkuom on Přibík praví se právo a spra- vedlivost jmíti po témž někdy Janovi, bratru svém vlastním, nápadem; kdež on Přibík takových nábytkuov pobrání D kop grošuov českých sobě pokládá. Actum sabatho ante dominicam palmarum [8. dubna]. [Juxta:] Přibík Netvorský z Březí puovod činí poručníky k této při Hynka Svatopolského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jed- noho z nich, na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [1530. 7. května]. R. XV. 1. E. X. a. — Půhon mřežován. 6315. Přibík Netvorský z Březí a na Břežanech pohání Arnošta Řepy z Ne- veklova a na Tloskově. Viniti jej chce z pobrání nábytkuov zejména těchto: z osmi koní, ze dvadcatera dobytka hovědieho, z sviní i z jiných nábytkuov, kteréžto nábytky on Arnošt Řepa pobral jest po smrti někdy Jana Netvorského z Březí, bratra jeho Přibíkova vlastního, k nim práva a spravedlnosti nemaje žádné, k kterýmžto ná- bytkuom již jmenovaným on Přibík praví se právo a spravedlivost jmíti po témž někdy Janovi, bratru svém vlastním, nápadem, kdež on Přibík těch nábytkuov po- brání C kop grošuov českých sobě pokládá. Actum sabbatho ante dominicam pal- marum [8. dubna]. [Juxta:] Přibík Netvorský týž činí poručníky k této při Hynka Svatopolského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. 1530. sabbato ante Stanislai [7. května] hojemstvie. R. XV. I. E. X. b. — Půhon mřežován. 6316. Přibík Netvorský týž pohání Arnošta Řepu téhož etc. Viniti jej chce z padesáti kop grošuov českých pokuty témuž Přibíkovi od něho Arnošta podle zří-

Strana 373
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 373 zení zemského propadených, a to proto, že jest týž Arnošt honil a tenatha na zajíce lécel na grumtích téhož Přibíka jako pána podacího v lesích k záduší Netvorskému příslušejících bez vuole jeho Přibíkovy. Actum ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Přibík Netvorský z Březí činí poručníky k této při Hynka Svato- polského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [1530. 7. května]. R. XV. 1. E. X. b. — Půhon mřežován. 6317. Přibík týž pohání Arnošta Repu téhož etc. Viniti jej chce z Lti kop grošuov českých pokuty témuož Přibíkovi od něho Arnošta podle zřízení zemského propadených, a to proto, že jest týž Arnošt honil a tenata na velikú zvěř lécel na grumtích téhož Přibíka v lesích jeho řečených Lhotištiech u Čakovic bez vuole jeho Přibíkovy. Actum ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Přibík Netvorský týž činí poručníky k této při ut supra Hynka Svatopolského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jed- noho z nich, na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [1530. 7. května]. R. XV. 1. E. X. b. — Půhon mřežován. 6318. Přibík týž pohání Arnošta Repu téhož etc. Viniti jej chce z Lti kop grošuov českých pokuty témuož Přibíkovi od něho Arnošta podle zřízení zemského propadených, a to proto, že jest týž Arnošt honil a tenatha na velikú zvěř lécel na grumtích téhož Přibíka v lesích jeho Vostrovcích řečených u Čakovic bez vuole jeho Přibíkovy. Actum sabbatho ante dominicam palmarum [8. dubna]. [Juxta:] Přibík Netvorský týž činí poručníky ut supra Hynka Svatopolského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [1530. 7. května]. R. XV. 1. E. X. b. — Půhon mřežován. 6319. Přibík týž pohání téhož Arnošta etc. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, a to proto, že jest týž Arnošt pychem svým a bez vuole jeho Přibíkovy jakožto pána poddacího v řece zádušní u Ledec ryby lovil. Actum ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Přibík Netvorský týž činí poručníky k této při Hynka Svatopolského z Jablonné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [1530. 7. května]. R. XV. I. E. XI. a. — Půhon mřežován.

Strana 374
374 D. XIII. Registra soudu komorního: 6320. Přibík týž pohání Arnošta téhož etc. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, a to proto, že jest týž Arnošt rozkázal Petrovi synu Lajskovu, řezníku, pychem svým krám masný, kterýž jest on Přibík sobě za- vříti a zamknúti dal tu v Netvořicích, zámek sraziti a otevříti bez vuole a vědomí jeho Přibíka. Actum ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Přibík Netvorský týž činí poručníky ut supra Hynka Svatopolského z Jablanné a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. Hojemstvie ut supra [1530. 7. května]. R. XV. 1. E. XI. a. — Půhon mřežován. 6321. Petr Trautmbergéř ze Tří dvoruov pohání pana Arnošta z Žíberka a na Plané. Viniti ho chce z koně, kterýž jest témuož panu Arnoštovi Petr Levhart z Vidžína, ujec téhož Petra Trautmbergéře, dal, za kterýžto kuoň dal jest XIII kop grošuov českých, a on pan Arnošt řekl jest témuož Petrovi za ten kuoň, kterýž jměl od Petra Levharta, tak dobrý dáti i toho učiniti zanedbává až posavad; kte- rýžto kuoň pokládá sobě XV kop grošuov českých. Actum ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Poklid místo hojemstvie. Anno etc. XXV° feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] poklid místo hojemství svolily se obě straně, puovod osobně a od pohnaného moc ukázal pan Jindřich z Žíberka, do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Nullus astitit. R. XV. I. E. XI. a. — Půhon mřežován. 6322. Vilém Buzický z Buzic a v Jeníně pohání Hrzka z Budkova, aby postavil v soudu komorniem Šimka a Jana, syna téhož Šimka, oba ze vsi z Javor- nice, lidi své, kteréž viniti chce z pychu a pro ten pych každého z nich z desíti kop grošuov českých, protože jsú témuož Vilémovi Vítha z Turového, člověka jeho, na gruntích téhož Viléma tu v Turovém zbili a zranili. Actum feria II. post domi- nicam palmarum [10. dubna]. [Juxta:] Šimek a Jan, téhož Šimka syn, ze vsi Javornice, jsúce postaveni od Hrzka z Budkova, pána jich, v soudu komorním, učinili jsú mocného poručníka této pře Jana z Byšic k zisku i k ztrátě. R. XV. I. E. XI. a. — Půhon mřežován. 6323. Vilém Buzický z Buzic týž pohání téhož Hrzka z Budkova, aby po- stavil v soudu komorniem Šimka a Jana, syna téhož Šimka, oba ze vsi z Javornice lidi své, kteréž viniti chce z pychu a pro ten pych každého z nich z desíti kop grošuov českých, protože jsú témuož Vilémovi Jana, syna Vítova z Turového, člo- věka jeho, na gruntích téhož Viléma tu v Turovém zranili a ochromili. Actum ut supra [10. dubna].

Strana 375
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 375 [Juxta:] Šimek a Jan, syn téhož Šimka, postaveni od Hrzka, pána jich, činí poručníka mocného Jana z Byšic k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. E. XI. a. — Půhon mřežován. 6324. Paní Anežka z Smiřic pohání Jindřicha Kamenického z Vitiněvsi, Kristofa Pivci odtudž z Vitiněvsi, Mikuláše Pikharta, měštěnína Pražského, a Jana Slivku od svinie, též měštěnína Pražského. Viniti je chce jakožto poručníky dětí a statku někdy Anny Fraňkové z Vitiněvsi z pasu stříbrného pozlatitého velikého, z šálu stříbrného vnitř pozlaceného, ze čtyř uherských zlatých a ze dvú rýnských, kterýchž táž paní Anežka z Smiřic jí někdy Anně Fraňkové za živnosti její v základu nechala za summu LXXXIII zlatých rýnských; kdež pak summa jest jí navrácena a dána, ale ten základ svrchu psaný též paní Anežce od ní Anny Fraňkové ani od svrchu psaných poručníkuov zase vrácen není až posavad, a pokládá sobě těch věcí nadepsaných svrchu psaná paní Anežka CC kop grošuov českých. Actum feria II. post dominicam palmarum [10. dubna]. [Juxta:] Kristof Pivce z Vitiněvsi a Mikuláš Pikhart měštěnín města Praž- ského činí mocného poručníka této pře Jindřicha Loučenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Jan Slivka od Sviní poroučí tuto při mocně Jindřichovi Loučenskému z Ko- pidlna a Mikulášovi Pikhartovi měštěnínu Pražskému, oběma neb jednomu z nich, na zisk i na ztrátu. Kristof Pivce z Vitiněvsi porúčí tuto při mocně Václavovi Kavánovi z Dě- dibab a Mikulášovi mladšímu Karlíkovi z Nežetic, oběma neb jednomu z nich, k zisku i k ztrátě. Paní Anežka z Smiřic poroučí tuto při mocně Petrovi Vencelíkovi z Vrcho- višť na zisk i na ztrátu. Anno MDXXX° sabbato ante Stanislai [7. května] hojemství. Létha MDXXX° ve čtvrtek před sv. Maří Magdalenou [21. července] panie Anežka z Smiřic póvod, Mikuláš Pikhart a Jan Slivka i na místě Jindřicha Kame- nického z Vitiněvsi, pohnaní jakožto poručníci dětí a statku někdy Anny Fraňkové z Vitiněvsi, propustili jsú se z tohoto póhonu docela a slíbili jsú sami za se i za své dědice a budoucí, že se oni ani žádný jiný na místě a právem jich na týž póhon navracovati nemají časy budúcí a věčné; a protož póhon vymazán. V. u. R. XV. I. E. XI. b. — Půhon mřežován. 6325. Pan Jindřich Firšic z Nabdína a na Hradištku pohání Přibíka, Še- bestiana, Buška a Viléma bratří vlastních a nedílných Klenovských z Klenového a na Žinkovech. Viniti je chce jakožto držitele statku dielu někdy Jiříka Klenovského z Klenového, bratra jejich vlastnieho a nedielného, z puol druhého sta kop grošuov a sedmnádcti kop grošuov vše českých; kterúžto summu již jmenovaný pan Jindřich

Strana 376
376 DX. III. Registra soudu komorního Firšic, jsa podle jiných rukojmí za téhož někdy Jiříka, bratra jich, za věno Barboře z Raychmbochu manželce jeho, na diel svuoj dal jest, a oni bratří Klenovští, jsouce držitelé statku a dielu jeho Jiříkova, bratra svého, těch CL kop grošuov a XVII kop grošuov českých jemu panu Firšicovi zase dáti a vrátiti zanedbávají až podnes. Actum ut supra [10. dubna]. [Juxta:] Póvod nestál sabbato ante Stanislai [7. května] 1530. Dána relací ke dskám zemským Vilímovi Klenovskému z Klenového na pana Jindřicha Firšice z Nabdína, protože jsa puovod i nestál k puohonu svému a Vilím pohnaný stoje se ohlásil, žádaje za opatření, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval L kop grošuov českých. Actum feria III. ante Joannis Baptiste do- mini [21. června] 1530. R. XV. 1. E. XI. b. — Půhon mřežován. 6326. Václav Tatous z Vranieho pohání Jana Borně ze Lhoty a na Míko- vicích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to z takového, kdež týž Václav Tatous poslal jest kuoň svuoj plesnivý do Budyně po Jakubovi židu před hromnicemi letos, a on Jan Boreň vzal jest týž kuoň pychem na svobodné silnici mezi Velvary a Míkovici a témuož Václavovi toho pychu napra- viti zanedbává. Actum feria III. post dominicam palmarum [11. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXIX° sabbato post Reliquiarum [10. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu až do sv. Martina najprv příštího. Anno MDXXX° feria II. post Filipi et Jacobi appostolorum [2. května] svo- lily se obě straně, učinily poklid zhola až do čtvrtka najprve příštího [5. května]. Anno MDXXX° feria V. post invencionem Crucis [5. května] svolily se obě straně, učinily poklid zhola až do sv. Martina najprvé příštího. R. XV. 1. E. XI. b. — Půhon mřežován. 6327. Katheřina z Kozojed pohání pana Jana, pana Jiříka a pana Wolfa bratří vlastních a nedílných Bořituov z Martinic a na Smečně. Viniti je chce z svrchkuov a nábytkuov, ze tří koní, ze zbroje, z šatů chodicích, z mečů, z tesáků a z jiných věcí, kteréž jsú zuostaly po smrti někdy Václava Dalibora z Kozojed, bratra též Kateřiny vlastnieho a nedílného, při týchž svrchu psaných bratřích tu na Smečně, a oni jí Kateřině těch svrchkuov a nábytkuov vydati zanedbávají až po- dnes; kteréžto svrchky a nábytky ona Kateřina pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum feria III. post dominicam palmarum [11. dubna]. [Juxta:] Kateřina z Kozojed puovod činí poručníka Smila Razicského ze Vchynic, manžela svého, na zisk i na ztrátu. Poklid místo hojemstvie.

Strana 377
Půhony k roku Svátosti léta 1525. 377 Anno etc. XXVII° sabbato post Reliquiarum [4. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího. Nález 1530. sabbato ante Stanislai [7. května]. R. XV. 1. E. XII. a. — Půhon mřežován. 6328. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Hradiště hory Thábor po- hánějí pana Viléma Mrackého z Dubé a na Prčici. Viniti jej chtějí z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to proto, že týž pan Vilém pod zpuosobem stavuňku pychem svým v městečku svém Prčici drží Petra Holana ze vsi ze Zvě- stovic, člověka jejich, a jej u vězení svém má nepořádně a jeho jim Tháborským své- volně pustiti nechce. Actum feria III. ut supra [11. dubna]. [Juxta:] Pan Vilém Mracký z Dubé pohnaný činí poručníka této pře Mark- varta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. R. XV. I. E. XII. a. — Půhon mřežován. 6329. Panna Johanka z Tandorfu, abbatyše kláštera Tajneckého zákona svatého Františka řádu svaté Kláry, i veškeren konventh téhož kláštera pohánějí pana Děpolta Popela z Lobkovic a na Bílině, aby postavil v soudu komorniem Pavla přijmí Špalka, úředníka svého z Divic, kteréhož viniti chtí z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest Matěje jinak Macha, člověka jich ze vsi z Hříškova, na Ročově vsaditi kázal. Actum feria IV. post dominicam palmarum [12. dubna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato post Reliquiarum [29. dubna] Pavel příjmí Špalek, úředník páně Děpoltů, činí mocného poručníka této pře Jana Zahrádku z Bíliny, písaře téhož pana Děpolta, na zisk i na ztrátu a Václava Vrchlabského z Vrchlabí, oba nebo jednoho z nich. Anno MDXXIX° sabbato post Reliquiarum [10. dubna] panna Johanka z Tan- dorfu, abbatyše kláštera Tajneckého etc, a panna Elška z Račiněvsi, spolusestra téhož konventhu, vyslány jsúce s plnú mocí od konventhu kláštera svrchu psaného, učinily jsou mocného poručníka této pře Petra Vencelíka z Vrchovišť na zisk i na ztrátu na místě svém i téhož konventhu všeho. Anno MDXXX° sabbato ante Stanislai [7. května] hojemství. R. XV. I. E. XII. a. — Půhon mřežován. 6330. Panna Johanka z Tandorfu, abbatyše kláštera Tajneckého zákona svatého Františka řádu svaté Kláry, i veškeren konvent téhož kláštera pohánějí pana Děpolta Popela z Lobkovic a na Bílině. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest Vaňka Kulhavého a Linharta ze vsi z Hříš- kova, lidi jich, u vězení svém držal. Actum ut supra [12. dubna]. R. XV. I. E. XII. a. — Půhon mřežován. Archiv Český XXXIII. 48

Strana 378
378 D. XIII. Registra soudu komorního: 6331. Pan Jan mladší z Kolovrat a na Krásném dvoře pohání kněze Václava z Hradešína, najvyššího mistra křížovníkuov s červenú hvězdú po Čechách, v Mo- ravě etc., v Polště, blíž mostu v městě Pražském, aby postavil v soudu komorním člověka svého ze Pšova, zejména Matúše, Pešova syna, že ho viniti chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, a to proto, že jest svrchu dotčenému panu Janovi z Kolovrath člověka jeho Šimona z Dolánek zranil a zbil, nemaje k němu žádné příčiny. Actum feria V. magna ante festum Pasche [13. dubna]. [Juxta:] Tento puohon vzal Václav Vrchlabský z Vrchlabí. 1530. sabbato ante Stanislai [7. května] póvod non astitit. R. XIV 1. E. XII. b. — Půhon mřežován. Půhony k svědomí k roku Svátosti (28. dubna) léta MDXXV°. 6332. Václav Zahrádka z Cerné a na Lhotě pohání Jana Smrčka z Zábřeží. aby položil před etc. ceduli, kteruož jest měl při dskách zemských položiti, v kte- rýžto ceduli jsou sepsáni svrškové a nábytkové, kterýchž jest týž Václav Zahrádka postoupil témuož Smrčkovi po někdy Janovi Zahrádkovi z Černý, bratru svém; že též cedule potřebuje proti témuož Janovi Smrčkovi k svědomí. Terminus feria II. ante Lucie proxima [12. prosince]. Pokuty nepoložení té cedule pokládá sobě 600 kop gr. českých. Actum feria VI. ante Elizabeth [18. listopadu]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. ante Silvestri pape [29. prosince 1524] vyšel duo- hon na Jana Smrčka od Václava Zahrádky z Černé. Terminus feria II. post Fabiani et Sebestiani proxima [23. ledna 1525]. Pokuty jako i v póhonu 600 kop gr. českých. R. X. I. E. XIX. b. 6333. Mikuláš Dešenský z Dešenic pohání Václava bakaláře od hřebenuov, měštěnína města Prahy, proti Janovi Dešenskému z Dešenic k svědomí. Terminus sabbato die Elizabet, hoc est cras [19. listopadu]. Pokuty nesvědčení 300 kop gr. českých. Actum feria VI. ante Elizabet [18. listopadu]. R. X. 1. E. XX. a. 6334. Jan z Skalice a na Ratboři obsielá Hynka Mladotu z Solopisk, Vá- clava Talacka z Ještětic na Rosicích k svědomí. Terminus die s. Katerine proxima [25. listopadu]. Pokuty na každú osobu 200 kop gr. českých. Actum sabbato die Elizabeth [19. listopadu]. R. X. 1. E. XX. a. 6335. Diviš z Doudleb na místě svém i na místě Fridricha a Čeňka, bratří svých vlastních léth nemajících, pohání Michala z Miletic proti Kateřině z Rade-

Strana 379
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 379 šína k svědomí. Terminus feria VI. quattuor temporum jejunii proxima [10. března 1525]. Actum sabbato die s. Elizabet [19. listopadu]. R. X. I. E. XX. a. 6336. Václav Zahrádka z Cerné a na Lhotě pohání Haška Kuli z Chotče, aby postavil před etc. Vodru Pověsmu a Vondru Kánického z Nové vsi, lidi jeho, že jich potřebuje proti Janovi Smrčkovi z Zábřeží k svědomí. Terminus feria II. ante Lucie proxima [12. prosince]. Pokuty nepostavení týchž lidí 600 kop gr. če- ských. Actum sabbatho die Elizabet [19. listopadu]. R. X. 1. E. XX a. 6337. Václav Zahrádka týž etc. pohání Haška Kuli téhož proti Janovi Smrčkovi z Zábřeží k svědomí. Terminus ut supra [12. prosince]. Pokuty ut supra [600 kop gr. č.]. Actum ut supra [19. listopadu]. R. X. 1. E. XX. a. 6338. Jan Skalecký z Skalky pohání statečných rytieřuov Zdeňka a Miku- láše bratří vlastních a nedielných Trčkuov z Lípy etc., aby postavili před etc. Jakuba, mlynáře ze mlýna od Pullic, člověka svého, kterýž jest byl na Opočně pí- sařem u někdy pana Mikuláše mladšieho Trčky z Lípy, strýce jich, toho času po smrti otce téhož Jana Skaleckého, aby mu položil týž Jakub mlynář jich registra, [v] kteráž jest spisoval na Skalce svršky a nábytky; že týchž registr potřebuje proti týmž Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna 1525]. Pokuthy nepostavení téhož Jakuba pokládá sobě 300 kop grošů českých. Actum feria II. post Elizabet [21. listopadu]. R. X. 1. E. XX. a. 6339. Jan Skalecký z Skalky pohání statečných Zdeňka a Mikuláše bratří vlastních a nedielných Trčkuov z Lípy etc., aby postavili před etc. Jakuba mlynáře ze mlýna od Pulic, člověka svého; že ho, jakož ot něho zpraven bude, potřebuje proti týmž Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy etc. k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuthy nesvědčení pokládá sobě týž Jan Skalecký 300 kop grošů českých. Actum feria II. post Elizabet [21. listopadu] R. X. 1. E. XX. b. 6340. Jan Skalecký týž pohání Jindřicha Horinu z Honbic proti Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy k svědomí. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum ut supra [21. listopadu]. Terminus feria VI. die Reliquiarum pro- xima [28. dubna 1525]. [Juxta:] Anno etc. 25. feria II. die Filipi et Jaccobi apostolorum [1. května] vyšel duohon na Jindřicha Horinu z Honbic od Jana Skaleckého z Skalky. Ter- minus feria VI. post Filipi Jaccobi apostolorum [5. května]. Pokuty 1 sto kop gro- šů českých. 48*

Strana 380
380 D. XIII. Registra soudu komorního: (Juxta tato mřežována a nad ní připsáno: Nevyšel od úřadu tento duohon). Anno MDXXV° feria II. ante sancti Viti [12. června] vyšel duohon na Jin- dřicha Horinu z Honbic od Jana Skalecského z Skalky. Pokuty sto kop grošů če- ských. Terminus sabbato die Jeronimi proxima [30. září]. R. X. I. E. XX. b. — Zápis mřežován. 6341. Jan Skalecký týž pohání Mikuláše Vostrovského z Skalky, aby po- stavil před etc. mlynáře z Hrošky, že ho potřebuje proti Zdeňkovi a Mikulášovi Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna 1525]. Pokuthy nepostavení svrchupsaného Jana mlynáře pokládá sobě týž Jan Ska- lecký sto kop grošů českých. Actum ut supra [21. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria II. die Filipi Jaccobi apostolorum [1. května] vyšel duohon na Mikuláše Vostrovského z Skalky pro postavení Jakuba mlynáře z Hrošky od Jana Skaleckého. Terminus sabbato post Filipi Jaccobi apostolorum [6. května]. Pokuty 1 sto kop grošů českých. R. X. l. E. ХХ. b. 6342. Jan Dešenský z Dešenic pohání Jana Nykodema z Šontálu, aby po- ložil před etc. listy, kteréž jemu posílal a k němu psal rukú svú vlastní Mikuláš z Dešenic, že těch listuov potřebuje proti témuož Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus feria IV. post Nicolai [7. prosince]. Pokuty nepoložení těch listuov pokládá sobě D kop grošů českých. Actum feria III. ante Katherine [22. listopadu]. R. X. 1. E. XX. b. 6343. Jan Dešenský týž pohání Hanzle kramáře, měštěnína v Klatovech, aby položil před etc. listy, kteréž jemu posílal a k němu psal svú vlastní rukú Mikuláš z Dešenic, že těch listuov potřebuje proti témuož Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus ut supra [7. prosince]. Actum ut supra [22. listopadu]. Pokuty nepoložení CC kop grošů českých. [Juxta:] Anno 1525. feria V. ante annuncciacionem Marie virginis [23. března) vyšel duohon na Hanzle kramáře etc. od Jana z Dešenic. Terminus die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty CC kop grošů českých. R. X. 1. E. XX. b. 6344. Jan Dešenský z Dešenic pohání Václava Kdýnského, měštěnína města Klatov, aby položil před etc. listy, kteréž jemu posílal a k němu psal svú vlastní rukú Mikuláš z Dešenic, že těch listuov potřebuje proti témuož Mikulášovi z De- šenic k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Nicolai [7. prosince]. Pokuty CC kop grošů českých. Actum feria III. ante Katherine [22. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. XXV. feria V. ante annuncciacionem Marie virginis [23. března] vyšel duohon na Václava Kdýnského. Terminus die Reliquiarum [28. dubna]. R. X. I. E. XXI. a. Pokuty CC kop grošů českých.

Strana 381
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 381 6345. Jan Dešenský týž ut supra pohání Václava z Dešenic, bratra svého, a Barboru, manželku Václava Kdýnského v Klatovech, proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus ut supra [7. prosince]. Pokuty CCC kop grošů českých. Actum ut supra [22. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria V. ante annuncciacionem beate Marie virginis [23. března] vyšel duohon na Václava z Dešenic a na Barboru, manželku Kdýnského etc., od Jana z Dešenic. Terminus feria VI. die Reliquiarum [28. dubna]. Pokuty CCC kop grošů českých. R. X. I. E. XXI. a. 6346. Jan Dešenský z Dešenic pohání Kateřinu z Kadova a v Nedanicích, Burjana Hronka, měštěnína v Klatovech, Burjana klobúčníka, též měštěnína v Kla- tovech, a Jíru Fafle, obývajícího v Klatovech, Alžbětu, manželku téhož Jíry Fafle, Mikuláše Šnajdarova syna, obývajícího v Novákovicích, proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus feria IV. post Nicolai [7. prosince]. Pokuty na každú osobu nesvědčení CC kop grošů českých. Actum ut supra [22. listopadu]. [Juxta:] Anno et die ut supra [23. března 1525] vyšel duohon na Mikuláše, Šnajdarova syna, Jíru Fafle, na Alžbětu, manželku jeho, na Burjana klobúčníka, Kate- řinu z Kadova a Burjana Hronka od Jana z Dešenic. Terminus feria VI. die Reli- quiarum [28. dubna]. Pokuty CC kop grošů českých. R. X. 1. E. XXI. a. 6347. Jan Dešenský týž pohání Jana, Šnajdarova zetě, měštěnína v Klatovech, proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus ut supra [7. prosince]. Pokuty ne- svědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum feria III. ante Katherine [22. listopadu]. [Juxta:] Anno die ut supra [23. března 1525] vyšel duohon na Jana, Šnaj- darova zetě, od téhož Jana etc. Terminus feria V. (sic!) die Reliquiarum [28. dubna]. Pokuty CCC kop grošů českých. RX. 1. E. XXI. a. 6348. Pan Albrecht z Gutštajna a na Mělníce obsílá kněze Václava, dě- kana kostela hradu Pražského, a kněze Mikuláše Školastika i všecku kapitolu hradu Pražského, aby položili ty registra, z kterýchž jsú vajpis dali pod pečetí panu Wol- fovi Dobrohostovi z Ronšperka o robotu na Drahotín ves a na Načetín, že těch registr potřebuje proti témuož panu Wolfovi Dobrohostovi z Ronšperka k svědomí. Terminus sabbatho post Katherine [26. listopadu] hoc est hodie. Pokuty nepoložení tých[ž registr pokládá sobě D kop grošů českých. Actum sabbatho post Katherine [26. listopadu]. [Juxta:] Anno Domini MDXXIV° feria II. post Katerine [28. listopadu] mane hora XIV. vyšel duohon na kněze Václava, děkana kostela hradu Pražského, a kněze

Strana 382
382 Mikuláše, školastika, i všecku kapitolu hradu Pražského od pana Albrechta z Gut- štejna. Terminus feria II. post Katherine hora XVII. proxima [28. listopadu]. Pokuty nepoložení jako i v póhonu D kop grošů českých. R. X. I. E. XXI. a. 6349. Jan Nebozízek z Hradiště pohání Jakuba Sobola z Vojkovic a Václava Štítného z Štítného etc. proti panu Janovi z Valdštejna k svědomí. Terminus feria VI. post Andree proxima [2. prosince]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum sabbato post Katherine [26. listopadu]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. post Gregori [13. března] vyšel duohon toliko na Václava Štítného od Jana Nebozízka. Terminus feria VI. post festum Pasche [21. dubna]. Pokuty sto kop grošů českých. Anno 1525. feria VI. post annuncciacionem Marie virginis [31. března] vyšel duohon na Jakuba Sobola od Jana Nebozízka. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [27. dubna]. Pokuty sto kop grošů českých. R. X. I. E. XXI. a. 6350. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Hor Krupky obsielají pana Děpolta z Lobkovic a na Bielině, aby položil před etc. list královský, a to ten, kterýmž JMKská téhož pana Děpolta obeslati před se ráčil pro postavení purgmistra a rady i vší obce města Bíliny; že téhož listu potřebují proti týmž purgmistru a radě i vší obci města Bíliny k svědomí. Terminus feria II. hora XIV. post Kate- rine proxima [28. listopadu]. Nepoložení téhož listu pokládají sobě oni Krupečtí dva tisíce kop grošů českých podle zřízení zemského. Actum sabbato post Kathe- rine [26. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° feria II. ante Andree apostoli [28. listopadu] hora XV. vyšel duohon na pana Děpolta z Lobkovic od purgmistra, konšeluo i vší obce města Hor Krupky. Terminus feria II. ante Andree apostoli proxima [28. list.] hora XVI. Pokuty jako v obeslání dva tisíce kop grošů českých. R. X. I. E. XXI. b. 6351. Pan Wolf Dobrohost z Ronšperku a na Týně obsielá Bohuslava Chrta z Ertína na Litovicích a Jana Merklínského z Merklína proti purgmistru, kon- šeluom i vší obci města Klatov k svědomí. Terminus feria II. ante Andree pro- xima [28. listopadu]. hora XVI. Pokuty nesvědčení D kop grošů českých. Actum sabbato post Katerine [26. listopadu]. R. X. 1. E. XXI. b. D. XIII. Registra soudu komorního: 6352. Jan Vchynský ze Vchynic, poručník sirotkuov a statku někdy Jana Vchynského ze Vchynic, strýce svého, pohání Jana Žleba z Střížkova proti Pavlovi Novákovi a Duchkovi Mareckému ze vsi Tuklak, lidem Václava Slatanéře z Slatanéř,

Strana 383
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 383 k svědomí. Terminus feria IV. die Andree apostoli proxima [30. listopadu]. Pokuty XL kop grošů českých. Actum feria II. ante sancti Andree apostoli dei [28. list.]. R. X. I. E. XXI. b. 6353. Aleš Zrucký z Chřenovic obsílá statečných Zdeňka a Mikuláše, bratří vlastních a nedielných Trčkuov z Lípy etc., aby postavili před etc. Pavla, rychtáře z Štěpánova, Jana jinak Jíšu, rychtáře z Nesmiřic, Augustina příjmí Kopidlanský též z Nesmiřic a Václava příjmí Vášu z Chabřec, lidi své; že jich, jakož od něho zpraveni budú, potřebuje proti týmž Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom k svě- domí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Actum feria II. ante sancti Andree [28. listopadu]. Pokuty nepostavení svrchupsaných lidí 11/2 sta kop grošů českých. [Juxta:] Anno etc. 25. feria III. post Gregori [14. března] vyšel duohon na Zdeňka a Mikuláše Trčky z Lípy od Alše Zruckého z Chřenovic pro postavení Pavla, rychtáře z Štěpánova, Jana jinak Jíšu, rychtáře z Nesmiřic, Václava příjmí Vášu z Chabřec, ty tři toliko. Terminus na zejtří sancte Zophie [16. května]. Pokuty jako v obeslání 11/2 sta kop grošů českých. R. X. I. E. XXI. b. 6354. Pan Vilím z Lobkovic a na Hasištejně obsílá purgmistra, konšely i všecku obec města Kadaně, aby postavili před etc. Wolfa zlatníka spolusouseda Vašeho, že ho potřebuje proti Hanušovi z Fictum k svědomí. Terminus sabbatho post sancti Andree apostoli proxima [3. prosince]. Pokuty nepostavení téhož Wolfa pokládá sobě D kop grošů českých. Actum feria III. in vigilia sancti Andree [29. listopadu]. R. X. 1. E. XXII. a. 6355. Pan Vilém Ilburg z Ilburka a na Ronově pohání Thomana Khye z Hiršfeldu proti panu Hendřichovi z Guthštejna k svědomí Terminus feria IV. post Lucie proxima [14. prosince]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria IV. die sancti Andree apostoli dei [30. listopadu]. R. X. 1. E. XXII. a. 6356. Kateřina z Kerštoſr]f pohání pana Jindřicha jinak Albrechta z Kolovrath a na Krakovci, aby postavil před etc. lidi své: Dobše z Svinařova a krčmáře Duchka od Krakovce, Jana Kurze a Kašpara krčmáře, oba z Kolešovic; že jich potřebuje proti panu Wolfovi z Gutštajna k svědomí. Terminus feria VI. o suchých dnech post- ních najprv příštích [10. března 1525]. Pokuty nepostavení a nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria VI. post Andree apostoli dei [2. prosince]. R. X. 1. E. XXII. a. 6357. Pan Wolf, pan Petr a pan Krištof bratří a strejc Cabicarové z Ca- bice a na Libštajnu, pohánějí Kunrátha z Nejperku na Žeberce, Hanuše z Virš-

Strana 384
384 D. XIII. Registra soudu komorního: perku v Heflesu, Šebestiana Gier z Ottngrinu a Hanuše Malřicha z Hozlu, všecky k svědomí proti purgmistru a konšeluom i vší obci města Chba. Terminus feria II. post quatuor temporum jejunii [13. března 1525]. Pokuty nesvědčení na každú osobu D kop grošů českých. Actum feria IV. post Nicolai [7. prosince]. R. X. 1. E. XXII. a. 6358. Kateřina a panna Alžběta, sestry z Chajnova, pohánějí Voldřicha Ma- lovce z Malovic na Chajnově a Voldřicha Malovce z Malovic a na Borotíně, proti Albrechtovi Cinadrovi z Oujezda k svědomí. Terminus sabbato post Nicolai proxima [10. prosince]. Pokuty nesvědčení na každú osobu 1 sto kop grošů českých. Actum feria V. post Nicolai episcopi [8. prosince]. R. X. 1. E. XXII. a. 6359. Statečný Jan Tetour z Tetova pohání statečného Jana staršieho Kru- pého z Probluze a na Hradišti nad Labem, proti Petrovi z Labouně na Zlivi k svě- domí. Terminus feria II. post quatuor temporum jejunii proxima [13. března 1525] Pokuty nesvědčení XXV kop grošů českých. Actum feria VI. ante Lucie [9. prosince]. R. X. 1. E. XXII. b. 6360. Prokop bakalář Slon z Lithoměřic obsielá kněze Jana doktora Žáka, administrátora arcibiskupství Pražského etc., aby položil před etc. list ten, kterýž jest jemu knězi Janovi Žákovi z rozkázání pánuov JMtí a vladyk z plného soudu zemského od úředníkuov pražských menších desk zemských psán létha MDIX° při svatém Diviši [9. října] o vinici u Křešic etc.; že toho listu on Prokop bakalář potřebuje proti témuož knězi Janovi doktorovi k svědomí. Terminus na den sva- tého Fabiana a Šebestiana najprv přieštieho [20. ledna 1525]. Pokuty nepoložení téhož listu CC kop grošů českých. Actum sabbato ante sancte Lucie [10. prosince]. [Juxta:] Anno 1525. die purificacionis Marie virginis [2. února] vyšel duo- hon od Prokopa bakaláře etc. na kněze Jana doktora Žáka etc. Terminus feria II. post quatuor temporum jejunii proxima [13. března]. Pokuty CC kop grošů R. X. 1. E. XXII. b. českých. 6361. Pan Albrecht Šlik z Holajče, hrabie z Pasaunu a na Lokti, obsielá Vilíma z Čabice na Kameni, Erharta z Bryšlic v Lokti, Jiříka Typrara Krutnzay, Kiliána, faráře v Lokti a Jana Kotláře, zemského toho kraje písaře, proti purg- mistru, rychtáři, konšeluom i vší obci města Lokte před městem i pod městem k svě- domí. Terminus feria V. die purificationis beate Marie virginis [2. února]. Pokuty nesvědčení na každú osobu 1 tisíc kop grošů českých. Actum feria V. post festum Lucie [15. prosince]. [Juxta:] Anno Domini 1525° feria II. post translacionem sancti Venceslai [6. března] vyšli duohonové na Viléma z Čabice, Erharta z Bryšlic, Jiříka Typrara

Strana 385
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 385 z Krutnzay a Kiliána faráře v Lokti od pana Albrechta Šlika z Holejče etc. Ter- minus feria II. post Gregori proxima [13. března]. Pokuty nesvědčení na každú osobu 1 tisíc kop grošů českých jako v obeslání. R. X. 1. E. XXII. b. 6362. Jan Dešenský z Dešenic pohání Martina bakaláře, měštěnína města Klatov, proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus sabbato in crastinum Fa- biani proxima [21. ledna 1525]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum feria VI. post festum Lucie [16. prosince]. [Juxta:] Anno 1525. feria V. ante annuncciacionem Marie virginis [23. března vyšel duohon na Martina bakaláře, měštěnína etc., od Jana z Dešenic etc. Terminus feria VI. die Reliquiarum [28. dubna]. Pokuty CCC kop grošů českých. R. X. 1. E. XXII. b. 6363. Vilém Dobřenský z Dobřenic pohání statečného Štěpána Anděla z Ro- novce a na Zásmucích, aby položil před etc. ten list, kterýž jest týž Vilém na se někdy Janovi z Lesa učinil, když jemu řetěz zlatý zastavil, že téhož listu potřebuje proti témuož Štěpánovi k svědomí. Terminus feria VI. die quatuor temporum jejunii proxima [10. března 1525]. Pokuty nepoložení téhož listu pokládá sobě sto kop grošů českých. Actum feria VI. post festum Lucie [16. prosince]. R. X. l. E. XXIII. a. 6364. Panna Lidmila z Šternberka a na Zelené Hoře pohání pana Jaro- slava Míčana z Klinštejna a z Roztok a na Žerotíně proti panu Jindřichovi z Rožm- berka k svědomí. Terminus feria V. die purificacionis beate Marie virginis pro- xima [2. února]. Pokuty nesvědčení D kop grošů českých. Actum feria VI. post festum Lucie [16. prosince]. R. X. l. E. XXIII. a. 6365. Pan Albrecht Šlik z Holajče, hrabie z Pasaunu a na Lokti, obsílá pana Šebestiana, pana Kvirína, bratři Šliky z Holajče, hrabata z Pazaunu, kuntora zákona pruského v Ostrrodu, na Lokti etc., aby položili před etc. dvě cedule, kteréž jest týž pan Albrecht měšťanuom Loketským psal jednu svú rukú vlastní, a druhú, v kteréž se jest svú rukú vlastní podepsal, a těch cedulí obou jest datum den sv. Havla [16. října] létha etc. XXIV°; kterýchžto cedulí týž pan Albrecht potřebuje proti purgmistru, rychtáři i vší obci města Lokte k svědomí. Terminus feria V. die purificationis beate Marie virginis [2. února]. Pokuty nepoložení těch cedulí pokládá sobě X tisíc kop grošů českých. Actum feria VI. post sancte Lucie [16. prosince]. [Juxta:] Místo toho jiný vzat. R. Xl. 1. E. XXIII. a. — Zápis mřežován. 6366. Zdeněk Lukavecský z Lukavce a na Huorce obsielá Jana Sulka z Hrádku proti Alšovi, Jiříkovi a Bernartovi, bratřím Karlíkuom z Nežetic k svě- Archiv Český XXXIII. 49

Strana 386
386 D. XIII. Registra soudu komorního: domí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii [10. března]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria III. ante Thome apostoli dei [20. prosince]. [Juxta:] Anno etc. 25. sabbato ante Gregori [11. března] vyšel duohon na Jana Sulka z Hrádku od Zdeňka Lukaveckého z Lukavce. Terminus feria III. post sancti Gregori [14. března]. Pokuty jako v obeslání sto kop grošů českých. R. X. I. E. XXIII. a. 6367. Petr Kokořovec z Kokořova, seděním tudíž, obsílá Linharta Markvartha z Hrádku na Trpistech, aby postavil před etc. Matěje, syna rychtářova, Jana Pa- vlice, lidi své ze vsi Žílova, že jich potřebuje proti Matějovi z Tatinné, člověku Jiříka Lajtolta, k svědomí. Terminus feria IV. die conversionis Pauli [25. ledna 1525]. Pokuty nepostavení pokládá sobě sto kop grošů českých. Actum feria IV. post na- tivitatem Domini [28. prosince 1524]. R. X. I. E. XXIII. a. 6368. Petr Kokořovec z Kokořova, seděním tudíž, obsílá Jiříka Lajtolta z Ebrnic na Nekmíři, aby postavil před etc. Kuba rychtáře z Tatinné, člověka svého, proti Matějovi z Tatinné, člověku téhož Jiříka Lajtolta, k svědomí. Terminus feria IV. die conversionis Pauli [25. ledna 1525]. Pokuty sto kop grošů českých. Actum feria IV. post nativitatem Christi [28. prosince 1524]. R. X. I. E. XXIII. b. — Nad zápisem napsáno většími písmenami: Anno M'VCXXV°, což svědčí, že v kanceláři počínal se rok 25. prosincem. 6369. Statečný Jan Krupý starší z Probluze a na Hradišti nad Labem, obsílá pana Haška Zvířetického z Vartmbergka a na Smidařích a Jiříka Gerštorfa z Gerštorfu na Žírci proti Bernarthovi z Zásmuk k svědomí. Terminus feria V. die purificationis b. Marie virginis proxima [2. února]. Pokuty na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria II. post circumcisionem Domini [2. ledna 1525]. R. X. I. E. XXIII. b. 6370. Martha, židovka obývající v městě Praze, obsielá Prokopa Čabelického z Soutic a na Týně na Vltavě proti Albrechtovi Rendlovi z Oušavy a pomocníkuom jeho k svědomí. Terminus feria IV. ante purificationem beate Marie virginis pro- xima [1. února]. Pokuty nesvědčení 1 tisíc kop grošů českých. Actum feria III. post circumcisionem Domini [3. ledna] anno MDXXV°. [Juxta:] Anno MDXXV° feria IV. ante sancte Scholastice [8. února] vyšel duohon na Prokopa Čabelického z Soutic od Marty židovky. Terminus feria IV. die kathedra Petri proxima [22. února]. Pokuty jako v póhonu 1 tisíc kop grošů českých. R. X. I. E. XXIII b. 6371. Marta židovka, obývající v městě Praze, obsílá Mikuláše Švíka z Lu- konos proti Albrechtovi Rendlovi z Oušavy a pomocníkuom jeho k svědomí. Ter- minus feria IV. ante purificationem beate Marie virginis [1. února]. Pokuty ne-

Strana 387
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 387 svědčení 1 tisíc kop grošů českých. Actum feria V. in vigilia Epiphanie Domini [5. ledna]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria IV. ante sancte Scholastice [8. února] vyšel duohon na Mikuláše Švika z Lukonos od Marty židovky. Terminus feria IV. die kathedra Petri proxima [22. ledna]. Pokuty jako v póhonu 1 tisíc kop grošů českých. R. X. I. E. XXIII. b. 6372. Bohuslav Šlejbor z Tisové pohání Sobína z Jindřichovic a v Kočíně proti Johance z Vobitec a Barboře z Štěpánovic k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty nesvědčení 1 tisíc kop grošův českých. Actum feria II. ante conversionem sancti Pauli [23. ledna]. R. X. 1. E. XXIII. b. 6373. Vilém Buzický z Buzic a v Jeníně pohání Viléma Přecha z Čestic a v Česticích a Václava Přecha z Čestic a v Doubravici proti Přechovi mladšímu z Čestic k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii [10. března]. Po- kuthy nesvědčení na každú osobu L kop grošů českých. Actum feria III. ante con- versionem sancti Pauli [24. ledna]. [Juxta:] Anno MDXXVII° feria III. post undecim millia virginum [22. října] vyšli duohonové od Vilíma Buzického na Vilíma Přecha a Václava Přecha. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty jako v puohonu L kop grošů českých. (Juxta mřežována a nad ní poznamenáno: Z té příčiny přetrženi duohonové, že jsú zuostali při úřadu napsaní a nevyšli aniž od nich zaplaceno není). R. X. 1. E. XXIII. b. 6374. Kateřina z Vostrova z Skály, manželka Bohuslava Horňatecskýho Dobročovic, pohání Purkartha Točníka z Křimic, aby postavil před etc. Jana z Du- bové a jinak Matouška, služebníka svého, proti Anně z Svinař, kteréž svědomí dal. aby osobně tajž Jan jinak Matoušek, stál k témuož svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [10. března]. Pokuty nepostavení téhož Jana jinak Matúška CC kop grošů českých. Actum feria V. post conversionem sancti Pauli [26. ledna]. R. X. 1. E. XXIV. a. 6375. Kateřina z Vostrova z Skály táž obsielá Annu z Vostrova z Skály, aby položila před etc. kšaft někdy Buzka z Semtína, že téhož kšaftu potřebuje proti též Anně k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty nepoložení téhož kšaftu CC kop grošů českých. Actum ut supra [26. ledna]. R. X. 1. E. XXIV. a. 6376. Vilím Buzický z Buzic a v Jeníně pohání kněze Kristofora, faráře v Prachaticích,*) proti knězi Janovi, převoru z Strakonic s bílým křížem, k svědo- mí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty ne- 49*

Strana 388
388 D. XIII. Registra soudu komorního: svědčení Lte kop grošů českých. Actum feria II. ante purificacionem beate Marie virginis [30. ledna]. *) Pod zápisem dodáno: A kněze Václava, faráře Krasalovského. Pokuty též Lte kop grošů českých. Actum feria II. ante purificationem [30. ledna]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria V. post Gregori [16. března] vyšli duohonové na kněze Kristofora v Prachaticích a kněze Václava, faráře Kraselovského. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty L kop grošů českých. R. X. I. E. XXIV. a. 6377. Petr Přibek z Otoslavic pohání Martina Petrovského z Petrovic, a Severina z Helvíkovic proti panu Václavovi Žampachovi z Potnštejna a bratřím jeho k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Ne- svědčení na každú osobu pokládají sobě tisíc kop grošů českých. Actum feria III. ante purificationem beate Marie virginis [31. ledna]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria IV. post Gregori [15. března] vyšli duohonové na Martina Petrovského z Petrovic a na Severina z Helvíkovic od Petra Přibka z Oto- slavic. Terminus feria II. post conductum Pasche proxima [24. dubna]. Pokuty tisíc kop grošů českých na každú osobu. R. X. 1. E. XXIV. a. 6378. Jan Hlaváč z Běhušic pohání Prokopa Dobeše z Bezděkova a na Koldíně proti paní Voršile z Bezděkova k svědomí. Terminus feria IV. ante trans- lationem sancti Venceslai proxima [1. března]. Pokuthy nesvědčení XX kop grošů českých. Actum ut supra [31. ledna]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. post sancti Gregori [14. března] vyšel duohon na Prokopa Dobeše od Jana Hlaváče etc. Terminus feria IV. post festum Pasche [19. dubna]. Pokuty XX kop grošů českých. R. X. 1. E. XXIV. b. 6379. Jan Hlaváč z Běhušic pohání Prokopa Dobeše z Bezděkova a na Koldíně proti paní Voršile z Bezděkova k svědomí. Terminus feria IV. ante trans- lationem sancti Venceslai [1. března] proxima. Pokuthy nesvědčení XX kop grošů če- ských. Actum ut supra [31. ledna]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. post sancti Gregori [14. března] vyšel duohon na Prokopa Dobeše od Jana Hlaváče. Terminus ut supra [19. dubna]. Pokuty ut supra [XX kop gr. č.] R. X. I. E. XXIV. b. 6380. Mates Hysrle z Choduov pohání pana Wolfa z Gutštajna na Chýšech, aby rozkázal poddaným svým, purgmistru a konšeluom v městě Chýšech, aby polo- žili před etc. ortel ten, kterýž jsú učinili mezi Janem z Vřesovic na Žluticích a Wolfem formanem z Teplé, že téhož ortele potřebuje proti knězi Janovi z Púchova

Strana 389
Puhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 389 k svědomí. Terminus feria III. po suchých dnech postních proxima [14. března]. Po- kuty nepoložení téhož ortele pokládá sobě týž Mates CC kop grošů českých. Actum feria III. ante purificacionem beate Marie virginis [31. ledna]. R. X. I. E. XXIV. b. 6381. Mates Hysrle týž etc. pohání pana Wolfa z Gutštaina etc. téhož, aby rozkázal poddaným svým, purgmistru a konšeluom v městě Chýšech, aby položili před etc. list ten, kterýž jest Václav Hyzrle z Choduov psal tejmž purgmistru a konšeluom v Chýšech, co se dotýče toho rukojemství za Wolfa formana, v kterýmžto listu datum stojí v pátek po svatém Pavlu na víru obrácení [28. ledna] létha MDXIII°, že téhož listu potřebuje proti knězi Janovi z Púchova k svědomí. Terminus v úterý po suchých dnech postních najprv příštích [14. března]. Pokuty nepoložení téhož listu pokládá sobě dvě stě kop grošů českých. Actum feria III. ante purificacionem beate Marie virginis [31. ledna]. [Juxta:] Anno Domini MDXXV° feria III. post Gregori [14. brezna] purgmistr i konšelé města Chýš vyslali sú z sebe některé osoby, pravíc, že o tom listu žádné vědomosti nemají, a že o něm nic nevědí, a to tito: Vaněk Vrbický, Vondra Zajíc, Pavel Vácha a Míka rychtář. R. X. I. E. XXIV. b. 6382. Kateřina z Kerštofrlf pohání Titricha z Fictum a na Egmberce, aby postavil před etc. Martina Štengle, člověka svého z Donína, že ho potřebuje proti panu Wolfovi z Gutštajna k svědomí. Terminus feria V o středopostí proxima [23. března]. Pokuty nepostavení sto kop grošů českých. Actum ut supra [31. ledna]. R. X. 1. E. XXIV. b. 6383. Anna, Peterkova dcera, obsílá kněze Jana, děkana u vysokého kostela na Horách Kuthnách, proti purgmistru, konšeluom i vší obci města Hradce Králové Její Mti nad Labem k svědomí. Terminus feria V. purificationis beate Marie virginis proxima, hoc est cras [2. února]. Pokuty nesvědčení 1 tisíc kop grošů če- ských. Actum feria IV. ante purificacionis beate Marie virginis [1. února]. R. X. 1. E. XXIV. b. 6384. Mates Hysrle z Choduov pohání pana Wolfa z Gutštaina na Chýšech, aby postavil před etc. Vaňka Vrbického, Vondru Zajíce, Pavla Vocha, Jana Rocha a Míku rychtáře, poddané své z města Chýš, že jich potřebuje proti knězi Janovi z Púchova k svědomí. Terminus feria III. po suchých dnech postních proxima [14. března]. Pokuty nepostavení CC kop grošů českých. Actum feria IV. ante purifi- cacionem beate Marie virginis [1. února]. R. X. 1. E. XXIV. b. 6385. Jan Hlaváč z Běhušic pohání Prokopa Dobeše z z Bezděkova a na Koldíně, aby položil před etc. ceduli smluvčí, kteráž jest učiněna mezi někdy Jin-

Strana 390
390 D. XIII. Registra soudu komorního: dřichem Skaleckým z Skalky a jím Dobešem při smlúvách svatebních, když jest vdával Uršilu z Bezděkova, dceru svú, za téhož někdy Jindřicha z Skalky, že též cedule potřebuje proti paní Uršile z Bezděkova k svědomí. Terminus feria IV. ante translationem sancti Venceslai proxima [1. března]. Pokuty pro nepoložení též ce- dule pokládá sobě L kop grošů českých. Actum feria IV. ante purificacionis beate Marie virginis [1. února]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. post sancti Gregori [14. března] vyšel duohon na Prokopa Dobeše od Jana Hlaváče. Terminus feria IV. post festum Pasche [19. dubna]. Pokuty L kop grošů českých. R. X. 1. E. XXV. a. 6386. Panna Anna Fremutová z Stropčic obsielá Jana Buška Klenovského z Klenového a na Žinkovech, a Jiříka Vejpovského z Šťáhlav proti Vilémovi a La- dislavovi, bratřím vlastním a nedielným Loubským z Lub k svědomí. Terminus feria V. post sancti Valentini proxima [16. února]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu C kop grošů českých. Actum feria V. die purificationis beate Marie virginis [2. února]. R. X. I. E. XXV. a. 6387. Jaroslav Hrdina z Nebilov pohání pana Jana z Šternberka a na Be- chyni, purgkrabí Karlštajnského, aby položil před etc. kšaft někdy pana Ladslava z Šternbergka a na Bechyni, najvyššího kancléře královstvie Českého, bratra svého, na mocný královský list učiněný, kdež v témž kšaftu jemu Jaroslavovi týž někdy pan Laclav dává rybník Myslivský, aby jej sobě nasadil a jedním spuštěním, což muože, užil, i jiných některých artikuluov v témž kšaftu položených, jemu Jaroslavovi nále- žících; že téhož kšaftu potřebuje proti témuož panu Janovi z Šternberka k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty nepo- ložení téhož kšaftu D kop grošů českých. Actum feria VI. post purificacionem beate Marie virginis [3. února]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria III. post Gregori 14. března] vyšel duohon na pana Jana z Štermberka pro položení kšaftu etc. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum [12. dubna]. Pokuty jako v póhonu D kop grošů českých. R. X. 1. E. XXV. a. 6388. Jaroslav Hrdina týž etc. pohání pana Jana z Šternberka téhož etc., aby položil před etc. ceduli řezanú, kteroužto cedulí kvituje Jana Šťáhlavského z Doupova, úředníka na zboží Zelenohorském, kteréž se jest někdy panu Laclavovi od téhož pana Jana a pana Albrechta, bratra jeho, na jeho díl dostalo z počtu létha MDXXV°, že té cedule řezané potřebuje proti témuož panu Janovi z Šternbergka etc. k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty nepoložení též cedule D kop grošů českých. Actum ut supra [3. února ].

Strana 391
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 391 [Juxta:] Anno etc. 25. feria III. post Gregori [14. března] vyšel duohon na pana Jana z Štermberka pro položení cedule řezané. Terminus feria IV. post do- minicam Palmarum [12. dubna]. Pokuty D kop grošů. R. X. I. E. XXV. a. 6389. Jaroslav Hrdina z Nebilov pohání Jana Šťáhlavskýho z Doupova, aby položil před etc. ceduli řezanou, kteroužto cedulí jeho Jana Šťáhlavského pan Jan z Šternberka a na Bechyni, purgkrabie Karlštajnský, kvituje z počtu létha MDXXV°, že též cedule potřebuje proti témuž panu Janovi z Šternbergka a na Bechyni, purg- krabí Karlštajnskému, k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii pro- xima [10. března]. Pokuty nepoložení též cedule D kop grošů českých. Actum feria VI. post purificacionem beate Marie virginis [3. února]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria III. post Gregori [14. března] vyšel duohon na Jana Šťáhlavského z Doupova od Jaroslava Hrdiny z Nebilov pro položení ce- dule řezané. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum [12. dubna]. Pokuty jako v póhonu D kop grošů českých. R. X. l. E. XXV. b. 6390. Jaroslav Hrdina z Nebilov pohání Zdislava z Kadova a v Štěňovicích, paní Lidmily z Klinštajna, z Roztok a na Zelené Hoře, Humprechta Markvarta z Hrádku a na Řenčích, hajtmana kraje Plzeňského, statečného Jana Varlejcha z Bubna a na Vilštejně, Václava z Huorkova, ouředníka v Blovicích, a Jana Šťá- hlavského z Doupova proti panu Janovi z Šternbergka ut supra k svědomí. Ter- minus ut supra [10. března]. Pokuty nesvědčení na každú osobu D kop grošů če- ských. Actum ut supra [3. února]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. post Gregori [14. března] vyšel duohon na Zdislava z Kadova, na paní Lidmilu z Klinštajna a z Roztok a na Jana Šťáhlav- ského z Doupova k svědomí od Jaroslava Hrdiny z Nebilov. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum [12. dubna]. Pokuty na každú osobu D kop grošů českých. Anno 1525. feria II. die Filipi Jaccobi apostolorum [1. května] vyšel duohon na Humprechta Markvartha z Hrádku od Jaroslava Hrdiny. Terminus feria III. post Filipi Jaccobi proxima, hoc est cras [2. května]. Pokuty D kop grošů če- ských. R. X. I. E. XXV. b. 6391. Pan Albrecht Šlik z Holejče, hrabie z Pasaunu a na Lokti, obsielá pana Šebestiana a pana Kvirína bratři Šliky z Holejče, hrabata z Pasaunu, kun- tora zákona pruského z Ostrrodu, na Lokti etc., aby položili před úřadem naším soudu komorního dvě cedule, kteréž jest týž pan Albrecht měšťanuom Loketským psal, jednu svú rukú vlastní a druhú, v kteréž se jest svú rukú vlastní podepsal, a těch cedulí obú, jedné jest datum v úterý den Všech Svatých [1. listopadu] a druhé

Strana 392
392 D. XIII. Registra soudu komorního: cedule v středu druhý den po Všech Svatých [2. listopadu] létha etc. XXIVe, kterýchžto cedulí týž pan Albrecht potřebuje proti purgmistru, rychtáři i vší obci města Lokte k svědomí. Terminus feria VI. post Valentini proxima [17. února]. Pokuthy nepolo- žení těch cedulí pokládá sobě týž pan Albrecht Šlik deset tisíc kop grošuov če- ských. Actum sabbato post purificationem beate Marie virginis [4. února]. [Juxta:] Anno Domini MDXXV. feria II. post translationis sancti Venceslai [6. března] vyšel duchon na pana Šebestiana a na pana Kvirina, bratři Šliky z Holejče, hrabata z Pasounu etc. od pana Albrechta Šlika z Holejče. Terminus feria II. post Gregori proxima [13. března]. Pokuthy nepoložení těch cedulí X tisíc kop grošů českých jako i v obeslání. R. X. I. E. XXV. b. 6392. Ofka z Jilmanic pohání Doroty z Jilmanic, Jana z Jilmanic a Mar- kéty z Jilmanic proti Jindřichovi Kurkovi z Korkyně k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty na každú osobu L kop grošů českých. Actum feria IV. ante sancte Scholastice [8. února]. [Juxta:] Anno MDXXVt° feria II. post annuntiationis Marie virginis [27. března) vyšel duchon na Jana z Jilmanic od Ofky z Jilmanic. Terminus die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty L kop grošů českých. R. X. I. E. XXV b. 6393. Statečný Jan Bejchorský z Raškovic a na Tlustovúsích obsielá Jana Jeptišku z Běšin a Zikmunda Anděla z Ronovce proti Václovi Klobasovi, Václavovi Voříškovi a Jiříkovi Holuzovi, obyvatelóm města Hor Kuthen, k svědomí. Terminus feria IV. in capite jejunii proxima [1. března]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria V. ante Scholastice [9. února.] R. X. I. E. XXVI. a. 6394. Jakub Sak, měštěnín Pražský, pohání Václava Korába na Horách Kutnách, aby položil před etc. smlúvu, kterúž učinil Václav Lorecský z Elkúše s Di- višem, strýcem svým, o diel, kterýž měl na Libenicích, kterážto smlúva jest pod pečetmi jich a jiných dobrých lidí, že té smlúvy potřebuje proti Václavovi Lorec- skému z Elkúše k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty nepoložení té smlúvy CC kop grošů českých. Actum feria V. die Juliane virginis [16. února]. [Juxta:] Anno Domini MDXXV. feria II. ante sancti Benedicti [20. března] vyšel duohon na Václava Korába od Jakuba Saka, měštěnína Pražského. Terminus feria III. post annuntiationem beate Marie virginis proxima [28. března] Pokuthy nepoložení svrchupsané smlúvy jako i v póhonu CC kop grošů českých. Anno 1525. feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] Václav Koráb podle puo- honu i duohonu tohoto položil jest tu smlúvu ku potřebě Jakubovi Sakovi, měště-

Strana 393
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 393 nínu města Prahy, kteruožto smlúvu jest týž Jakub od úřadu vyzdvihl, a má ji zase položiti a dáti témuož Václavovi Korábovi k jeho potřebě. R. X. I. E. XXVI. a. 6395. Jan Klanice soukeník, měštěnín města Prahy, obsielá purgmistra, kon- šely a rychtáře města Velvar proti Jindřichovi Zeidlicovi z Šimfeldu na Zvoleněvsi k svědomí. Terminus feria IV. in capite jejunii proxima [1. března]. Pokuty sto kop grošů českých. Actum feria II. ante cathedram sancti Petri [20. února]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. ante translationis sancti Wenceslai [3. března) vyšel duhon na purgmistra, konšely etc. města Velvar od Jana Klanice soukeníka. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Pokuty sto kop grošů českých. R. X. 1. E. XXVI. a. 6396. Prokop bakalář Slon z Lithoměřic obsielá kněze Jana Žáka etc., ad- ministrátora arcibiskupství Pražského, aby postavil před etc. Staňka rychtáře, Brože, starého rychtáře, Vacka, syna Strajcového, Brože Jankovic, Urbana, otce Jana krč- máře, a Jana Jetřichovic, kostelníka, lidi své ze vsi Křešic, že jich potřebuje proti témuž knězi Janovi Žákovi, administrátorovi, k svědomí. Terminus feria V. ante translationem sancti Wenceslai proxima [2. března]. Pokuty nepostavení a nesvědčení CC kop grošů českých. Actum feria IV. die kathedra sancti Petri [22. února]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria VI. ante translacionem Wenceslai [3. března] vyšel duohon na kněze Jana Žáka pro postavení lidí v obeslání jmenovaných od Prokopa bakaláře. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [10. března]. Po- kuty CC kop grošů českých jako v obeslání. R. X I. E. XXVI a. 6397. Aleš, syn Víta Chlívce, měštěnína Pražského, pohání Mathúše apaté- káře z Volyně a Alexandra impresora proti Janovi Jeníškovi z Oujezda k svědomí. Terminus feria III. post Mathie apostoli dei proxima [28. února]. Pokuty nesvěd- čení na každú osobu L kop grošů míšenských. Actum feria II. post Mathie apo- stoli dei [27. února]. R. X. I. E. XXVI. a. 6398. Aleš, syn Víta Chlívce měštěnína Pražského, pohání Annu Úcovu, krajčieřku, proti Janovi Jeníškovi z Oujezda k svědomí ke dvojiemu. Terminus feria VI. ante translacionem sancti Venceslai proxima [3. března]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria III. post Mathie apostoli dei [28. února]. [Juxta:] Anno Domini MDXXV° sabato die translationis sancti Venceslai [4. března] vyšel duchon na Annu Úcovu krajčířku od Aleše, syna Víta Chlévce, měště- nína Pražského. Terminus feria II. post translacionem sancti Venceslai [6. března]. Pokuthy nesvědčení jako i v póhonu sto kop grošů českých. RX. I. E XXVI. b. Archiv Český XXXIII. 50

Strana 394
394 D. XIII. Registra soudu komorního: 6399. Václav Hrádek z Stránky a na Sobčicích obsílá pana Vojtěcha z Pern- štejna a na Pardubicích, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Jana rych- táře, Vaňka Kanečka z Vohnišťan, Petra Holého a Jana Těžkého ze Lhoty, že jich potřebuje proti Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus feria II. post Gregori proxima [13. března]. Pokuty nepostavení svrchupsaných osob 1 sto kop grošů českých. Actum feria II. post translacionem sancti Venceslai [6. března]. R. X. 1. E. XXVI. b. 6400. Adam Zilvar z Pilníkova na Vlčicích, na místě Petra Bibiše, Tho- máše Kellara a Stefana Hanzle, lidí svých ze vsi Vlčic, obsielá pannu Martu z Po- ličan etc. proti Zikmundovi Javornickému z Javorníka k svědomí. Terminus feria II. post quatuor temporum jejunii proxima [13. března]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria III. post translacionem sancti Wenceslai [7. března]. R. X 1. E. XXVI. b. 6401. Gabriel Klenovský ze Ptení obsílá Kateřinu Humburkovu z Chřenovic a Barboru z Harasova proti Markétě z Vrchovišť k svědomí. Terminus feria V. ante sancti Gregori proxima [9. března.] Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum ut supra [7. března]. R. X. I. E. XXVI. b. 6402. Jindřich Dovole ze Chcebuze a na Čechovicích pohání Zikmunda Struz- ského z Doubravan a na Struhách, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Bartoně a Vojtěcha z Struh a Petra jinak Pýchu z Strak, že jich potřebuje proti témuž Zikmundovi Struzskému z Doubravan k svědomí. Terminus feria II. ante Am- brozi proxima [3. dubna]. Pokuthy nepostavení svrchupsaných osob X kop grošů českých. Actum feria IV. post translacionem sancti Venceslai [8. března]. [Juxta:] Anno Domini 1525. feria II. post meridiem ante Ambrozi [3. dubna] vyšel duohon na Zigmunda Struzského z Doubravan od Jindřicha Dovole ze Chce- buze. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako i v pó- honu X kop grošů českých svrchupsaných osob. R. X. I. E. XXVI. b. 6403. Pan Jan Krušina z Lichtemburka a na Truthnově obsílá Adama Zilvara z Pilníkova a na Vlčicích, aby položil před etc. dva listy: jeden, kdež mu byl psal, aby se Petrem Bibišem, člověkem svým, ujistil aneb pokuthu podle zřízení zemského za téhož Petra Bibiše, poněvadž jest s ručnicí postižen, témuž panu Ja- novi dal; a druhý list, kterýž mu jest psal, poněvadž jemu člověka svého vydati nechtěl, ani Jan pokuthy desíti kop grošů českých podlé zřízení zemského jest ne- dal, protož aby padesáte kop grošů českých jemu panu Janovi Krušinovi podle zřie- zení zemského dal; že těch obú dvú listů potřebuje proti témuž Adamovi Zilvarovi

Strana 395
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 395 z Pilníkova k svědomí. Terminus feria II. post Gregori proxima [13. března]. Pokuty nepoložení svrchupsaných cedulí obú dvú 1 sto kop grošů českých. Actum feria IV. post translacionem sancti Venceslai [8. března]. R. X. 1. E. XXVII. a. 6404. Martha židovka, obývající v městě Praze, obsílá pana Burjana z Říčan a na Ledči, aby postavil před etc. Mojžíše žida z Ledče, poddaného svého, kteréhož potřebuje proti Albrechtovi Rendlovi z Oušavy a pomocníkuom jeho k svědomí. Ter- minus feria II. post sancti Gregori proxima [13. března]. Pokuty nepostavení téhož žida 1 tisíc kop grošů českých. Actum ut supra [8. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria IV. ante sancti Urbani [24. května] vyšel duohon na pana Burjana z Říčan etc. od Marty židovky. Terminus feria VI. ante festum Spiritus sancti proxima [2. června]. Pokuty 1 tisíc kop grošů českých. R. X. 1. E. XXVII. a. 6405. Anežka ze Všestar pohání Johanky z Kopidlna proti Janovi a Petrovi bratřím vlastním z Kopidlna k svědomí. Terminus feria III. post dominicam Pal- marum proxima [11. dubna.] Pokuty nesvědčení XI kop grošů a XVI grošů míšenských. Actum feria IV. ante sancti Gregori [8. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. post dominicam Palmarum [11. dubna] post meridiem vyšel duohon od Anežky ze Všestar na Johanku z Kopidlna etc. Terminus feria VI. die Reliquiarum [28. dubna]. Pokuty XI kop grošů míšenských a XVI grošů míšenských. R. X. I. E. XXVII. a. 6406. Havel písař z Poděbrad obsílá Jana Levínského z Lukonos a v Le- víně, Václava Kopeckého z Kozlova a v Chlumci, Annu Baderskú z Újezda a pannu Uršilu Levínskú z Lukonos proti Martinovi, mlynáři z Pamětníka, k svědomí. Ter- minus feria II. post Gregori proxima [13. března]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum ut supra [8. března]. R. X. J. E. XXVII. a. 6407. Gabriel Klenovský z Eptiní obsielá Martu z Sulevic, manželku Jin- dřicha Vencelíka z Vrchovišť, proti Markétě z Vrchovišť k svědomí. Terminus sab- batho ante Gregori proxima [11. března]. Pokuty CC kop grošů českých. Actum feria V. ante Gregori [9. března]. [Juxta:] Anno 1525. sabbatho ante Gregori [11. března] post meridiem vyšel duohon od Gabriele Klenovského na Marthu z Sulevic. Terminus feria II. post Gre- gori [13. března]. Pokuty CC kop grošů. R. X I. E. XXVII. a. 6408. Adam Zilvar z Pilníkova a na Vlčicích obsílá pana Jana Grušinu z Lichtemburgka a na Trutnově, aby položil před etc. ten list, kterýž jest mu psal 50*

Strana 396
396 D. XIII. Registra soudu komorního: týž Adam Zilvar na jeho páně Janovo Grušinovo psaní odpověď dávajíc, kteréž jest jemu učinil, aby se Petrem Bibišem ujistil, a pokutu jemu rozkázal dáti, kteráž jest uložena pro ručnice, že jest s ručnicí postižen po zápovědi; že jest se jím týž Zilvar ujistil, a že on Petr Bibiš tomu odpírá, aby kde po zápovědi s ní postižen byl, aby jměl ručnici, kdež by jí míti neměl, i on Adam že jest se toho doptati nemohl, aby ji, kde on Petr Bibiš jměl po zápovědi, ješto by jí jmíti neměl; že téhož listu potřebuje proti témuž panu Janovi Grušinovi k svědomí. Terminus sabbatho ante sancti Gregori proxima [11. března] hora XVI. Pokuty nepoložení sto kop grošů českých. Actum feria V. ante sancti Gregori [9. března]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato ante Gregori [11. března] post meridiem vyšel duohon od Adama Zilvara na pana Jana Grušinu z Lichtmburgka. Terminus feria II. post Gregori proxima [13. března] hora 20. Pokuty nepoložení sto kop grošů českých. R. X. 1. E. XXVII. a. 6409. Magdalena Bílenická z Velikého Lipna obsílá pana Václava Zmrzlíka z Svojšína a na Lnářích, aby položil před etc. list mocný královský, svědčící též Majdaléně z Velikého Lipna a zřízení, kteréž jest táž Majdalena učinila na ten mocný list královský, kteréž jest Vám k věrné ruce schovati dala, že k tomuže listu královskému i tomu svému zřízení, kteréž jest na týž list královský učinila, mluviti chce potud, pokudž toho potřebovati bude; že toho listu královského i toho svého zřízení potřebuje k některým svým spravedlnostem. Terminus feria II. post dominicam Oculi proxima [20. března]. Pokuthy nepoložení téhož listu mocného i zřízení XV set kop grošů českých podle zřízení zemského. Actum feria III. post sancti Gregori [14. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. die sancti Benedicti [21. března] vyšel duohon na pana Václava Zmrzlíka etc. od Magdaleny Bílenické etc. Terminus feria II. post annuncciacionem beate Marie virginis [27. března]. Pokuty XV set kop grošů českých. R. X. I. E. XXVII. b. — Zápis tento začal písař psáti již na l. E XXVII. a před předešlým (č. 6408), avšak napsav pouze slova: Mandelena Bílenická z Velikého Lipna, ihned je přetrhnul. 6410. Kněz Jan Výcha z Šebířova pohání Voldřicha Malovce z Malovic a na Chajnově, aby postavil před etc. Václava Zemana, člověka svého z Chajnova, proti Dorotě Dubské z Ratibořic a z Dubu k svědomí. Terminus feria VI. ante annuncciacionem beate Marie virginis [24. března] proxima. Pokuty nepostavení VIII kop grošů míšenských. Actum ut supra [14. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. ante annuncciacionem beate Marie virginis [24. března] post meridiem vyšel duohon na Voldřicha Malovce od kněze Jana Výchy etc. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [27. dubna]. Pokuty VIII kop R. X. 1. E XXVII. b. grošů míšenských.

Strana 397
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 397 6411. Paní Anna z Rabštajna a na Vrtbě pohání Markétu z Račiňovsi proti panně Dorothě z Račiňovsi k svědomí. Terminus feria V. post festum solemne Pasche [20. dubna]. Pokuty nesvědčení Lte kop grošů českých. Actum feria VI. ante sancti Gregori [10. března]. [Juxta:] Anno MDXXVt feria V. ante Reliquiarum [27. dubna] vyšel duohon na Markétu z Račiňovsi od paní Anny z Rabštajna. Terminus feria V. post sancti Phi- lippi Jacobi proxima [4. května]. Pokuty jako v puohonu L kop grošů českých. R. X 1. E. XXVII. b. 6412. Zikmund Struzský z Doubravan a na Struhách pohání Jana Všejan- ského z Svinčan a v Všejamích proti Jindřichovi Dovolovi ze Chcebuze na Čecho- vicích k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuthy nesvědčení X kop grošů českých. Actum sabbato ante sancti Gregori [11. března]. R. X. 1. F. XXVII. b. 6413. Zdeněk Lukavecký z Lukavce a na Huorce pohání Zikmunda Vyše- hňovského z Solče, hajtmana na Poděbradech, Markvartha z Soběhrd, Zdeňka Kačici z Konic, Jetřicha Lukaveckého z Lukavce, Mathyáše bakaláře z N. proti Janovi a Arnoštovi bratřím vlastním a nedílným Karlíkuom z Nežetic. Terminus Zigmundovi Vyšehněvskému feria IV. post Gregori [15. března]. Terminus feria II. post sancti Gregori proxima [13. března]. Pokuty na každú osobu sto kop grošů českých. Actum sabbatho ante sancti Gregori [11. března]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria V. ante Reliquiarum [27. dubna] vyšel duohon na Markvarta z Soběhrd a Jetřicha Lukaveckého z Lukavce od Zdeňka Lukaveckého. Terminus feria II. post Reliquiarum proxima [1. května]. Pokuty 1 sto kop grošů R. X. I. E. XXVII. b. českých. 6414. Martin, měštěnín z Knína, obsílá Jana Pikousa, měštěnína z Knína, proti Pýšovi Kujalovu k svědomí. Terminus feria II. post Palmarum dominicam [10. dubna]. Pokuty sto kop grošů českých. Actum feria II. post sancti Gregori [13. března]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria V. ante Reliquiarum [27. dubna] vyšel duohon na Jana Pikousa od Martina z Knína. Terminus feria II. die Stanislai proxima [8. května]. Pokuty 1 sto kop grošů českých. R. X. I. E. XXVIII. a. 6415. Zdeněk Lukavecský z Lukavce a na Huorce pohání Zigmunda Vyše- hňovského z Solče, hajtmana na Poděbradech, proti Janovi a Arnoštovi bratřím vlastním a nedielným Karlíkóm z Nežetic. Terminus feria IV. post sancti Gregori proxima, hoc est cras [15. března]. Pokuthy sto kop grošů českých. Actum feria III. post sancti Gregori [14. března].

Strana 398
398 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno 1525. feria IV. post Gregori [15. března] post meridiem vyšel duohon na Zigmunda Vyšehněvského od Zdeňka Lukaveckého z Lukavce. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty 1 sto kop grošů českých jako v puohonu. R. X. 1. E. XXVIII. a. 6416. Jan starší a Beneš starší, bratří vlastní a nedílní z Sendražic po- hánějí Johanku z Chlumu, Elišku z Chlumu, Mikuláše Dohalského z Dohalic na Dohalicích a Arnošta Litoborského z Chlumu proti statečnému Janovi Litoborskému z Chlumu k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuty na každú osobu 1 sto kop grošů českých. Actum feria IV. post Gregori [15. března]. R. X. I. E. XXVIII. a. 6417. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání pana Jindřicha Firšice z Nab- dína na Hradištku proti paní Kateřině, Dorothě a Anně sestrám vlastniem z Vesce k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Po- kuty nesvědčení 11/2 sta kop grošů českých. Actum feria IV. post Gregori [15. března]. R. X. 1. E. XXVIII. a. 6418. Thoman, obývající v městě Praze, pohání Václava Vintíře z Kadova proti Přibíkovi Řešanskému z Kadova k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Benedicti proxima [22. března]. Pokuty nesvědčení Lte kop grošuov českých. Actum feria IV. post sancti Gregori [15. března]. [Juxta:] Anno MDXXVt feria V. post annuncciacionem Marie virginis [30. března] vyšel duchon na Václava Vintíře od Tomana. Terminus feria VI. post Ambrosi proxima [7. dubna]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. R. X. 1. E. XXVIII. a. 6419. Jan mladší z Vrábí pohání pana Jana z Štermberka a na Bechyni, purgkrabí Karlštajnského, aby položil před etc. kšafth někdy pana Ladslava z Štern- bergka a na Bechyni, najvyššího kancléře královstvie Českého, bratra svého, na mocný královský list učiněný, kdež v témž kšaftu jemu Janovi z Vrabí týž někdy pan Laclav dává sto kop grošů českých, a že téhož kšaftu a jiných některých ar- tikuluov v témž kšaftu položených potřebuje proti témuož panu Janovi z Šterm- berka k svědomí. Terminus feria VI. ante dominicam Palmarum [7. dubna]. Pokuty nepoložení sto kop grošů českých. Actum feria IV. post sancti Gregori [15. března]. [Juxta:] Anno MDXXV. feria II. post dominicam Palmarum [10. dubna] vyšel duohon na pana Jana z Šternberka na Bechyni, purkrabi Karlštejnského, od Jana mladšího z Vrabí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako i v póhonu sto kop grošuov českých. Actum feria II. post dominicam Pal- R. X. I. E. XXVIII. b. marum [10. dubna].

Strana 399
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 399 6420. Jan mladší z Vrabí pohání pana Jana z Šternberka a na Bechyni, purkrabí Karlštajnského, aby položil před etc. ceduli řezanú, kteroužto cedulí kvi- tuje Jana Šťáhlavského z Doupova, úředníka na zboží Zelenohorském, kteréž se jest někdy panu Ladslavovi z Štermberka od téhož pana Jana a pana Albrechta, bratra jeho, na jeho diel dostalo, s počtu létha MDXXV°, že té cedule řezané potřebuje proti témuož panu Janovi z Šternberka k svědomí. Terminus feria VI. ante dominicam Palmarum [7. dubna]. Pokuty sto kop grošů českých. Actum ut supra [15. března]. [Juxta:] Anno domini MDXXV. feria II. post dominicam Palmarum [10. dubna vyšel duohon na pana Jana z Šternberka a na Bechyni, purkrabí Karlštejnského, od Jana mladšího z Vrabí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako i v póhonu sto kop grošů českých. Actum feria II. post dominicam Palmarum [10. dubna]. R. X. I. E XXVIII. b. 6421. Jan mladší z Vrabí pohání Zdislava z Kadova a v Štěňovicích, Hum- prechta Markvarta z Hrádku a na Řenčích, hajtmana kraje Plzeňského, statečného Jana Varlajcha z Bubna a na Vilštajně, Václava z Huorkova, ouředníka v Blovicích, a Jana Šťáhlavského z Doupova proti témuož panu Janovi z Štermberka k svědomí. Terminus ut supra [7. dubna]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [15. března]. [Juxta:] Anno domini MDXXV° feria II. post dominicam Palmarum [10. dubna] vyšli duohonové na Zdislava z Kadova, na Humprechta Markvarta z Hrádku, na statečného Jana Varlajcha z Bubna, na Václava z Huorkova a na Jana Šťáhlav- ského z Doupova od Jana mladšího z Vrabí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých na každú osobu. Actum ut supra [10. dubna]. R. X. I. E XXVIII. b. 6422. Zdeněk Lukavecký z Lukavce a na Huorce pohání Bohuslava Trmala z Toušic a na Drachkově, aby postavil před etc. Petra, Jana Vlčka, Petra Kužele, Šimona, Duška, Jana Hučka, Vaňka syna Vozkova, lidi své z Drachkova, že jich potřebuje proti Janovi a Arnoštovi bratřím Karlíkuom z Nežetic k svědomí. Ter- minus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nepostavení 1 sto kop grošů českých. Actum feria IV. post sancti Gregori [15. března]. R. X 1. E. XXVIII. b. 6223. Zdeněk Lukavecký týž pohání téhož Bohuslava Trmala z Toušic proti Janovi a Arnoštovi bratřím Karlíkuom k svědomí. Terminus ut supra [28. dubna]. Pokuty L kop grošů českých. Actum ut supra [15. března]. R. X. 1. E. XXVIII. b. 6424. Kateřina a panna Alžběta sestry vlastní z Chajnova pohánějí Voldřicha Malovce z Malovic a na Chajnově a Voldřicha Malovce z Malovic a na Borotíně

Strana 400
400 D. XIII. Registra soudu komorního: proti Albrechtovi Cinadrovi z Ujezda k svědomí. Terminus feria VI. post Gregori, hoc est cras [17. března]. Pokuty na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria V. post sancti Gregori [16. března]. R. X. 1. E. XXVIII. b. 6425. Jiřík Stroupecký z Stroupče pohání statečného Zikmunda Barše z Ka- menice a na Baršovicích proti statečnému Janovi jinak Ješkovi z Strojetic k svě- domí. Terminus feria VI. post sancti Gregori, hoc est cras [17. března]. Pokuty ne- svědčení 1 sto kop grošů českých. Actum feria V. post Gregori [16. března]. R. X. I. E. XXVIII. b. 6426. Pan Heralt Kavka z Říčan pohání Jana Vitmberského z Chajnova a Mikuláše z Prosenče proti paní Katheřině z Kestřan k svědomí. Terminus feria III. post festum Pasche [18. dubna]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum feria V. post sancti Gregori [16. března]. R. X. I. E. XXIX. a. 6427. Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jindřicha Šťastného z Val- štajna na Rychmburce, aby položil před etc. dva listy: jeden, kterýmž ho žádal, aby jemu Bohuslava, písaře jeho, vydal nevyčteného, a v témž listu jest témuož panu Jindřichovi to oznámil, že fristuňk má od krále JMti, že chce na jeho gruntích pa- vovati, v kterémžto listu datum jest v sobotu před hodem slavným panny Marie početí pánem Kristem létha etc. XX° [24. března]; a druhý list aby položil, kterýž jest mu psal, aby mu oznámil, s jeho-li vólí úředník jeho Skalský dělníky jeho s gruntuov téhož pana Jindřicha a hor sehnal, kteříž mu rud dobývali, v kterýmžto listu datum jest některý den přede Všemi Svatými [1. listopadu] aneb po Všech Svatých, a to léta etc. XIX°; že těch listuov obuov potřebuje proti témuož panu Jin- dřichovi Šťastnému k svědomí. Pak-li by kterého z nich nepoložil, toho nepoložení pokládá sobě každý rok sto tisíc milleonuov zlatých uherských na budúcí časy. Ter- minus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Actum feria V. post sancti Gregori [16. března]. R. X. I. E. XXIX. a. 6428. Vondřej Řešátko, měštěnín města Sušice, pohání Václava Sušického z Čejkov a Petra Markolta z Tedražic proti Janovi Kalenicovi z Kalenic k svě- domí. Terminus feria II. post annuncciacionem beate Marie virginis proxima [27. března]. Pokuty na každú osobu 1 sto kop grošů českých. Actum ut supra [16. března]. R. X. I. E. XXIX. a. 6429. Voldřich Radkovec z Mirovic obsielá pana Břetislava Švihovského z Ryzmberka a z Švihova a na Rábí proti Janovi jinak Hanušovi Čeňkovi z Miro- šovic k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty

Strana 401
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 401 nesvědčení 1 sto kop grošů českých. Actum ut supra feria VI. post sancti Gregori [17. března). R. X. I. E. XXIX. a. 6430. Jan Zrucský z Chřenovic pohání Mikuláše Štítného z Štítného, Kri- stofa Hostakovského z Artlebic, Jiříka ze Chcebuze a v Ratiboři, proti statečnému Janovi Žluticskému z Vřesovic k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Pal- marum [10. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu Lte kop grošů českých. Actum ut supra [17. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria IV. ante sancti Georgii [19. dubna] vyšli duoho- nové na Mikuláše Štítného a na Jiříka z ze Chcebuze od Jana Zruckého z Chřenovic. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako i v puohonu L kop grošů českých na každú osobu. R. X. I. E. XXIX. a. 6431. Pan Jan z Štermberka a na Bechyni, purkrabie Karlštýnský, pohání Viléma Loubského z Lub, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Vávru rychtáře, Jana Hložkova syna, a Jíru Havlovic, všech ze vsi Čestína, že jich po- třebuje proti Bohuslavovi Šlajborovi z Tisové k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuty nepostavení těch lidí Lte kop grošů českých. Actum feria VI. post Gregori [17. března]. R. X. I. E. XXIX. b. 6432. Voldřich Žitínský z Blažtice pohání Jana Radkovce z Radkovic, Buška z Klenového a na Žinkovech, Přibíka z Klenového a na Žinkovech, proti Vilémovi z Klenového k svědomí. Terminus ut supra [10. dubna]. Pokuty na každú osobu V kop grošů českých. [Actum ut supra. 17. března] R. X. 1. E. XXIX. b. 6433. Petr Žibřid z Mostku pohání Diviše a Bohuslava bratří vlastních Ma- lovcuov z Libějovic i na místě Zigmunda, Pavla, Mikuláše a Vojtěcha, bratří jich léth nemajících, aby položili před etc. list hlavní na XXV kop grošů českých svědčící ně- kdy Levovi Malovcovi, otci jich, kterýžto list někdy Jan Žibřid z Mostku na touž summu byl jest udělal obyčejnaj s rukojmiemi, že toho listu potřebuje proti týmž Divišovi a Bohuslavovi etc., bratřím Malovcuom z Libějova k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [10. dubna]. Pokuty L kop grošů českých. Actum feria VI. post Gregori [17. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] vyšel duohon na bratří Malovce z Libějovic na všecky od Petra Žibřida z Mostku. Terminus feria II. die Philipi Jacobi apostolorum [1. května]. Pokuty jako v puohonu L kop grošů českých. R. X. 1. E. XXIX. b. Archiv Český XXXIII. 51

Strana 402
402 D. XIII. Registra soudu komorního: 6434. Přech mladší z Ceštic pohání Jiříka Buzického z Buzic, Mikuláše Lhotského z Brloha, Jana Buzického z Buzic proti Vilémovi Buzickému z Buzic k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [10. dubna]. Pokuty na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [17. března]. [Juxta:] Anno MDXXV. feria II. ante sancti Viti [12. června] vyšli duohonové na Jiříka Buzického, na Mikuláše Lhotského a na Jana Buzického od Přecha mlad- šího z Češtic. Terminus feria V. die sancti Venceslai proxima [28. září]. Pokuty jako i v póhonu na každú [osobu] L kop grošů českých. Anno etc. XXV“ feria III. ante sancti Thome apostoli [19. prosince] Jiřík Bu- zický z Buzic vyznal jest osobně stoje před úřadem soudu komorního, že po tomto puohonu a duchonu, když jest pohnán a dohnán od Přecha mladšího z Češtic, po- vinen svědčiti není proti otci svému, poněvadž jest s ním, otcem svým, nedílný. R. X. 1. E. XXIX. b. 6435. Jan Levínský z Lukonos pohání pana Viléma Škřineckého z Ronova etc. proti panu Janovi Škřineckému z Ronova k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuty nesvědčení XV kop grošů českých. Actum sabbatho ante sancti Benedicti [18. března]. R. X. 1. E. XXIX. b. 6436. Václav Lorecký z Ilkúše pohání Mikuláše Nykláska z Žitenic a na Chotouchově, Jana Nykláska z Žítěnic a Annu z Chřenovic a na Chotouchově proti Jakubovi Sakovi, měštěnínu Pražskému, k svědomí. Terminus die Reliquiarum pro- xima [28. dubna]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum sabbato ante sancti Benedicti [18. března]. R. X. I. E. XXIX. b. 6437. Dorotha z Bohuslavic a v Radostově pohání Alžběthu Hulířovu z Chva- lovic a v Bydžově proti bratřím Byšickým k svědomí. Terminus feria II. post do- minicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. Actum feria II. ante Benedicti [20. března]. R. X. 1. E. XXX. a. 6438. Pan Jindřich z Žíberka a z Plané a na Svržně pohání pana Jana z Rab- štajna a na Hostouni, aby postavil před etc: Bláhu rychtáře a Bartle, Pintířova syna, oba z městečka Hostouně, že jich potřebuje proti Václavovi Záhořanskému z Oročova k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nepo- stavení XX kop grošů českých. Actum ut supra [20. března]. R. X. 1. E. XXX. a. 6439. Markéta z Rysmburka a na Fričtaině pohání paní Magdalenu z Rysm- burka a na Blankštaině a paní Johanku z Rysmburka etc. proti panu Janovi Lic- kovi z Rysmburka k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum pro-

Strana 403
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 403 xima [10. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum ut supra [20. března]. R. X. l. E. XXX. a. 6440. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině obsílá Jana, Jiříka bratří vlastní ze Vchynic, aby položili před etc. list ten, kterýž se praví jmíti pod pečetí téhož pana Děpolta i jiných dobrých lidí pečetmi, že by se jim zapsal, že jich z těch sta kop grošuov českých, kterýchž jest jim byl puojčil listem hlavním, kterýž jest na ně a rukojmě jich měl, neupomínati; a to dotud, dokudž by jim jejich summa od uro- zeného pána pana Václava Popela z Lobkovic a na Chlumci, bratra téhož pana Děpolta, totiž puol páta sta kop grošuov a XXX kop grošů vše českých s úrokem na to přišlým i se všemi škodami, ač by které vzali, provedena a zaplacena zúplna a docela nebyla etc.; že téhož listu nahoře jmenovaného týž pan Děpolt potřebuje proti týmž bratřím k svědomí. Terminus feria V. ante annuncciacionem beate Marie virginis proxima [23. března]. Pokuthy nepoložení svrchu psaného listu CCC kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Benedicti [20. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria V. ante annuncciacionem Marie virginis post me- ridiem [23. března] vyšel duohon na Jana a Jiříka bratří ze Vchynic od pana Dě- polta etc. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty CCC kop grošuov českých. Anno MDXXV° feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] Jan Vchynský ze Vchynic sám osobně i na místě Jiříka ze Vchynic, bratra svého, maje od něho list mocný, učinil oznámení před úřadem soudu komornieho, jakož tíž Jan a Jiřík bratři vlastní ze Vchynic obesláni byli i dohnáni jsú pro položení listu pod pečeťmi etc., jakž v obeslání šíře se tuto ukazuje, žádajíc, aby se to v registrách znamenalo, když by kníže JMt dnes soud komorní zasednúti ráčil, že by JMti knížecí etc. správu dáti chtěli, podle potřeby své, a kdyžkoli JMt ten soud zasésti ráčí, že se chtí v tom JMtí knížetcí a radami krále JMti zpraviti. R. X. l. E. XXX. a. 6441. Jan Levínský z Lukonos pohání paní Elšky Bezdružické z Kolovrath, manželky pana Jana Škřineckého z Ronova etc., aby položila před etc. list ten, kterýž jest jí tehdáž psal týž Jan Levínský, když jest jí ten koník poslal; že téhož listu potřebuje proti též paní Elšce Bezdružické etc. k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuty nepoložení XV kop grošů českých. Actum feria III. die sancti Benedicti abbatis [21. března]. R. X. 1. E. XXX. a. 6442. Jan Levínský z Lukonos pohání pana Jana Škřineckého z Ronova etc., aby položil před etc. registra ta, v kterýchž se spisuje vydání za služby úřed- níkuom i jiným, toho léta, když jest postupoval statku k zpravování panu Vilémovi, 51.

Strana 404
404 D. XIII. Registra soudu komorního: bratru svému; že týchž registr potřebuje proti témuož panu Janovi Škřineckému k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuty X kop grošů českých. Actum feria III. die sancti Benedicti [21. března]. R. X. 1. E. XXX. b. 6443. Jakub Sak, měštěnín Pražský, pohání šefmistruov, konšel i vší obce města Hor Kuthny, aby položili před etc. smlúvy svatební; jednu, kteráž se stala mezi někdy Janem z Práchňan, synem Bartošovým, a někdy pannú Annú, dcerú Jirky z Ilkúše; a druhú, smlúvu, která se stala mezi Václavem a Bohuší, bratřími z Elkúše, a Jakubem Sakem; a třetí smlúvu, kterúž jsú učinili tíž Václav a Bo- huše bratří z Elkúše s Elškú, sestrú svú, odtudž z Elkúše o diel její; že těch všech tří smlúv on Jakub Sak, měštěnín Pražský, potřebuje proti Václavovi Loreckému z Elkúše k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum proxima [12. dubna]. Pokuty těch tří smluv nepoložení puol páta sta kop grošů českých. Actum ut supra [21. března]. R. X. 1. E. XXX. b. 6444. Kunáth mladší z Dobřenic pohání Václava Markvarta z Jilmanic a Jakuba Saka, měštěnína Pražského, proti Václavovi a Petrovi, bratřím z Vesce k svě- domí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuty na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [21. března]. R. X. I. E. XXX. b. 6445. Vít Lišovský z Prochodu pohání pana Jana z Valdšteina a na Lib- šteině, pana Albrechta z Valdšteina a na Oujezdě, statečného Viléma z Vřesovic a na Doubravské Hoře, krále JMti prokurátora a hajtmana kraje Lithoměřického, Jana Žďárského ze Žďáru a ve Všechlapích proti Václavovi Razickému ze Vchynic k svě- domí. Terminus feria III. post dominicam Palmarum proxima [11. dubna]. Pokuthy nesvědčení VI kop grošů českých. Actum feria V. ante annuncciacionem beate Marie virginis [23. března]. R. X. 1. E. XXX. b. 6446. Jakub Sak, měštěnín města Prahy, pohání Markvartha z Jilmanic a Václava Vrchlabského z Vrchlabí a Jana Bernartha z Hoštic a Jana Nykláska z Ži- tenic na Chotouchově proti Václavovi Loreckému z Elkúše k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [10. dubna]. Pokuty nesvědčení CC kop grošů českých na každú osobu. Actum ut supra [23. března]. [Juxta:] Anno etc. XXV° sabbato ante Georgii [22. dubna] vyšel duohon na Jana Nykláska z Žitenic od Jakuba Saka. Terminus feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] proxima. Pokuty jako i v póhonu CC kop grošů českých. R. X. 1. E. XXX. b.

Strana 405
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 405 6447. Jan Dešenský z Dešenic pohání Linhartha z Doubravy a z Hradiště a Jana Bartlova syna, měštěnína z Plzně, proti Mikulášovi Dešenskému z Dešenic k svědomí. Terminus feria IV. post Ambrozi proxima [5. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum feria V. ante annuncciacionem beate Marie virginis [23. března]. R. X. I. F. I. a. 6448. Aleš z Leroid pohání Jindřicha Kamenického z Vitiněvsi, Zigmunda Seletického z Smojna na Všelibech a Jana Cidlinského z Cidliny a na Hubojedech proti Stráníkovi z Kopidlna, Čeňkovi Cukrovi z Tamfeldu a Janovi Turskému z Dře- venice k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasche proxima [19. dubna]. Po- kuthy nesvědčení na každú osobu puol třetího sta kop grošů českých. Actum sabbato die annuncciacionis beate Marie virginis [25. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. post Remigii [2. října] vyšli duohonové na Jin- dřicha Kamenického a na Zigmunda Seletického z Smojna. Terminus feria IV. die Omnium Sanctorum proxima [1. listopadu]. Pokuty nesvědčení jako v puohonu puol třetího sta kop grošů českých. R. X. 1. F. I. a. 6449. Anna z Fictum obsílá Jetřicha z Fictum a Bernartha, syna jeho, od- tudž z Fictum a na Egrberku, aby položili před etc. kšaft, kterýž jest učinil někdy Hanuš z Fictum, otec její, že ho potřebuje proti týmž Jetřichovi a Bernarthovi z Fictum k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuthy nepoložení téhož kšaftu II tisíce kop grošů českých. Actum sabbato die annunc- ciacionis beate Marie virginis [25. brezna]. [Juxta:] Anno 1525. feria V. ante festum Pasche [13. dubna] vyšel duohon na Jetřicha a Bernartha z Fictum. Terminus feria VI. die Reliquiarum [28. dubna]. Pokuty II tisíce kop grošů českých. R. X. 1. F. I. a. 6450. Anna z Fictum táž obsílá též Jetřicha z Fictum a Bernarta, syna jeho, odtudž z Fictum a na Egrberku, aby položili před etc. smlúvu, kterúž sú uči- nili s Martinem z Yon, manželem jejím, o statek někdy Hanuše z Fictum, otce též Anny; že též smlúvy potřebuje proti týmž Jetřichovi a Bernarthovi z Fictum k svě- domí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuthy nepoložení též smlúvy 1 tisíc kop grošů českých. Actum ut supra [25. března]. [Juxta:] Anno, die ut supra [13. dubna] vyšel duohon na téhož Bernartha z Fictum od Anny z Fictum. Terminus ut supra [28. dubna]. Pokuty 1 tisíc kop grošů českých. R. X. I. F. I. a. 6451. Anna z Fictum táž obsílá též Jetřicha z Fictum a Bernartha, syna jeho, odtudž z Fictum a na Egrberku, aby položili před etc. list hlavní, kterýž

Strana 406
406 D. XIII. Registra soudu komorního: svědčí též Anně z Fictum na XI set zlatych rýnských od Kadaňských, že téhož listu hlavního potřebuje proti týmž Jetřichovi a Bernartovi z Fictum k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuthy nepolo- žení téhož listu hlavního dva tisíce kop grošů českých. Actum ut supra [25. března]. [Juxta:] Anno et die ut supra [13. dubna.] vyšel duohon na též Jetřicha a Ber- nartha od Anny z Fictum. Terminus ut supra [28. dubna]. Pokuty dva tisíce kop grošů českých. R. X. 1. F. I. a. 6452. Voldřich Spaňovský z Lisova a na Želči pohání Wolfa Ryzmberského z Janovic, aby položil před etc. cedule řezané dvě: jednu, kteráž jest mezi týmž Wolfem a někdy Mikulášem Spaňovským sečtena létha etc. XVI v neděli středo- postní [23. února], a druhou ceduli létha etc. XVIII° v sobotu před letnicemi [22. května], že těch cedulí potřebuje proti témuož Volfovi Ryzmberskému k svědomí. Terminus feria III. post dominicam Palmarum [11. dubna] proxima. Pokuty nepoložení těch cedulí L kop grošů českých. Actum feria II. post annuncciacionis [27. března]. R. X. l. F. I. b. 6453. Václav Záruba z Hustiřan a na Třebověticích obsílá Jiříka Vaniše ze Žďanic a Pavla Vaniše odtudž ze Žďanic proti panu Arnoštovi z Oujezdce a z Kunic k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Pasce proxima [19. dubna]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu D kop grošů českých. Actum feria III. post annuncciacionem beate Marie virginis [28. března]. R. X. 1. F. I. b. 6454. Anna z Uostrova a z Skály pohání Bohuslava Horňateckého z Dobro- čovic a na Zálešanech a Jindřicha Voděradského z Hrušova proti Alšovi Vostrovskému z Koloděj k svědomí. Terminus feria II. ante Ambrosi proxima [3. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu XV kop grošů českých. Actum ut supra [28. března]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria V. ante sancti Georgii [20. dubna] vyšli duohonové na Bohuslava Horňateckého z Dobročovic a na Jindřicha Voděradského z Hrušova od Anny z Uostrova a z Skály. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako v póhonu na každú osobu XV kop grošů českých. R. X. I. F. I. b. 6455. Jan jinak Hanuš Ceněk z Mirošovic obsílá Petra Kelble z Gay- zinku a na Hrbovicích, a Petra Štolce, měštěnína v Oustí nad Labem, proti Voldři- chovi Radkovcovi z Mirovic k svědomí Terminus feria VI. magna proxima [14. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošů českých. Actum feria V. post annuncciacionem Marie virginis [30. brezna]. R. X. l. F. I. b.

Strana 407
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 407 6456. Dorota z Zahrádky pohání pana Jana Křineckého mladšího z Ronova na Rožďalovicích, aby postavil před etc. lidi své z Varabule, zejména tyto: Jana Jurka, Vávru. Vaňka rychtáře a Jana Bulocha, že jich, jakož od ní spraveni budou, potřebuje proti Bernartovi z Zásmuk k svědomí. Terminus sabbatho ante domicam Palmarum proxima [8. dubna]. Pokuty nepostavení sto kop grošů českých. Actum ut supra [30. března]. [Juxta:] Anno 1525. feria V. magna ante festum Pasche [13. dubna] vyšel duohon na pana Jana Křineckého etc. od Doroty z Zahrádky. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty sto kop grošů českých. R. X. l. F. I. b. 6457. Ektor Ventris, měštěnín Pražský, pohání Havla z Stránky a na Stránce, aby položil před etc. přípis smlúvy té, kteráž jest učiněna urozeným pánem panem Hanušem Říčanským z Říčan, a urozenými vladykami Hynkem a Haškem bratry vlastními z Vrabí, a Adamem z Samšiny o prodaj dílu na dvoře Stránce Kateřiny z Stránky, manželky téhož Ektora, že téhož přípisu té smluvy potřebuje proti té- muož Havlovi z Stránky k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palmarum proxima [10. dubna]. Pokuty nepoložení téhož přípisu pokládá sobě X kop grošů českých. Actum sabbatho ante sancti Ambrosi [1. dubna]. R. X. 1. F. II. a. 6458. Jindřich Dovole ze Chcebuze a na Čechovicích pohání Jana Všeam- ského z Svinčan a v Všeamích proti Zikmundovi Struzskému z Doubravan k svě- domí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuthy nesvědčení X kop grošů českých. Actum feria II. ante Ambrozi [3. dubna]. R. X. l. F. II. a. 6459. Martha z Sulevic pohání Jana Tluxu z Vrabí na Čimelicích, aby po- ložil před etc. listy tři hlavní: jeden, kterýž jest svědčil Elšce z Harasova a též Martě z Sulevic, dceři její, s rukojmiemi, na pergaméně, na CCCC kop grošů míšenských; a druhý list týž hlavní etc., kterýž svědčil též Markétě z Sulevic samé na LXII/2 kopy grošů českých, a třetí list hlavní, kterýž svědčil též Martě samé na LXXV kop grošů českých; že těch všech listuov potřebuje proti témuož Janovi Tluxovi etc. k svě- domí. Terminus feria IV. post festum Pasche proxima [19. dubna]. Pokuty nepolo- žení CCC kop grošů míšenských. Actum feria IV. post Ambrosi [5. dubna]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. ante Georgii [21. dubna] vyšel duohon na Jana Tluxu z Vrabí od Marty z Sulevic. Terminus feria II. post Reliquiarum pro- xima [1. května]. Pokuty jako v puchonu CCC kop grošů míšenských. R. X 1. F. II. a. 6460. Kateřina Žáková, měštka města Prahy, pohání Etricha kováře, Tho- máše tkadlce, Víta ševce, měšťan Menšího města Pražského, pana Burjana Medka

Strana 408
408 z Valdeku a Václava Vrchlabského z Vrchlabí proti purgmistru, konšeluom i vší obci Menšího města Pražského k svědomí. Terminus feria VI. post Ambrozi pro- xima [7. dubna]. Pokuty puol druhého tisíce kop grošů českých. Actum feria IV. post Ambrozi [5. dubna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbatho ante Palmarum dominicam [8. dubna] vyšli duohonové na Etricha kováře, Thomáše tkadlce, Víta ševce, na pana Burjana Medka z Valdeka a na Václava Vrchlabského z Vrchlabí. Terminus feria IV. post Palma- rum [12. dubna]. Pokuty jako v puohonu na každú osobu puol druhého tisíce kop grošů českých. Anno domini 1525. feria IV. post dominicam Palmarum [12. dubna] při úřadě stáli sú tito pan Burjan Medek s jinými i rádi by byli svědomí dali, i nevěděli co, poněvadž jest se k nim podle zřízení zemského nezachovala. R. X. l. F. II. a. 6461, Václav jinak Jindřich z Kamenice pohání Burjana Vahanči z Va- hanče a v Šmikúsech, Voldřicha Čichalovce z Čichalova a na Čichalově, Jana Kelble z Nové Vsi, Hanuše Glaubice z Dubína, pana Hendricha z Gutštaina a na Bělý, Jiříka Pečárka z Hracholusk proti panu Wolfovi z Gutštaina k svědomí. Terminus feria V. post festum Pasche proxima [20. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [5. dubna]. [Juxta:] Anno domini MDXXV feria IV. post Georgi [26. dubna] vyšli duoho- nové na Burjana z Vahanče, Voldřicha Čichalovce, na Jana Kelbla a na pana Hen- dricha z Guthštejna od Václava jinak Jindřicha z Kamenice. Terminus feria III. post Filipi Jacobi apostolorum dei [2. května] proxima. Pokuty jako i v póhonu na každú osobu L kop grošů českých. Anno 1526. sabbatho ante translationem sancti Venceslai [3. března] vyšel duohon po druhé na pana Hendricha z Gutštejna od Václava jinak Jindřicha z Ka- menice. Terminus feria V. post Pasche proxima [5. dubna]. Pokuty jako i prve L kop grošů českých. R. X. 1. F. II. a. D. XIII. Registra soudu komorního: 6462. Katheřina Žáková, měštka města Prahy, pohání Jana Skurského ze Skur a Jakuba Lvíka z Telče, proti purgmistru, konšeluom i vší obci města Men- šího Prahy k svědomí. Terminus feria VI. post Ambrosi proxima [7. dubna]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých na každú osobu. Actum feria V. post Ambrosi [6. dubna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbatho ante Palmarum dominicam [8. dubna] vyšli duohonové na Jana Skurského a Jakuba Lvíka od Kateřiny Žákové. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum [12. dubna]. Pokuty L kop grošů českých. R. X. 1. F. II. a.

Strana 409
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 409 6463. Burjan Rešický z Hostivaře obsílá Petra z Bystřice a v Žerčicích, aby položil před JMtí knížeckú listy a majestáty, kteréž má od téhož Burjana na dvuor v Velenicích, na kterýmž Jan Pátek sedí, že týchž listuov a majestátuov po- třebuje k některé své spravedlnosti. Terminus feria V. post festum Pasche proxima [20. dubna]. Pokuty nepoložení pokládá sobě D kop grošů českých. Actum feria V. post sancti Ambrosi [6. dubna]. R. X. 1. F. II. b. 6464. Vondřej Močík z Konic a na Malých Crhenkách pohání Ladislava Malešického z Černožic a na Malešicích proti Burjanovi Apolonovi z Křivan k svě- domí. Terminus feria VI. post Pasce proxima [21. dubna]. Pokuthy nesvědčení X kop grošů českých. Actum ut supra [6. dubna]. R. X. 1. F. II. b. 6465. Johanka z Radonic a na Krchlebích pohání pana Jindřicha Firšice z Nabdína na Hradištku proti Václavovi a Bohuslavovi bratřím Žehušickým z Ne- stajova k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum proxima [12. dubna]. Pokuty nesvědčení CL kop grošů českých. Actum ut supra [6. dubna]. R. X. l. F. II. b. 6466. Johanka z Radonic táž etc. pohání Magdalenu z Nečtin proti Václa- vovi Žehušickému z Nestajova k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Palma- rum proxima [12. dubna]. Pokuty XXX kop grošů českých. Actum ut supra [6. dubna]. R. X. I. F. I. b. 6467. Jan kovář, měštěnín města Prahy, pohání Blažeje Štenrajtara z Mu- zluov, aby položil před etc. ceduli řezanú smluvní, v kteréžto ceduli týž Blažej z Muzluov rukojmí se postavil za Jirasa z Řevnic; že té cedule řezané smluvní potřebuje proti témuož Blažejovi Štenrajtarovi k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nepoložení etc. X kop grošů českých. Actum ut supra [6. dubna]. R. X. I. F. II. b. 6468. Vondřej Močík z Konic a v Malých Crhenkách pohání Beneše Vra- novského z Vranova proti Jindřichovi Mlékovskému z Hrušovan k svědomí. Terminus feria IV. post Pasce proxima [19. dubna]. Pokuty nesvědčení V kop grošů českých. Actum feria VI. post sancti Ambrosi [7. dubna]. R. X. I. F. II. b. 6469. Václav jinak Jindřich z Kamenice pohání pana Štefana Šlika z Ho- lajče, hrabie z Pasaunu a na Šlakoverdu proti panu Wolfovi z Guthštejna k svědomí. Terminus feria V. post Pasce proxima [20. dubna]. Pokuthy nesvědčení L kop grošů českých. Actum feria VI. post Ambrozi [7. dubnaj. Archiv ČeskýXXXI II. 52

Strana 410
410 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno domini 1525 feria IV. [post] Georgii [26. dubna] vyšel duohon na pana Štefana Šlika a Holajče od Václava jinak Jindřicha z Kamenice. Terminus feria III. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [2. května]. Pokuty jako v póhonu L kop grošů českých. R. X. 1. F. II. b. 6470. Pan Václav starší z Rychnova etc. pohání purgmistra, konšely i všecku obec města Vysokého Mýta, aby položili před etc. kšafth někdy pana Appolona z Rych- nova, bratra jeho, že ho potřebuje proti Michalovi súkeníkovi a Jiříkovi Šišmán- kovi, měšťanuom Mýta Vysokého k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasche proxima [19. dubna]. Pokuty tři tisíce kop grošů českých. Actum feria VI. post Ambrosi [7. dubna]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria VI. ante s. Georgi [21. dubna] vyšel duohon na purgmistra, konšely i všecku obec města Vysokého Mýta od pana Václava star- šího z Rychnova. Terminus die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuthy jako i v póhonu 3 tisíce kop grošů českých. R. X. I. F. III. a. 6471. Pan Břetislav Švihovský z Ryzmberka a z Švihova na Rábí obsílá purgmistra, konšely i všecku obec města Domažlic, aby položili před etc. ty listy, kteréž král JMť jim psáti ráčil, zastupuje JMKská téhož pana Břetislava v té summě, kteruož jest od nich vyzdvihl, pro kteruož jsú oni téhož pána obeslali; že těch listuov potřebuje proti týmž purgmistru, konšeluom i vší obci města Domažlic k svě- domí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nepoložení týchž listuov 1 tisíc kop grošuov českých. Actum ut supra [7. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria III. post sanctorum Filipi et Jacobi apostolorum [2. května] vyšel duohon na purgmistra etc. Domažlické od pana Břetislava Švihov- ského. Terminus feria II. die Zophie proxima [15. května]. Pokuty jako v obeslání 1 tisíc kop grošů českých. Anno domini MDXXV sabbato ante sancte Žofije [13. května] purgmistr, konšelé i všecka obec města Domažlic položili jsú dva listy královské při úřadu soudu komorního ku potřebě panu Břetislavovi Švihovskému. 6472. Šimon Třeštík, měštěnín města Prahy, pohání statečného Petra Holého z Chrástu, hajtmana na Hrádku Křivoklátu, proti panu Wolfovi z Gutštajna etc. k svědomí. Terminus feria IV. post dominicam Palmarum proxima [12. dubna]. Po- kuty CC kop grošů českých. Actum sabbatho ante dominicam Palmarum [8. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXVto feria IV. ante sancti Georgii [19. dubna] vyšel duohon na statečného Petra Holého z Chrástu Šimonovi Třeštíkovi etc. Terminus feria II. post sancti Georgii proxima. [24. dubna]. Pokuty CC kop grošů českých. R. X. I. F. III. a.

Strana 411
Půhony k svědomí k roku -Svátosti léta 1525. 411 6473. Zikmund Vyšehněvský z Solče, kajtman na Poděbradech, pohání Adama, Zdeslava a Jetřicha bratří vlastních z Vrabí, aby položili před etc. ty listy, kte- rýmiž sú se přiznali, co dáti mají berně z statkuov svých, že těch listuov potře- buje proti týmž bratřím k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasce proxima [19. dubna]. Pokuty nepoložení svrchupsaných listuov šest set kop grošů českých. Actum feria II. post dominicam Palmarum [10. dubna]. [Juxta:] Anno domini MDXXV feria III. post sancti Georgi [25. dubna] vyšel duohon na Adama, Zdeslava a Jetřicha bratři vlastní z Vrabí od Zikmunda Vyše- hněvského z Solče etc. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako i v póhonu DC kop grošů českých. Anno etc. XXV° feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] Adam, Zdeslav a Jetřich bratří z Vrabí, přiznali se před úřadem soudu komornieho, jakož jsú pohnáni i do- hnáni od Zigmunda Vyšehňovského z Solče pro položení listuov o přiznání, co dáti mají berně z statkuo, oznamujíce to, že těch listuov nemají, aby je položiti měli. R. X. 1. F. III. a. 6474. Zikmund týž pohání pana Samsona z Fulštejna a na Dobřeni, úřed- níka mince krále JMti na Horách Kuthnách, proti statečnému Janovi Bejchor- skému z Raškovic k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasce proxima [19. dubna]. Pokuthy nesvědčení CCC kop grošů českých. Actum ut supra [10. dubna]. R. X. 1. F. III. a. 6475. Jetřich z Fictum a na Egrberce obsílá pana Alexandra hrabí z Lays- neku a na Hanštejně, pana Wolfa Šlika z Holajče hraběte z Pasaunu a na Folk- nově, pannu Agnežku z Rebmšteinarin, Henricha z Kynryc, hajtmana v Jochimstale, Matěje z Unruu, Martina Hozlaura z Hozlova, pana Albrechta z Valštejna etc., pana Jana mladšího z Kolovrath a na Krásném Dvoře, statečného Jiříka z Fictum a na Novém Šumburce. Hanuše z Fictum na Novém Šumburce, Wolf Ditricha z Fictum a na Novém Šumburce, pana Jana staršího z Kolovrath a na Mašťově, Martina z Jónu etc. a Jiříka z Jónu proti Anně z Fictum k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Georgii proxima [26. dubna]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu tisíc kop grošů českých. Actum feria IV. post dominicam Palmarum [12. dubna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato post Reliquiarum [29. dubna] vyšli duohonové na tyto osoby, na Anežku Robmšteynarin, na Hendricha z Kynryc, na Matěje z Unruu, na Martina Hozlaura, na Martina z Jón, na Jiříka z Jón od Jetřicha z Fictum. Terminus feria II. die sancte Žofie proxima [15. května]. Pokuty ne- svědčení jako i v obeslání. Anno 1525. feria IV. post Bonifacii [7. června] položili svědomí Jiřík z Jon a Matěj z Unruu. Hledaj v truhlici na liteře F. R. X. 1. F. III. b. 52*

Strana 412
412 D. XIII. Registra soudu komorního: 6476. Václav Tatús z Vraního pohání Jana Borně ze Lhoty a na Mikovi- cích, aby postavil před etc. Booze, celného svého z Mikovic, Vávru šafáře odtudž z Míkovic; že jich, jakož od něho zpraveni budú, potřebuje proti témuž Janovi Borňovi k svědomí. Terminus feria IV. post Pasce proxima [19. dubna]. Pokuty nepostavení svrchu psaných osob XX kop grošů českých. Actum feria V. post domi- nicam Palmarum [13. dubna]. R. X. 1. F. III. b. 6477. Václav Tatous týž pohání Erazima Šnoble z Pliknštejna proti Janovi Borňovi ze Lhoty k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasce proxima [19. dubna]. Pokuthy nesvědčení X kop grošů českých. Actum ut supra [13. dubna]. R. X. 1. F. III. b. 6478. Dorota z Zahrádky pohání pana Jana Křineckého mladšího z Ro- nova na Rožďalovicích, aby postavil před etc. Jana Modrého, poddaného svého, že ho potřebuje proti Bernartovi z Zásmuk k svědomí. Terminus feria IV. post festum Pasche proxima [19. dubna]. Pokuty nepostavení C kop grošů českých. Actum feria V. magna ante festum Pasche [13. dubna]. [Juxta:] Anno 1525. feria IV. post festum Pasche [19. dubna] post meri- diem vyšel duohon na pana Jana Křineckého z Ronova od Dorothy z Zahrádky. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty jako i v puohonu C kop grošů českých. R. X. 1. F. III. b. 6479. Regina Kašová, obývající v městě Lithoměřicích, obsílá purgmistra, konšely [i všecku obec] města Litoměřic proti sirotkuom někdy Samuele žida ze Staré školy z Prahy k svědomí. Terminus feria V. post festa Pascalia proxima [20. dubna]. Pokuthy nesvědčení CCCC kop grošů českých. Actum feria VI. magna ante festum Pasce [14. dubna]. R. X. I. F. III. b. 6480. Johanka z Skuhrova pohání Stanislava Housku z Zahrádky a na Ur- banči proti témuž Stanislavovi z Zahrádky a Anně [z] Zahrádky k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nesvědčení puol druhého sta kop grošů míšenských. Actum feria III. in festo Pasce [18. dubna]. R. X. I. F. IV. a. 6481. Zigmund z Bytízu pohání pana Zdeňka z Klinštaina a na Škvorci, aby postavil před etc. Štuchala, rychtáře z Dobročovic, člověka svého, že ho potřebuje proti Barce z Sluštic, kmetičně Jana Pechance z Kralovic, k svědomí. Terminus fe- ria IV. ante Reliquiarum proxima [26. dubna]. Pokuty nepostavení a nesvědčení XXV kop grošů českých. Actum feria IV. ante sancti Georgii [19. dubna].

Strana 413
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 413 [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria V. ante Reliquiarum [2. května] vyšel duohon na pana Zdeňka z Klinštaina od Zigmunda z Bytízu. Terminus sabbato post Reliquia- rum proxima [4. května]. Pokuty jako v puohonu. R. X. 1. F. IV. a. 6482. Zigmund týž pohání Václava z Sluštic, aby postavil před etc. Vaňka, služebníka svého, že ho potřebuje proti též Barce, kmetičně Jana Pechance z Kra- lovic, k svědomí. Terminus ut supra [26. dubna]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [19. dubna). R. X. 1. F. IV. a. 6483. Petr z Železna pohání Jana Othmara z Holohlav na Třebňoušovsi a Othmara též z Holohlav na Milčovsi k svědomí. Terminus sabbatho post Reli- quiarum proxima [29. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošů českých. Actum feria V. ante sancti Georgii [20. dubna]. [Juxta:] Anno etc. 25. feria II. die sancti Filipi et Jaccobi apostolorum [1. května] vyšli duohonové na Jana Otmara z Holohlav a na Otmara též z Holo- hlav od Petra z Železna. Terminus feria VI. quatuor temporum Spiritus sancti [9. června]. Pokuty jako v póhonu na každú osobu CC kop grošů českých. R. X. 1. F. IV. a. 6484. Kateřina Žáková, měštka města Prahy, pohání Jindřicha Dobrského z Etmaně proti purgmistru, konšeluom i vší obci Menšieho města Pražského k svě- domí. Terminus feria II. post sancti Georgii proxima [24. dubna]. Pokuty nesvěd- čení puol druhého tisíce kop grošů českých. Actum feria V. ante sancti Georgii [20. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXVto feria III. post sancti Georgi [25. dubna] vyšel duohon na Jindřicha Dobrského z Etmaně od Kateřiny Žákové. Terminus feria VI. die Re- liquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nesvědčení jako i v puohonu puol druhého tisíce kop grošů českých. R. X. 1. F. IV. a. 6485. Pan Albrecht z Valštaina na Vostrém pohání statečného Ople z Fic- tum na Novém Šumburce, Hanuše z Fictum na Novém Šumburce, Bernarta z Fictum na Egrberce, Jana Kekuli staršího z Stradonic, pana Jana staršího z Kolovrath a na Mašťově, proti statečnému Jetřichovi z Fictumu k svědomí. Terminus feria III. post sancti Georgii [25. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu puoldruhého sta kop grošů českých. Actum feria VI. ante sancti Georgii [21. dubna]. [Juxta:] 1525. feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] vyšel duohon na Ha- nuše z Fictum od pana Albrechta z Valštaina. Terminus sabbatho post Reliquiarum proxima [29. dubna]. Pokuthy jako v puohonu CL kop grošů českých.

Strana 414
414 D. XIII. Registra soudu komorního: Anno etc. XXVto feria IV. ante sancti Venceslai [27. září] vyšli duohonové na Bernartha z Fictum. Terminus feria V., hoc est cras [28. září]. Pokuty jako v obe- slání. Anno etc. XXVto feria III. ante sancti Francisci [3. října] vyšel duohon na Ha- nuše z Fictum od pana Albrechta z Valštaina. Terminus sabbatho post sancti Fran- cisci [7. října]. Pokuty jako v puohonu puoldruhého sta kop grošů českých. R. X. 1. F. IV. a. 6486. Pan Albrecht z Valštaina na Vostrém pohání Bernartha z Fictum na Egrberce, Hanuše z Fictum na Novém Šumburce, Jiříka z Fictum na Novém Šum- burce, Wolfa z Fictum na Klášterci, pannu Kláru z Fictum na Egrberce, Annu z Fictum, Arnošta z Jonu, Martina z Jonu, pannu Anižku z Robmštainarin proti statečnému Jetřichovi z Fictum k svědomí. Terminus feria III. post sancti Georgii [25. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu puoldruhého sta kop grošů českých. Actum feria VI. ante sancti Georgii [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. die Reliquiarum [28. dubna] vyšli duohonové na Jiříka z Fictum a na Hanuše z Fictum od pana Albrechta z Valštaina. Terminus sabbatho post Reliquiarum proxima [29. dubna]. Pokuty jako v puohonu puol- druhého sta kop grošů českých. Anno etc. XXVto feria IV. ante sancti Venceslai [27. září] vyšel duohon na Ber- nartha z Fictum. Terminus feria V., hoc est cras [28. září]. Pokuty jako v obeslání etc. Anno etc. XXVto feria III. ante sancti Francisci [3. října] vyšli duohonové na Jiříka z Fictum a na Hanuše z Fictum od pana Albrechta. Terminus sabbatho post Francisci proxima [7. října]. Pokuty jako v puohonu na každú osobu puoldruhého sta kop grošů českých. R. X. I. F. IV. b. 6487. Jakub Sak, měštěnín města Prahy, pohání Václava Loreckého z Elkúše na Horách Kutnách, aby položil před etc. smlúvu tu, kterúž on Václav pravil se míti s Dorothú z Elkúše, sestrú svú vlastní, kteréžto smlúvy potřebuje proti témuž Václavovi k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Po- kuty nepoložení té smlúvy 1 tisíc kop grošů českých. Actum sabbato ante sancti Georgii [22. dubna]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria VI. post Urbani [26. května] vyšel duohon na Václava Loreckého z Ilkúše od Jakuba Saka, měštěnína Pražského, pro položení smlúvy, že jí potřebuje proti témuž Václavovi k svědomí. Terminus feria V. die sancti Viti proxima [15. června]. Pokuty nepoložení jako i v póhonu té smlúvy 1 tisíc kop grošů českých. R. X. 1. F. IV. b.

Strana 415
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 415 6488. Regina z Brloha pohání Anny starší z Hostouně proti Absolonovi z Brloha k svědomí. Terminus feria IV. ante Reliquiarum proxima [26. dubna]. Po- kuty nesvědčení 1 sto kop grošů českých. Actum ut supra [22. dubna]. R. X. 1. F. IV. b. 6489. Paní Anna z Guthštejna pohání Václava Donáta z Těchlovic a Jana Muchka z Bukova a na Voseku proti panu Hendrichovi a panu Wolfovi bratřím z Guthštejna k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu D kop grošů českých. Actum sabbato ante sancti Georgii [22. dubna]. R. X. I. F. IV. b. 6490. Kristof Smíšek z Vrchovišť pohání Václava Dohalského z Dohalic proti Janovi Salavovi staršímu z Lípy k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum sabbato ante sancti Georgii [22. dubna]. R. X. I. F. IV b. 6491. Jan Bernarth z Hoštic pohání Jana Súsa z Ježova, Jana Štollara z Chocemic a Jana Popelku z Víčkovic proti Mikulášovi z Práchňan k svědomí. Terminus feria V. post sancti Georgi proxima [27. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCCL kop grošů českých. Actum feria II. post sancti Georgii [24. dubna] [Juxta:] Anno etc. XXVIto feria IV. die sancti Benedicti [21. března] vyšli duohonové na Jana Súsa, na Jana Štolara a na Jana Popelku z Víčkovic od Jana Bernartha z Hoštic. Terminus die Reliquiarum proxima [13. dubna]. Pokuty na každú osobu CCCL kop grošů českých. R. X. 1. F. IV. b. 6492. Jan Bernarth z Hoštic pohání Jiříka Rycha, Matúše Zámečníka, Bur- jana Vrbíka, Jindřicha Landu, Jiříka Pankharta, Jakuba Hrdinu, Petra Jedno- vokého,1) měšťan na Horách Kutnách, proti Mikulášovi z Práchňan k svědomí. Ter- minus feria V. post sancti Georgi proxima [27. dubna]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu CCCL kop grošů českých. Actum feria II. post sancti Georgii [24. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXV[to feria IV. die sancti Benedicti [21. března] vyšli duo- honové na Jiříka Rycha, Matúše Zámečníka, Burjana Vrbíka, Jindřicha Landu, Ji- říka Pankharta, Jakuba Hrdinu a na Petra Jednovokého od Jana Bernartha z Hoštic. Terminus die Reliquiarum proxima [13. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCCL kop grošů českých. R. X. I. F. V. a. — 1) Po tom o slově následuje: Matěje Chotosického, což však škrtnuto. 6493. Markvarth Friček z Daliměřic na Domousicích obsílá Mikuláše z Semína, seděním tudíž, Zikmunda Seletického z Smojna a na Všelibech, Jana Bílského z Kaříšova a na Kamenici a Stráníka z Kopidlna a na Třevači a Václava

Strana 416
416 D. XIII. Registra soudu komorního: Domouského z Harasova proti panu Janovi z Bibrštejna k svědomí. Terminus feria III. post Filipi Jakobi apostolorum dei proxima [2. května]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu D kop grošů českých. Actum feria II. post sancti Georgi [24. dubna]. [Juxta:] Anno domini MDXXV feria III. ante sancti Marcelli [30. května] vyšli duohonové na Zigmunda Seletického, na Jana Bílského a na Jana Straníka z Ko- pidlna od Markvarta Frička z Dalimiřic. Terminus feria II. post Spiritus sancti proxima [5. června]. Pokuty jako i v obeslání D kop grošů českých na každú osobu. R. X. 1. F. V. a. 6494. Markvart Friček týž obsílá pana Jana z Bibrštejna, aby položil před etc. list ten, kterýž jest psal, týž Markvart Friček témuž panu Janovi o záduší Řitonské, že téhož listu potřebuje proti témuž panu Janovi k svědomí. Terminus feria III. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [2. května]. Pokuty nepo- ložení svrchupsaného listu dva tisíce kop grošů českých. Actum ut supra [24. dubna]. R. X. I. F. V. a. 6495. Toman, obývající v městě Praze, pohání statečného Adama Roszendorfa z Plakvic a Delfína Húgvice z Húgvic proti Přibíkovi Řešanskýmu z Kadova k svě- domí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty na každú osobu Lte kop grošů českých. Actum feria III. die sancti Marci evangelisty [25. dubna] [Juxta:] Anno domini MDXXV sabbato post Reliquiarum [29. dubna] vyšli duo- honové na statečného Adama Rausndorfa a na Delfína Húgvice z Húgvic od Thomana, obývajícího v městě Praze. Terminus feria II. die sanctorum Filipi et Jacobi apo- stolorum dei proxima [1. května]. Pokuthy jako i v póhonu na každú osobu L kop grošů českých. R. X. 1. F. V. a. 6496. Mates Hysrle z Choduov pohání Johanesa komorníka, kterýž byl pí- sařem u Tomáška z Prostiboře, písaře soudu komorního, proti knězi Janovi z Púchova, faráři Budyňskýmu, k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuty nesvědčení dvě stě kop grošů českých. Actum feria IV. post sancti Marci evangeliste [26. dubna]. R. X. I. F. V. a. 6497. Katheřina Žáková, měštka města Pražského, pohání Václava Tatousa z Vranního a Matúše Ludvíka z Želetavy, měštěnína města Prahy, proti Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [28. dubna]. Pokuthy nesvědčení nu každú osobu VII kop grošů českých. Actum ut supra [26. dubna]. [Juxta:] Anno Domini MDXXV° feria VI. [die Reliquiarum 28. dubna] post me- ridiem vyšli duohonové na Václava Tatousa a Ludvíka Zajímače od Kateřiny Žákové.

Strana 417
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 417 Terminus feria II. die Filipi et Jaccobi apostolorum [1. května]. Pokuty VII kop grošů českých jako v póhonu. R. X. 1. F. V. a. 6498. Bohuslav mladší Mitrovský z Nemyšle obsielá Fridricha Viza z Čern- houzu, Jiříka přijmí Hrabí v Újezdci, proti Jiříkovi Žehartovi z Nasavrk k svě- domí. Terminus feria V. post festum sanctorum Filipi et Jaccobi apostolorum [1. května]. Pokuty nesvědčení na každú osobu 1 sto kop grošů českých. Actum feria V. post festum sancti Georgii [27. dubna]. R. X. l. F. V. b. 6499. Markvart Friček z Dalimiřic a na Domousicích obsílá Jana Tomasa z Němčího a Mikuláše Vančuru z Řehnic a na Krnště proti panu Janovi z Bibr- štejna k svědomí. Terminus feria V. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [4. května]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu 1 sto kop grošů českých. Actum feria VI. die Reliquiarum [28. dubna]. [Juxta:] Anno Domini MDXXV. feria III. ante sancti Marcelli [30. května] vyšli duobonové na Jana Tomasa z Němčího, na Mikuláše Vančuru z Řehnic od Mark- vartha Frička z Dalimiřic. Terminus feria II. post Spiritus sancti proxima [5. června]. Pokuty jako i v obeslání a na každú osobu 1 sto kop grošů českých. R.X I F. V. b 6500. Bohuslav mladší Mitrovský z Nemyšle obsílá Jana z Vlčkovic, aby postavil před etc. Jiříka puškaře, člověka svého, a Jana Holého, thovaryše jeho, že jich, jakož od něho zpraveni budú, potřebuje proti Jiříkovi Žehartovi z Nasavrk k svědomí. Terminus feria V. post festum sanctorum Filipi et Jacobi apostolorum [4. května]. Pokuthy nesvědčení svrchupsaných osob 1 sto kop grošů českých. Actum ut supra [28. dubna]. R. X. I. F. VI. a. 6501. Pan Jan z Rabštaina a na Hostúni pohání pana Albrechta z Gut- štaina a na Mělníce proti Janovi z Kostelce, purkrabí na Ronšperce, k svědomí. Terminus sabato ante sanctorum Filipi et Jacobi apostolorum dei, hoc est cras [29. dubna]. Pokuty nesvědčení 30 kop grošů českých. Actum ut supra. [28. dubna.) R. X. I. F. VI a. 6502. Anežka ze Všestar pohání Petra Bukovského z Hustiřan proti Janovi a Petrovi bratřím vlastním z Kopidlna i na místě Bernarta, bratra jich léth ne- majícího k svědomí. Terminus sabbato ante Filipi et Jacobi apostolorum proxima, hoc est cras [29. dubna] Actum feria VI. die Reliquiarum [28. dubna]. R. X. 1. F. V. b. 6503. Pan Albrecht z Valštaina a na Vostrém pohání statečného Ople z Fic- tum a na Novém Šumburce proti statečnému Jetřichovi z Fictum k svědomí. Ter- Archiv Český XXXIII. 53

Strana 418
418 D. XIII. Registra soudu komorního: minus sabbatho post Reliquiarum proxima [29. dubna]. Pokuty puoldruhého sta kop grošů českých. Actum feria VI. die Reliquiarum [28. dubna]. R. X. I. F. V. b. 6504. Anna starší z Hostouně pohání Vilíma a Jana bratří vlastních z Vo- jislavic a na Maršovicích, aby postavili před etc. Martu, Hochovu dceru z Maršovic, proti Arnoštovi Repovi z Neveklova k svědomí. Terminus feria III. post sanctorum Philippi Jacobi apostolorum dei proxima [2. května]. Pokuty nepostavení 1 sto kop grošů českých. Actum sabbatho post Reliquiarum [29. dubna]. R. X. I. F. VI. a. 6505. Anna táž pohání Beatrix z Hostouně, sestru svú, proti Arnoštovi Ře- povi z Neveklova k svědomí. Terminus ut supra [2. května]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [29. dubna]. R. X. 1. F. VI. a. 6506. Jan Berka Drahobuzský z Dubé, pohání pana Jindřicha Tunkle z Br- níčka a z Zábřehu, najvyššího mincmajstra království Českého a fojtha markrabství Dolních Lužic proti panu Janovi z Valdštejna k svědomí. Terminus feria II. die Filipi et Jacobi apostolorum dei proxima [1. května]. Pokuthy nesvědčení pět tisíc kop grošů českých. Actum sabbato post Reliquiarum [29. dubna]. R. X. 1. F. VI. a. 6507. Jetřich z Fictum a na Egrberce pohání Hanuše z Fictum a na Egr- berce, Zigmunda Obrdorfora z Obrdorfu, pannu Anežku z Robmšteinarin proti panu Albrechtovi z Valdštejna k svědomí. Terminus feria II. die sancte Zofie proxima [15. května]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu puoltřetího sta kop grošů českých. Actum ut supra [29. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXVII° feria II. ante sancti Stanislai [6. května] vyšel duohon na Zigmunda Obrdorfora etc. Terminus feria VI. ante sancti Viti [14. červ- na]. Pokuty jako v puohonu puol třetího sta kop grošů českých. R. X. I. F. VI. a. 6508. Paní Anežka z Smiřic pohání Jana Švába z Chvatliny proti Jindři- chovi Kamenickému z Vitiněvsi a Kristofovi odtudž z Vitiněvsi, Mikulášovi Pikhartovi a Janovi Slivkovi od svinie, měšťanóm města Prahy, k svědomí. Terminus feria II. die sanctorum Filipi et Jacobi apostolorum dei, proxima [1. května]. Pokuthy ne- svědčení dvě stě kop grošů českých. Actum ut supra [29. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria III. post Filipi et Jacobi apostolorum [2. května] vyšel duohon na Jana Švába z Chvatliny od Anežky z Smiřic. Terminus feria V. post Filipi et Jaccobi apostolorum [4. května]. Pokuty dvě stě kop grošů českých. R. X. I. F. VI. a.

Strana 419
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 419 6509. Jan Piečkovský z Piečkovic pohánie pana Hendricha z Ainzigle a na Tejřově, Václava Něšovku z Něšova etc., Jakuba Šmuhaře z Rochova, Jana Šmu- haře z Rochova, Bohuslava Šmuhaře z Rochova a Jaroslava Sekerku z Sed- čic proti Janovi Ježkovi z Strojetic a Kristofovi Pivcovi z Bytiněvsi k svědomí. Ter- minus feria II. die sancte Zofie proxima [15. května]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu 1 sto kop grošů českých. Actum ut supra [29. dubna]. R. X. 1. F. VI. a. 6510. Thomáš Šlejféř, měštěnín města Prahy, obsílá Jana Novodvorského z Nového dvoru, aby postavil před etc. Jana, Vávrova syna z Nového dvoru, člo- věka svého, Martinka, služebníka svého, a Jíru, bratra Kateřiny, kuchařky jeho; že jich, jakož od něho zpraveni budú, potřebuje proti témuž Janovi Novodvorskému z Nového Dvoru k svědomí. Terminus feria V. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [4. května]. Pokuty nepostavení svrchu psaných osob pokládá sobě tři sta kop grošů českých. Actum feria II. die Filipi Jacobi apostolorum dei [1. května]. R. X. 1. F. VI. b. 6511. Thomáš Šlejféř, měštěnín města Prahy, obsílá Albrechta z Dírného, aby postavil před etc. Milotu, člověka svého; že ho, jakož od něho zpraven bude, potřebuje proti Janovi Novodvorskému k svědomí. Terminus sabbato ante sancti Stanislai proxima [6. května]. Pokuthy nepostavení 1 sto kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. R. X. l. F. VI. b. 6512. Thomáš Šlejféř týž obsílá pana Děpolta z Lobkovic a na Bílině, aby postavil před etc. Zigmunda Ráčka z Sedlčan, člověka svého, že ho potřebuje proti témuž Janovi Novodvorskému k svědomí. Terminus feria V. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [4. května]. Pokuthy nepostavení 1 sto kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria V. post meridiem post Filipi et Jaccobi aposto- lorum [4. května] vyšel duchon na pana Děpolta z Lobkovic pro postavení od Tomáše Šlejféře. Terminus feria VI. ante sancti Stanislai [5. května]. Pokuty 1 sto kop grošů českých. R. X. I. F. VI. b. 6513. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Skalách pohání statečného Jana Krupého staršího z Probluze a na Hradišti nad Labem a Václava Bořka Dohal- ského z Dohalic a na Mokrovousích proti Othmarovi staršímu z Holohlav k svě- domí. Terminus feria III. post sancti Filipi Jacobi proxima [2. května]. Pokuty nesvědčení na každú osobu tři tisíce kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. R. X. I. F. VI. b. 53*

Strana 420
420 D. XIII. Registra soudu komorního: 6514. Zdeněk z Lukavce a na Huorce pohání Burjana Votického z Votic, aby postavil před etc. Maška Vlkova z Rudoltic, člověka svého, že ho potřebuje proti Janovi a Arnoštovi bratřím vlastním a nedílným Karlíkóm z Nežetic k svě- domí. Terminus feria VI. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [5. května]. Pokuty nepostavení L kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. R. X. 1. F. VI. b. 6515. Zdeněk týž pohání Jana Valsu z Rudoltic proti týmž Janovi a Ar- noštovi bratřím vlastním a nedílným Karlíkóm z Nežetic. Terminus ut supra [5. května]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [1. května]. R. X. I. F. VI. b. 6516. Zdeněk z Lukavce a na Huorkách pohání Annu z Rudoltic, aby po- stavila před etc. Maška, člověka svého z Rudoltic, že ho potřebuje proti Janovi a Arnoštovi, bratřím vlastním a nedílným Karlíkóm z Nežetic k svědomí. Terminus feria VI. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [5. května]. Pokuthy L kop grošů českých nepostavení. Actum feria II. die sanctorum Filipi et Jacobi aposto- lorum dei [1. května]. R X. 1. F. VII. a. 6517. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči, podkomoři království Českého, pohání statečného Jaroslava Sekerku z Sedčic a na Bezděkově, frzauchara zemské- ho, aby položil před etc. smlúvu trhovú, kteráž jest se stala mezi panem Boršem z Ryzmberka a z Voseka a jím Jaroslavem o zámek Bezděkov skrze pana Albrechta z Štermberka a něho Jakuba z Vřesovic, že jí potřebuje proti témuož Jaroslavovi Sekerkovi k svědomí. Terminus feria VI. post festum sanctorum Filipi et Jacobi [5. května] apostolorum. Pokuty nepoložení té smlúvy pět set kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. die sancti Galli [16. října] vyšel duohon od Jakuba z Vřesovic na Jaroslava Sekerku z Sedčic. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako v puohonu D kop grošů českých. R. X. 1. F. VII. a. 6518. Statečný Jakub z Vřesovic týž pohání statečného Jaroslava Sekerku z Sedčic a na Bezděkově, frzauchara zemského, aby položil před etc. listy dva: jeden, kte- rýmž listem on Jakub z Vřesovic dával svědomí témuož Jaroslavovi Sekerkovi proti panu Boršovi z Ryzmberka a z Voseka, a druhý list, v kterýmžto listu dával svě- domí Voldřich Fremuth z Krásného Dvora jemu Jaroslavovi Sekerkovi proti panu Boršovi z Ryzmberka a z Voseka; že těch obú dvú listuov potřebuje proti témuož Jaroslavovi Sekerkovi k svědomí. Terminus ut supra [5. května]. Pokuty nepoložení těch dvú listuov CCCC kop grošů českých. Actum ut supra [1. května].

Strana 421
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525. 421 [Juxta:] Anno etc XXVto feria II. die sancti Galli [16. října] vyšel duohon od Jakuba z Vřesovic na statečného Jaroslava téhož. Terminus ut supra [5. května]. Pokuty jako v puohonu CCCC kop grošů českých. R. X. I. F. VII. a. 6519. Jan Skalecký z Skalky pohání pana Hanuše Říčanského z Říčan proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus feria VI. post Filipi et Jaccobi apostolorum [5. května]. Pokuty sto kop grošů českých toho nesvědčení. Actum ut supra [1. května]. [Juxta:] Tento puohon jest zase vrácen k ouřadu zapečetěný a z té příčiny jest přetržen. R. X. 1. F. VII. a. — Zápis mřežován. 6520. Aleš Chlívec, nožíř z Prahy, pohání Kateřinu z Oujezda proti Janovi Jeníškovi z Oujezda k svědomí. Terminus feria IV. post Philippi Jacobi proxima [3. května]. Pokuty L kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. (Juxta:] Anno etc. XXVto die sancti Leonardi [6. listopadu] vyšel duohon na Kateřinu z Újezda od Alše Chlívce. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty jako v puohonu. R. X. 1. F. VII. a. 6521. Přibík Netvorský z Břízí pohání Voldřicha z Těptína proti Arnoštovi Repovi z Neveklova k svědomí. Terminus feria V. post Filipi et Jaccobi apostolorum proxima [4. května]. Pokuty nesvědčení L kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. R. X. 1. F. VII. a. 6522. Paní Beatrix z Kolovrath a na Lipém pohání pana Jana z Valštaina a na Libštaině a pana Jana Škřineckého staršího z Ronova etc. proti panu Janovi Bezdružicskému z Kolovrath k svědomí. Terminus feria VI. post Filipi Jaccobi apo- stolorum [5. května]. Pokuty nesvědčení na každú osobu 1 tisíc kop grošů českých. Actum feria II. die sanctorum Filipi et Jaccobi apostolorum [1. května]. [Juxta:] Anno 1526. feria VI. ante sancti Gregori [9. března] vyšli duoho- nové na pana Jana z Valštajna a na pana Jana Škřineckého od paní Beatrix z Ko- lovrat. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [13. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu jako i v póhonu 1 tisíc kop grošů českých. R. X. I. F. VII. b. 6523. Pan Děpolt z Lobkovic pohání Václava Kostomlatského z Vřesovic, aby položil před [etc.] listy tři, kteréžto listy on pan Děpolt jemu Václavovi Kosto- mlatskému psal, že mu podle té smluvy skrze Prokopa Kunše z Lukavec učiněné o ves Hetov etc. peníze dáti chce, jakž ti listové šíře ukazují; jeden list, kteréhož datum jest v neděli den svatého Bonifacia léta etc. XXIV° [5. června]; druhý list, kteréhož

Strana 422
422 D. XIII. Registra soudu komorního. datum jest v neděli před svatým Vítem téhož léta [12. června], a třetí list, kteréhož datum jest v sobotu po svatém Vítě téhož léta XXIV° [18. června]; že těch listuov potřebuje proti témuož Václavovi Kostomlatskému z Vřesovic k svědomí. Terminus feria IV. post festum sanctorum Filipi et Jaccobi apostolorum proxima [3. května]. Pokuty nepoložení těch tří listuov puol druhého sta kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. [Juxta:] Anno Domini MDXXVI° feria IV. ante Tiburcii [11. dubna] vyšel duohon na Václava Kostomlatského od pana Děpolta z Lobkovic. Terminus feria II. post sanctorum Filipi et Jacobi apostolorum dei proxima [7. května]. Pokuty jako i v póhonu puol druhého sta kop grošů českých. R. X. 1. F. VII. b. 6524. Voldřich Rodovský z Hustiřan pohání Jiříka Vranovského z Doubra- vice na Vranově a Víška jinak Vyšemíra z Veselice proti Mandaleně z Hustiřan k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum post Spiritus sancti [9. června]. Pokuty na každú osobu CC kop grošů českých. Actum ut supra [1. května]. R. X. 1. F. VII. b. 6525. Jan mladší Rodovský z Hustiřan pohání Jiříka Vranovského z Dou- bravice na Vranově a Vyšemíra jinak Víška z Veselice proti Mandaleně z Hustiřan k svědomí. Terminus ut supra [9. června]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [1. května]. R. X. 1. F. VII. b. 6526. Martin Rodovský z Hustiřan pohání Vyšemíra jinak Víška proti Mandeleně z Hustiřan k svědomí. Terminus ut supra [9. června]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [1. května]. R.X. 1 F. VII. b. 6527. Jiřík Stroupecký z Stroupče a v Nětlucích pohání statečného Volfarta Planknara z Kinšperka proti Janovi jinak Ješkovi z Strojetic k svědomí. Terminus feria IV. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [3. května]. Pokuthy nesvědčení C kop grošů českých. Actum feria III. post Filipi Jacobi apostolorum dei [2. května]. R. X. 1. F. VII. b. 6528. Pan Sebestian z Vaitmille a na Chomútově obsílá pana Mikuláše Hasištajnského z Lobkovic na Hasištajně, aby postavil před etc. Hans Tyšara mlynáře a Hans Švába z městečka Oudlic, lidi své, že jich potřebuje proti knězi Hanspo- chovi k svědomí. Terminus feria VI. post sanctorum Filipi et Jaccobi apostolorum [5. května]. Pokuty D kop grošů českých. Actum feria III. post Filipi et Jaccobi apostolorum [2. května]. R. X. 1. F. VIII. a.

Strana 423
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1525 423 6529. Václav Tatous z Vranního pohání pana Jana Zajíce z Hazmburka a na Budyni, najvyššího truxasa království Českého, aby postavil etc. Jakuba žida z Budyně, poddaného svého, že ho potřebuje proti Janovi Borňovi ze Lhoty k svě- domí. Terminus feria IV. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [3. května]. Pokuthy nic. Actum ut supra [2. května]. R. X. 1. F. VIII. a. 6530. Jindřich Stastný z Valštajna na Rychmburce pohání Mikuláše Dětské- ho z Liboslavě proti panu Janovi Svojanovskému z Bozkovic k svědomí. Terminus feria IV. post sanctorum Philippi Jacobi apostolorum dei proxima, hoc est cras [3. května]. Actum feria III. post sanctorum Philippi et Jacobi apostolorum dei [2. května]. R. X. 1. F. VIII. a. 6531. Toman, obývající v městě Praze pohání Žalmana Munku žida i jiných starších židů obývajících v Praze proti Přibíkovi Řešanskému z Kadova k svědomí. Terminus feria V. post Filipi et Jaccobi apostolorum dei proxima [4. května]. Pokuty nesvědčení týchž židuov L kop grošů českých. Actum ut supra [2. května]. [Juxta:] Anno MDXXVII feria V. die sancti Sigismundi [2. května] vyšel duohon na židy Žalmana Munku a jiné etc. od Tomana. Pokuthy jako v puohonu L kop R. X. I. F. VIII. a. grošů českých. 6532. Statečný Jan Bajchorský z Raškovic a na Tlustovousích pohání Kunáta mladšího z Dobřenic etc. proti Zigmundovi Vyšehněvskému z Solče, hajtmanu na Poděbradech, k svědomí. Terminus feria V. post sanctorum Philipi et Jacobi apo- stolorum dei, cras [4. května]. Pokuty nesvědčení CCC kop grošů českých. Actum feria IV. post Philipi Jacobi [3. května]. [Juxta:] Nevyšel od úřadu, protože jest ho Bajchorský kázav napsati i nevzal. R. X. 1. F. VIII. a. — Zápis mřežován. 6533. Gabriel Klenovský ze Ptení i na místě Prokopa, bratra svého leth ne- majícého, pohání Zigmunda Vencelíka z Vrchovišť, a Habarta z Baště1) proti Anežce Štrabochové, někdy manželce Václava Štrabocha k svědomí. Terminus feria V. post sanctorum Philippi et Jacobi apostolorum, hoc est cras [4. května]. Pokuty na každú osobu L kop grošů českých. Actum ut supra [3. května]. [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria V. ante Reliquiarum [2. května] vyšel duohon od Gabriele Klenovského etc. na Zigmunda Vencelíka z Vrchovišť a Habarta z Baště. Terminus feria II. post Reliquiarum proxima [6. května]. Pokuty jako v puohonu. R. X. I. F. VIII. a — 1) Následuje: a Annu, dceru někdy Václava Štrabocha, měštěnína Pražského, což však přetrženo. 6534. Ondřej Řešátko z města Sušice pohání pana Břetislava Švihovského z Ryzmbergka a z Švihova na Rábí proti Janovi Kalenicovi z Kalenic k svědomí.

Strana 424
424 D. XIII. Registra soudu komorního: Terminus feria V. post Filipi et Jaccobi apostolorum proxima [4. května], hoc est cras. Pokuty nesvědčení sto kop grošů českých. Actum feria IV. post Filippi Jaccobi [3. května]. R. X. 1. F. VIII. b. 6535. Pan Hajman Grušina z Lichtemburka a na Trutnově obsílá pana Karla z Šumburgka a v Lancoutě, aby postavil před etc. purgmistra a konšely z města Truthnova s jeho strany, že jich potřebuje proti témuž panu Karlovi z Šumburka k svědomí. Terminus feria V. ante sancte Zofie proxima [11. května]. Nepostavení pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum feria V. post Filipi Ja- cobi apostolorum dei [4. května]. R. X. 1. F. VIII b. — Zápis mřežován. 6536. Pan Hajman Grušina týž obsílá téhož pana Karla z Šumburka, aby posta- vil před etc. služebníky své, zejména tyto: Steffka, Albrechta Zimu, Hanuše, kanclé- řova syna z Svídnice, že jich potřebuje proti témuž panu Karlovi k svědomí. Ter- minus ut supra [11. května]. Pokuthy nepostavení ut supra. Actum ut supra [4. května]. [Juxta:] Anno 1525 feria II. die sancte Zofie [15. května] vyšel duohon na pana Karla z Šumburka od pana Hajmana Krušiny. Terminus feria V. ante sancti Marcelli proxima [1. června]. Pokuty jako i v obeslání 1 tisíc kop grošů R. X. 1. F. VIII. b. českých. 6537. Pan Jan Grušina z Lichtemburka a na Truthnově obsílá Jana Man- vice z Počeplic, úředníka na Trutnově, proti Petrovi Bibišovi k svědomí. Terminus feria II. die sancte Zofie proxima [15. května]. Pokuthy nesvědčení L kop grošů českých. Actum ut supra [4. května]. [Juxta:] Anno MDXXVto feria II. die sancte Zofie [15. května] post meridiem vyšel duchon na Jana Manvice z Počeplic od pana Jana Krušiny etc. Terminus feria V. ante sancti Marcelli proxima [1. června]. Pokuty jako i v obeslání L kop grošů českých. R. X. 1. F. VIII. b. 6538. Burjan Votický z Votic obsílá Jana Vojislavského z Vojislavic na Maršovicích proti panu Arnoštovi Repovi z Neveklova k svědomí. Terminus feria II. die s. Zofie proxima [15. května]. Pokuty nesvědčení C kop grošů českých. Actum feria V. post Filipi Jacobi apostolorum dei [4. května]. R. X. 1. F. VIII. b. 6539. Burjan Votický týž obsílá Arnošta Řepu z Neveklova a na Tloskově, aby postavil před etc. Petra rychtáře odtudž z Neveklova, člověka svého, že ho po- třebuje proti témuž Arnoštovi k svědomí. Terminus ut supra [15. května]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [4. května]. R. X. 1. F. VIII. b.

Strana 425
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1525. 425 Obeslání k soudu hejtmanskému. (Od 6. února do 3. května 1525). 6540. Písečtí obsílají Jana a Petra bratry Malovce z Chejnova. — 1525, 6. února. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Písku obsielají Jana a Petra bratři vlastní a nedielné Malovce z Chajnova a na Vitmberce. Viniti je chtí z toho, že jsou vzali clo v městečku svém Březnici na spoluobyvatelech a sousedech jich, kteréhožto cla podle vajsad svých týmž Janovi a Petrovi bratřím povinni dávati nebyli a nejsú. Actum feria II. die s. Dorothee, anno MDXXV°. [Juxta:] Anno 1525 feria VI. post Margarethe [14. července] svolily se obě straně [a] připsáním každá strana pod pečetí svú učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. R. XIII. b. l. A. 9. — Zápis mřežován. 6541. Jan Býchorský z Raškovic obsílá Horníky. — 1525, 6. února. Statečný Jan Bejchorský z Raškovic obsielá šefmistry a konšely i všecku obec města Hor Kutten, aby postavili před JMtí Knížetskú, před pány a vladykami, krále JMti radami, Václava Klobásu, Václava Voříška a Jiříka Haluzi, spoluoby- vatele a sousedy své, kteréž viniti chce, že sú s prava z ouvalu bezděčně jeli, kdež je obstavovali na místě téhož Jana Bejchorského, kdež sobě týž Jan Bejchorský z téhož [z] prava z ouvalu bezděčného jich jetí pokládá D kop grošuov českých. Actum feria II. die s. Dorothee anno MDXXV°. [Juxta:] Václav Klobása, Václav Voříšek a Jiřík Haluza činí mocného po- ručníka této pře Jindřicha bakaláře z Chocemic, však na tento zpuosob, jestliže JMt Knížetcí to pánuom šefmistruom naleznúti ráčí, že by je stavěti povinni byli, na zisk i na ztrátu. R. XIII. b. l. A. 9. — Zápis mřežován. 6542. Jan Novodvorský z Nového dvoru obsílá Viléma Mrackého z Dubé. — 1525, 16. února. Jan Novodvorský z Nového dvoru obsielá pana Viléma Mracského z Dubé. Viniti ho chce, kterak by jemu i lidem jeho vozy s koňmi i čeleď s lidmi jeho v městečku svém v Prčici pobral neb pobrati kázal, a toho jemu zase dáti a propustiti zanedbává až do sy chvíle. Actum feria V. post Valentini. R. XIII. b. 1. A. 9. — Zápis mřežován. Arch v Český XXXIII. 54

Strana 426
426 D. XIII. Registra soudu komorního: 6543. Markéta z Vrchovišť obsílá Gabriele Klenovského ze Ptení. — 1525, 1. března. Markéta z Vrchovišť obsielá Gabriele Klenovského ze Ptynie. Viniti ho chce z toho, že jest pod řádem a právem nad ní Markétú svú moc ukázal za vrch ji smykaje, pěstí tepa i nohama štlapaje, toho učiniti nemaje, kdež táž Markétha toho sobě pokládá tisíc kop grošuov českých. Actum feria IV. ante translacionem s. R. XIII. b. l. A. 9. v. — Zápis mřežován. Wenceslai. 6544. Petr Liganza z Bobrku obsílá Jindřicha z Kornic. — 1525, 6. března. Pan Petr Liganza z Bobrku a z Sepnice dědic obsielá Jindřicha z Kornic, úředníka na Smiřicích. Viniti ho chce z toho, že jest u něho postihl Kašpar Zá- borský, služebník téhož pana Petra Liganzy, maje list od JMti Knížetské kněze Karla fedrovní, Melichara Plaského, kterýžto Melichar témuož panu Petrovi Ligan- zovi nějakú škodu jest učinil, a týž Kašpar, služebník téhož pana Petra, žádal jest téhož Jindřicha, aby se týmž Melicharem jakožto škuodcí pána jeho ujistil, ale on Jindřich že jest toho neučinil a téhož Melichara upustil, a týž pan Petr že jest skrze téhož Melichara upuštění k svým škodám nepřišel, o kteréžto škody k témuož Jindřichovi hleděti podle práva chce, kterýchžto škod sobě týž pan Petr Liganza pokládá pět tisíc kop grošuov českých. Actum feria II. post translacionem s. Wenceslai. [Juxta:] Anno 1525 feria III. ante s. Wenceslai [26. září] poklid místo ho- jemství svolily se obě straně až do pondělieho po sv. Kateřině najprv příští [27. listopadu]. Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] puovod non astitit. R. XIII. b. I. A. 9. v. — Zápis mřežován. 6545. Prokop Hýlovec z Polkovic obsílá Daniela z Sudoměřic. — 1525, 13. března. Prokop Hajlovec z Spolkovic obsielá Daniele z Sudoměřic. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých pokuty jemu Prokopovi Hajlovcovi od něho Daniele podle zřízení zemského propadené, a to proto, že jest týž Daniel přes zápověď a svolení sněmu obecního ze dvora svého s ručnicí vyšel. Actum feria II. post s. Gre- R. XIII. b. 1. A. 9. b. — Zápis mřežován. gori anno etc. 25. 6546. Zdeněk a Mikuláš bratří Trčkové z Lípy obsílají Jana Straku, měšťana Kutnohorského. 1525, 18. března. Stateční Zdeněk a Mikuláš bratři vlastní a nedielní Trčkové z Lípy etc. ob- sielají Jana Straku krajčieho, měštěnína z Hory Gutny. Viniti ho chtí z toho, že

Strana 427
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1525. 427 jest týž Jan Straka některé lidi týchž Zdeňka a Mikuláše bratří na grumtích jich s pomocníky svými pobrati rozkázal a pobral bez viny, a některé z týchž lidí zvě- siti dal a některé zmučiti, a nikda na též lidi jest týmž Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím nežaloval, ješto by oni od svých lidí jemu i každému, kdož by je z čeho před nimi viniti chtěl, všecko spravedlivé učinili. Actum sabbato ante s. Benedicti. [Juxta:] Jan Straka krajčí činí poručníka mocného Jindřicha bakaláře z Cho- cemic na zisk i na ztrátu. Feria V. ante Egidii [30. srpna 1526] nález. R. XIII. b. 1. A 9. v. — Zápis mřežován. 6547. Sigmund Struzský z Doubravan obsílá téhož Jana Straku, krejčího. — 1525, 18. března. Zigmund Struzský z Dúbravan a na Struhách obsielá Jana Straku krajčieho, měštěnína z Hory Gutny. Viniti ho chce z toho, že jest mu člověka jeho s po- mocníky svými vzal a jej zmučiti dal bez viny, a témuož Zigmundovi na téhož člověka jeho nic nežaloval, ješto by od něho on Zigmund jakožto pán jeho všecko spravedlivé učinil. Actum ut supra. [Juxta:] Jan Straka krajčí obeslaný činí poručníka mocného k této při Jin- dřicha bakaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] puovod non astitit. R. XIII. b. I. A. 10. — Zápis mřežován. 6548. Jan Netonický z Nebílov obsílá Daniela z Sudoměřic. — 1525, 20. března. Jan z Nebílov v Chotovinách obsielá Daniele z Sudiměřic. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých pokuty jemu Janovi z Nebílov od něho Daniele podle zřízení zemského propadené, a to proto, že jest týž Daniel přes zápověď a svolení sněmu obecnieho ze dvora svého s ručnicí vyšel. Actum feria II. ante s. Benedicti. R. XIII. b. 1. A. 10. — Zápis mřežován. 6549. Žitavští obsílají Arnošta Šlejnice, probošta kostela Pražského, a jeho bratry Šlejnice z Talšteina. 1525, 23. března. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Žitavy obsielají velebného pana Arnošta, probošta kostela Pražského, pana Wolfa, pana Kristofa, pana Hanuše a pana Jiřieho bratři vlastní a nedílné Šlejnice z Talštaina. Viniti je chtí z toho, že sou tíž páni bratři Šlejnicové na zboží svém Šlaknovském přechovávali fedrujíc, glajtem svým zastírajíc, proti týmž purgmistru, konšeluom i vší obci města Žitavy Matěje krajčieho, škuodci, zhoubci a odpovědníka jejich, jim ke škodě, kdež oni Ži- 54*

Strana 428
428 D. XIII. Registra soudu komorního: tavští takový svrchu psaných pánuov bratří Šlejnicuov fedrunk jejich odpovědníka pokládají sobě toho deset tisíc kop grošuov českých. Actum feria V. ante anuncti- acionem b. Marie virginis. [Juxta:] Purgmistr, konšelé i všecka obec města Žitavy vyslavše s plnú mocí opatrné muže Jana Sklenáře z veliké rady a Havla Mašťovského z menší rady, aby učinili poručníka této pře na místě jich mocného, i poroučí Václavovi Vrchlabské- mu z Vrchlabí tuto při mocně na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria V. ante Egidii [31. srpna] hojemstvie do pondělieho po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. Odložena do pondělieho po sv. Kateřině [27. listopadu].*) Puovod non astitit, neque procurator. R. XIII. b. 1. A. 10. a B. 7. s přípiskem označeným zde *) — Zápis mřežován. 6550. Žitavští obsílají Jana z Kneling. — 1525, 23. března. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Žitavy obsielají Jana z Kneling, úředníka panství Šlaknovského, vznášejíc, kterak by on Jan z Kneling se podle knížete JMti psaní k nim Žitavským a k Matějovi krajčiemu, odpovědníku jich, ne- zachoval, a psaní Jeho knížetcí Mti jest sobě lehce vážil a právo a řád jest pomi- nul. Actum feria V. ante anuncciacionem b. Marie virginis. [Juxta:] Purgmistr, konšelé i všecka obec města Žitavy vyslavše s plnú mocí opatrné muže Jana Sklenáře z veliké rady a Havla Mašťovského z menší rady, aby učinili poručníka této pře na místě jich mocného, i poroučí Václavovi Vrchlabské- mu z Vrchlabí tuto při mocně na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria V. ante Egidii [31. srpna] hojemství do pondělieho po sv. Matúši najprv příštieho [25. září]. Odložena do pondělieho po sv. Kateřině [27. listopadu].*) Póvod non astitit, neque procurator. R. XIII. b. l. A 10 v. a B 7 v. s přípiskem *) označeným. — Zápis mřežován. 6551. Arnošt Řepa z Neveklova obsílá Burjana Votického z Votic. — 1525, 24. března. Arnošt Repa z Neveklova etc. obsielá Burjana Votického z Votic. Viniti ho chce z toho, že jest týž Votický pod řádem a právem stál s svými lidmi nad Ar- noštovici u vršku, a když jest Anna, Štěpánova žena, služebnice téhož Arnošta Repy, šla z Miličína z jarmarku svobodnou silnicí, ji jest vzal a do vazby své vsa- diti dal a z toho vězení propustiti ji nechtěl, až se vyručiti musila pod sto kop grošuov českých, a to proto, aby jemu Votickému poddanost slíbila a XXV kop

Strana 429
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1525. 429 grošuov českých na sv. Jiří najprv příštího dala, kdež on Arnošt pokládá sobě toho jeho služebnice proti právu vzetí tisíc kop grošuov českých. Actum feria VI. ante annunctiacionem b. Marie virginis. [Juxta:] Burian Votický z Votic obeslaný činí poručníka k této při Jindřicha bakaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. Anno 1525. feria III. ante Egidii [29. srpna] poklid zhola na smlúvu svo- lily se obě straně do pondělieho po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. Anno 1525. feria III. ante s. Wenceslai [26. září] svolily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu do pondělieho po sv. Kateřině najprv příštího [27. listopadu]. Anno MDXXVI° feria IV. die decolacionis sancti Johannis [29. srpna] svo- lily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu až do pondělího po sv. Kateřině najprv příštího [26. listopadu]. Není k té při vzato hojemství.*) Anno 1527. feria IV. die s. Augustini [28. srpna] hojemství do pondělieho po Třech králích [13. ledna 1528]. R. XIII. b. 1. A. 10 v. a B. 7 s přípiskem *) označeným. — Zápis mřežován. 6552. Ondřej Šmelcar, kupec z Perna, obsílá Albrechta z Valdšteina. — 1525, 27. března. Andres Šmelcar, kupec z Perna, obsielá pana Albrechta z Valštaina. Viniti ho chce z XXV kop XXXII gr. vše míš. dluhu jemu Andresovi od téhož pana Albrechta za aksamity a atlasy spravedlivě povinného, kteréhož jemu Andresovi dáti a zaplatiti zanedbává až posavad. Actum feria II. post anunctiacionem b. Marie virginis. R. XIII. b. 1. A. 10 v. — Zápis mřežován. 6553. Barbora z Otova obsílá bratry Loské z Rabšteina. — 1525, 30. března. Barbora z Otova obsielá Bořka a Hendrycha bratry vlastní Loské z Rab- štaina vznášejíc skrze suplikací, kterak by oni Bořek a Hendrich lidi její, kteréž od ní Barbory v nájmu drží, do vazby těžké dali a s nimi že se až podnes vě- zejí a jich že na žádné rukojmie dáti nechtí, při tom i jiné své mnohé obtížnosti, kteréž se jí Barboře od týchž Bořka a Hendricha dějí, žádajíc v tom opatřena býti. Actum feria V. post anunctiacionem b. Marie virginis. R. XIII. b. 1. A 10 v. — Zápis mřežován. 6554. Jan Nebozízek z Hradiště obsílá Hermana Zvířetického z Vartmberka. — 1525, 10. dubna. Jan Nebozízek z Hradiště a v Polepích obsielá pana Heřmana Zvířetického z Vartmberka a na Nebovidech. Viniti ho chce ze dvú set kop grošuov českých

Strana 430
430 D. XIII. Registra soudu komorního: osmdesáti dvú kop grošuov čtyřidcíti sedmi grošuov vše českých, a to těch, kteréž jest témuož Janovi Nebozízkovi, když jest u téhož pana Heřmana písařem byl, u jeho doluov na Kaňku na Horách Kutnách v fratích a v šmitně za kyzy a cu- pusy zuostal, a těch CCLXXXII kop grošuov XLVII gr. vše českých jemu Janovi Nebozízkovi dáti a zaplatiti, jsa z té summy nadepsané obsielán právem horniem tu na Horách Kutnách, i právo stané jest týmž právem horniem [ustál], a tomu všemu že dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum feria II. post dominicam Palmarum. [Juxta:] Jan Nebozízek z Hradiště puovod činí mocného poručníka Jindřicha bakaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu- Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] stané právo. R. XIII. b. 1. B 1. — Zápis mřežován. 6555. Šebestian z Weitmile obsílá Mikuláše Hasišteinského z Lobkovic. — 1525, 21. dubna. Pan Šebestian z Waitmille a na Chomútově obsielá pana Mikuláše Hasi- stainského z Lobkovic, aby postavil před knížetem JMtí Hans Pocha, faráře svého z Oudlic. Viniti ho chce z toho, že se týž farář nepořádně zachovává při posluho- vání kněžském a řádích kostelních, a že jest kmetičnu téhož pana Šebestiana od- dával za manželku mnichu vyběhlému Andresovi, věda o tom, že jest mnich vy- běhlý, a to vše že jest učinil týž farář a činí i jiné mnohé věci a vajstupky proti své přísaze a závazku i duostojenstvie kněžskému, ač jestliže jest řádně svěcený. Pak-li by téhož faráře nepostavil, tehdy týž pan Šebestian jej pana Mikuláše pro téhož faráře nepostavení viniti chce ze tří tisíc kop grošuov českých, proto a z té příčiny, že by to známo bylo, že by on pan Mikuláš témuož faráři těch nepořád- ných přisluhování a jiných zlých skutkuov dopúštěl i povoloval proti ustanovení církve svaté a rozkázání a vuoli krále JMti. Actum feria VI. ante s. Georgii. [Juxta:] Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] stané právo. Odkládají na naučení panské z příčin v rejstříku položených. R. XIII. b. 1. B. 1. — Zápis mřežován. 6556. Dorota z Hradiště obsílá Plzeňské. — 1525, 22. dubna. Panna Dorotha z Hradiště obsielá purgmistra, konšely i všecku obec města Nového Plzně. Viniti je chce z toho, že jsú tíž Plzenští jí k nepoctivosti a k její lehkosti posměšně rozkázali sú ji Dorothu v městě svém některým měštkám, man- želkám svým, na jejím životě přehledávati jako podezřelú a zle zachovalú, a tudy na její poctivost sú sáhli vysoce beze vší příčiny slušné, nemajíce jí toho učiniti, kdež ona Dorotha takový posměšný skutek od nich Plzenských jí učiněný pokládá sobě dva tisíce kop grošuov českých. Actum sabato ante sancti Georgii.

Strana 431
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1525. 431 [Juxta:] Purgmistr, konšelé i všecka obec města Nového Plzně vyslavše s plnú mocí opatrné Bartoše pekaře z konšeluov a Pavla Doudleba z starších obec- ních, aby učinili poručníka této pře na místě jich mocného, i poroučí Janovi Ža- teckému z Waykrštorfu tuto při mocně na zisk i na ztrátu. Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] hojemství do pondělího po sv. Kateřině [26. listopadu]. Anno 1527. feria IV. die s. Augustini [28. srpna] poklid zhola do pondělího po Třech králích [13. ledna 1528]. R. XIII. b. 1. B1 b. a B 7 s poznámkou K té při vzato hojemství. — Zápis mřežován. 6557. Bohuslav mladší Mitrovský z Nemyšle obsílá Jiříka Žeharta z Nasavrk. — 1525, 27. dubna. Bohuslav mladší Mitrovský z Nemyšle obsielá Jiříka Žeharta z Nasavrk. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých pokuty témuož Bohuslavovi od něho Jiříka podle zřízení zemského propadené, a to proto, že jest týž Jiřík Žehart po zápovědi s ručnicí od Tábora s předměstí jel. Actum feria V. post festum s. Georgii. [Juxta:] Bohuslav mladší Mitrovský z Nemyšle poroučí tuto při mocně Ha- bartovi z Baště na zisk i na ztrátu. Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] stané právo. R. XIII. b. 1 B 1. b. — Zápis mřežován. 6558. Měšťan Pražský Tomáš šlejféř obsílá Jana Novodvorského z Nového dvoru. — 1525, 28. dubna. Tomáš šlajféř z Křesťanova domu, měštěnín města Prahy, obeslal Jana No- vodvorského z Nového dvoru. Viniti jej chce ze sta kop grošuov českých pokuty témuž Thomášovi od něho Jana Novodvorského podle zřízení zemského propade- ných, a to proto, že jest týž Jan Novodvorský po zápovědi s ručnicí chodil. Actum feria VI. die Reliquiarum. [Juxta:] Tomáš šlajféř puovod činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. R. XIII. b. 1. B 1. b. — Zápis mřežován. K roku pondělniemu po suchých dnech letničních [12. června] léta etc. 25. 6559. Purkmistr, konšelé i všecka obec města Nového Strašecí obsílají Jana Zajíce z Hazmburka. 1525, 2. května. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Nového Strašecieho obsielají pana Jana Zajíce z Hazmburka a na Budyni, najvyšieho truksasa královstvie Českého, aby postavil před knížetem JMtí na hradě Pražském Jakuba žida z Budyně jím se

Strana 432
432 D. XIII. Registra soudu komorního: dobře ujistě, poddaného svého, kteréhož viniti chtí z toho, že jest týž žid k sobě přijal monstranci, kteráž jest týmž Strašeckým zlodějsky z kostela jich ukradena, kdež jsú pak i téhož žida napomínali, aby jim ji zase navrátil, aneb jim ji dobře zaplatil. A té monstrancí týž žid jim Strašeckým zase dáti a navrátiti za- nedbává až po dnes, kdež oni purkmistr a konšelé i všecka obec města Strašecieho téhož žida nepostavení pokládají sobě pět seth kop grošuov českých. Actum feria III. post Filipi Jaccobi apostolorum dei. [Juxta:] Odložena do pondělieho po sv. Kateřině [27. listopadu] a již po- čata slyšeti.*) Na smlúvě. Kázal Jan Žatecký přetrhnúti feria IV. Augustini [28. srpna 1527]. R. XIII. b. 1. B. 1. b. a B 7. s přípiskem *) označeným. — Zápis mřežován. 6560. Farář z Lužce kněz Victorin obsílá Ladislava Brocenského z Brocna. — 1525, 3. května. Kněz Victorin, farář z Lužce, obsielá Ladislava Brocanského z Brocna a ve Chcebuzi. Viniti ho chce z toho, že jest témuož knězi Victorinovi týž Ladislav Bro- canský koně s vozem pro přesekání lesu pobral, nezachovav se k témuož knězi Vi- ctorinovi podle práva a zřízení zemského; a těch jemu zase dáti a navrátiti zaned- bává až posavad, kdež sobě týž kněz Victorin pokládá ty koně i s vozem L kop gr. českých. Actum feria IV. die s. Crucis. [Juxta:] Kněz Victorin puovod poroučí tuto při Václavovi Vrchlabskému z Vrch- labí na zisk i na ztrátu. Ladislav Brocanský obeslaný poroučí tuto při mocně Habartovi z Baště na zisk i na ztrátu. Puovod non astitit. R. XIII. b. 1. B. 2. — Zápis mřežován. 6561. Jan Krušina z Lichtmburka obsílá Adama Zilvara z Pilníkova. — 1525, 3. května. Pan Jan Krušina z Lichtmburka na Trutnově obsielá Adama Zylvara z Pil- níkova a na Vlčicích, aby postavil před JMtí Knížetskú Petra Bibiše, člověka svého, kteréhož viniti chce z X“ kop grošuov českých témuož panu Janovi pokuty podle zřízení zemského propadených, protože jest týž Petr Bibiš po zápovědi s ručnicí postižen. Actum ut supra [feria IV. die s. Crucis]. [Juxta:] Petr Bibiš obeslaný poroučí tuto při mocně Markvartovi z Soběhrd a mistru Václavovi z Ourazu, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] puovod non astitit. R. XIII. b. 1. B 2. — Zápis mřežován.

Strana 433
Obeslání k soudu hejtmanskému léta 1525. 433 6562. Michal Slavata z Chlumu na Kostelci obsílá Michala soukeníka a Jiříka Šišmáka z Vysokého Mýta. — 1525, 3. května. Pan Michal Slavata z Chlumu a s Košmbergka na Kostelci obsielá Michala soukeníka, města Vysokého Mýtha měštěnína, a Jiříka Šišmánka)), téhož města Mýtha měštěnína Viniti je chce z toho, že pohnavše proti smlúvě, kteruož jest král JMt král Ludvík etc., páni, rytířstvo, Pražané, Horníci a jiní poslové z měst na obecném sněmu, kterýž jest držán byl létha MDXXIII° na den svatého Vincencí, s věřiteli o záplatu dluhuov spravedlivě jim pozuostalých zemských učiněné pana Slavatu z Chlumu na Košmberce, pana Burjana Špetle z Janovic na Kolíně a Jana staršieho Janovského z Soutic na Žumberce, každého z nich z L“ kop gr. čes. úroku jednoho ročnieho na tisíc kop grošuov českých, a druhého též ročního na D kop grošů českých pozuostalých vzešlých, tu kdež tíž pan Slavata, pan Burjan a Jan rukojmie jsú vedle jiných v listu hlavniem za téhož pana Michala Slavatu, takové úroky na týchž ru- kojmích jeho proti též smlúvě dobývají a jmíti chtí. Actum feria IV. post Filippi et Jaccobi apostolorum dei. [Juxta:] Michal a Jiřík, měšťané města Vysokého Mýtha, poroučejí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] hojemství až do pondělieho po svaté Katheřině [26. listopadu]. Nález feria IV. die Augustini [28. srpna] 1527. R. XIII. b 1. B 2. Srv. též regest tamže na 1. B. 7. s poznámkou: „Převrž zpátkem B 2. — K té při vzato hojemství.“ — 1) Jméno toto přetrženo a nad ním napsáno: Umřel. Nálezy soudu komorního k roku Svátosti [28. dubna] 1. 1525. Léta MDXXV v sobotu po Svátosti, jinak před svatými Filipem a Jakubem apoštoly božími /29. dubna] osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské v Slezí Olešnické a hrabie Glatský etc., krále JMti najvyšší hajtman království Českého a margkrabství Horní Lužice lantfoyth a hajtman knížetství Ve- likého Hlohova, na soudu komorním seděti ráčil, a podle JMti páni a vladyky, JMKské rady. Tito z pánuov: Pan Lev z Rožmitála z Blatné, najvyšíšlí purkrabie Pražský,1) pan Zdislav Berka z Dubé a na Zákupí, najvyšíšjí sudí královstvie Českého, pan Jaroslav z Šelm- berka a s Kosti, najvyšlší komorník království Českého, pan Kristofor z Švam- berka a na Boru, pan Jindřich Šťasný z Valštaina a na Rychmburce, pan Wolf Archiv Český XXXIII. 55

Strana 434
434 D. XIII. Registra soudu komorního: z Gutštaina a na Chýšech, pan Ludvík Zajímač z Kumstátu a na klášteře svatého Prokopa, pan Jan z Roupova a na Roupově. Tito z vladyk: Pan Radslav z Šebířova, pan Mikuláš Vančura z Řehnic, pan Hendrich Guth- naur z Gutnova, pan Petr Rašín z Rysmburka a na Staré, pan Wolfarth Planknar z Kynšperku, pan Jan Bílský z Kaříšova, pan Vilím Buzický z Buzic, pan Karel Dubanský z Duban, pan Kuneš Bohdanecký z Hodkova, pan Straník z Kopidlna, pan Jan Krupý starší z Probluze na Hradišti nad Labem, pan Markvarth Fryček z Dalmiřic a na Domousicích, pan Drslav Černín z Chuděnic, pan Markvarth Hum- precht z Hrádku. R. VII. 1. G. III. b. — 1) v rukop. původně hradu Pražského, avšak škrtnutím opraveno. 6563. Mezi Zikmundem Kafunkem z Chlumu a Lvem Žákavcem ze Žákavy o vrácení peněz. 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Zigmundem Kafunkem z Chlumu puovodem s jedné a Lvem Žákavcem z Žákavy pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ja- kožto držitele statku nebožtíka Jana Haugvice z Biskupic z tisíce zlatých uherských, kteréž jest Gilfrídovi z Húgvic podle slibu toho, kdež se jest témuož Kilfrídovi za nebožtíka Jana Haugvice zavadil, dáti musil, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu od Lva Žákavce poručník jeho pravil, že k tomuto puohonu povinen odpo- viedati není, a to proto, že jest on pan Zigmund téhož léta odpověď králi JMti i vší zemi učinil, kteréhožto léta jeho Lva Žákavce pohnal; a druhé že jest panu Janovi Špetlovi odpíral, že k soudu žádnému nemá stávati a jinde souzen býti, než před osobú krále JMti; a třetí že jest vzal odpuštění od země, a zase že jest se na sněmu obecním k zemi nepřiznal; z těch příčin on Lev Žákavec jemu panu Zig- mundovi Kafunkovi k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, žádajíc Jich Mtí podle toho za opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor a jich s obú stran pře líčení, a vzavše na to od Jich Mtí pánuov a vladyk z plného soudu zemského naučení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on pan Zigmund Kafunk po puohonu odpověděl a od země odpuštění vzal a zase se k zemi a právu nepřiznal je podniknúti, i z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Než chce-li on pan Zigmund Kafunk zase se k zemi a ku právu přiznati a je podniknúti, a když se zase k zemi týž pan Zigmund Kafunk přizná a právo podnikne, bude-li chtíti on pan Zigmund Kafunk koho z čeho viniti, právo se jemu nezavírá. Dal památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Filippem a Jakubem apoštoly božími.

Strana 435
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 435 [Juxta:] Vložen puohon v sobotu den svatého Františka [4. října] létha MDXVI°. Anno 1525. feria III. post sancte Zofie [16. května] dána relací ke dskám zemským po zdvižení puohonu Lvovi Žákavcovi z Žákavy na pana Zigmunda Ka- funka z Chlumu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval LXXV kop R. VII. I. G. IV. a. gr. českých. 6564. Mezi Zikmundem Kafunkem z Chlumu a Lvem Žákavcem ze Žákavy o vracení peněz. 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Zigmundem Kafunkem z Chlumu puovodem s jedné a Lvem Žákavcem z Žákavy pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ja- kožto držitele statku nebožtíka Jana Haugvice z Biskupic z puoltřetího sta zlatých uherských úročních, kteréž jest z tisíce zlatých též uherských Gilfridovi z Húgvic dáti musil podle slibu toho, kdež se jest témuož Gilfridovi zavadil, tak jakž týž puohon ukazuje. K kterémuožto puohonu od Lva Žákavce poručník jeho též jest mluvil jako k prvnímu, žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a odpor a vzavše na to naučení od Jich Mtí pánuov a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on pan Zigmund Kafunk po puohonu odpověděl a od země odpuštění vzal, a zase se k zemi a ku právu nepřiznal je podniknúti, i z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají, než chce-li on pan Zigmund Kafunk zase se k zemi a ku právu přiznati a je podniknúti, a když se zase k zemi týž pan Zigmund Kafunk přizná a právo podnikne, bude-li chtíti on pan Zigmund Kafunk koho z čeho vinniti, právo se jemu nezavírá. Dal památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Filipem a Jakubem apoštoly božími. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu den svatého Františka [4. října] létha MDXVI°. Anno MDXXV° feria III. post sancte Zophie [16. května] dána relací ke dskám zemským po zdvižení tohoto puohonu Lvovi Žákavcovi z Žákavy na pana Zigmunda Kafunka z Chlumu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval R. VII. I. G. IV. b. LXXV kop gr. českých. 6565. Mezi Zikmundem Kafunkem z Chlumu a Lvem Žákavcem ze Žákavy o vrácení peněz. 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Zigmundem Kafunkem z Chlumu puovodem s jedné a Lvem Žákavcem z Žákavy pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ja- 55*

Strana 436
436 D. XIII. Registra soudu komorního: kožto držitele statku po nebožtíkovi Janovi Haugvicovi z Biskupic z puoldruhého sta zlatých uherských úročních, kteréž jest z tisíce zlatých též uherských Gilfridovi z Húgvic dáti musil podle slibu toho, kdež se jest témuož Gilfridovi zavadil, tak jakž týž puohon ukazuje; k kterémužto puohonu poručník od Lva Žákavce též mluvil jako k prvnímu, žádaje Jich Mtí též za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a odpor a vzavše na to naučení od Jich Mtí pánuov a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on pan Zygmund Kafunk po puohonu odpověděl a od země odpuštění vzal, a zase se k zemi a ku právu nepřiznal je podniknúti, i z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Než chce-li on pan Zigmund Kafunk se zase k zemi a ku právu přiznati a je pod- niknúti, a když se k zemi týž pan Zigmund Kafunk přizná a právo podnikne, bude-li chtíti on pan Zigmund Kafunk koho z čeho vinniti, právo se jemu nezavírá. Dal památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Filipem a Jakubem apoštoly. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po svatém Havle [17. října] létha MDXVI°. Anno MDXXVto feria III. post sancte Zofie [16. května] dána relací ke dskám zemským po zdvižení tohoto puohonu Lvovi Žákavcovi z Žákavy na pana Zigmunda Kafunka z Chlumu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval R. VII. 1. G. IV. b. LXXV kop gr. českých. 6566. Mezi paní Annou z Starého dvoru, manželkou pana Šebestiana z Weitmille a na Chomútově a Janem a Bernartem bratry z Valdšteina o vrácení peněz za rukojemství. — 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi paní Annú z Starého dvoru, manželkú pana Še- bestiana z Waitmille a na Chomútově, puovodem s jedné, a panem Janem a panem Bernartem bratřími vlastními a nedílnými z Valštaina a na Krupce pohnanými s strany druhé, kdež je vinila jakožto držitele statku po někdy panu Albrechtovi z Kolovrath, najvyším kancléři království Českého, z LXVIII kop gr. míšenských, tu kdež jest někdy Lorenc Glacz z Starého dvoru, otec její, slíbil za téhož pana Albrechta k panu Oplovi z Fictum, a své jest dáti musil po nálezu a rozsudku v soudu komorním; k kteréžto summě ona paní Anna praví se právo a spravedlivost jmíti jakožto nápadnice a dědička po témž Lorencovi Glaczovi, otci svém, a oni svrchu psaní páni zanedbávají jí paní Anně nadepsané té summy zase navrátiti až posavad, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázala kvitanci, kteruožto kvituje pan Opl z Fictum Lorence Glacze, otce též paní Anny, z LXVIII kop gr. míšenských, tu kdež jest je on Opl od Lorence otce jejího vzal, žádajíc podle svého puohonu a té kvitancí za spravedlivé opatření; táhnúce se na nález, kterýž se stal v soudu komorním o touž summu, z kteréž ona paní Anna je pány bratry z Valštaina žene.

Strana 437
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 437 Proti tomu poručník od pohnaného pravil, že pan Jan z dílu bratra svého pana Bernarta k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, a to proto, že jest pan Ber- narth bratr jeho umřel; neb s každým puohon umírá. I to pravě, že jest to právem vyměřeno, kde kvitancí a listy hlavní souzeny býti mají, a že toho tento soud ne- soudí. A co se nálezu toho dotýče, na kterýž se paní Anna z Starého dvoru táhne, že toho nepokazuje, mezi kajm se jest stal, nebo puovod se všemi potřebami po- hotově býti má; žádaje podle toho Jich Mtí za spravedlivé a milostivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, kvitancí, odpor, a nahlédše v nález, kterýž se stal mezi Lorencem Glaczem z Starého dvoru a Oplem z Fictum, kdež týž Lorenc jemu Opplovi za někdy pana Albrechta z Kolovrath LXVIII kop gr. míšen- ských za rukojemství dáti musil, a jich s obú stran pře líčení, a vzavše na to na- učení od pánuov Jich Mtí a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona paní Anna z Starého dvoru kvitancí jest, kteráž se vztahuje na nález soudu komorního, pokázala, že jest Lorenc Glacz z Starého dvoru, otec též paní Anny, za někdy pana Albrechta z Kolovrath, najvyšího kancléře království Če- ského, Opplovi z Fictum za rukojemství na svuoj díl LXVIII kop grošuov míšen- ských dal, a Jich Mt že jsú v ten nález soudu komorního nahlédnúti a pilně roz- vážiti ráčili, i poněvadž to se v nálezu nalezlo, že jest někdy Lorenc Glacz, otec též paní Anny, Opplovi z Fictum za své rukojemstvie někdy za pana Albrechta z Kolovrath dáti musil, z té příčiny Jich Mt jí paní Anně z Starého dvoru dávají za právo, tak aby on pan Jan z Valštaina, poněvadž jest držitelem statku po někdy panu Albrechtovi z Kolovrath a panu Bernartovi z Valštaina, bratru svém, dal těch LXVIII kop gr. míšenských v puohonu jmenovaných konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých, však tak, jestliže by on pan Jan z Valštaina chtěl o to k strýcuom svým na místě pana Bernartha, bratra svého, o jeho díl právem hleděti, právo se jemu nezavírá. Dala památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatými Filipem a Jakubem apoštoly božími. [Juxta: Vložen puohon v úterý po svatých Petru a Pavlu apoštolech božích [30. června] létha etc. XVII°. Anno 1525. feria III. ante s. Viti [13. června) dána relací ke dskám zem- ským po nálezu paní Anně z Starého dvoru na pana Jana z Valšteina; po právě chce jíti toliko. Anno 1526. feria V. post s. Procopii [5. července] dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu podruhé paní Anně z Starého dvoru na pana Jana z Val- šteina. Po právě chce jíti toliko. A to druhá relací. R. VII. I. G. V. a.

Strana 438
438 D. XIII. Registra soudu komorního: 6567. Mezi Děpoltem z Lobkovic a na Bílině a Sixtem Kafunkem z Chlumu a v Smolotelech o po- kutu za honění zvěře. — 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Děpoltem z Lobkovic a na Bílině puo- vodem s jedné, a panem Sixtem Kafunkem z Chlumu a v Smolotelech pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z padesáti kop grošuov českých pokuty jemu od téhož pana Sixta Kafunka podle zřízení zemského propadených proto, že jest honil bez vuole jeho zvěř s tenaty zvířecími na lesích jeho k Dobříši příslušejícími [!] v vuo- chozech těch, kdež slove v Tísku, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu po- ručník od pana Sixta Kafunka pravil, že Smolotely jest manství, a od toho manství má svobodu k témuož manství honiti na těch lesích královských k Dobříši příslu- šejících, táhna se na majestát, kterýž na Karštaině leží, že manové mají té svo- body užiti. A na to ukázal vajpis z desk dvorských, že Smolotele jsú manství, a tudy že on tou pokutou povinen není; i to pravě, poněvadž každý pán manu neb manuom svým mnohé milosti činí, nad to král JMt manuom svým mnohé milosti činiti ráčí a činí, neb tyto Smolotely jest manství krále JMti. Proti tomu poručník od pana Děpolta pravil, že pán o žádné manství se nesoudí, než toliko o pokutu, kteruož jest témuož panu Děpoltovi propadl, poněvadž i jiní manové tu přísedící v to se nedávají, aby těch honuov užívati jměli, žádajíc Jich Mti za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor a jich s obú stran pře líčení, a vzavše na to od Jich Mtí pánuov a vladyk z plného soudu zemského naučení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on pan Sixt Kafunk toho, nač jest se táhl, na Karštain, vzav sobě k této při hojemství, nepokázal a ne- provedl, ani pokázal, že jest toho honu na lesích jeho k Dobříši příslušejících uží- vati mohl, a tomu jest také neodepřel, aby zvěři s tenaty zvířecími na lesích jeho k Dobříši příslušejících nehonil, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Děpoltovi z Lobkovic puovodu proti němu panu Sixtovi Kafunkovi z Chlumu pohnanému za právo, tak aby on pan Sixt Kafunk jemu panu Děpoltovi těch padesáte kop gro- šuov českých v puohonu jmenovaných dal konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatými Filipem a Ja- kubem apoštoly božími. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu před svatú Lucií [12. prosince] létha MDXVII°. Anno MDXXVto feria V. die s. Urbani [25. května] dána relací ke dskám zemským panu Děpoltovi z Lobkovic na pana Sixta Kafunka z Chlumu po nálezu; po právě chce jíti toliko.

Strana 439
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 439 Létha MDXXVIII v úterý před sv. Filippem a Jakubem apoštoly božími [28. dubna] pan Jiřík, pan Jan a pan Lithvín bratří vlastní a nedielní Popelové z Lobkovic i na místě pana Děpoltha, pana Kristofora, pana Petra a pana Václava, bratří jich mladších leth nemajících, přiznali se osobně stojíce před úřadem, že podle tohoto nálezu mezi někdy panem Děpolthem z Lobkovic, otcem jich pánuo bratří nadepsaných s jedné a panem Sixtem Kafunkem z Chlumu s strany druhé učiněného z té ze všie pokuty tím nálezem na panu Sixtovi Kafunkovi přisúzené, to jest z L kop gr. čes. propouštějí a kvitují úplně a docela, tak že se oni nade- psaní páni bratří ani dědicové jich ani žádný jménem a právem jich nemají a ne- budú se moci na něho pana Sixta Kafunka, ani na jeho dědice, pro túž pokutu podle nálezu nadepsaného navracovati obyčejem nižádným. R. VII. I. G. V. b. 6568. Mezi Děpoltem z Lobkovic a na Bílině a týmž Sixtem Kafunkem o pokutu za honění zvěře. 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Děpoltem z Lobkovic a na Bílině puovodem s jedné, a panem Sixtem Kafunkem z Chlumu a v Smolotelech pohnaným s strany druhé, [kdež] vinil ho z padesáti kop grošuov českých pokuty jemu od téhož pana Sixta Kafunka podle zřízení zemského propadených,1) proto že jest honil bez vuole jeho srny s tenaty srními na lesích jeho k Dobříši příslušejícími2) v vuochozech těch, kdež slove na Jelencích,3) na kterémžto lovu zabil jest tři srny, tak jakž týž puohon ukazuje. K kte- rémužto puohonu též jest mluveno od pana Sixta Kafunka jako k prvnímu, volaje se též na majestát, kterýž na Karštaině leží, že by těch lovuov, kteříž k Dobříši pří- slušejí, on pan Sixt užívati jměl. Proti tomu od pana Děpolta z Lobkovic jest po- vědíno jako k prvnímu, že se o žádné manství nesoudí, než toliko o pokutu, kte- ruož jest jemu týž pan Sixt Kafunk podle zřízení zemského propadl proto, že jest honil bez vuole jeho srny s tenaty srními, žádaje Jich Mtí za opatření. Tu osví- cené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor a jich s obú stran pře líčení, a vzavše na to od Jich Mtí pánuov a vladyk z plného soudu zemského naučení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on pan Sixt Kafunk toho, nač jest se táhl na Karlštain, vzav sobě hojemství nepokázal a neprovedl, ani toho pokázal, že jest téhož honu na lesích jeho k Dobříši příslušejících užívati mohl, a také tomu jest neodepřel, aby srn s tenaty srními na lesích jeho k Dobříši příslušejících nehonil, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Děpoltovi z Lobkovic puovodu proti němu panu Sixtovi Kafunkovi z Chlumu pohnanému za právo tak, aby on pan Sixt Kafunk těch L kop gr. čes. v puohonu jmenovaných jemu panu Děpoltovi dal konečně ve dvú nedělích

Strana 440
440 D. XIII. Registra soudu komorního: pořád zběhlých. Dal památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatými Filipem a Jakubem apoštoly božími. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu před svatú Lucií [12. prosince] létha MDXVII°. R. VII. 1. G. VI. a — 1) opraveno z: propadené. — tak rukop., opraveno z: příslušejících! — ) opraveno z: Čelencích. 6569. Mezi Děpoltem z Lobkovic a na Bílině a týmž Sixtem Kafunkem o pokutu za honění zvěře. 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Děpoltem z Lobkovic a na Bílině puovodem s jedné, a panem Sixtem Kafunkem z Chlumu a v Smolotelech pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z padesáti kop grošuov českých pokuty jemu od téhož pana Sixta Kafunka podle zřízení zemského propadených, proto že jest honil bez vuole jeho zvěř s tenaty zvířecími na lesích jeho k Dobříši příslušejícími [!] v vuochozech těch při té hoře nad Zdechovici, na kterémž lovu zabil jest lani, tak jakž týž puohon ukazuje. K kterémuožto puohonu též jest mluveno od pana Sixta Kafunka jako k prvnímu i druhému, volaje se též na majestát, kterýž na Karlštaině leží, že by těch lovuov, kteříž k Dobříši příslušejí, on pan Sixt Kafunk užívati jměl. Proti tomu od pana Děpolta z Lobkovic jest povědíno jako k prvnímu, že se o žádné pan Dě- polth manství nesoudí, než toliko o pokutu, kteruož jest jemu týž pan Sixt Kafunk podle zřízení zemského propadl, proto že jest honil bez vuole jeho zvěř s tenaty zvířecími na lesích jeho k Dobříši příslušejících, žádaje Jich Mti za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor a jich s obú stran pře líčení, a vzavše na to od Jich Mtí pánuov a vladyk z plného soudu zem- ského naučení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on pan Sixt Kafunk toho, nač jest se táhl, na Karlštain, vzav sobě hojemstvie, nepokázal a neprovedl, ani toho také pokázal, že jest téhož honu na lesích jeho k Dobříši příslušejících užívati mohl, a také tomu jest neodepřel, aby zvěři s tenaty zvířecími na lesích jeho k Dobříši příslušejících nehonil, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Děpoltovi z Lobkovic puovodu proti němu panu Sixtovi Kafunkovi z Chlumu pohnanému za právo, tak aby on pan Sixt Kafunk jemu panu Děpoltovi těch padesáte kop grošuov českých v puohonu jmenovaných dal konečně ve dvú nedělí ch] pořád zběhlých. Dal památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatými Filipem a Jakubem apoštoly Božími. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po svaté Kedrutě [20. března] létha MDXVIII°. R. VII. 1. G. VI. b.

Strana 441
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 441 6570. Mezi Děpoltem z Lobkovic a na Bílině a Hynkem Šicem z Drahenic o pokutu za honění zvěře. 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi panem Děpoltem z Lobkovic a na Bílině puovodem s jedné, a Hynkem Šicem z Drahenic a na Zbynicích pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z padesáti kop grošuov českých pokuty vedle zřízení zemského témuož pánu propadených, proto že jest honil srny s tenaty na lesích téhož pána svrchu psaného k Dobříši příslušejících bez vuole jeho v té vochozi v Kuzím, jakož jest pak tu i srny zbil, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal svědomí. Proti tomu po- ručník od Hynka Šice pohnaného pravil, že jest tehdáž Hynek Šic na statku man- ském seděl, a že jest toho honu užiti mohl jako jiní manové královští. Proti tomu zase poručník od pana Děpolta pravil, že tento puohon jest rozdílný od puohonu páně Sixtova, neb tam stojí na Smolotelech, a on Hynek Šic že jest z Drahenic, a tudy že se ti puohonové nesrovnávají. A při tom ukázal vajpisy nálezuov dva z soudu komorního a zřízení zemské, žádaje podle svého pruovodu za spravedlivé opatření. Zase proti tomu jeho Hynka Šice poručník pravil, že není rozdílu v těch puohoních, neb on Hynek Šic Smolotely prodal byl panu Kafunkovi, a ty Smolotely drže tajž- Hynek honiti na těch lesích Dobříšských mohl. Tu osvícené kníže a pán pan Karel z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, sly- ševše puohon, odpor, vajpisy nálezuov soudu komorního, zřízení zemské, svědomí a jich s obú stran pře líčení, a vzavše na to naučení od pánuov Jich Mtí a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on Hynek Šic z Drahenic toho, nač jest se táhl na Karlštain, vzav sobě k této při i hojemství, ne- provedl, ani pokázal, že jest téhož honu na lesích jeho k Dobříši příslušejících uží- vati mohl, a tomu jest také neodepřel, aby srn s tenaty na lesích jeho k Dobříši příslušejících nehonil, a on pan Děpolt jest to podle práva dostatečně vedle puohonu svého provedl, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Děpoltovi z Lobkovic puovodu proti němu Hynkovi Šicovi pohnanému za právo, tak aby on Hynek Šic jemu panu Děpoltovi těch L kop grošuov českých v puohonu jmenovaných dal konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Filipem a Jakubem apoštoly božími. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po květné neděli [29. března] létha MDXVIII°. Anno MDXXVt feria VI. die sancti Florianil) [4. května] dána relací ke dskám zemským po nálezu panu Děpoltovi z Lobkovic na Hynka Šice z Drahenic, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XXX kop gr. českých. R. VII. I. G. VI. b. — 1) tak rukopis!, avšak r. 1525. připadlo sv. Floriana na čtvrtek (fer. V.). Archiv Český XXXIII. 56

Strana 442
442 D. XIII. Registra soudu komorního: 6571. Mezi Janem, truhlářem z Nového města Pražského, a knězem Jindřichem, farářem Lounským, o otevření věrné ruky. — 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem, truhlářem z Nového města Pražského, puovodem s jedné a knězem Jindřichem, farářem města Loun, pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z puol páty kopy zlatých a ze dvú zlatých vše uherských, kteruožto summu zlatých týž kněz Jindřich k sobě jest přijal od někdy Barbory Volkové tety jeho vlastní a přirozené téhož Jana, k věrné ruce, k kteréžto summě zlatých nade- psaných týž Jan praví se právo a spravedlivost jmíti nápadem po příbuzenství po též někdy Barboře Volkové, tetě své vlastní a přirozené, lepší nežli kto jiný, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí, žádaje podle téhož pruovodu za opa- tření. Proti tomu poručník od kněze Jindřicha pravil, že ta Barbora Volkova, teta téhož Jana, byla jest měštka Pražská, a ona že jest jakožto měštka svobodná dá- vala jest statek svuoj, komu se jí zdálo a líbilo, i snad knězi Jindřichovi také jest dala, neb jest to věc vědomá a právem vyměřená, kde která věc má souzena býti, a že jest jměl kněze Jindřicha na městském právě hleděti. I to pravě, poněvadž jest matka jeho bližší byla, nežli on Jan, že jest ona jměla kněze Jindřicha pohá- něti, ale ne on Jan; kdež pak matka jeho s ním na právě městském o to jsou ortelem rozsouzeni. A na to ukázal tajž ortel, kterýž se stal mezi Dorotú, nebožky Barbory Volkové sestrú, a Janem synem jejím a Vítem mečířem o nápad též někdy Barbory Volkové, a že o žádný nápad městský jinde nemá souzeno býti nežli na městském právě; žádaje při tom při všem zachován býti. Proti tomu poručník Jana truhláře pravil, že teta jeho Barbora měštkú jest nikda v Praze nebyla, než že jest v Praze bytem byla, a že jest on Jan ten puohon dobře učinil. A také i to pravil, že jest on dobře na městském právě soudil se s Vítem mečířem, neb jest jměl, že on ty zlaté má; ale když to zvěděl, že jich on Vít mečíř nemá, než kněz Jindřich, ihned se jest k tomuto právu utekl, poněvadž jest jemu knězi Jindřichovi věc byla svěřena a má jemu kněz Jindřich věrnú ruku otevříti jakožto příteli najbližšímu. A poněvadž tomu neodpírá, aby jemu nebyly svěřeny ty zlaté, nechžť tomu svěření dosti učiní a věrnú ruku otevře. A také poněvadž kněz Jindřich byl farářem na ten čas v Lounech a nebyl v městě Praze, že jest ten puohon dobře učinil. A na to ukázal nález soudu komorního mezi Dorotú Křížalkú z Prahy a knězem Václavem, farářem z Jílového, kdež ho pohnala ze tří seth kop grošuov českých, kteréž jí řekl dáti, by se mělo mnoho mluviti k tomu; při tom při všem žádá za spravedlivé opatření. Proti tomu od něho kněze Jindřicha poručník pravil, že tuto pohání Jan truhlář z statku městského, neb jest nebyla Barbora vladyka ani paní, neb jest obývala v městě a toho statku tu nabyla; a poněvadž praví, že statek městský

Strana 443
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 443 není, nechť to pokáže, neb toho neprovozuje, aby jaký jiný statek byl, nežli městský. A při tom ukázal svědomí, co jest jemu knězi Jindřichovi bylo od Barbory Volkové svěřeno, a kde jest to obrátil, a že ten Jan truhlář proti městskému řádu jest učinil, z té příčiny on Jan z města jest vypovědín; poněvadž kněz Jindřich byl fa- rářem ten čas u svatého Jindřicha, mohl jest jeho Jan na městském právě viniti; při tom při všem žádaje za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc, se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, slyševše puohon, odpor, svědomí, nález soudu komorního a ortel pánuov Pražan a ceduli kněze Jindřicha jeho vlastní rukú sepsanú a jich s obú stran pře líčení, a vzavše na to naučení od pánuov JichMtí a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest on Jan truhlář to podle puohonu svého podle práva provedl, že on kněz Jindřich sám jest se k tomu seznal, že jest od ní Bar- bory Volkové, tety jeho vlastní, k sobě puol páty kopy zlatých a dva zlatá vše uherských k věrné ruce přijal; a také se shledává v ceduli, kteruož týž kněz Jindřich dává svědomí Vítovi Kořínkovi a Petrovi Vlachému na žádost jich, že jest mu Bar- bora Volková summu zlatých svěřila k věrné ruce; a také on kněz Jindřich tomu jest neodepřel, aby jich od též někdy Barbory Volkové, tety téhož Jana truhláře, nepřijal: z té příčiny JichMt jemu Janovi, truhláři, puovodu proti němu knězi Jindři- chovi pohnanému za právo dávají tak, aby on kněz Jindřich jemu Janovi truhláři těch puol páté kopy zlatých a dva zlatá vše uherských v puohonu jmenovaných dal od dnešního dne konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Filipem a Jakubem apoštoly etc. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po květné neděli [29. března] létha MDXVIII°. Anno MDXXV' feria IV. post sancti Bonifacii [7. června] dána relací ke dskám zemským Janovi truhláři na kněze Jindřicha, faráře města Loun, tohoto ná- lezu, toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XV kop gr. českých. Anno 1525. feria II. post sancti Viti [19. června] dán list zatykač Janovi, truhláři z Nového města Pražského, na kněze Jindřicha, faráře města Loun. Léta MDXXVII° v úterý před sv. Jakubem apoštolem božím [23. července) Jan truhlář z Prahy stoje osobně před úřadem soudu komornieho přiznal se, že jest od kněze Jindřicha, na ten čas faráře v městě Žatci, podle přísudku a nálezu v soudu komorním učiněného přijal puol páty kopy zlatých a dva zlatá vše uherských i s úrokem na to podle svolení zemského počteným, k tomu i se všemi škodami a náklady na to jakžkoli vzešlými, z kteréžto summy zlatých IV 1/2 kopy a dvú i z úroku na to podle svolení zemského počteného1), k tomu i ze všech škod a nákladuo na to jakžkoli vzešlých on Jan truhlář jeho kněze Jindřicha kvituje a 56*

Strana 444
444 prázdna činí i na časy budúcí a věčné, tak aby se na téhož kněze Jindřicha on Jan truhlář k upomínání nikda nenavracoval, ani jeho budúcí, ani žádný jménem jeho- R. VII. 1. G. VIII. a. — 1) rukopis: počteným. 6572. D. XIII. Registra soudu komorního: Mezi Janem Petrovským z Voděrad a Mikulášem mladším Karlíkem z Nežetic o nedosti- učinění smlouvě trhové. — 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Petrovským z Voděrad puovodem s jedné a Mikulášem mladším Karlíkem z Nežetic pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z toho, že jest s týmž Mikulášem udělal smlúvu trhem o listy hlavní a o summy v nich zapsané na takový zpuosob, aby týž Mikuláš témuož Janovi každý rok vy- dával sto kop grošuov míšenských do summy dvú tisíc kop grošuov míšenských, a že týž Mikuláš tomu dosti podle té smlúvy trhové nečiní a témuož Janovi Petrov- skému neplatí; kdež týž Jan Petrovský té smlúvě trhové dosti nečinění pokládá sobě tisíc kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje, žádaje poněvadž jest pohnal i dohnal, námluvu tu, kteruož s týmž Karlíkem má, aby položil; kdež se tak stalo, že jest tu smlúvu on Mikuláš Karlík položil. Proti tomu od Mikuláše Kar- líka pohnaného poručník Procek sekretář pravil, tuto prve než ku při přistoupeno bude, kterak Václav Donáth, poručník Jana Petrovského, vysokými slovy dotýká Mikuláše Karlíka v tomto místě, a to těmito slovy, že on Mikuláš od práva utíká, a že by Janovi Petrovskému od Mikuláše Karlíka mělo se nětco neobyčejného státi, že to býti nemá. Zase proti tomu poručník Václav Donáth od Jana Petrovského pravil, že jiného nic nemluví než to, což potřebného jest k té při; než pan sekretář že dává se v bezpotřebné řeči chtě zastříti spravedlivost Jana Petrovského, a že by chtěl Mikulášovi Karlíkovi rád dobře učiniti. Zase poručník od Mikuláše Kar- líka pravil, že žádá, aby Jan Petrovský kvitancí ceduli řezanú, kteruož mezi sebú učinili, položil; že na tom Mikulášovi Karlíkovi mnoho náleží. Ale Jan Petrovský skrze poručníka svého oznámil, že té cedule řezané nemá ani kvitancí; že o ní nic neví. Při tom poručník jeho Jana Petrovského pravil, kterak jest se tomuto Janovi Petrovskému v jeho mladých letech od něho Mikuláše Karlíka stalo, že jest jemu Mikulášovi věrně slúžil, a v té službě jest ho v tu smlúvu, když jest u něho byl večerním časem, že jest jeho uvedl; a také že jest s strýci svými v nedílu, a listu mocného královského nemá, aby on statek svuoj měl odciziti. A na jaký zpuosob jest s ním tu smlúvu učinil, že i tomu ani té smlúvě dosti jest neučinil; a že mu jměl na každý rok po XXVti kopách gr. českých dávati, ale ani té smlúvě ani ničemémuož dosti nečiní, ješto by s toho tisíce kop grošuov českých úrok jemu a nebo lichvu měl dávati, co mu na tu smlúvu vydával, a že on tudy k těm tisíci kopám spravedlivost má, k kterýmž až do dnešního dne přijíti nemuož. A na to ukázal nález soudu komorního, kterýž se stal mezi Janem Skaleckým a Burianem

Strana 445
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525 445 Radkovským; a že jest tento puohon dobře učinil, aby k své spravedlivosti tudy přišel, žádaje podle toho za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od Mi- kuláše Karlíka pravil, mají-li čím provozovati v čem mu té smlúvě dosti nečiní, ať to pokáží, a že by nechtěli času meškati a Jich Mtí zaneprázňovati; a při tom pravě, kterak on Jan Petrovský měl jemu Mikulášovi Karlíkovi kvitancí dáti, a že jest nedal té kvitancí jemu. Na to ukázal svědomí, i to pravě od něho Mikuláše Kar- líka poručník, že jest on Mikuláš Karlík vydal za Jana Petrovského DC kop gr. a několik kop grošuov, a že to na registrách sepsáno jest; na to ukázal ceduli ře- zanú a rajstřík na kterémž popsáno, co za Jana Petrovského vydal, i také co jemu samému dal, a kvitancí, vajpisy dva z registr purkrabských a některá svědomí a vajpisy tři z soudu zemského, jeden mezi Lidmilú z Těch[l]ovic a Ješkem z Stružnice, druhý mezi Markétú z Želevic a Balcarem z Želevic, že jest pohnal na zmatek, a třetí mezi Jiříkem z Miletínka a osvíceným knížetem Jindřichem, knížetem Minstr- berským, kdež v témž nálezu nalez se podvod, a pro ten podvod vzat jest týž Jiřík v kázeň panskú. A také to spravedlivě že rozvážiti ráčíte, neučinil-li jest on Pe- trovský tohoto puohonu na zmatek, jakož se mně zdá, že jest jistě ten puohon učinil na zmatek. I to pravě, kterak jemu Mikulášovi Karlíkovi se děje pod řádem a pod právem, a před touto velebnou stolicí a tímto soudem, ani ho hanějí a do- týkají, žádá v tom ve všem pruovodu a duovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník Jana Petrovského pravil, že proti pruovoduom jeho Karlíkovým ničemným kratičké promluvení učiní, že podle práva neprovozuje ničehéhož. A to k rozvážení spravedlivému že Jich Mtem poroučí, neb tento chudý dobrý člověk podle puohonu svého jest to dostatečně smlúvú provedl, a páni že na své přísahy podle zřízení zemského souditi mají; znajíce světlú a zřetedlnú tohoto chudého člověka spraved- livost, že jej ráčíte při ní spravedlivě zachovati; a by jiného podezření nebylo, tehdy toto jest, že chtěl Mikuláš Karlík kvitancí jmíti od Jana Petrovského, kteréž mu povinen nebyl nikdy dáti, poněvadž toho jemu nevydal, co vydati jměl, a svě- domí sám sobě na škartách, co komu dávati jměl, a co sobě sám smajšlel, to sobě sepsal, a kvitancí nepořádné že ukazuje. I to pravě, že co se těch nálezuov, kteréž ukazuje, dotýče, že zřízení zemské ukazuje, že se žádný na staré nálezy táhnúti nemá. I to pravě, že k těm ke všem kvitancím toto říká, že jsú všecky nepořádné; kdež Erazim kvituje, že dvě kopě grošuov dlužen byl, a kvitancí se vztahuje na VIII kop grošuov, a kvitancí Zigmunda Barše jest na tři sta kop, a on se nepa- matuje, než ve dvú stú kopách toliko a některé kopě víc. A že tomuto ubohému člověku též se od Mikuláše Karlíka stalo jako Janovi Skaleckému od Buriana Rad- kovského, tu jste spravedlivý nález učiniti ráčili. A on Mikuláš kdež mu jměl dáti deset peněz, i dával mu jeden peníz. A kdyby ta věc svuoj pruochod měla, že by i VMt i dědicové VMti u velikém nebezpečenství byli, že to připouští k srdcím

Strana 446
446 D. XIII. Registra soudu komorního: VMti a samé zřetedlné spravedlivosti, žádaje za milostivé a spravedlivé tento chudý a dobrý člověk opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minsterberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, smlúvu, vajpisy z desk zemských, vajpisy z registr úřadu purkrabského, nález soudu komorního, kvitancí, cedule řezané, cedulky dluhuov sepsaných, svědomí a jich s obú stran dosti dlúhé pře líčení, a vzavše na to naučení od pánuov Jich Mtí a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Mi- kuláš Karlík smlúvě jest dosti neudělal, z té příčiny Jich Mt jemu Janovi Petrov- skému dávají za právo, tak aby obě straně při též smlúvě zuostaly, a on Mikuláš Karlík, co jest témuož Janovi Petrovskému podle též smlúvy peněz zadržal, ty aby jemu Janovi Petrovskému konečně od dnešního dne ve dvuo nedělích pořád zběhlých dal. A jestliže on Mikuláš v soudech za téhož Jana, tak jakž táž smlúva ukazuje, co dal, aby to před úřadníky menšími pražskými desk zemských nazajtří svaté Markyty [14. července] provedl na zchválení týchž úředníkuov; a což tu provede, to aby on Jan Petrovský jemu Mikulášovi od téhož pruovodu ve dvú nedělí konečně pořád zběhlých zase dal a navrátil. A také chce-li on Mikuláš Karlík jeho Jana z toho viniti, že by on Mikuláš Karlík zaň nětco jinde dával, že mu se právo nezavírá. Dal pa- máthné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatými Filipem a Jakubem apo- štoly božími. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Jiljí [2. září] létha MDXVIII°. Anno MDXXV“ feria IV. post sanctorum Philippi et Jacobi apostolorum dei [3. května] dána relací ke dskám zemským Janovi Petrovskému z Voděrad na Mi- kuláše mladšího Karlíka z Nežetic toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jme- noval D kop gr. českých. Anno MDXXV sabbatho die sancti Johannis Baptiste [24. června] dán list zatykač Janovi Petrovskému z Voděrad na Mikuláše mladšího Karlíka z Nežetic. R. VII. 1. G. IX. a. 6573. Mezi Janem Chlumem z Chlumu a Ješkem z Solopisk o vydání peněz věncnýh. — 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi Janem Chlumem z Chlumu puovodem s jedné, a Ješkem z Solopisk pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ze třidcíti puol osmy kopy grošuov českých, kteréž jest dáti jměl tehdáž po panně Salomeně z Solopisk, sestře své a manželce téhož Jana Chluma, na svuoj díl, když by se vdala. A potom když se jest vdala za téhož Jana Chluma ona Salomena s volí téhož Ješka, bratra svého, i těch XXXVIII/2 kopy grošuov českých svrchu psaných on Ješek jemu Janovi Chlumovi dáti až podnes zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal připsání jeho Ješkovo, že vuoli dává strýcuom svým, aby dána byla panna Salomena za Jana Chluma k svatému manželství, a svědomí; žádaje podle toho pruovodu svého

Strana 447
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 447 za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od Ješka z Solopisk pravil, po- něvadž jest pohnán, aby ceduli smluvní položil, že z té cedule se vyrozumí, že tím, z čehož jeho pohání, jemu povinen není, kdež pak túž ceduli řezanú smluvní týž Ješek jest ukázal, i to pravě, že podle též smlúvy jest dosti obrany, že jemu Janovi Chlumovi, z čehož jeho pohání, tím povinen nic není. A při tom také ukázal vajpis z desk zemských, kdež Jan Mladota z Solopisk přiznává se, že jest dlužen L kop gr. českých Kateřině, Lidmille, Johance a Salomeně sestrám z Solopisk. I to pravě, že po žádné ženě na muže nepřipadá to, čehož po sobě nejmenuje, než na přítele naj- bližšího, jako tuto na bratra. Proti tomu poručník od Jana z Chlumu pravil, že z těch sedmdesáti pěti kop míšenských on Jan Chlum po manželce své napomíná podle přiřčení a jmenování po též manželce jeho Salomeně, žádaje podle toho všeho za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami krále JMti radami slyševše puohon, o dpor ceduli smluvní, svědomí a jich s obú stran pře líčení, a vzavše na to naučení od pánuov Jich Mtí a vladyk z plného soudu zemského, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest se tomu ve při vedení vyrozumělo, že těch XXXVII1/2 kopy gr. českých v puohonu jmenovaných jmenováno jest po též někdy Salomeně z Solopisk, manželce téhož Jana Chluma a sestře Ješkově pohnaného, u věně nebylo, než toliko nad věno její, kteréž týž Jan Chlum, když by je přijal za živnosti její, měl jest jí je nad věno její ujistiti, a v tom jest táž Salomena umřela, a o těch XXXVII1/2 kopách groších českých žád- ného pořízení jest neučinila, kteréž jí nad věno její pozuostaly, z kterýchž on Jan Chlum téh ž Ješka pohání, a on Ješek z Solopisk po též Salomeně, sestře své, naj- bližší po příbuzenství bratr a přítel jest zuostal, z těch příčin Jich Mt jemu Ješkovi dávají proti němu Janovi Chlumovi puovodu za právo, tak že jemu těmi XXXVII/2 kopami gr. českými v puohonu jmenovanými nic vinen není, než při něm Janovi těch XXXVII1/2 kop gr. českých jakožto při najbližším příteli a bratru též někdy Salo- meny z Solopisk zuostavují. Dal památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatými Filipem a Jakubem apoštoly božími. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatém Jiljí [6. září] léta MDXIX°. R. VII. l. G. X. a. 6574. Mezi Oldřichem Malovcem z Malovic na Borotíně a Oldřichem Malovcem na Chýnově a poruč- níky dětí a statku nebožtíka Petra Malovce z Chýnova o rukojemství za věno. — 1525, 29. dubna. V té při, kteráž jest mezi Voldřichem Malovcem z Malovic a na Borotíně, a Voldřichem Malovcem odtudž z Malovic a na Chajnově puovody s jedné, a Markétú z Otic, Albrechtem Cinadrem z Oujezda a Burianem Otickým, mocnými otcovským poručníky dětí a statku nebožtíka Petra Malovce z Chajnova, pohnanými s strany druhé, kdež je vinili z toho, aby oni poručníci nyní psaní je Voldřichy svrchu psané

Strana 448
448 D. XIII. Registra soudu komorního: z toho rukojemství, kdež jsú se postavili rukojmie za dříve dotčeného Petra Malovce za věno k Burianovi Otickému prve dotčenému za puol osma sta kop grošuov mí- šenských sestry jeho Markéty nahoře položené vyvadili, a nebo v tom aby je zastúpili, poněvadž on Burian Otický již je z toho rukojemství a z té summy toho věna po- hání, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník Václav Vrchlabský od Al- brechta Cinadra pravil, že k tomuto puohonu odpoviedati povinen není, a to z té příčiny, že jsú ho titulem jeho přirozeným nepohnali, neb ho pohánějí z Oujezda, a on se píše z Oujezdce. Proti tomu Jan Žatecký, poručník od puovoduov pravil, ať ten list ukáže, kterýmž jest pohnán on Albrecht Cinadr, z kteréhož bude moci se shledati, že sú páni Malovcové dobře jej Albrechta Cinadra pohnali; při tom uká- zali vajpis z desk zemských, kdež Petr Malovec z Chajnova přiznal se před úřed- níky menšími pražskými, že činí mocné otcovské poručníky Markétu z Otic, man- želku svú, Bohuslava Břekovce z Ostromeče, Albrechta Cinadra z Újezdce a Buriana z Otic; a zřízení zemské, že poručníci otcovští všecky závady vyvazovati mají; a puohon, kdež Burian z Otic pohání je Malovce puovody z rukojemství, tu kdež jsú slíbili za Petra Malovce z Malovic za puol osma sta kop grošuov českých k témuož Burianovi Otickému z Otic, a z toho že jsú napomínáni; žádajíc podle toho, aby z téhož rukojemství od nich jakožto od mocných poručníkuov vyvazeni býti mohli. Proti tomu poručník od pohnaných pravil, že by to věc byla veliká, aby poručníci jsúce měli svými statky za sirotky odbývati, poněvadž jsú nikdy statku týchž sirotkuov k sobě nepřijali. I to pravě, že by to věc byla veliká, aby někdo kšaft čině bez vuole a vědomí někoho jměl v ten kšaft vpisovati. Proti tomu poručník od puovoduov zase pravil, že jest to věc vědomá, že oni podle tohoto zápisu desk zemských jsú poručníci byli a z toho jsú se nevytahovali, a to by se mohlo najíti, že jeden z nich za sebú má statku sirotčího více než za puol čtvrta sta kop; žádaje Jich Mtí, aby z toho rukojemství od týchž poručníkuov vyvazeni byli. A poněvadž toho ničímž nepokazují, aby kdy jaké cesty jim ukazovali, aby toho rukojemství prázdni býti mohli, než slova holá mluví. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, sly- ševše puohon, vajpis z desk zemských, zřízení zemské, odpor a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Markéta z Otic, Albrecht Cinadr z Oujezdce a Burian Otický jsúce učiněni mocní otcovští poručníci od Petra Malovce z Chajnova dskami zemskými dětí i statku, to poručenství po jeho smrti k sobě sú přijali, a potom, když jest sirotek umřel, neodepřeli, což jest statku zuostalo, aby jeho také nepřijali a za sebú nejměli, z té příčiny dává se jim Voldřichovi Malov- covi z Malovic na Borotíně, a Voldřichovi Malovcovi z Malovic na Chajnově puovoduom za právo tak, aby oni Markéta z Otic, Albrecht Cinadr z Oujezdce a Burian Otický z Otic pohnaní je nadepsané puovody z toho rukojemství za věno

Strana 449
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 449 k Burianovi Otickému z VII1/2 sta kop grošuov míšenských v puchonu jmenovaných vypravili, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dali památné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před sv. Filipem a Jakubem apoštoly božími. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Urbanu [29. května] létha MDXXI°. R. VII. I. G. X. b. 6575. Mezi Vilímem a Burjanem bratry Boříkovskými z Košmberka a Benešem z Třebomyslic a v Dubu o zadržení listu věnného. — 1525, 2. května. V té při, kteráž jest mezi Vilímem a Burjanem bratřími vlastními a nedíl- nými Boříkovskými z Košmberka puovody s jedné, a Benešem z Třebomyslic a v Dubu pohnaným s strany druhé, kdež ho vinili z toho, že jest zadržal list věnní, v kterémž jest otec téhož Beneše Ahník odtudž z Třebomyslic rukojmí spolu s jinými dobrými lidmi vedle nebožtíka Ctibora z Košmberka, otce svrchu psaných bratří, byl, a proto on sám Ctibor, týchž bratří otec, musil jest dáti Kateřině z Michnic dvě stě kop grošuov, z kterýchž jest jeho Ctibora, otce jich, pohnavši právem obdržela táž Ka- teřina; kdež pak on Beneš chtěl jest, aby táž Kateřina jemu Benešovi právo své věnné téhož listu dala z polovice a neb z některé summy peněz na svrchu psaném Ctiborovi, otci nadepsaných bratří, právem dobývati, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník Jindřich z Chocemic od Beneše z Třebomyslic pohnaného pravil, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, a to proto, že z listovní věci žene, a tento soud listuov nesoudí, a na to ukázal zřízení zemské, podle toho žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření; i to pravě, že i ten list jest souzen i rozsouzen. Proti tomu od bratří puovoduov poručník Habart z Baště pravil, že jsú oni bratří tento puohon dobře učinili, že jsú téhož Beneše dobře pohnali, a to proto, že jest ten list za sebú jim ke škodě zadržal, a proto že jest někdy Ctibor, otec jich, Kateřině z Michnic dvě stě kop grošuov českých dáti musil, a oni že nevědí o to k komu jinému hleděti nežli k němu Benešovi; a což koli tuto dali jsú mluviti, že to po- kázati chtí. A na to ukázali svědomí a list hlavní, kterýž Jan z Třebomyslic učinil Kateřině z Michnic na dvě stě kop grošuov věnných s rukojmiemi. I to pravě, že on Beneš maje ten list chtěl jest toho z polovice dobývati, a oni bratří Boříkovští že jsú o tom listu nic nevěděli, kde jest byl, a toho že jsú se doptali, že jest ten list on Beneš jim ke škodě za sebú zadržal; žádajíce podle toho za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Beneše pohnaného pravil, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, než toho žádá, že jeho při zřízení zemském zuostaviti rá- číte; ale proto on Beneš že jest ten list Kateřině z Michnic dal neporušitedlný a celý, kterýmž jest ona napomínala i vysoudila, a s ní jest o to žádného spolku ne- měl. A také že toho, z čehož jsú pohnali jeho Beneše, podle práva nic neprovozují, ani toho, jaké jsú skrze toho listu zadržení škody vzali. I to pravě, že jest některá Archiv Český XXXIII. 57

Strana 450
450 D. XIII. Registra soudu komorního: svědomí a listy, kteréž jměl proti bratřím Boříkovským k této při, dal jest schovati někdy Anně, hospodyni v domu páně z Rožmberka na Hradčanech, a když jest ji žádal, aby mu ty listy a svědomí vrátila, i dala mu škatule prázdné, a on jest sobě to obtěžoval; a na to ukázal svědomí. Proti tomu poručník od bratří puovoduov pravil, co se toho svědomí dotýče, kteréž ukazují, že jim bratřím k žádné škodě nic není, a to proto, že seznávají, že mu škatuli hospodyně prázdnú vrátila, neb jest snad ji práznú schovati dal, a také že neseznávají, jaká jsú to svědomí aneb listy byly, a z té příčiny ti svědkové jim ke škodě nejsú. Také ukázali svědomí Anny z Michnic, kteráž seznává, když jest jezdila k Benešovi Dubskému pro list věnní, že jest byla pečet otce jejího Beneše z Třebomyslic odjata, a též ukázali nález soudu purkrabství pražského mezi Kateřinú z Michnic a Ctiborem z Košmberka, že se jest na téhož Ctibora přísudek stal, a v tom přísudku že jest se právo jemu nezavřelo, a oni ja- kožto pozuostalí synové po něm k němu Benešovi hledí, poněvadž jest ten list za sebú jim ke škodě zadržal, a pečet otce svého od téhož listu odjal; žádaje Jich Mtí podle toho všeho, poněvadž toho neodvozuje ničímž, za milostivé a spravedlivé opa- tření. Proti tomu poručník od Beneše Dubského pravil, že to svědomí, kteréž uka- zují Anny z Michnic, že tomu on Beneš nevěří, aby se ona Anna jměla psáti z Michnic, a toho titule že užívati nemá a nemuož. A také že by to byla věc ne- malá, aby někdo vyveda svú při, potom když se odloží, měl sobě svědomí jednati. I to pravě, co se té pečeti dotýče, o kteréž často připomínají, že jest od listu utr- žena, že známé jest všem, kterýž rukojmie umře, že také s ním i rukojemství umírá, žádaje v tom ve všem za opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, list hlavní, zřízení zemské, nález soudu purkrabství pražského, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se zřetedlně z svědkuov shledává, že ona Kateřina z Michnic jest posílala k němu Benešovi z Třebomyslic, žádajíci jeho, aby jí ten list věnný jí náležící vydal, a on Beneš obávaje se nesnáze, to jest učinil a jí ten list vydal; a také kdež jest mlu- veno od Boříkovských, že by pečet otce téhož Beneše odtržena od téhož listu byla, ješto pečet téhož Benešova otce se při témž listu nalézá a odtržena není, a také se neshledává, aby týž Beneš od koho právem viněn byl z toho listu, aby kde před právem položen měl býti jako vyvazený; a také v nálezu z úřadu purkrabství praž- ského se shledává, že ten list vyvazen jest nebyl, na kterýžto list Kateřině z Michnic přísudek jest se stal; z těch příčin dává se jemu Benešovi z Třebomyslic pohna- nému proti Vilémovi a Burjanovi bratřím Boříkovským z Košmberka puovoduom za právo tak, že on Beneš jim bratřím Boříkovským podle tohoto puohonu, z čehož jeho pohánějí, nic povinen není. Dal památhné. Stalo se v úterý po svatých Filipu a Jakubu apoštolech božích.

Strana 451
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525 451 [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po svatém Urbanu [27. května] létha R. VII. l. G. XI. a. MDXXI°. 6576. Mezi Voršilou z Bezděkova a Janem Lukavským z Lukavice o rukojemství za věno. 1525, 2. května. V té při, kteráž jest mezi Uršilú z Bezděkova puovodem s jedné a Janem Lukavským z Lukavice pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z puoltřinádcty kopy grošuov českých dílu jeho, kdež jest rukojmie podle jiných za věno její za puoltřetího sta kop míšenských, kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII1/2 kopy gr. českých dílu svého jí dáti zanedbává až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala ceduli řezanú smluv svatebních, kdež jest v též ceduli podle jiných pánuov a dobrých lidí jedním ru- kojmí se postavil, žádaje podle toho za opatření. Proti tomu poručník od Jana Lukaveckého Jan Vchynský pravil, že k té ceduli toto praví, že nevím, jest-li peče- těna a řádná, a snad nějaká škarta jest. I to pravě, že ona Uršila živého příjemci věna svého má, a že jest jměla o to věno k příjemci, ale ne k rukojmím hleděti; a na to ukázal zřízení zemské, žádaje na místě jeho Lukaveckého za spravedlivé opa- tření. Proti tomu poručník od Uršily z Bezděkova pravil, ať to pokáže, kto jest příjemce věna jejího byl, a že ona k žádnému jinému o věno své hleděti neví, nežli k rukojmím, a jiní rukojmie že jsú se s ní o to věno smluvili na své díly; žádajíc v tom za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, ceduli, smlúvy svatební, zřízení zemské a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Lukavský rukojemství za též věno, podle jiných že by rukojmí nebyl, ničímž neodpíral, a věno jí Uršile puovodu náleží a její jest, a on Jan Lukavský toho jest ničímž nepokázal, aby ona Uršila příjemce věna svého listem nebo dskami podle zřízení zemského jměla, z těch příčin dává se jí Uršile z Bezděkova puovodu proti němu Janovi Lukavskému z Lukavice po- hnanému za právo tak, aby on Jan Lukavský jí Uršile z Bezděkova těch XII /2 kop gr. českých dílu svého v puohonu jmenovaných dal konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v úterý po svatých Fi- lippu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v úterý před svatým Tomášem apoštolem božím [17. prosince] létha MDXXI°. Anno 1525. sabbatho post Primi [10. června] dána relací ke dskám zem- ským Uršile z Bezděkova na Jana Lukavského z Lukavice po tomto nálezu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala XV kop gr. českých. R. VII. 1. G. XII. a.

Strana 452
452 D. XIII. Registra soudu komorního: 6577. Mezi Voršilou z Bezděkova a Janem Hlaváčem z Běhušic o rukojemství za věno. 1525, 2. května. V té při, kteráž jest mezi Uršilú z Bezděkova puovodem s jedné, a Janem Hlaváčem z Běhušic pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z XII1/2 kop grošuov českých dílu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za věno její za II/2 sta kop míšen- ských, kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII1/2 kop grošuov českých dílu svého jí dáti zanedbává až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje, podle kteréhožto puohonu poručník její Uršily z Bezděkova žádal podle cedule, v kteréž jsú rukojmové sepsáni za věno její etc. Tu poručník Jana Hlaváče pohnaného na místě jeho přistupuje k nálezu, kterýž se stal mezi Uršilú z Bezděkova a Janem Lukavským z Lukavice Stalo se v úterý po sv. Filippu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před svatým Ambrožem [31. března] létha MDXXII°. R. VII. 1. G. XII. b. 6578. Mezi Voršilou z Bezděkova a Hynkem Mladotou z Solopisk o rukojemství za věno. 1525, 2. května. V té při, kteráž jest mezi Uršilú z Bezděkova puovodem z jedné a Hynkem Mladotú z Solopisk a v Rosicích pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z XII /2 kop grošuov českých dílu jeho, kdež jest rukojmie podle jiných za věno její za puoltřetího sta kop míšenských, kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII/2 kop grošuov českých dílu svého jí dáti za- nedbává až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje, podle kteréhožto puohonu poručník její Uršily z Bezděkova žádal podle cedule, v kteréž jsú rukojmové sepsáni za věno její etc. Tu poručník Hynka Mladoty z Solopisk pohnaného na místě jeho přistu- puje k nálezu, kterýž se stal mezi Uršilú z Bezděkova a Janem Lukavským z Lu- kavice. Stalo se v úterý po svatých Filipu a Jakubu apoštolech božích. Juxta: Vložen puohon v úterý před svatým Tomášem apoštolem božím [17. pro- since] létha etc. XXI°. Anno 1525. sabbatho post Primi [10. června] dána relací ke dskám zemským Uršile z Bezděkova na Hynka Mladotu z Solopisk po nálezu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenovala XV kop gr. českých. R. VII. I. G XII. b.

Strana 453
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 453 6579. Mezi Alžbětou z Petrovic z Kutné Hory a Jiríkem Samuelem z Hrádku o peníze neprávem z mincovny přijaté. — 1525, 2. května. V té při, kteráž jest mezi Alžbětú z Petrovic od Hory Kuthny puovodem s jedné, a panem Jiříkem Samuelem z Hrádku pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila z padesáti kop grošuov českých, kteréž jest jí z mince na Horách Kuthnách vzal, ješto jsú též Alžbětě náležely, a práva k nim žádného týž pan Jiřík nemaje, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu puohonu pan Jiřík Samuel pravil, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, poněvadž se dotýče horní věci a u hory se ta věc zběhla, žádaje podle toho za opatření. Proti tomu Jan Žatecký, poručník od Alžběty, pravil, že ona Alžběta nesoudí se s ním o žádnú horní věc, než o ho- tové peníze o L kop gr. českých, kteréž jí z mince vzal, ješto jsú jí náležely, a na to ukázala svědomí, žádajíc podle toho pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu pan Jiřík pohnaný pravil, že Vaše Mt ráčili jste puohon slyšeti, že bych já peníze nějaké z mince krále JMti bral, ať to provede, z čehož pohání, neb tito svědkové neseznávají, kteréž ona vede, než že jsú jiní berúce z mince mně dávali a do Prahy nosili, a tak tito svědkové s puohonem se nesrovnávají. A také což jsú mi koli z mince úředníci dávali, že jsú dávali, což jest mně náleželo, a jestliže jsú oni úředníci jaké peníze z mince její dávali komu, že jest jměla o to k úředníkuom a ne ke mně hleděti; a poněvadž se svědkové s puohonem nesrovnávají, že žádá Jich Mtí při tom za opatření. Proti tomu od Alžběty poručník její pravil, že ty peníze, kteréž jsú jemu dány z mince, a on jest je z mince k ruce její přijímal, a také že toho neodvozuje, aby ty peníze, kteréž vzal on pan Jiřík, jí Alžbětě nenáležely, žá- dajíc podle toho všeho za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, sly- ševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti rá- čili: Poněvadž ona Alžběta vedle puohonu svého jest to dostatečně provedla, že ty peníze z mince padesáte kop gr. českých jsou jí k ruce panu Jiříkovi Samuelovi dávány byly, a on Jiřík Samuel toho jest ničímž neodvedl, aby ty peníze padesáte kop grošuov českých, kteréž jest přijal k sobě od úředníkuov z mince, jí Alžbětě z Petrovic nenáležely, i z té příčiny dává se jí Alžbětě z Petrovic puovodu proti němu panu Jiříkovi Samuelovi z Hrádku pohnanému za právo, tak aby on pan Jiřík Samuel z Hrádku těch Lte kop grošuov českých v puohonu jmenovaných jí Alžbětě z Petrovic dal konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala pa- máthné. Stalo se v úterý po svatých Filipu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek před svatým Rehořem [8. března] létha MDXX°.

Strana 454
454 D. XIII. Registra soudu komorního: Létha MDXXV° v středu před svatú Maří Magdalenú [19. července] Jakub krajčí příjmí Hana, zeť Alžběty z Petrovic, přiznal se osobně stojéc před úřadem, že jest přijal na místě též Alžběty z Petrovic od pana Jiříka Samuele z Hrádku L kop gr. českých podle nálezu tohoto, z kterýchžto Lte kop grošuov českých jeho pana Jiříka Samuele týž Jakub na místě Alžběty z Petrovic kvituje a ovšem prázna činí, a více se na téhož pana Jiříka pro těch L kop grošuov českých navracovati nemá, ani kto jménem jejím na časy budúcí a věčné. R VII 1. G. XII b. 6580. Mezi Bohuslavem Mitrovským z Nemyšle a Jiříkem Žehartem z Nasavrk v Mitrovicích o pokutu pro honění zvěře. — 1525, 2. května. V té při, kteráž jest mezi Bohuslavem Mitrovským z Nemyšle puovodem s jedné, a Jiříkem Žehartem z Nasavrk v Mitrovicích pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z pokuty podle zřízení zemského, totižto z padesáti kop grošuov českých proto, že jest na gruntích téhož Bohuslava k Nemyšli příslušejících honil srny nočně s tenaty bez vuole jeho, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu puohonu Jan Ža- tecký od něho Jiříka Žeharta pravil, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, a to z příčiny této, že jest tento puohon zatměle učinil, a že jest nepoložil v tomto puohonu, na kterém místě a grunthu jeho tu zvěř honil jest. Proti tomu Jindřich bakalář, poručník od Bohuslava z Mitrovic, pravil, že jest tento puohon dobře učinil podle práva a zřízení zemského, neb jest na grumtích jeho honil, a zdá mu se, že není potřebí jmenovati, v kterém místě, poněvadž jedním puohonem jeho žene, než ktož několikrát honí v jiných a v jiných místech, tu jest potřeba to rozděliti; ale v tomto jednom puohonu nic, než z čeho jeho Jiříka Žeharta žene a viní, že to provozovati chce. A na to ukázal svědomí a nález soudu komorního mezi Burianem, Jindřichem etc. bratry Kraselovskými, a Václavem Příškem z Češtic o hon, žádajíce podle svého dostatečného pruovodu za opatření; i to pravě, že teď nález ukázal soudu komorního, v kterýmžto také místo v puohonu jich jmenováno není, než toliko že na jich grumthu honil, a proto jest jim za právo dáno. Proti tomu poručník Jan Žatecký od Jiříka Žeharta pohnaného pravil, že on Bohuslav toho podle puohonu svého neprovozuje, a ti svědkové, kteříž registry komorními svědomí dávají, že ne- seznávají, aby který z nich při tom byl, ani toho seznávají, aby na grumtích jeho on Jiřík Žehart honil, a také že ta pokuta, kteráž jest zřízením zemským vyměřena, nevztahuje se na žádného jiného, nežli ktož by svévolně na cizích grumtích honil, ale tomuto jestliže jest se bezelstně to přihodilo, že by vedle jeho grumthu tenatha lécel, že mu to ke škodě není a býti nemá. A co se svědkuov těch dotýče, kteříž jsú od pánuov Táborských pod pečetí jich dáni, že ti ke škodě jemu Jiříkovi nejsú, a to proto, kdež seznávají, že jsú nazajtří šlaku hledali, ješto to za právo není, a

Strana 455
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 455 také toho neseznávají, aby při tom honu byli, než že jest on Jiřík Žeharth na jiných grumtích honil, kteříž jsú jemu vuoli k tomu dali. I také s volí jeho Bohuslava Mitrovského že jest to mohl učiniti. A na to ukázal svědomí, žádaje Jich Mtí podle toho odvodu za spravedlivé opatření. Proti tomu od Bohuslava Mitrovského poručník jeho pravil, kdež toho dotýkají, že by on Bohuslav tento puohon zúmysla učinil a ne podle práva a zřízení zemského, že jest mu na jeho grumtích honil; a na to ukázal svědomí, kde jest honil týž Jiřík, že jest to grumth jeho Bohuslavuo. I to pravě, kdež praví poručník jeho Jiříka Žeharta, že ti, kteříž seznávají, že jsú při tom nebyli, i byli jsú a tenata táhli; a co se toho svědomí dotýče, kteréž naposledy ukázal, že by povolení Bohuslav jemu Jiříkovi k honuom v svých lesích dal, že tomu odpírá, a že nějaká sedlská pacholata o tom povolení jemu Jiříkovi svědomí dávají, žádaje v tom za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, sly- ševše puohon, odpor, svědomí, nález soudu komorního a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Bohuslav Mitrovský vedle puohonu svého toho jest neprovedl, aby ti svědkové to vyznali, že jsú toho svědomi, a viděli, že jest on Jiřík Žeharth po jeho grumtích lécel, než toliko že jsú slyšeli, že jest jim i léceti bránil, i také on Jiřík Žeharth to jest dostatečně pokázal, že jest mu on Bohuslav po svém léceti dopustil, a toho jest Bohuslav ničímž neodvedl, z té pří- činy dává se jemu Jiříkovi Žehartovi pohnanému proti němu Bohuslavovi Mitrov- skému za právo, tak že tou pokutou, těmi padesáti kopami groši českými v puohonu jmenovanými jemu Bohuslavovi povinen není. Dal památhné. Stalo se v úterý po sv. Filipu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatém Františku [7. října] létha MDXXII°. Anno MDXXVto feria VI. post s. Urbani [26. května] dána relací ke dskám zemským Jiříkovi Žehartovi z Nasavrk na Bohuslava Mitrovského z Nemyšle po ná- lezu toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XXV kop gr. českých. R VII. 1. G. XIII. a. 6581 Mezi Kateřinou z Pacova na Borotíně a Bohuslavem Mitrovským mladším z Nemyšle o řčení. 1525, 3. května. V té při, kteráž jest mezi Kateřinú z Pacova a na Borotíně puovodem s jedné, a Bohuslavem Mitrovským mladším z Nemyšle pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila ze řčení, kdež jest řekl též Kateřině dáti jednu kopu grošuov českých za Jandákova syna služebníka svého, kterýžto Jandák jměl tu kopu gr. českých dáti jí Kateřině úroka zaseďalého z louky, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti kterémuožto puohonu poručník Jindřich bakalář od Bohuslava z Nemyšle pravil, že on Bohuslav za Jandáka slíbil jest proto, že jest chudý člověk, a on když jest neměl co dáti,

Strana 456
456 D. XIII. Registra soudu komorního: tehdy týž Bohuslav že jest tu kopu grošuov po dvakráth Kateřině posílal, a ona jich přijíti nechtěla, než zúmyslně a svévolně na něho škody hnala a jej pohnala, žádaje v tom za opatření. Proti tomu Markvart z Soběhrd, poručník od ní Kateřiny, pravil, že není tak mnoho o tu kopu grošuov, jako jest o řeči nějaké, že jest se tak nenašlo, kdy a který čas jměla ta kopa grošuov dána býti podle smlúvy, kteruož jest s touž Kateřinú učinil, než tepruov když puohon Kateřina na něho Bohuslava jest vzala, tu kopu grošuov jest posílal; a na to ukázala svědomí, žádajíc podle svého dostatečného pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Bohu- slava pravil, že to, což jest prve dal mluviti, pravé učiniti chce, že jest tu kopu grošuov na týden před puohonem posílal, ale tak jakž jest povědíno, že svévolně a z úmysla tento puohon Kateřina jest učinila, aby na něho škody hnala, že jiné nesnázky má s jinými dobrými lidmi. A na to ukázal svědomí, žádaje podle svého odvodu za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Kateřina to jest provedla, když jest na jejím místě Voldřich Malovec, manžel její, mluvil s ním Bohuslavem z Nemyšle, aby jí tu kopu grošuov dal, kteruož jest dáti řekl vedle smlúvy, a on jest tomu odepřel, že ne on ale lidé jeho dáti mají, a ona Kateřina jest to dostatečně provedla smlúvci i jinými svědky, že jest on Bohuslav dáti jměl, a svědkové jeho Bohuslava seznávají, že jsou tu kopu grošuov nosili za Jandáka z Mitrovic na Borotín, z těch příčin dává se jí Kateřině z Pacova puovodu proti němu Bohuslavovi Mitrovskému z Nemyšle pohnanému za právo, tak aby on Bohuslav tu 1 kopu grošuov českých v puohonu jmenovaných jí Kateřině z Pacova dal, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památhné. Stalo se v středu po svatých Filippu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po svatém Tiburcí [18. dubna] létha MDXXIII°. R. VII. I. G XIII. b. 6582. Mezi Vilímem Buzickým z Buzic a knězem Janem, převorem rytířů Svatomářských o vydání peněz. 1525, 3. května. V té při, kteráž jest mezi Vilímem Buzickým z Buzic puovodem s jedné, a knězem Janem, převorem zákona Strakonického svatého Jana křtitele s bílým křížem, pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil ze dvú seth a XXV kop gr. mí- šenských, kteréž k sobě přijal po někdy knězi Stanislavovi, kterýž byl pod týmž Vilímem v městečku Jeníně farářem jeho, tak jakž týž puohon nkazuje. A na to ukázal kšafth kněze Stanislava, někdy faráře Jenínského. Při tom poručník Mark- varth z Soběhrd od Vilíma z Buzic puovoda pravil, že téhož kněze Stanislava ne-

Strana 457
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 457 mocného a jako napoli mrtvého bez vuole Vilíma Buzického vzal jest k sobě týž kněz převor do Strakonic, a již ten kněz Stanislav nemluvil, a tak tam v Strako- nicích umřel jest; a toho učiniti nemaje, poněvadž Viléma Buzického jako pána poddacího doma jest nebylo, bez přítomnosti a vědomí pána jeho jej s fary vzali. Proti tomu poručník od pohnaného Jan Žatecký pravil, že k tomuto puohonu po- vinen odpoviedati není, a to proto, poněvadž kšafth ráčili jste slyšeti, že v tom kšaftu více poručníkuov činí on kněz Stanislav, nežli jeho kněze Jana převora, a po- něvadž jest všech poručníkuov nepohnal, než samého jeho, a zřízení zemské to uka- zuje, že všickni poručníci mají poháněni býti; žádaje podle téhož zřízení zemského zachován býti. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, kšaft a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž zřízení zemské to v sobě světle ukazuje, že mají všickni poručníci spolu učinění pro věci toho, ktož je činí poručníky, poháníni býti, a v kšaftu kněze Stanislava nebožtíka se nachází, že činí tři poručníky: kněze Jana z Lomnice, převora Strakonického, kněze Václava, faráře Kraselovského, a kněze Wolfa, faráře Bavorovského, a on Vilím nepohnal jest, než jednoho toliko, kněze Jana převora Strakonického, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památhné. Stalo se v středu po svatých Filippu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí den svatého Víta [15. června] létha MDXXIII°. R. VII. 1. G. XIIII. a. 6583. Mezi Bartolomějem z Hradiště od Černé růže a Bohuslavem Chrtem ze Rtína o dluh. 1525, 3. května. V té při, kteráž jest mezi Bartolomějem z Hradiště od Černé ruože, měště- nínem Pražským, puovodem s jedné, a Bohuslavem Chrtem z Ertína pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil, kterak by on jsa mocným otcovským poručníkem i statku držitelem po někdy Jiříkovi Lítovským z Svinař dluhu spravedlivého po- vinnen XXXV kop grošuov českých zaplatiti prodlévá, tak jakž týž puohon uka- zuje. A na to ukázal svědomí. Při tom poručník Václav Vrchlabský na místě Bar- toše žádal jest podle toho pruovodu za spravedlivé opatření. Proti tomu Bohuslav Chrt z Ertína pravil, že z čehož mne on Bartoš pohání, že muoj dluoh není, než že jest sirotčí, a také že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, poněvadž jest prvé o touž věc jemu Bartošovi puohon zdvižen; a také že se tito svědkové s puohonem v ničemž nesrovnávají, a té víry jsem, že i tento puohon zdvižen bude, poněvadž toho podle puohonu svého podle práva neprovozují. Proti tomu zase po- ručník od Bartoše puovoda pravil, že jest tento puohon dobře učinil, poněvadž jest poručníkem on Bohuslav statku i sirotka, a také že jest se přísudek na téhož Bo- Archiv Český XXXIII. 58

Strana 458
458 D. XIII. Registra soudu komorního: huslava při úřadu purgkrabství Pražského stal; a na to ukázal nález týž od úřadu purgkrabského, žádajíce podle svého pruovodu dostatečného za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, odpor, nález soudu pur- krabství Pražského i jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž on Bartoloměj z Hradiště puovod jeho Bohuslava Chrta z Ertína pohnaného pohání jakožto mocného otcovského poručníka, a téhož mocného poručenství jeho Jiříka Lítovského z Svinař nebožtíka statku aby on Bohuslav Chrt mocným otcov- ským poručníkem byl, toho ničímž podle práva jest nepokázal, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dal památhné. Stalo se v středu po svatých Filippu a Ja- kubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po svatým Bonifácí [9. června] létha MDXXIII°. R. VII. 1. G. XIV. b. 6584. Mezi Jindřichem z Žiberka a z Plané a Hynšíkem Pflugem z Rabšteina na Kinžvartě o nezdržení smlouvy. — 1529, 3. května. V té při, kteráž jest mezi panem Jindřichem z Žíberka a z Plané a na Svržně puovodem s jedné, a panem Hynšíkem Pflugem z Rabštaina a na Kynžvartě pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z nezdržení smlúvy mezi nimi panem Ar- noštem z Žíberka a z Plané a Vilímem z Omberka učiněné, a to v tom, že jest jemu týž pan Hynšík jměl dáti úrok z puoltřetího sta a XXIIII zlatých vše rýnských za čtyři léta méně čtvrt léta, a těch úrokuov přijde sto zlatých puoltřetího zlatého vše rýnských a pět grošuov míšenských, a on pan Hynšík té smlúvě dosti učiniti zane- dbává až posavad, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal smlúvu tu, kteráž jest mezi nimi panem Arnoštem z Žíberka a Vilímem z Omberku učiněna, a list téhož pana Hynšíka Pfluga, kterýmžto listem připisuje panu Arnoštovi z Žíberka jakožto smlúvci jednomu, že té smlúvě dosti učiniti chce, žádaje podle též smlúvy zachován býti. Proti tomu Jan Žatecký, poručník od pana Hynšíka Pfluga pravil, že podle puohonu svého on pan Jindřich toho, z čehož jeho pana Hynšíka Pfluga viní, nic neprovozuje, než ukázal jakús škartu pravě, že jest smlúva. I to pravě, že jest tu summu témuož panu Jindřichovi všecku dal, a poněvadž jest summu dal, že s ní není povinen úroku dáti; a tak se pánu zdá, že tento puohon ničímž jest, a že tento soud o takové věci nesoudí, než soud purkrabský o úroky, žádaje podle toho za opatření. Zase proti tomu Jindřich baccalář od puovoda pravil, že smlúva dokonalá stala se jest mezi nimi, na kteruožto smlúvu připsání se jest stalo, že k té smlúvě přistupuje, a jest dobře tento puohon učinil, poněvadž smlúvu mezi sebú jměli, a na tu smlúvu jemu věřil a ne na list, a že takové věci při tomto soudu

Strana 459
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 459 bývají souzeny. A na to ukázal nález soudu komorního mezi týmiž osobami v tomto puohonu jmenovanými. A též ukázal list připsání téhož pana Hynšíka, že jest ku panu Jindřichovi posílal, že jest mu summu i úrok s ní rád dáti chtěl, žádajíc podle toho všeho za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pohnaného pravil, že on pan Hynšík jemu panu Jindřichovi tu summu jistinnú dal jest, kteráž jest mu přisouzena soudem komorním, a z té jest dskami kvitován, z kteréž on úrok jmíti chce; i zdá se pánu, že jemu z té summy dané povinen úroka dáti není. Proti tomu poručník od pana Jindřicha puovoda pravil, že toho ničímž neodvozuje, aby on pan Hynšík Pflug jemu panu Jindřichovi úrok z summy jistinné dal, a že jest povinen pan Hynšík od rozsudku až do tohoto času úrok z té summy dáti, žádaje při tom při všem za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, smlúvu, listy, připsání téhož pana Hynšíka, nález soudu komorního a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Jindřich z Žíberka vedle puohonu svého smlúvou to jest dostatečně provedl a tu smlúvu listy poselacími pod pečetí páně Hynšíkovu stvrdil, kterážto smlúva stala se jest léta etc. XXII° a puohon léta XXIII°, a v tom času on pan Hynšík té summy v puohonu jmenované sto zlatých II/2 zlatého vše rýnských a pěti grošuov mí- šenských dáti jest zanedbal, z té příčiny dává se jemu panu Jindřichovi z Žíberka a z Plané puovodovi proti němu panu Hynšíkovi Pflugovi z Rabštaina pohnanému za právo, tak aby těch sto zlatých II / zlatého vše rýnských a pět grošuov mí- šenských úročních v puohonu jmenovaných on pan Hynšík Pflug z Rabštaina jemu panu Jindřichovi z Žíberka a s Plané dal, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památhné. Stalo se v středu po svatých Filipu a Ja- kubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v úterý den svatého Floriana [5. května] létha MDXXIII°. Anno 1525. feria V. post Filipi et Jacobi [4. května] dána relací ke dskám zemským po nálezu toliko pro škody útratní a nákladní panu Jindřichovi z Žíberka a z Plané na pana Hynšíka Fluga z Rabštaina. Škod jmenoval L kop gr. českých. Anno etc. XXVto sabbatho post sancti Urbani [27. května] dána relací ke dskám zemským témuož panu Jindřichovi z Žíberka na pana Hynšíka Fluga etc. R. VII. I. G. XV. a. po právě chce jíti. 6585. Mezi Janem Dešenským z Dešenic a Johankou Hošťálkovou z Hognestu o nezdržení smlouvy. 1525, 3. května. V té při, kteráž jest mezi Janem Dešenským z Dešenic puovodem s jedné a a Johankú z Hognestu a na Oulicích, jakožto mocnú otcovskú poručnicí dětí a statku 58*

Strana 460
460 D. XIII. Registra soudu komorního: někdy Václava Appolona z Žehobec pohnanú s strany druhé, kdež ji vinil z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest jměla témuož Janovi zápis z desk propustiti, tak jakž táž smlúva to v sobě šíře ukazuje a zavírá, kterýž učinil on Jan Dešenský někdy Václavovi Appolonovi z Žehobec a dědicuom jeho, manželu jejímu, na vesnicích těchto, na Dešenicích, na Bukové, ale ona Johanka že tomu dosti podle též smlúvy učiniti a těch vesnic jemu Janovi propustiti z desk zanedbává až posavad; kdež on Jan té smlúvy nezdržení pokládá sobě tisíc kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal touž smlúvu, žádaje podle též smlúvy za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník Jindřich baccalář od Johanky z Honegstu pravil, že ona Johanka té smlúvě neodpírá a jí dosti ráda učiniti chce, jedno že se v tom obává sirotkuov, aby oni duojdouc k letuom jí v tom překážky a zmatku nečinili; než aby ji Jich Mt v tom opatřiti ráčili, že ona chce tomu dosti učiniti a témuož Janovi Dešenskému zápis z desk propustiti podle též smlúvy. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, smlúvu a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Jo- hanka z Hognestu jest mocnú otcovskú poručnicí někdy sirotkuov Václava Appolona z Žehobec, a na to jest i summu peněz k sobě přijala, tak jakž táž smlúva o tom ukazuje, z té příčiny dává se jemu Janovi Dešenskému z Dešenic puovodu proti ní Johance z Hognestu pohnané za právo, tak aby ona Johanka jakožto mocná otcovská poručnice ten zápis na Dešenicích a na Bukové i na tom všem, jakž o tom dsky zemské ukazují, jemu Janovi Dešenskému z Dešenic z desk zemských propustila, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památhné. Stalo se v středu po svatých Filippu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Vítě [18. června] létha MDXXIII°. Létha MDXXVII v pátek před svatými Petrem a Pavlem [28. června] apo- štoly božími dána relací ke dskám zemským Janovi Dešenskému z Dešenic na Jo- hanku z Hognestu po nálezu. Chce po právě jíti. R. VII. 1. G. XV. b. 6586. Mezi Francem Frezingarem z Brna a Štefanem Šlikem z Holíče na Ostrově o slib za služebníka. 1525, 3. května. V té při, kteráž jest mezi Francem Frezyngarem z Brna puovodem s jedné, a panem Štefanem Šlikem z Holajče hrabí z Pasaunu na Šlakoverdu pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil, kdež týž pan Štefan připsal a slíbil jest témuož Francovi za Jana Oszara, poddaného svého ze Slakoverdu, aby jeho Oszara týž Franc k sobě přijal mimo jiné za služebníka, že se má týž Jan Oszar v té službě a svěření jemu Francovi věrně a pravě zachovati, kdež týž Franc na téhož pana Štefana psaní a slib jej Jana Oszara za svého služebníka jest přijal; ale týž Jan

Strana 461
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 461 Oszar nezachoval se jest tak věrně a pravě podle téhož slibu páně Štefanova a od něho France jest ušel a nevyčetl se, a podle jeho Jana Oszara ruky zapsání zuostal jest témuož Francovi puol třetího sta kop dvě kopě grošuov vše českých; protož týž Franc jej pana Štefana z té summy puoltřetího sta kop gr. dvú kop gr. viniti chce, tak jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal Václav Vrchlabský, po- ručník Francuov, dva listy připsání jeho pana Štefana k témuož Francovi přimlúvaje se za téhož Oszara, že se u něho věrně a pravě zachovati má, kdež jest se týž Oszar podle téhož připsání páně nezachoval. I to pravě, kterak týž Oszar jsa přijat od téhož France na táž páně Štefanova připsání za písaře, že jest se tak nezachoval věrně a pravě, než ušel jest preč a nevyčetl se jemu Francovi, a že týž Franc pro takovú přímluvu k žádnému jinému nechce hleděti o svú škodu, než ku panu Štefa- novi Šlikovi. A na to ukázal registra kupecká příjmuov a vydání téhož Oszara, kteráž svú vlastní rukú on Oszar psal, a též ukázal svědomí a cedule jeho vlastní rukú pod sekretem jeho psané, žádaje podle toho pruovodu a připsání téhož pana Štefana i téhož Oszara za spravedlivé opatření. Proti tomu Jan Žatecký, poručník od pana Šlika, pravil, že v tom listu, kterýž pán jemu Francovi psal, toho se ne- nalézá, aby jemu Francovi jměl za téhož Oszara slibovati, než že jest pán psal znaje jeho rodiče dobré, že se zachovávali, jako na dobré sluší, a on jest se z té příčiny za něho přimlúval. A také že toho ničímž nepokazují, jakž puohon to v sobě ukazuje, aby ten Oszar u něho France jsa věrně a pravě se nezachoval, a od něho France aby preč ušel. A také, jestliže jest se týž Oszar nezachoval, věděl jest se on Franc k němu jak zachovati a pánu jeho to oznámiti, i toho jest neučinil; a také jakož registra ukazují, také ta se s puohonem nesrovnávají, a tudy pán z čehož jeho pohání, jemu Francovi nic povinen není. A poněvadž toho puohonu podle práva neprovozují, že žádá, aby pana Štefana v takové věci spravedlivě opatřiti ráčili. Proti tomu poručník od France puovoda pravil, že se zdá za dostatečný pruovod, poněvadž to ukazuje, že ten Oszar sám svú vlastní rukou co sepsal a v čem se znal, že zuostal na počtu touž summu, z kteréž pohání, a z toho pána napomíná, poněvadž jest pán připsáním svým za téhož Oszara se přimlúval, že se věrně a pravě zachová u téhož France, ale on jest se tak nezachoval, než preč ušel; žádaje podle toho všeho za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od pohnaného pravil, že ten jistý Oszar jest u něho France bez glejthu býval, a on Franc jemu jest o to nic neřekl ani ho napomínal; a když jest to znal, že jest mu tak mnoho dlužen na počtu zuostal, jměl jest o tom panu Štefanovi oznámiti a jím se Oszarem ujistiti, ješto by pán takovú věc opatřil. A také že toho počtu, kterýž s ním Oszarem učinil, aby kto při tom počtu byli, toho také neukazuje, a také ta registra ani ten počet s puohonem v ničemž se nesrovnává; i v tom ve všem žádá pan Štefan Šlik za spra- vedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z boží milosti kníže Minstr-

Strana 462
462 D. XIII. Registra soudu komorního: berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, listy dva, při- psání pana Štefana Šlika jemu Francovi, registra kupecká, cedule rukú vlastní téhož Oszara psané, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti rá- čili: Poněvadž on Franc Frezyngar z Brna to jest listy páně Štefanovými Šlikovými z Holajče a na Šlakoverdě dostatečně prokázal, že jest za téhož Jana Oszara přiřekl a slíbil, z té příčiny dává se jemu Francovi Frezyngarovi, kupci z Brna, puovodu proti němu panu Štefanovi Šlikovi z Holajče etc. pohnanému za právo, však tak a na takový zpuosob, aby on Franc ten dluch v puohonu položený před úředníky menšími Pražskými nazajtří svaté Markéty najprv příští [14. července 1525 pokázal, a tu což pokáže do té summy v puohonu jmenované na zchválení týchž úředníkuov, to aby jemu on pan Štefan Šlik konečně dal od pruovodu toho ve dvú nedělí pořád zběhlých; a bude-li moci pan Štefan Šlik z Holajče etc. toho Jana Oszara při tom počtu a pruo- vodu jmíti, při tom Jich Mt toho nechávají. Dal památhné. Stalo se v středu po svatých Filippu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před svatým Janem křtitelem [22. června] létha MDXXIII°. Anno MDXXVto feria V. post sancte Zophie [18. května] dána relací ke dskám zemským po nálezu Francovi Frezyngarovi z Brna na pana Štefana Šlika z Holajče hrabí z Pasaunu etc. Po právě chce jíti. R. VII. 1. G. XVI. a. 6587. Mezi bratry z Potšteina a Petrem Příbkem z Otoslavic, Václavem z Bubna, Prokopem Dobešem s Bezděkova, Bohuslavem Vamberským z Chrástu a Michalem Strachotou z Královic o přiřčení. 1525, 3. května. V té při, kteráž jest mezi panem Václavem, panem Zdeňkem, panem Bur- janem a panem Hynkem bratřími vlastními a nedílnými z Potnštaina puovody s jedné, a Petrem Příbkem z Otoslavic a na Březovicích, Václavem z Bubna, Pro- kopem Dobešem z Bezděkova a na Koldíně, Bohuslavem Vamberským z Chrástu na Vamberce, a Michalem Strachotú z Královic a na Vorlici pohnanými s strany druhé, kdež je vinili z toho, že jsú při postupování statku a lidí sobě jako rukojmie od nebožtíka pana Jana z Potnštaina, otce jich, přiříkali od sebe i od jiných spoluru- kojmí témuož panu Janovi, otci jich, od toho času na něho na pana Jana a na dědice jeho, i na jejich statky žádných vad a škod větších a dalších nedopúštěti, ale ve všem v tom zastúpiti; i toho že se jest nestalo, a oni svrchu psaní páni bratří skrze to že jsú vzali újmu na statku svém velikú, kteruož sobě pokládají dva tisíce kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu puohonu po- ručník Václav Donáth od pohnaných pravil, že k tomuto puohonu povinni odpovie- dati nejsú, a to proto, že jsú všech rukojmí nepohnali, kteříž jsú za někdy pana

Strana 463
Nálezy soudu komorního k roku Svátosti léta 1525. 463 Jana otce jich z Potnštaina se postavili; a že takoví puohonové zdviháni bývají, jako se i dnes to stalo mezi Vilímem z Buzic a knězem Janem, převorem Strako- nickým. A také, že jsú nepohnali než pěti, a jiných nic, a z té a takové příčiny že Vaše Mt tento puohon zdvihnúti ráčíte; neb to zřízení zemské světle ukazuje. A na to ukázali zřízení zemské, že společníci mají všickni býti poháněni, žádajíc, aby tito při tom zřízení zemském zachováni byli. Proti tomu Jindřich baccalář od puovoduo poručník jich pravil, že poněvadž oni jsúce rukojmie přiříkali jsú sami od sebe i od jiných rukojmí, že je zastúpiti chtí, žádajíce toho, aby před se svuoj puohon vésti mohli, že to, z čehož je ženú, provozovati chtí. A na to ukázali svědomí. Při tom týž poručník pravil, že to, z čehož jsú pohnali na jich přiřčení, že to podle puohonu svého dostatečně provozují, žádajíc podle téhož pruovodu za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od pohnaných pravil, že podle tohoto puohonu neslyší tito dobří lidé, aby co pravého učinili, a svědky, kteréž vedú, že se na ten puohon nic nevztahují a s puohonem se v ničemž nesrovnávají; a to jest věc vě- domá, když se puohon s svědomím nesrovnává, več má obrácen býti, to zřízení zemské ukazuje. I to pravě, že jest tento puohon němý a zatmělý, neb nejmenují v něm, jaké jsú škody a proč jsú ty škody brali, a pokládají těch škod dva tisíce kop gr. českých. I to pravě, že větší počet rukojmí jeho páně Janových Žampa- chových jest, nežli v tomto puohonu se jmenují. A na to ukázali svědomí, že ta věc ne přiřčením při postupování statku jim rukojmím, ale smlúvou se jest vyko- nala; a na to ukázali touž smlúvu řezanú a list někdy pana Jana z Potnštaina a pana Václava, syna jeho, kterýmžto listem přiříkají zdržeti touž smlúvu cedulí ře- zaných, kteruož jsú spolu s rukojmiemi učinili; žádajíce podle svého odvodu dosta- tečného podle práva za spravedlivé opatření. Zase proti tomu poručník od puovo- duov pravil, jakož poručník od pohnaných pravil, že tento puohon učinili zatmělý a němý pravíc, že škody tito páni pokládají sobě v puohonu dva tisíce kop gr. če- ských a nejmenují škod, když k tomu přijde a budou jmíti provozovati, to oni po- znají, kde se shledají ty škody. A co se svědkuov dotýče, že oni to dobře podle práva seznávají jim pánuom Žampachuom; a toho také že v zřízení zemským nikdyž nenajdú, aby rukojmí všech poháněti jměli, ani rukojmové všickni aby poháněli; žádajíce za spravedlivé opatření a za spravedlivý nález. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží Milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí, zřízení zemské, smlúvu, ceduli řezanú, list pana Jana z Potštaina a pana Václava, syna jeho, a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni pan Václav, pan Zdeněk, pan Burian a pan Hynek bratří z Potnštaina puovodové to přiřčení vedle puohonu svého jsou dostatečně provedli, a oni pohnaní toho přiřčení ničímž jsú neodvedli, z té příčiny dává se jim pánuom bratřím Žampachuom z Potnštaina puovoduom proti nim Petrovi

Strana 464
464 D. XIII. Registra soudu komorního: Příbkovi z Otoslavic, Václavovi z Bubna, Prokopovi Dobšovi z Bezděkova, Bohu- slavovi Vamberskému z Chrástu a Michalovi Strachotovi z Královic pohnaným za právo, tak aby oni pan Václav, pan Zdeněk, pan Burian a pan Hynek bratří z Potnštaina puovodové před úředníky menšími Pražskými nazajtří svaté panny Markéty najprv příští [14. července 1525] stáli, a což tu do té summy v puchonu jmenované oni páni Žam- pachové bratří puovodové provedú na schválení týchž úředníkuov, to aby jim oni Petr Příbek z Otoslavic, Václav z Bubna, Prokop Dobeš z Bezděkova, Bohuslav Vam- berský z Chrástu a Michal Strachota z Královic pohnaní ote dne pruovodu dali, a to konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dali památhné. Stalo se v středu po svatých Filipu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Jakubu [29. července] apoštolu božím létha MDXXIII°. Anno etc. XXVto feria V. post sancte Zoffie [18. května] dána relací ke dskám zemským po nálezu panu Václavovi, panu Zdeňkovi, panu Burianovi a panu Hyn- kovi bratřím vlastním z Potnštaina na Petra Příbka z Otoslavic, Václava z Bubna, na Prokopa Dobše z Bezděkova, na Bohuslava Vamberského z Chrástu a na Mi- chala Strachotu z Královic. R. VII. 1. G. XVI. b. Staná práva o Svátosti [28. dubna] 1. 1525. 6588. Mezi Annou Ostrovskou ze Skály a bratry z Koloděj o dluh. — 1525, 29. dubna. Anna z Vostrova Skály pohnala Václava, Jindřicha a Alše bratří vlastních a nedílných z Koloděj jakožto držiteluov statku po někdy Štěpánovi z Koloděj, otci jich, a manželu jejím. Viniti je chtěla z patnádcti kop grošuov českých, kterýchž jest byla puojčila nadepsanému Štěpánovi, manželu svému a otci jich, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Václav, Jindřich a Aleš bratří vlastní a nedílní z Koloděj po třikrát jsouce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Anně z Vostrova Skály puovodu proti nim Václavovi, Jindřichovi a Alšovi bratřím vlastním z Koloděj pohnaným pro jich k soudu nestání za právo stané. Dala památhné. Stalo se v sobotu po Svátosti, jinak před svatými Filipem a Ja- kubem apoštoly božími. [Juxta:] Vložen puohon v pátek před svatú Kateřinú [23. listopadu] létha MDXX°. Anno etc. XXVto feria IV. post s. Zophie [17. května] dána relací ke dskám zemským po staném právu Anně z Vostrova Skály na Václava, Jindřicha a Alše

Strana 465
Staná práva o Svátosti léta 1525. 465 bratří z Koloděj, po právě chce jíti i pro škody útratní a nákladní. Škod jmeno- vala L kop gr. čes. R. VII. 1. G. XVII. b. — Za nápisem: Staná práva. 6589. Mezi Kateřinou z Koloděj a Mikulášem Zubem z Landšteina o rukojemství za věno. 1525, 3. května. Kateřina z Koloděj pohnala pana Mikuláše Zuba z Lantštaina na Zápech. Viniti ho chtěla z puol devatenádcty kopy grošuov patnádcti grošuov vše českých, tu kdež jest rukojmie podle jiných za někdy Jindřicha z Vlčnova, manžela jejího, za summu věnnú puoldruhého sta kop míšenských, a těch puol devatenádcty kopy grošuov patnádcti grošnov českých dílu svého jí zanedbává plniti až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Mikuláš Zub z Lanštaina po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Kateřině z Koloděj puovodu proti němu panu Mikulášovi Zubovi z Lantštaina pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památhné. Stalo se v středu po svatých Fi- lipu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po svatém Jiří [24. dubna] létha MDXXIII°. R. VII. I. G. XVII. b. 6590. Mezi Kateřinou z Koloděj a Hynkem Mladotou z Solopisk o rukojemství za věno. 1525, 3. května. Kateřina z Koloděj pohnala Hynka Mladotu z Solopisk. Viniti ho chtěla z puol devatenádcty kopy grošuov patnádcti grošuov vše českých, tu kdež jest rukojmie podle jiných za někdy Jindřicha z Vlčnova, manžela jejího, za summu věnnú puol- druhého sta kop míšenských, a těch puol devatenádcty kopy grošuov patnádcti grošuov českých dílu svého jí zanedbává plniti až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž on Hynek Mladota z Solopisk po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Kateřině z Koloděj puovodu proti němu Hynkovi Mladotovi z Solopisk pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památhné. Stalo se v středu po svatých Filipu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po svatém Jiří [24. dubna] létha MDXXIII°. R. VII. 1. G. XVIII. a. Archiv Český XXXIII. 59

Strana 466
466 D. XIII. Registra soudu komorního: 6591. Mezi Kateřinou z Koloděj a Janem Lukavským z Lukavice o rukojemství za věno. 1525, 3. května. Kateřina z Koloděj pohnala Jana Lukavského z Lukavice. Viniti ho chtěla z puol devatenádcty kopy grošuov patnádcti grošuov vše českých, tu kdež jest ru- kojmie podle jiných za někdy Jindřicha z Vlčnova, manžela jejího, za summu věnnú puol druhého sta kop grošuov míšenských, a těch XVIII1/2 kopy grošuov XVti gro- šuov českých dílu svého jí zanedbává plniti až podnes, tak jakž týž puohon uka- zuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž on Jan Lukavský z Lukavice po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Kateřině z Koloděj puovodu proti němu Janovi Lukaveckému pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památhné. Stalo se v středu po sv. Filipu a Jakubu apoštolech božích. [Juxta:] Vložen puohon v pátek po svatém Jiří [24. dubna] létha MDXXIII°. R. VII. 1. G. XVIII. a. Rejstřík staných práv a odkladů léta MDXXV. Staná práva feria II. post Gregori [13. března] ann o etc. XXV°. 6592. Panu Krušinovi Hajmanovi se panem Šumburkem Karlem odloženo do zajtřka [14. března] všech pří do XIII hodin. 6593. Jan jinak Hanuš Ceněk z Mirošovic s Voldřichem Radkovcem z Mi- rovic. Tu týž Voldřich non astitit. [Juxta:] Stané. 6594. Markvarth z Soběhrd s Janem pekařem, měštěnínem města Prahy. Tu týž Jan pekař z Prahy non astitit. [Juxta:] Stané. 6595. Vilém Vosečanský z Vosečan s Mikulášem Roubíkem z Hlavatec. Tu týž Mikuláš Roubík non astitit. [Juxta:] Stané. Anno ut supra feria IV. post Benedicti [22. března] dána relací ke dskám zemským Vilémovi etc. toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XXV kop gr. českých.*) 6596. Feria III. post Gregori [14. března] anno 1525. — Jakož pan Hayman Krušina z Lichtmburgka obeslal před JMt Kniežetskú několikerým obesláním o ruč-

Strana 467
Rejstřík staných práv a odkladů léta 1525. 467 nice pana Karla z Šumburka, pan Karel z Šumburka1) listem svým se opověděl, kterýž psal panu Jindřichovi Berkovi z Dubé příčinu klada, že zase k králi JMti navrátiti se musil k obeslání JKMti, a že státi o ty ručnice nebude moci. I odlo- ženo do sv. Žophie najprve přieští [15. května], a to z příčiny této, aby on pan Karel Šumburk ukázal na týž den sv. Žofie najprv přieští, že pro potřebu a rozká- zání krále JMti státi nemohl. Pak-li by toho pan Šumburk neukázal, má naň dáno býti stané právo jemu panu Hajmanovi Krušinovi ke všem přem těm, kteréž se panem Karlem Šumburkem má. Pak-li to pokáže, že jest po potřebě krále JMti, tehdy aby obě straně stály na týž den svrchu psaný a se vinily. R. XIV. 1. 36. a. — Zápisy mřežovány až na juxtu označenou *). — 1) p. Karel z Šumburka opra- veno nad řádkou místo původně napsaného: tu týž pan Karel non astitit a. Anno 1525. o roku Svátosti [28. dubna] tuto se práva staná znamenají. V sobotu po Svátosti [29. dubna]. 6597. Pan Sixt Kafunk zavázán od JMti kniežete ctí a vierú, že má státi a dostáti o suchých dnech Letničních najprve příštích [7. června] před pány Jich Mtí a vladykami v plném soudu zemském a slíbil jest rukú dáním panu Mikulá- šovi Vančurovi na místě JMti Knížetské.*) 6598. Panu Hynkovi Špetlovi s Otmarem z Holohlav odloženo do středy najprv příští [3. května]. D. II°. 6599. Anna z Uostrova z Skály s Václavem, Jindřichem a Alšem z Koloděj. Tu tíž Václav, Jindřich a Aleš non astiterunt.*) [Juxta:] Stané. 6600. Burjanovi z Otic se pány Malovci čtyř pří odkládají do středy [3. května]. První pře D. III°. 6601. Vilémovi a bratřím Boříkovským z Košmbergka s Benešem z Třebo- myslic odloženo do úterého najprv příštího [2. května]. D. VIII. 6602. Feria IV. post Philipi [et] Jacobi apostolorum [3. května]. — Panu Hynkovi Špetlovi z Janovic s Otmarem starším z Holohlav na Jeřicích odloženo do sv. Martina [11. listopadu]. Feria IV. post Filipi [3. května]. 6603. Kateřina z Koloděj s panem Mikulášem Zubem a na Zápích. Tu týž pan Mikuláš nestál jest. E IV°.*) 6604. Katheřina táž s Hynkem Mladotú z Solopisk. Tu týž Hynek non astitit.

Strana 468
468 D. XIII. Registra soudu komorního: 6605. Kateřina táž s Hynkem Mladotú z Solopisk. Tu týž Hynek non astitit. E IV. *) 6606. Katheřina táž s Janem Lukavským z Lukavice. Tu týž Jan Lukavský non astitit. E IV.*) [Juxta k č. 6603—6606:] Staná práva. R. XIV. I. 26. a. — Zápisy mřežovány kromě těch, jež jsou označeny *). 6607. Bartoloměj z Hradiště od černý ruože s Bohuslavem Chrtem z Ertína. Tu týž Bohuslav Chrt non astitit. [Juxta:] Stané. R. XIV. 1. 26. b. — Zápis mřežován. Anno 1525. o roku pondělním po svatém Bartoloměji [28. srpna] tuto se staná práva znamenají. 6608. Pan Jan Špetle z Janovic s Jiříkem Kolodějem z Koloděj. 6609. Kněz Jiřík převor etc. s panem Janem etc. z Valšteina. Odložena do zajtřka [29. srpna]. Feria III. ante sancti Egidii [29. srpna]. 6610. Pan Děpolth z Lobkovic etc. obeslal Vilíma Vosečanského z Vosečan. Tu týž Vilím non astitit. [Juxta:] Stané.*) 6611. Petr z Knína obeslal Víta z Mitrovic. Tu týž Vít non astitit. Feria IV ante Egidii [30. srpna] anno etc. 25. 6612. Item Peša, Kugaluov syn z města Knína, má postaven býti před kní- žetem JMtí od Knínských, protože jsa zdráv oči sobě zavazoval a nohy flastry oba- loval etc.*) Feria V. ante Egidii [31. srpna]. 6613. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Žitavy s panem Arnoštem, proboštem kostela Pražského, s panem Wolfem, s panem Kristofem, s panem Ha- nušem a s panem Jiřím s bratřími vlastními Šlenicemi z Talštaina. Tu tíž pan Arnošt, pan Wolf, pan Kristof, pan Hanuš a pan Jiří bratří Šlenicové z Talštaina non astiterunt. Pokuty deset tisíc kop gr. čes. 6614. Purgmistr, konšelé etc. tíž s Janem z Kneling, úředníkem panství Šlaknovského. Tu týž Jan z Kneling non astitit. 6615. Feria V. ante Egidii [31. srpna]. — Petrovi z Knína s Vítem z Mi- trovic odložena na naučení panské z příčin hodných. Hledaj v pří vedení. R. XIV. I. 36. b. - Zápisy mřežovány až na ty, které jsme označili *)

Strana 469
Rejstřík staných práv a odkladů léta 1525. 469 Anno 1525. feria II. post Mathei apostoli dei [25. září] tuto se znamenají staná práva pří královských. Feria III. ante s. Wenceslai [26. září]. 6616. Pan Jan Štos obeslal Kunáta Vlka. Té pře kníže JMt odložiti ráčil z hodných příčin do sv. Martina najprve příštího [11. listopadu], a tu pan Kunát Vlk na ten čas aby písaře svého Jana, kteréhož praví že jest poslal do Vrchlabí, před JMtí a soudem komorním aby postavil, i také strany obě dvě aby na ten čas stály, že JMt jim o to spravedlivý konec učiniti ráčí, aby obě straně zase stály; a když otázán byl, posílal-li jest písaře po pana Štose, i pověděl, že žádného ne- posílal. Feria IV. ante s. Wenceslai [27. září]. 6617. Jan Kamenický z Pítkovic s Annú Miránkovú na místě mistra Jana z Vratu. Odloženo do pondělího po sv. Kateřině [27. listopadu] z hodných příčin. 6618. Jiřík Bliz s panem Zdeňkem Kostkú z Postupic. Odloženo do pon- dělího po sv. Kateřině najprve příští [27. listopadu]. 6619. Panně Anně z Lub s Břeňkem z Lub odkládá se na naučení panské z těch příčin: Najprve že jest ona panna Anna dostatečně provedla podle práva, že se jest on Břeněk z Lub znal, že jest dílen byl cedulí s Zdeňkem z Lub, bratrem svým a otcem též panny Anny, než že jest měl tu ceduli dílčí do desk vložiti ve čtyřech nedělích, a v tom jest jeho bratr umřel, jest-li to za dost dielu dokonalého, čili není. A druhé, že sou se dobrovolně na JMt o to poddali, má-li JMt o to nález učiniti, poněvadž se gruntuov a dědictví dotýče. 6620. Erazimovi Frey s Kateřinú Húbovú odkládá se na naučení panské z té příčiny, sluší-li JMti o zhúbcích zemských súditi, až do pondělího po sv. Ka- teřině [27. listopadu]. 6621. Paní Mandalena z Klinšteina a z Roztok s paní Kristinú z Klin- šteina a z Roztok, sestrú svú. Tu táž paní Kristina non astitit. [Juxta:] Stané právo feria IV. ante s. Wenceslai [27. září]. R. XIV. 1. 37. a. — Zápisy mřežovány. Anno MDXXV° sabbato post s. Wenceslai [30. září] tuto se znamenají staná práva stranních pří. 6622. Panu Hajmanovi Krušinovi s panem Karlem z Šumburka odloženo první pře do pondělieho po sv. Kateřině [27. listopadu]. 6623. A druhé pře téhož pana Hajmana s týmž panem Karlem odloženo ut supra také do pondělieho po sv. Kateřině [27. listopadu].

Strana 470
470 D. XIII. Registra soudu komorního: 6624. Markvarth Friček z Dalmiřic s panem Janem z Bibrštaina. Tu týž pan Jan non astitit. — A. III. v druhých. 6625. Filip Rynk z Normberka s Jindřichem Kocem z Dobrše. Tu týž Jindřich Koc non astitit. — A. IV. v stranních pří z kanceláře. 6626. Kristofovi Smíškovi s panem Heřmanem Zvířetickým odloženo do pon- dělieho před sv. Divišem [2. října], to jest od tohoto pondělka za týden. R. XIV. 1. 37. b. — Zápisy mřežovány. Půhony k roku sv. Martina [11. listopadu] léta MDXXV. Léta božieho MDXXV za osvíceného knížete Karla JMti počínají se puohonové do soudu komornieho, a to k roku svatého Martina. R. XV. 1. E. XII. b. 6627. Fridrich Sekerka z Sedčic a na Milešově pohání Jiříka Vrši z Sádlna na Skalce. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, že jest měl dáti témuož Fridrichovi Sekerkovi XVI1/2 kopy grošuov českých podle též smlúvy v úterý ma- sopustní nyní minulý beze všech odporuov a tomu dosti učiniti zanedbává až po- savad. Actum sabbato post Reliquiarum [29. dubna]. R. XV. 1. E. XII. b. — Půhon mřežován. 6628. Zigmund Beřkovský z Šebířova pohání Albrechta z Močidlan a v Bie- lenicích z toho, aby postavil v soudu komorním člověka svého Pavla řečeného Kus z Hořan. Viniti chce téhož Pavla z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest on Pavel posekal jemu Zigmundovi čihadlo, kteréž jest on Zigmund měl na gruntích Hořanských. Actum ut supra [29. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXVII° sabbato post Reliquiarum [4. května] svolily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. R. XV. I. E. XII. b. — Půhon mřežován. 6629. Václav z Třebska pohání pana Jindřicha Šťastného z Valštaina a na Rychmburce. Viniti ho chce z VI1/2 kopy grošuov a z desíti grošuov vše českých jemu Václavovi za službu spravedlivě povinných, a těch jemu dáti a zaplatiti nechce až posavad. Actum sabbato post Reliquiarum [29. dubna]. R. XV. 1. E. XII. b. — Půhon mřežován. 6630. Václav Donát z Těchlovic pohání Zdeňka z Bošína etc. Viniti ho chce z toho, že týž Zdeněk, podvoliv se státi před úředníky Pražskými menšími desk zemských po oznámení starosty Hynka Lantfoitha z Sedčí ke škodám útratním a nákladním, i nestál jest, kdež týž Václav Donáth těch škod v obeslání položil sobě

Strana 471
Půhony k roku sv. Martina léta 1525. 471 padesáte kop grošuov českých, i z té příčiny o túž summu na týmž Zdeňkovi právo a spravedlivost míti chce. Actum feria II. die sanctorum Filipi et Jacobi aposto- lorum dei [1. května]. [Juxta:] 1530. stané právo sabbato ante Stanislai [7. května]. 1530. feria VI. post Francisci [7. října] zatykač vydán Donátovi na Zdeňka z Bošína. R. XV. I. E. XIII. a. — Půhon mřežován. 1631. Anna z Vrchlabí pohání Jana Othmara z Holohlav a na Třebňou- šovsi. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest se podvolil před dobrými lidmi též Anně dáti věna jejího CCL kop grošuov míšenských, kdež pak týž Jan Othmar ukázal jest též Anně CC kop grošuov míšenských na panu Janovi Lithoborském z Chlumu a L kop grošuov míšenských ostatních jí Anně dáti a dodati zanetbává až posavad. Actum ut supra [1. května]. R. XV. 1. E. XIII. a. — Půhon mřežován. 6632. Wolf z Jívovice pohání Petra Sedleckého od Dubu a v Tazovicích. Viniti jej chce z padesáti kop grošuov českých jistinných a z XV kop grošuov če- ských ourokuov na tu jistinu vzešlých, kterúžto summu tajž Petr k sobě jest přijal a vyupomínal od rukojmí Viléma Buzického z Buzic na list hlavní někdy Barboře z Jívovice svědčící, k nim práva a spravedlivosti žádné nemaje, kterýžto list hlavní již dotčený nadepsaná Barbora kšaftem dala a odkázala někdy Anně z Jivovice, tetě své; k kterýmžto padesáti kopám groším českým jistinným i k summě a úro- kuom nadepsaným on Wolf praví se právo a spravedlivost jmíti nápadem po též někdy Anně z Jívovice, tetě své vlastní, pořádným dáním Kristofa odtudž z Jívovice bratra svého. Actum feria VI. die s. Floriani [5. května]. [Juxta:] Hojemstvie. R. XV. 1. E. XIII. a. — Půhon mřežován. 6633. Vilím Buzický z Buzic a v Jeníně pohání kněze Jana z Lomnice, převora Strakonického, kněze Václava faráře Kraselovského a kněze Wolfa, faráře Bavorfovjského. Viniti je chce jakožto držitele statku někdy kněze Stanislava, fa- ráře Jenínského, ze CC kop XXXti kop grošuov vše míšenských, kteréž jsú tíž kněží, k nim práva nemajíc, i téhož kněze Stanislava nemocného z grumtuov téhož Viléma k sobě přijali bez vuole a vědomí jeho Vilémova, a těch CC kop a XXX“ kop grošuov míšenských tak k sobě přijatých jemu Vilémovi jakožto pánu podda- címu dáti zanedbávají až posavad. Actum feria VI. die sancti Floriani [5. května]. [Juxta:]. Vilím Buzický z Buzic činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu.

Strana 472
472 D. XIII. Registra soudu komorního: Kněz Jan z Lomnice, převor Strakonický, porúčí tuto při mocně knězi Mi- kulášovi, převorovi u Matky boží konec mostu na Malé straně, a Janovi Žateckému z Weykrštorfu, oběma spolu nebo jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Vilím Buzický z Buzic činí mocného poručníka této pře Václava Donátha z Těchlovic k zisku i k strátě. Kněz Václav, farář Kraselovský, činí poručníky této pře kněze Mikuláše, pře- vora u Matky boží konec mostu Pražského, a Jana Žateckého z Waykrštorfu, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. Kněz Wolf, farář Bavorovský, činí poručníky k této při kněze Mikuláše, pře- vora u Matky boží konec mostu Pražského, a Jana Žateckého z Waykrštorfu, oba spolu neb jednoho z nich, na zisk i na ztrátu. 1530. sabbato ante Stanislai [7. května] hojemství. Vilím Buzický z Buzic činí mocného poručníka této pře Zdislava Buzického z Buzic, syna svého, k zisku i k ztrátě. Actum feria IV. ante Petri Pauli [25. června] 1533°. Nález feria V. die Briccii [13. listopadu] annorum 1533°. R. XV 1. E. XIII a. — Půhon mřežován. 6634. Wolf z Jivovice pohání Petra Sedleckého od Dubu a v Tažovicích. Viniti ho chce ze čtyř seth kop grošuov míšenských, kteréžto týž Petr k sobě jest přijal od desk zemských, věna někdy Barbory z Jivovice, sestry jeho Wolfa vlastní, Janovi synu též Barbory kšaftem odkázaných, mimo kšafth nadepsané Barbory k nim práva a spravedlivosti nemaje; k kterýmžto CCCC kopám groším míšenským on Wolf praví se nápadem právo a spravedlivost jmíti k užívání do leth Jana, syna též Barbory z Jivovice, pořádným dáním Kristofa z Jivovice, bratra svého, vedle kšaftu nadepsané Barbory z Jivovice, mateře téhož sirotka. Actum feria VI. die sancti Floriani [5. května]. R. XV. 1. E. XIII. b. — Půhon mřežován. 6635. Voldřich Spaňovský z Lisova a na Želči pohání Jana Ryžmberského z Janovic etc. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Wolfovi Ryžmber- ském odtudž z Janovic, otci jeho, z LXVIII kop XLti grošuov vše míšenských a z XXV zlatých rýnských na zlatě dluhu spravedlivého vedle cedulí řezaných někdy Mikulášovi Spaňovskému odtudž z Lisova, otci téhož Voldřicha, spravedlivě povin- ných, k kterémuožto dluhu on Voldřich praví se právo a spravedlivost jmíti po otci svém. Actum sabbatho post sancti Floriani aliter ante Stanislai [6. května]. R. XV. I. E. XIII. b. — Půhon mřežován. 6636. Jan Rathouzský, měštěnín města Sušice, pohání Vondřeje Tarašku, měštěnína téhož města Sušice. Viniti ho chce z VIII kop grošuov českých dluhu spravedlivého, kterýchžto VIII kop grošuov českých témuž Janovi Rathouzskému

Strana 473
Půhony k roku sv. Martina léta 1525. 473 zanetbává dáti a zaplatiti až posavad. Actum feria IV. post sancti Stanislai [10. května]. R. XV. 1. E. XIII. b. — Půhon mřežován. 6637. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Domažlic pohánějí pana Bře- tislava Švihovského z Ryžmberka a z Švihova a na Rábí. Viniti ho chtí z nezdržení smlúvy trhové, a to v tom, tu kdež jest měl nadepsaný pan Břetislav týmž purg- mistru, konšeluom i vší obci města Domažlic do desk zemských vložiti i lidí po- stúpiti vedlé též smlúvy vsi, zejména ves Ouboč s poddacím kostelním sv. Mikuláše, mlýn pod Oubočem, ves Němčice, ves Ruprechtice, ves Všepadla, ves Unětice, ve vsi Mileticích plath na člověku jednom jízdným, ves Bozkové, ves Prudice pustú, ves Vlkanov pustú, ves Košenice pustú k tomu se dvěma rybníky, s grunty, s lesy, s horami, s chrastinami, s vodami tekutými i netekutými, s potoky, s doly, se všemi dědinami ornými i neornými, s porostlinami, s lukami, s trávníky, s břehy i s pastvami, s pahrbky, s poplužím, s mezemi, s lidmi i s platem, tak jakž táž smlúva trhová to v sobě šíře ukazuje a zavírá, a to ve dvú nedělech pořád zběh- lých od datum té smlúvy, a dále i týchž lidí postúpiti; a toho všeho týž pan Bře- tislav učiniti zanedbává k jich znamenité škodě až posavad, kdež oni purgmistr, konšelé i všecka obec města Domažlic toho ve dsky týchž vesnic i se vším příslu- šenstvím, a což v té smlúvě trhové povinného jest, nevložení a lidí nepostoupení po- kládají sobě tři tisíce kop grošuov českých. Actum sabbatho ante sancte Zoffie [13. května]. [Juxta:] Purgmistr, konšelé i všecka obec města Domažlic vyslavše z sebe opatrné muže Vavřince Oulíka z konšeluov a Jana Šanvalda z starších obecních a davše jim plnú moc, aby oni mohli na místě jich poručníka učiniti k této při, i činí poručníka mocného Jindřicha baccaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. E. XIII. b. — Půhon mřežován. 6638. Jan Doupovec z Doupova pohání paní Sidonie Hasisteinské z Fic- tum a na Ličkově. Viniti ji chce z LXXXI kop grošuov míšenských těch, kteréž jest on Doupovec za duom a za rolí v městečku Blšanech to sobě koupiv dal jest, z kteréhožto domu a s rolí skrze touž paní Sidoní odtud jest vytištěn, tak že skrze její útisk o tu summu on Doupovec jest přišel, že podnes těch peněz, kteréž za tajž duom s rolí dal, nemá ani toho domu s rolí neužívá. Actum sabbatho ante sancte Zofie [13. května]. R. XV. 1. E. XIV. a. — Půhon mřežován. 6639. Jan Doupovec z Doupova pohání paní Sidoní týž etc. Viniti ji chce z toho, že skrze útisk její od ní vytištěn jsa neužívá domu s rolí v městečku Blša- nech s jeho příslušenstvím ležícího, kterýžto duom s rolí tajž Doupovec jest koupil a svými penězi jej zaplatil, a ona paní Sidonie pravieci se býti mocnú otcovskú Archiv Český XXX III. 60

Strana 474
474 D. XIII. Registra soudu komorního: poručnicí pana Felixa Bohuslava Hasisteinského, syna svého, a jsúci nyní téhož statku Blšan v držení, jej odtud Doupovce jest vytiskla, tak že on pro útisk její toho, což jest tu koupil, užívati nemuož až podnes, kdež toho neužívání on Dou- povec C kop grošuov českých sobě pokládá. Actum ut supra [13. května]. R. XV. I. E. XIV. a. — Půhon mřežován 6640. Anna z Cepíro pohání Petra Velemyšlského z Velemyšlovsi. Viniti ho chce ze XXIII kop grošuov míšenských dluhu spravedlivého jemu Petrovi Velemyšl- skému od ní Anny puojčeného, kteréhož jí zaplatiti zanedbává až posavad. Actum feria III. post sancte Zoffie [16. května]. [Juxta:] Petr Velemysský z Velemyšlovsi porúčí tuto při mocně Habartovi z Baště na zisk i na ztrátu. 1530. sabbato ante Stanislai [7. května] stané právo. R. XV. 1. E XIV. a. — Půhon mřežován. 6641. Anna táž pohání téhož Petra Velemyšlského. Viniti ho chce ze řčení, a to z takového, tu kdež jest vzal od též Anny řetízek stříbrný a dýku stříbrnú a řekl jí zaplatiti, a toho jest neučinil a jí Anně téhož řetízku a dýky nezaplatil až posavad, a toho sobě pokládá X kop grošuov českých. Actum feria III. post sancte Zoffie [16. května]. [Juxta:] Petr Velemyský z Velemyšlovsi porúčí tuto při mocně Habartovi z Baště na zisk i na ztrátu. Stané právo ut supra [1530. 7. května]. R. XV. 1. E. XIV. a. — Půhon mřežován. 6642. Jiřík Vrš z Sádlna a na Skalce pohání Fridricha Sekerku z Sedčic a na Milešově. Viniti ho chce ze dvú kop grošuov českých, kteréž jest týž Fri- drich vzal s Markéthy, kmetičny téhož Jiříka Vrše, práva k nim ani žádné sprave- dlivosti nemaje. Actum feria III. ante sancti Marcelli [30. května]. R XV. I. E. XIV. b. — Půhon mřežován. 6643. Jan Hoštický z Hoštic pohání Annu z Vrbice manželku svú. Viniti ji chce z toho, kdež jest témuož Janovi na smlúvách svatebních i jinde přiříkala, že jeho na polovici statku svého přijímá, kdež táž Anna tomu rčení svému dosti učiniti a jemu téhož polovici statku, na kterýž jest jej přijala, ujistiti zanedbává až posavad. Actum sabbato post Primi [10. června]. R. XV. 1. E. XIV b. — Půhon mřežován. 6644. Statečný Štěpán Anděl z Ronovce a na Zásmucích pohnal Jíru v So- bučicích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, a to, protože jest Svatě z Zásmuk, kmetičně téhož Štěpána Anděla, kuoň z jejího vozu pychem vypřáhl na gruntích téhož Štěpána Anděla a jej vzal a prve na ni témuož Štěpánovi nic nežalovav. Actum sabbatho post sancti Primi [10. června].

Strana 475
Půhony k roku sv. Martina léta 1525. 475 [Juxta:] Statečný Štěpán Anděl z Ronovce poroučí tuto při mocně Petrovi Vencelíkovi z Vrchovišť1) na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. E. XIV. b. — Půhon mřežován. — 1) Petrovi V. z V. připsáno dodatečně místo škrtnutého: mistru Václavovi Albínovi [!] z Úrazu. 6645. Vilém Rous z Lipna pohání Johanku Běhařovskú z Těmína. Viniti ji chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, tu kdež jemu vrátiti měla táž Johanka čepec perlový, puol třetí kopy míšenské, zbroj, dvě krávě a vola, i tomu dosti uči- niti podle též smlúvy zanetbává až posavad. Actum feria III. ante sancti Viti R. XV. I. E. XIV. b. — Půhon mřežován. [13. června]. 6646. Jiřík Hodnreych z Stanych pohání Mikuláše Lhotského z Brloha. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest jemu podle též smlúvy dáti měl II/2 kopy grošuov českých a pancíř, a pak-li by mu nechtěl toho pancíře dáti, tehdy aby mu místo toho pancíře dal III1/2 kopy grošuov českých, a tomu ni- čemuž podle též smlúvy dosti jest neučinil, kdež sobě též smlúvy nezdržení pokládá X kop grošuov českých. Actum feria III. ante s. Viti [13. června]. R. XV 1. E. XIV. b. — Půhon mřežován. 6647. Jan Holček na Horách Kuthnách a Barbora manželka jeho pohánějí Václava z Vrbice. Viniti jej chtějí ze XXti kop grošuov českých za dva roky za statek Biganec podle smlúvy trhové jim nedoplacených a pozuostalých, na kteréžto dva roky X kop grošuov českých jest dáno a vyplněno, a těch XXti kop grošuov českých pozuostáno jim, tak jakž táž smlúva to v sobě plněji svědčí. Actum feria III. ante sancti Viti [13. června]. [Juxta:] Jan Holček na Horách Kuthnách a Barbora, manželka jeho, činí mocného poručníka Václava Vrchlabského z Vrchlabí této pře na zisk i na ztrátu. R. XV. I. E. XV. a. — Půhon mřežován. 6648. Jan Holček týž a Barbora manželka jeho pohánějí téhož Václava z Vrbice. Viniti jej chtějí z nezdržení smlúvy trhové mezi nimi učiněné, a to v tom artikuli, že jest to týž Václav dskami zemskými zapsati jměl, jestliže by on Václav za statek polovice Bigance podlé té smlúvy neplatil jemu Janovi a Barboře anebo držitelé toho statku na ty časy, jakož táž smlúva ukazuje, tehdy aby se on Jan s Barború manželkú svú anebo ti, komuož by po nich náležalo, mohli se na tu po- lovici svú Bigance komorníkem vésti vedle řádu a práva zemského etc., ale on Václav tomu dosti učiniti zanedbává podle též smlúvy znění, kdež sobě on Jan a Barbora té smlúvy dosti neučinění v tom artikuli CC kop grošuov českých pokládají. Actum feria III. ante sancti Viti [13. června]. [Juxta:] Jan Holček na Horách Kuthnách a Barbora, manželka jeho, činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. E. XV a. — Půhon mřežován. 60

Strana 476
476 D. XIII. Registra soudu komorního: 6649. Václav Pešík z Komárova a na Jincích pohání Vavřince z Popovic. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest s týmž Vavřincem týž Václav smlúvu měl o huť Jineckú, v kteréžto huti měl jest postúpiti témuž Václa- vovi desk nových měchových, kleští hamerních, ponšlekluo dvú, hřebovny k měchovým hřebuom, hákuo a rachluo u vyhřévačky, zámkuov u železnice, koše uhelního, zámku od světničky zapaditého, zámkuo též u komory u světničky zapaditého, i toho jest podle též smlúvy týž Vavřinec témuž Václavovi svrchu psaných věcí nepostoupil, kdež sobě též smlúvy nezdržení týž Václav pokládá C kop grošuov českých. Actum sabbato post sancti Viti [17. června]. R. XV. 1. E. XV. a. — Půhon mřežován. 6650. Václav Pešík z Komárova a na Jincích pohání Vavřince téhož z Po- povic. Viniti ho chce, že jest pobral témuž Václavovi z huti jeho Rojkovské tyto svrchky: hamr, dva plechy, trouby od měchuo, kleště hamerní, dva kotly, hřeby měchové, pilu nová, flaši, a těch svrchkuo týž Vavřinec jemu Václavovi zase dáti zanetbává až posavad; kterýchžto svrchkuov pobrání týž Václav pokládá sobě C kop grošuov českých. Actum sabbato post sancti Viti [17. června]. R. XV. 1. D. XV. b. — Půhon mřežován. 6651. Paní Anna z Kestřan a na Myslíně, poručnice dětí a statku někdy pana Václava Zuba z Lanštaina, pohání Václava Miřovského z Řeče a ve Lhotě, aby postavil v soudu komorním Magdalenu, mateř ženy své, kteruož viniti chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest též paní Anně svině zajala a do dvoruo do Lhotky hnala pychem, při kterýmžto zájmu též paní Anně najlepší dva vepře jsou se ztratili a těch až do siž chvíle nemá. Actum feria II. post sancti Viti [19. června]. R. XV. 1. E. XV. b. — Půhon mřežován. 6652. Paní Anna z Kestřan táž pohání Vojtěcha Drába z Lestkova, aby postavil v soudu komorním Marše Černých z Uhaře, člověka svého, kteréhož chce viniti z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých proto, kdež jest k též paní přišel, a ona na grumtích dětí i svých jízek skopati rozkázala, a on přišed s mlynářem, pravě, že tu též paní nic nenáleží, a ten jízek pychem svým hraditi zase kázal, toho učiniti nemaje. Actum feria II. post sancti Viti anno etc. [19. června]. R. XV. 1. E. XV. b. — Půhon mřežován. 6653. Paní Anna z Kestřan táž ut supra pohání Vojtěcha Drába z Lest- kova. Viniti ho chce ze řčení, a to z takového, že jest též paní Anně summy peněz puojčiti řekl na dodělání rybníka nového, což by kolivěk se jí na týž rybník peněz na dílo nedostalo, i tomu svému řčení dosti učiniti zanedbává až posavad; které- hožto řčení dosti neučinění táž paní Anna pokládá sobě C kop grošuov českých. Actum ut supra [19. června]. R. XV. 1. E. XV. b. — Půhon mřežován.

Strana 477
Půhony k roku sv. Martina léta 1525. 477 6654. Markvarth z Soběhrd pohání Johanku z Lantšteina a v Bedrči. Viniti ji chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, a to pro to, kdež jest Václav z Římovic, muž její, krávy témuž Markvarthovi zajal a ona táž Johanka jest je podojila pychem svým, toho učiniti nemaje. Actum feria VI. ante Johannis Bap- tiste [23. června]. R. XV. 1. E. XV. b. — Půhon mřežován. 6655. Petr a Jiřík Čejkové bratří vlastní a nedílní z Olbramovic a na Něm- čicích pohánějí Jana Čejku z Olbramovic a v Tisové. Viniti jeho chtí z padesáti kop grošuov českých pokuoty jim podle zřízení zemského od téhož Jana Čejky pro- padené, protože jest honil na gkruntích jich k Hůrce příslušejících s tenaty zajéce. Actum sabbatho divi Johannis baptiste [24. června]. R. XV. 1. E. XVI. a. — Půhon mřežován. 6656. Statečný Jan Janovský z Soutic a na Žumberce pohání purgkmistra, konšeluov i vší obce města Chrudimě, aby postavili v soudu komorním Jana Mo- ravce z Slatiňan, člověka svého, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, protože jest témuž Janovi Janovskému člověka jeho Machka z Radochnína zbil a zranil pychem svým a témuž Janovi prve naň nic nežalovav. Actum feria III. ante sanctorum Petri et Pauli appostolorum [27. června]. R. XV. 1. E. XVI a. — Půhon mřežován. 6657. Václav Zahrádka z Černé na Lhotě pohání Jana Smrčka ze Březí. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest slíbil podle pánuov a dobrých lidí za věno II1/2 sta kop míšenských k Vilímovi Jiskrovi z Petruopin Magdaleně z Petrupin, manželce téhož Jana Smrčka, a s téhož slibu a rukojemství jeho Václava Zahrádku vypraviti zanedbává až posavad. Actum ut supra [27. června]. [Juxta:] Václav Zahrádka puovod činí poručníka k této při Václava z Vrch- labí na zisk i na ztrátu. 1530. sabbato ante Stanislai [7. května] stané právo. R. XV. I. E. XVI. a. — Půhon mřežován. 6658. Paní Anna z Klinkšteina a z Rostok a v Brodci pohání Fridricha Tetoura z Tetova a v Lipenci. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest též paní Anně Důru Hruoškovic z Lipence, kmetičnu její, pychem zbil a též paní Anně prve na ni nic nežalovav. Actum feria VI. post sanctorum Petri et Pauli annorum etc. XXV° [30. června]. [Juxta:] Paní Anna z Klinkšteina puovod poroučí tuto při mocně Habartovi z Baště na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. E. XVI. a. — Půhon mřežován. 6659. Paní Anna táž pohání téhož Fridricha Tetaura z Tetova a v Lipenci. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, protože jest též

Strana 478
478 D. XIII. Registra soudu komorního: paní Anně Důru Hruoškovic z Lipence, kmetičnu její, pychem do vězení svého dal vsaditi a tam ji k vuoli sobě vězel a na ni též paní Anně prve nic nežalovav. Actum feria VI. post sanctorum Petri et Pauli appostolorum dei annorum etc. XXV° [30. června]. [Juxta:] Paní Anna z Klinkšteina puovod poroučí tuto při mocně Habartovi z Baště k zisku i k ztrátě. R. XV 1. E. XVI. b. — Půhon mřežován. 6660. Lidmilla z Kamenice pohání Václava Panušku z Vojenic. Viniti ho chce z toho, že jest týž Václav Panuška věno její Lidmillino za sebú držel puol druhého létha proti její spravedlivosti jí Lidmille ke škodě summy puolčtvrta sta kop míšenských, kteréhož jest ona Lidmilla užívati nemohla, kdež táž Lidmilla toho neuží- vání škody pokládá sobě C kop grošuov českých. Actum feria III. die s. Procopi [4. července]. [Juxta:] Poklid místo hojemstvie. — Lidmila z Kamenice a Václav Panuška, svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do svatého Martina létha etc. XXVII° [11. listopadu] feria II. ante sancti Stanislai [6. května]. Anno 1527. feria IV. die Brictii [13. listopadu] Jindřich Loučenský od pó- voda poručník a Václav Panuška osobně vzali poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [1528. 24. dubna]. R. XV. 1. E. XVI. b. — Půhon mřežován. 6661. Lidmilla z Kamenice táž, poručnice a mátě sirotků a statku někdy Vondřeje Rajska z Roudné, pohání téhož Václava Panušku z Vojenic. Viniti ho chce z toho, že jest týž Václav Panuška pobral vobilé sirotčí k sobě a měv je zaplatiti, toho jest neučinil, kdež táž Lidmilla toho obilé pobrání a nezaplacení pokládá sobě k rutce týmž sirotkuom C kop grošuov českých. Actum ut supra [4. července]. [Juxta:] Poklid místo hojemstvie. — Anno MDXXVII° feria II. ante sancti Stanislai [6. května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie až do sv. Martina [11. listopadu]. Anno 1527. feria V. post Brictii [14. listopadu] Jindřich Loučenský od pó- voda poručník a pohnaný osobně [vzali] poklid zhola do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528.]. R. XV. 1. E. XVI. b. — Půhon mřežován. 6662. Lidmilla z Kamenice táž etc. pohání kněze Vavřince, kaplana v městě Plzni. Viniti ho chce z toho, kdež jest někdy Ondřej Rajsek z Roudné, manžel její, zastavil témuož knězi Vavřincovi klenoty její: věnec perlový, pás stříbrný, tři zlaté uherský v VIII1/2 kopě grošuov českých, a ona Lidmila že jest chtěla od něho ten základ vyplatiti a jemu jeho summu dáti, aby jí zase svrchu psaný základ navrátil, a on že toho učiniti nechce, summy své přijíti a základu svrchu psaného jí zase

Strana 479
Půhony k roku sv. Martina léta 1525. 479 navrátiti zanedbává až posavad, kdež sobě toho pokládá nadepsaná Lidmilla sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancte Margarethe [10. července]. R. XV. 1. E. XVI. b. — Půhon mřežován 6663. Václav Litochleb z Strachotína pohání Václava z Čejkov v městě Su- šici. Viniti ho chce ze rčení, a to z takového, tu kdež jest témuž Václavovi řekl za škody V kop grošuov českých dáti podle smlúvy, i tomu svému řčení dosti uči- niti a těch V kop grošuov českých jemu Václavovi dáti zanetbává až posavad. Actum feria IV. ante sancte Margarethe annorum etc. XXV° [12. července]. R. XV. 1. E. XVI. b. — Půhon mřežován. 6664. Michal Strachota z Královic a na Vorlici pohání Beneše Bukovského z Hustieřan. Viniti ho chce z dosti neučinění jeho řeči a slibu rukú dání, kdež týž Beneš Bukovský po nálezu a přísudku, kterýž se na téhož Beneše Bukovského v soudu komorním o nájem tvrze Prav stal, jeho Michala Strachotu smlúvú dobrými lidmi učiněnú s toho nálezu jest strhl, slíbiv rukou dáním Benešovi Krčmovi z Koněpas a Janovi Strachotovi z Královic dáti témuž Michalovi XV kop grošuov českých, ale že on Beneš tomu rčení a slibu svému dosti učiniti a těch XV“ kop grošuov českých jemu Michalovi Strachotovi dáti zanetbává až posavad. Actum feria V. die s. Mar- garete [13. července]. [Juxta:] Michal Strachota póvod činí mocného této pře poručníka Václava z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. Beneš Bukovský z Hustiřan činí mocného poručníka této pře Petra Dobřan- ského z Dobřenic k zisku i k ztrátě. Anno MDXXVII° sabbato post Reliquiarum [4. května] svolily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu do sv. Martina [11. listopadu] najprv příštího. R. XV. 1. E. XVII. a. — Půhon mřežován. 6665. Jan z Paběnic pohání Jaroslava z Koutuov a v Kvasejovicích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých a to, protože jest pychem svým Margkétě mlynářce ze mlýna Strnadova, kmetičně téhož Jana, louku nad ryb- níčkem pod Oulehlí poséci a s ní seno pobrati kázal, toho učiniti nemaje. Actum feria VI. post s. Margkarethe [14. července]. [Juxta:] Jaroslav z Koutuov činí poručníka k této při statečného Jindřicha Peyryka z Janovic na zisk i na ztrátu. Smlúva. R XV. 1. E. XVII. a. — Půhon mřežován. 6666. Jan z Vésky pohání Margkvartha Frička z Dalmiřic a na Domousicích. Viniti ho chce z VI kop grošuov českých a XV grošuov českých dílu jeho, tu kdež jest týž Margkvarth témuž Janovi Vésky slíbil za věno za XXV kop grošuov českých podle jiných dobrých lidí za někdy Annu ze Chcebuze, manželku téhož Jana z Vésky,

Strana 480
480 D. XIII. Registra soudu komorního: a těch VI kop grošuov a XV grošuov vše českých jemu Janovi dílu svého dáti za- nedbává až posavad. Actum sabbato post sancte Margkarethe annorum etc. XXVo [15. července]. [Juxta:] Jan z Vésky puovod činí mocného poručníka této pře Jindřicha Lou- čenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Markvarth Friček z Dalmiřic pohnaný činí poručníka Václava z Vrchlabí na zisk i na ztrátu anno 1528. feria II. ante Vitalis [27. dubna]. Smlúva. R. XV. 1. E. XVII. a. — Půhon mřežován. 6667. Jan z Vésky týž pohání Zikmunda Struzského z Dúbravan a na Struhách. Viniti ho chce z VI kop grošuov XV grošuov vše českých dílu jeho, tu kdež jest týž Zigmund témuž Janovi z Vésky slíbil za věno za XXV kop grošuov českých podle jiných dobrých lidí za někdy Annu ze Chcebuze, manželku téhož Jana z Vésky, a těch VI kop grošuov XV grošuov vše českých jemu Janovi dílu svého dáti zane- dbává až posavad. Actum sabbato post s. Markarete [15. července] annorum etc. XXV° [Juxta:] Jan z Vésky činí mocného poručníka této pře Jindřicha Loučenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Zigmund Struzský z Dúbravan činí poručníka mocného této pře Habartha z Baště na zisk i na ztrátu feria II. ante Vitalis [27. dubna] 1528. R. XV. 1. E. XVII. a. — Půhon mřežován. 6668. Jan z Vésky pohání Jiříka Všeliského ze Chcebuze. Viniti ho chce z VIti kop grošuov XVti grošuov vše českých dílu jeho, tu kdež jest týž Jiřík témuž Janovi z Vésky slíbil za věno za XXV kop grošuov českých podle jiných dobrých lidí za někdy Annu ze Chcebuze, manželku téhož Jana z Vésky, a těch VI kop a XV grošuov vše českých jemu Janovi dílu svého dáti zanetbává až posavad. Actum ut supra [15. července]. [Juxta:] Jan z Vésky činí mocného poručníka k této při Jindřicha Loučen- ského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. E. XVII. b. — Půhon mřežován. 6669. Jan z Vésky týž pohání Jindřicha Dovoli ze Chcebuze. Viniti ho chce z XIII kop XX grošuov vše míšenských dílu jeho, tu kdež jest byl témuž Janovi s Miku- lášem a s Stiborem bratřími svými XX kop grošuov českých dlužen za někdy Jana Dovoli ze Chcebuze, otce svého, kdež pak týž Jindřich těch XIIIti kop XXti grošuov vše míšenských jemu Janovi z Vésky dílu svého dáti a zaplatiti zanetbává až po- savad. Actum ut supra [15. července]. [Juxta:] Jan z Vésky týž činí mocného poručníka k této při Jindřicha Lou- čenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu.

Strana 481
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 481 Poklid místo hojemstvie. — Anno 1527. feria V. post s. Brictii [14. listopadu] poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528.] obě straně svo- lily se osobně. R. XV. 1. E. XVII. b. — Půhon mřežován. Půhony k svědomí k roku sv. Martina [11. listopadu] léta MDXXV. 6670. Magdalena z Hustiřan pohání Víška z Veselice a pana Jana Čern- čického z Kácova a na Novém městě proti Martinovi, Janovi a bratřím jich Ro- dovským z Hustiřan k svědomí. Terminus feria II. post sancti Johannis Baptiste [26. června]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu dvě stě kop grošuov českých. Actum feria V. post Filipi Jacobi apostolorum dei [4. května]. R. X. I. F. IX. a. 6671. Kateřina z Radešína pohání Jana Novodvorského z Nového Dvoru a Fridricha Vlčka z Tetova na Vlhčicích proti Divišovi a bratřím jeho z Doudleb k svědomí. Terminus feria V. die sancti Viti proxima [25. června]. Pokuty na každú osobu V kop grošuov českých. Actum ut supra [4. května]. R. X. I. F. IX. a. 6672. Pan Hajman Krušina z Lichtmburka a na Trutnově obsielá pana Karla z Šumburgka a v Lancoutě, aby postavil před etc. purgmistra, konšely a ně- které měšťany města Trutnova s jeho strany, zejména tyto: Jiříka purkmistra, Mi- chala Fidlara, Velikého Petra, Jana koblúčníka, Rehoře kožišníka, Eliáše Frýza, Martina kováře, Šimona Ptáka, Stanislava Matysa, Jana zámečníka, Valentina Kunl(?), Jiříka kováře, že jich potřebuje proti témuož panu Karlovi z Šumburka k svědomí. Terminus feria V. ante Zophie proxima [11. května]. Pokuty nepostavení a jich nesvědčení tisíc kop grošuov českých. Actum feria V. post Filipi Jacobi apostolorum dei [4. května]. [Juxta:] Anno MDXXV° feria II. die sancte Zofie [15. kvetna] vyšel duohon na pana Karla z Šumburka od pana Hajmana Grušiny etc. pro postavení purgmistra etc. Terminus feria II. post Urbani proxima [29. května]. Pokuty jako i v obeslání tisíc kop grošuov českých. R. X. I. F. IX. a. 6673. Václav Bucký z Varnštorfu pohání Bernarta a Brikcího z Varnštorfu, bratra svého, aby položil před etc. ceduli dílčí tu, kteruož tíž bratří Bučtí mezi sebú účinili, že jí potřebuje proti témuož Bernartovi z Varnštorfu k svědomí. Ter- Archiv Český XXXIII. 61

Strana 482
482 D. XIII. Registra soudu komorního: minus feria V. die sancti Venceslai proxima [28. září]. Pokuty L kop grošuov če- ských. Actum feria VI. post sanctorum Philippi et Jacobi apostolorum [5. května]. R. X. 1. F. IX. a. 6674. Přibík Netvorský z Březie pohání Zdenu z Drchlavy proti Arnoštovi Repovi z Neveklova k svědomí. Terminus sabbath post Floriani, hoc est cras [6. května]. Pokuty L kop grošuov českých. Actum feria VI. die sancti Floriani [5. května]. R. X. I. E. IX a. 6675. Markéta z Rysmburka a na Fričtaině pohání Anny Tistové z N. v Turnově proti panu Janovi Lickovi z Rysmburka k svědomí. Terminus feria VI. post Sophie proxima [19. května]. Pokuty nesvědčení CCC kop grošuov českých. Actum feria VI. die sancti Floriani [5. května]. R. X. I. F. IX. b. 6676. Jan Rathouzský měštěnín města Sušice, pohání purgmistra, konšely i vší obce města Sušice, aby postavili před etc. aneb je k tomu podle práva při- drželi, zejména tyto: Matyáše Oudláska, Jana Pretlíka, Mikuláše Šafránka, Jíru Najrskajch a Jana Koubovic, spolusousedy a obyvatele své, že jich, jakož od něho zpraveni budou, potřebuje proti Vondřejovi Taráškovi, měštěnínu města Sušice, k svě- domí. Terminus feria V. die sancti Venceslai proxima [28. září]. Pokuty neposta- vení a jich nesvědčení pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum feria IV. post sancti Stanislai [10. května]. R. X. 1. F. IX. b. 6677. Anna z Vrchlabí pohání statečného Jana Lithoborského z Chlumu a na Jeřicích, Haška Kuli z Chotče a Adama Sadovského z Sloupna proti Janovi Oth- marovi z Holohlav k svědomí. Terminus feria V. die sancti Venceslai proxima [28. září]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu XXV kop grošuov českých. Actum sab- bato ante Žofie [13. května]. R. X. I. F. IX. b. 6678. Jan starší Fremuth z Krásného Dvoru pohání pana Albrechta z Štern- berka a na Zelené hoře a pana Hanuše Fluga z Rabštaina a na Bečově, krále JMt a koruny České německých lén hajtmana a dvoru krále JMKé maršálka, proti panu Wolfovi z Guštaina etc. k svědomí. Terminus feria IV. die Omnium Sanctorum proxima [1. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum sabbatho ante Žofie [13. května]. R. X. 1. F. IX. b. 6679. Pan Jan z Bibršteina obsílá Mikuláše Senína[! z Semína proti Mark- vartovi Fričkovi z Dalimiřic k svědomí. Terminus feria III. post festum Spiritus sancti proxima [6. června]. Pokuthy nesvědčení D kop grošuov českých. Actum feria II. die sancte Žofie [15. května]. R X 1. F. IX. b.

Strana 483
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 483 6680. Bohuslav Hornatecký z Dobročovic pohání Jindřicha Mlékovského z Hrušova a Václava Popela z Vesce proti Benešovi Vranovskému z Vranova k svě- domí. Terminus feria IV. post Spiritus sancti proxima. Pokuty nesvědčení na každú osobu X kop grošuov českých. Actum feria III. post Sophie [16. května]. R. X. l. F. X. a. 6681. Jan z Koutuov na Smilkově obsílá Jana Kozla z Kožlé a na Bez- touhově a Jana Vojkovského z Milhostic a na Vojkově [a] Jana Voračického z Pa- běnic a na Voračicích proti Janovi Vrchotovi z Vrchotic k svědomí. Terminus feria IV. ante Ascensionem domini proxima [24. května]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria V. post Zofie [18. května]. [Juxta:] Anno 1524. [sic!] feria II. post Urbani [29. května 1525] vyšli duo- honové na Jana Kozla z Kozlé a na Jana Vojkovského z Milhostic a na Jana Vo- račického z Paběnic od Jana z Koutuo. Terminus sabbato post Marcelli proxima [3. června]. Pokuty jako v obeslání na každú osobu sto kop grošuov českých. R. X. 1. F. X. a. 6682. Stateční Zdeněk a Mikuláš, bratří vlastní a nedílní Trčkové z Lípy etc. obsílají pana Jana a pana Václava bratří vlastních Rychnovských z Rychnova a pana Kundrata z Krajku a na Mladém Boleslavi proti Janovi Strakovi, krajčímu z Hory, k svědomí. Terminus feria IV. ante Marcelli proxima [31. května]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu D kop grošuov českých. Actum feria V. die Urbani [25. května]. [Juxta:] Anno domini MDXXV. feria V. ante sancti Marcelli [1. června] vyšli duohonové na pana Jana a na pana Václava bratří z Rychnova a na pana Kundráta z Krajku od statečných Zdeňka a] Mikuláše bratří Trčkuov z Lípy. Terminus feria III. post Spiritus sancti [6. června] proxima. Pokuty jako i v obeslání na každú osobu D kop grošuov českých. R. X. 1. F. X. a. 6683. Ladislav Brocenský z Sulevic a na Brocně obsílá kněze Matěje, faráře ve Štietech, a Václava Veleského na Veležicích, měštěnín jest, proti knězi Viktorinovi, faráři v Lužci, k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Marcelli proxima [30. května]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum feria VI. post Urbani [26. května]. R. X. 1. F. X. a. 6684. Pan Hajman Krušina z Lichtmburka a na Trutnově obsielá Bohu- slava Chrta z Ertína na Lithovicích, purkrabí hradu Pražského, proti panu Karlovi Šumburkovi z Šumburka k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Marcelli proxima [2. června]. Pokuty nesvědčení D kop grošuov českých. Actum feria II. post sancti Urbani [29. května]. 61*

Strana 484
484 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno domini MDXXV. feria VI. post meridiem die sancti Marcelli [2. června] vyšel duohon na Bohuslava Chrta ze Rtína od pana Hajmana Grušiny z Lichtemburka. Terminus feria II. post Spiritus sancti proxima [5. června]. Po- kuty jako i v obeslání D kop grošuov českých. R. X. 1. F. X. a 6685. Pan Hajman Krušina z Lichtmburka týž obsielá téhož Bohuslava Chrta z Ertína, aby položil před etc. ten list posélací, o kterémž jest před knížetem JMtí pravil a před raddami krále JMti, že by jemu jej pan Karel Šumburk etc. z Ouher psáti a poslati měl, v ten rozuom, že jest se musil on pan Karel z Sta- rých Hraduov na obeslání královské zase do Budína vrátiti, a z té příčiny, že jest státi k těm obesláním o ty ručnice nemohl; že toho listu potřebuje proti panu Karlovi z Šumburka k svědomí. Terminus ut supra [2. června]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [29. května]. [Juxta:] Anno domini MDXXV. feria VI. post meridiem die sancti Marcelli [2. června] vyšel duohon na Bohuslava Chrta z Ertína od pana Hajmana Grušiny z Lichtemburka. Terminus feria II. post Spiritus sancti proxima [5. června]. Pokuty jako i v obeslání D kop grošuov českých. R. X. I. F. X. a. 6686. Paní Alžběta z Pacova obsílá pana Jana Černčického z Kácova a na Novém Městě, aby položil před etc. list posélací od též paní Alžběty a od pana Arnošta z Kácova, kterýž jsú mu spolu psali naposledy o to, což se týchž robot Krčínských dotýče, že ho potřebuje proti témuž panu Janovi z Kácova k svědomí. Terminus feria III. post sancti Spiritus proxima [6. června]. Pokuthy nepoložení svrchu psaného listu tisíc kop grošuov českých. Actum feria V ante sancti Marcelli [1. června]. R. X. 1. F. X. b. 6687. Toman, obývající v městě Praze, pohání Jiříka Šrámovitého z Žitína, někdy služebníka Václava Karlíka z Nežetic, proti panu Jindřichovi a panu Lacla- vovi bratřím vlastním z Smiřic k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Bonifacii proxima, hoc est cras [7. června]. Pokuty nesvědčení puoldruhého sta kop grošuov míšenských. Actum feria III. post sancti Bonifacii [6. června]. R. X. I. F. X. b. 6688. Jan Nebozízek z Hradiště a v Polepích obsílá Oldřicha Pařízka z Pa- řezu a na Sukdole, aby položil před etc. ten list, kterýž jest psal témuž Voldřichovi pan Heřman Zvířetický z Vartmberka toho žádaje na témž Oldřichovi, aby mu se- čkání učinil puoldruhého sta kop grošuov českých, že je jemu dobrými lidmi do- statečně ujistiti chce do svatého Jiří již minulého etc.; že téhož listu potřebuje proti témuž panu Heřmanovi Zvířetickému z Vartmberka k svědomí. Terminus feria II.

Strana 485
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 485 post Johannis baptiste proxima [26. června]. Pokuty nepoložení svrchu psaného listu CCC kop grošuov českých. Actum feria III. post sancti Bonifacii [6. června]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. post sancti Laurencii [11. srpna vyšel duohon od Jana Nebozízka z Hradiště na Oldřicha Pařízka z Pařezu pro položení listu etc. Terminus feria V. die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuty CCC kop grošuov českých. Anno etc. XXV. feria V. die sancti Bartolomei [24. srpna] Voldřich Pařízek z Pa- řezu a na Sukdole stoje osobně při úřadu pověděl jest toto: že toho listu, z kte- réhož ho Jan Nebozízek pohnal i dohnal, nemá, a že týž Jan Nebozízek, než jest ho z téhož listu pohnal, sám jest ho osobně mezi listy s písařem jeho hledal; a kdyby jej měl, že by jej rád položil, že mu na to nic není, kdež pak toho svědom u úřadu položil jest. R. X. I. F. X. b. 6689. Jan Straka, krajčí od Hory Kutny, obsielá pana Kundratha Krajíře z Krajku a na Mladém Boleslavi, aby postavil před etc. Pavla, písaře přísežného svého, že ho potřebuje proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkuom z Lípy a Zikmundovi Struzskému z Doubravan k svědomí. Terminus feria V. die Margarethe [13. července]. Pokuty nepostavení a nesvědčení CC kop grošuov če- ských. Actum feria V. post Bonifacii [8. června]. R. X. I. F. X. b. 6690. Adam Vrabský z Vrabí a na Síbřině1) obsílá Mikuláše Vančuru z Řehnic a na Krnště proti knězi Janovi k svědomí. Terminus feria VI. post Boni- facii proxima, hoc est cras [9. června]. Pokuthy nesvědčení L kop grošuov českých. Actum ut supra [8. června]. R. X. 1. F. X. b. — 1) rukop. má omylem Střibřině. 6691. Zdislav Nedanský z Kadova a v Štěnovicích pohání Jana Snopov- ského z Borku a v Snopoušovech a Jana Snopovského z Borku a v Předenicích proti Pavlovi Myslivcovi, služebníku Jana Muchka z Bukova a na Vosece, k svě- domí. Terminus feria VI. post Bartholomei proxima [25. srpna]. Pokuty na každú osobu L kop grošuov českých. Actum sabbatho post sancti Primi [10. června]. [Juxta:] Anno domini MDXXV. feria III. ante Nativitatem beate Marie vir- ginis [5. září vyšli duohonové na Jana Snopovského a Jana Snopovského od Zdislava Nedanského. Terminus na zajtří svatého Jeronyma [1. října]. Pokuty jako i v obe- slání na každú osobu L kop grošuov českých. R. X. 1. F. XI. a. 6692. Beneš Vranovský z Vranova pohání pana Zdeňka Škvoreckého z Klin- štaina a na Škvorci a pana Burjana Medka z Valdeka, místosudího království Če- ského, proti Bohuslavovi Horňateckému z Dobročovic k svědomí. Terminus feria II.

Strana 486
486 D. XIII. Registra soudu komorního: post sancti Johannis baptiste proxima [26. června]. Pokuty na každú osobu X zla- tých uherských. Actum ut supra [10. června]. R. X. I. F. XI. a. 6693. Martin Šalomún, sukna kraječ, měštěnín Pražský, pohání Endresa, krajčího, měštěnína Menšího města Pražského, proti panu Jindřichovi jinak Albrech- tovi z Kolovrat a na Krakovci k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Viti pro- xima [12. června]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum ut supra [10. června]. R. X. I. F. XI. a. 6694. Přech mladší z Cestic pohání Viléma Rousa z Lipna proti Vilémovi Buzickému z Buzic k svědomi. Terminus feria III. die sancti Procopi proxima [4. července]. Pokuthy nesvědčení L kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Viti [12. června]. R. X. 1. F. XI. a. 6695. Petr Bibiš, člověk Adama Zilvara z Pilníkova, obsílá Krištofa Knajsle z Šinvaldu proti panu Janovi Grušinovi z Lichtmburgka k svědomí. Terminus feria III. die sancti Procopii proxima [4. července). Pokuty nesvědčení X kop gro- šuov českých. Actum feria II. ante sancti Viti [12. června]. R. X. 1. F. XI. a. 6696. Pan Hajman Grušina z Lichtmburgka a na Trutnově obsílá stateč- ného Jana Trčku z Lípy a na Lipnici i na místě Zdeňka odtudž z Lípy bratra jeho léth nemajícího, aby položil před etc. kšafth někdy statečného Burjana Trčky z Lípy, otce svého; že téhož kšafthu potřebuje a nětco k němu promluviti má. Terminus feria V. die sancti Laurencii proxima [10. srpna]. Pokuty nepoložení téhož kšafthu deset tisíc kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Viti [12. června]. R. X. l. F. XI. a. 6697. Pan Hajman Grušina týž obsílá statečného Petra Rašína z Rysm- burka a na Staré, podkomořího králové Její Mti v království Českém, proti panu Karlovi z Šumburka etc. k svědomí. Terminus ut supra [10. srpna]. Pokuty D kop grošuov českých. Actum ut supra [12. června]. R. X. 1. F. XI. a. 6698. Paní Magdalena z Potnštaina obsílá Mikuláše Vančuru z Řehnic a na Krnště, aby položil před etc. kšafth někdy pana Václava Sezimova z Oustí, kterýž jest jemu k věrné ruce dán schovati; že téhož kšaftu potřebuje proti panu Janovi Sezimova z Oustí k svědomí. Terminus feria V. die sancti Laurencii proxima [10. srpna]. Pokuty nepoložení téhož kšafthu pokládá sobě dva tisíce kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Viti [12. června].

Strana 487
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 487 [Juxta:] Anno domini 1525. feria II. ante sancti Bartolomei [21. srpna] vyšel duohon na Mikuláše Vančuru z Řehnic od paní Magdaleny z Potnštaina. Terminus feria II. post Bartolomei proxima [28. srpna]. Pokuty jako i v obeslání dva tisíce kop grošuov českých. R. X. 1. F. XI. b. 6699. Paní Magdalena táž obsílá pana Kundrata Krajíře z Krajku a na Mladém Boleslavi, pana Jaroslava z Šelnberka a s Kosti etc., najvyšího komorníka království Českého, pana Fridricha Donínského purkhrabí z Donína a na Dražicích a pana Hynka Žampacha z Potnštaina a na Kluku proti panu Janovi Sezimova z Oustí k svědomí. Terminus feria V. die sancti Laurencii proxima [10. srpna]. Po- kuty nesvědčení na každú osobu dva tisíce kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Viti [12. června]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria II. ante sancti Bartolomei [21. srpna] vyšli duohonové na pana Jaroslava z Šelmberka a na pana Fridricha purkrabí z Donína, od paní Magdaleny z Potnšteina. Terminus feria II. post Bartolomei proxima [28. srpna]. Pokuty jako i v obeslání na každú osobu dva tisíce kop grošuov českých. R. X I. F. XI. b. 6700. Mikuláš z Medonos pohání Matěje Miloše z Hostovic proti Bohuňkovi Špínovi z Jenišovic k svědomí. Terminus die sancti Venceslai proxima [28. září]. Pokuty nesvědčení XX kop grošuov českých. Actum feria VI. post sancti Viti [16. června]. R. X. I. F. XI. b. 6701. Aleš Zrutský z Chřenovic a na Zruči pohání Petra Břekovce z Vostro- meče a na Červeném Hrádku a Albrechta Slacha z Hřivic etc. proti Mikulášovi Vojkovskému z Milhostic ke dvojímu svědomí. Terminus feria IV. ante Johannis baptiste proxima, hoc est cras [21. června]. Pokuty svědčení [sic!] na každú osobu L kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Johannis baptiste [20. června]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria IV. post meridiem ante sancti Johannis baptiste [21. června] vyšli duohonové na Petra Břekovce, na Albrechta Slacha od Alše Zrutského z Chřenovic. Terminus feria II. post Jeronimi proxima [2. října]. Pokuty jako i v póhonu L kop grošuov českých. R. X. I. F. XI. b. 6702. Bohuslav Šlejbor z Tisové pohání pana Jana z Šternberka a na Be- chyni, purkrabí Karlštejnského, aby položil před etc. kšaft ten, kterýž udělal nebožtík pan Ladislav z Šternberka, najvyšší kancléř království Českého, že téhož kšaftu po- třebuje proti témuž panu Janovi z Šternberka k svědomí. Terminus feria II. post festum sancti Bartholomei proxima [28. srpna]. Pokuty nepoložení téhož kšaftu sto kop grošuov českých. Actum feria IV. ante Johannis baptiste [21. června].

Strana 488
488 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno 1527. feria VI. post Dionisii [11. října] vyšel duohon od Bohu- slava Šlejbora na pana Jana z Štermberka. Terminus feria VI. ante sancti Martini [8. listopadu]. Pokuty ut in citatione. R. X. 1 F. XI. b. 6703. Aleš Zrutský z Chřenovic a na Zruči obsielá statečného Zdeňka a Mikuláše bratří vlastních a nedílných Trčkuov z Lípy etc., aby přidrželi purgmistra [a] konšely města Pelřimova k tomu, aby tíž purgmistr, konšelé položili před etc. kšafth a vyznání někdy Jíry, ševce ze Kněže, člověka páně Slavatova; že téhož kšaftu a vy- znání potřebuje proti Vaňkovi, nožířovu synu, k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Laurencii proxima [7. srpna]. Pokuty nepřidržení týchž purgmistra, konšeluo města Pelřimova a jich téhož kšafthu nepoložení pokládá sobě D kop grošuov českých. Actum feria V. ante Johannis baptiste [22. června]. [Juxta:] Anno domini MDXXV. feria II. ante Laurenti [7. srpna] post meridiem vyšel duohon na statečného Zdeňka a Mikuláše bratří vlastní a nedílné Trčky z Lípy od Alše Zrutského z Chřenovic. Terminus feria V. die sancti Bartolomei apostoli dei proxima [24. srpna]. Pokuty nepostavení jako i v obeslání D kop grošuov českých. R. X. 1. F. XII. a. 6704. Aleš týž obsílá též statečné [!] Zdeňka a Mikuláše bratří vlastních a nedílných Trčkuov z Lípy etc., aby přidrželi rychtáře a konšely městečka Ronova k tomu, aby týž rychtář a konšelé položili před etc. kšaft a vyznání někdy Jana Pacholete, člověka Závišova Cinadrova ze Všebořic, že téhož kšafthu a vyznání po- třebuje proti Vaňkovi, nožířovu synu, k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Laurencii proxima [7. srpna]. Pokuthy nepřidržení týchž rychtáře a konšeluo mě- stečka Ronova a jich téhož kšaftu nepoložení pokládá sobě D kop grošuov českých. Actum ut supra [22. června]. R. X. I. F. XII. a 6705. Bohuslav z Bítova a na Pečkách obsílá Zigmunda Vyšehněvského z Solče, hajtmana na Poděbradech, aby postavil před etc. lidi královské, zejména tyto: Jana Duba, Thobiáše rychtáře a Výška, všech ze vsi z Velimě, že jich potře- buje proti Adamovi, písaři z Kolína, k svědomí. Terminus feria V. die sancte Mar- garete proxima [13. července]. Pokuthy nepostavení týchž lidí XV kop grošuov českých. Actum feria VI. ante Johannis baptiste [23. června]. R. X. 1 F. XII. a. 6706. Bohuslav týž obsielá Jana z Vrchovišť proti Adamovi, písaři témuž, k svědomí. Terminus ut supra [13. července). Actum ut supra [23. června]. Pokuty ut supra [X kop gr. č.]. R. X. I. F. XII. a.

Strana 489
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 489 6707. Jakub Smuhař z Rochova obsílá Fridricha Žďárského ze Žďáru a na Žďáře proti Mikulášovi Velemyskému z Velemyšlovsi k svědomí. Terminus feria III. post Margarete proxima [18. července]. Pokuthy nesvědčení CCC kop grošuov českých. Actum sabbato diel) Joannis baptiste [24. června]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria V. ante sancte Marie Magdalene [20. července] vyšel duohon na Fridricha Žďárského od Jakuba Šmuhaře z Rochova. Ter- minus feria V. die sancti Bartolomei proxima [24. srpna]. Pokuty jako i v póhonu CCC kop grošuov českých. R. X. 1. F. XII. a. — 1) v rukopise omylem: post Joh. bapt., což bylo by 1. července. 6708. Pan Petr Liganza z Bobrku a z Sepnice dědic obsílá purgmistra, kon- šely i všecku obec města Hradce nad Labem, aby postavili před etc. Václava Ku- bíkova, spoluobyvatele a souseda svého, že jeho, jakož od něho zpraven bude, po- třebuje proti Jindřichovi z Kornic k svědomí. Terminus feria V. die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuthy nepostavení tisíc kop grošuov českých. Actum feria II. post Johannis baptiste [26. června]. [Juxta:] Outok vložen. R. X. I. F. XII. b. — Půhon mřežován. — Zápis následujícího půhonu: „Pan Petr Liganza týž. nedokončen a mřežován. 6709. Aleš Zrutský z Chřenovic a na Zruči obsílá statečného Mikuláše Trčku z Lípy etc., aby položil před etc. list ten, kterýž jest témuž Mikulášovi Trčkovi psal o Jana Pachole ze Všebořic, že téhož listu potřebuje k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Laurencii proxima [7. srpna]. Pokuthy nepoložení svrchu psaného listu puol třetího sta kop grošuov českých. Actum feria II. post Johannis baptiste [26. června]. [Juxta:] Anno domini MDXXV. feria II. post meridiem ante sancti Laurenti [17. srpna] vyšel duohon na statečného Mikuláše Trčku z Lípy od Alše Zrutského z Chřenovic. Terminus feria V. die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuty jako i v obeslání puol třetího sta kop grošuov českých. R. X. 1. F. XII. b. 6710. Václav Zahrádka z Cerné na Lhotě pohání Jana Bracha z Bělčic etc. proti Janovi Smrčkovi z Zábřeží k svědomí. Terminus feria II. post sancti Bartho- lomei proxima [28. srpna]. Pokuty DC kop grošuov českých. Actum feria III. ante sanctorum Petri et Pauli apostolorum dei [27. června]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. ante Silvestri pape [29. prosince] vyšli duoho- nové na Jana Bracha od Václava Zahrádky z Černé. Terminus feria II. post Fabiani et Sebestiani proxima [22. ledna 1526]. Pokuty jako i v póhonu šest set kop grošuov českých. R. X. I. F. XII. b. Archiv Český XXXIII. 62

Strana 490
490 D. XIII. Registra soudu komorního: 6711. Margkyta z Slavíkova obsílá šefmistry a raddu na Horách Guttnách, aby položili před etc. artykuol z práv svých a to tento: že to za právo mají a tak se zachovávají, kto se na gkrunty aneb načkoli vede právem, že ten zvod do dne a do roka stojí, a tepruov po dni a po roce ten statek, na kterýž zvod učiněn jest, šacuje se; též také aby položili vejpis ten, když jsou dopuostili Jindřichovi baka- láři na místě Jana Bejchorského podle zvodu uvésti se do domu jejího za rychtář- ství Vítha Cihelníka, a to jest zapsáno v registřích rychtářových, kterýžto zvod stal se jest létha etc. XXIV° některú chvíli před svatým Václavem [28. září]; kdež toho všeho táž Margkyta potřebuje proti statečnému Janovi Bejchorskému k svědomí. Terminus feria V. den svatého mistra Jana Husi najprve příští [6. července]. Pokuoty nepoložení svrchu psaných věcí tisíc kop grošuov českých. Actum feria VI. post san- ctorum Petri et Pauli apostolorum [30. června] annorum etc. XXV°. [Juxta:] Anno MDXXVto feria II. ante sancte Margarethe [10. července] vyšel duohon na šefmistry a radu na Horách Kuthnách od Markéty z Slavíkova. Ter- minus feria II. post sancte Margarethe proxima [17. července]. Pokuty jako i v obe- R. X. 1. F. XII. b. slání tisíc kop grošuov českých. 6712. Margkétha z Slavíkova a Dorotha z Veletic obsílají Zigkmunda Anděla z Ronovce, Mathouše Koberovského z Koberovic a v Kouřimě a pana Václava Bez- družického z Kolovrath a na Košátkách, najvyšího sudího dvorského království Če- ského a purgkhrabí Vyšehradského, proti statečnému Janovi Bejchorskému k svědomí. Terminus feria V. die magistri Johannis Hus [6. července]. Pokuothy nesvědčení na každú osobu D kop grošuov českých. Actum feria VI. post sanctorum Petri et Pauli apostolorum dei [30. června] annorum 1525. [Juxta:] Anno MDXXVto feria II. ante sancte Margarethe [10. července] vyšel duohon na Matúše Koberovského od Markéty z Slavíkova a Doroty z Veletic. Ter- minus feria II. post sancte Margarethe proxima [17. července]. Pokuty D kop gro- šuov českých. Anno etc. 25. feria II. ante Marie Magdalene [17. července] vyšel duohon na pana Václava Bezdružickýho etc. od Markéty a Doroty etc. Terminus sabbatho Marie Magdalene proxima [22. července] Pokuty ut supra. Actum etc. R. X. 1. F. XIII. a. 6713. Mandelena a Anna sestry vlastní Hordekeryn z Hordeku obsílají Mathesa Hysrli z Chodů a v Chbě a Ondřeje Hozlaura z Hozlau proti panu Seba- stianovi a panu Albrechtovi vlastním bratřím Šlikóm z Holajče hrabatóm z Pasaunu a na Lokti k svědomí. Terminus sabbato post sancti Jacobi apostoli proxima [29. července]. Pokuthy nesvědčení CC kop grošuov českých na každú osobu. Actum feria V. post festum sancti Procopi [6. července] annorum etc. XXV°. R. X. 1. F XIII. a.

Strana 491
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 491 6714. Václav jinak Jindřich z Kamenice pohání Kristofa Poza z Keczinku proti panu Wolfovi z Guthšteina k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Wenceslai proxima [25. září]. Pokuthy nesvědčení L kop grošuov českých. Actum sabbato post Procopii [8. července]. R. X. 1. F. XIIl. a. 6715. Markétha z Slavíkova obsílá Jindřicha bakaláře z Chocemic a na Ho- rách Guthnách a Víta Cihelníka erckaféře, měštěnína města Hory Guthny, proti sta- tečnému Janovi Bejchorskému k svědomí. Terminus feria II. post Margarete proxima [17. července]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu D kop grošuov českých. Actum feria II. ante Margarete [10. července]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. ante Marie Magdalene [17. července] vyšli duohonový [!] na Jindřicha baccaláře z Chocemic a na Víta Cihelníka od Markéty z Slavíkova. Terminus sabbatho Marie Magdalene proxima [22. července]. Pokuty nesvědčení na každú osobu D kop grošuov českých. R. X. 1. F. XIII. a. 6716. Margkétha z Slavíkova a Dorotha z Veletic obsílá ... R. X. I. F. XII. a. — Zápis nedokončen a mřežován. 6717. Vilím Přech z Češtic a na Češticích a Jan Buzický z Buzic, poruč- níci mocní statku někdy Heřmana Přecha z Češtic, pohánějí Kristofa Koce z Dobrše proti Mikulášovi Kraselovskému z Kraselova k svědomí. Terminus feria V. post sancti Jacobi apostoli [27. července]. Pokuty nesvědčení dvě stě kop grošuov če- ských. Actum feria II. ante sancte Margarethe [10. července]. R. X. 1. F. XIII. b. 6718. Vilím Přech z Češtic etc. a Jan Buzický z Buzic tíž etc. pohánějí Mi- kuláše z Kraselova a v Hošticích, aby postavil před etc. Hanzle, služebníka svého, že ho, jakož od nich zpraven bude, potřebují proti témuž Mikulášovi z Kraselova k svědomí. Terminus ut supra [27. července]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [10. července]. [Juxta: Anno etc. XXVto feria II. ante sancti Calixti [9. října] vyšel duohon od Vilíma Přecha z Češtic na Mikuláše Kraselovského. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako v puchonu CC kop grošuov českých. Anno etc. XXX°. feria III. ante Annuncciationem Marie virgini[s] [22. března) vydán duohon druhaj Vilímovi Přechovi z Češtic a Janovi Buzickému na Mikuláše z Kraselova etc. pro postaveni Hanzle. Terminus feria VI. post festa paschalia proxima [22. dubna]. Pokuty jako v puohonu CC kop grošuov českých. R. X. I. F. XIII. b. 6719. Markétha z Slavíkova a Dorotha z Veletic obsílají statečného Jana Bajchorského z Raškovic, aby položil před etc. ceduli tu smluvní pečetěnú, kterážto 62*

Strana 492
492 D. XIII. Registra soudu komorního: smlouva se jest stala mezi nimi Markéthú a Dorothou a paní Kateřinou z Rožmi- tálu etc. a jím Janem Bajchorským o statek někdy Katheřiny, sestry Elšky Jan- dové, na kteruožto smlouvu on Jan Bajchorský na týž Markétě a Dorothě soudem obdržel jest před knížetem JMtí na Horách Kuthnách třetí díl toho všeho, což jsú koli statku též Katheřiny podlé rozsudku krále JMti i smlúvou, od Horníkuov staré rady učiněnou, k sobě přijaly; že té smlúvy ony, Markétha a Dorotha, po- třebují proti témuož Bajchorskému k svědomí. Terminus feria V. ante sancte Marie Magdalene [20. července]. Pokuty nepoložení též cedule smluvní pokládají sobě tisíc kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancte Marie Magdalene [17. července]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria VI. ante sancte Marie Magdalene [21. čer- vence] vyšel duohon na statečného Jana Bejchorského z Raškovic od Markéty z Sla- víkova a Doroty z Veletic. Terminus feria II. ante sancti Jacobi apostoli dei pro- xima [24. července]. Pokuty nepoložení svrchu psané cedule jako i v obeslání po- R. X. 1. F. XIII. b. kládají] sobě tisíc kop grošuov českých. 6720. Justina z Hořešovic a z Jezvec a Piram Kapoun z Svojkova pohá- nějí Václava Vrchlabského z Vrchlabí, aby položil před etc. ceduli tu, kterúž jest mu pan Purkart Novohradský z Kolovrat psal, kteráž jest byla v listu téhož pana Purkarta zavřena; že též cedule potřebují proti témuž panu Purkarthovi Novohrad- skému z Kolovrat a jiným bratřím jeho k svědomí. Terminus feria VI. ante Marie Magdalene proxima [21. července]. Pokuthy nepoložení svrchu psané cedule CC kop grošuov českých. Actum ut supra [17. července]. R. X. I. F. XIII. b. 6721. Jetřich z Fictum na Egrberce a Bernarth, syn jeho, odtudž z Fictum, obsílají pana Šebestiana z Weitmille a na Chomútově a Hendricha z Kynric, hajt- mana v Jachemstale, proti Anně z Fictum k svědomí. Terminus na zajtří svatého Vavřince najprv příštího [11. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu puol třetího tisíce kop grošuov českých. Actum feria V. ante Marie Magdalene [20. července]. R. X. l. F. XIII. b. 6722. Markéta z Slavíkova a Dorotha z Veletic obsílají Jana Žateckého z Wajgrštorfu proti statečnému Janovi Bajchorskému etc. k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Jacobi apostoli dei proxima, hoc est cras [26. července] hora XIVa. Pokuty nesvědčení pokládají sobě D kop grošuov českých podle zřízení zem- ského. Actum feria III. die sancti Jacobi apostoli dei [25. července]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria IV. post sancti Jacobi [26. července] vyšel duohon na Jana Žateckého z Wejkrštorfu od Markéty z Slavíkova a Doroty z Veletic. Terminus feria V. post sancti Jacobi apostoli hora duodecima proxima [27. čer- vence]. Pokuty nesvědčení jako i v obeslání D kop grošuov českých. R. X. 1. F. XIV. a.

Strana 493
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 493 6723. Paní Anna z Kestřan a na Myslíně, mocná otcovská poruočnice dětí a statku někdy pana Václava Zuoba z Lantšteina, pohání Jana Fišara z Veveří, aby postavil před etc. Annu Benešku, vdovu ze Lhotky, kmetičnu svú, že jí, jako od ní zpravena bude, potřebuje proti Magdaleně, mateři ženy Václava Mirovského z Reže k svědomí. Terminus die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuoty nepostavení též Anny Benešky X kop grošuov českých. Actum feria IV. post sancti Jacobi apo- stoli [26. července] annorum etc. XXV°. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. post Bartholomei [25. srpna] vyšel duohon na Jana Fišara z Veveří od paní Anny z Kestřan. Terminus feria V. die sancti Ven- ceslai proxima [28. září]. Pokuty jako i v obeslání X kop grošuov českých. R. X. J. F. XIV. a. 6724. Paní Anna táž pohání Václava Mirovského . . . R. X. 1. F. XIV. a. — Zápis nedokončen a mřežován. 6725. Markétha z Slavíkova a Dorotha z Veletic obsílají statečného Hen- dricha Guthnaura z Guthnova a na Pecce proti statečnému Janovi Bajchorskému etc. k svědomí. Terminus feria V. post sancti Jacobi proxima, hoc est cras, hora XIIa [27. července]. Pokuty nesvědčení D kop grošuov českých. Actum feria IV. post sancti Jacobi apostoli dei [26. července]. R. X. 1. F. XIV. a. 6726. Pan Petr Liganza z Bobrku a z Sepnice dědic obsílá purgmistra, konšely i všecku obec města Králový Hradce nad Labem, aby postavili před etc. Martina Vobešlo, Jiříka Vokáče, Petra Vraždu, Bendu rybáře, Janáška ševce a Vác- lava Kubíkova, sousedy a spoluobyvatele své, že jich potřebuje proti Jindřichovi z Kornic, úředníku na Smiřicích, k svědomí. Terminus feria V. die sancti Bartho- lomei proxima [24. srpna]. Pokuty nepostavení tisíc kop grošuov českých. Actum ut supra [26. července]. R. X. 1. F. XIV. a. 6727. Pan Petr Liganza týž ut supra obsílá purgmistra, konšely i všicku obec města Jaromíře, aby postavili před etc. Martina ševce, spolusouseda a obyvatele svého, že ho potřebuje proti témuož Jindřichovi z Kornic etc. k svědomí. Terminus ut supra [24. srpna]. Pokuty D kop grošuov českých. Actum ut supra [26. července]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria VI. post Bartolomei [25. srpna] vyšel duohon na purgmistra, konšely i všecku obec města Jaromíře od pana Petra Liganzy. Ter- minus feria II. post Mathei apostoli proxima [25. září]. Pokuty jako i v obeslání tisíc kop grošuov českých. R. X. I. F. XIV. a. 6728. Pan Petr Liganza z Bobrku a z Sepnice dědic obsílá pana Vojtěcha z Pernšteina a na Pardubicích, aby postavil před etc. Jana Trubku, měštěnína z Par-

Strana 494
494 D. XIII. Registra soudu komorního: dubic, poddaného svého, proti Jindřichovi z Kornic, úředníku na Smiřicích, k svě- domí. Terminus feria V. die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuty nepo- stavení D kop grošuov českých. Actum feria IV. post sancti Jacobi apostoli dei [26. července]. R. X. 1. F. XIV. b. 6729. Pan Petr Liganza týž obsílá Mikuláše Sadovského z Sloupna na Sa- doví proti témuož Jindřichovi z Kornic etc. k svědomí. Terminus ut supra [24. srpna]. Pokuty D kop grošuov českých. Actum ut supra [26. července]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. post Bartolomei [25. srpna] vyšel duohon na Mikuláše Sadovského z Sloupna od pana Petra Liganzy. Terminus feria II. post Mathei apostoli dei proxima [25. září]. Pokuty jako i v obeslání D kop grošuov českých. R. X. 1. F. XIV. b. 6730. Magdalena a Anna, sestry vlastní Hardegarové z Mostu, obsílají Mar- tina Hozlaura z Hozlau a na Kfeldu, Mikuláše Kocoura z Kocova, Wolfa Redara z Lomnice, Wolfa Hertmbergara z Hertmbergka, Víta Dainara z Dainu, Šebestiana Štampacha z Štampachu, Šebestiana Huovmana z Mnichova, Englharta Štampacha Matysa Unrura z Tuklusgrýnu, Kristofa Glomara z Globna, Petra Rausngrinara z Grinlezu a Šebestiana Perglara z Perglezu, kteříž v soudu manském sedají, aby položili před etc. ortele ty, kteréž jsú se jimi staly mezi urozenými pány, panem Šebestianem a panem Albrechtem, bratřími vlastními Šliky z Holajče, hrabaty z Pa- saunu etc., a svrchu psanými sestrami. Též aby položili ta všecka svědomí, kteráž jsú v té při mezi svrchu psanými pány a týmiž sestrami před nimi vedeny a uká- zány byly; že těch všech orteluov a svědomí potřebují proti týmž panu Šebestiá- novi a panu Albrechtovi, bratřím Šlikuom z Holajče etc. k svědomí. Terminus feria V. die sancti Laurencii proxima [10. srpna]. Pokuty nepoložení pokládají sobě tři tisíce kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Petri in vinculis [31. července]. [Juxta:] Anno 1525. feria VI. post sancti Laurencii [11. srpna] vyšel duohon na Martina Hozlaura, na Mikuláše Kocoura, na Wolfa Redara, na Wolfa Hertmber- gara, na Víta Dainara, na Šebestiana Štampacha, na Šebestiana Huovmana, na Englhartha Štampacha, na Matesa Unrura, na Kristofa Glomara, na Petra Rausn- grinara a na Šebestiana Perglara. Terminus feria V. die sancti Bartholomei pro- xima [24. srpna]. Pokuty tři tisíce kop grošuov českých. R. X. 1. F. XIV. b. 6731. Mikuláš Velemyský z Velemyšlovsi obsielá statečného Petra Holého z Chrástu, hajtmana na Hrádku Křivoklátu, a Jana Pietškovského z Jezvec proti Jakubovi Šmuhařovi z Rochova k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Laurencii

Strana 495
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 495 [11. srpna]: Pokuty nesvědčení C kop grošuov českých. Actum feria IV. post vin- cula sancti Petri [2. srpna]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria VI. die Egidii [1. září] vyšel duohon na statečného Petra Holého z Chrástu od Mikuláše Velemyského. Terminus sabbato post Nativitatem beate Marie virginis [9. září]. Pokuty jako v obeslání C kop grošuov českých. R. X. I. E. XIV. b. 6732. Pan Petr Liganza z Bobrku a z Sepnice dědic obsílá Burjana z N., ouředníka na Opoční, k svědomí proti Jindřichovi z Kornic, úředníku na Smiřicích. Terminus feria V. die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuoty nesvědčení D kop grošuov českých. Actum sabbatho die sancte Marie nivis [5. srpna] annorum etc. XXV°. [Juxta:] Anno domini 1525. feria VI. post Bartolomei [25. srpna] vyšel duohon na Burjana N., úředníka na Opočni, od pana Petra Liganzy. Terminus feria II. post Mathei apostoli [25. září]. Pokuty jako i v obeslání D kop grošuov českých. R. X. I. F. XIV. b. 6733. Žofka z Dubče a na Dubči a obsílá Václava Mutrplosa z Tedražic a na Dobřejovicích, aby postavil před etc. Vaňka Klofu, Koubu, Havla, Mathouše, Jana Jindřiščiného, Jana syna starého rychtáře, Tomka, Václava krčmáře, Vaňka Mužného, lidi své z Dobřejovic; že jich potřebuje proti témuž Václavovi Mutrplo- sovi k svědomí. Terminus feria II. post Laurenti proxima [14. srpna] hora duode- cima. Pokuty nepostavení svrchu psaných lidí sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Laurenti [7. srpna]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria II. post meridiem ante Assumpcionem beate Marie virginis [14. srpna] vyšel duohon na Vaňka Klofu, Koubu, Havla a na jiné etc. od Žofky z Dubče. Terminus feria II. ante sancti Bartolomei proxima [21. srpna]. Pokuty nepostavení svrchu psaných osob jako i v póhonu C kop grošuov českých. R. X. 1. F. XV. a. 6734. Statečný Jan Kruopý starší z Probluze na Hradišti nad Labem po- hání pana Vojtěcha z Pernštaina a na Pardobicích, Beneše jinak Votíka z Labouně, Václava Domousického z Harasova proti Markvartovi Fričkovi z Dalmiřic a Ja- novi mladšímu z Labouně k svědomí. Terminus feria V. sancti Wenceslai proxima [28. září]. Pokuoty nesvědčení na každú osobu tisíc kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sancti Laurenti [9. srpna] annorum etc. XXV°. R. X. 1. F. XV. a.

Strana 496
496 D. XIII. Registra soudu komorního: 6735. Adam z Semechova obsílá Bohuslava Pečeckého z Bítova a v Pečkách, aby položil před etc. psaní to, kteréž jest jemu Bohuslavovi učinil urozený a sta- tečný rytíř Strachota z Královic, v kterémžto psaní stojí takto: jestliže by téhož Strachoty doma nebylo, aby on Bohuslav XIII kop grošuov na místě jeho za Jana Bílského témuož Adamovi z Semechova dal; že téhož psaní potřebuje proti témuož Bohuslavovi k svědomí. Terminus feria II. post Assumptionem beate Marie vir- ginis proxima [21. srpna]. Pokuty nepoložení svrchu psaného psaní pokládá sobě L kop grošuov českých. Actum sabbatho post sancti Laurencii martiris [12. srpna] anno etc. XXV°. [Juxta:] Anno 1525. feria III. ante sancti Bartholomei [22. srpna] vyšel duohon od Adama z Semechova na Bohuslava z Bítova. Terminus sabbatho post sancti Bartholomei proxima [26. srpna]. Pokuthy jako v obeslání L kop grošuov českých. R. X. 1. F. XV. a. 6736. Adam z Semechova bytem v Kolíně, obsílá Jana Bílského z Kaříšova a na Kamenici a Jindřicha Horinu z Honbic proti Bohuslavovi Pečeckému z Bítova k svědomí. Terminus feria II. post sancti Bartholomei proxima [28. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu XV kop grošuov českých. Actum ut supra [12. srpna R. X. 1. F. XV. a. 6737. Mikuláš Velemyský z Velemyšlovsi obsílá Jana Piečkovského z Pieč- kovic etc. proti Jakubovi Šmuhařovi z Rochova 1) k svědomí. Terminus feria II. post Assumptionem Marie virginis [21. srpna]. Pokuty nesvědčení C kop grošuov českých. Actum feria II. ante Assumptionem beate Marie virginis [14. srpna]. [Juxta:] Anno etc. 25. feria VI. die Egidii [1. září] vyšel duohon na Jana Piečkovského z Piečkovic od Mikuláše Velemyského. Terminus sabbatho post Nati- vitatem beate Marie virginis [9. září]. Pokuty jako v obeslání C kop grošuov českých. R. X. I. F. XV. a. — 1) Opraveno místo přetrženého: proti Jindřichovi z Kornic. 6738. Pan Šebestian z Weitmille a na Chomútově obsílá Jakuba Bezdymu a Pavla Bezdymu, obývající při městě Lúnu, proti Janovi Chybovi, městěnínu města Lúna, k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Bartholomei proxima [23. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošuov českých. Actum feria III. die Assumpcionis beate Marie virginis [15. srpna] annorum etc. XXV to. R. X. I. F. XV. b. 6739. Pan Šebestian z Weitmille a na Chomútově obsílá purgmistra, konšely i všecku obec města Lúna, aby položili před etc. list posélací k svědomí, a to ten list, kterýž jest týž pan Šebestian Lounským psal, kterýmž listem jim oznamuje, aby všem svým spoluobyvatelóm pověděli, kteříž grunthy Březenské měli a drželi, aby se jich do určitého času zbavili; že téhož listu potřebuje proti Janovi Chybovi

Strana 497
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 497 k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Bartholomei apostoli proxima [23. srpna]. Pokuthy nepoložení téhož listu CC kop grošuov českých. Actum feria IV. post Assumpcionem beate Marie virginis [16. srpna]. R. X. 1. F. XV. b. 6740. Pan Albrecht Šlik z Holejče hrabie z Pasaunu a na Lokti obsílá pana Volfa Šlika z Holejče hrabí z Pasaunu a na Folknově, pana Albína Šlika z Holejče hrabí z Pasaunu a na Neideku a kněze Jošta Tyzle z Taltic, faráře na Folknově, archiděkana kraje Žateckého, proti panu Viktorinovi Šlikovi z Holejče k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Bartolomei proxima [21. srpna]. Pokuty na každú osobu nesvědčení D kop grošuov českých. Actum feria II. ante Assumpcionem beate Marie virginis [14. srpna]. R. X. 1. F. XV. b. 6741. Pan Jan Sezima z Ouslí a na Oustí, dědičný kraječ království Če- ského, obsílá pana Kundráta z Krajku a na Mladém Boleslavi, pana Fridricha purk- hrabí z Donína a na Dražicích, a paní Veroniku z Šelmberka a s Kosti a na Mladém Boleslavi, proti paní Magdaleně z Potnšteina k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Bartholomei proxima [21. srpna]. Pokuty nesvědčení D kop grošuov českých. Actum feria IV. post Assumpcionem beate Marie virginis [16. srpna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato post Bartolomei apostoli [26. srpna] vyšli duo- honové na pana Kundrata a na paní Veroniku od pana Jana Sezimy. Terminus feria II. post sancti Bartolomei apostoli [28. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu jako i v obeslání D kop grošuov českých. R. X. 1. E XV. b. 6742. Elška z Nežetic pohání Mikuláše Karlíka staršího z Nežetic a na Holovúsích aby postavil před etc. písaře Klatova syna z Hořic Viktorina, kterýž byl u téhož Mi- kuláše klíčníkem na Veselí, a již jest pacholkem nádvorním, Markétu starú šafářku, Kláru starú, obě dvě z Veselí, a Jana, někdy šafáře z Veselí, čeleď svú; že jich potře- buje všech proti témuž Mikulášovi k svědomí. Terminus feria II. post sancti Bar- tolomei apostoli proxima [28. srpna]. Pokuty nepostavení svrchu psané čeledi vší neb jedné z nich tisíc kop grošuov českých. Actum feria V. post Assumpcionem beate Marie virginis [17. srpna]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. ante Egidii [29. srpna] vyšel duohon od Elšky z Nežetic na Mikuláše staršího Karlíka z Nežetic pro postavení. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako v puohonu tisíc kop grošuov R. X. I. F. XV. b. českých. 6743. Pan Jan Sezima z Oustí a na Oustí, dědičný kraječ království Če- ského, obsílá Mikuláše Nepoliského z Záchrašťan etc. proti paní Magdaleně z Potn- Arch'v Český XXXIII. 63

Strana 498
498 D. XIII. Registra soudu komorního: štaina k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Bartholomei proxima [21. srpnaj. Pokuty nesvědčení D kop grošuov českých. Terminus feria VI. post Assumpcionem Marie virginis [18. srpna]. R. X. 1. F. XVI. a. 6744. Bohuslav z Bítova a na Pečkách obsílá Jana Bílského z Kaříšova a na Kamenici a Jiříka, syna jeho, odtudž z Kaříšova a na Semili a statečného ry- tíře Strachotu z Královic a Jindřicha Horinu z Honbic a v Jičíně k svědomí proti Adamovi z Semechova, písaři v Kolíně. Terminus feria III. ante sancti Bartholomei proxima [22. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu XXX kop grošuov českých. Actum feria VI. post Assumptionem Marie virginis [18. srpna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato post sancti Bartholomei [26. srpna] vyšli duoho- nové na Jiříka Bielského a na Strachotu z Královic od Bohuslava z Bítova. Ter- minus feria II. proxima post Bartholomei [28. srpna]. Pokuty jako v obeslání. R. X. I. F. XVI. a. 6745. Paní Lidmila z Vrchovišť pohání Zigmunda Struzského z Doubravan a na Struhách, aby položil před etc. list ten, kterýž jest jemu psal pan Vilím Škři- necký jménem panny Lidmily z Vrchovišť oznamujíc jemu, že táž panna Lidmila kupce má na ty lidi v Jíkvi, kdež jest jemu Struzskému přiřčení učinila, že mu je chce podle téhož přiřčení prodati tak, jakž týž list to v sobě šíře ukazuje a za- vírá; že téhož listu potřebuje proti panu Janovi Škřineckému z Ronova k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Venceslai proxima [25. září]. Pokuty nepoložení téhož listu pokládá sobě D kop grošuov českých podle zřízení zemského. Actum sabbatho post Assumptionem Marie virginis [19. srpna]. R. X. 1. F. XVI. a. 6746. Václav z Tedražic a na Dobřejovicích obsílá Mikuláše staršího Kar- líka z Nežetic a na Veselí proti Žofce z Dubče k svědomí. Terminus feria VI. post Bartholomei apostoli dei proxima [25. srpna]. Pokuty nesvědčení CC kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Bartholomei [21. srpna]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato post Bartholomei [26. srpna] vyšel duohon na Mikuláše Karlíka od Václava Mutrplosa. Terminus feria II. post Bartholomei pro- xima [28. srpna]. Pokuty nesvědčení jako v obeslání. R. X. I. F. XVI. a. 6747. Václav týž obsílá Žofku z Dubče a na Dubči, aby postavila před etc. Matěje mydláře z Češtic a Barboru, manželku jeho, odtudž z Češtic a Dorothu, Továrkovu ženu, odtudž z Češtic, lidi své; že jich potřebuje proti též Žofce k svě- domí. Terminus feria VI. post sancti Bartholomei proxima [25. srpna]. Pokuty ne- postavení CC kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancti Bartholomei [21. srpna]. R. X. I. F. XVI. a.

Strana 499
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 499 6748. Václav týž obsílá Žofku z Dubče a na Dubči, aby postavila před etc. Matěje mydláře a Barboru, manželku jeho, z Češtic, lidi své, že jich potřebuje proti též Žofce k svědomí. Terminus feria II. post sancti Bartholomei proxima [28. srpna]. Pokuty nepostavení svrchu psaných osob CC kop grošuov českých. Actum sabbato post s. Bartholomei [26. srpna]. R. X. I. F. XVI. a. 6749. Paní Anna z Kestřan a na Myslíně, poručnice dětí a statku někdy pana Václava Zuba z Lantšteina, pohání pana Heraltha Kavku z Říčan a na Štěkni, aby položil před etc. ty všecky listy, kteréž jest jemu táž paní Anna psala po uru- čení statku sirotkuom téhož někdy pana Václava Zuba z Lantšteina chtějíc jemu táž paní Anna za se na to jistotu učiniti, aby skrze to uručení týž pan Heralt k žádným škodám nepřišel; že těch všech listuov potřebuje proti témuž panu He- raltovi k svědomí. Terminus feria V. die sancti Venceslai proxima [28. září]. Pokuty nepoložení těch všech listuov tisíc kop grošuov českých. Actum feria VI. post Bar- tholomei [25. srpna]. [Juxta:] Anno etc. XXVto feria VI. post sancti Venceslai [29. září] vyšel duohon na pana Heralta Kavku z Říčan od paní Anny z Kestřan. Terminus feria II. die sancti Galli [16. října]. Pokuty jako v puohonu. R. X. l. F. XVI. b. 6750. Václav Štítný z Štítného a na Proseči obsílá pana Jana Berku Draho- buzského z Dubé, Mikuláše Karlíka z Nežetic mladšího, Petra Vrchlabského, Jin- dřicha Loučenského z Kopidlna, Jana Žateckého z Weykrštorfu, Lidmilu z Vitiněvsi a Jana z Kadova, písaře páně Zajímačova, obývající ho] v městě Pražském proti Petrovi Vencelíkovi z Vrchovišť k svědomí. Terminus sabbato post sancti Bartolomei proxima [26. srpna] hora decima sexta, hoc est cras. Pokuthy nesvědčení na každú osobu C kop grošuov českých. Actum ut supra [25. srpna]. [Juxta:] Anno domini MDXXV. sabbato post meridiem post sancti Bartolomei [26. srpna] vyšli duohonové na pana Drahobuzského, na Mikuláše Karlíka, na Petra Vrchlabského, na Jindřicha Loučenského, na Jana Žateckého a na Jana z Kadova, písaře páně Zajímačova, od Václava Štítného. Terminus feria II. post sancti Barto- lomei proxima [28. srpna]. Pokuty jako i v obeslání na každú osobu C kop grošuov R. X. 1. F. XVI. b. českých. 6751. Bohuslav z Bítova a na Pečkách obsílá Jana Bílského z Kaříšova a na Kamenici proti Adamovi z Semechova, bytem v Kolíně, k svědomí. Terminus feria II. post sancti Bartholomei apostoli dei proxima [28. srpna]. Pokuty nesvědčení XXX kop grošuov českých. Actum sabbato post Bartolomei [26. srpna]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. ante sancti Egidii [29. srpna] vyšel duohon na Jana Bílského z Kaříšova od Bohuslava z Bítova. Terminus feria III. ante sancti 63*

Strana 500
500 D. XIII. Registra soudu komorního: Egidii, hoc est hodie [29. srpna]. Pokuty jako i v obeslání XXX kop grošuov českých. R. X. I. F. XVI. b. 6752. Václav Štítný z Stítného a na Proseči obsílá Prokopa Hostýnského z Težova a na Hostyni proti Petrovi Vencelíkovi z Vrchovišť k svědomí. Terminus feria II. post Bartolomei proxima [28. srpna]. Pokuty nesvědčení C kop grošuov českých. Actum ut supra [26. srpna]. [Juxta:] Anno MDXXV to feria III. ante sancti Venceslai [26. září] vyšel duohon na Prokopa Hostynského od Václava Štítného. Terminus feria V. die sancti Ven- ceslai proxima [28. září]. Pokuty nesvědčení C kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVI. b. 6753. Statečný Jan z Strojetic pohání Jiříka a Petra Vosovských z Odlar proti Aleně z Zakšova k svědomí. Terminus feria II. post sancti Bartholomei pro- xima [28. srpna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum ut supra [26. srpna]. R. X. 1. F. XVI. b. 6754. Jan Křižínský z Křižíny obsílá Václava Zahrádku z Černé proti Čeň- kovi Cukrovi z Tanfeldu k svědomí. Terminus feřia III. post sancti Bartholomei pro- xima [29. srpna]. Pokuthy nesvědčení tisíc kop grošuov českých. Actum sabbato post sancti Bartolomei apostoli dei [26. srpna] anno domini etc. XXV°. R. X. 1. F. XVI. b. 6755. Václav Stítný z Stítného a na Proseči obsílá Jana z Trnovan proti Petrovi Vencelíkovi z Vrchovišť k svědomí. Terminus feria II. post Bartholomei apostoli dei, hora decima quarta, proxima [28. srpna]. Pokuthy nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum sabbato post Bartholomei [26. srpna]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. post sancti Bartholomei [28. srpna] post me- ridiem vyšel duohon na Jana z Trnovan od Václava Štítného. Terminus feria III. ante Egidii [29. srpna], hoc est cras hora XIII. Pokuty jako v obeslání sto kop R. X. 1. F. XVII. a. grošuov českých. 6756. Pan Jan Sezima z Oustí a na Ouští, dědičný kraječ království Če- ského, obsílá pannu Barboru z N. proti paní Magdaleně z Potnšteina k svědomí. Terminus feria II. post sancti Bartolomei, hoc est hodie, hora decima sexta proxima [28. srpna]. Pokuty nesvědčení D kop grošuov českých. Actum feria II. post sancti Bartholomei hora decima [28. srpna]. [Juxta:] Anno etc. XXVto feria III. post sancti Bartholomei [29. srpna] vyšel duohon od pana Jana Sezimy na pannu Barboru z N. Terminus feria III. eodem die, ut datum, hora XVI. Pokuty jako v obeslání D kop grošuov českých. R. X. I. F XVII. a.

Strana 501
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 501 6757. Mikuláš Karlík starší z Nežetic a na Holovúsích pohání Elšky z Pil- níkova a na Vostromíři proti Elšce z Nežetic k svědomí. Terminus feria IV. post Jeronimi proxima [4. října]. Pokuty nesvědčení D kop grošuov českých. Actum feria III. ante Egidii [29. srpna]. [Juxta:] Anno etc. XXV. feria IV. ante Thome apostoli dei [20. prosince) vyšel duchon na Elšku z Pilníkova od Mikuláše staršího Karlíka z Nežetic. Terminus feria V. post quatuor tempora jejunii proxima [1. března 1526]. Pokuty jako i v pó- honu D kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVII. a. 6758. Jan Boreň ze Lhoty a na Míkovicích pohání Hendricha jinak Hynce Zeidlice z Šimfeldu a na Zvoleněvsi, aby položil před etc. majestát, kterýž má na háj jménem Lutovik, že toho majestátu potřebuje proti němu Hendrichovi jinak Hyn- covi k svědomí. Terminus die Omnium sanctorum proxima [1. listopadu]. Pokuty nepoložení C kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sancti Egidii [30. srpna]. [Juxta:] Anno etc. XXV. feria IV. die Omnium sanctorum [1. listopadu] post meridiem vyšel duohon na Hynce Zeidlice z Šimfeldu od Jana Borně ze Lhoty a na Míkovicích. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako i v pó- honu sto kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVII. a. 6759. Jan Boreň týž pohání statečného Delfína Haugvice z Haugvic, hajt- mana hradu Pražského, aby postavil lidi krále JMti, kteříž pod úřadem jeho jsú, před etc., zejména tyto: Jíru Jitochleba ze vsi z Debrna, Blažka mlynáře z Minic a Martina Moravce z Debrna; že jich potřebuje proti Václavovi ze Zvoleněvsi, Bartošovi Suchanovi, Jindřichovi Klímovi, pekaři, měšťanuom města Velvar, k svě- domí. Terminus die Omnium sanctorum proxima [1. listopadu]. Pokuty nepostavení 1 sto kop grošuov českých. Actum ut supra [30. srpna]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria IV. die Omnium sanctorum [1. listopadu] post meridiem vyšel duohon na Delfína Húgvice z Húgvic od Jana Borně ze Lhoty. Ter- minus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako v póhonu sto kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVII. a. 6760. Jan Boreň týž pohání kněze Václava z Hradešína, najvyšieho mistra křižovníkuov s červenú hvězdú po Čechách, v Moravě etc., v Polště, blíž mostu v Městě Pražském, aby postavil před etc. Havla ze vsi z Kralup, Tomka odtudž, Staňka odtudž z Kralup, Jana Tovaru ze vsi z Turska, a Jindřicha též z Turska, lidi své, že jich potřebuje proti týmž ut supra Václavovi z Zvoleněvsi a Bartošovi Sucha- novi, Jindřichovi Klímovi pekaři, měšťanuom města Velvar, k svědomí. Terminus ut supra [1. listopadu]. Pokuty nepostavení ut supra. Actum ut supra [30. srpna].

Strana 502
502 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno etc. XXV. feria IV. die Omnium sanctorum [1. listopadu] vyšel duohon na kněze Václava z Hradešína etc. od Jana Borně ze Lhoty a na Míko- vicích. Terminus ut supra [11. listopadu]. Pokuty ut supra. R. X. 1. F. XVII a. 6761. Hynek z Slavíkova obsílá Víta ze Mníšku, aby postavil před etc. Mi- chala, služebníka svého, že ho potřebuje proti Jindřichovi bakaláři z Chocemic k svě- domí. Terminus hodie hora vigesima tertia. Pokuty nepostavení CCC kop grošuov českých. Actum feria V. ante sancti Egidii [31. srpna]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria V. ante sancti Egidi [31. srpna] hora vicesima quarta vyšel duohon na Víta ze Mníšku od Hynka Slavíkovce. Terminus feria VI. die sancti Egidii proxima [1. září]. Pokuty jako i v obeslání CCC kop grošuov českých. R. X. I. F. XVII. b. 6762. Aleš Zrutský z Chřenovic a na Zrutči obsielá Michala z Mrdic, úřed- níka na Štermberce, proti statečnému Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím vlastním a ne- dielným Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus feria II. post Nativitatem beate Marie virginis [11. září]. Pokuty nesvědčení C kop grošuov českých. Actum feria V. ante Egidii [31. srpna]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. post Nativitatem Marie virginis [12. září] vyšel duohon na Michala z Mrdic od Alše Zruckého. Terminus feria II. ante sancti Mathei apostoli dei [18. září]. Pokuty C kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVII. b. 6763. Mikuláš Velemyský z Velemyšlovsi obsielá Šťastného Šmuhaře z Ro- chova a v Min[i]cích a Jiříka Sekerku z Sedčic proti Jakubovi Šmuhařovi z Rochova. Terminus sabbato post Nativitatem beate Marie virginis [9. září]. Pokuty na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria VI. die sancti Egidii [1. září]. [Juxta:] Anno MDXXVto feria II. ante Calixti [9. října] vyšel duohon na Šťasného Šmuhaře z Rochova od Mikuláše Velemyšlského. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty sto kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVII. b. 6764. Pan Zdeněk, pan Jan a pan Bohuše bratří vlastní a nedílní Kost- kové z Postupic a na Litomyšli, obsílají Petra Přibka z Otoslavic a na Březovicích proti Václavovi Šárovcovi z Šárova k svědomí. Terminus feria V.1) die Exaltacionis sancte Crucis proxima [14. září]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum ut supra [1. září]. [Juxta:] Anno domini 1526. sabbato die Epiphanie domini [6. ledna] vyšel duohon na Petra Příbka z Otoslavic od pana Zdeňka, pana Jana a pana Bohuše Kostkuov z Postupic. Terminus feria VI. ante Fabiani et Sebestiani proxima [19. ledna]. Pokuty jako i v póhonu sto kop grošuov českých.

Strana 503
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 503 Anno etc. XXVI° feria VI. ante Fabiani et Sebestiani [19. ledna] Petr Přibek z Otoslavic stoje osobně při úřadu soudu komorního pověděl, že pánuom Kostkuom z Po- stupic podle obeslání a duohonu povinen svědomí dáti není z příčin těchto: z jedné, že jest jim prve svědomí dal, a toho jsú jemu zase nenavrátili, a když mu navrá- ceno bude zase, což mu náležitého bude, že se chce v tom zachovati, a druhá pří- čina, poněvadž jest smlúvcí byl, že se jemu zdá, že by povinnen podle práva svě- domí dáti nebyl. R. X. 1. F. XVII. b. — 1) V rukop. omylem: VI. 6765. Marta židovka, obývající v městě Pražském, obsílá pana Burjana z Říčan a na Ledči, aby postavil před etc. Mojžíše žida z Ledče, poddaného svého, že ho potře- buje proti Albrechtovi Rendlovi z Oušavy a pomocníkuom jeho k svědomí. Terminus feria IV. ante Nativitatem sancte Marie virginis [6. září]. Pokuty nepostavení téhož žida tisíc kop grošuov českých. Actum feria II. ante Nativitatem Marie virginis [4. září]. [Juxta: Anno etc. XXV“ feria IV. ante Exaltacionem sancte crucis [13. září] post meridiem vyšel duohon na pana Burjana z Ríčan od Marty židovky. Terminus feria VI. post sancti Mathie apostoli proxima [22. září]. Pokuty jako i v obeslání tisíc kop grošuov českých. R. X l. F. XVII. b. 6766. Marta židovka táž obsílá statečného1) Mikuláše?) Trčku z Lípy etc., aby postavil před etc. Jelena žida, poddaného jeho z Městce, že ho potřebuje proti Albrechtovi Rendlovi z Oušavy a pomocníkuom jeho k svědomí. Terminus ut supra [6. září]. Pokuty ut supra. Actum feria II. ut supra [4. září]. [Juxta:] Anno, die ut supra post meridiem vyšel duohon na statečného Mi- kuláše Trčku od Marthy židovky. Terminus ut supra [22. září]. Pokuty tisíc kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVII. b. — 1) dodáno nad řádkou místo přetrženého: Zdeňka a. — 2) následuje: bratří vlastních a nedílných, což však přetrženo. 6767. Petr Doupovec z Doupova a na Blahoticích obsílá Jana Vrabce sla- dovníka a Jakuba rychtáře, ševce, měšťan města Slaného, k svědomí. Terminus feria III. ante sancte Crucis proxima [12. září]. Pokuthy na každú osobu nesvědčení C kop grošuov českých. Actum feria III. post Egidii [5. září] anno etc. XXV. R. X. I. F. XVIII a. 6768. Jan Skalecký z Skalky pohání pana Hanuše Říčanského z Říčan proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkóm z Lípy etc. k svědomí. Terminus sabbato post sancti Venceslai proxima [30. září]. Pokuty nesvědčení CC kop grošuov českých. Actum feria IV. ante Nativitatem beate Marie virginis [6. září].

Strana 504
504 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno ete. XXVI“ feria III. post sancti Gregori [13. března] vyšel duohon na pana Hanuše Říčanského od Jana Skaleckýho. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [13. dubna]. Pokuty jako v puohonu CC kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVIII. a. 6769. Lidmila ze Strhařova pohání osvícené kněžny Anny, kněžný Minstr- berské a hrabínky Glatské etc. a na Hradci, aby postaviti ráčila před etc. Duchka rychtáře, Macha Čecha, Jana a Blažka, lidi své z městečka Rešice proti Hynkovi z Ouší k svědomí. Terminus feria V. die sancti Venceslai proxima [28. září]. Pokuty CCC. kop grošuov českých. Actum feria IV. ante Nativitatem sancte Marie virginis [6. září]. R. X. 1. F. XVIII. a. 6770. Lidmila ze Strhařova táž pohání pana Adama z Hradce a na Hradci, najvyšího kancléře království Českého, Petra Smrčku ze Mnichu, Jindřicha z Višňo- vého a na Višňově a Annu z Obděnic proti Hynkovi z Ouší k svědomí. Terminus ut supra [28. září]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošuov českých. Actum ut supra [6. září]. [Juxta:] Anno etc. XXVto feria III. ante Omnium sanctorum [31. října] vyšel duohon od Lidmily ze Strhařova na pana Adama. Terminus die sancti Martini pro- xima [11. listopadu]. Pokuty jako v puohonu. R. X. 1. XVIII. a. — Juxta mřežována a nad ní poznamenáno: Nevyšel. 6771. Stateční Zdeněk a Mikuláš bratří vlastní a nedílní Trčkové z Lípy etc. obsílají Jana Vodkolka z Oujezdce etc. proti Janovi Strakovi na Horách Kuthnách k svědomí. Terminus feria II. post sancti Mathei proxima [25. září]. Pokuty nesvěd- čení D kop grošuov českých. Actum feria V. ante Nativitatem Marie virginis [7. září]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. post meridiem post Mauricii [25. září] vyšel duohon na Jana Odkolka od bratří Trčkuov z Lípy. Terminus feria IV. ante sancti Venceslai proxima [27. září]. Pokuty nesvědčení jako i v obeslání D kop grošuov českých. R. X. 1. F XVIII. b. 6772. Jan a Martin bratří vlastní Manvicové z Patokraj pohánějí Markusa Dršvama z Radešína, aby položil před etc. smlúvu tu, kteráž jest mezi týmž Mar- kusem Dršvamem a nadepsanými bratřími učiněna, že též smlúvy potřebují proti témuž Markusovi k svědomí. Terminus feria II. post sancti Venceslai proxima [2. října]. Pokuthy nepoložení též smlúvy pokládají sobě. D kop grošuov českých. Actum feria VI. die Nativitatis beate Marie virginis [8. září]. [Juxta:] Anno 1525. feria IV. die sancti Francisci [4. října] vyšel duchon na Markusa Dršvama z Radešína od Jana a Martina bratří Manvicuov z Patokraj.

Strana 505
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 505 Terminus feria II. die sancti Galli proxima [16. října]. Pokuty jako i v póhonu D kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVIII. a 6773. Paní Anna z Kestřan a na Myslíně, poručnice dětí a statku někdy pana Václava Zuba z Lanšteina, pohání pana Zdeňka Lva z Rožmitála a s Blathné, najvyšího purkrabí Pražského, Jana Malovce z Chajnova a na Vitmberce, Viléma Klenovského z Klenového a na Žinkovech, Jetřicha Malovce z Malovic, Albrechta Běšína z Běšín a Jindřicha Kestřanského z Kestřan proti panu Heraltovi Kavkovi z Říčan k svědomí. Terminus feria V. die sancti Wenceslai proxima [28. září]. Po- kuthy nesvědčení na každú osobu D kop grošuov českých. Actum sabbato post Na- tivitatem beate Marie virginis [9. září]. [Juxta:] Anno MDXXV“ feria VI. post sancti Venceslai [29. září] vyšli duohonové na Vilíma Klenovského, na Albrechta Běšína a na Jana Malovce. Ter- minus feria II. die sancti Galli proxima [16. října]. Pokuty jako v puohonu D kop grošuov českých. R. X. 1. F. XVIII. b. 6774. Jan Gryžinský z Gryžiny obsílá Václava Zahrádku z Černé etc. proti Čeňkovi Cukrovi z Tamfeldu k svědomí. Terminus feria II. hodie, hora XVa. Pokuty nesvědčení L kop grošuov českých. Actum feria II. post Nativitatem sancte Marie virginis [11. září]. R. X. I. F. XVIII. b. 6775. Aleš Zrucký z Chřenovic a na Zruči obsílá Kunše z Hodkova, Jana Špetli z Prudic a Jetřicha Lukaveckého z Lukavce proti Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím vlastním a nedílným Trčkuom z Lípy etc. k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Mathei apostoli proxima [18. září]. Pokuty na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria II. post Nativitatem beate Marie virginis [11. září]. [Juxta:] Anno etc. XXV“ feria III. ante sancti Mathei apostoli dei [19. září vyšli duohonové od Alše Zruckého z Chřenovic na Kunše z Hodkova, na Jana Špetli z Prudic a na Jetřicha Lukaveckého etc. Terminus sabbatho post sancti Mathei apostoli dei [23. září]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. R. X. l. F. XVIII. b. 6776. Statečný Jan Tetaur z Tetova a na Vrchlabí pohání statečného Mi- kuláše Crhenického z Dražovic etc. proti Václavovi Dohalskému z Dohalic a na Mokrovousích k svědomí. Terminus feria VI. post Venceslai proxima [29. září]. Po- kuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Mathei apo- stoli dei [19. září]. Archiv Český XXXII. 64

Strana 506
506 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno etc. XXVto feria IV. ante s. Simonis et Jude apostolorum dei [25. října] vyšel duohon na Mikuláše Crhenického od Jana Tetaura. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako v póhonu. R. X. 1. F. XVIII. b. 6777. Kunáth Vlk z Kvítkova a na Hořeněvsi obsílá Václava Zahrádku z Černé a na Lhotě a Jindřicha Konecchlumského z Konecchlumí na Lužanech proti Haškovi Kulovi z Chotče k svědomí. Terminus feria II. post Mathei apostoli [25. září]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria V. die sancti Mathei apostoli [21. září]. [Juxta:] Anno MDXXV. feria II. post sancti Mathei apostoli [25. září] post meridiem vyšli duohonové na Václava Zahrádku a na Jindřicha z Konecchlumí od Kunáty Vlka z Kvítkova. Pokuty jako v obeslání. Terminus feria VI. post Venceslai proxima [29. září]. R. X. 1. F. XVIII. b. 6778. Hašek Kule z Chotče a na Chotči obsílá statečného Jana Tetaura z Tetova etc. proti Kunátovi Vlkovi z Kvítkova. Terminus feria II., hoc est hodie, hora XVIIIa. Actum feria II. ante sancti Venceslai [25. září]. R. X. I. F. XVIII. b. 6779. Petr Vieček z Slivna obsílá statečného Štěpána z Rokyc a na Kru- cumburce proti Prokopovi Flašarovi z Dolan k svědomí. Terminus hodie. Pokuty nesvědčení pokládá sobě C kop grošuov českých. Actum- feria III. ante sancti Ven- ceslai [26. září]. R. X. 1. F. XIX. a. 6780. Pan Václav z Lobkovic a na Chlumci obsílá statečného Strachotu z Královic etc. proti panu Vilímovi Mrackému z Dubé. Terminus hodie hora XVI. Pokuty nesvědčení L kop grošuov českých. Actum ut supra [26. září]. R. X. I. F. XIX. a. 6781. Pan Albrecht z Valštaina a na Vostrém pohání statečného Ople z Fictum a na Novém Šumburce a Martina z Jonu etc. proti statečnému Jetřichovi z Fictum k svědomí. Terminus feria V. die sancti Venceslai proxima [28. září], hoc est cras. Pokuty nesvědčení na každú osobu puoldruhého sta kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sancti Venceslai [27. září]. [Juxta:] Anno etc. XXVto feria III. ante sancti Francisci [3. října] vyšel duohon na Ople z Fictum od pana Albrechta z Valštaina. Terminus sabbatho post Francisci [7. října]. Pokuty jako v puohonu. R. X 1. F. XIX. a. 6782. Bohuslav Šlejbor z Tisové pohání pana Jana z Štermberka a na Be- chyni, purkrabie Karlštainského, aby položil před etc. kšaft ten, kterýž udělal ne-

Strana 507
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 507 božtík pan Ladislav z Štermberka, najvyší kanclíř království Českého; že téhož kšaftu potřebuje proti témuož panu Janovi z Šternberka k svědomí. Terminus feria V. ante sancti Calixti proxima [12. října]. Pokuty nepoložení sto kop grošuov českých Actum feria IV. ante sancti Venceslai [27. září]. [Juxta:] Anno 1526. feria IV. post Epiphanie Domini [10. ledna] vyšel duohon na pana Jana z Šternberka od Bohuslava Šlejbora z Tisové. Terminus na den Svátosti najprv příští [13. dubna]. Pokuthy jako i v póhonu sto kop grošuov R. X. 1. F. XIX. a. českých. 6783. Paní Anna z Kestřan a na Myslíně, poručnice dětí a statku někdy pana Václava Zuba z Lantštaina, pohání Volkýře Rampacha z Uobory a v Toužkoví a Hynka Kestřanského z Kestřan proti panu Heraltovi Kavkovi z Říčan k svědomí. Terminus feria II. die sancti Galli proxima [16. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu D kop grošuov českých. Actum feria VI. post sancti Venceslai [29. září]. R. X. 1. F. XIX. a. 6784. Ondřej Řešátko z města Sušice pohání pana Jiříka Říčanského z Říčan a Jana Pretlíka z Sušice proti Janovi Kalenickému z Kalenic k svědomí. Terminus die sancti Galli proxima [16. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu C kop grošuov českých. Actum ut supra [29. září]. R. X. 1. F. XIX. a. 6785. Burjan Králický z Krsovic obsílá šefmistry a radu i všecku obec na Horách Kuthnách, aby položili před etc. ty všecky svědky vypsané z registr jejich pod pečetí jich, kteréž jest vedl týž Burjan Králický před nimi na rathúze proti Anně, manželce své, a též některé artikule, kterýchž, jakž od něho zpraveni budou, potřebovati bude z knih anebo z práv jich, aby mu vypsané též pod pečetí jich položili; že těch svědkuov i těch artikuluov potřebuje proti též Anně, man- želce své, k svědomí. Terminus feria II. die sancti Galli proxima [16. října]. Pokuty tisíc kop grošuov českých. Actum ut supra [29. září]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto sabbatho post Epifaniam Domini [13. ledna] vyšel duohon na šefmistry a radu etc. od Burjana Králického. Terminus feria II. post sancti Fabiani proxima [22. ledna]. Pokuty jako v obeslání tisíc kop grošuov českých. R. X. F. XIX. a. — V archivu města Kutné Hory zachoval se originál půhonu k této při, který zní takto: Karel, z boží milosti kníže Minstrberské v Slezí Olešnické etc., krále JMti najvyšší hajtman krá- lovství Českého etc. Poctiví, nám milí! Vězte, že jest nás žádal urozený vladyka Burjan Králický z Krsovic, abychom vám listem naším podle práva oznámili, abyšte položili před úřadem naším soudu komorního ty všecky svědky, vypsané z registr vašich, pod pečetí vaší, kteréž jest vedl týž Burjan Králický před vámi na rathúze proti Anně, manželce své, a též některé artikule, kterýchž, jákž od něho zpraveni budete, potřebo- vati bude, z knih anebo z práv vašich, abyšte mu je též pod pečetí vaší vypsané položili, že těch svědkuov i těch artikuluov potřebuje proti též Anně, manželce své, k svědomí. Protož vám toho rok pokládáme v pon- dělí den svatého Havla najprv příštího, abyšte vy na ten den svrchu psané svědky a artikule z práv vašich, kterýchž potřebovati bude, podlé práva před úřadem naším položili. Pak-li byšte toho neučinili a svrchu psa- 64*

Strana 508
508 D. XIII. Registra soudu komorního: ných svědkuov a artikuluov že byšte jemu nepoložili, vězte, že sobě toho nepoložení jmenovaný Burjan Krá- lický pokládá pokuty tisíc kop grošuov českých podlé zřízení zemského. Datum in arce Pragensi feria VI. post sancti Venceslai [29. září] anno domini MoVCXXVto. — [Na rubu:] Poctivým šefmistruom a raddě i vší obci na Horách Kuthnách, nám milým 6786. Burjan Králický z Krsovic obsielá Jana Máslníka, Ondřeje od Zlaté husy, Viktorina havíře, Bartoše sedláře, Faráře zámečníka, Jíru krajčieho, měšťan na Horách Kutnách, proti Anně, manželce své, k svědomí. Terminus feria II. die sancti Galli [16. října]. Pokuty na každú osobu pro nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum feria II. post sancti Remigii [2. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto sabbatho post Epiphaniam Domini [13. ledna] vyšli duohonové od Burjana Králického na Jana máslníka, Ondřeje, Viktorina, Bartoše, Faráře, Jíru krajčího, měšťany na Horách Kuthnách. Terminus feria II. post sanc- torum Fabiani Sebestiani [22. ledna]. Pokuty jako v obeslání. R. X. 1. F. XIX. b. 6787. Burjan Králický týž obsielá Petra Pampu z Víčkovic a Jana Pampu též z Víčkovic a Jana Popelku odtudž z Víčkovic a Mikuláše z Práchňan, Jin- dřicha baccaláře z Chocemic a Jana Melhúzského, měšťanuov na Horách Kutnách, proti Anně, manželce své, k svědomí. Terminus ut supra [16. října]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [2. října]. [Juxta:] Anno et die ut supra [13. ledna 1526] vyšli duohonové od Burjana na Petra Pampu, na Jana Pampu, na Jana Popelku, na Mikuláše, Jindřicha a na Jana Melhauzského. Terminus ut supra [22. ledna]. Pokuty ut supra. R. X. 1. F. XIX. b. 6788. Burjan Králický týž obsielá kněze Jana Buchala, děkana u Vysokého kostela na Horách Kutnách, aby položil před etc. ty svědky všecky zapečetěné, kteréž jest před ním se soudě na Annu, manželku svú, on Burjan Králický vedl; že těch svědkuov potřebuje proti též Anně, manželce své, k svědomí. Terminus ut supra [16. října]. Pokuty nepoložení těch svědkuov sto kop grošuov českých. Actum ut supra [2. října]. [Juxta:] Anno et die ut supra [13. ledna 1526] vyšel duohon na kněze Bu- chala od Burjana téhož. Terminus ut supra [22. ledna]. Pokuty nepoložení těch svědkuov sto kop grošuov českých. R. X. 1. F. XIX. b. 6789. Burjan Králický týž obsílá Annu Ševcovú, manželku svú, na Horách Kuthnách, aby položila před etc. ceduli řezanú, kteruož má s Janem Melhauzským, na kteréž pozuostává XL kop grošuov českých, že též cedule potřebuje proti též Anně k svědomí. Terminus feria II. die sancti Galli [16. října]. Pokuty nepoložení též cedule pokládá sobě L kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Fran- cisci [3. října].

Strana 509
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 509 [Juxta:] Anno etc. XXVIto sabbatho post Epiphaniam Domini [13. ledna] vyšel duohon od Burjana na Annu Ševcovú. Terminus feria II. post sanctorum Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna]. Pokuty jako v obeslání L kop grošuov českých. R. X. I. F. XIX. b. 6790. Burjan Králický týž obsílá Petra Pampu a Jana Popelku bratří vlastní a nedílné z Víčkovic na Horách Kuthnách, aby položili před etc. list hlavní na pargaméně s rukojmiemi, kterýž jsú oni bratří koupili od Anny Ševcové, manželky téhož Burjana Králického, na kterýžto list i dobrú vuoli táž Anna jest jim udělala, že téhož listu potřebuje proti též Anně, manželce své, k svědomí. Terminus feria II. die sancti Galli [16. října]. Pokuty nepoložení téhož listu sto kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Francisci [3. října]. [Juxta:] Anno et die ut supra [13. ledna 1526] vyšel duohon na Petra a Jana bratři z Víčkovic od Burjana Králického. Terminus ut supra [22. ledna]. Po- kuty sto kop grošuov českých. R. X. I. F. XIX b. 6791. Burjan Králický týž obsílá Jana Štolara z Chocemic na Horách Kuthnách k svědomí proti Anně, manželce téhož Králického. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Terminus ut supra [16. října.] Actum feria III. ante sancti Francisci [3. října]. [Juxta:] Anno et die ut supra [13. ledna 1526] vyšel duohon na Jana Što- lara z Chocemic od Burjana téhož. Terminus ut supra [22. ledna]. Pokuty ut supra [sto kop gr. č.]. R. X. 1. F. XIX. b. 6792. Burjan Králický týž ut supra obsílá Jíru, kterýž jest písařem u Šen- kýřuov na Horách Kuthnách, a Magdalenu, manželku jeho, proti Anně Ševcové manželce téhož Burjana k svědomí. Terminus ut supra [16. října]. Actum ut supra [3. října]. Pokuty sto kop grošuov českých ut supra. [Juxta:] Anno et die ut supra [13. ledna 1526] vyšli duohonové na Jíru a Magdalenu, manželku jeho. Terminus ut supra [22. ledna]. Pokuty ut supra [sto kop gr. č.]. R. X. I. F. XIX. b. 6793. Felixina a Johanka sestry z Cabic etc. pohánějí Jana Redara z Lom- nice, hajtmana na Chomútově, proti panu Šebestianovi z Weitmille a na Chomútově k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Galli proxima [10. října]. Pokuty nesvěd- čení CC kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Francisci [3. října]. R. X. 1. F. XX. a. 6794. Aleš z Lerojid pohání Votíka z Labouně a v Hořicích proti Strání- kovi z Kopidlna, Čeňkovi Cukrovi z Tamfeldu a Janovi Turskému z Dřevěnice

Strana 510
510 D. XIII. Registra soudu komorního: k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Galli proxima [20. října]. Pokuty nesvěd- čení CC kop grošuov českých. Actum ut supra [3. října]. R. X. I. F. XX. a 6795. Pan Albrecht z Valštaina a na Vostrém pohání Wolfa z Fictum a Vlka Šterci proti Jetřichovi z Fictum k svědomí. Terminus sabbatho post sancti Francisci [7. října]. Pokuty puoldruhého sta kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Francisci [3. října]. R. X. 1. F. XX. a. 6796. Felixina a Johanka sestry z Cabic etc. pohánějí pana Sebestiana z Waitmille a na Chomútově, aby položil tu ceduli, kterúž dal sepsati týž pan Se- bestian před Balcarem Libnaurem a Janem Rederem, hajtmanem na Chomútově, skrze Waltena Gernere, městského písaře tu v Chomútově, po smrti nebožtíka Otta z Čabic, bratra týchž Felixiny a Johanky z Čabic, což jest týž nebožtík bratr jich po sobě nechal svého; že té cedule potřebuje proti témuož panu Šebestianovi etc. k svědo- mí. Terminus sabbato post s. Francisci [7. října]. Pokuty nepoložení té cedule CC kop grošuov českých. Actum feria IV. die Francisci [4. října]. [Juxta:] Anno etc. XXV“ feria III. ante sancti Calixti [10. října] vyšel duohon od Felixiny a Johanky na pana Sebestiana z Waitmille. Terminus feria IV. die Sanctorum Omnium [1. listopadu]. Pokuty jako v puohonu. R. X. I. F. XX. a. 6797. Václav jinak Jindřich z Kamenice pohání Hanuše Pretvice z Rajchu proti panu Wolfovi z Gutštaina etc. k svědomí. Terminus . R. X. 1. F. XX. a. — Zápis nedokončen a mřežován. 6798. Pan Albrecht Šlik z Holajče, hrabie z Pasaunu a na Lokti, pohání paní Anežku z Tautmberku, hrabínku z Pasaunu, paní na Folknově, paní Barboru hrabínku z Pasaunu a z Folknova na Dubňanech, kněze Jošta Tyzle z Taltic, arci- děkana kraje Žateckého a faráře v Folknově, Zevolta Furreitara z Lipnic, Wolfa Re- dara z Lampc a Vilíma z Čabic a z Šteinu proti panu Wolfovi, panu Albínovi, panu Viktorinovi a panu Kristofovi bratřím Šlikuom z Holajče, hrabatuom z Pa- saunu etc. Terminus feria II. post Simonis et Jude apostolorum dei [30. října]. Po- kuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria V. post sancti Francisci [5. října]. R. X. 1. F. XX. a. 6799. Kateřina z Sovince obsielá statečného Jana z Vrathu a Jiříka Hášu z Újezda proti Anně Miránkové k svědomí. Terminus feria II. die sancti Dionisii [9. října]. Pokuty D kop grošuov českých na každú osobu. Actum feria V. post sancti Francisci [5. řijna]. R. X. 1. F. XX. b

Strana 511
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 511 6800. Petr Kokořovec s Kokořova, seděním tudíž, obsílá Šebestiana z Hrádku a na Trpistech proti Jiříkovi Laitoltovi z Ebrnic k svědomí. Terminus feria VI. ante sancti Martini proxima [10. listopadu]. Pokuty nesvědčení L kop grošuov če- ských. Actum feria VI. post sancti Francisci [6. října]. R. X. 1. F. XX. b. 6801. Petr Kokořovec týž obsílá Jiříka Leitolta z Ebrnic a na Nekmíři, aby postavil před etc. Václava Kováře, rychtáře Nekmířského, a Jíru Duška, oba z Nek- míře, lidi jeho, že jich potřebuje proti témuož Jiříkovi Leitoltovi k svědomí. Terminus feria VI. ante sancti Martini [10. listopadu]. Pokuty nepostavení L kop grošuov českých. Actum ut supra [6. října]. R. X. l. F. XX. b. 6802. Lidmila ze Strhařova pohání osvícené kněžny Anny, kněžny Minstrberské a hrabínky Glatské etc. na Hradci, aby postaviti ráčila před etc. Duchka rychtáře, Macha Čecha, Jana a Blažka, lidi své z městečka Řešice, že jich potřebuje proti Kundratovi, Bohuslavovi a Jarohněvovi bratřím z Ouší k svědomí. Terminus feria II. post undecim millia virginum [23. října]. Pokuty nepostavení a nesvědčení pokládá sobě CCC kop grošuov českých. Actum sabbatho post sancti Francisci [7. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVto feria III. ante Omnium Sanctorum [31.října] vyšel duohon od Lidmily ze Strhařova na osvícenú kněžnu etc. Terminus die sancti Mar- tini [11. listopadu]. Pokuty jako v puohonu. R. X. 1. F. XX. b. 6803. Lidmila ze Strhařova táž pohání Petra Smrčku ze Mnichu, Jindřicha z Višňového a na Višňové, Annu z Obděnic proti Kundratovi, Bohuslavovi a Jaro- hněvovi bratřím z Ouší k svědomí. Terminus feria II. post undecim millia virginum [23. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošů českých. Actum ut supra [7. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVto feria III. ante Omnium Sanctorum [31. října] vyšli duohonové od Lidmily ze Strhařova na Petra Smrčku, na Jindřicha z Višňového, na Annu z Obděnic. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty jako v puohonu. R. X. l. F. XX. b. 6804. Pan Jan Sezima z Oustí a na Oustí, dědičný kraječ království Če- ského, obsílá Fridricha Helhauza a z Helhauzu, aby postavil před etc. Hanzle Peška z Rymštorfu a Kašpara Peška, bratra jeho z Kamenice, lidi své, že jich po- třebuje proti témuož Fridrichovi k svědomí. Terminus feria II. post Simonis et Jude apostolorum dei proxima [30. října]. Pokuty nepostavení sto kop grošuov českých. Actum sabbatho post sancti Francisci [7. října]. R. X. 1. F. XX. b.

Strana 512
512 D. XIII. Registra soudu komorního: 6805. Pan Jan Sezima z Oustí a na Oustí týž obsílá Jana Běšína a Zigmunda z Šumvaldu proti Fridrichovi z Helhauzu k svědomí. Terminus ut supra [30. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum sabbatho ut supra [7. října]. R. X. l. G. I. a. 6806. Pan Jindřich Švihovský z Ryžmbergka a z Švihova a na Rábí ob- sílá Jana Chrástskýho z Chrástu a v Třebomyslicích, aby postavil před etc. Jana příjmí Hnáta ze Lhotky a Martina příjmí Šibálka z Třebomyslic, lidi své, že jich potřebuje proti panu Janovi z Rožmberka, mistru převorství Strakonického, k svě- domí. Terminusl) mezi tímto časem a svatým Martinem, když by týž pán toho na tobě požádal a toho oznámil [7. října — 11. listopadu]. Pokuty nepostavení týchž lidí sto kop grošuov českých. Actum ut supra [7. října]. R. X. I. G. I. a. — 1) Následuje: sabbatho ante Galli proxima [14. října], což však škrtnuto a pod zápisem dodáno: mezi tímto časem — oznámil. 6807. Paní Kateřina z Kolovrat a na Polomi pohání Burjana Sekerku z Sedčic a na Veleticích a Jana Slacha z Hřivic proti Václavovi Nečamskému z Minic k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria II. post sancti Francisci [9. října]. R. X. l. G. I a. 6808. Statečný Volfarth Planknar z Kynšperku pohání statečného Jana Trčku z Lípy a na Lipnici, aby položil před etc. ten list na papíře psaný, kterýž jemu po služebnících jeho Václavovi Nosalovském z Přívor a Petrovi z Tuchořic poslal, v kterémžto listu jemu pět set hřiven zmincovati podle smlúvy dopustiti jměl, že téhož listu potřebuje proti témuož Janovi Trčkovi etc. k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nepoložení téhož listu sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante Calixti [9. října]. [Juxta:] Anno domini 1526. feria II. die sancti Gregori [12. března] vyšel duohon na statečného Jana Trčku z Lípy od Volfarta Planknara z Kynšperku. Ter- minus feria VI. die Reliquiarum proxima [13. dubna]. Pokuty jako i v póhonu sto kop grošuov českých. R. X. 1. G. I. a. 6809. Statečný Volfarth Planknar týž pohání pana Jindřicha Tunkle z Br- níčka a z Zábřehu, najvyšího minemaistra království Českého a fojtha markrabství Dolních Lužic, aby položil před etc. ten list, kterýž jemu Planknarovi od krále JMti, aby dva tisíce hřiven mohl zmincovati, svědčí, kterýž jsou u něho podle smlúvy pan Jan Trčka a týž Planknar k věrné ruce položili, na kterýžto list Jan Trčka pět set hřiven zmincovati jměl a jemu Volfartovi D zlatých rýnských za to dáti; že téhož listu potřebuje proti Janovi Trčkovi z Lípy k svědomí. Terminus die

Strana 513
Půhony k svědomí k roku sv. Mortina léta 1525. 513 sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nepoložení téhož listu sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante Calixti [9. října]. R. X. I. G. I. a. 6810. Statečný Volfarth Planknar z Kynšperku pohání pana Jindřicha Tunkle z Brníčka a z Zábřehu, najvyšího mincmaistra království Českého a fojtha markrabství Dolních Lužic, Václava Nosálovského z Přívor a Petra Tuchorského z Tuchořic proti statečnému Janovi Trčkovi z Lípy etc. k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop gro- šuov českých. Actum ut supra [9. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVI. feria II. die Gregori [12. března] vyšli duohonové na Václava Nosálovského a na Petra Tuchorského. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [13. dubna]. Pokuty jako v puohonu sto kop grošuov českých. R. X. I. G. I. b. 6811. Markvarth Chlumčanský z Přestavlk pohání Bohuslava Předeničku z Předenic, Václava Rousa Třebobuzskýho z Lipna a v Třebobuzi a Dorothu z Pře- denic proti Přibíkovi Racovskému z Dubného k svědomí. Terminus feria II. post undecim millia virginum [23. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Calixti [10. října]. R. X. 1. G. I. b. 6812. Gabriel Klenovský ze Ptení i na místě Prokopa, bratra svého, leth nemajícího, pohání pana Zdeňka Lva z Rožmitála a z Blatné, najvyšího purkrabí Pražského, Petra Pávovce z Úřetína, Václava Trčku z Vítenče, písaře soudu purk« rabství Pražského, proti Blažejovi Štenrajtarovi z Muzluov k svědomí. Terminus feria II. die sancti Galli [16. října]. Též pohání Jana z Vítenče na Tochovicích proti témuž etc. Terminus feria II. post undecim millia virginum [23. října]. Po- kuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Calixti [10. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria V. ante Reliquiarum [2. května] vyšli duohonové od Gabriele Klenovského etc. na pana Zdeňka Lva a Václava Trčku z Vítenče. Terminus feria II. post Reliquiarum proxima [6. května]. Pokuty jako v póhonu [CCC kop gr. č.]. R. X. 1. G. I. b. 6813. Pan Jan z Rabštaina a na Hostouni pohání Markétu z Račiňovsi, Václava z Račiňovsi a Annu z Hajdu proti Dorotě z Račiňovsi k svědomí. Ter- minus feria IV. ante Simonis et Jude apostolorum dei [25. října]. Pokuty nesvěd- čení na každú osobu XXX kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sancti Ca- lixti [11. října]. Archiv Český XXXIII. 65

Strana 514
514 D XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno 1526. feria II. post sancti Tiburcii [16. dubna] vyšli duo- honové na Markéthu z Račiňovsi, na Václava z Račiňovsi a na Annu z Hajdu od pana Jana z Rabštaina. Terminus feria IV. post sanctorum Filippi et Jacobi aposto- lorum dei proxima [2. května]. Pokuty na každú osobu jako v póhonu XXX kop R. X. 1. G. I. b. grošuov českých. 6814. Pan Jan z Rabštaina a na Hostouni pohání pana Albrechta z Gut- štaina a na Mělníce proti Janovi z Kostelce, purkrabí na Ronšperce, k svědomí Terminus feria IV. ante sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [25. října]. Pokuty nesvědčení XX kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sancti Calixti [11. října]. R. X. I. G. II. a. 6815. Matěj jinak Mathyáš Žlutický obsílá statečného Petra Holého z Chrástu, hajtmana na Hrádku Křivokláthu, proti Ambrožovi Chodaurovi z Lokte k svědomí. Terminus feria II. die sancti Galli proxima [16. října]. Pokuthy nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum ut supra [11. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVto feria IV. ante sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [25. října] vyšel duohon od Matěje jinak Matyáše ze Žlutic na statečného Petra Holého z Chrástu. Terminus sabbatho die sanctorum Simonis et Jude proxima [28. října]. Pokuty jako v obeslání. R. X. 1 G. II. a 6816. Václav jinak Jindřich z Kamenice pohání Jindřicha Čecha z Pro- stiboře proti panu Wolfovi z Guthšteina k svědomí. Terminus feria V. ante sancti Calixti, hoc est hodie, hora decima octava [12. října]. Pokuty nesvědčení L kop grošnov českých. Actum feria V. ante1) sancti Calixti [12. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto feria III. post Gregori [13. března] vyšel duohon od Václava jinak Jindřicha z Kamenice na Jindřicha Čecha. Terminus feria II. post festum Pasche [2. dubna]. Pokuty jako v puohonu L kop grošuov českých. R. X. I. G. II. a. — 1) Rukop. má omylem; die. 6817. Pan Albrecht z Guthšteina a na Mělníce pohání kněze Mikuláše doktora Housku z Vratišova, školastika kostela Pražského, kněze Šimona bakaláře Villatika, kanovníka kostela Pražského, a kněze Jiříka mistra, probošta Mělnického a kanov- níka kostela Pražského, proti knězi Václavovi, děkanu kostela hradu Pražského a knězi Mikulášovi školastikovi i vší kapitole hradu Pražského k svědomí. Terminus feria II. post festum sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [30. října]. Po- kuty na každú osobu CC kop grošuov českých nesvědčení. Actum feria VI. ante sancti Calixti [13. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVto feria V. post Omnium Sanctorum [2. listopadu] vyšli duohonové od pana Albrechta z Gutštaina na kněze Mikuláše doktora etc., na kněze

Strana 515
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 515 Šimona Villatika a na kněze Jiříka mistra, probošta. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty jako v puchonu CC kop grošuov českých. R. X. 1. G. II. a. 6818. Pan Jan Sezima z Oustí a na Oustí, dědičný kraječ království Če- ského, obsílá Václava jinak Karla, měštěnína města Velvar, k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Galli proxima [18. října]. Pokuthy nesvědčení CC kop grošuov českých. Actum sabbato die sancti Calixti [14. října]. [Juxta:] Anno 1525. sabbato die Simonis et Jude apostolorum [28. října pan Jan Sezima z Oustí vzal duohon na Václava jinak Karla. Terminus feria III. ante Omnium Sanctorum proxima [31. října]. Pokuty jako i v póhonu CC kop gro- šuov českých. R. X. 1. G. II. a. 6819. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči, podkomoří království Českého, pohání statečného Jaroslava Sekerku z Sedčic a na Bezděkově, aby položil před etc. smlúvu poslední, tu kteruož týž Jaroslav Sekerka z Sedčic má s panem Boršem z Ryžmberka a z Voseka, kterážto se jest stala mezi nimi, že on Jaroslav Sekerka Bezděkov zámek zase jest přijal, od téhož pana Borše, a pan Boreš jemu úplatek učinil; že též smlúvy potřebuje proti témuož Jaroslavovi etc. k svědomí. Terminus feria II. ante Omnium Sanctorum proxima [30. října]. Pokuty nepoložení CCC kop grošuov českých. Actum feria II. die sancti Galli [16. října]. R. X. I. G. II. a 6820. Kristof z Čachačovic obsílá Mikuláše mladšího Karlíka z Nežetic proti panu Sixtovi Kafunkovi z Chlumu k svědomí. Terminus hodie hora XVIIIa. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum feria II. die sancti Galli [16. října]. [Juxta:] Anno etc. XXV° feria IV. die Luce evangeliste [18. října] vyšel duohon od Kristofa z Čachačovic na Mikuláše Karlíka z Nežetic. Terminus hodie feria IV. die Luce [18. října] hora decima octava. Pokuty jako i v obeslání C kop grošuov českých. R. X. I. G. II. b. 6821. Jetřich Tluxa z Vrabí a na Vostrově na místě Jana Šálka, služeb- níka svého, obsílá Jana Oustojovce z Čáslaviček i odtud, kdež co má, aby postavil před etc. Vaňka sirotka z Vracovic, člověka svého, že ho potřebuje k svědomí. Ter- minus feria II. post XI millia virginum [23. října]. Pokuty nepostavení L kop grošuov R. X. I. G. II. b. českých. Actum feria II. die sancti Galli [16. října]. 6822. Kristof z Čechočovic a na Horkách obsílá Zdeňka Loučenského z Ko- pidlna proti panu Sixtovi Kafunkovi z Chlumu k svědomí. Terminus hodie, hora decima sexta. Pokuty nesvědčení C kop grošuov českých. Actum feria III. post sancti Galli [17. října]. 65*

Strana 516
516 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno 1525. feria IV. die sancti Luce evangeliste [18. října] vyšel duohon na Zdeňka Loučenského od Kristofa z Čechočovic. Terminus hodie hora XVIII. Pokuty jako i v obeslání C kop grošuov českých. R. X. l. G. II. b. 6823. Anežka ze Všestar pohání Zigmunda Kopidlanského z Kopidlna a Strá- níka z Kopidlna a na Třevači proti Janovi a Petrovi bratřím vlastním z Kopidlna etc. Terminus feria II. ante Omnium sanctorum proxima [30. října]. Pokuty VI kop grošuov českých na každú osobu. Actum feria III. post sancti Galli [17. října] R. X. l. G. II. b. 6824. Hync Žejdlic z Šinfeldu a na Zvoleňovsi pohání Jana Pytlíka ze Zvoleněvsi etc., Jana Hromadu z Boršic1) etc. proti Janovi Borňovi ze Lhoty a na Míkovicích k svědomí. Terminus feria VI. post Luce evangeliste dei [20. října]. Po- kuty nesvědčení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum feria III. post sancti Galli [17. října]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto feria V. post Epifaniam domini [11. ledna] vyšli duohonové na Jana Pytlíka ze Zvoleněvsi a na Jana Hromadu z Boršic od Hynce Žejdlice z Šinfeldu. Terminus feria II. post sancti Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna]. Pokuty jako v puohonu L kop grošuov českých. R. X. I. G. II. b. — 1) následuje ještě: a pana Jindřicha Smečanského z Martinic, což však přetrženo. 6825. Hync Žejdlic z Sinfeldu týž pohání Jana Borně ze Lhoty a na Mí- kovicích, aby postavil před etc. Matouška Rážova syna, pacholka svého, že ho po- třebuje proti témuož Borňovi k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Luce evan- geliste dei [20. října]. Pokuty nepostavení a jeho nesvědčení L kop grošuov českých. Actum ut supra [17. října]. B. X. 1. G. II. b. 6826. Pan Sixt Kafunk z Chlumu obsílá Jana Kozelku z Hřivic a Vaňka, hospodáře z domu pana Švamberka proti Kristofovi z Čachačovic k svědomí. Ter- minus feria IV. die sancti Luce proxima [18. října] hora XVa. Actum feria III. post Galli [17. října]. 6827. Jan Široký z Mirovic a na Počernicích pohání Vavřince, jinak Vávru, bytem v Bořanovicích, aby položil v soudu komorním na hradě Pražském kšaft ten, kterýž jest učinil někdy Šimon jina[k] ... . . R. X. I. G. III. a. — Zápis nedokončen a mřežován. 6828. Václav jinak Jindřich z Kamenice pohání pana Hanuše Dobrohosta z Ronšperku proti panu Wolfovi z Guthšteina k svědomí. Terminus sabbato die un- decim millia virginum proxima [21. října]. Pokuthy nesvědčení L kop grošuov če- ských. Actum feria V. post sancti Luce evangeliste [19. října]. R. X. 1. G. III. a.

Strana 517
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 517 6829. Václav Lithmír z Háje v Královicích pohání Šťasného Šmuhaře z Ro- chova etc. a Jakuba Šmuhaře z Rochova v Trzenicích1) proti Bohuslavovi Šmuhařovi z Rochova k svědomí. Terminus die Omnium Sanctorum proxima [1. listopadu]. Pokuty nesvědčení XV kop grošuov českých. Actum feria V. post sancti Luce evan- geliste dei [19. října]. R. X. 1. G. III. a. — 1) Tak rukop. místo: Truzenicích. 6830. Paní Anna z Kestřan a na Myslíně, poručnice dětí a statku někdy pana Václava Zuba z Lantšteina, pohání statečného Dobiáše Kapléře z Sulevic, pur- krabí na Karlštaině, aby postavil před etc. Dorothu Bláhovu, vdovu z Boje- šic, že jí potřebuje proti Jírovi Nákvasovi z Dražiště, člověku Vojtěcha Drába z Lestkova, k svědomí. Terminus feria III. ante Omnium Sanctorum [31. října]. Pokuty nepostavení XX kop grošuov českých. Actum feria II. post XI millia vir- ginum [23. října]. R. X. 1. G. III. a. 6831. Alžběta z Petrovic a na Horách Guthnách pohání pana Samsona z Ful- šteina, Jana Běšína z Běšín a Pavla z Podivic, úředníkuov mince na Horách Guth- nách, aby položili před etc. vejpis ten z registr horních mince pod pečetí úřadu, kdež pan Jiřík Samuel z Hrádku vyzdvihl jest padesáte kop grošuov českých, Alž- bětě z Petrovic náležících; že téhož vejpisu ona Alžběta potřebuje proti témuž panu Jiříkovi Samuelovi k svědomí. Terminus feria II. die sancti Leonardi proxima [6. li- stopadu]. Pokuthy nepoložení svrchu psaného vejpisu pokládá sobě táž Alžběta puol- druhého sta kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Crispini [24. října]. R. X. I. G. III. a. 6832. Jan Dráb z Střechova na Statevnici pohání Martina Bílského z Bílska, Václava Lydle z N., Jindřicha z Kornic, hajtmana na Smiřicích, a Jana Tamchynu z Doubravice etc. proti Janovi Služskému z Chlumu k svědomí. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sanctorum Simonis et Jude apostolorum [25. října]. R. X. 1. G. III. b. 6833. Mikuláš mladší z Dobřenic obsílá purgmistra, konšely i všecku obec města Čáslavě, aby položili před etc. kšaft někdy Žofky z Onšova, kterýž jest při právě jich učinila a knihami téhož města Čáslavě zapsala; že téhož kšaftu potře- buje proti Anně Slavíkovcové z Svojkova k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuthy nepoložení L kop grošuov českých. Actum feria V. ante Simonis et Jude apostolorum dei [26. října]. R. X. 1. G. III. b.

Strana 518
518 D. XIII. Registra soudu komorního: 6834. Mikuláš mladší z Dobřenic týž obsílá týchž purgmistra, konšely i všecku obec města Čáslavě proti též Anně Slavíkovcové z Svojkova k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nesvědčení L kop grošuov če- ských. Actum ut supra [26. října]. 6835. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jindřicha Šťasného z Valštaina a na Rychmburce, aby postavil před etc. Jana z Turnova, kterýž má Uži- dilovu ženu, Jana Taranta, Vaňka kožišníka, Petra Šplechtova, Havla Škrlíkova, všecky z Turnova, Prokopa Vlašťovičku, písaře svého, a Michálka z Bitouchova, rychtáře svého, lidi jeho, že jich potřebuje proti témuož panu Jindřichovi Šťasnému z Valštaina k svědomí. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum proxima [3. li- stopadu]. Pokuty nepostavení sto tisíc millionuov uherských zlatých. Actum feria V. ante sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [26. října]. R. X. 1. G. III. b. 6836. Pan Jan Svojanovský týž pohání pana Jindřicha z Valštaina téhož ut supra, aby položil před etc. dva listy; jeden, kterýmž ho žádal, aby jemu Bohu- slava, písaře jeho, vydal nevyčteného, a v témž listu jest témuož panu Jindřichovi to oznámil, že fristuňk má od krále JMti, že chce na jeho grumtích pavovati, v kte- rémžto listu datum jest v sobotu před hodem slavným Panny Marie početí pánem Kristem létha etc. XX° [24. března]; a druhý list, aby položil, kterýž jest mu psal, aby mu oznámil, s jeho-li volí úředník jeho Skalský dělníky jeho s grumtuov téhož pana Jindřicha a hor sehnal, kteříž mu rud dobývali, v kterémžto listu datum jest některý den přede Všemi Svatými aneb po Všech Svatých [1. listopadu], a to létha etc. XIX; že těch listuov obú potřebuje proti témuož panu Jindřichovi z Valštaina k svědomí. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum proxima [3. listopadu]. Po- kuty nepoložení týchž listuov neb jednoho z nich pokládá sobě sto tisíc millionuov uherských zlatých. Actum feria V. ante sanctorum Simonis et Jude apostolorum R. X. I. G. IV. b [26. října]. 6837. Jan Doupovec z Doupova a v Buškovicích pohání paní Sidonii Hasi- steinskú z Fictum a na Ličkově, aby postavila před etc. lidi své, zejména tyto: Jiříka rychtáře a Šimona a Pešeru a Jakuba Šuchmona, všech ze Blšan, že jich po- třebuje proti též paní Sidonii z Fictum k svědomí. Terminus feria VI. ante sancti Martini proxima [10. listopadu]. Pokuty nepostavení svrchu psaných osob a jich ne- svědčení CCC kop grošuov českých. Actum feria II. ante Omnium Sanctorum [30. října]. [Juxta:] Anno MDXXV° sabbato die sancti Martini [11. listopadu] vyšel duohon na paní Sidonii Hasišteinskú z Fictum pro postavení lidí v póhonu jmenovaných z Eblšan. Terminus feria II. post Fabiani et Sebestiani [22. ledna 1526]. Pokuty jako R. X. 1. G. IV. a. v póhonu CCC kop grošuov českých.

Strana 519
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1525. 519 6838. Jan Doupovec týž pohání Jana staršího Fremuta z Krásného Dvoru a v Buškovicích, Jana mladšího Fremuta z Krásného Dvoru a v Hlubanech a Mi- kuláše Libnaura z Libnova proti paní Sidonii z Fictum k svědomí. Terminus feria VI. ante sancti Martini proxima [10. listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CCC kop grošuov českých. Actum ut supra [30. října]. R. X. 1. G. IV. a. 6839. Kašpar z Kouče a v Trmicích obsílá Magdalenu z Dalkovic a v Borči, aby položila před etc. kvitancí tu, kteruožto kvitancí týž Kašpar a Hanuš bratří z Kouče kvitovali Smila z ze Vliněvsi, manžela jejího, z XVII set kop míšenských, kte- ruožto summu vyzdvihli jsú oni bratří od něho za své dědictví, kteréž jest mu pro- dala; že též kvitancí potřebuje proti témuož Hanušovi z Kouče, bratru svému, k svě- domí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty CCC kop gro- šuov českých. Actum feria VI. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. R. X. l. G. IV. a 6840. Voldřich Spaňovský z Lisova pohání Jana Ryžmberského z Janovic, aby položil před etc. cedule řezané dvě: jednu, kteráž jest mezi Wolfem z Janovic, někdy otcem jeho, a někdy Mikulášem Spaňovským sečtena létha etc. XVI v neděli středopostní [2. března]. a druhú ceduli, létha etc. XVIII° v sobotu před Letnicemi [22. května]; že těch cedulí obú potřebuje proti témuož Janovi Ryžmberskému k svě- domí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuty nepoložení těch cedulí pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum sabbatho post Omnium sanc- torum [4. listopadu]. R. X. I. G. IV. b. 6841. Kristof z Čachačovic obsílá Zdeňka Loučenského z Kopidlna proti panu Sixtovi Kafunkovi z Chlumu k svědomí. Terminus feria III. ante sancti An- dree proxima1) [28. listopadu] hora XVIII.“ Pokuty nesvědčení sto kop grošuov če- ských. Actum feria V. ante sancti Martini [9. listopadu]. [Juxta:] Anno 1525. feria III. ante sancti Andree [28. listopadu] vyšel duohon na Zdeňka Loučenského od Kristofa z Čachačovic. Terminus dnes v hodinu dvacátú.3) Pokuty jako i v obeslání sto kop grošuov českých. R. X. 1. G. IV. b.— 1) Opraveno nad řádkou místo původně napsaného: feria VI. ante s. Martini [10. listopadu], hoc est cras. — 2) opraveno nad řádkou místo původního: osmnáctů. 6842. Jan Doupovec z Doupova pohání Mikuláše Libnaura z Libnova proti paní Sidonii z Fictum k svědomí. Terminus feria II. post Fabiani Sebestiani [22. ledna 1526]. Pokuty CCC kop grošuov českých. Actum sabbato die s. Martini [11. li- stopadu]. R. X. 1. G. IV. b.

Strana 520
520 D. XIII. Registra soudu komorního: Pře a obeslání stranní k soudu hejtmanskému na krátké roky. (Od 26. června do 27. listopadu 1525). Léta tisícého etc. XXV°. Tuto se začínají pře a obeslání stranní na krátké roky z rozkázání JMti Knížecké, kderéž z kní- žecí kanceláří vycházejí etc. 6843. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský, obsílá purkmistra a radu města Jílového. 1525, 26. června. Paní Anežka z Tismic s purgmistrem a radou města hor zlatých Jílového. Karel etc. Opatrní nám milí! Oznamujem vám, že jest na nás vznesla uro- zená paní Anežka z Tisnic, manželka někdy urozeného pána, pana Viléma Kostky z Postupic, najvyšíšjího mincmeistra království Českého, kderak by před právem Vaším obvinila urozeného vladyku Jaroslava Konárovského z Libáně, že by jí vkročil v to, což jest jí zápisem dal nadepsaný pan manžel její knihami vašimi horními. Při tom jest nám též zprávu učinila, že by urozený pán, pan Jindřich Tunckl z Brníčka [a] Zábřehu, najvyší minemaistr královstvie Českého etc., psaní vám učinil, že by to, což jí jest tejmž zápisem dáno, zdvihl k ruoce k králi JMti, žádajíce nás již dotčená paní, abychom podle poruočení o té věci nám od krále JMtí, jí o to spra- vedlivý konec učinili před osobou naší. I protož vám poroučíme, abyšte tento štvrtek na den sv. Petra a Pavla apoštoluov buožích najprve příští [29. června] před námi na hradě Pražském stáli, a ten list od pana minemeistra s sebú přinesli. A tu my vší té věci vyrozomějíc oznámiti stranám chcme, čím se budou míti zpraviti i vy. Protož to znajíc tak, jakž vám píšem, tak se zachovejte. Datum in arce Pragensi feria II. post s. Johannis baptiste [26. června] annorum etc. XXV°. [Juxta:] Stání feria V. die sanctorum Petri et Pauli apostolorum dei pro- xima [29. června]. R. XVI. 1. A. 1. a. (Registra obeslání a stranních pří soudu hejtmanského z r. 1525. Rukop. archivu Musea král. Česk. sign. IX. A. 21., běž. č. 294). — Zápis mřežován. — Nad zápisem položeno datum: Anno 1525. feria II. post s. Johannis baptiste [= 26. června] 6844. Kašpar Ebrzvin z Hradiště obsílá Beneše z Poutnova. — 1525, 27. června. Kašpar Ebrzvin z Hradiště obsílá Beneše z Poutnova a v Malesicích. Viniti ho chce s toho, že jest se témuž Kašparovi uvázal v statek jeho, v louky, v dědiny, kteréž přísluošejí k Vochovu pod řádem a právem, v mírné a pokojné zemi, k témuž statku žádné spravedlnosti nemaje. Actum feria III. ante Petri et Pauli aposto- lorum dei [27. června].

Strana 521
Pře a obeslání stranní k soudu hejtmanskému na krátké roky. 521 Stání v pondělí po sv. Petru a Pavlu apoštolích božích najprve příštích [3. července] v hodinu XVIII. [Juxta:] Beneš z Poutnova poroučí tuto při mocně Janovi Žateckému z Waikr- štorfu na zisk i na strátu. Smlúva. R. XVI. 1. A. 1. b. — Zápis mřežován. — Nad zápisem poznamenáno: Anno 1525. 6845. Kašpar Ebrzvin z Hradiště obsílá svou sestru Magdalenu Hazukovou. — 1525, 27. června. Kašpar týž obsílá Magdalenu Hazukovu, sestru svú odtudž z Hradiště, obý- vající v Plzni. Viniti ji chce s toho, jakož se praví míti právo a spravedlivost k statku i k penězóm, kteréž témuž Kašparovi bratru jejímu náleží, aby tu spra- vedlivost před JMtí Knížeckou ukázala, a on Kašpar že tomu nevěří, aby jakou spravedlivost měla. Actum ut supra [27. června]. Stání v pondělí po sv. Petru a Pavlu apoštolích božích najprve příštích [3. červnence] v hodinu XVIII°. [Juxta:] Magdalena Hazuková z Hradiště, obeslaná, poroučí tuto při Janovi Žateckému z Weikrštorfu a Dobrohostovi synu svému, oběma nebo jednomu z nich k zisku i k strátě. Smlúva. R. XVI. b. 1. A. 1. b. — Zápis mřežován. 6846. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský, obsílá Eliáše žida z Litoměřic 1525, 27. června. Pán Vilím Švihovský z Ryžmberka s Eliášem, židem mladým z Lithoměřic. Karel etc. Eliáši žide! Věz, že jest na nás vznesl urozený páň, pan Vilím Švihovský z Ryzmberka a na Klenovým, hofmistr dvoru krále JMti, kderak by ty koflík stříbrný pozlatitý veliký vyplatil od Reginy z Popovic, manželky někdy To- máše z Prostiboře, písaře soudu komorního, v XLIV kopách míšenských, a toho koflíku panu Vilímovi zase dáti zanedbáváš až posavad, kdež týž pán tobě ty pe- níze zase, kterýmiž's ty ten koflík vyplatil, rád dáti chce. Protož pokládáme tobě toho rok v pondělí po svatých Petru a Pavlu apoštolech božích najprve příštích [3. července] v hodin XVIII, aby ty na ten den před námi, před pány a vladykami, krále JMti radami a našimi, i s tím koflíkem, sebú jej přinesa, na hradě Pražském stál a peníze své, kderými si jej vyplatil, vzal. Pak-li by toho neučinil a svrchu psaného koflíku že by před námi nepoložil, věz, že téhož koflíku nepoložení svrchu psaný pan Vilím pokládá sobě pokuty dvě stě kop grošuov českých podle zřízení Archiv Český XXXIII. 66

Strana 522
522 D. XIII. Registra soudu komorního: zemského. Dán na hradě Pražském v outerý před svatým Petrem a Pavlem apo- štoly božími [27. června] létha etc. XXV°. Stání v pondělí po svatých Petru a Pavlu apoštolech božích najprve příštích [3. července] v hodin XVIII. [Juxta:] Anno 1525. sabbato post s. Petri et Pauli [1. července] JMt knieže odložiti této pře ráčil až do čtvrtku den sv. mistra Jana Husi najprve příštieho [6. července]. Smlúva. R. XVI. 1. A. 1. b. — Zápis i s juxtou mřežován. 6847. Markéta ze Slavíkova obsílá Jana Býchorského z Raškovic. — 1525, 28. června. Margkéta z Slavíkova obsílá před JMt Knížecí statečného Jana Bajchorského z Raškovic. Viniti jej chce, kterak by týž Bajchorský vkračovati měl jí Markétě v její spravedlivost spolu s Dorothou z Veletic jím náležící mimo vejpověď JKníž. Mti mezi nimi Markétou a touž Dorothou a jím Bejchorským učiněnú vejše nadto, nežli jest témuž Bejchorskému již dotčenú vejpovědí přisouzeno. I protož aby týž Bejchorský před JMtí Knížecí sám osobně stál a jí Margkétě s toho práv byl. Pak-li by nestál, že ona Margkéta jeho osobného nestání újmy na své spravedlnosti má jeden tisíc kop grošuov českých. Actum feria IV. in vigilia Petri et Pauli apo- stolorum [28. června] anno etc. XXV Stání v pátek po svatým Prokopu najprve příští [7. července]. [Juxta]: Anno domini MDXXV. feria VI. post Procopii [7. července] JMt Knížetská této pře odložiti jest ráčil až do svatého Jakuba najprv příštího [25. čer- vence]. Feria V. post s. Jacobi [27. července] anno 1525. nález. R. XVI. I. A. 2. a. — Zápis mřežován. 6848. Markéta ze Slavíkova obsílá Jana Býchorského z Raškovic. — 1525, 28. června. Margkéta z Slavíkova a Dorotha z Veletic obsílají před JMt Knížecí stateč- ného Jana Bajchorského z Raškovic. Viniti jej chtějí s toho, kterak by podle ce- dulí pečetěných znění mezi touž Margkétú a Dorotú a jím Bejchorským učiněných on Bejchorský k nim se nezachoval, a to v tom, maje týž Bajchorský a týmiž cedu- lemi pečetěnými zapsav se jim Margkétě a Dorothě sám náklad činiti na ten soud, kterejž jsou táž Markéta a Dorota před králem JMtí s Horníky měly o statek někdy Katheřiny, sestry Jandové, že jest se podle znění těch cedulí v tom k nim neza- choval a toho nákladu nenesl, kdež sobě ony Markétha a Dorotha toho k nim v tom

Strana 523
Pře a obeslání straní k soudu hejtmanskému na krátké roky. 523 žetská vence]. artikuli nezachovánie jeden tisíc kop grošuov českých pokládají. Actum feria IV. in vigilia Petri et Pauli apostolorum dei [28. června]. Stání v pátek po svatém Prokopu najprve příští [7. července]. [Juxta:] Anno domini MDXXV. feria VI. post Procopi [7. července] JMt Kní- této pře odložiti jest ráčil až do svatého Jakuba najprv příštího [25. čer- Feria V. post festum s. Jacobi [27. července] anno 1525. nález. R. XVI. 1. A. 2. a. — Zápis mřežován. 6849. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský, obsílá Johanku z Tandorfu abatyši a konvent klá- štera v Panenském Týnci. — 1525, 1. července. Pan Jiřík Popel z Lobkovic s pannou Johankou z Tandorfu, abbatyší klá- štera Tejneckého i se vším konventem. Karel etc. Pozdravení naše a vše dobré napřed vzkazujem urozená a duo- stojná panno a poctiví nám milí! Oznamujem vám, že jest na nás vznesl urozený pán, pan Jiřík Popel z Lobkovic etc., kterak byšte vy se jím jakožto fundátorem téhož kláštera se vším konventem vaším zpravovati nechtěly a lidi, kteříž k témuž klášteru příslušejí, a co vejtržného učiní, že jich jakožto před fundátorem viniti ani stavěti nechcete; jako se jest pak teď stalo, že nějaký Jeronym, tkadlec z Tejnce, přísluošející k témuž klášteru Tejnci, kteréhož ste daly jinam vsaditi do vězení nežli k témuž panu Jiříkovi, majíce ho před ním jakožto před fundátorem postaviti a jemu jeho v moc dáti, i toho ste neučinily, žádajíc nás týž pan Jiřík v tom za opatření. Protož my vás z úřadu našeho napomínáme a rok vám toho pokládáme v pátek po sv. Prokopu [7. července] ve dvanácte hodin najprve příští, abyšte vy na ten den před námi, před pány a vladykami, krále JMti radami a našimi, kteréž na ten čas při sobě jmíti budem, na hradě Pražském stály, a toho se před námi, proč se nechcete týmž panem Jiříkem jakožto fundátorem téhož kláštera spravovati, zpravily. Protož to znajíce, jakž vám píšem, tak se zachovajte jináč toho nečiníc. Datum in arce Pragensi sabbato post sanctorum Petri et Pauli apostolorum dei [1. července] annorum etc. XXV°. Stání v pátek po svatým Prokopu [7. července] v XII hodin najprv příští. [Juxta:] Anno 1525. feria V. post Jacobi apostoli dei [27. července] této pře JMt Kniežetcí odkládá do štvrtku po Matce božie na nebe vzetí najprve příští [17. srpna]. Anno 1525. sabbato post assumcionem b. Marie virginis [19. srpna] této pře odkládají na naučení panské z hodných příčin. Nález se stal. R. XVI. I. A. 2. b — Zápis mřešován.

Strana 524
524 D. XIII. Registra soudu komorního: 6850. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský, obsílá Diviše Malovce z Libějovic. 1525, 3. července. Lidé přísluošející k klášteru svatému Jiří na hrad Pražský s Divišem Ma- lovcem z Libějovic a na Libějovicích. Karel etc. Urozený vladyko nám milý! Věz, že jest nás došlo, kterak by ty mimo zuostání a podvolení svému, pokuod a jak se k lidem přisluošejícím k ducho- venství kláštera sv. Jiří na hradě Pražském zachovati do té pře skonání máš, ne- přestával jich znova utiskati a obtěžovati, a to v tom, že rukojmie jim hyndruješ, je samy beze vší sluošné příčiny do vazby sázíš, některým se v grunty a statky jich uvazuješ, sirotčí peníze vybíráš, a tak dále. Kdež nám jest to s podivením, že ta- kovou věc proti týmž lidem před se béřeš proti svému vlastnímu podvolení, [k] kterému si ty se přiznal před námi a radami krále JMti, že se tak zachovati chceš až do ét pře skonání. Protož tobě na místě krále JMti přísně přikazujeme, jestliže kte- rého ještě z těch lidí u vazbě své máš, aby je hned propuostil, rukojmí jim nehyn- droval a jich zhola v ničemž mimo spravedlivé robothy a poplatky do té pře sko- nání neobtěžoval; kdež tobě rok pokládáme, aby před námi na hradě Pražském stál konečně ten čtvrtek před svatým Jakuobem apoštolem buožím najprve příštím [20. července], a toho se zpravil, proč a s které příčiny si to učinil a ještě činiti ne- přestáváš. Protož to znaje, jakžť tobě píšem, tak se zachovej, jináč toho nečině. Feria II. ante s. Prokopi [3. července] annorum etc. XXV°. Stání ten čtvrtek před svatým Jakuobem apoštolem buožím najprve příštím [20. července]. [Juxta:] Smlúva má býti. R. XVI. I. A. 3. a. — Zápis mřežován. 6851. Adam Rausndorf z Plakvic obsílá měšťana Hradeckého Václava Nejedlého z Vysoké. 1525, 8. července. Statečný Adam Rausndorf z Plokvic obsílá Václava Nejedlého z Vysoké, mě- štěnína města Hradce nad Labem. Viniti ho chce z nezdržení smlouvy, kteráž se stala mezi jím Václavem Nejedlým a Alenú z Nimic, manželkú jeho, k stavu man- želskému, i té smlouvě svatební on Václav v ničemž dosti nečiní; kteréžto smlouvy nezdržení on Adam Rausndorf na místě Aleny z Nimic pokládá sobě tisíc kop gro- šuov českých. Actum sabatho post s. Procopi [8. července] anno 1525. Stání den sv. Jakuoba apoštola božího najprve příštího [25. července]. [Juxta:] Smlúva. R. XVI. I. A. 3. a. — Zápis mřežován.

Strana 525
Pře a obeslání stranní k soudu hejtmanskému na krátké roky. 525 6852. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský obsílá Zdíslava Dobřenského z Dobřenic. 1525, ſv červenci]. Anna Slavíkovcová z Svojkova [s] Zdislavem Dobřenským z Dobřenic. Karel etc. Urozený vladyko nám milý Věz, že jest na nás vznesla urozená vladyka Anna Slavíkovcová z Svojkova, kterak by ty se uvázal v statek její svo- bodný, dědičný a zápisný právem městským mimo pořad práva a zřízení zemské tu při městě Čáslavi; protož aby ty jí téhož statku hned, jakž tebe toto psaní naše duojde, bez umenšení postoupil. Pak-li by toho jaký odpor měl, tehdy aby před námi v úterý den svatého Petra v uokovách najprve příští [1. srpna] na hradě Pražském stál a toho se, proč si takové nepořádné uvázání učinil 1) [před námi zpravil]. [Juxta:] Tato obeslání jsou vydána z rozkázání nejvyšího pana purgkrabí. Zdislav Dobřenský z Dobřenic porúčí tuto při mocně Habartovi z Baště na zisk i na strátu. R. XVI. 1. A. 3. b. — Zápis mřežován. — 1) Dokončení zápisu, jež bylo napsáno na 1. A. 4. a, se ztratilo. Také nejblíže následujících dalších 5 listů z prostředka složky (signovaných A5—A9) se ztratilo. 6853. Nejvyšší hejtman Karel, kníže Minstrberský vyzývá kohosi, aby před něj postavil člověka neprávem uvězněného. — 1525, 16. září. duojde, vsech výmluv nechajíc na straně, téhož Martina Žáka z téhož vězení propustiti rozkázali, poněvadž pan Jan od něho vám i každému, ktož by ho koli před niem viniti chtěl z čeho, všecko spravedlivé rád učiniti chce. Pak-li byšte toho neučinili a téhož Martina Žáka z vězení vašeho propustiti nerozkázali, tehdy abyšte před námi, před pány a vladykami, krále JMti radami, kteréž na ten čas při sobě míti budem, v pondělí po svatém Matúši najprv příští 25. září] téhož Mar- tina Žáka na hradě Pražském postavili, a my vyslyšíc jednu každú stranu chceme se v tom spravedlivě k jedné každé straně zachovati. Protož to znajíce nepochy- bujem o vás, než že se tak, jakž vám píšem, zachováte jináč toho nečiníc. Datum in arce Pragensi sabbato die sancte Ludmille [16. září] anno domini MDXXV°. Stání v pondělí po svatém Matúši najprv příští [25. září]. R. XVI. 1. A. 10. a. — Zápis, jehož začátek se ztratil, mřežován. 6854. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský obsílá Petra z Cyru a Hedviku Hiršpergarovou z Königsheimu. — 1525, 21. září. Urozeným vladykám Petrovi z Cyru a Hedvice Hyšpergerové z Kynygshanu. Karel etc.1) Urozené vladyky nám milé! Psaní, kteréž sme vám učinili na vznešení urozeného vladyky Jana Manvice z Patokrej, kterak byšte vy jemu ja-

Strana 526
526 D. XIII. Registra soudu komorního: kožto poručníku dětí a statku někdy Václava Manvice z Patokrej, bratra jeho, statku i domu podle smlúvy té, kterúž s ním máte, všeho i svrchkuov nepostoupili, kteréž týmž sirotkuom náleží, i také že se z téhož domu vystěhovati nechcete, a on že jest podle též smlúvy vám věno vydal na naše psaní, kteréž sme jemu na žádost vaši učinili, a v tom ve všem že jest se tak jako poslušný k vám zachoval, ale vy že jemu domu a svrch[kluov, což těm sirotkóm náleží, jakž nás spravuje, po- stúpiti nechcete až posavad, kdež pak z takového toho domu a svrchkuov nepo- stoupení i jiného statku podle též smlúvy viniti vás chce z tisíce kop grošuov če- ských. Protož my vám toho rok pokládáme v pátek po sv. Václavě najprve příští [29. září], abyšte vy na ten den před námi, před pány a vladykami, krále JMti ra- dami a našimi, kteréž na ten čas při sobě míti budem, na hradě Pražském stáli a toho se předkem spravili, proč ste jemu po našem psaní a napomenutí domu a svrchkuov týmž sirotkuom náležitých nepostoupili, a tu jemu abyšte právi byli. Datum in arce Pragensi feria V. die sancti Mathei apostoli dei [21. září] anno etc. XXV°. Stání v pátek po sv. Václavě najprve příští [29. září]. [Juxta:] Smlúva přátelská. R. XVI. 1. A. X. a. — Zápis mřežován. — 1) Nad tím po straně poznamenáno: Létha páně etc. XXV°. 6855. Nejvyšší hejtman Karel, kníže Minstrberský, obsílá purkmistra a konšely města Mostu. 1525, 21. září. Purgmistru, konšeluom i vší obci města Mostu. Karel etc. Opatrní nám milí! Psaní, kteréž sme vám na žádost urozeného vladyky Jana Manvice z Patokrej učinili, co se Petra z Cyru a Hedviky Hyšper- gerové z Kynyshanu, manželky jeho, dotýče, jestliže by jemu statku všeho, domu i svrchkuov jakožto poručníku dětí a statku někdy Václava Manvice z Patokrej, bratra jeho nepostoupili, abyšte vy jeho podle práva v duom i svrchky, kteréž pod Šosem sou, uvedli, ale vy že ste toho, jakož nás týž Jan Manvic zpravuje, podle psaní a rozkázání našeho neučinili a je že ste v duom neuvedli a v jiné svrchky, kteréž týmž sirotkuom náleží; kdež jest se pak vám v tom ohradil, jestliže skrze to k jakým škodám přijde, že o ty k vám hleděti chce, z té příčiny že ste jeho podle napomenutí našeho v ten duom a v jiné svrchky, kteréž týmž sirotkóm pod šosem náleží, neuvedli, viniti vás chce z tisíce kop gr. českých. Protož vám toho rok pokládáme v pátek po sv. Václavě najprve příští [29. září], abyšte vy na ten den před námi, před pány a vladykami, krále JMti radami a našimi, na hradě Pražském stáli a toho se předkem zpravili, proč ste se podle rozkázání našeho k témuž Janovi Manvicovi nezachovali, a tu také jemu abyšte z toho právi byli.

Strana 527
Pře a obeslání stranní k soudu hejtmanskému na krátké roky. 527. Datum in arce Pragensi feria V. die sancti Mathei apostoli dei [21. září] anno etc. XXV°. Stání v pátek po sv. Václavě najprve příští [29. září]. [Juxta:] Anno 1525. feria II. post Francisci [9. října] puovod non astitit. Anno 1525. sabbato die undecim milia virginum [21. října] dána relací tohoto obeslání ke dskám zemským na Jana Manvice z Patokrej od purgmistra, konšel i vší obce města Mostu ze škod útratních a nákladních. Škod jmenovali sto kop grošuov českých. R. XVI. I. A. 10. b. — Zápis mřežován. 6856. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský, obsílá Markvarta Chlumčanského z Přestavlk. 1525, 22. září. Urozenému vladyce Markvartovi Chlumčanskému z Přestavlk. Karel etc. Urozený vladyko nám milý! Oznamujemť, že jest nás došla jistá zpráva, kterak by ty měl mluviti na tom sjezdu, kterýž ste měli tu neděli po sv. Bartholoměji [27. srpna] v městě Plzni, Janovi Muchkovi z Bukova a na Osece, hajt- manu kraje Plzeňského, kteréhož sme my na tento čas z poručení JKMti, pána na- šeho milostivého, podlé pana Jana Roupovského za hajtmana téhož kraje Plzeňského ustanovili, že jeho za hajtmana míti nechceš ani jeho poslúchati, ale toho nevíme z jakých příčin. Protož my tebe z úřadu našeho napomínáme a přísně přikazujem, aby ty ve čtvrtek po sv. Františku najprve příští [5. října], před námi na hradě Pražském všech výmluv nechaje na straně stál a toho se, proč téhož Jana Muchka za hajtmana míti nechceš, zpravil, a tu z čehož tebe dále týž Jan Muchek, hajtman kraje Plzeňského, viniti před námi bude, aby jemu z toho práv byl. Protož to znaje, jakžť píšem, tak se zachovaj, jináč toho nikoli nečině, a také ač se chceš toho uvarovati, co by potomně skrze to na tě přijíti mohlo. Datum in arce Pragensi feria VI. post sancti Mathei apostoli dei [22. září], anno etc. XXV°. Stání ve čtvrtek po sv. Františku najprve příští [5. října]. [Juxta:] Anno domini 1525. feria V. post Francisci [5. října] JMt kníže této při odložiti ráčil do neděle po svatém Martině najprve příští [12. listopadu]. R. XVI 1. B. 1. a. — Zápis mřežován. 6857. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský, obsílá Jana Voračického z Paběnic. 1525, 28. září. Burjan Votický z Votic s Janem Voračickým z Paběnic. Karel etc. Urozený vladyko nám milý! Za to máme, že tebe tajno není první psaní naše, kteréžť sme učinili, co se Šimona z Mrvice, syna Jana Pajpala, člověka

Strana 528
528 D. XIII. Registra soudu komorního: Burjana Votického z Votic, a Štěpána čeledína téhož Jana Pajpala dotýče, kteréž jsi na gruntích téhož Burjana vzal a do vězení svého dal, kdež pak na též psaní naše jsi je z vězení svého propustil, vzav je sobě na závazek, žeť se zase stavěti mají. A tu že si se tak, jakžť jsme psali, jakž nás spravuje týž Burjan Votický podle téhož psaní našeho nezachoval, ani si na čas tobě položený před námi stál, protož my tebe z úřadu našeho napomínáme a přísně přikazujem, aby ty v pondělí po sv. Jeronymě najprve přieští [2. října] před námi na hradě Pražském osobně stál a toho se před námi spravil, proč si se vedle psaní našeho tak nezachoval. Pak li by i toho učiniti zanedbal, a skrze to co na tě dále podlé práva přišlo, již my bychom tím vinni býti nechtěli, kdež my o tobě nepochybujem, než ty se tak, jakž píšem zachováš, jináč toho nikoli nečině. Datum in arce Pragensi feria V. die sancti Wenceslai [28. září] anno virginei partus 1525. [Juxta:] Jan Voračický z Paběnic porúčí tuto při mocně mistru Václavovi z Úrazu na zisk i na ztrátu. Anno domini 1525. feria III. ante Francisci [3. října] poklid vzaly na smlouvu vobě straně do pondělího po sv. Kateřině [27. listopadu]. R. XVI. I. B. 2. a. — Zápis mřežován. 6858. Nejv. hejtman Karel, kníže Minstrberský obsílá Václava Mirovského z Řeče. 1525, 29. září. Václavovi Mirovskému z Řeče a ve Lhotě. Karel etc. Urozený vladyko nám milý! Oznamujemť, že jest na nás vznesla urozená paní Anna z Kestřan a na Myslíně, poručnice dětí a statku někdy pana Václava Zuba z Lantšteina, kterak by ty jí zajal Lte ovec a jednu, a ty že u sebe jí ke škodě držíš až posavad a jí jich vydati a navrátiti zase nechceš, kdež jest se táž paní Anna z Kestřan k tomu poddávala i tobě psala, žeť chce, jestližeť jest se tobě těmi ovcemi jaká škoda stala, ráda podle práva a zřízení zemského nápravu učiniti i za- platiti, ale ty že si toho od ní přijíti, jakž nás táž paní Anna spravuje, nechtěl, než že ty ovce jí svévolně držíš. Protož my tebe z úřadu našeho napomínáme a přísně přikazujem, aby ty, jakž tebe toto psaní naše důjde, všech výmluv nechaje na straně, ty ovce též paní Anně navrátil bez umenšení. Pak-li by toho neučinil a těch ovec jí nevrátil, kteréž sobě sto kop grošuov českých pokládá, tehdy aby před námi na hradě Pražském v pondělí po sv. Františku najprve příští [9. října] stál a toho se spravil, proč si jí ty ovce zajal a pobral, a proč jich jí zase vrátiti ne- chceš, poněvadž jest se k tomu poddávala, žeť chtěla tobě škodu, jestližeť jest se jaká stala těmi ovcemi, zaplatiti. A tu z čehož tebe dále viniti bude, aby jí z toho před námi práv byl, kdež o tobě nepochybujem, než že se tak, jakžť píšem, za-

Strana 529
Obeslání k soudu hejtmanskému l. 1525. 529 chováš jináč toho nečině. Datum in arce Pragensi feria VI. post sancti Wenceslai [29. září] anno etc. XXV°. Stání v pondělí po sv. Františku [9. října]. [Juxta:] Smlúva přátelská stala se. R. XVI. 1. B. 2. a. — Zápis mřežován. Obeslání k soudu hejtmanskému. (Od 27. června do 29. prosince 1525). 6859. Hroch z Mezilesic obsílá purgmistra, konšely i všecku obec města Chrudimě. 1525, 27. června. Hroch z Mezilešic a na Tajnci obsielá purgmistra a konšely i všecku obec města Chrudimě, aby postavili před JMtí Knížetskú Jiříka Buňasa, Jana Hanova, Jana Knoflíčka ševce a Jana Strýčka ševce, spoluobyvatele a sousedy svý. Viniti je chce a každého z nich ze sta kop grošuov českých pokuty témuž Hrochovi od nich podle zřízení zemského propadených, a to proto, že sou s ručnicemi po zápovědi, když sou z Hory jeli s jarmarku po božím těle, postiženi. Actum feria III. ante sanctorum Petri et Pauli apostolorum dei anno MDXXV°. [Juxta:] Hroch z Mezilešic puovod činí mocného poručníka k této při Jaro- slava Konárovského z Libanic na zisk i na ztrátu. V registrách o ručnicích B VII. Anno MDXXVI° feria V. ante Egidii [30. srpna] hojemství až do pondělieho po sv. Kateřině najprv příští [26. listopadu]. Zdviženo. Nález feria IV. die Augustini [28. srpna] anno 1527. R. XIII. b. l. B. VII. b. — Zápis mřežován. 6860. Purgmistr, konšelé i obec města Loun obsílají Václava Sokola z Mor a na Vršovicích. 1525, 29. června. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Lúna obsielají Václava Sokola z Mor a na Vršovicích viniti ho chtí z toho, kdež oni Lounští podle mocné vejpovědi, kteráž jest knížetem JMtí učiněna mezi týmž Václavem Sokolem s jedné a purg- mistrem a konšely i vší obcí města Loun strany druhé o statek téhož Václava So- kola, jemu Václavovi jsou dali summu jeho za ten statek zouplna všecku, ale on Václav Sokol nechal jest na témž statku městském závady věnné Marthě, manželce Archiv Český XXXIII. 67

Strana 530
530 D. XIII. Registra soudu komorního syna svého, a jí jest nesvedl a až do dneška svésti zanedbává, a též také podle též mocné vajpovědi o Matesa z Hořenec pokuty XX kop grošuov českých, kteráž zdvi- žena jest, nás jest vší svobodné neučinil, kdež oni Lounští té mocné vajpovědi dosti neučinění pokládají sobě pět set kop grošuov českých. Actum feria V. die sanctorum Petri et Pauli apostolorum. [Juxta:] Václav Sokol z Mor obeslaný činí mocného poručníka této pře Ha- barta z Baště na zisk i na ztrátu. V registrách o ručnicích B VIII. Anno MDXXVI° feria V. ante Egidii [30. srpna] hojemstvie až do pondě- lieho po sv. Kateřině najprv příští [26 listopadu]. Zdviženo. Nález feria IV die Augustini [28. srpna] anno 1527. R. XIII. b. 1. B. VII. b. — Zápis mřežován. 6861. Václav Štítný z Štítného obsílá Petra Vencelíka z Vrchovišť. — 1525, 3. července. Václav Štítný z Štítného a na Proseči obsielá Petra Vencelíka z Vrchovišť a na Žirovnici, viniti ho chce z toho, že jest na téhož Václava svědomí falešné před úřadem purkrabství Pražského pokazoval v té při, kterúž jest s týmž Václa- vem měl o CCCC kop grošuov českých. Actum feria II. ante Procopi. [Juxta:] V registrách o ručnicích B VIII. Anno MDXXVI. feria V. ante Egidii [30. srpna] puovod non astitit. Jestliže týž Václav Štítný jest po potřebě krále JMti, tehdy tato pře nemá přetržena býti. Póvod nestál, ani žádný od něho poručník feria VI. ante Egidii [30. srpna 1527.] R. XIII. b. 1. B. VII. b. — Zápis mřežován. 6862. Pavel Choltický z Újezda obsílá radu Chrudimskou. — 1525, 3. července. Statečný Pavel Choltický z Újezda a na Cholticích obsielá purgmistra, kon- šely i všecku obec města Chrudimě, aby postavili před knížetem JMtí Jiříka Bu- ňasa, Bartoše Hovorku, Jana Knoflíčka a Jana Hanova syna, spolusousedy jich, že je viniti chce jednoho každého z nich ze sta kop grošuov českých pokuty zřízením zemským o ručnicech uložené a ustanovené, proto že jsú s ručnicemi chodili proti témuž zřízení a svolení zemskému. Actum feria II. ante s. Procopi. [Juxta:] Statečný Pavel Choltický z Újezda puovod činí poručníka této pře Jana Vchynského ze Vchynic na zisk i na ztrátu. V registrách o ručnicech B VIII.

Strana 531
Obeslání k soudu hejtmanskému l. 1525. 531 Anno etc. XXVI. feria V. ante Egidii [30. srpna] hojemství až do pondě- lieho po sv. Kateřině najprv příští [26. listopadu]. Anno 1527. feria VI. ante Egidii [30. srpna] odložena tato pře na smlúvu z povolení najvyššího p. hajtmana království Českého až do pondělieho po sv. třech králech [13. ledna 1528]. Toto obeslánie jest přetrženo, neb statečný Pavel Choltický z Újezda ty osoby v obeslánie jmenované z toho propustil a k tomu se osobně před úřadem stoje přiznal. R. XIII. b. 1. B. VII. b. — Zápis mřežován. 6863. Marta židovka obsílá Albrechta Rendla z Ušavy. — 1525, 30. srpna. Marta židovka obývající v městě Pražském obsielá Albrechta Rendle z Ou- šavy, viniti ho chce, že jest jí Jakoba Koplmana sklenáře žida, manžela jejieho, v mě- stečku Tajně na Vltavě hanebně pod řádem a právem, an mu nic vinen nebyl, za- mordoval s pomocníky svými. Actum feria IV. ante s. Egidii. [Juxta:] V registrách o ručnicech B X. Anno etc. XXVI. feria V. ante Egidii [30. srpna] Duchek z Přeštic opověděl Albrechta Rendle, že jest po potřebě krále JMti; má to provésti. Anno 1527. feria VI. ante Egidii [30. srpna] tohoto staného práva odloženo na naučení plného soudu zemského. Rozkaz feria II. octava Epifanie [13. ledna] 1528. R. XIII. b. 1. B. VIII. a. — Zápis mřežován 6864. Mikuláš mladší z Dobřenic obsílá Annu Slavíkovcovou ze Svojkova. — 1525, 18. října. Mikuláš mladší z Dobřenic obsielá Annu Slavíkovcovú z Svojkova viniti ji chce z Lti kop grošuov českých, kteréž jest někdy Žofka z Onšova, dcera její, témuž Mikulášovi kšaftem poručila a odkázala, kterýžto kšaft též Žofky kniehami města Čáslavě jest stvrzen a přijat, kdež vedle téhož kšaftu ona Anna těch L kop gr. če- ských dáti a zaplatiti témuž Mikulášovi zanedbává až posavad. Actum feria IV. die s. Luce evangeliste. [Juxta:] V registrách o ručnicích B XII. Anno MDXXVI. feria VI. ante Egidii [31. srpna] hojemství do pondělieho po sv. Kateřině najprv příští [26. listopadu]. R. XIII. b. 1. B. VIII. a. — Zápis mřežován. 67*

Strana 532
532 D. XIII. Registra soudu komorního: 6865. Elška z Dobřenic obsílá Annu Slavíkovcovou ze Svojkova. — 1525, 7. prosince. Elška z Dobřenic obsielá Annu Slavíkovcovú z Svojkova, viniti ji chce z pa- desáti kop grošuov českých, kteréž jest někdy Žofka z Onšova, dcera její, též Elšce z Dobřenic kšaftem poručila a odkázala, kterýžto kšaft též Žoffky kniehami města Čáslavě jest stvrzen a přijat, kdež vedle téhož kšaftu ona Anna těch padesáti kop grošuov českých dáti a zaplatiti též Elšce zanedbává až po dnes. Actum feria V. post sancti Nicolai anno 1525. [Juxta:] V registrách o ručnicích B XIV. Anno MDXXVI. feria VI. ante Egidii [31. srpna] hojemství do pondělieho po sv. Kateřině [26. listopadu]. R. XIII. b. I. B VIII. a. — Zápis mřežován. 6866. Burjan Votický z Votic obsílá Viléma Mráckého z Dubé. — 1525, 29. prosince. Burjan Votický z Votic obsielá pana Viléma Mrackého z Dubé a na Prčici vznášeje, kterak by on pan Vilém Mracký lidi jeho Burjanovy Votického zejména tyto Jíru pernikáře z Votic, Jakuba, syna Dvořákové z Hostišova, Jíru Kolihu odtudž z Hostišova a Mikuláše příjmím Pohana ze Zdeboře vzal a do vězení svého dal, a ty že u vězení svém až do siž chvíle drží. Pak-li by podle psaní knížete JMti toho všeho neučinil a těch lidí nepostavil, týž Burjan Votický jeho pana Viléma Mra- ckého viniti chce pro též lidi nepostavení z pěti tisíc kop grošuov českých. Actum feria VI. ante epiphaniam Domini anno MDXXVI°. [Juxta:] Pan Vilém Mracký z Dubé činí poručníka k této při mistra Vác- lava z Úrazu na zisk i na ztrátu. Burjan Votický z Votic poroučí tuto při mocně Zdeňkovi Loučenskému z Ko- pidlna a Habartovi z Baště oběma1) spolu neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. V registrách o ručnicích B XV. Kníže JMt v listu obsielacím ráčil toto rozkázati doložiti, že pana Mrackého napomínati ráčí i rozkazovati, jakž toto psaní jeho pana Viléma Mracského dojde, aby všech výmluv na straně nechaje svrchu psané lidi téhož Burjana Votického, kteréž jest pobral, z vězení svého propustil. Pak-li by toho učiniti nechtěl, tehdy aby sám osobně s týmiž lidmi téhož Buriana před knížetem JMtí v pondělí po sv. Fabianu Sebestianu najprve příští [22. ledna 1526] na hradě Pražském stál a toho aby se zpravil, proč jest ty lidi témuž Burianovi pobral; a také chtěl-li by on pan Vilém Mracký z čeho též lidi viniti před knížetem JMtí, že se má od nich jemu i každému všecko spravedlivé státi. Transscriptum. — Correctum.

Strana 533
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1526. 533 Anno 1526. feria V. ante Egidii [30. srpna] hojemství až do pondělieho po sv. Kateřině [26. listopadu], a ti lidé aby na týž den od pana Mrackého posta- veni byli. Anno MDXXVII° feria II. post festum sancti Bartholomei [26. srpna] svolily se obě straně, učinily poklid do pondělího po třech králech2) najprv příštího [13. ledna 1528]. Anno 1528. feria III. ante Antonii [14. ledna] Burjan z Votic a pan Vilém Mracký z Dubé učinili mezi sebú poklid na smlúvu do středopostí. R. XIII. b .I. B. VIII. a. - Zápis mřežován. — 1) a Habartovi z Baště oběma přetrženo. — 2) po třech králech opraveno nad řádkou místo po sv. Matúši /28. září], což však přetrženo. Půhony k svědomí k roku Svátosti [13. dubna] léta MDXXVI°. 6867. Jan z Vésky pohání Mikuláše Dovoli ze Chcebuze a ve Všelisích, Ji- říka Hradeckého z Blathna a v Vésce, Magdalenu ze Chcebuze a v Vésce proti Markvartovi Fričkovi z Dalmiřic, Zigmundovi Struzskému z Doubravan a Jiříkovi Všeliskému ze Chcebuze k svědomí. Terminus sabbato die s. Katherine proxima [2 listopadu]. Pokuty nesvědčení na každú osobu X kop grošuov českých. Actum feria II. post Martini [13. listopadu 1525]. [Juxta:] Anno MDXXVII° feria IV. ante Tiburcii [10. dubna] vyšli duohonové1) na Jiříka Hradeckého etc. a na Magdalenu z Zechcebuze. Terminus feria IV post s. Georgii proxima [24. dubna]. Pokuthy jako v póhonu. R. X. I. G. IV. b.— 1) následuje: na Mikuláše Dovoli, což však přetrženo. 6868. Pan Jindřich z Ryzmberka a z Švihova na Rábí obsílá Jana Chrást- ského z Chrástu a v Třebomyslicích, aby postavil před etc. Jana příjmí Hrubého z Malé Lhotky, člověka svého, že ho potřebuje k svědomí. Terminus sabbato die sancte Katherine proxima [25. listopadu]. Pokuty nepostaveni sto kop grošuov českých. Actum feria III. post Martini [14. listopadu]. R. X. 1. G. IV. b. 6869. Elška z Nežetic pohání Václava Dohalskýho z Dohalic a na Mokro- vousích, aby postavil před etc. Petra Klatova syna z Hořic, písaře svého, že ho po- třebuje proti Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus feria IV. die s. Nicolai proxima [6. prosince]. Pokuty nepostavení pokládá sobě CC kop gro- šuov českých. Actum feria IV. ante s. Clementis [22. listopadu]. R. X. l. G. IV. b. 6870. Elška z Nežetic táž pohání Petra z Pilníkova etc. proti Mikulášovi staršímu z Nežetic k svědomí. Terminus die s. Nicolai proxima [6. prosince]. Pokuty nesvědčení CCC kop grošuov českých. Actum ut supra [22. listopadu].

Strana 534
534 D. XIII. Registra soudu komorního: [Justa:] Anno etc. XXVt feria VI. post s. Lucie [15. prosince] vyšel duohon na Petra z Pilníkova od Elšky z Nežetic. Terminus feria II. post sanctorum Fa- biani et Sebestiani [22. ledna 1526]. Pokuty jako v puohonu CCC kop grošuov českých. Anno MDXXVI feria V. ante Fabiani Sebestiani [18. ledna] Adam Zilvar z Pilníkova osobně stoje při úřadu soudu komorního a maje sobě moc danú od Petra z Pilníkova, bratra svého, pověděl, že by týž Petr rád chtěl svědomí dáti Elšce z Ne- žetic, ale že při puohonu ani duohonu nic jemu není oznámeno, co by svědčiti jměl, i nevěděl jest co svědčiti. R. X. 1. G. V. a. 6871. Pan Albrecht z Gutštaina a na Mělníce pohání pana Wolfa Dobro- hosta z Ronšperku a na Tajně, aby položil před etc. ten vejpis, kterýž jsú jemu dali kapitula hradu Pražského z registr proti lidem Načetínským a Drahotínským téhož pana Albrechta k svědomí, že téhož vajpisu potřebuje proti knězi Václavovi, děkanu kostela Pražského, a knězi Mikulášovi školastikovi i vší kapitule téhož ko- stela Pražského na hradě Pražském k svědomí. Terminus feria V. post natalia Christi proxima [28. prosince]. Pokuty nepoložení téhož vajpisu pokládá sobě čtyři sta kop grošuov českých. Actum feria V. die sancti Clementis [23. listopadu]. R. X. I. G. V. a. 6872. Pan Albrecht týž pohání pana Wolfa Dobrohosta téhož etc. proti knězi Václavovi a kapitule ut supra k svědomí. Terminus ut supra [28. prosince]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [23. listopadu]. R. X. l. G. V. a. 6873. Pan Jan Sezima z Oustí a na Ouští, dědičný kraječ královstvie Českého obsielá Jiříka Borše, soukeníka z Bernárečku, měštěnína Pražského, a Jindřicha, mě- štěnína z Velvar, proti Janovi Klanicovi k svědomí. Terminus feria V. post sancti Nicolai proxima [7. prosince]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria II. post sancte Katherine [27. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXVI. sabbato die Fabiani Sebestiani [20. ledna] vyšli duo- honové na Jiříka Borše soukeníka a Jindřicha, měštěnína z Velvar, od pana Jana Sezimy z Oustí a na Oustí. Terminus feria IV. ante conversionem sancti Pauli [24. ledna]. Pokuthy nesvědčení jako i v obeslání sto kop grošuov českých na ka- ždú osobu. Feria IV. ante conversionem sancti Pauli [24. ledna] anno etc. XXVI Jiřík Boreš soukeník z Bernárečku, osobně stoje před úřadem soudu komorního, pověděl, že by rád svědomí dal panu Janovi Sezimovi podle tohoto puohonu a duohonu, kdyby mu

Strana 535
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1526. 535 od Hynce Zejdlice první zase vráceno bylo, kteréž jest o touž věc témuož Hyncovi dal, a když mu koli to vráceno bude, že on panu Janovi rád chce seznati podle práva. R. X. 1. G. V. a. 6874. Hync Zeidlic z Šinfeldu a na Zvoleněvsi pohání pana Jindřicha Sme- čanského z Martinic etc., proti Janovi Borňovi ze Lhoty a na Míkovicích k svě- domí. Terminus feria VI. post sancti Nicolai proxima [8. prosince]. Pokuty nesvěd- čení L kop grošuov českých. Actum ut supra [27. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. XXVI feria V. post epifaniam Domini [11. ledna] vyšel duohon na pana Jindřicha Smečanského z Martinic od Hynce Zeidlice z Šinfeldu. Terminus feria II. post Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna]. Pokuty jako v puo- honu L kop grošuov českých. R. X. I. G. V. a. 6875. Jan Dešenský z Dešenic pohání Mikuláše z Bukové a v Kladrubech a Voldřicha Rádle v Klatovech proti Mikulášovi Dešenskému z Dešenic k svědomí. Terminus feria II. post Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu pokládá sobě 1 sto kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Andree apostoli dei [28. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXVIII° feria VI. ante sancti Benedicti [20. března] vyšli duohonové na Mikuláše z Bukové a na Voldřicha Rádle. Terminus feria IV. ante sancti Ambrosii [1. dubna]. Pokuty jako v puohonu. R. X. l. G. V. b. 6876. Pan Albrecht z Gutštaina a na Ronšperce pohání Kundrata z Grym- hainu etc. proti Janovi staršímu z Valštaina k svědomí. Terminus die sancte Lu- cie proxima [13. prosince]. Pokuty CCCC kop grošuov českých. Actum feria III ante sancti Andree apostoli dei [28. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXVIto feria IV. post circumcisionem Domini [3. ledna vyšel duohon od pana Albrechta z Gutštaina na Kundrata z Grymhainu. Terminus feria II. post sanctorum Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna]. Pokuty nesvědčení jako i v puohonu CCCC kop grošuov českých. R. X. 1. G. V. b. 6877. Michal soukeník a Jiřík Šimánek, měštané města Mýta Vysokého, obsílají pana Michala Slavathu z Chlumu a z Košmberka a na Kostelci, aby položil před etc. list hlavní neporušitelný, kterýž jemu panu Michalovi dán bude od téhož Michala soukeníka, svědčící panu Apolonovi Rychnovskému z Rychnova na 1 tisíc kop grošů českých, v kterémžto listu jest jistec týž pan Michal Slavata z Chlumu, a rukojmie zaň pan Slavata z Chlumu na Košmberce, pan Burjan Špetle z Janovic a statečný Jan starší Janovský z Soutic a na Žumberce, že téhož listu potřebují proti témuož panu Michalovi Slavatovi etc. k svědomí. Terminus feria V. post na-

Strana 536
536 D. XIII. Registra soudu komorního: tivitatem Christi [28. prosince]. Pokuty nepoložení téhož listu hlavního pokládá sobě 1 tisíc kop grošuov českých. Actum feria II. die sancte Barbare [4. prosince] anno etc. XXVto. [Juxta: Anno MDXXVIto feria II. ante decolacionem sancti Johannis [27. srpna] vyšel duohon od Michala soukeníka, měštěnína Vysokého Mýtha, na pana Michala Slavatu z Chlumu pro položení listu etc. Terminus feria IV. die decolacionis sancti Johannis [29. srpna]. Pokuty jako v obeslání tisíc kop grošuov českých. R. X. 1. G. V. b. 6878. Pan Břetislav z Ryžmberka a z Švihova na Rábí pohání statečného Jakuba z Vřesovic a na Valči, podkomoří království Českého, aby položil před etc. list ten, kterýž král JMt ráčil jemu psáti o Domažlické, aby tu sumu za téhož pana Břetislava jim Domažlickým dal z duochoduov krále JMti, kteréž vybírá z měst, že téhož listu potřebuje proti purgmistru, konšeluom i vší obci města Domažlic k svědomí. Terminus feria II. post sanctorum Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna 1526]. Pokuty nepoložení téhož listu tisíc kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Nicolai [5. prosince]. R. X. 1. G. V. b. 6879. Pan Břetislav týž pohání purgmistra, konšeluov i vší obce města Do- mažlic, aby položili před etc. ten list, kterýž jim král JMt ráčil psáti najposléz, že JMKská ráčil poručiti statečnému Jakubovi z Vřesovic a na Valči, podkomořímu království Českého, aby jim tu sumu zaplatil, kteruož jest týž pan Břetislav od nich vyzdvihl; že téhož listu potřebuje proti týmž purgmistru, konšeluom i vší obci města Domažlic k svědomí. Terminus feria II. post sanctorum Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna 1526]. Pokuty nepoložení téhož listu pokládá sobě tisíc kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Nicolai [5. prosince]. R. X. I. G. VI. a. 6880. Elška z Nežetic pohání Mikuláše staršího Karlíka z Nežetic a na Holovúsích, aby postavil před etc. Mathesa Vozku, služebníka svého, že ho potře- buje proti témuž Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus fe- ria II. post sanctorum Fabiani et Sebestiani proxima [22. ledna 1526]. Pokuty ne- postavení svrchupsané osoby D kop grošuov českých. Actum sabbato post Lucie [16. prosince]. [Juxta:] Anno 1526. feria III. ante katedram sancti Petri [20. února] vyšel duohon na Mikuláše staršieho Karlíka z Nežetic od Elšky z Nežetic pro postavení Matesa vozky. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [13. dubna]. Pokuty ne- postavení jako v puohonu D kop grošuov českých. R. X. I. G. VI. a.

Strana 537
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1526. 537 6881. Pan Sebestian z Vaitmille a na Chomútově pohání Prokopa Kunše z Lukovec a v Citolibi, Mikuláše Kunše z Lukovec a Václava Kunše z Lukovec, a Václava Hubku, obyvatele města Lúna, proti Janovi a Mikulášovi bratřím z Černčic k svědomí. Terminus feria II. post Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna 1526]. Pokuty nesvědčení na každú osobu D kop grošuov českých. Actum sabbatho ante sancti Silvestri [30. prosince] annorum etc. XXVto. R. X. I. G. VI. a. 6882. Magdalena z Chrástu pohání statečného Jana Žlutického z Vřesovic a na Žluticích, aby položil před etc. ten list věnní jí Magdaleně z Chrástu svědčící na dvě stě kop grošuov českých, kterýž jest někdy Purkarth z Čihalova, manžel též Magdaleny z Chrástu, dal jemu Janovi Žlutickému k věrné ruce schovati, že téhož listu potřebuje proti témuž Janovi Žlutickému k svědomí. Terminus feria II. ante purificacionem beate Marie virginis proxima [29. ledna]. Pokuty nepoloženi svrchu psaného listu D kop grošuov českých. Actum feria V. post circumcisionis Domini [4. ledna] anno 1526. R. X. I. G. VI. a. 6883. Pan Albrecht z Gutštaina a na Ronšperce pohání pana Jiříka Bez- družickýho z Kolovrath a na Kornhauze proti panu Janovi staršímu z Valštaina k svědomí. Terminus feria II. post sanctorum Fabiani Sebastiani proxima [22. ledna]. Pokuty nesvědčení CCC kop grošuov českých. Actum feria IV. post circum- cisionem Domini [3. ledna]. R. X. 1. G. VI. a. 6884. Paní Alžběta z Pacova a v Borotíně pohání Katheřinu z Pacova a na Borotíně, aby postavila před etc. Jana Kantu, úředníka svého, Michálkové syna ze Lhoty, a Jana koláře z Borotína, lidi své, že jich potřebuje proti též Kateřině z Pacova k svědomí. Terminus feria VI. ante s. Fabiani Sebastiani proxima [19. ledna]. Pokuty tisíc kop grošuov českých. Actum feria V. ante epifaniam Domini [4. ledna] anno etc. XXVI. R. X. I. G. VI. b. 6885. Burjan z Votic a na Voticích obsílá pana Arnošta Černčickýho z Ká- cova a v Borotíně, pana Jana Jankovského z Talmbergka a na Jankově, Jana Vlč- kovského z Vlčkovic a na Vlčkovicích, Dobše Netonického z Nebilov a na Vlkan- čicích, Bohuslava staršího z Nemyšle a na Mitrovičkách a Bohuslava mladšího z Nemyšle a na Nemyšli proti Janovi Voračickému z Paběnic k svědomí. Terminus feria VI. post epifaniam Domini [12. ledna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria VI. in vigilia epifanie Domini [5. ledna]. [Juxta:] Anno 1526. feria VI. post epiphanie Domini [12. ledna] post me- ridiem vyšli duohonové na pana Arnošta Černčického, na pana Jana Jankovského, Archiv Český XXXIII. 69

Strana 538
538 D. XIII. Registra soudu komorního: na Jana Vlčkovského, na Dobeše Netonického, na Bohuslava staršího z Nemyšle a na Bohuslava mladšího z Nemyšle od Burjana Votického z Votic. Terminus feria II. post Fabiani et Sebestiani proxima [22. ledna]. Pokuthy jako i v obeslání na každú osobu sto kop grošuov českých. R. X. l. G. VI. a. 6886. Václav Pehm z Konobrž pohání Hanuše Kapléře z Sulevic a na Duchcově a Jindřicha Perče, kupce, proti Mikulášovi Hochauzarovi z Hochauzu k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [23. února]. Po- kuty nesvědčení na každú osobu dvě stě kop grošuov českých. Actum feria IV. post epifaniam Domini [10. ledna]. R. X. 1. G. VI. a. 6887. Hync Zeidlic z Šinfeldu a na Zvoleněvsi pohání Jana Pytlíka ze Zvoleněvsi etc., aby postavil před etc. Melichara, služebníka svého, proti Janovi Bor- ňovi ze Lhoty etc. k svědomí. Terminus feria II. post s. Fabiani Sebestiani proxima [22. ledna]. Pokuty nepostavení téhož L kop grošuov českých. Actum feria V. post epifaniam Domini [11. ledna] anno etc. R. X. l. G. VI. a. 6888. Burjan Králický z Krsovic obsílá Markvarta z Jilmanic proti Anně, manželce své, k svědomí. Terminus feria II. post s. Šebestiani et Fabiani proxima [22. ledna]. Pokuty sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante sancte Prisce [15. ledna]. R. X. 1. G. VI. b. 6889. Bernarth z Baršov a na Měcholupech pohání pana Jana z Štern- bergka a na Bechyni, purkrabí Karlšteinského, aby postavil před etc. Bárthu rych- táře, Kubu příjmí Mašatu, Marše příjmí Pumpu, lidi své ze vsi Petrovic, že jich potřebuje proti témuž panu Janovi z Šternbergka k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [23. února]. Pokuthy nepostavení L kop grošuov českých. Actum feria III. ante Prisce [16. ledna]. [Juxta:] Tento puohon zase k úřadu zapečetěný vrácen. R. X. 1. G. VII. a. — Půhon mřežován. 6890. Bernarth týž pohání Viléma Rousa z Lipna etc., aby položil před etc. list hlavní trhový, kterýž svědčí na ves Petrovice Johance z Hognestu, kterýžto list s dobrú volí přijal jest Jindřich Bihařovský z Malevic, že téhož listu potřebuje proti panu Janovi z Šternbergka k svědomí. Terminus ut supra [23. února]. Pokuty nepoložení svrchu psaného listu L kop grošuov českých. Actum ut supra [16. ledna]. [Juxta:] Anno MDXXVII° feria II. post s. Tiburcii [15. dubna] vyšel duohon od Bernarta z Baršov na Viléma Rousa z Lipna pro položení listu trhového, jakož

Strana 539
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1526. 539 v puohonu etc. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [2. května]. Pokuty R. X. 1. G. VII. a. jako v puohonu. 6891. Petr a Jiřík bratři vlastní a nedielní Čejkové z Olbramovic a v Něm- čicích pohánějí Viléma Rousa z Lipna proti panu Janovi z Štermberka a na Be- chyni etc. k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [23. února]. Pokuty nesvědčení L kop grošuov českých. Actum feria IV. ante Prisce [17. ledna]. R. X. 1. G. VI. b. 6892. Jan Fremut z Krásného dvoru a v Buškovicích pohání pana Hanuše Pfluga z Rabšteina a na Bečově, krále JMti a koruny České německých lén hajt- mana a dvoru JMKské maršálka, proti panu Wolfovi z Gutštaina etc. k svědomí. Terminus sabatho post quatuor temporum jejunii proxima [3. březnaj. Pokuty ne- svědčení CC kop grošuov českých. Actum feria II. post Fabiani Sebestiani [22. ledna]. R. X. 1. G. VI. b. 6893. Kristof Stan z Stan a v Poličanech pohání Jetřicha Štana z Hartns- torfu a na Vysokově proti statečnému Divišovi z Nestajova k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [23. února]. Pokuty nesvědčení XV kop grošuov českých. Actum feria IV. ante conversionem s. Pauli [24. ledna]. R. X. 1. G. VI. b. 6894. Kristof týž pohání paní Žofku z Lichtemburgka etc. a pannu Barboru z Doubravice a v Poličanech proti paní Konstanci z Šumburka k svědomí. Ter- minus ut supra [23. února]. Pokuty nesvědčení na každú osobu XX kop grošuov českých. Actum ut supra [24. ledna]. R. X. 1. G. VII. a. 6895. Markvart Friček z Dalimiřic na Domousicích obsílá pana Jana z Bi- bršteina a na Kosti, aby položil před etc. list ten, kterýž jest týž Markvart jemu panu Janovi psal, aby se Kubú Chládkem z Veselice, člověkem svým, dostatečně ujistil aneb aby jemu za téhož Kubu Chládka, člověka svého, deseth kop grošuov českých dal pokuty, a to proto, že jest týž Kuba Chládek po zápovědi s ručnicí postižen, že téhož listu potřebuje proti témuž panu Janovi z Bibršteina k svědomí. Terminus feria IV. post festum sancte Dorothee proxima [7. února]. Pokuty nepo- ložení téhož listu L kop grošuov českých. Actum feria IV. ante conversionem sancti Pauli [24. ledna]. [Juxta:] Anno domini 1526. feria IV. post festum sancte Dorotee [7. února] post meridiem vyšel duohon na pana Jana z Bibršteina od Markvarta Frička z Da- limiřic. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [23. února]. Pokuthy nepoložení svrchu psaného listu jako i v obeslání L kop grošuov českých. R. X. I. G. VII. b. 68*

Strana 540
540 D. XIII. Registra soudu komorního 6896. Jan Dešenský z Dešenic pohání Linharta Jílka z Doubravky a Jana Kladrubskýho z Buksic proti Mikulášovi z Dešenic k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii [23. února]. Pokuty sto kop grošuov českých na každú osobu. Actum feria VI. post conversionem s. Pauli [26. ledna]. R. X. 1. G. VII. b. 6897. Aleš Zrucký z Chřenovic a na Zruči obsílá Jana Studeneckýho z N. proti statečným Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím vlastním a nedílným Trčkuom z Lípy k svědomí. Terminus feria IV. quatuor temporum jejunii proxima [21. února]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum sabbatho post conversionem sancti Pauli [27. ledna]. [Juxta:] Anno 1526. sabbato die s. Mathie apostoli dei [24. února] vyšel duohon na Jana Studenecského z N. od Alše Zruckého z Chřenovic. Terminus feria IV. ante salus populi proxima [26. září]. Pokuty jako v obeslání sto kop grošuov českých. R. X. 1. G. VII. b. 6898. Burjan Votický z Votic obsílá pana Levu z Říčan a v Ledči, aby postavil před etc. Magdalenu přijmí Vovsíkovou mladší z Beztahova, kmetičnu téhož pána, proti Arnoštovi Repovi z Neveklova k svědomí. Terminus feria III. ante quatuor temporum jejunii proxima [20. února]. Pokuty nepostavení svrchu psané L kop grošuov českých. Actum sabbatho post purificacionem Marie virginis [3. února]. R. X. I. G. VII. b. 6899. Přech Popovský z Bezejovic a na Popovicích pohání Václava Popov- ského z Bezejovic a na Postupicích, aby postavil před etc. Petra jinak Pýšu, Ma- tějíčkova syna, Kunše Jana příjmí Berana, Blažkova syna, Jana Pecinovského, Blažka rychtáře, Vacka Ješkova syna, Miku Ruožkova, Jana Brože, Vaňka Zaběhlíkova, Jana Slouženého, Jana syna Kubíkova, Kubíčka, Jana Vondrova, všecky ze vsi Po- stupic, Marše syna Vaškova, Ješka syna Matějova, Jana Vášova, Matěje příjmí Šupka, Jana Pacholečka, Vaňka Vozkova, Jana Macha, Zaběhlíkova syna, Vaňka Ruozhova, Jana Chalupu, Vaňka Chudomelkova, též všecky ze vsi Mladovic, že jich potřebuje proti témuož Václavovi Popovskému k svědomí. Terminus feria VI. post festum Pasche [6. dubna]. Pokuty nepostavení svrchu psaných lidí sto kop grošuov českých. Actum feria V. post Valentini [15. února]. R. X. I. G. VII. b. 6900. Elška z Nežetic pohání Mikuláše staršieho Karlíka z Nežetic, aby po- stavil před etc. Aničku Svatošku z Veselí, že ji potřebuje proti témuož Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic. Terminus feria II. post dominicam Palmarum [26. března]. Pokuty nepostavení též Aničky Svatošky sto kop grošuov českých. Actum feria III. ante katedram s. Petri [20. února].

Strana 541
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1526. 541 [Juxta:] Anno 1526. sabbato in crastino Reliquiarum [14. dubna] vyšel duohon na Mikuláše staršího Karlíka z Nežetic od Elšky z Nežetic. Terminus feria IV. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [2. května]. Pokuty jako i v póhonu sto kop grošuov českých. R. X. 1. G. VIII. a. 6901. Elška z Nežetic táž pohání Elišku z Pilníkova a Jana odtudž z Pil- níkova k svědomí proti Mikulášovi staršiemu Karlíkovi z Nežetic. Terminus ut supra [26. března]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [20. února]. R. X. 1. G. VIII. a. 6902. Jan starší Salava z Lípy jménem svým a jménem Jana mladšího Salavy odtudž z Lípy, strýce svého vlastního nedílného let nemajícího, pohání Kri- stofa Smíška z Vrchovišt, aby položil před etc. tu kvitancí, kteráž svědčí na CCCC kop grošuov českých, kterúž jest udělal někdy Bořek Salava z Lípy témuž Kristo- fovi Smíškovi, kterýchžto CCCC kop grošuov českých týž Kristof dal jest po někdy Hestře z Vrchovišt, sestře své; že též kvitancí potřebuje proti témuž Kristofovi Smíškovi k svědomí. Terminus feria II. post dominicam palmarum proxima [26. března]. Pokuty nepoložení svrchu psané kvitancí C kop grošuov českých. Actum feria V. die catedra sancti Petri [22. února]. R. X. 1. G VIII. a. 6903. Statečný Štěpán Anděl z Ronovce a na Zásmucích pohání Apolonu z Warnsdorfu a na Hostyni, aby položila před etc. ten list, kterýž jest týž Štěpán jí psal o lidi své, aby mu je propustila, že téhož listu potřebuje proti též Apoloně k svědomí. Terminus feria VI. post festum Pasche proxima [6. dubna]. Pokuty L kop grošuov českých. Actum feria VI. ante sancti Mathie apostoli dei [23. února]. [Juxta:] Anno domini MDXXVI° feria IV. die s. Marci [25. dubna] vyšel duohon na Apolonu z Warnštorfu od Štěpána Anděla z Ronovce. Terminus na den sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Pokuty jako i v póhonu L kop grošuov českých. R. X. I. G. VIII. a. 6904. Pan Jan z Bibršteina a na Kosti obsílá Markvarta Frička z Dali- miřic a na Domousicích, aby položil před etc. listy jeden ten, kdež jest týž pan Jan odpověď dal, když jest jemu týž Markvart psaní učinil o Kubu Chládka, člo- věka jeho z Veselice, co se ručnice dotýče, i také o jiné. Druhý, kdež týž pan Jan jemu Markvartovi také píše o téhož Kubu Chládka poddávaje se před] kníže JMt toho Kubu postaviti bez obeslání o tu ručnici, tak jakž ta oba listy v sobě šíře ukazují, že jich potřebuje proti témuž Markvartovi Fričkovi k svědomí. Terminus feria III.

Strana 542
542 D. XIII. Registra soudu komorního: post quatuor tempora jejunii proxima [27. února]. Pokuty nepoložení svrchu psaných listuov L kop grošuov českých. Actum sabbato die s. Mathie apostoli dei [24. února]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto feria IV. ante translacionem s. Wenceslai [28. února] vyšel duohon na Markvartha Frička z Dalmiřic od pana Jana z Bibrštaina. Terminus feria V. o středopostí proxima [8. března]. Pokuty jako v obeslání. R. X. 1. G. VIII. a. 6905. Jiřík Stroupecký z Stroupče a v Knětlucích pohání pana Šebestiana z Waitmille a na Chomútově a Jana Horu z Úcelovic a v Novém Sedle proti sta- tečnému Janovi Ješkovi z Strojetic k svědomí. Terminus feria V. post festum Pasche [5. dubna]. Terminus panu Sebestianovi feria III. post Mathie apostoli, hoc est cras [27. února]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých na každú osobu. Actum feria II. post sancti Mathie apostoli dei [26. února]. [Juxta:] Anno MDXXVII° feria II. ante sancti Stanislai [6. května] vyšel duohon na pana Šebestiana z Waitmille. Terminus feria III. proxima cras [7. května]. Pokuthy jako v puohonu. R. X. 1. G. VIII. b. 6906. Pan Jan z Rabštaina a na Hostúni pohání Václava z Račiňovsi, Annu z Haidu a Markéthu z Račiňovsi proti panně Dorothě z Račiňovsi k svědomí. Terminus feria V. post festum Pasche proxima [5. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu XX kop grošuov českých. Actum feria II. post sancti Mathie apostoli dei [26. února]. R. X. 1. G. VIII. b. 6907. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání Jana z Lungvic a na Šebořicích proti panu Janovi z Valštaina etc. k svědomí. Terminus hodie [27. února] hora XXIII. Pokuty nesvědčení dva tisíce kop grošuov českých. Actum feria III. post Mathie apostoli dei [27. února]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto feria IV. post sancti Mathie apostoli dei [28. února] vyšel duohon na Jana z Lungvic. Terminus eodem die hora XXIIa. Pokuty jako v puohonu. R. X. 1. G. VIII. b. 6908. Václav Chlumčanský z Přestavlk pohání Bernartha z Baršov a na Měcholupech, aby položil před etc. listy dva, kteréž jest on Václav psal k témuož Bernartovi pod sekretem svým, v kterýmžto jednom listu datum jest v pátek před sv. Fabianem Šebestianem [19. ledna] léta etc. XXVI, a v druhým listu datum jest ve čtvrtek po sv. Valentinu [15. února] léta též XXVI; kterýchžto listuov potře- buje proti témuož Bernartovi k svědomí. Terminus feria II. post dominicam Palma- rum [26. března]. Pokuty nepoložení těch listův pro jeden každý list L kop grošuov českých. Actum feria IV. post s. Matie apostoli dei [28. února].

Strana 543
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1526. 543 [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria VI. post annuncciacionem beate Marie vir- ginis [29. března] vyšel duohon na Bernartha z Baršov od Václava Chlumčanského z Přestavlk pro nepoložení listuov, jakož v póhonu šíře tuto vypsáno. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [3. května]. Pokuty jako v puohonu. R. X. I. G. VIII. b. 6909. Václav Chlumčanský týž etc. pohání téhož Bernartha, aby postavil před etc. Vávru příjmí Krále z Měcholup, Václava příjmí Svadbu, Tůmu též z Mě- cholup, lidi své, že jich potřebuje proti témuž Bernartovi k svědomí. Terminus ut supra [26. března). Pokuty pro nepostavení jednoho každého člověka XXV kop gro- šuov českých. Actum ut supra [28. února]. [Juxta:] Anno etc. XXVII. feria VI. post annuncciacionem beate Marie vir- ginis [29. března] vyšel duohon na Bernartha z Baršov od Václava Chlumčanského z Přestavlk pro nepostavení lidí v puohonu tuto jmenovaných Vávru, Václava a Tûmu. Terminus feria V. ante dominicam Domine ne longe proxima [11. dubna]. Pokuty nepostavení jako i v póhonu. R. X. 1. G. VIII. b. 6910. Arnošt Řepa z Neveklova obsielá Burjana Votického z Votic, aby po- stavil před etc. Jana příjmí Pitelku, kováře z Votic, člověka svého, že ho potřebuje proti témuž Burjanovi k svědomí. Terminus feria II. post translacionem s. Wence- slai proxima [5. března]. Pokuty nepostavení a nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum ut supra [28. února]. R. X 1. G. IX. a. 6911. Arnošt Řepa týž obsielá Jarohněva z Koutuov a na Koutích, aby po- stavil před etc. Jana Plihu kramáře z Arnoštovic, člověka svého, že ho potřebuje proti Burjanovi z Votic k svědomí. Terminus feria II. post translacionem s. Wen- ceslai proxima [5. března]. Pokuty nepostavení C kop grošuov českých. Actum ut supra [28. února]. R. X. l. G. IX a. 6912. Vilém Buzický z Buzic pohání Václava z Češtic a v Doubravici a Vi- léma odtudž z Češtic a v Češticích proti Přechovi mladšímu z Češtic k svědomí. Terminus feria II. post dominicam palmarum proxima [26. března]. Pokuty nesvěd- čení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum sabbato ante translacionem s. Venceslai [3. března]. 6913. Vilém týž pohání pana Jana z Rožmberka a na Strakonicích, mistra převorství českého, aby postavil před etc. lidi své zejména tyto: Beneše Makuovku z městečka Volyně, Barboru Rosovu a Tuomu kostelníka z městečka Jenína, že jich potřebuje proti knězi Janovi, převorovi Strakonickému, k svědomí. Terminus feria II.

Strana 544
544 D. XIII. Registra soudu komorního: post dominicam palmarum proxima [26. března]. Pokuty nepostavení pro každú osobu L kop grošuov českých. Actum sabbato ante translationem s. Venceslai [3. března]. [Juxta:] Anno etc. XXVI“ feria II. post dominicam palmarum [26. března] Beneš Makuovka z městečka Volyně, Barbora Rosová a Tůma kostelník z Jenína z rozkázání pána svého stáli jsú při úřadu soudu komorního a vyčkali poledne po tomto puohonu chtějíc svědomí dáti, ale že jest puovod nestál ani komu poručil na místě svém, i nevěděli jsú, co svědčiti mají. R. X. I. G. IX. a. 6914. Vilém týž pohání kněze Jana, převora Strakonického, kněze Václava, Kraselovského faráře, a kněze Wolfa, faráře Bavorovského, aby položili před etc. kšaft ten, kterýž jest učinil někdy kněz Stanislav, farář z Jenína, kterýžto kšaft již jest byl jednú před úřadem soudu komorního položen i na soudu čten, že téhož kšaftu potřebuje proti týmž kněžím k svědomí. Terminus feria II. post dominicam pal- marum proxima [26. března]. Pokuty nepoložení téhož kšaftu dvě stě kop grošuov českých. Actum ut supra [3. března]. R. X. l. G. IX. a. 6915. Jan Žichovec z Duban a na Nezvěsticích pohání paní Frozinu z Martinic a na Telcích, aby položila před etc. ten list, kterýž jest jí psal Jan Hrzek ze Mšena napomínajíc ji, aby svému rčení dosti učinila a těch XXV kop gro- šuov českých jemu Janovi Žichovcovi dala, že téhož listu potřebuje proti též paní Frozině k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [13. dubna]. Po- kuty nepoložení svrchu psaného listu XXV kop grošuov českých. Actum feria III. post translacionem s. Venceslai [6. března]. R. X. I. G. IX. a. 6916. Voldřich Malovec z Malovic a na Borotíně pohání Petra Radkovce z Mirovic a v Mileňovicích, a Jana Nebřehovského z Nebřehovic a na Březí proti Mikulášovi z Pohnání k svědomí. Terminus feria II. post dominicam palmarum pro- xima [26. března]. Pokuty nesvědčení na každú osobu sto kop grošuov českých. Actum feria IV. post translacionem s. Venceslai [7. března]. [Juxta:] Anno 1526. feria V. magna ante Pasce [29. března] vyšli duoho- nové na Petra Radkovce z Mirovic a na Jana Nebřehovského od Voldřicha Malovce z Malovic. Terminus feria IV. ante ascensionem Domini proxima [9. května]. Po- kuty na každú osobu jako i v póhonu sto kop grošuov českých. R. X. I. G. IX. b. 6917. Paní Beatrix z Kolovrath a na Lipém pohání paní Elšku z Kolo- vrath v městě Nymburce obývající proti panu Janovi Buštěhradskému z Kolovrath k svědomí. Terminus feria II. post dominicam palmarum proxima [26. března]. Po-

Strana 545
Půhony k svědomí k roku Svátosti léta 1526. 545 kuty nesvědčení pět set kop grošuov českých. Actum feria V. post translacionem s. Wenceslai [8. března]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto sabbatho ante Bonifacii [2. června] vyšel duo- hon od paní Beatrix z Kolovrath na paní Elšku z Kolovrat. Terminus feria VI. die s. Wenceslai [28. září]. Pokuty jako v puohonu pět set kop grošuov českých. R. X. l. G. IX. b. 6918. Magdalena a Anna vlastní sestry z Hardeka pohánějí Jana Hovera z Lobenšteinu bytem v Teplé proti pánóm Šlikóm z Holejče k svědomí. Terminus feria II. post dominicam palmarum proxima [26. března]. Pokuthy nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum feria II. die sancti Gregori [12. března]. R. X. 1. G. IX. b. 6919. Jan Vrabec z Říček pohání Jana Tychtu z Ještětic proti Jindřichovi z Ještětic, synu téhož Jana Tychty, k svědomí. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Terminus feria IV. post festum Pasche proxima [4. dubna]. Actum feria IV. post sancti Gregori [14. března]. R. X. l. G. IX. b. 6920. Zdeněk z Bošína pohání Mathiáše z Kosoře a Gabriele Klenovského ze Ptení proti Zigmundovi Vyšehněvskému z Solče, hajtmanu Poděbradskému, k svě- domí. Terminus feria VI. post Gregori [16. března], to bude cras. Pokuty nesvědčení na každú osobu XXX kop grošuov českých. Actum feria V post sancti Gregori [15. března]. [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria VI. post sancti Georgii [26. dubna] vyšli duohonové na Mathiáše etc. a na Gabriele Klenovského. Terminus feria II. ante Reliquiarum [29. dubna]. Pokuthy jako v puohonu. R. X. l. G. IX. b. 6921. Statečný Petr Holý z Chrástu, hajtman na hrádku Křivoklátu, po- hání Jakuba Šmuhaře z Rochova a Kristofa Pivci z Vitiněvsi proti Janovi Ješkovi z Strojetic k svědomí v pátek ante annuncciacionem Marie virginis [23. března]. Po- kuty dvě stě kop grošuov českých na každú osobu. Actum sabbatho ante sancti Benedicti [17. března]. R. X. 1. G. IX. b. 6922. Vilém Buzický z Buzic pohání Viléma Rousa z Lipna, Mikuláše Lhot- ského z Brloha a Jiříka Švejcara z Hatrychu proti Přechovi mladšímu z Čestic k svědomí. Terminus feria V. post Pasce proxima [5. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum feria IV. die sancti Benedicti [21. března]. R. X. l. G. X. a. Archiv Český XXXIII. 69

Strana 546
546 D. XIII. Registra soudu komorního: 6923. Jan Bernarth z Hoštic na Horách Guthnách pohání Justinu man- želku Mikuláše z Práchňan, měštku na Horách Guthnách, a Beneše žida z Ronova proti Mikulášovi z Práchňan, manželu jejímu, k svědomí. Terminus feria IV. post Pasce proxima [4. dubna]. Pokuty nesvědčení na každú osobu puolčtvrta sta kop grošuov českých. Actum feria IV. die sancti Benedicti [21. března]. [Juxta:] Anno 1526. feria IV. ante Tiburci [11. dubna] vyšel duohon na Ju- stinu manželku Mikuláše z Práchňan od Jana Bernarta z Hoštic. Terminus feria VI. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [4. května]. Pokuty jako i v póhonu puol čtvrta sta kop grošuov českých. R. X. I. G. X. a. 6924. Matěj Škrovád ze Škrovádu pohání Václava Budovce z Budova k svě- domí. Terminus feria IV. post Reliquiarum proxima [18. dubna]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum sabatho ante annuncciacionem beate Marie vir- ginis [24. března]. [Juxta:] Anno MDXXVII. feria V. post Valeriani, aut post dominicam pal- marum [18. dubna] vyšel dóhon na Václava Budovce od Matěje z Škrovádu. Ter- minus feria V. ante Reliquiarum etc. [2. května]. Pokuty sto kop grošuov českých. R. X. 1. G. X. a. 6925. Kateřina z Pacova a na Borotíně pohání Prokopa Hajlovce z Pol- kovic a na Táboře, aby postavil před etc. lidi své z Dobronic zejména tyto: Jiříka Tistu, Jiříka Švába, Michala Šeivlova, Jiříka Krchova, Mikuláše Súkala, Jana syna Krchova, Jana Vácova, Jana Michalova, Matěje Šťovíkova a Matěje jinak Maška, šenkéře, že jich potřebuje proti Janovi židovi, měštěnínu na Táboře, k svědomí. Terminus ten pondělí po próvodní neděli najprve příští [9. dubna]. Pokuty neposta- vení svrchu psaných lidí puol druhého sta kop grošuov českých. Actum feria V. magna ante Pasce [29. března]. R. X. 1. G. X. a. 6926. Pan Zdeněk z Klinštaina a na Skvorci pohání statečného Diviše Že- hušického z Nestajova a na Žehušicích, Václava Žehušického z Nestajova a na Hrádku, Beneše Mírka z Solopisk a na Chvalovicích, Václava Šárovce z Šárova a v Lorci, Mikuláše Přebozského z Zásmuk a na Přeboři a Žofku z Dubče a na Dubči proti Bohuslavovi Horňateckému z Dobročovic k svědomí. Terminus sabbatho post Reliquiarum proxima [14. dubna]. Pokuty na každú osobu L kop grošuov če- ských. Actum feria VI. post festa paschalia [6. dubna] anno etc. [Juxta:] Anno domini 1526. feria V. post Valeriani [19. dubna] vyšli duo- honové na statečného Diviše Žeušického, na Václava Žehušického,1) na Václava Šá- rovce, na Mikuláše Přebozského a na Žofku z Dubče od pana Zdeňka z Klinštaina.

Strana 547
Plhony k svědomí k roku Svátosti léta 1526. 547 Terminus feria III. die sancti Stanislai proxima [8. května]. Pokuty jako i v póhonu na každú osobu L kop grošuov českých. Anno 1527. sabbato post s. Procopii [6. července] vyšel duohon na Beneše Mírka z Solopisk od pana Zdeňka z Klinštaina. Terminus feria IV. post Jaccobi apostoli dei [31. července]. Pokuty jako v puohonu. R. X. I. G. X. a. — 1) Následuje ještě: na Beneše Mírka, což však přetrženo. 6927. Pan Zdeněk z Klinštaina a na Škvorci pohání Václava Žehušického z Nestajova a na Hrádku, aby postavil před etc. Šimka, služebníka svého, proti Bohuslavovi Horňateckému z Dobročovic k svědomí. Terminus sabbatho post Reli- quiarum proxima [14. dubna]. Pokuty L kop grošuov českých. Actum feria VI. post festa paschalia [6. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXVI° feria V. post Valeriani [19. dubna] vyšel duohon na Václava Žehušického pro postavení Šimka od pana Zdeňka z Klinštaina. Ter- minus feria III. die s. Stanislai [8. května]. Pokuty jako v puohonu L kop grošuov českých. R. X. l. G X. b. 6928. Pan Zdeněk týž pohání Jiříka Vchynského ze Vchynic a na Hostyni, Václava jinak Dlaska ze Vchynic a na Hostýni proti témuož Bohuslavovi k svědomí. Terminus ut supra [14. dubna]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [6. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXVI° feria V. post Valeriani [19. dubna] vyšel duohon na Jiříka Vchynského a na Václava jinak Dlaska od pana Zdeňka z Klinštaina. Po- kuty jako v puohonu. Terminus ut supra [8. května]. R. X. l. G. X. b. 6929. Pan Zdeněk týž pohání Adama Vrabského z Vrabí na Síbřině, aby postavil před etc. Hanzle služebníka svého proti Bohuslavovi Horňateckému z Do- bročovic k svědomí. Terminus ut supra [14. dubna]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [6. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXVI° feria V. post Valeriani [19. dubna] vyšel duohon na Adama Vrabského pro postavení Hanzle od pana Zdeňka z Klinštaina. Terminus ut supra [8. května]. Pokuty ut supra. R. X. l. G. X. b. 6930. Pan Zdeněk z Klinštaina týž pohání Heřmana Petrovského z Petrovic a Jindřicha Voděradského z Hrušova proti Bohuslavovi Horňateckýmu z Dobročovic k svědomí. Terminus sabbatho post Reliquiarum proxima [14. dubna]. Pokuty L kop grošuov českých na každú osobu. Actum sabbatho post Ambrozi [7. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXVI° feria V. post Valeriani [19. dubna] vyšli duoho- nové na Heřmana Petrovského a na Jindřicha Voděradského od pana Zdeňka 69*

Strana 548
548 D. XIII. Registra soudu komorního: z Klinštaina. Terminus feria III. die s. Stanislai [8. května]. Pokuty L kop grošuov R. X. 1. G. X. b. českých jako v puohonu. 6931. Jan Bernarth z Hoštic pohání Ondřeje starého písaře, měštěnína města Čáslavě, proti Mikulášovi z Práchňan k svědomí. Terminus feria V. post sancti Ge- orgii proxima [26. dubna]. Pokuthy nesvědčení puol čtvrta sta kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sancti Tiburci [11. dubna]. R. X. 1. G. X. b. 6932. Pan Kristofor z Švambergka a na Zvíkově na místě Jindřicha někdy Matěje rychtářova syna z Milívska, člověka svého, pohání Jana z Spolkovic a Jana Chochrdu z Čabele proti Jiříkovi Hruškovi z Strkova k svědomí. Terminus feria III. post sancti Georgii proxima [24. dubna]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu sto kop grošnov českých. Actum feria V. ante sancti Tiburcii [12. dubna]. R. X. I. G. X. b. 6933. Regina Kašová obývající v městě Litoměřicích pohání Bohuslava Kout- ského z Kostelce proti Bartolomějovi z Velebudic k svědomí. Terminus feria II. die s. Georgii proxima [23. dubna]. Pokuty nesvědčení tři sta kop grošuov českých. Actum feria VI. die Reliquiarum [13. dubna]. R. X. 1. G. X. b. 6934. Margkéta z Petrovic, pozuostalá vdova po někdy Zdeňkovi z Pitkovic, pohání Petra Břízského z Břízy a na Lojovicích, Markvarta z Soběhrd a na Sobě- hrdech proti Kateřině z Pitkovic k svědomí. Terminus feria II. die sancti Georgii proxima [23. dubna]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu LXXV kop grošuov če- ských. Actum feria VI. die Reliquiarum [13. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria VI. post festum sancti Georgii [26. dubna] vyšli duohonové od Markéthy z Petrovic na Petra Břízského a na Markvartha z Soběhrd. Terminus feria VI. die Reliquiarum [3. května]. Pokuthy jako v puohonu. R. X. I. G. XI. a. 6935. Elška z Nežetic pohání Jana z Pilníkova proti Mikulášovi staršímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus feria IV. post Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [2. května]. Pokuthy nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum sabatho R. X. l. G. XI. a. in crastino Reliquiarum [14. dubna]. 6936. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Skalách pohání) Jana Kru- pého mladšího odtudž z Probluze a Donáta Bílého z Těchlovic proti Otmarovi star- šímu z Holohlav k svědomí. Terminus feria V. post sancti Georgii proxima [26. dubna]. Pokuthy na každú osobu nesvědčení dva tisíce kop grošuov českých. Actum feria IV. post2) sancti Valeriani [18. dubna]. R. X. 1. G. XI. a. — 1) následuje: statečného Jana Krupého staršího z Probluze a na Hradišti etc., což však přetrženo. — 2) die omylem v rukopise.

Strana 549
Obeslání k soudu hejtmanskému. 549 6937. Pan Hynek týž pohání statečného Jana Krupého staršího z Probluze etc., aby postavil před etc. Blažka, pacholka svého, že ho potřebuje proti témuž Othmarovi staršímu z Holohlav k svědomí. Terminus ut supra [26. dubna]. Pokuthy R. X. 1. G. XI. b. ut supra. Actum ut supra [18. dubna]. 6938. Pan Zdeněk Škvorecký z Klinšteina a na Škvorci pohání Václava Amchu z Borovnice a na Sovojovicích proti Bohuslavovi Horňateckému z Dobročovic k svědomí. Terminus feria II. die sancti Georgii proxima [23. dubna]. Pokuthy na každú osobu L kop grošuov českých. Actum feria V post Valeriani [19. dubna]. [Juxta:] Tento póhon k svědomí z té příčiny jest přetržen, že jest od téhož pana Zdeňka Škvoreckého k úřadu zase přinesen. Actum sabbato post Procopii [6. R. X. l. G. XI. a. července] 1527. 6939. Bernart z Baršov a na Měcholupech pohání pana Jana z Štermberka a na Bechyni, purkrabí Karlštainského, aby postavil před etc. Bártu rychtáře, Kubu příjmí Mašatu, Marše příjmí Pumpu, lidi své ze vsi Petrovic, že jich potřebuje k svědomí. Terminus feria II. post Johannis baptiste proxima [25. června]. Pokuty ne- postavení L kop grošuov českých. Actum ut supra [19. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXVII. feria II. post s. Tiburcii [15. dubna] vyšel duohon na pana Jana z Štermberka pro postavení Bárty, Kubu, Marše od Bernarta Bar- chance z Baršov. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [2. května]. Pokuty jako v puohonu. Anno etc. XXVII° feria V. et VI. die Reliquiarum [3. května] pan Jan z Šterm- berka na Bechyni, purkrabie Karlštainský, podle duohonu, kdež Bernarth z Baršov dohnal jeho pana Jana z Štermberka pro postavení lidí jeho, i pan Jan týž postavil jest lidi své v puohonu i v duohonu jmenované, a tíž lidé osobně stáli jsú až do poledne při úřadě soudu komorního chtíce svědomí Bernartovi z Baršov dáti, ale že on Bernarth jsa puovod nestál jest, ani na svém místě žádnému neporučil jest zprávy dáti, jakého by svědomí na nich žádal; a tito jsú zejména stáli: Bárta rychtář, Kuba příjmí Mašata, a Mareš Pumpa žádajíc, aby to v registřích znamenáno bylo. R. X. 1. G. XI. a. Obeslání k soudu hejtmanskému. (Od 24. ledna do 12. října 1526.] 6940. Markvart Friček z Dalimiřic a na Domousicích obsílá Jana z Bibršteina. 1526, 24. ledna. Markvarth Friček z Dalmiřic a na Domousicích obsielá pana Jana z Bibr- štaina a na Kosti viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých jemu Markvartovi

Strana 550
550 D. XIII. Registra soudu komorního: od něho pana Jana podle zřízení zemského propadených, a to proto, kdež jest týž Markvart Friček témuž panu Janovi z Bibrštaina list psal podle téhož zřízení zem- ského, aby se týž pan Jan Kubú Chládkem z Veselice, člověkem svým, ujistil, proto že jest po zápovědi s ručnicí po Zámrsku i cestú, i tu kdež se mu zdálo chodil, a pokuta aby mu Markvartovi dána byla, kteráž jest na to, X kop grošnov českých, a nebo aby jemu ho vydal vedle téhož svolení a zřízení zemského, i toho jest týž pan Jan všeho učiniti zanedbal, kdež pak nadepsaný Markvart Friček o těch L kop grošuov českých k němu panu Janovi z Bibrštaina podle téhož zřízení zem- ského hleděti chce. Actum feria IV. ante conversionem sancti Pauli anno etc. XXVI°. [Juxta:] Markvarth Friček z Dalmiřic puovod činí mocného poručníka této pře. Václava Vrchlabského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. V registrách o ručnicích B XVI. Na smlúvě feria VI. ante Egidii [30. srpna] 1527 do pondělieho po Třech králech [13. ledna 1528]. R. XIII. 1. B. VIII. b. — Zápis mřežován. 6941. Zdeněk Lev z Rošmitála a na Blatné obsílá Jakuba s Vřesovic a na Valči. [Bes data./ Pan Zdeněk Lev z Rožmitála a s Blathné, najvyší purkrabie Pražský, obsielá statečného Jakuba z Vřesovic a na Valči, podkomořieho království Českého, viniti ho chce 1) [Juxta:] V registrách o ručnicích B XVII. R. XIII. 1. B. VIII. b. — 1) Zápis nedokončen a mřežován. 6942. Purkmistr a rada města Prahy obsílají Přibíka Vitanovského z Vlčkovic. 1526, 21. dubna. Purgmistr a rada města Prahy obsielají Přibíka Vitanovského z Vlčkovic a na Háji vznášejíce na kníže JMt, kterak by on Přibík Vitanovský jim purgmistru a radě města Prahy Matěje Samce, spolusouseda a obyvatele jich, u vězení svém prve měv, a potom jej na rukojmie dav jim ho až do siž chvíle na týchž rukojmích drží, kdež sou se tíž purgmistr a rada města Prahy k tomu poddávali, že od téhož Matěje Samce, souseda svého, jemu Přibíkovi i každému, kdož by ho jediné před nimi z čeho viniti chtěl, všecko spravedlivé rádi učiniti chtěli. Ale on Přibík mimo jich spravedlivé poddání jeho Matěje Samce vždy na rukojmích má až do siž chvíle, a jim že ho na jich slušné poddání z téhož rukojemství propustiti nechce. Kdež oni purgmistr a rada města Prahy jeho Přibíka Vitanovského na den knížetem JMtí

Strana 551
Obeslání k soudu hejtmanskému. 551 jmenovaný osobného na hradě Pražském nestání a toho nespravení a téhož Matěje z téhož rukojemství nepropuštění pokládají dvě stě kop grošuov českých. Actum sabbato ante sancti Georgii anno 1526. [Juxta:] V registrách o ručnicích B XVIII. Anno 1526. při roku sv. Bartoloměje [24. srpna] odloženo této pře do pon- dělieho po sv. Kateřině [26. listopadu]. A co se toho nezachování Přibíka Vitanov- ského dotýče podle rozkázání knížete JMti, že jeho Matěje Samce dav jej prve na rukojmie zase do vězení svého vzal, že kníže JMt vezma radu se pány a vlady- kami na onen čas oznámiti ráčí jemu Přibíkovi, při čem toho jeho neposlušenství zanechati ráčí. Markvart Soběhrd praví smlúvu. R. XIII. I. B. VIII. b. — Zápis mřežován. 6943. Sigmund Smiřický z Smiřic obsílá purgmistra a obec města Králové Dvora nad Labem. 1526, 16. července. Pan Zigmund Smiřický z Smiřic obsielá purgmistra, konšely i všecku obec města Dvoru nad Labem, aby postavili před JMtí knížetskú Jakuba Sklenáře, spolu- souseda svého, kteréhož viniti chce z toho, že jest týž Jakub pod řádem a právem přišel s pomocníky svými na Václava Vopakpošívala, člověka téhož pana Zigmunda z Miletína, a téhož Václava zmučil a statek jemu jeho i peníze hotové loupežně s svými pomocníky pobral. Actum feria II. post s. Margarethe. [Juxta:] Pan Zigmund z Smiřic puovod činí mocného poručníka k této při Jana Žateckého z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. V registrech o ručnicích B XX. Anno MDXXVI° odložena tato pře do pondělieho po sv. Kateřině [26. listo- padu] a Dvorským psáno, aby na svém právě panu Smiřicskému spravedlivě učinili. Pak-li by neučinili, aby zase stáli na ten den. Anno 1527. feria VI. ante Egidii [30. srpna] odloženo této pře do pondě- lieho po sv. Třech králech [13. ledna 1528]. R. XIII. 1. B. IX. a. — Zápis mřežován. 6944. Bejneš Vintíř z Vlčkovic s Václavem Lehumským z Malevic. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých. V úzkých registrách o ručnicích B XXI. R. XIII. 1. B. IX. — Zápis mřežován.

Strana 552
552 D. XIII. Registra soudu komorního: 6945. Jan Nebřehovský z Nebřehovic na Hrádku s Janem z Bejšova a na Bejšově ze sta kop gr. českých pro ručnici. [V úzkých registrách] B XXI. R. XIII. 1. B. IX. a. — Zápis mřežován. 6946. Sigmund Vyšehněvský z Solče obsítá Václava Líchu, měštěnína Nymburského. 1526, 11. září. Zigmund Vyšehněvský z Solče etc. obsielá Václava Líchu, měštěnína v městě Nymburce, vinniti ho chce ze sta kop grošuov českých pokuty jemu od téhož Vá- clava podle zřízení zemského propadené, a to proto, že jest s ručnicí po zápovědi postižen. Actum feria III. post nativitatem beate Marie virginis anno 1526. [Juxta:] Zigmund Vyšehněvský z Solče povod činí poručníka Václava z Vrch- labí na zisk i na ztrátu. Václav Lícha, z Nymburgka měštěnín, činí poručníka Jindřicha baccaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu. Anno 1527. feria VI. ante Egidii [30. srpna] hojemstvie do pondělieho po sv. Třech králích [13. ledna 1528.] Nález feria V. ante Antonii [16. ledna] 1528. R. XIII. 1. B. IX. b. — Zápis mřežován. — K téže věci vztahuje se tento záznam: Zigmund Vyše- hněvský z Solče etc. s Václavem Chlumským, měštěnínem v městě Nymburce. [Viniti ho chce] ze sta kop gr. českých pro ručnici. [V úzkých registrách] B. XXI. — R. XIII. I. B. IX. a. — Záznam mřežován. 6947. Kněz Victorin, farář z Lužce, obsílá Ladislava Brocenského z Brocna. 1526, 12. října. Kněz Victorin, farář z Lužce, obsílá Ladislava Brocenského z Brocna a ve Chcebuzi. Viniti ho chce z toho, že jest témuž knězi Victorinovi týž Ladislav Brocanský koně s vozem pro přesekání lesu pobral, nezachovav se k témuž knězi Victorinovi podle práva a zřízení zemského, a těch jemu zase dáti a navrátiti za- nedbává až posavad, kdež sobě týž kněz Victorin pokládá ty koně i s vozem sto kop grošuov českých. Actum feria VI. ante Calixti anno 1526. [Juxta:] Kněz Victorin póvod činí poručníka Václava z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Pouští od obeslání poručník od póvoda, poněvadž jiným titulem obeslal. Anno 1527. feria VI. ante Egidii [30. srpna] hojemství do pondělieho po sv. Třech králích [13. ledna 1528]. R. XIII. 1. B. IX. b. — Zápis mřežován. — K tomuto zápisu vstahuje se záznam: Kněz Viktorin farář z Lužce s Ladislavem Brocanským z Brocna a v Vechcebuzi o pobrání koní s vozem etc. [V úzkých regi- strách] B. XXI. — R. III. 1. B. IX. a. — Záznam mřežován.

Strana 553
Obeslání k soudu hejtmanskému. 553 Soupis pří odložených do pondělí po sv. Kateřině /26. listopadu] 1526. Tyto pře při roku sv. Bartoloměje [24. srpna] léta 1526. počaty slyšeti a položeny do pondělího po sv. Kateřině [26. listopadu]. 6948. Item paní Anně z Lub s Břeňkem z Lub. D. XLVII nález.*) 6949. Item Zdeňkovi z Kladna s Janem, Albrechtem, Vilémem a Mikulášem bratřími vlastními Rendly z Oušavy. V královských B XLIV.*) 6950. Item purgmistru etc. města Strašecieho s Jakubem židem z Budyně. V bílých B. II. 6951. Item purgmistru etc. města Žitavy s panem Arnoštem etc. Šlejnicemi. V bílých A X. 6952. Item purgmistr etc. Žitavští s Janem z Kneling. V bílých B primo. 6953. Item purgmistr etc. Pražští s Přibíkem Vitanovským. V registrách o ručnicích B 18. 6954. Mikuláš mladší z Dobřenic s Annú Slavíkovcovú B VIII. in isto1) 6955. Elška z Dobřenic s Annú Slavíkovcovú. In isto B VIII.3) R. XIII. I. B. II. b. - Zápisy mřežovány až na *) označené. — 1) Vztahuje se k č. 6864. — 2) Vzta- huje se k č. 6865. 6956. Páni Kostkové s Václavem Šárovcem o člověka do pondělího po sv. Kateřině [27. listopadu]. — Létha etc. XXVI. v úterý po sv. Jeronymě [2. října] JMt kníže této věci odkládati ráčí až do pondělího po sv. Katheřině najprve příští [26. listopadu] z hodných příčin, a to na takový spuosob, aby on Václav Šárovec jeho Mathúše ani rukojmí jeho ničímž neobtěžoval a jemu žádných těžkostí nečinil ani jeho čím trápil až do vykonání té vší pře. 6957. Kněz Jošt vikář s Kadaňskými. 6958. Johanka Ovčičkova dcera s Lukášem Říhovým synem. 6959. Pan Jan Sezima s Petrem Kapléřem z Sulevic o stavunk. [Juxta:] Do úterého [po sv. Jeronymě, 2. října 1526]. 6960. Pan Strachota z Královic s Burianem z Veletie o člověka. [Juxta:] Do úterého [po sv. Jeronymě, 2. října 1526]. 6961. Pan Delfin Hügvic s Vilémem z Blanice. [Juxta:] Do úterého [po sv. Jeronymě, 2. října 1526]. Zápisy 6956—6961 napsány jsou na listu papíru nyní přivázaném v R. XVI. na konci. Archiv Český XXXIII. 70

Strana 554
554 D. XIII. Registra soudu komorního: Rejstřík staných práv a odkladův l. 1526. Tuto se znamenají staná práva královských a stranních pří na soudě. Anno virginei partus 1526. v pondělí po svatým Bartoloměji [27. srpna]. 6962. Panu Janovi Štosovi s panem Kunátem Vlkem z Kvítkova odloženo do pátku najprve příštího [31. srpna], že má písaře svého postaviti na týž den. 6963. Anno 1526. feria II. post sancti Bartholomei [27. srpna] Jich Mt odklá- dají panu Janovi z Bibršteina se panem Markvartem Fričkem o to stané právo, kteréž jest panu Markvartovi Fričkovi dáno na naučení pánuov Jich Mtí a vladyk na plný soud zemský z příčin těchto: Jedno má-li před se toto právo stané jíti, čili nic. Druhé má-li se ta pře znova slyšeti, čili nic. Třetí, má-li z toho zase obe- slání nebo póhon znova býti, čili nemá. [Juxta:] Exscriptum. 6964. Zdeňkovi z Kladna s Janem, Albrechtem, Vilémem a Mikulášem bra- třími Rendly z Oušavy, odkládá se do pondělieho po sv. Kateřině najprve příští [26. listopadu] z příčiny té, poněvadž svědky při dskách zemských praví se zapsané míti a ty vydány nemohú býti bez povolení pánuov Jich Mtí z plného soudu zemského. 6965. Jan Bajchorský z Raškovic s Vilémem Valeckým z Mírova a na Vo- karči. Tu týž Vilém non astitit. 6966. Jan Bajchorský týž s Václavem Tetaurem z Tetova. Tu týž Václav Tetaur non astitit. 6967. Markétě Knížatce od Hory s Horníky odloženo do zajtřka. 6968. Panně Anně z Lub s Břeňkem z Lub odloženo do pondělého po sv. Kateřině [26. listopadu] z hodných příčin, a to z těch, že jest ta věc ještě na přá- telské smlúvě. R. XIV. 1. 38 a. — Zápisy mřežovány. Feria III. ante decolacionem s. Johannis [28. srpna]. 6969. Matěj Vencelík z Vrchovišt s purgmistrem a radú města Jihlavy. Tu tíž purgmistr a rada města Jihlavy non astiterunt. Tohoto staného práva odkládají Jich Mt na naučení panské z příčin hodných, a to proto, že obě straně jsú v markrabstvie Moravském, a toliko poručník od Ma- těje Vencelíka se ohlásil, má-li to stané právo ohlášeno býti, čili nemá. [Juxta:] Stané právo. — Escriptum. Feria IV. ante Egidii [29. srpna]. 6970. Anežka švadle s Malostranskými odložena do zajtřka.

Strana 555
Rejstřík staných práv a odkladův léta 1526. 555 6971. Panu Zdeňkovi Kostkovi s Šárovcem odloženo do zajtřka do XIII hodin. 6972. Samcovi s Přibíkem Vitanovským odloženo do pátku*) [31. srpna]. 6973. Bohuslav Drha z Radkovic s purgmistrem a konšely Píseckými. Tu tíž purgmistr a konšelé Písečtí nestáli. [Juxta:] Stané právo.*) 6974. Janovi Bajchorskému s Horníky odloženo do zajtřka. Feria V. ante Egidii [30. srpna] 1526. 6975. Jan Nebozízek z Hradiště s panem Heřmanem z Wartmberka. Tu týž pan Herman non astitit. B 1.*) 6976. Pan Sebestian z Waitmille na Chomútově s panem Mikulášem Hasi- štainským z Lobkovic. Tu týž pan Mikuláš Hasištainský non astitit. B II. Pokuty tři tisíce kop gr. českých. [Juxta:] Odkládají na naučení panské. — Exscriptum. 6977. Bohuslav mladší Mitrovský z Nemyšle s Jiříkem Žehartem z Nasavrk. Tu týž Jiřík Žehart non astitit.*) 6978. Pan Albrecht Šlik z Holajče hrabě z Pasaunu s panem Viktorinem Šlikem z Holajče. Tu týž pan Victorin non astitit. Pokuty pět tisíc kop grošuov českých. [Juxta:] Odkládají na naučení panské. — Exscriptum. Druhé stané právo. Pokuty pět tisíc kop gr. českých. Třetí stané právo. Pokuty pět tisíc kop gr. českých. Čtvrté stané právo. Pokuty pět tisíc kop gr. českých. R. XIV. I. 38 b. — Zápisy mřežovány až na *) Feria V. ante Egidii [30. srpna]. 6979. Mezi Mikulášem z Dobřenic a Annú Slavíkovcovú odkládají do zajtří do třinádcti hodin.*) Feria V. ante Egidii [30. srpna]. 6980. Odkládají do zajtří do XIII hodin mezi Elškú z Dobřenic s Annú Slavíkovcovú.*) 6981. Jan z Paběnic a na Voračicích s Jakubem Kyptovým, svobodníkem obývajícím v Oujezdě. Tu týž Jakub Kyptů non astitit.*) 6982. Jiřík z Hradce přijmí Rozuom s Vilémem Milaurem z Mille. Tu týž Vilém Milaur non astitit. Pokuty D kop grošuov českých. [Juxta:] Odkládají na naučení panské. — Exscriptum.

Strana 556
556 D. XIII. Registra soudu komorního: 6983. Kněz Jiřík převor i všecken konvent kostela sv. Michala v Lithomě- řicích s panem Janem z Valšteina. Tu týž pan Jan z Valšteina non astitit.*) 6984. Strašeckým s židem do zajtří odloženo.*) 6985. Pánóm Kostkuom s Šárovcem do zajtří. 6986. Žitavským měštanuom s pány Šlejnici dvú pří odloženo do zajtřka. 6987. Panu Sebestiánovi z Waitmille s p. Mikulášem Hasišteinským odklá- dají na naučení panské toho staného práva z příčin těchto: Jedno že se ducho- venství dotýče, a druhé že sobě znamenitú summu toho položil, totiž tři tisíce kop grošuov českých, má-li před se to stané právo jíti, čili nemá. [Juxta:] Exscriptum. 6988. Panu Albrechtovi Slikovi s panem Viktorinem Šlikem všech čtyř těch staných práv Jich Mt odkládají na naučení panské z příčin těchto: že se ducho- venství dotýče, a druhé, že sobě velikú summu v každém obeslání položil po pěti tisících kopách grošnov českých, mají-li ta staná práva před se jíti, čili nic.1) [Juxta:] Exscriptum. 1) srov. č. 6978. 6989. Jiříkovi příjmí Rozumovi z Hradce s Vilémem Milaurem z Mille od- kládají na naučení panské tohoto staného práva, proto že se zlodějství dotýče, o kterémž by věděti měl, ješto se to na poctivost vztahuje. [Juxta:] Exscriptum. R. XIV. 1. 39. a. — Zápisy mřežovány až na *). Feria VI. ante Egidii [31. srpna] 1526. 6990. Václavovi Šárovcovi odloženo, aby postavil Matúše služebníka pánuov Kostkuov v středu před Matkú Boží narození najprv příští [5. září]. [Juxta:] Odloženo do úterého po sv. Jeronymu [2. října].*) 6991. Kunátovi Vlkovi do zajtřka odloženo do XV hodin k přísaze. 6992. Kněz Jiřík převor i všecken konvent kostela sv. Michala v Lithomě- řicích s panem Albrechtem z Valštaina. Tu týž pan Albrecht z Valštaina non astitit. [Juxta:] Stané.*) R. XIV. 1. 39. b. — Žápisy mřežovány až na *). Půhony k svědomí k roku sv. Martina [II. listopadu] léta MDXXVI. 6993. Vondřej kovář, měštěnín Pražský, a Anežka krejčířka obsílají Hen- dricha Valeckého z Doupova1) proti Katheřině Pytlíkové z Zahořan k svědomí. Ter- minus sabbato ante Filipi Jacobi apostolorum dei proxima [28. dubna]. Pokuty ne-

Strana 557
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1526. 557 svědčení sto kop grošuov českých. Actum feria V. post sancti Marci evangeliste [26. dubna] anno XXVI°. R. X. 1. G. XI. b. — 1) následuje: a Bohuslava Šlejbora z Tisové, což však přetrženo. 6994. Vondřej kovář a Anežka krejčířka tíž obsílají Katheřinu Pytlíkovú z Zahořan, aby postavila před etc. Markétu kuchařku svú, že ji potřebují proti též Kateřině Pytlíkové k svědomí. Terminus ut supra [28. dubna]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [26. dubna]. R. X. 1. G. XI. b. 6995. Václav Troskovec z Velenie obsílá statečného Petra Holého z Chrá- stu, hajtmana na hrádku Křivoklátu, aby postavil před etc. Jíru mlynáře z Bezdě- kova, že ho potřebuje proti sedlákuom Kyšickým k svědomí. Terminus feria IV. post sancte Zofie [16. května]. Pokuty nepostavení téhož Jíry mlynáře dvě stě kop grošuov českých. Actum sabbato post Stanislai [12. května]. R. X. I. G. XI. b. 6996. Bohuslav z Červeného Oujezdce pohání Rydkéře z Hřivic a v Křemíři proti Zigmundovi Souskému z Duban k svědomí. Terminus v pátek o suchých dnech letničních nájprv příštích [25. května]. Pokuthy nesvědčení dvě stě kop grošuov českých. Actum feria VI. post Zofie [18. května]. R. X. 1. G. XI. b. 6997. Aleš z Lerójid a na Klucích pohání statečného Jana staršího Kru- pého z Probluze na Hradišti nad Labem a Haška Kuli z Chotče a na Chotči proti Čeňkovi Cukrovi z Tamfeldu, Straníkovi z Kopidlna a Janovi Turskému mladšímu z Dřevěnice k svědomí. Terminus feria VI. die Venceslai proxima [28. září]. Pokuty nesvědčení na každú osobu puol třetího sta kop grošuov českých. Actum feria VI. ante Bonifacii [1. června]. [Juxta:] Anno MDXXVII. feria II. post sancti Tiburcii [15. dubna] vyšel duohon na staršího Jana Krupého od Alše z Lerojid. Terminus feria VI. die Reli- quiarum proxima [3. května]. Pokuthy jako i v puohonu. R. X. 1. G. XI. b. 6998. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic obsílá statečné Wolfarta Planknara z Kynšperku a Mikuláše Hysrli z Choduov na Cholpicích proti panu Ludvíkovi Za- jímačovi z Kunstatu k svědomí. Terminus sabbato post Bonifacii, hoc est cras [9. června]. Pokuty na každú osobu tři sta kop grošuov českých. Actum feria VI. post Bonifacii [8. června]. R. X. 1. G. XI. b. 6999. Václav Donáth Přínský z Těchlovic pohání Jana Zrutského z Chře- novic, aby položil před etc. ten list posélací od téhož Donátha, v kterýmžto listu týž Donát téhož Zrutského tohoto létha XXVI° okolo Vánoc napomenul přátelsky,

Strana 558
558 D. XIII Registra soudu komorního: aby mu tomu dosti týž Zrutský učinil, což jest témuž Donátovi tuze přiříkal, pak-li by neučinil, že týž Donáth jej chce právem hleděti, jakož pak i po tom poslu týž Zrutský dal odpověď listem svým, že se k tomu zná a že tomu chce dosti učiniti, jakož týž list to šíře od téhož Zrutského ukazuje, že téhož listu potřebuje proti témuž Janovi Zrutskému k svědomí. Terminus na zajtří svatého Bartholoměje apo- štola božího najprv příštího [25. srpna]. Pokuty nepoložení svrchu psaného listu pět set kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Viti [12. června]. R. X. 1. G. XII. a. 7000. Pan Zdeněk z Klinšteina a na Škvorci pohání statečného Jana Bej- chorského z Raškovic a na Tlustovúsích, aby postavil před etc. Jana Němce, slu- žebníka přikázaného svého, že ho potřebuje proti témuž Bejchorskému k svědomí. Terminus feria VI. post s. Marie Magdalene proxima [27. července]. Pokuthy nepo- stavení L kop grošuov českých. Actum feria III. post sancti Viti [19. června]. [Juxta:] Anno MDXXVIto feria III. ante decolacionem sancti Johannis [28. srpna] vyšel duohon na Jana Bajchorského od pana Zdeňka z Klinšteina. Terminus feria V. ante nativitatem s. Marie proxima [6. září]. Pokuty jako v puohonu L kop grošuov českých. R. X. I. G. XII. a. 7001. Pan Zdeněk týž pohání Jiříka z Možkvic etc. proti Janovi Bejchor- skému k svědomí. Terminus ut supra [27. července]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [19. června]. [Juxta:] Anno MDXXVII. feria V. die sancti Ambrosii [4. dubna] vyšel duohon na Jiříka z Mozkvic od pana Zdeňka Škvořeckého. Terminus feria IV. ante Tiburcii [10. dubna]. Pokuty L kop grošuov českých. R. X. I. G. XII. a. 7002. Pan Zdislav Berka z Dubé a na Zákupí, najvyšíšlí sudí království Českého, pohání Ctibora Rozvodu z Stakor a na Stakořích a Hanuše z Pencik proti Mathúšovi synu Mikuláše Tomáše z městečka Smymoně[!], člověku pana Fridricha z Bibršteina etc., k svědomí. Terminus feria VI. die Venceslai proxima [28. září]. Pokuty na každú osobu X kop grošuov českých. Actum feria V. post sancti Pro- copii [5. července). R. X. I. G. XII. a. 7003. Pan Zdislav Berka z Dubé etc. týž pohání týchž Ctibora Rozvodu z Stakor a na Stakořích a Hanuše z Pencik proti Jiříkovi Fibikarovi, synu Jiříka Fibikara, ze vsi Schajboldorfu, člověku téhož pana Fridricha z Bibršteina etc., k svě- domí. Terminus ut supra [28. září]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [5. července]. R. X. 1. G. XII. a.

Strana 559
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1526. 559 7004. Ozvald Leymar obývající v městě Kadani obsielá Hanuše Gipfle, pí- saře městského z Kadani, a Matouše Eibenštekera, též souseda v Kadani, aby po- ložili před úřadem soudu komornieho1) list smluvní, kterýž sú vzali od pana Arnošta z Újezdce a z Kúnic s pečetí téhož pana Arnošta, v kterémžto listu zapsána jest smlúva mezi Ozvaldem Leymarem a opatrnými purgmistrem a konšely i vší obcí města Kadaně o to obeslánie, kteréž jest týž Ozvald před krále JMt na ně učinil etc., že téhož listu smluvního on Ozvald Leymar potřebuje k nějaké své spravedli- vosti. Terminus feria IV. die s. Jakobi apostoli dei proxima [25. července]. Pokuty nepoložení svrchu psaného listu na každú osobu tisíc kop grošuov českých. Actum sabbato ante divisionem apostolorum [14. července]. [Juxta:] Létha 1526. feria IV. die sancti Jacobi [25. července] Hanuš písař a Mathúš Ebeynštegar osobně stojíc před úřadem soudu komorního pověděli sou, že toho listu smluvního, z kterýhož je Ozvald Leymar obsílá, nemají než cedule, kteráž byla pro paměť sepsána od pana Arnošta, tu že sou dali jakožto poslové na onen čas purgmistru a radě města Kadaně, a oni že jí v moci své nemají, nežli purgmistr a konšelé, za to máme, že ji mají. R. X. 1. G. XII. a. — 1) úřadem soudu komornieho opraveno nad řádkou místo škrtnutého: kní- žetem JMtí. 7005. Ozvald Leymar týž obsielá pana Arnošta z Újezdce a z Kúnic proti Hanušovi Gipflovi, písaři městskému z Kadaně, a Matoušovi Eibenštekerovi, též sou- sedu v Kadani, k svědomí. Terminus feria II. post divisionem apostolorum proxima [16. července]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [14. července]. [Juxta:] Anno 1526. feria VI. post sancti Jacobi apostoli dei [27. července) vyšel duohon na pana Arnošta z Újezdce a z Kúnic od Ozvalda Leymara. Terminus sabbato post s. Jacobi apostoli, hoc est cras [28. července]. Pokuthy tisíc kop gro- šuov českých jako v puohonu. R. X. 1. G. XII. b. 7006. Jiřík příjmí Rozum, měštěnín města Hradce Králové nad Labem, obsílá Jana Zumra z Herstušic, aby postavil před etc. Kalouska, člověka svého, a Jana syna jeho ze vsi Veslova, že jich potřebuje proti Vilémovi Milaurovi z Mille k svědomí. Terminus feria II. post sancti Laurenti proxima [13. srpna]. Pokuty ne- postavení svrchu psaných osob pět set kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sancte Marie Magdalene [18. července]. R. X. I. G. XII. b. 7007. Jiřík týž obsílá pana Hendricha z Plavna, svaté Římské říše purk- hrabi v Míšni, hrabí z Hartnšteina a pána z Plavna, aby postavil Jiříka Pytlíkovce, člověka svého ze vsi Vštědřích, že ho potřebuje proti Vilémovi Milaurovi k svědomí. Terminus ut supra [13. srpna]. Actum ut supra [18. července]. Pokuty ut supra. R. X. 1. G. XII. b.

Strana 560
560 D. XIII. Registra soudu komorního: 7008. Beneš Vintíř z Vlčkovic obsílá pana Viléma z Ryzmberka a z Švi- hova na Klenovém, hofmistra dvoru krále JMti, aby postavil před etc. Martina mlynáře, příjmí Kučeru Podopalku, člověka svého, že ho potřebuje proti Václavovi Lehumskému z Malevic k svědomí. Terminus die Laurencii proxima [10. srpna]. Pokuty nepostavení svrchu psané osoby C kop grošuov českých. Actum feria V. ante sancte Marie Magdalene [19. července]. R. X. 1. G. XII. b. 7009. Beneš týž obsílá Jana Škorni z Malonic, obývajícího v městečku Strá- žově, a Petra Čejku z Chlistova seděním tudíž proti Václavovi Lehumskému k svě- domí. Terminus ut supra [10. srpna]. Actum ut supra [19. července). Pokuty ut supra. R. X. I. G. XII. b. 7010. Johanka z Chrástu pohání Diviše z Hustiřan a Jindřicha Kaňky z Jež- kovic proti Jaroslavovi z Oujezda k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Wen- ceslai proxima [28. září]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu L kop grošuov če- ských. Actum feria VI. post sancti Jacobi maioris apostoli dei [27. července]. [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria VI. post sancti Georgii [26. dubna] vyšli duohonové od Johanky na Diviše a Jindřicha. Terminus feria VI. die Reliquiarum [3. května]. Pokuthy jako v puohonu L kop grošuov. R. X. I. G. XIII. a. 7011. Johanka z Chrástu táž pohání Jaroslava z Oujezda, aby položil před etc. kšafth, kterýž jest udělala Hestera z Ježkovic, mátě jeho, v kterémžto kšafthu též Johance odkázala L kop grošuov českých, že téhož kšafthu potřebuje proti té- muož Jaroslavovi k svědomí. Terminus ut supra [28. září]. Pokuthy eciam ut supra. Actum ut supra [27. července]. R. X. 1. G. XIII. a. 7012. Johanka táž pohání Jaroslava téhož, aby položil před etc. list, kterýž jest Hestera z Ježkovic jměla na Petra Šedíka z Kunšiny na tři sta kop míšen- ských, že téhož listu potřebuje proti témuož Jaroslavovi k svědomí. Terminus [28. září], pokuthy, actum omnia ut supra [27. července]. R. X. l. G. XIII. a. 7013. Katheřina z Chrástu pohání Diviše z Hustiřan a Jindřicha Kaňky z Ježkovic proti Jaroslavovi z Újezda k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Venceslai proxima [28. září]. Pokuthy nesvědčení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum feria IV. ante sancti Laurencii [8. srpna]. [Juxta:] Anno MDXXVII° feria III. ante Dionisii [8. října] vyšli duohonové od Kateřiny z Chrástu na Diviše z Hustiřan a Jindřicha Kaňku. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Pokuty L kop grošuov českých. R. X. I. G. XIII. a.

Strana 561
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1526. 561 7014. Katheřina z Chrástu táž pohání Jaroslava z Újezda, aby položil před etc. kšaft, kterýž jest udělala Hestera z Ježkovic, mátě jeho, v kterémžto kšaftu též Katheřině odkázala L kop grošuov českých, že téhož kšaftu potřebuje proti témuž Jaroslavovi k svědomí. Terminus ut supra [28. září]. Pokuthy eciam ut supra. Actum ut supra [8. srpna]. R. X. 1. G. XIII. a. 7015. Katheřina táž pohání Jaroslava téhož, aby položil před etc. list, kterýž jest Hestera z Ježkovic jměla na Petra Šedíka z Kunšiny na tři sta kop míš., že téhož listu potřebuje proti témuž Jaroslavovi k svědomí. Terminus [28. září], po- kuthy, actum [8. srpna] omnia ut supra. R. X. I. G. XII. b. 7016. Václav z Dobrovítova obsílá Jana Studeněveského z Studeněvsi, aby položil před etc. ceduli řezanou poslední, kterouž jest jemu psal po dobrých lidech, aby se týž Jan Studeněveský Janem Votholem z Hostína, člověkem svým, ujistil, protože jest s ručnicí po zápovědi postižen etc., že té cedule řezané proti témuž Janovi Studeněveskému potřebuje k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Bar- tholomei proxima [22. srpna]. Pokuty nepoložení té cedule pokládá sobě L kop gro- šuov českých. Actum sabbato post assumptionem beate Marie virginis [18. srpna]. R. X. 1. G XIII. a. 7017. Kateřina z Sovince v Močovicích obsílá statečného Václava Húgvice z Biskupic etc. proti Anně Miránkové, někdy manželce Bohuslava Janovského z Suchotlesk, k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuty nesvědčení D kop grošuov českých. Actum feria III. ante sancti Bartholomei [21. srpna]. R. X. I. G. XIII. b. 7018. Katheřina z Sovince v Močovicích obsílá statečného mistra Jana z Vrathu, měštěnína Pražského, a Jiříka Hášu z Újezda proti Anně Miránkové na Horách Guthnách k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Bartholomei proxima [24. srpna]. Pokuthy nesvědčení na jednu každou vosobu pět set kop grošuov če- ských. Actum feria IV. ante sancti Bartholomei [22. srpna]. R. X. 1. G. XIII. b. 7019. Mandelena z Perutce pohání Jaroslava Kapouna z Svojkova a Vá- clava Budovce z Budova a Hanuše z Glaubic proti panu Hynkovi Špatlovi z Ja- novic a Jiříkovi Húgvicovi z Húgvic k svědomí. Terminus feria II. post festum Bar- tolomei apostoli proxima [26. srpna]. Pokuty nesvědčení CCC kop grošuov českých. Actum feria V. in vigilia sancti Bartolomei apostoli dei [23. srpna]. [Juxta:] Anno MDXXVI° feria V. post Dionisii [11. října] vyšli duohonové na Jaroslava Kapouna, na Václava Budovce a Hanuše z Glaubic od Mandeleny Archiv Český XXXIII. 71

Strana 562
562 D. XIII. Registra soudu komorního: z Perutce. Terminus feria II. ante Omnium sanctorum proxima [29. října]. Pokuty jako v puohoních na každú osobu CCC kop grošuov českých. R. X. l. G. XIII. b. 7020. Mistr Jiřík Plánský děkan i všeckna kapitola kostela svatého Apoli- nářiše obsílají pana Michala Slavatu z Chlumu a z Košmbergka na Kostelci, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Mathúše Šeradu z Hořejších Kšel a Jíru Svatkova z Dolejších Kšel, že jich potřebují proti témuž panu Michalovi k svědomí. Terminus sabbato post sancti Bartholomei proxima [25. srpna]. Pokuthy nepostavení svrchu psaných lidí pět set kop grošuov českých podle zřízení zemského. Actum feria V. in vigilia sancti Bartholomei [23. srpna]. R. X. 1. G. XIII. b. 7021. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině obsílá Jana z Mitrovic a na Le šanech proti Vratislavovi odtudž z Mitrovic k svědomí. Terminus feria III. post sancti Bartholomei proxima [28. srpna]. Pokuthy nesvědčení X kop grošuov českých. Actum feria II. post sancti Bartholomei [27. srpna]. R. X. 1. G. XIII. b. — Pv tomto záznamu následuje v rukopise: Markvart Friček z Dalmiřic na Do- ., zápis však nedokončen a mřežován. mousicích obsílá pana Jana z Bibršteina a na Kosti proti 7022. Jan Cejka z Olbramovic etc. obsílá Václava Šárovce z Šárova a na Lorci proti Václavovi Holcovi z Nemošic k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Johannis decolacionem, hoc est cras [28. srpna]. Pokuty nesvědčení sto kop grošuov českých. Actum feria II. ante decolacionem sancti Johannis [27. srpna]. R. X. 1. G. XIII. b. 7023. Kněz Jošt, vikář české provincie, gvardian u sv. Jakuba v městě Praze obsielá Ozvalda Leymara z Kadaně proti Kadanským k svědomí. Terminus feria V. ante sancti Egidii proxima [30. srpna]. Pokuty nesvědčení C kop grošuov českých. Actum feria II. ante decolacionem s. Johannis baptiste [27. srpna]. R. X. I. G. XIV. a. 7024. Vítha starší ze Rzavého obsílá Jana Kozla z Kozlího a na Beztahově, aby postavil před etc. Matěje Dvořáka a Václava Šestáka oba z Slavkova, že jich potřebuje proti Vilémovi Podolskému k svědomí. Terminus feria IV. post Egidii proxima [5. září]. Pokuthy nepostavení sto kop grošuov českých. Actum feria IV. die decolacionis s. Johannis [29. srpna]. [Juxta:] Anno etc. XXVII° feria V. post sancte Elizabet [21. listopadu] vyšel duohon od Víty staršího na Jana Kozla etc. Pokuty sto kop grošuov českých. Terminus feria II. post nativitatem domini [30. prosince]. R. X. 1. G. XIV. a.

Strana 563
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1526. 563 7025. Vítha starší ze Rzavého obsílá Přecha z Olbramovic a v Kácově, aby postavil před etc. Jakuba příjmí Kubíka mlynáře a Václava, Legatova syna, oba dva na mlýně pod městečkem, že jich potřebuje proti Vilémovi Podolskému z Olbramovic k svědomí. Terminus feria IV. post Egidii proxima [5. září]. Pokuty nepostavení týchž lidí C kop grošuov českých. Actum ut supra [29. srpna]. [Juxta:] Anno et die ut supra [21. listopadu 1527] vyšel duohon od téhož Víty na Přecha z Olbramovic též pro postavení. Pokuty C kop grošuov českých. Terminus ut supra [30. prosince]. R. X. I. G. XIV. a. 7026. Beneš Vintíř z Vlčkovic obsílá pana Vilíma z Ryžmberka a z Švihova na Klenovém, hofmistra dvoru krále JMti, aby postavil před etc. Martina mlynáře příjmí Kučeru Podopalku, člověka svého, že ho potřebuje proti Václavovi Lehum- skému z Malevic k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Pokuthy nepostavení téhož sto kop grošuov českých. Actum feria IV. die decolacionis s. Johannis [29. srpna]. R. X. I. G. XIV. a. 7027. Beneš Vintíř týž obsílá Jana Škorni z Malonic, obývajícího v městečku Strážově, a Petra Čejku z Chlistova seděním tudíž proti Václavovi Lehumskému z Malevic k svědomí. Terminus ut supra [11. listopadu]. Pokuthy ut supra. Actum ut supra [29. srpna]. R. X. 1. G. XIV. a. 7028. Mikuláš z Dešenic pohání purgmistra [a] konšel města Klatov proti Janovi z Dešenic, bratru jeho, k svědomí. Terminus feria VI. die sancti Venceslai [28. září]. Pokuthy nesvědčení dva tisíce kop grošuov českých sobě pokládá. Actum feria V. ante Egidii [30. srpna]. R. X. I. G. XIV. a. 7029. Mikuláš z Dešenic týž pohání purgmistra a konšel města Klatov, aby položili před etc. ortel ten, kterýž se stal mezi Janem z Dešenic a týmž Mikulášem, bratrem jeho odtudž z Dešenic, na právě vašem, že téhož ortele potřebuje proti témuož Janovi z Dešenic, bratru svému, k svědomí. Terminus ut supra [28. září]. Pokuty ut supra. Actum ut supra [30. srpna]. R. X. I. G. XIV. a. 7030. Jindřich Škopek z Bílých Otradovic pohání Václava Popovského z Be- zejovic a na Postupicích, Jana Věžníka z Věžník seděním tudíž a Jana Frída ze Lhyšova k svědomí. Terminus feria IV. post nativitatem beate Marie virginis pro- xima [12. září]. Pokuty nesvědčení na každú osobu osm set kop grošuov českých. Actum feria IV. ante nativitatis beate Marie virginis [12. září]. 71*

Strana 564
564 D. XIII. Registra soudu komorního: [Juxta:] Anno MDXXVIto feria V. ante exaltacionem sancte Crucis [13. září] vyšli duohonové na Václava Popovského, na Jana Věžníka a na Jana Fryda od Jindřicha Škopka. Terminus feria V. ante sancti Mathei apostoli proxima [20. září]. Pokuty jako v puohonu osm set kop grošuov českých. R. X. 1. G. XIV. a. 7031. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jindřicha Šťasného z Valdštaina na Rychmburce, aby postavil před etc. lidi své, zejména tyto: Vaňka kožišníka, Jana Střížků rychtáře, Jana Šíšů, kterýž má ženu Užidilovu, Havla So- kolíkova, Petra S° [.] z Plechtova, všecky z Turnova, Petra Vlaštovičku písaře a Mi- chálka z Bitouchova rychtáře, že jich, jakož od něho zpraveni budou, potřebuje proti témuož panu Jindřichovi Šťasnému k svědomí. Terminus feria III. post festum sancti Mathei apostoli dei proxima [25. září]. Pokuty nepostavení svrchu psaných lidí pokládá sobě sto tisíc zlatých uherských červených. Actum feria V. ante nati- vitatis Marie virginis [6. září]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto sabbato post sancti Francisci [6. října] vyšel duohon od pana Jana Svojanovského na pana Jindřicha Šťasného z Valdštaina pro- postavení svrchu psaných osob. Terminus feria IV. post Galli [17. října]. Pokuty jako v puohonu sto tisíc zlatých uherských. Anno MDXXVI° feria II. post festum s. Mathei apostoli [24. září] Prokop, písař pana Jindřicha Šťastného z předhradí Rychmburského, a Havel Škrlík podle puohonu od pana Jana Svojanovského jsúc pohnáni postavili se a svědomí dáti chtějíc, ale že pan Svojanovský na ten den žádného neposlal k úřadu, aby jim zprávu dal, co na nich k vysvědčení žádá, i to pravíc, že jinými jmény je pohání, Petra Vlaštovičku jmenuje písaře a Havla Sokolíkova druhého, žádajíc za opatření. Anno MDXXVI° feria IV. post s. Galli [17. října] podle duohonu, kdež pan Jan Svojanovský z Bozkovic dohnal jest pana Jindřicha Šťastného, aby postavil lidi své k svědomí, na ten den jsú stáli chtíc svědomí dáti, ale pan Svojanovský zprávy jim nedal ani na svém místě poslal k úřadu, a oni vyčkavše ten den přes poledne žádali, aby to znamenáno bylo, že jimi ani pánem jich nic nesešlo, zejména tito: Vaněk kožišník, Jan Střížků rychtář, Jan Šíšů, Havel Škrlíků, Petr S. z Plechova[! z Turnova, Prokop Vlaštovička písař, Michal z Bitouchova, a též lidé pana Kun- dráta Krajíře z Krajku, Jan rychtář z Turnova a Jan Maníkuov postaveni byli ut supra. R. X. 1. G. XIV. b. 7032. Pan Jan Svojanovský týž pohání pana Kundráta Krajíře z Krajku a na Mladém Boleslavi, aby postavil před etc. Jana rychtáře Turnovského a Jana Manikova z Turnova proti panu Jindřichovi Šťasnému z Valdštaina k svědomí. Ter-

Strana 565
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1526. 565 minus feria II. post festum sancti Mathei apostoli dei proxima [24. září]. Pokuty nepostavení sto tisíc zlatých uherských. Actum ut supra [6. září]. [Juxta:] Anno etc. XXVIto sabbatho ut supra [6. října] vyšel duohon od pana Svojanovského na pana Kundráta Krajíře pro postavení osob v póhonu polo- žených. Terminus ut supra [17. října]. Pokuty jako v puohonu. Actum ut supra. R. X. I. G. XIV. b. 7033. Pan Jan Svojanovský týž pohání pana Burjana z Valdštaina proti panu Jindřichovi z Valdštaina k svědomí. Terminus ut supra [24. září]. Actum ut supra [6. září]. Pokuty sto tisíc zlatých uherských ut supra. Actum feria V. ut supra [6. září]. [Juxta:] Anno die ut supra [6. října] vyšel dóhon od pana Svojanovského na pana Burjana z Valdštaina. Terminus ut supra [17. října]. Pokuty jako v puohonu ut supra. R. X. 1. G. XIV. b. 7034. Václav Troskovec z Velenie obsílá Burjana Chodaura z Lokte, aby postavil před etc. lidi, zejména tyto: Šimona jinak Šimšu Hluchého, kterýž jest u Jíry Dědka v podruží, Jíru Dědka, Kristofa lazebníka, Jíru Šafránka, všecky z Ounhoště proti lidem z Kyšic prelátuov hradu Pražského u Všech Svatých k svědomí. Terminus feria VI. die exaltacionis sancte Crucis proxima [14. září]. Pokuty nepostavení týchž lidí L kop grošuov českých. Actum feria VI. ante nativitatem Marie virginis [6. září]. R. X. I. G. XIV. b. 7035. Václav Troskovec týž obsílá Burjana Vahanci z Vahanče proti lidem týmž ut supra. Terminus ut supra [14. září]. Pokuty nesvědčení L kop grošuov českých. Actum ut supra [7. září]. R. X. I. G. XIV b. 7036. Elška z Nežetic pohání Adama Zilvara z Pilníkova, Markvartha Stra- novského z Sovojovic, statečného Mikuláše Cerhenského z Dražovic, Václava ze Zví- kovce, Haška Kuli z Chotše a Kunku z Pilníkova proti Jiříkovi Gerštorforovi z Ger- štorfu k svědomí. Terminus die s. Galli proxima [16. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošuov českých. Actum feria VI. die exaltacionis sancte Crucis [14. září]. R. X. I. G. XIV. b. 7037. Elška z Nežetic pohání Mikuláše staršího Karlíka z Nežetic proti Ji- říkovi Gerštorfovi z Gerštorfu k svědomí. Terminus die sancti Galli proxima (16. října]. Pokuty CC kop grošuov českých. Actum sabbato post exaltacionem sancte Crucis [15. září]. R. X. 1. G. XV. a.

Strana 566
566 D. XIII Registra soudu komorního: 7038. Dorota z Zahrádky pohání statečného Jana Litoborského z Chlumu a na Jeřicích a Václava Donátha Přínského z Těchlovic proti statečnému Janovi Krupému z Probluze. Terminus feria VI. post sancti Francisci proxima [5. října]. Pokuty nesvědčení na každú osobu L kop grošuov českých. Actum feria VI. die sancti Mathei apostoli dei [21. září. [Juxta:] Anno 1526. feria V. post sancti Dionisii [11. října] vyšel duohon na Václava Donáta od Doroty z Zahrádky. Terminus sabbato ante Calixti proxima [13. října]. Pokuty jako i v póhonu L kop grošuov českých. R. X. 1. G. XV. a. 7039. Václav Vokrouhlický z Kněnic etc. pohání pana Burjana Špetli z Ja- novic a statečného Václava Húgvice z Biskupic proti osvícenému knížeti a pánu, panu Karlovi knížeti Minstrberskému v Slezí Olešnické a hrabí Glatskýmu etc. a Zigmundovi Vyšehněvskému z Solče k svědomí. Terminus feria II. post Galli pro- xima [23. řína]. Pokuty nesvědčení na každú osobu CC kop grošuov XXV kop grošuov vše českých. Actum feria IV. ante festum sancti Francisci [3. října]. R. X. I. G. XV. a. 7040. Statečný Delfín Húgvic z Húgvic hajtman hradu Pražského, obsílá purgmistra, konšeluov i všicku obec města Brodu, aby postavili před etc. Holého Rybnikáře šenkéře i s ženú jeho, kterýž jest u Kavky ševce tu v městě Brodě a kterýž jest byl někdy šenkéřem u Vilíma z Blanice, že jich potřebuje proti Vilé- movi z Blanice k svědomí. Terminus feria IV. proxima [10. října], hora XIVa. Po- kuty nepostavení svrchu psaných osob tisíc kop grošuov českých. Actum feria II. ante Dionisii [8. října]. R. X. I. G. XV. a. 7041. Dorotha z Zahrádky pohání statečného Jana Litoborského z Chlumu a na Jeřicích proti statečnému Janovi Krupému z Probluze k svědomí. Terminus feria III. proxima, id est cras [9. října]. Pokuty nesvědčení L kop grošuov českých. Actum feria II. ante Dionisii [8. října] anno MDXXVIto [Juxta:] Anno 1526. feria V. post sancti Dionisii [11. října] vyšel duohon na Jana Litoborského od Doroty z Zahrádky. Terminus sabbato ante Calixti pro- xima [13. října]. Pokuty jako i v póhonu L kop grošuov českých. R. X. I. G. XV. a. 7042. Magdalena z Perutce pohání Jindřicha Kapouna z Svojkova proti panu Hynkovi Špetlovi z Janovic a Jiříkovi Húgvicovi z Biskupic k svědomí. Terminus feria V. ante Galli proxima [11. října]. Pokuty nesvědčení CCC kop grošuov če- ských. Actum feria III. die Dionisii [9. října] anno etc XXVIto,

Strana 567
Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1526. 567 [Juxta:] Anno MDXXVI° feria V. post s. Dionisii [15. října] post meridiem vyšel duohon na Jindřicha Kapouna z Svojkova od Magdaleny z Perutce. Terminus feria II. ante Omnium sanctorum proxima [29. října]. Pokuty CCC kop grošuov českých jako v puohonu. R. X. I. G. XV. a. 7043. Dorotha z Zahrádky pohání statečného Jana Krupého staršieho z Pro- bluze na Hradišti nad Labem, aby položil před etc. cedule řezané dvě, kteréž má on Jan Krupý s túž Dorothú z Zahrádky o vydávání peněz z summy, kterúž na rukojmích za téhož Jana Krupého v soudu purkrabstvie Pražského vysoudila jest, že těch cedulí potřebuje proti témuož Janovi Krupému k svědomí. Terminus feria II. ante Omnium sanctorum proxima [29. října]. Pokuty nepoložení těch dvú cedulí puoltřetího sta kop grošuov českých. Actum sabbato ante Calixti [13. října]. R. X. 1. G. XV. b. 7044. Pan Burjan z Janovic a na zámku Kolíně obsielá Jana Srníka ze Třídvor na Hranicích, aby postavil před etc. čeleď svú, zejména tyto: Jíru nádvor- níka, Martina též nádvorníka, Vanka zapluhaře, špitálníka pacholka, Anku děvečku Mištovu dceru a Anku ženu, kteráž má muže v Polepích u Nebozízka, že jich po- třebuje proti témuož Janovi Srníkovi k svědomí. Terminus sabbato post Galli pro- xima [20. října]. Pokuty nepostavení svrchu psaných osob a jich nesvědčení po- kládá sobě nadepsaný pan Burjan tři sta kop grošuov českých podle zřízení zem- ského. Actum feria IV. post sancti Galli [17. října]. R. X. I. G. XV. b.

Strana 568
DODATEK. K č. 6273 (na str. 359). V Pamětní knize Stříbrské č. XXV. na l. 144a za nápisem: „Puohony dva od kněze opata Kladrubského“ opsáno jest toto původní znění listu půhonného: Karel z boží milosti kníže Minstr- berské v Slezí Olešnické etc, krále JMti najvyší hajtman královstvie Českého. Opatrní nám milí! Vězte, že jsú nás žádali ctihodní kněz Stanislav, opath kláštera Kladrubského řádu svatého Benedikta, i veškeren konvent téhož kláštera, abychom vás s nimi před nás do soudu komorního sročili. Viniti vás chtí z pychu a pro ten pych z X kop gr. českých, proto že ste dopustili Matějovi, rychtáři, sousedu a ouředníku vašemu tu v městě Stříbře, obstaviti pychem svým Duchka syna Prokopova ze vsi Lázu, člověka téhož kněze opata a konventu jeho dědičného, nepořádně. Protož vám pokládáme toho rok na den Svátosti najprv příští [25. dubna], abyšte vy na ten den před námi, před pány a vladykami, krále JMti radami a našimi, v soudu komorním na hradě Pražském stáli a tu nadepsaným knězi Stanislavovi opatu i všemu konventu abyšte právi byli Datum in arce Pragensi feria IVa post sancti Benedicti [22. března] anno etc. XXVo. K č. 6274 (str. 359). Původní znění listu půhonného opsáno jest v Pamětní knize Stříbrské č. XXV. na l. 144a v tato slova: Karel z boží milosti kníže Minstrberské v Slezí Olešnické etc., krále JMti najvyší hajtman království Českého. Opatrní nám milí! Vězte, že jsú nás žádali ctihodní kněz Stanislav, opath kláštera Kladrubského řádu svatého Benedikta, i veškeren konvent téhož kláštera, abychom vás s nimi před nás do soudu komorního sročili. Viniti vás chtí z pychu a pro ten pych z X kop gr. českých, protože jste dopustili Matějovi rychtáři, sousedu a ouředníku vašemu tu v městě Stříbře, pychem svým zbíti Duchka syna Prokopova ze vsi Lázu, člověka téhož kněze opata a konventu jeho dědičného. Protož vám pokládáme toho rok na den Svátosti najprv příští [25. dubna], abyšte vy na ten den před námi a před pány [a] vladykami, krále JMti radami a našimi, v soudu komorním na hradě Pražském stáli a tu nadepsaným knězi Stanislavovi, opatu i všemu konventu abyšte právi byli. Datum in arce Pragensi feria IV. post sancti Benedicti [22. března] anno etc. XXVo.

Strana 569
Rejstřík písemností. obsažených v díle třicátém třetím: D. XIII. Registra soudu komorního. Vydává Jaromír Čelakovský a Gustav Friedrich. Na stranách 1—568. (Zápisy z let 1524—1526.) Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1524: Str. 5137—5377 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1—45 Obeslání k soudu hajtmanskému léta 1524. k roku pondělnímu po sv. Jiří najprv příštímu: 5378. 25. led. 1524 nejv. hejtman Karel z Minstrberka obsílá Václava Šárovce z Šárova . . . 46 5379. 12. ún. 1524 Václav Donát z Těchlovic obsílá Anežku Lešanskou z Čečelic . . . . . . 46 5380. 12. ún. 1524 týž obsílá touž Anežku Lešanskou z Čečelic . . . . . . . . . . . . . 47 5381. 18. ún. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Sigmunda z Vřesovic . . . . . . 47 5382. 20. ún. 1524 týž obsílá Klatovské . . . . . . . . . . . 48 . . . . . 5383. 23. ún. 1524 Hanuš Dobrohost z Ronšperka obsílá Kateřinu z Záhořan . . . . . . . 48 5384. 24. ún. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Petra Výška v Lysovicích . . . . 48 5385. 4. břez. 1524 Johanka Týmová z Pošky obsílá Petra Barocha z Kestřan . . . . . . . 49 5386. 5. břez. 1524 Jindř. Kule z Věřic obsílá Jiříka z Šternberka . . . . . . . . . . . 49 5387. 5. břez. 1524 Barbora kněžna Anhaltská obsílá Hanuše Elpognara z Šenfeldu . . . . . 49 5388. [5. břez.] 1524 Anna z Hradce obsílá Jana ze Šternberka . . . . . . . 50 . . 5389. 17. břez. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minsterberka obsílá Marše Vintíře z Vlčkovic . . . 50 5390. 17. břez. 1524 Václav Šárovec ze Šárova obsílá Jindř. Šťastného z Valdšteina . . . . 51 5391. 17. břez. 1524 týž obslá hejtmana kraje Chrudimského Pavla Choltického z Újezda . . 51 5392. 18. břez. 1524 Habart z Baště obsílá Petra Malovce z Malovic . . . . . . . . . . . 51 5393. 18. břez. 1524 týž obsílá téhož Petra Malovce z Malovic . . . . . 52 . . . . 5394. 14. dub. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrbrka obsílá Sigm. Smiřického ze Smiřic . . 52 5395. 14. dub. 1524 týž obsílá Jindřicha Chvalovského z Ledec . . . . . . . . . . . . . 53 5396. 15. dub. 1524 týž obsílá téhož Jindřicha Chvalovského . . . . . . . . . 53 . 5397. 23. dub. 1524 Jan Beztahovský z Říčan obsílá Mikuláše Hodějovského z Hodějova . . . 54 Archiv Ceský XXXIII. 72

Strana 570
570 Rejstřík písemností. Nálezy k roku Svátosti l. 1524: Str. 5398. 9. dub. 1524 mezi Václ. Štítným a m. J. z Vratu a Jiř. Hášou z Újezda o rčení . . . 55 5399. 9. dub. 1524 mezi Dorotou šmajdýřkou a Jindřichem z Kolovrat o dluhy . . . . . . . 56 5400. 9. dub. 1524 mezi Janem Skaleckým a Burjanem Radkovským o dluh za statek . . . . 57 5401. 9. dub. 1524 mezi Markétou z Rabštaina a Janem Žateckým z Vajkrštorfu o svěření . . 59 5402. 9. dub. 1524 mezi Janem z Půchova a V. Chmatalem z Jablonné o propadení základu . 61 5403. 9. dub. 1524 mezi Děpoltem z Lobkovic a Sixtem Kafunkem z Chlumu o pokutu . . . 63 5404. 11. dub. 1524 mezi J. Nikodemem z Šontálu a Jindř. Peyrykem z Janovic o dluh . . . 64 5405. 11. dub. 1524 mezi Mikulášem z Medonos a Bohuňkem Špínou z Jenišovic o pych . . . 65 5406. 11. dub. 1524 mezi Eliškou z Hory Kutny a Magdalenou z Peruce o odkaz . . . . . 66 5407. 11. dub. 1524 mezi Bohuslavem Vrchotou z Slatiny a Zigm. Baršem z Kamenice o rčení 67 5408. 11. dub. 1524 mezi Janem Žateckým z Vajkrštorfu a Zdeňkem z Klinšteina o dluh . . . 69 . . 69 5409. 11. dub. 1524 mezi Adamem ze Bzí a Marky. Chlumčanským z Přestavlk o dluh . 5410. 11. dub. 1524 mezi Martinem sukna kraječem a Zdeňkem z Klinšteina o dluh za sukna 70 5411. 11. dub. 1524 mezi Václ. Donátem z Těchlovic a Zdeňkem z Klinšteina o rčení . . . . 71 5412. 11. dub. 1524 mezi bratřími z Újezda a bratřími z Postupic o svrchky a nábytky . . 72 5413. 12. dub. 1524 mezi Hynk. Špetlí z Jan. a Petrem Adršpachem z Dubé o nezdržení smlouvy 73 5414. 12. dub. 1524 mezi Děpoltem z Lobkovic a Václavem z Polenska o pobrání obilí . . . 74 5415. 13. dub. 1524 mezi Dorotou z Dubenek a Zikm. Vencelíkem z Vrchovišť o vrácení úplatku 75 5416. 13. dub. 1524 mezi Janem Skaleckým z Skalky a bratry Trčky z Lípy o vrácení peněz 76 5417. 13. dub. 1524 mezi Žofkou z Poličan a Jiříkem z Valdšteina o díl věna. . . . . . . 78 5418. 13. dub. 1524 mezi touž Žofkou a Zdeňkem z Valdšteina o díl věna . . . . . . . . 79 5419. 13. dub. 1524 mezi touž Žofkou a Janem Strachotou z Královic o díl věna . . . . . . 79 . . . 79 5420. 13. dub. 1524 mezi touž Žofkou a Haškem Kulí z Chotče o díl věna . . 5421. 13. dub. 1524 mezi Janem Skaleckým ze Skalky a bratry Trčky z L. o vydání svršků . . 80 5422. 13. dub. 1524 mezi bratry Kostky z Postupic a bratry z Újezda o vrácení peněz věnných 80 5423. 13. dub. 1524 mezi Václ. Král. z Želetavy a bratry Vencelíky z Vrchovišť o smlouvu . . 81 5424. 14. dub. 1524 mezi Jiříkem Stroupeckým z Stroupče a Janem z Strojetic o přiřčení . . . 82 5425. 14. dub. 1524 mezi bratry z Hustiřan a bratry z Dobřenic o díl dědičný . . . . . . 84 5426. 14. dub. 1524 mezi Krištofem Kulí z Komárova a Jindř. Berkou z Dubé o dluh . . . . 84 5427. 14. dub. 1524 mezi Zuzanou z Sulic a Markvartem z Sulic o vzeti peněz . . . . 85 5428. 14. dub. 1524 mezi Alžbětou z Vícemilic a Matějem Škrovádem z Škrovádu o pych . . 85 5429. 14. dub. 1524 mezi Adamem Zilvarem a Jindř. Berkou z Dubé o rčení . . . . . . . 86 5430. 14. dub. 1524 mezi Václ. Jarošem z Oustí a Alžb. Bavorovskou z Třebska o dluh . . . 87 5431. 15. dub. 1524 mezi J. Petrovským z Voděrad a Mik. Karlíkem ml. z Nežetic o rčení . 87 5432. 15. dub. 1524 mezi Dorotou šmajdéřkou a Sigmundem Smiřickým z Smiřic o dluh . . . 89 5433. 15. dub. 1524 mezi Václ. Zárubou z Hustiřan a bratry z Holohlav o nezdržení smlouvy 90 5434. 15. dub. 1524 mezi Volfem kramářem z Volyně a J. Drahenickým z Rastel o dluh . . 91 5435. 15. dub. 1524 mezi Krištofem z Švamberka a Petrem Adršpachem z Náchoda o úrok . . 92 5436. 15. dub. 1524 mezi proboštem Pražským Arnoštem z Šlejnic spolu s bratry Šlejnici z Tolšteina a Blažejem Štenrajtarem z Muzlů o dluh za vitriol . . . . . 92 mezi Alžbětou z Vícemilic a Matějem Škrovádem z Škrovad o pych . . . 93 5437. 15. dub. 1524 mezi bratry Zigely z Chocemic a Jiř. Hášou z Újezda spolu s Janem 5438. 16. dub. 1524 Paškem z Vratu o splnění odkazu . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 5439. 16. dub. 1524 mezi měšť. Praž. J. Pikhartem a J. Krupým z Probluze o dluh za sukna 97 5440. 16. dub. 1524 mezi Markétou z Franšteina a V. Drždéřem z Hrádku o dluh věnný . . 98 5441. 16. dub. 1524 mezi obcí Čáslavskou a Jindř. Špetlí z Prudic o škodu na rybníce . . . 99 5442. 16. dub. 1524 mezi Martou Holcovou a Haškem Zvířetickým z Vartmb. o dluh za víno 100 5443. 16. dub. 1524 mezi Václ. Zimou z Novosedl a obcí Žateckou o zatykač . . . . . . 100 5444. 18. dub. 1524 mezi Jiř. Liškou z Vysoké a Alžb. z Barchova o užívání statku sirotčího 101 5445. 18. dub. 1524 mezi Sixtem Kafunkem z Chlumu a Předborem z Radešína o rčení . . 103 5446. 18. dub. 1524 mezi Mat. Vencelíkem z Vrchovišť a bratry jeho o nezdržení smlouvy 105

Strana 571
Rejstřík písemností. 571 5447. 18. dub. 1524 mezi Eliškou z Elkouše a bratry Loreckými z Elkouše o dluh . . . . 5448. 18. dub. 1524 mezi Eliškou z Elkouše a bratry z Elkouše o nezdržení smlouvy . . 5449. 19. dub. 1524 mezi Oldř. z Krásného dvoru a Volfem z Gutšteina o dostiučinění smlouvě 5450. 19. dub. 1524 mezi Barb. Kadanskou a Václ. Sokolem z Mor o dluhy za stravu . . . . 5451. 19. dub. 1524 mezi Šimonem Třeštíkem z Prahy a Volfem z Gutšteina o vzetí volů 5452. 19. dub. 1524 mezi Janem Kamenickým z Smečna a J. z Kolovrat o užívání nábytků 5453. 19. dub. 1524 mezi J. Kamenickým z Smečna a J. z Kolovrat o nájem ze dvora . . 5454. 19. dub. 1524 mezi Jindř. z Žeberka a H. Pluhem z Rabštaina o zadržalé užitky z cínu 5455. 19. dub. 1524 mezi Alžb. z Chvalovic a Magd. z Chrástu o pobrání svrchků . . . . . 5456. 19. dub. 1524 mezi Kateř. z Šumburka a Jindř. Berkou z Dubé o vyplacení odkazu Str. 107 108 109 110 110 111 113 113 114 116 Staná práva k roku Svátosti l. 1524: 5457. 9. dub. 1524 mezi Majnušem z Hustiřan a Hynkem Doubkem z Lautrbachu o pokutu na lécení tenat zaječích v lesích . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5458. 9. dub. 1524 mezi týmiž o pokutu za noční shon . 5459. 9. dub. 1524 mezi Děpoltem z Lobkovic a Václ. z Polenska o dluh rektorovi v Bílině 5460. 11. dub. 1524 mezi Martinem sukna kraječem a Mart. Radíkovským z Hrádku o dluh 5461. 11. dub. 1524 mezi týmž Martinem a Vil. Hořickým z Hořic o dluh za sukna . . . 5462. 11. dub. 1524 mezi týmž Martinem a Janem z Hustiřan o dluh za sukna . . . . . 5463. 11. dub. 1524 mezi sestrami z Nemyšle a Vil. Hořickým z Hořic o nápad . 5464. 13. dub. 1524 mezi Dor. z Dubenek a bratry Vencelíky z Vrchovišť o nevrácení úplatku 5465. 13. dub. 1524 mezi Václavem Královským z Želetavy a bratry Vencelíky z Vrchovišť o nedostiučinění smlouvě . . . . . . . . . . . . . . 5466. 14. dub. 1524 mezi Strachotou st. z Královic a Mark. z Chřenovic o nedostiučinění . . . . . . . . . . . . . . . . . . smlouvě . . . . . . mezi týmiž o nevrácení šatů . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5467. 14. dub. 1524 5468. 14. dub. 1524 mezi týmiž o nevydání šatů po tetě . . . . . . . . . . . . . . . 5469. 14. dub. 1524 mezi týmiž o zpronevěřené peníze . . . . . . . . . 5470. 19. dub. 1524 mezi Kundrátem z Krajku a Heřmanem z Šumburka o vzetí peněz sirotku . 5471. 19. dub. 1524 mezi Kateř. z Frimburka a Václ. Želízkem z Túrového o nezdržení smlouvy 116 117 117 118 118 119 119 120 120 121 122 122 123 123 124 Rejstřík staných práv a odkladů k roku Svátosti l. 1524: 5472—5512 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124—129 Hojemství královských pří po sv. Jiří 1524. 5513—5524 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129—130 O ručnicích staná práva k roku svaté Markéty. 5525 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Půhony k roku sv. Martina léta 1524: 5526—5780 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131—203 72*

Strana 572
572 5781— 6011 6012. 6013. 6014. 6015. 6016. 6017. 6018. 6019. 6020. 6021. 6022. 6023. 6024. 6025. 6026. 6027. 6028. 6029. 6030. 0031. 6032. 6033. 6034. 6035. 6036. 6037. 6038. 6039. 6040. 6041. 6042. 6043. 6044. 6045. 6046. 6047. 12. 12. 12. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. list. . list. . list. . list. . list. . list. list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. list. list. list. 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 1524 Rejstřík písemností. Půhony k svědomí k roku sv. Martina léta 1524: . . 203— Nálezy soudu komorního k roku sv. Martina l. 1524: mezi Dorotou šmajdéřkou a Jindř. z Kolovrat o dluh . .. mezi Volfem kramářem z Volyně a J. Drahenickým z Rastel « o dluh . mezi Lidm. Polencovou a Mik. Hochauzarem z Hochauzu o peníze püjéené mezi Kat. Zdárskou a Václ. z Elkouse o peníze odkázané . mezi Zikm. z Smiřic a Čeňkem Cukrem z Tamfeldu o pych e mezi Mark. z Stezova a Mik. Crhenickym z Dra£Zovic o rukojemství za věno mezi Kunšem Bohd. z Hodkova a Mik. z Dražovic o dluh . mezi Annou z Ostrova Skály a bratry z Koloděj o vrácení peněz . mezi Kateřinou z Pacova a Alžbětou z Pacova o peníze nápadní mezi Ondřejem Šindelem z Blumnova a Václ. Hougvicem z Biskupic o dluh mezi Ješkem z Solopisk z Bartol. z Velebudic o nezdržení smlouvy . mezi Kateřinou z Pacova a Alžbětou z Pacova o peníze nápadní mezi Kordulí z Sloupna a Kunátem Vlkem z Kvítkova o pobrání krav . mezi Kordulí z Sloupna a Kunátem Vlkem z Kvítkova o pobrání obilí . mezi Hesterou a Kateřinou sirotky po Janu Ojířovi z Očedělic a Magda- lenou z Chrástu o pobrání svrchků mezi Michalem Strachotou z Kralovic a Benešem Bukovským | z Hustifan o nezdrZení smlouvy . mezi Mark. z Klin&teina a bratry Bobaryüskfmi = z Hrádku o ; nezdrieni smlouvy mezi Zdeükem z Klinsteina a Adamem Vrabským z 'Vrabi o o základ propadený mezi Václ. Litmírem z Háje a lékařem z Kaliovody o postřelení klisny . mezi sestrami z Hrádku a Buškem Třebobuzským z Lipna o pych. . mezi Janem z Střechovan a Petrem Pašinkou z Trojanovic o vydání peněz mezi Janem z Střechovan a Janem Sluzským z Chlumu o slib za věno . mezi Kateřinou z Libošína a Dorotou z Velkého Lipna o vrácení pasu . mezi Vilémem z Buzic a Blažkem farářem Jenínským o vrácení křížku . mezi Zdislavem Berkou z Dubé a paní Beatrix z Kolovrat a Vilémem z Ilburka o braní cla . . mezi Burj. Haléřem z Volšan a Janem Jeniskem z Újezda o vydání "peněz mezi týmiž o vydání peněz odkázaných . . m mezi Adliékou z Ülic a Baltazarem Bohuchvalem z Hrádku 0 "pych . mezi Zdisl. Berkou z D. i paní Beatrix z Kolovrat a Vil. z Ilburka o féení mezi Elškou z Neżetic a Mik. ml. Karlíkem z Nežetic o vrácení řetězů mezi týmiž o Vydání polovice statku zdédéného . . * mezi Janem st. Sádlem z Kladrubec a Annou z Chotětic o nezdržení smlouvy mezi Zikm. Baršem z Kamenice a Břet. Švihovským z Ryzmberka o dluh Stand práva o sv. Martině |. 1524: mezi Jarohnévem Vejhákem z Koutü a Václ. z Zahrádky o pokutu za honění zvěře s tenaty . . . . mezi bratry Vencoliky z Vrchovist a "Janem | z Leskovce o skody átratní a nákladní mezi Jiř. Kapléřem : z Sulevic a sestrami z z Roztok « o dání člověka: Str. 255 256 257 257 258 259 260 261 262 263 264 266 268 269 271 272 272 273 374 276 277 278 278 279 280 281 283 284 285 286 287 288 289 291 293 293 294 

Strana 573
Rejstřík písemností. 573 Str. 6048. 12. list. 1524 mezi Zikm. Baršem z Kamenice a Jindř. Špetlí z Prudic o vrácení ko- flíků stříbrných . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 6049. 19. list. 1524 mezi Janem z Mirošovic a Jindřichem z Mirošovic o pych . . . . . . 295 6050. 19. list. 1524 mezi Janem Šimonovým ze Lhýšova a bratry z Vlčkovic o rukojemství 296 Rejstřík staných práv a odkladův o sv. Martině l. 1524. 6051—6079 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296—299 Obeslání k soudu hejtmanskému k zvláštním rokům od 30. dubna do 8. prosince 1524: 6080. 30. dub. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Václava Hysrle z Chodů . . . 300 6081. 6. květ. 1524 Hajman Krušina z Lichtmburka obsílá Karla z Šumburka . . . . . . 300 . . . . . . 301 6082. 6. květ. 1524 týž obsílá téhož Karla z Šumburka . . 6083. 27. květ. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Aleše Zrucského z Chřenovic . 301 6084. 20. čna 1524 Hajman Krušina z Lichtmburka obsílá Karla z Šumburka . . . . . . 302 302 6085. 19. čce 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá obec Píseckou . . . . . 6086. 27. čce 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Jana Koutského z Koutů . . . 302 6087. 25. čce 1524 Aleš Zručský z Chřenovic obsílá Přecha Dvořeckého z Olbramovic . . . 303 304 6088. 27. čce 1525 Hajman Krušina z Lichtmburka obsílá Karla z Šumburka . . . . . . 6089. 29. čce 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá administratora arcib. Pr. Jana Žáka 304 . 305 6090. 10. srp. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Velvarské . . . 305 6091. 11. srp. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Viléma Osečanského z Osečan . 6092. 12. srp. 1524 Konvent kostela sv. Michala v Litoměřicích obsílá Jana z Valdšteina . 306 6093. 24. srp. 1524 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Václava Mutrplosa z Tedražic . 306 6094. 31. srp. 1524 Ludvík Zajímač z Kunštátu obsílá Mikuláše Karlíka z Nežetic 306 . . . 6095. 28. list. 1524 Jan Býchorský obsílá šefmistry a radu na Horách Kutnách . 307 . . . . 6096. 5. pros. 1524 nejv. hejtman Karel z Minstrberka obsílá Jiříka Svadbu z Otradovic . . 308 6097. 9. pros. 1524 Jiřík Litolt z Ebrnic obsílá Petra Kokořovce z Kokořova . . . . . . 308 6098. 28. pros. 1524 Petr Kokořovec z Kokořova obsílá Jiříka Litolta z Ebrnic . 309 . . . 6099. 28. pros. 1524 Petr Kokořovec z Kokořova obsílá téhož Jiříka Litolta z Ebrnic . . . 309 6100. 28. pros. 1524 Petr Kokořovec z Kokořova obsílá téhož Jiříka Litolta z Ebrnic . . 309 Půhony k roku Svátosti l. 1525. 6101— 6331 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310—378 Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1525. 6332—6539 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378—424 Obeslání k soudu hejtmanskému od 6. února do 3. května 1525: 6540. 6. února 1525 Písečtí obsílají Jana a Petra bratry Malovce z Chejnova . . . . . . 425 6541. 6. února 1525 Jan Býchorský z Raškovic obsílá Horníky . . . . 425 . . . . 6542. 16. února 1525 Jan Novodvorský z Nového Dvora obsílá Viléma Mrackého z Dubé . 425 6543. 1. břez. 1525 Markéta z Vrchovišť obsílá Gabriele Klenovského ze Ptení . . . . . . 426 6544. 6. břez. 1525 Petr Liganza z Bobrku obsílá Jindřicha z Kornic . . . . . . . 426 .

Strana 574
574 6545. 6546. 6547. 6548. 6549. 6550. 6551. 6552. 6553. 6554. 5555. 6556. 6557. 6558. 6559. 6560. 6561. 6562. 6575. 6576. 6577. 6578. 6579. 6580. 6581. 6582. 6583. 6584. 6585. 6586. 2. 8. 3. 3. . 29. . 29. . dub. 1525 mezi tymiz o vrácení penéz . 29. . 29. . 29. 29. . 29. . 29. . 29. 2. Ro ko to tv Rejstřík písemností, . bfez. 1525 Prokop Hýlovec z Polkovic obsílá Daniela z Sudoméfic . . . břez. 1525 Zd. a Mikuláš Trčkové z Lipy obsilaji Jana Straku měšť. Kutnohorského . břez. 1525 Zikmund Struzský z Doubravan obsílá téhož Jana Straku . . bfez. 1525 Jan Netonický z Nebílov obsílá Daniele z Sudoměřic . brez. 1525 Żitavśti obsilaji probośta kostela Praž. Arnošta Slejnice a jeho bratry . břez. 1525 Žitavští obsílají Jana z Kneling ... břez. 1525 Arnošt Řepa z Neveklova obsílá Burjana Votického z ; Votic . .. . brez. 1525 Ondřej Šmelcar, kupec z Perna, obsilś Albrechta z Valdśteina . . brez. 1525 Barbora z Otova obsílá bratry Loské z Rabàteina . . . . . dub. 1525 Jan Nebozízek z Hradisté obsílá Hermana Zvírfetického z Vartmberka . . dub. 1525 Šebestian z Weitmile obsílá Mikuláše Hasišteinského z Lobkovic . . dub. 1525 Dorota z Hradiště obsílá Plzeňské . . . dub. 1525 Bohuslav ml. Mitrovsky z Nemyśle obsílá Jiříka Žeharta z Nasavrk . . dub. 1525 Tomśś ślejfór, móść. PraZsky, obsílá Jana Novodvorského z Nového dvoru květ. 1525 obec m. Nového Strašecí obsílá Jana Zajíce z Hazmburka . . . květ. 1525 Viktorin, farář z Lužce, obsílá Ladislava Brocenského z Brocna květ. 1525 Jan Krušina z Lichtmburka obsílá Adama Zilvara z Pilnikova . . květ. 1525 Mich. Slavata z Chlumu obsílá Mich. soukeníka a Jiř. Šišmáka z Vys. Mýta Nálezy soudu komorního k roku Svátosti l. 1525: dub. 1525 mezi Zikm. Kafunkem z Chlumu a Lvem Žákavcem ze Žákavy o vrácení peněz dub. 1525 mezi týmiž o vrácení peněz . . . . . . . . . « «© + + + . . dub. 1525 mezi Annou z Starého dvora a br. z Valdšteina o vrácení peněz za rakojemství dub. 1525 mezi Děpoltem z Lobkovica Sixt. Kafunkem z Chlumu o pokutu za honění zvěře dub. 1525 mezi týmiž o pokutu za honění zvěře . A dub. 1525 mezi týmiž o pokutu za honění zvěře . . dub. 1525 mezi Děpoltem z Lobkovic a Hynk. Sicem z Drahenic o o pokutu za | honéní zvěře . 29. dub. 1525 mezi Janem, truhláfem z Nov. m. Pra, a Jindř. farářem Lonnskóm o otevření věrné ruky os dub. 1525 mezi J. Petrovskym z Vodérad | a Mik. Karlíkem z z Než. o nedosti- učinění trhové smlouvě . e . . dub. 1525 mezi Janem Chlumem z Chl. a Ješkem ze Solop. o > vydání peněz věnných dub. 1525 mezi Oldř. Malovcem z Malovic na Borotíně a Oldř. Malovcem na Chýnově a poručníky dětí a statku Petra Malovce z Chýnova o rukojemství za věno květ. 1525 mezi Vilímem a Burjanem bratry Boříkovskými z Košmberka a Benešem z Třeobmyslic o zadržení věnného listu . . kvót. 1525 mezi Vorś. z Bezdókova a Jan. Lukavskym z Lukavice c o rukojemství za věno . kvót. 1525 mezi Vorš. z Bezdékova a Jan. Hlaváčem z Běhušic o rukojemství za věno . kvét. 1525 mezi Vor&. z Bezdékova a Hynk. Mladotou z Solopisk o rukojemství za véno květ. 1525 mezi Alžbětou z Petrovic a Jir. Samuelem z Hrádku o peníze z min- covny neprávem přijaté . . . . . kvét. 1525 mezi Bohusl, Mitrovskym z Nemyile a Ji. Zehartem z Nasavrk o pokuta za honění zvěře . květ. 1525 mezi Kateřinou z Pacova a. a Bohusl. ml. Mitrovskÿm z ; Nemyšle o E . kvét. 1525 mezi Vil. Buzickím z Buzic a Jan. převorem ryt. Svatomářských o vydání peněz . kvét. 1525 mezi Bart. z Hradiště od Cerné rüZe a Bohuslavem Chrtem ze Rtína o dluh květ. 1525 mezi Jindř. z Žíberka a Hynsikem Pflugem z Rabśteina o nezdrżeni smlouvy . květ. 1525 mezi Jan. Dešenským z Deš. a Joh. Hošťálkovou z Hognestu o nezdržení smlouvy . kvét. 1525 mezi Francem Frezingarem z Brna a Stef. Slikem z Holejce o slib . Str. 426 426 427 427 427 428 428 429 429 429 430 430 431 431 431 432 432 433 434 435 435 436 438 439 440 441 442 444 446 447 449 451 452 452 453 454 455 456 457 458 459 460 

Strana 575
Rejstřík písemností. 575 Str. 6587. 3. květ. 1525 mezi bratry z Potšteina a Petr. Příbkem z Otoslavic, Václ. z Bubna, Prokopem Dobešem z Bezděkova, Bohusl. Vamberským z Chrástu a Mich. Stra- chotou z Královic o přiřčení . . . . . . . . 462 Staná práva o Svátosti l. 1525: 464 6588. 29. dub. 1525 mezi Annou Ostrovskou ze Skály a bratry z Koloděj o dluh . . . 6589. 3. květ. 1525 mezi Kateř. z Koloděj a Mik. Zubem z Landšteina o rukojemství za věno 465 6590. 3. květ. 1525 mezi Kateř. z Koloděj a Hynkem Mladotou z Solopisk o ruk. za věno 465 6591. 3. květ. 1525 mezi Kateř. z Koloděj a Janem Lukavským z Lukavice o ruk. za věno 466 Rejstřík staných práv a odkladů r. 1525: 6592— 6626. . . . . . . . . . . . . . . 466—470 Půhony k roku sv. Martina l. 1525. 6627—6669. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470—480 Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1525: 6670—6842. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481—519 Pře a obeslání stranní k soudu hejtmanskému na krátké roky od 26. června do 27. listopadu 1525: 6843. 26. čna 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá purkmistra a radu m. Jílového . 520 6844. 27. čna 1525 Kašpar Ebrzvin z Hradiště obsílá Beneše z Poutnova . 520 . . . 6845. 27. čna 1525 Kašpar Ebrzvin z Hradiště obsílá svou sestru Magdalenu Hazukovou 521 . 6846. 27. čna 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Eliáše žida z Litoměřic 521 . . . 6847. 28. čna 1525 Markéta ze Slavíkova obsílá Jana Býchorského z Raškovic 522 . . . 6848. 28. čna 1525 Markéta ze Slavíkova obsílá Jana Býchorského z Raškovic 522 6849. 1. čce 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá abatyši Johanku z Tandorfu . . 523 6850. 3. čce 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Diviše Malovce z Libějovic . . 524 6851. 8. čce 1521 Adam Rausdorf z Plakvic obsílá Václava Nejedlého z Vysoké . . . . 524 6852. v červenci 1525 nejv. hejtm. Kar. z Minstrberka obsílá Zdisl. Dobřenského z Dobřenic 525 6853. 16. září 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka vyzývá kohosi, aby před něj postavil člověka neprávem uvězněného . . . . . . . . 525 . . . . . nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Petra z Cyru a Hedviku Hyrš- 6854. 21. září 1525 . . . . . . . . . pergarovou z Königsheimu . . . . . . . . . 525 6855. 21. září 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberku obsílá radu m. Mostu . . 526 . . 6856. 22. září 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Markvarta Chlumčanského z Přestavlk 527 6857. 28. září 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Jana Voračického z Paběnic . 527 6858. 29. září 1525 nejv. hejtm. Karel z Minstrberka obsílá Václava Mirovského z Řeče . . 528 Obeslání k soudu hejtmanskému od 27. června do 29. prosince 1525: 6859. 27. čna 1525 Hroch z Mezilesic obsílá radu Chrudimskou . . . . . . . . . . . . 529 6860. 29. čna 1525 rada m. Loun obsílá Václava Sokola z Mor . . . . . . . . . . . . 529

Strana 576
576 Rejstřík písemností. 6861. 3. čce 1525 Václav Štítný ze Štítného obsílá Petra Vencelíka z Vrchovišť . . . . . 6862. 3. čce 1525 Pavel Choltický z Újezda obsílá radu Chrudimskou . . . . . . . . . 6863. 30. srp. 1525 Marta židovka obsílá Albrechta Rendla z Úšavy . . . . 6864. 18. říj. 1525 Mikuláš ml. z Dobřenic obsílá Annu Slavíkovcovou ze Svojkova . . . . 6865. 7. pros. 1525 Elška z Dobřenic obsílá Annu Slavíkovcovou ze Svojkova . . . . . . 6866. 29. pros. 1525 Burjan Votický z Votic obsílá Viléma Mrackého z Dubé . . . . . . Str. 530 530 531 531 532 523 Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1526: 6867—6939. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533—549 Obeslání k soudu hejtmanskému od 24. ledna do 12. října 1526: 6940. 24. led. 1526 Markvart Friček z Dalimiřic obsílá Jana z Bibršteina . . . . . . . 549 6941. . Zd. Lev z Rožmitála obsílá Jakuba z Vřesovic . . . . . . 550 . 6942. 21. dub. 1526 purkmistr a rada m. Prahy obsílají Přibíka Vitanovského z Vlčkovic 550 6943. 16. čce 1529 Zikmund Smiřický z Smiřic obsílá radu m. Králové Dvora n. L. . . 551 6944. . . Beneš Vintíř z Vlčkovic obsílá Václava Lehomského z Malevic . . . 551 6945. 551 Jan Nebřehovský z Nebřehovic obsílá Jana z Bejšova . . . . . . 6946. 11. září 1526 Zikm. Vyšehněvský z Solče obsílá měšť. Nymburského Václava Líchu 552 . 6947. 12. říj. 1526 Viktorin farář z Lužce obsílá Ladislava Brocenského z Brocna . 552 . . . Soupis pří odložených do pondělí po sv. Kateřině 1526: 6948—6961. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553 Rejstřík staných práv a odkladů l. 1526: 6962 — 6992. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554—556 Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1526: 6993—7044. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556—567 Dodatek . . . . . . . . . . . . str. 568.

Strana 577
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. A. Abrahamův Vaněk poddaný v Lukově 82. Abršpach v. Adršpach. Adam písař z Kolína 488. Adam syn kněze Janečka [ve Zbraslavicich] 168, 169. z Adlaru v. Valkoun. Adršpach [psáno též: Abr- špach, Atrzpaeh] z Ná- chodu a z Dubé Petr na Náchodě 31, 73, 74, 92, 125, 127; na Ryzmburce 140, 141, 205. z Adrśpachn, (z Adrzpachu) Anežka 68; Bohuněk 67; Pavel 244, 288, 289. z Ainzigle v. z Einsidle. z Akšova [správně: z Zak- . Bova] v. Kfelef. Albrecht, maá&talér Karla ze Sumburka 301. Albus (psáno Albín] z Úra- zu Václav mistr, místo- písař desk zemských 10, 164, 347, 432, 475, 528, 532. Alžběta, manželka Jíry Faf- le obyvatele Klatovského 381. Alexandr impresor 393. Amcha z Borovnice Václav 81, 43, 45, na Sovojovicích 549. z Amétetu: v. Snot. Ananiáš, písař rádní města Mělníka 28. Archiv Český XXXIII. Anděl z Ronovce Štěpán na Zásmucích 323, 345, 385, 474, 475, 541; Zikmund 26, 215, 216, 392, 490. Andres, mnich vyběhlý 430. Anežka krajčířka, manželka někdy Petra krejčího v Praze 20, 21, 245, 556, 557; A. švadle z Nisé 203, 204. z Anhaltu [psáno z Onhol- du] kněžna Barbora, hra. binka z Aškaní a paní z Kolovrat 49, 206, 300. Anna, dcera Bartoše forma- na, měštka Pražská 173; A. švadle z Menšího mě- sta Pražského 554; A. ho- spodyně v domu páně z Rožmberka na Hradča- nech 450; A. mlynářka v Holovousích 220. Apolon z Křivan Burjan 409; A. z Žihobec (z Žeho- béc),; Anežka, manželka Václava Koce z Dobrże 335; Václáv 460, jeho manželka v. Johanka z Hojnestu; z Žíhobec Zvěst 330; Appolonová z Ebrnic Johanka v Miloňovicích 15, 20. Arndorf ves 215. Arnošt probošt kostela Praž- ského v. Šleinic; A. pur- krabě malý 54. Arnoštovice 428, 543. z Artlebic v. Hostakovský. z Aškaní hrabinka v. z An- haltu. z Auchleithna [psáno: z Auchkletna] Kriśtof 9298. Augustin z Bašty v. z Ba- šty. z Aulie v. z Oulic. Austn Jifi, poddany ve vsi Kalné Vodě (Tribenwo- ser) 217, 304. z Aušavy v. Rendl. B. Bachtle z Pantenova Jiřík 31. Baderská z Üjezda Anna 395. Bajehorsky v. Bychorsky. Bakalář Jiřík, měštěnín mě- sta Prahy 231; v. z Cho- cemic Jindřich, bakalář. Baňov 352. Bára žena Jakubova v Sluš- ticích 324, dcera její Eva, krčmářka v Ouvale 324. Barbora z N. 500; B. obyva- telka města Litoměřic 366, 367. Barchanec z Baršov Ber- nart 4, 150, 219, 224; na Měcholupech 12, 230, 236, 339, 340, 538, 542, 543, 549. z Barchova Alžběta 16, 34, manželka Jana ze Seke- fie 101—103. Bareš z Kamenice Zigmund 73 

Strana 578
578 40, 67—69, 98, 115, 127, 146, 188, 291—293, 297, 445; na Baršovicích 20, 27, 30, 31, 33, 251, 254, 255, 313, 322, 400; na Tuchořicích 5, 295. Barka kmetična ve Slušti- cích 412, 413. Baroch poddaný ve Smolo- telech 241. Baroch z Kestřan Petr 49. z Baršov v. Barchanec. Baršovice 20, 27, 30, 31, 33, 251, 254, 313, 322, 400. Bárta čeledín pastýř lidí z Chlumu 202; rychtář ze vsi Petrovice 538, 549; poddaný ve Škvorci 250. Bartl ve Velebudicích 7, 8; B. Pintířův syn z mě- stečka Hostouné 402; Bartlův syn Jan, měště- nín Plzeňský 405. Bartoň ze vsi Struh 394. Bartoňka Anna, poddaná v Krčíně 220. Bartoš od Hory Kutny 88; B. forman, měštěnín Praž- ský 173; B. pekař, kon- šel Plzeňský 431; B. řez- ník ve Stříbře 183; se- dlář konšel Kutnohorský 132, 232, 233, 508; B. zvo- nař, měštěnín Pražský 366; Bartostv syn Jiřík v Turnově 349, 353. z Baště Arnošt a Burjan 219; Burjan a Markvart bratří 180; Habart 51, 52, 142, 164, 189, 208, 306, 324, 333, 334, 339, 345, 356, 362, 371, 423, 431, 432, 449, 474, 477, 478, 480, 525, 530, 532; jeho manželka Kateřina z Vojislavic 51, 52. z Bašty Augustin, měštěnín Menšího města Pražské- ho 202—204, 343. Bavorov 457, 471, 544; Bavo- rovský farář v. Wolf. Bavorovská z Třebska Alž- běta 87. z Bavoryně Beneš na Vlčím Poli 213. Bazik [z Nebovid] Václav 178, 188. Bchery v. Pchery. Běchovice 322. Bechyně zámek 50, 176, 179, 230, 294, 311, 328, 329, 339, 390, 391, 398, 399, 506, 538, 539, 549. Bechyně z Lažan Fridrich 348. Bechyňová z Rabštaina Mar- kéta 202, 343. Bečov zámek a město 5, 6, 8, 207, 482, 539. Bednářčin Petr, konšel Kut- nohorský 132. Bedré 477. Béhafovsky (Bihafovsky) z Malevie Jindřich 538. Běhařovská z Těmína Jo- hanka 475. z Běhušic v. Hlaváč. Bejchorský v. Býchorský z Raškovic. Bejšov v. Zbýšov. z Bejšova Jan na Bejšově 552. Bělá [pod Bezdězem] 132, 142, 145, 408. z Bělé Markéta 81. Benda rybář, soused Králo- véhradecký 493. Beneda z Nečtin Petr 43, 45, 145, na Břežanech 240, je- ho manželka: Kateřina ze Svojšic; z Nečtin Do- rota 34; Magdalena 409. Beneš člověk poddaný Am- brože Chodaura z Lokte 327; B. v Drahorazi 201; B. pernikář, měštěnín Kutnohorský 27; B. žid z Ronova 546. Beneška Anna, kmetična ve Lhotce 493. Benešov městečko 33, 40, 168, 169, 336; Benešovský dě- kan: Vít 223; Benešovský sněm 129, 130. Benešovice (u Přelouče) 150. Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Beňkův Vaněk forman v Borovnici 221. Beňovský z Hunstruku Jan 4; srv. Olbran z Honstru- ku. Beran jinak Kuneš Jan, poddaný v Postupicích 540. Beránek Martin člověk v Bezně 35. Berka z Dubé Jindřich 127, 265, 467, na Kumburce, hejtman kraje Hradecké. ho 84—86, 116, 310; Jin- dřich na Jablonném 19, 247; Krištof na Jablon- ném 19, 247; Petr 19, 33, 166, 247, 281, 282, 286; Vá- clav na Jablonném 19, 247; Zdislav 281, 282, 286, 287, na Zákupech, nejv. sudí království Českého 18, 33, 166, 247, 308, 433, 558; B. z D. Drahobuzský Jan 7, 21, 38, 45, 418, 499, 542; B. z D. a z Lipého Adam 286, 287; Aleš na Beršteině 43, v. Mracký. Beřkovský ze Šebířova Rad- slav 434, na Liběchově 141, 142; Vilém 168, 218; Zikmund 470. Bernáreček, Bernarez 244, 534. Bernart z Hoštic Jan 232, 233, 254, 404, 415, 548, na Horách Kutnách 159, 546. Bernartice 302. Běronice v. Běrunice. Berounští (purk. a konšelé) 101. Berstein 43. Bérunice, Béronice 101—103, 114. Bérunsky Jifík v. Rodovsky z Hustifan. Běstvina 163. Běšín z Běšín Albrecht 505; Jan 512, úředník mince na Horách Kutných 517; z B. Katefina 34; v. t. Jeptiska z Bé&in. 

Strana 579
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 579 Běškovec z Běškovic Bohu- slav 163; Mikuláš 163, na Nasavrcích 254. Bezděkov zámek 8, 242, 354%, 359, 420, 515, 557. z Bezděkova Anna 122; Ur- šila v. Skalecký ze Skal- ky; v. Dobeš z Bezděko- va. Bezděz 24, 35, 191, 201, 231, 232. Bezdružický v. z Kolovrat. Bezdyma Jakub a Pavel o- bývající při městě Lou- nech 496. z Bezejovic v. Popovský. z Bezmíře v. Hájek. Bezno 35; z Bezna Jan, pí- sař pánů Bořitů z Marti. nie 161. Beztahov [psáno též: Bez- touhov] 483, 540, 562. Beztahovský z Říčan Jan, úředník králové 54. Beztouhov v. Beztahov. Bibiš Petr ze vsi Vlčic, pod- daný Adama Zilvara z Pilníkova 394, 396, 424, 432, 486. z Bibrštejna Fridrich 558; Jan 416, 470, 482, na Kosti 539, 541, 542, 549, 550, 554, 562. Bicen Pavel, Žatce 100. Biganec v. Bykaň. Bihařovský z Malevic Jin- dřich 538. Bílek Jiřík postřihač 172; Václav konšel města Žat- ce 100. Bílenice, Bielenice 470. Bílenická z Velikého Lipna Magdalena 396. Bílenský z Cítova Jan 8. z Bílé vsi v. Bliz. Bílina 22, 63, 74, 117, 124, 125, 161, 205, 214, 241, 305, 329, 377, 382, 403, 419, 438—441, 562; DBilinsk$ areipfist Václav 181. Bílský z Bílska Martin 517. Bílský (Bielský) z Kaříšova konšel města Jan 325, 326, 434, na Ka- menici 415, 416, 496, 498, 499; jeho syn Jiřík na Se- mili 498; Jan na Kovatci 247; Mikuláš na Průhoni- cích 247. Bílý (Bielý) Jan, obyvatel města Čáslavi 212; Bílý Jifík Mates v Chomüto- vé 170. Bílý z Těchlovie Donát 548. [Bírkové] z Násilé Jiřík a Jan bratří 112. Bis; Jiřík Škrvík jinak Bis, měštěnín Litoměřický 134. z Biskupic v. Hougvic. Bitouchov (u Bakova) 518, 564. z Bítova v. Pečecký. Bitozeves 5. Bity v. Tbity. Bláha rychtář z městečka Hostouně 402; Bláhova vdova Dorota v Boješi- cích 517. Blahotice 245, 503. z Blanice Vilém 553. Blankštain 402. Blatná 209, 505, 513; z Blat- né v. Lev z Rožmitála. z Blatna Zikmund v Rakov- níce 366; z B. v. Hrade- cký. Bláto Černé (u Uhl. Janovic) 169. Blažek kněz z Plané farář v Jeníně 226, 249, 252, 280, 281, 288, 297; B. poddaný v Kardašově Řečici 13, 504, 511; B. mlynář z Mi- nic 501; B. rychtář v Po- stupicích 540; Blazküv syn poddaný v Postupi- cích 540; Blažek ve Ptici 42; B. pacholek Jana Krupého z Probluze 25, 549. Blaženice 367. Blažím (u Postoloprt), Dla- žím tvrz 5, 7, 24, 172, 224, 331. z Blažtice v. Žitínský. Blekta [psáno téz: Blechta] z Ütéchovie Hendrich na Tlustei 19, 247. Bliz (Blez) z Bílé Vsi Jiřík 5, 136, 208, 366, 469. Bliz z Mi&kova Frane 216. Bliżebedly, Bliżebydly 281. Blovice 391, 399. Blšany městečko (z Eblśan) 473, 474, 518. z Blumnova v. Sindel. z Bobrku v. Liganza. Bobrovee z Bobrovie Petr 11. Boharyně 274, 340; mlýn Bo- haryňský 274, 340. Boharynský z Hrádku Bo- řek, Burjan, Jan, Petr a Vavřinec bratří 43, 340; Bořek, Jan, Martin, Petr, Václav 273, 274 a Burjan bratří 274; otec jejich Di- viš 43. Bohdanecký z Hodkova Ku- nes 261, 262, 434, 505, na Zlebich 144. Bohmicky z Bohmic Jan 326; jeho manželka Kate. fina z Bohmie 326; Kate- řina z Bohmic, manželka Jana ze Střechovan 278, 279. Bohuchval z Hrádku Balta- zar 285, 286, bratr jeho Václav 285. Bohuslav, písař p. Jana Svojanovského z Bozko- vic 400, 518. Bohuslavice ves 166. z Bohuslavice Dorota 188, v Radostově 402; bratr její Jan 188. Bolehrádek 320, 345. Boleslav Mladá 123, 128, 483, 485, 487, 497, 564; Bole. slavskóho kraje hejtman: Mikuláš Vančura z Reh- nic na Krnště 200. Bolešiny, Bolešín (u Kla- tov) 224, 236. Booz, celný v Mikovicích 412. 73* 

Strana 580
580 Bor (Haida) 92, 433. Bořanovice 516. Borecký ze Železna Petr ' 345, 346; manželka jeho Kateřina z Holohlav 346. Boreč (u Lovosic) 519. Borek 131. Bořek Dohalský z Dohalic Václav 206, na Mokro- vousích 325, 326, 419; z Doh. Elška na Zbrasla- vicích 207. Bořek z Poličan Jan 14; z Poličan Marta 394; Zof- ka 78—80. Boreň z Lhoty Jan 423, 538, na Míkovicích 134, 135, 313, 314, 376, 412, 501, 502, 516, 535. Boreň ze Slabec Bořivoj v Tesařově Újezdě 217. Boreš Jiřík, sounkenník z Bernárečku, měštěnín mě. sta Prahy 244, 534. Bofikov, Bofikovy tvrz 319. Bořikovice 200. Boříkovský z Košmberka Burjan a Vilím bratří v Bořikovech 319, 449, 450, 467; otec jejich Ctibor 319, 449. Bořita z Martinic Hynek na Smečně 35, 333, 334; Jan, Jiřík a Wolf bratří na Smečně 161, 245, 333, 334, 876; Jindřich Smečanský 516, 535; z Martinic Fro- zina na Telcích 544. z Borku v. Snopovský. Borotín zámek 16, 131, 210, 219, 221, 229, 241, 361, 399, 455, 456, 537, 544, 546. Borovsko; mlýn pod Borov- skem 304. Borovský Řehoř konšel mě- sta Čáslavi 159. z Boršic v. Hromada. Boskov, Bozkov; mlýn pod Bozkovem na panství Rychmburském 52. z Boskovic, z Bozkovic v. Svojanovský. z Bošína Zdeněk, úředník p. Krištofa ze Švamber- ka 185, 470, 471, 545. Bošovice, (Božejovice) u Písku 218, 228. Bouda Šebestian kněz 337. Bozkové ves 473. 336, Bozkovec Šimon v Sukora- | dech 123. z Bozkovic Ofka 247; v. Svo- | janovsky z B. Božický z Božie Jeronym : 187. Božovice v. Bošovice. Brach z Bělčice Jan 368, 489. Bradáč z Toušeně Vaclav ! 260. z Branišova Mikuláš, pur- | krabí na Domažlicích 17. ) Bratronice 346.. Braum svědek 275. Braum z Chomutovie Mi- | chal 299. Břecštein [psáno též Břeč- i tain, Břičtain], tvrz 14, 86, 186. Bfekovec z Ostromeóe Bo- huslav 448; Petr na Čer- veném Hrádku 487. z Břešťan, z Břišťan, Doro- ta 59. Březenský v. z Vartmberka. Březí 150, 544. z Březí v. Koupský; Netvor- | ský. z Březí, správně: z. Zábřeží v. Smrček. — Březina (u Rokycan) 243. "198, Brezina Duchek,, móśtónin i Čáslavský 21, 22 z Března v. Hruška: Březnice městečko 319, 495. Breznička: grunty, kteréž slovou B. 'a příslušejí k podacímu kostelnímu do Jąbkynie 175. . Březno (u Boleslavi) 248; grunty Březenské 496. Březovice 15, 462, 502. psáno Božovice : Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Břežany 144, 204, 240, 367, 871, 372. Břičtain v. Břecštein. z Břišťan v. z.Břešťan. z Břízí v. Koupský; Netvor- ský z Březí. | Břízský z Břízy Petr na Lo- jovicích 548. z Břízy v. Netvorský z Březí. z Brloha Regina, manželka Jiříka Farkaše 354, 415; z B. v. Kuneš; Lhotský; Osecký. Brlohova jinak Markova Markéta, měštka m. Pra- hy z Koňského trhu 32. z Brníčka a.z Zábřehu v. Tunkl. Brno 143, 460, 462. Brocensky (téZ Broeansky) z Broena Ladislav ve Chcebnzi 432, 552; B. ze Sulevie Ladislav na Broe- né, 483. Broeno 483. Brod město 568, Brod Český v. Český Brod. Brod Německý v. .Německý Brod. -Brodec 8, 477. z Brodce. Markéta 214; Šat- ny z*B. Petr 205; v. Port- nar. Bronec [z Chrastovic] Ar- nost 77. . Brozanskÿ x Vřesovie v. Vřesovec z Vřesovic. Brozany 146. r, Brož., „starý: rychtář ze „vsi Křešic 393; Jankovic, ze vsi KfeSic 393: Jan, pod- daný v Postupicich. 540, z Brukšteina v. Bryknav. Brunelík .poddany ve vsj Chlumu 202. Bryknar z Bruk&teina (Bryk- &taina) a na Libni(t) 42, Jan na Ledcich 168; -Mi- 'kulá& ng Podviní 41: z Bryšlic Erhart v Lokti 384. Bubla z Meziklas (z Mezo- 

Strana 581
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 581 klasi) Väclav 136, 298, na Hlavně 213. z Bubna Václav 462, 464; v. Doudlebský; Varlich. Buchal Jan, děkan u Vyso- kého kostela na Horách Kutnách 508. Bucký (též Butský) z Warn- štorfu Hanuš na Starých Bucích 199; synové jeho: Bernart 198, 199, 236, 481; Brikcí 481; Jiřík 198, 236; Tobiáš 198, 236; Vá- clav 198, 199, 236, 481; v. též z Warnsdorfu. Budín 19, 41, 119, 141, 300, 484. z Budkova Hrzek 374, 375; Jindřich a Mikuláš z B. bratří 131. Budovec z Budova Václav 546, 561. Budyně 146, 147, 208, 376, 416, 423, 431, 553; farář Bu- dyňský v. z Püchova Jan. Budyüsky Jan, Velvarsky 244. Bukov 352. Buková ves 460. z Bukova v. Muchek. z Bukové Mikuláš v Kla- drubech 535. Bukovský z Hustiřan Beneš 84, 479, v Mateřově 272, 273; bratr jeho Petr 84, 198, 226, 227, 310, 338, 361, 417. z Buksie v. Kladrubský. Buky Staré ves 199. Buloch Jan poddaný v Va- robyle 407. Bumba Jan z Kutné Hory 232, 233. Buňas Jiřík, obyvatel mě- sta Chrudimě 529, 530. Burda v Poděbradech 45; B. Bartoš, konšel města Žat- ce 101. Bureš Jakub poddaný v Kralovicích 365, syn jeho Václav jinak Vaněk 365. měštěnín Burjan bakalář, písař při soudu komorním 368; klo- boučník, měštěnín města Klatov 230, 381; B. N., ń- fednik na Opočně 49. Bušková z Ročova Kateři- na 25, 131. Buškovice 109, 132, 136, 207, 518, 519, 539. Buštěhrad hrad 32, 38, 111 až 113, 364. Buštěhradský z Kolovrat v. z Kolovrat. Buzick$ z Buzie Jeronym 346; Jan 153, 228, 402, 491; Jiřík 402; Vilém 55, 218, 249, 297, 352, 402, 434. 456, 457, 463, 471, 472, 486, 543 až 545; v Jeníně 15, 20, 22, 226, 228, 252, 253, 256, 330, 374, 387; v Miloňovi- cích 980, 281, 288; jeho syn Zdislav 472. Bychorsky,(Bajchorsky, Bej- ehorsky) z Ra&kovie Jan 27, 43, 44, 250, 251, 363, 411, 425, 490—493; na Tlusto- vousích 13, 34, 167, 225, 248, 307, 341, 392, 423, 558. Bydžov město 100, 402. Bykań, Biganec statek u Kutné Hory 475. Bystřice 335. z Bystřice Petr v Žerčicích 409. Byšický z Byšic Hanuš 131; Jan 188, synové jeho: Adam, Jan, Jiřík, Šebe- stian a Václav 188, 402; Jan 198, 338, 361, 374, 375. z Bytiněvsi v. Pivce z Viti- něvsi. z Bytízu Zikmund 18, 324, 412, 413. ze Bzí v. Rouzim. Bžany, Vebžany u Teplice 172. CiCh. Cabicarové v. Cabicar z Ca- bie. Cáhlovsky Vit, měštěnín Plzeňský 17, mésténin Staroměstký a dcera jeho Ofka 249. z Cedlie a z Wiesentalu v. Off. Cerhenice, Crhenice 260—262. Cerhenický (Cerhensky, Crhenicky) z Dražovic Mikuláš 189, 505, 506, 565, na Cerhenicích 260—262. Cerhenky 203, Crhenky Ma- lé 370, 409. z Cetně v. Malý. Chába Jan 30. Chaberéiee, Chabefice, (z Chabfee) 383. z Chajnova v. Malovec. Chalupa Jan, poddany ve vsi Mladovicich 540. Chcebuz 432, 552; ze Chce- buze (z Zechcebuze) An- na, manželka Jana z Vé- sky 479, 480; Magdalena ve Vésce 533; v. Dovole; Ratiborský; Všeliský. Cheb město 39, 384, 4%; Chebští (měšťané a rada) 299. Chenicky v. Vehynsky. Chládek Kuba poddany ve Veselici 539, 541, 550. Chlistov 318, 319; z Chlisto- va v. Čejka. Chlívec, Chlévec Aleš nožíř, měštěnín Pražský 342, 393, 421; otec jeho Vít 342, 393. Chlum ves (u Blovic) 202. Chlum z Chlumu Jan 128, 446, 447, na Dobré vsi 43, 44; manželka jeho Salo- mena Mladotová ze Solo- pisk 446; Zikmund 47, 48, 172, 224. Chluméansky [psáno též: Kliméansky] z Piestavlk Markvart 69, 70, 125, 513, 527; Václav 542, 543. Chlumec [Vysoký], u Sedl- čan 205, 329, 395, 506. z Chlumu v. Chlum z Ch.; 

Strana 582
582 Kafunk; Litoborsky;Sluż- ský; Všejamský; z Chl. a z Košmberka v. Slavata. Chlumy; ochozy v lesích k Dobříši příslušejících, kteréž slovü Chlumy 63. Chmatal z Jablonné Václav 61, 62, 146, 147, 213. Chocenice, Chocemice 210; Jindřich bakalář z Cho- cemic, měštěnín Kutno- horský 27, 133, 159, 169, 173, 182, 184, 198, 233, 307, 343, 344, 349, 350, 351, 353, 362, 364, 425, 427, 429, 430, 454, 455, 458, 460, 463, 473, 490, 491, 502, 508, 552. Chochrda z Čabele Jan 548. Chodovsky (Chodaur) z Lokte Ambrož na Skři- vani 159, 192, 326, 327, 514; Burjan 565. z Chodů v. Hysrle. Cholpice 557. Choltice 37, 51, 144, 199, 530. Choltický z Újezda Diviš 144, 199; manželka jeho Kateřina ze Svojšic; bratr jeho Pavel na Chol- ticich hejtman kraje Chrudimského 37, 38, 51, 144, 145, 199, 254, 530, 531. Chomütov 21, 169, 170, 499, 430, 436, 499, 496, 509, 510, 537, 542, 555. Chotajfina v. Chotefin. Choteč (tvrz u Nové Paky) 79, 227, 229, 557; z Chotče Lidmila 225, v. Kule. Chotefin, Chotefina, Cho- tajfina 159, 185, 213, 367. z Chotétie Anna 1, 9, 19, manželka Mikuláše Kol- mana 289—291; bratr její Ondřej 290, 291. Chotiboř, Chotěboř 369. Chotina, Chotiny ves 159, 160. Chotisany, Chotiesany v. Chotýšany. Chotosický Matěj, měštěnín na Horách Kutnách 415. Chotouchov 254, 402, 404. Chotouchovský z Nebovid Jan 225, v Čáslavi 212. Chotýšany, Chotiešany 169. Chousnický Mikuláš, měště- nín m. Hradce n. Labem 25. z Chrástovce v. Pernegar. Chrástský z Chrástu Jan v Třebomyslicích 512, 533. z Chrástu Bohuslav, Jan a Licek 4; Johanka, man- želka Jana Doubravce z Doubravan 135, 560; se- stra její Kateřina 136, 560, 561; Magdalena 17, 18, 20, 28, 29, 242, 537, vdo- va 272, na Tuchoficich 114, 115; v. Holy; Mande- lík; Vambersky, Zdársky. z Chfenovie Anna na Cho- touchové 254, 255, 402; Markéta, obývající v Praze 121—123, 127; v. Humburková; Zrucký. Chrt ze Rtína (z Ertína) Bohuslav 37, 111, 127, 128, 233, 301, 304, 457, 458, 468, na Litovicích 42, 208, 329, 382, purkrabí hradu Praz- ského 483, 484. Chrudim 477, 529, 530; Za- chař z Chrudimě, měště- nín Kutnohorský 27, 26; Chrudimský kraj 37, 38, 51. Chuchelský z Zdeněk 225. Chudomelkův Vaněk, pod- daný ve vsi Mladovicích 540. Chvalkovice 119, 236. Chvalkovský z Hustifan Jan 26, 119, 126, 130, na Chvalkovicích 236. Chvalovice 546; z Chvalovic v. Haléřová. Chvalovský z Ledec Jin. dřich na Fridšteině 53. z Chvatliny v. Šváb. Chyba Jan, měštěnín města Loun 496. Nestajova Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. z Chýlic v. Cukr. Chyniesky v. Vchynsky; Srv. t. z Warnsdorfu. Chýnov, Chajnov 351, 352, 896, 399; z Chýnova v. Malovec. Chynsky v. Vehynsky. Chýše (u Žlutic) 16—18, 39, 61, 52, 147, 148, 388, 389, 434, Chýšský rychtář 62, 146, 147. z Chýš a s Egrberka (Ejgr- berka) Václav na Kněži- cích 320. Cidlina z Lazic Jan 14. Cidlinský z Cidliny Jan na Hubojedech 405. Cihelník Vít hofmistr Kut- nohorský 20, erckaféř 490, 491. z Cimburka [psáno:z Zim- berka] Barbora 33. Cinadr z Ujezdce (psáno też: z Oujezda) Albrecht 318, 384, 400, 447, 448; Záviš 488. Cipla z Kravska Albrecht 127, na Selmberce 1, 139. Citolib 5837. Crhenicky, Crhensky v. Cerhenický z Dražovic. Crhenky Malé v. Cerhenky. Cukr z Tamfeldu Čeněk 259, 260, 405, 500, 505, 509, 557, v Nové vsi 16, 363; Cu- krová z Chýlic Elška 168. Cvrčoves, Cvrčovec 231, 283, 284, 342. z Cyru Petr 525, 526; jeho manželka Hedvika Hirś- pergarová z Konigsheij- mu 526. C. z Cabele v. Chochrda. Cabelickÿ ze Soutic Prokop na Týně na Vltavě 386. Čabicar z Čabice Wolf a Petr bratří na Libštajnu 383; strýc jejich Wolf 383; Vilím na Kameni ji- 

Strana 583
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. nak ze Šteinu 384, 510; Čabicarové 299; z Cabic Felixina a Johanka se- stry 169, 170, 509, 510; bratr jejich Otta 169, 170, 510. z Čachačovic (z Čechočovic) Krištof na Horkách 515, 516, 519. z Čachrova Anna 337; Ka- nický Jan starší a Jan ml. 178. Čakovice 367, 373. z Čalhoštic Havel 202. Čaplík Václav v Hořovicích 18. Čáslav město 21, 99, 159, 181, 182, 211, 212, 517, 518, 525, 531, 532, 548; Ratajčická hospoda tamtéž 211; Ca- slavský kraj 341. z Čáslaviček v. Oustojovec. '"Častolar z Dlouhé vsi, pur- krabi na Ryznberce 4. Castolor z Hořovic Jan na Hradišti 176. z Čebuzec Petr 27. Čech z Prostiboře Jindřich 514. Čech Mach z městečka Kar- dašovy Řečice 13, 504, 511. z Čechočovic v. z Čachačo- vic. Čechovice 319, 394, 397, 407. z Čechtic Elška, manželka Jana Litoborského z Chlu- mu 348; z C. Vaclav na Stanovicich 218. z Čečelie Helena 282; v. Le- šanská z Čečelic. Čejetice 801. Čejevice (Čijevice) 144. Čejka z Chlistova Petr 560, 563. Čejka z Olbramovic [psáno též: z Ubramic, Uobra- movic, Uolbramovie]Alż- běta 130; Anežka na Predslavi 179, 207; Jan 12, 562, v Tisové 477; Ji- Tik v Němčicích 224, 339, 477, 539; jeho bratr Petr v Němčicích 224, 236, 339, 477, 539. z Čejkov Václav v Sušici 400, 479. z Čejkova v. Tomek. Čelechovec z Královic Zik- mund 348. Čeněk z Mirośovie (z Mire- šovic) Jan jinak Hanuš 216, 400, 406, 466. z Čepiroh v. Freitag. Ceradsky z Ceradic Petr 11, 141, 279. z Čermné [psáno: z Černé] v. Zahrádka. z Černčic Rybňanská Estera 361. Černčický z Kácova Arnošt 221, 222, 484, v Borotíně 537; Jan na Novém mě- stě 35, 36, 166, 221, 222, 481, 484; Jan a Mikuláš bratří 537. z Černé, správně: z Čermné, v. Zahrádka. Černé Bláto 169. z Černhouzu v. Viz. Černín (ves a tvrz u Hořic) 185. Černín z Chudenic Drslav 14, 17, 18, 55, 256, 434, na Bře. zině 198, 243. Černobýl Pavel, konšel mě- sta Žatce 101. z Černošic, z Černožic v Ma- lešický. Černý Jan 221, z Mladějovic 322; Matěj poddaný v Patokryjích 335; Pavel, měštěnín Čáslavský 21, 22; Černých Mareš v O- hařích 476. Černý les nad Jezvineckým rybníkem 160. Čeřovský z Robous Mikuláš 40. z Červeného dvoru v. Kry- nes. z Červeného UÚjezdce Bohu- slav 36, 42, 112, 557. Červený Hrádek 487. Český Brod 174, 217. 583 Češtice 153, 387, 491, 498, 543. z Češtic v. Přech. Češtín 198. Čichalov 408. Čichalovec z Čichalova Ol. dřich 14, na Čichalově 408; bratr jeho Purkart 14, 537, manželka Magdalena z Chrástu 537. Čijevice, Čejevice 144. Čimelice 48, 130, 345, 407. Čimice 41. Činěk Jan v Rožmitále 3. Čiňovský z Čiňova Václav 179, 322, 334, 355, 366. Čluneček Duchek v Bezně 35. Čuba Jan poručník 201. D. Dačický Martin, měštěnín m. Prahy od zlatých kří- žův 26. Dainar z Dainu Vít 494. Dalibor z Kozojed Václav 376; sestra jeho Kateři- na, manželka Smila Ra- zického ze Vchynic 376. z Daliměřic, z Dalmiřic v. Friček. z Dalkovie Magdalena v Borči 519. Dalvice, Taltic, v. Tyzl. Damice, Damnice (u Ka- šperských Hor) 207. Daniel Václav mistr v Pra- ze 12. Dbity v. Tbity. Debrno ves 501. Děčín 336, 365. Dědek Jíra v Únhošti 565. z Dědibab v. Kaván. Dehetník u Dobronic 362. Dejmek z Těptína Oldřich 7, 421. Deštná, Deštný 290, 291. Dešenice ves 460. Dešenský z Dešenic Jan 137, 153, 190, 191, 203, 230, 231, 251, 253, 254, 378, 380, 381, 385, 405, 459, 460, 535, 540, 

Strana 584
584 bratr jeho Mikuláš 153, 190, 191, 203, 230, 231, 251, 253, 254, 378, 380, 381, 385, 405, 535, 540, 563; bratr jejich Václav 381; matka jejich Lidmila 153. Dětský z Liboslavě Mikuláš 33, 41, 43, 236, 240, 245, 253, 423. Diblíček z Přívor Jindřich 334. Dínek (Dienek) Mates pod- daný v Pařidle 181. z Dírného Albrecht 290, 419. Divice 377. Divišovský Martin, měště- nín města Prahy 175, 176. Deršvam v. Dyrnšvom. Dlask v. Vehynsky ze Vehy- nic. Dlazím v. Błażim. Dlouhá Ves (u Sušice) 215. z Dlouhé vsi v. Lhota z Dlouhé vsi. Dobeš, poddaný ve Svinařo- vě 383. Dobeš z Bezděkova Prokop na Koldíně 4, 163, 251, 388 až 390, 462, 464; jeho dce- ra Voršila z Bezděkova 163, 251, 388, 390, v. Skale- cký. Dobrá ves 43, 44. Dobrá Voda dolejní (u Ho- řic) tvrz 224. Dobřanský z Dobřenic v. Dobřenský z Dobřenic. z Dobré Jan 182. Dobřejovice 495, 498. Dobřeň (u Kutné Hory) 18, 27, 29, 75, 120, 126. Dobřenice 25. Dobřenský (Dobřanský) z Dobřenic Bohuslav 84; synové jeho: Adam, Maj- nuš, Mareš a Zdislav 84; Diviš 360; Elška 531, 553, 555; Jan 145, 226, 248, 32v, 321; Kunat starší 191; Kunat mladsi 249, 253, 404, 423, bratr Divisiv 360; Markéta 84; Mikuláš 563; 137, mladší: 517, 518, 531, 553, 555; Petr 479; Vilém na Dobřenicích 25, 323, 385; Vilém mladší 248; Zdi- slav 43, 220, 248, 358, 525, manželka jeho Regina Lorecká z Elkouse 358. Dobříš 22, 63, 438—441; Do- brisské zboží 63, 64. Dobročovice 412. z Dobročovic v. cký. Dobrohost z Ronšperku Alexi 251, na Prostiboři 216; Hanuš na Týně [Horšově] 21, 38, 48, 516; otec jeho Zdeněk 48; Wolf 251, 381, na Týně [Horšově] 382, 534. Dobronice 362, 546. z Dobroňova Krištof 336, 337, 365. Dobrovitov 144. z Dobrovitova Vaclav 561. Dobrsky ze Tmáné [psáno: z Etmané] Jindfieh 413. z Dobr&e v. Koc. Dohalice 398. Dohalský z Dohalic Václav 234, 235, 415, na Mokro- vousích 189, 190, 240, 247, 505, 533; | Mikuláš na Zbraslavicích 247. Dolänky 378. Dolany (u Klatov) 206, 230, 258, 259. z Dolan v. Flašar. Dolejší Martin ve Slu&ti- cích 9. Domažlice město 343, 410, 473, 536; Domažličtí 536; pur- krabí Domažlický: Miku- láš z Branišova 17. z Domažlic Jiřík, měště- nín Českobrodský 174. Domousice 208, 213, 415, 417, 434, 479, 539, 541, 549, 562. Domousický (Domouský) z Harasova Václav 416, 495. Donát, rychtář ze vsi Viti- něvsi 200, 201. Donát z Těchlovie Václav 4, Horňate- Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 23, 30, 34, 40, 46, 47, 52, 71, 88, 111, 133, 144, 145, 147, 151, 156—159, 169, 185, 209, 220, 221, 289, 308, 328, 330, 349—352, 415, 444, 462, 470, 472, 557, 558, 566, švakr Pe- tra Otmara z Holohlav 310; manželka: Elška z Nežetic; Lidmila z Těch- lovie 445; Markéta z Těch- lovie v Lipém 252. Donát Bílý z Těchlovic a na Dobré Vodě 224, 225, 228, 548. Donín 389. Donínský purkrabí z Doni- na Fridrich na Dražicích 44, 130, 487, 497; Jan $, 39, 54, 101, 130. Dorota šmajdýřka, měštka Menšího města Pražského 5, 12, 56, 57, 89, 256; měštka z Teplice, manželka Petra Stenštorfa ze Štenštorfu 224; manželka Jana Houž- ky v Horažďovicích 206; od paní Anny Tourkové z Rokytníka 204; sirotek, dcera Mikuláše dědinníka svobodného ze vsi Racho- vic 319; Dorotka kmetič- na v Češtíně 198. Doubek z Lautrbachu Hynek 116, 117, 124. Doubí 53. z Doubravan v. Struzsky. Doubravec z Doubravan Jan 7, 136, 213, 214, na Radimi 31, 171, 208; jeho teta: Markéta z Doubravan 136. Doubravice 222, 387, 543. z Doubravice Barbora v Po- ličanech 539; z D. v. Tam- chyna; Vranovsky. | Doubravka ves 327. z Doubravky v. Jílek. Doubravská Hora 10,-24, 146, 316, 335, 404. z Doubravy a z Hradiště Linhart 405; 

Strana 585
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Doudleb Pavel řezník, mě- &ténín | Nového města Pražského 370; starší obecní z Nového Plzně 431. z Doudleb Čeněk, Diviš a Fridrich bratří 312, 378; otec jejich Petr z Doudleb 312; Diyi& 481, v. Nadějko- vé 13. Doudlebsky z Bubna Miku- láá 4, na Sedlistkach 6; Otík 4, 144; Václav na Lipchavě 248, 462, 464. Doupov 8, 205. z Doupova v. Valecký. Doupovec z Doupova Beneš 252; Jan 473, 474, v Buško- vicích 518, 519; Petr na Blahoticích 503; Václav 40, 41, 161, na Blahoticích 245; Doupovský z Doupo- va Bohuslav a Milota na Šťáhlavě 254. Dovole ze Chcebuze Jan 480; syn jeho: Jindřich 480, na Čechovicích 319, 394, 397, 407; bratří jeho Mikuláš a Ctibor 480; Jiřík v Ra- tiboři 401; Mikuláš ve Všelisích 533. Dráb z Lestkova Vojtěch 1, 367, 476, 517. Dráb ze Střechova Jan na Stativníci 517. Drachkov ves 325, 343, 399. Drachovský z Drachova Cti- bor 1, 208, 356. Draheniee, Drahyn[ice] 91, 251. z Drahenie v. Sic. Drahenieky z Rastel Jan na Drahenicich 91, 257. z Drahobuze v. Nebílovsky. Drahobuzsky v. Berka z Du- bé. z Drahonie [nesprávné mí. Sto: z Drahovie] v. Sata- néř. Drahoraz (u Libánč) 201. Drahotín (ves u Ronšperka) 381; lidé Drahotínští 534. Archiv Český XXXIII. z Drahovic v. Satanéř. Drahyně v. Drahenice. z Drást Viktorin, písař Po- děbradský 140. Dražice 44, 487, 497. Dražiště v. Strážiště. z Dražovic v. Cerhenický. z Drchlavi Zdena 482. z Dřevenice v. Turský. Dřevohryzský z Dřevohryz Burjan 32. Drha z Radkovice Bohuslav 302, 554. z Dříní Appolona 29. Dříteň 221. Dřítenský z Malovic v. Ma- lovec z Malovic. Drmaul [= Dürrmaul?] 3. Drobovský potok (u Čáslavi) 159. Dršvam z Radešína v. Dyrn- śvom. Druhanice u Čáslavi; Druhanský 21. Družec ves 245. Drždéř z Hrádku Linhart 98, 99, manželka jeho: Marké- ta z Franšteina 98, 99; bratr jeho Václav 98, 99. Dub 36, 449; od Dubu v. Se- dlecký. Dub Jan, člověk královský ze vsi Velimě 488. z Duban v. Dubanský; Sou- ský; Žichovec. Dubanský z Duban Karel 55, 256, 434, na Libišicích 134. z Dubče Jan 306; dcera jeho: Žofka 306, na Dubči 495, 498, 499, 546. z Dubé Sibylla 334; v. Adr&- pach; Berka; Mracký. Dubeč 495, 498, 499, 546. z Dubének Dorota na Dobře- ni 18, 75, 76, 120, 126. Dubenecké lesy 116. z Dubice Racek 25, v Borku 131. z Dubína v. Glaubic. Dubňany 510. z Dubného v. Racovský. Dubová 298, 387. dvůr 585 Důbra ze Strakonic 15, 228. z Dúbravan v. Struzský. Dubská z Ratibořic a z Du- bu Dorota 332, 396. Dubský z Třebomyslic Ah- ník 449; syn jeho: Beneš v Dubu 14, 15, 167, 348, 449, 450, 467; Jan 449. Duchcov 17, 193, 237, 245, 538. Duchek krejčí, konšel Kut- nohorský 132; krčmář od Krakovce 383; rychtář v Kardašově Řečici 13, 504, 511; syn Prokopův ze vsi Lázu, člověk dědičný kl. Kladrubskóho.359,568;pod- dany v Oupefinach 316; člověk p. Škvoreckého v Úvalu 137—139; D. z Pře- štie, měštěnín Menšího m. Pražského 156, 157, 183, 343, 344, 364, 369, 531. Důra němkyně v Mlazovi- cích 220. Dušek poddaný v Drachko- vě 399; D. Jíra, poddaný v Nekmíři 511. Dvořák Jan ze vsi Heřmanic 54; Matěj ve Slavkově 562. Dvořákové syn Jakub v Ho- stišově 532. Dvořecký z Olbramovie Jin- dfich 208; Prech 208, 212, 214, 215, 218, 303, na Káco- vě 217, 563. Dvůr nad Labem [Králové Dvůr] 218, 551. Dyml Jan, služebník p. Zik- munda Smiřického v Pře- peřích 349, 350. Dyrnšvom (Deršvam) z Ra- dešína Markus bytem v Mostě 180, 181, 504; man- želka jeho Magdalena. E. Eblšany v. Blšany. z Ebrnic Johanka Apolono- vá v Miloňovicích 15, 20; v. Litolt z Ebrnic. z Ebrstorfu v. Sturm. 74 

Strana 586
586 z Ebrštorfu v. Šturm. Ebrzvin z Hradiště Kašpar 520, 521; jeho sestra: Ha- zuková Magdalena v Plz- ni. z Ebzí v. ze Bzí. Egrberk, Egmberk hrad 34, 37, 389, 405, 411, 413, 414, 418. z Egrberka v. z Chýš. Eibenšteker Matouš, obýva- jící v Kadani 559. z Eicinku Michal 369. z Einsidle [psáno: z Ainzi- gle] Hendrich na Tejřově 419. Elbogner v. Elpugnar. Elena v. Helena. z Elhajšova Šimonův Jan 299. Eliáš, žid mladý z Litomě- řic 521. Eliška, dívka Matúše bečvá- ře v Menším městě Praž- ském 204. Elkanice v. Lkanice. z Elkou&e v. Lorecky. Elpugnar (Elbogner) z Sin- feldu Hanuš 49; Václav 129, na Krazless [psáno: Strazless] 328; dcera jeho Barbora, manželka Jana Zruckého z Chřenovic 328. z Elsnic Fridrich na Švejko- vě 33. Elška, manželka Michala ma- líře z Hory Kutne 66, 67; E. z Toušeně v. Jandová Elška. Endres, krajéi, měštěnín Menšího města Pražského 486. Epovice v. Vejpovský. z Eptiee v. ze Ptice. z Eptyní, ze Ptení v. Klenov- ský. Erazim 445; postřihač v Kut- né Hoře 232, 233. 7 Ertína v. Chrt. z Etmaně v. Dobrský. Etrich kovář, měšťan Men- šího města Pražského 407, 408. Eva, krčmářka v Ouvale 324. z Eyczinku Michal 369. F. Fabian měštěnín ze Strako- nie 1. Fafl Jíra, obyvatel města Klatov a manželka jeho Alžběta 381. Falknov, Folknov 411, 497, 510. Faltýn šenkéř od Zlaté husy v Kutné Hoře 232, 233. Farář Jan, zámečník měště- nín Kutnohorský 232, 233, 508. Faráfovie Jan, mé&ténin z Klatov 219. Farkaš Jiřík 354; manželka jeho Regina z Brloha 354. Fencl Oldřich, služebník pá- ně Malovcův ve Strčicích 131. Fibikar Jiřík ze vsi Schaj- boldorfu 558. Fictum z Fictum 292; Anna 34, 35, 37, 405, 406, 411, 414, 492; manžel její Martin z Jon 405; otec její Hanuš 34, 37, 383, 405; Hanuš na Novém Šumburce 215, 216, 411, 413, 414; Hanuš na Egrberce 418; Bernart na Egrberce 34, 35, 37, 405, 406, 413, 414, 492; otec jeho Je- tfich (Titrich) 34, 35, 37, 405, 406, 413, 414, 417, 506, 510, na Egrberce 331, 332, 389, 411, 418, 492; Jetřich, Jiřík a Felix 37; Ditrich na Novém Šumburce 411; Jiřík na Novém Šumbur- ce 411, 414; Klára na Egr- berce 414; Opl 436, 437, na Novém Šumburce 10, 17, 146, 205, 206, 413, 417, 506; Sidonie 129, z F. Sidonie Hasišteinská na Líčkově 518, 519; Wolf 510, W. na Klášterci 414, W. na No- vém Šumburce 411. Rejstřík jmen vlastních, osobních i mistních. Fidlar Michal měšťan Trut- novský 481. Fimfrlice Katefina, poddaná v Kréíné 220. Fiolka Jiřík, konšel města Žatce 101. Firsie z Nabdina Jindfich na Hradistku 36, 54, 297, 375, 376, 398, 409. Fisar z Veveïi Jan 493. Flasar z Dolan Jakub3; Pro- kop 3, 29, 355, 356, 506. Flos zámek v Bavořích 3. Flug v. Pluh z Rabšteina. Folknov v. Falknov. Forman Bartoš měštěnín Pražský 173. Formánek poddany z Ma- lých Pečic 942. Franc Jan, služebník Karla ze Šumburka 301. Fraňková, kramářka v Sta- rém městě Pražském 123. Fraňková z Vitiněvsi Anna 375. z Franšteina [psáno i z Frau&taina] Markéta, manželka Linharta Drž- déře z Hrádku 98, 99. František opat kláštera Kře. sovského 130. Fray v. Frey. Fraytyk v. Freitag. Freitag (Fraytyk) z Čepiro- hu (z Ščepíro) Jiřík 209, v Kounově 152; sestra jeho Anna 152, 209, 474; Jiřík, Václav a Zikmund bratří 235. Fremut z Krásného dvoru Jan 42, 140, v Buškovicích 539; Jan starší 482, v Buš- kovicích 519; Jan st. na Hlubanech 5; Jan ml. na Hlubanech 519; Oldřich 42, 43, 420, na Buškovicích 109, 132, 136, 207; Fremuto- vá ze Stropéic Anna 390. Frey (Fray) z Frejunku Erazim, mésténin m. Pra- hy 2, 23, 469. Freyzyngar (Frezingar) 

Strana 587
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 587 Franc z Brna 143, 460 až 462. Friček (Frycek) z Daliměřic (z Dalmific) Markvart 102, 470, 479, 480, 482, 495, 533, 539, 541, 542, na Do- mousicich 208, 213, 415 az 417, 434, 539, 549, 550, 554, 562; na Zvoleñovicich 139. Friétain, Fryétain 53, 320, 402, 482. Frid ze Lhýšova Jan 563, 564. Fridrich III. císař 129. z Frimburka Kateřina 14, manželka Ladislava Že- lézky z Türového 124, 128. Frisküv Vondra ve Zbrasla- vicich 247. Frongrynar z Frongrinu Baltazar na Tyniśti 6. Frycek z Dalmifie v. Fricek. Fryčtain v. Fridtain. Frýdl Vilém z Touskova 183; strýc jeho Václav 183. Frydlandské zboží 53. Frýz Eliáš, měšťan Trut- novský 481. z Fulšteina Samson na Do- břeni, úředník mince král. na Horách Kutných 27, 29, 154, 155, 216, 411, 517. Furreitar z Lipnie Zevolt 510. Fuxa Petr z Turnova 53. G. z Gayzinku v. Kelbl. Gdulineová v. Kdulineová, Gdynsky v. Kdynsky. z Geicinku v. Kelbl. Gerk erckafór, konáel Kut- nohorsky 132. Gerlice v. Zhořelec. Gerner Walten, městský pí- Saf v Chomütové 510. Ger&torf z Ger&torfu (psáno też Kerżtorf z Kerżtorfu) Jiřík 565, na Żirci 218, 234, 236, 386; z Ker&torf Kateřina 383, 389. Gier z Ottngrinu Šebestian 384. Gipf Hanuš, písař městský v Kadani 559. Girgerkkeczlar, měštěnín Norimberský 190. Gkelbing Asman z Welsen, kupec 192. Glacz z Starého dvoru Lo- renc 436, 437; dcera jeho Anna ze St. dv; manZel- ka Sebestiana z Veitmile 125, 436, 437. | Glajsntolar z Glajsntolu Jan 208, na Kynžvartě 147. Glatovy v. Klatovy. Glatská hrabinka v. z Minstrberka. Glaubie z Dubína (Glokvie z Glauvic) Hanuš 15, 16, 34, 42, 204, 209, 244, 408, 561. Glomar z Globna Krištof 494. Glosar Havel, mé&ténin Pražský 315, 316; manžel- ka jeho: Kateřina ze Sloupna 315. Goc, v. Koc. Grazles v. Kraslice. z Grimhaimu (z Gremhai- mu, z Grymhainu) Kun- drát 63, 209, 535. z Grinlezu (z Grünlasu) v. Rausngrinar. Grusina v. Krušina z Lichtmburka. z Grymhainu v. z Grimhai- mu. Gryżinsky z Gryźżiny v. Kfi- żinsky z Kfiżiny. Guthnaur 7 Gutnova v. Kut- naur z Kutnova. z Gutsteina (z Guthstaina) Albrecht 165, 299, 369, na Mólnice 3, 6, 8, 9, 39, 40, 151, 180, 209, 251, 381, 382, 417, 514, 533, Albr. na Ronsperce 535, 537; Anna 209, 250, 251, 415, manžel- ka Viléma Švihovského z Ryzmberka 142, 244; Hendrich 7—9, 39, 40, 129, 207, 209, 244, 250, 251, 383, 415, na Bělé 132, 142, 145, 152, 408; Jan (bratr Hen- dricha na Bělé) 9, 61, 62, 136, 142, 153, 369; Jetřich 3, 60; Wolf 15, 16, 42, 43, 62, 204, 207, 209, 244, 250, 251, 255, 299, 369, 383, 408 až 410, 415, 482, 491, 510, 514, 516, 539, na Chýšech 17, 18, 39, 152, 388, 389, 434, na Petršpurce 3, 6, 8—11, 109 az 111, 132, 136, 137, 140, 142, 173, 174, bratr Hendri- cha na Bóle. H. Habrov 46. z Habrovan Tomáš 337. Hadenraich [psáno: Haden- naich, Hodnreich] ze Sta- nychu Jiřík 228, 363, 475. z Haidu Anna 513, 514, 542. Háj 550. Háj Pavel v Ouvalu 138. z Háje v. Lithmír. Hájek 365. Hájek z Bezmiïe 235, 236. Hajlovec v. Hýlovec. Halaš Petr 32, manželka jeho Kateřina z Pelhřimova 32. Haléf z Jiéinévsi Petr 5, 23, 102, 366. Haler z Volśan Burjan 283, 284, 285; synové jeho Mi- chal 284, 285; Vratislav 283, 284. Haléřova (nespr. též: Hulí- řova) z Chvalovie AlZbé- ta 20, manželka Radslava z Tuchofic 365, 366; na Béronicich 114, 115; v Bydžově 402. Hallarův dům v Budíně 141. Haluze Jiřík, soused Kutno- horský 425. Hamza z Zábědovic Bořek 5. 74* Prokop 

Strana 588
588 Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Hana Jakub krejčí [z Kut- né Hory] 454. Hanik, řezník, Hanyka Jan měštěnín Kutnohorsky 27, 232, 233. Hanspoch v. Poch Hans. Hanstroj v. Troj Hans. Hanuš lazebník na Příseč. nici 215; písař Karla ze Šumburka 301; kancléřův syn ze Svídnice 42. Hanův Jan, obyvatel města Chrudimě 529, 530. Hanykéř ze Semína Vít 154, 155. Hanzl kramář, konšel města Klatov 203, 380; služebník Mikuláše z Kraselova v Hošticích 491; služebník Adama Vrabského na Sí- břině 547; Jan člověk dě- dičný ve vsi Dlažimi 331; Štefan ze vsi Vlčic 394. Hanzle z Rajnu v Jáchymo- vě 348. Hanzlík služebník v Horaž- dovicich 206. Hanzlovsky mlyn pod Té&e- tiny (u Klatov) 148—150, 213. z Harasova Barbora 394; El- ška 407; Václav Domou- sický 416, 495. Hardegarové z Hardeku (Hordekeryn z Hordeku) Anna a Magdalena sestry v Mostě 490, 494, 545. z Hardeku a z Kladska OI- dřich, hrabě v Machlandu 16. Hartenštein, Hartnštain 37; z Hartnšteina hrabě v. z Plavna. z Hartnsdorfu v. Štan. Hasištein zámek 215, 216, 383, 422; krčma před zámkem 216. Hasišteinský z Lobkovic v. z Lobkovic. Háša z Újezda Jiřík 55, 56, 127, 128, 144, 204, 205, 510, 561, na Malešově 18, 94 až 96, 325, 326; Václav na Konárovicích 174, 175. Hašek v Baršovicích 20. z Hatrychu v. Švejcar. Haugvic v. Hougvic. Havel písaf z Podébrad 395; poddaný v Čalhošticích 202; v Dobřejovicích 495; v Kralupech 501; v Luko- vě 32; v Starém Kolíně 174; v Tlustovousích 13; v Třískolupech 7; rychtář v Píšťanéch 267; rychtář ze vsi Síbřiny [psáno: Stří- břiny] 340. Havlíček v Ouvalu 138. Havlovic Jíra ze vsi Čestína 401. z Hazmburka v. Zajíc. Hazuka Dobrohost 521; mat- ka jeho Hazuková Ma. gdalena z Hradiště, se- stra Kašpara Ebrzvína z Hradiště 521. Hefles v. Hóflas. Helena podruhyné v Bene- Éové 40. Helhauz z Helhauzu Fri- drich 511, 512. z Helvikovic Severin 388. Heřmanice (u Litomyšle) 67, 68. z Herstošic, z Herštošic v. Zumr. Herštain starý, zámek 48. Hertmbergar z Hertmberku Wolf 494, na Pichlberce 167; bratr jeho Jiří 167. Hetov ves 161, 214, 421. Himmlštein 134. Hir&feld 383. Hirśpergerova z Kónigshei- mu [psáno: z Kynygsha- nu] Hedvika 525, manZel- ka Petra z Cyru 526. Hisrle v. Hysrle. Hladík rychtář 175. Hladkého žena Káča ve Ve- selí 220. Hlahol z Vyhnanic Václav 202. Hlava Jan, měštěnín Suši- cký 165, 215. Hlaváč z Běhušic Jan 6, 248, 251, 388—390, 452. Hlaváéové z Vojenie Jin- dfich, Pavel a Mikuláš bratří 14. Hlavno 213. Hlavsa z Liboslav& Jan, hofrychtéř království Č. 22. Hlohov Veliký knížetství 26, 131, 255, 433. Hlohoví ves (u Nov. Města nad Metují) 166. Hloubětín, Hlupětín 158. Hložek ze Žampachu Jin- dřich 123, 332, 334, na Březně 248. Hložkův syn Jan ze vsi Če. stína 401. Hlubany 5, 519. Hluchý Šimon jinak Šimsa v Unhošti 565. Hnát Jan ve Lhotce 512. Hochauzar z Hochauzu Mi- kuláš 257, 258, 297, 538. Hochova dcera Marta v Maršovicích 418. Hodějovský z Hodějova Jan a Smil bratří 213, na Cho- teříně 159, 160, 185, 367; strýc jejich Mikuláš 54, 185; z H. Markéta 13, 14. z Hodkova v. Bohdanecký. Hodkovice městečko 53. Hodnreich v. Hadenraich. Höflas, Hefles 384. Hofman [psäno: Huovman] z Mnichova Sebestian 494. z Hognestu v. Hošťálková. Hokovský z Hokova Kuneš 43. Holan Petr, člověk poddaný ze vsi Zvěstovic 377. Holárek Jiřík ze Třídvorů 154, 155, 159. Holček Jan a manželka jeho Barbora na Horách Kut- nách 475. Srov. Holeček. Holec Martin, mśśtśnin Pražský 100; Holcová 

Strana 589
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 589 Marta jeho manželka 42, 100. Holec z Květnice Zikmund 283, 284. Holec z Nemošic Václav 562. Holeček Ondráček, obyvatel města Čáslavi 211. z Holejče, z Holíče v. Šlik. z Holhauzu v. z Zolhauzu. Holian z Pakoměřic Jan 369. Holický z Mečkova Vilém 16, 182, 226; z Mečkova Jo- hanka 186. z Holohlav v. Otmar. Holovousy 156, 157, 220, 224, 497, 501, 536; krčma dolej- ší v H. 220. Holuz Jiřík, obyvatel města Hor Kutných 392. Holý Jakub, obyvatel města Čáslavi 212; Jan poddaný v Krčíně 220; Jan, tova- ryš Jiříka puškaře 417; Martin, obyvatel města Čáslavi 212; Petr ve vsi Lhotě 394; H. Rybnikář, šenkéř v Brodě 566. Holý z Chrástu Petr 146, hejtman na hrádku Kři- voklátu 5, 10—13, 192, 326, 410, 494, 495,. 514, 545, 557, na Petrovicích 159, 216, 245. z Honbic v; Horina. Honík Petr v Hostouni 165. z Honstruku v. Olbram; srov. z Hunstruku. Hora z Ocelovie (psáno: z Ücelovie) Jan v Novém Sedle 542. Hora Kutná v. Kutná Hora. Hofákovsky Jakub, konšel města Klatov 203. Hořany 470. Horažďovice 206, 207. Hordekeryn z Hordeku v. Hardegarová. z Hořenec Mates 530. Hořeněves, Hořiněves 3, 25, 506. Hořešoveová z Velikého Lipna Dorota 288, na Pře- rubenicích 276, 279. Hořešovec z Libošína Zdi. slav na Tuřanech 8, 11; z Lib. Kateřina 279, 288, nevěsta Jakuba Šmuhaře z Rochova. z Hořešovic v. Purkart. z Hořešovic a z Jezvec v. Kysterský. Hořetice 82, 83, 338. Hořice 201, 497, 509. Hořický z Hořic Václav 135; jeho bratr Vilím 118, 135, na Pecce, někdy dvořenín u krále v Budíně 119, 125. Horina z Honbic Jindřich 379, 380, 496, v Jičíně 498; Jiřík 40; Horinová z Hon- bie Magdalena 158. Hořiněves, Hořeněves 3, 25, 506. Horka ves (u Dolních Krá- lovic) 169, 215, 303. Horky u Českého Brodu 139, 515. Horňatecký z Dobročovie Bohuslav 37, 310, 332, 387, 483, 485, 546, 547, 549, na Zalešanech 406. Horníci (Kutnohorští) 433, 522, 554, 555. Hořovice 18, 364. Horsický v. Horšický. Horšický z Horšic Jan 337. Hory Kutné, H. Gutny v. .Kutná Hora. Hory Matky boží u Velhar- tic 31. Horyna v. Horina. Hostačov 235. Hostačovský z Petrovic Zik- mund na Hostačově 235. Hostakovský z Artlebic Kri- štof 401. Hostický v. Hoštický. Hostín ves 561. Hostišov 532. z Hostivaře v. Řešický. Hostivice 329. Hostouň, Hostúň, městečko 165, 402, 417, 513, 514, 542. z Hostouně Anna 40, starší 9, 10, 22, 23, 131, 171, 172, 415, 418, sestra její Bea. trix 40, 418; její matka Dorota z Normberka 171. Hostovsky z Hostovie Hy- nek 15; Jan 35. Hostyné tvrz u Üvalu 28, 138, 139, 233, 338, 500, 541, 547. Hostynsky z Teżova Prokop na Hostyni 500. Hošťálek Jiřík, konšel města Žatce 100. Hošťálková z Hognestu (z Hojnestu) Johanka 538, na Oulicích 459, 460. Hoštice 20, 40, 153, 206, 207, 228, 491. z Ho&tie v. Bernart. Hoštický z Hoštic Jan 135, 474; jeho manželka v. z Vrbice Anna; bratr jeho Václav 135, v Tupadlích 41; Mikuláš 186. Hoštišovice 15. Hotaš z Litoměřic 313. Hougvie (Hügvie) z Bisku- pic Hynek 144; Jan 264 až 266, 434—436; otec jeho Petr 264, 266; Jiřík 561, 566, Václav 43, 44, 182, 205, 215, 227, 248, 256, 296, 561, 566; Anna, Dorota, Kate- řina sestry z Biskupic 227. Hougvic (Haugvie) z Houg- vic Delfin 351, 416, hejt- man hradu Pražského 32, 501, 553, 566; Gilfríd (Kil- fríd) 434—496; Jifík 16, 45. Houska z Vratišova Miku- láš, doktor, kanovník ko- stela Pražského 251, ško- lastik 381, 382, 514, 534. Houska ze Zahrádky Stani- slav na Urbanči 412; An- na ze Z. 412. Houžka Jan, obyvatel města Horažďovic; manželka je- ho Dorota 206. 

Strana 590
590 Hover z Lobenšteinu bytem v Teplé 545. Hovorka Bartoš, obyvatel města Chrudimě 530. Hozlaur z Hozlova (z Ho- zlau) Martin 411, na Kfel. du 179, 494; Ondřej 490, a z Kfeldu 167; Hozlaur z Kfeldu Wolf a Hendrich 94. z Hozlu Malfieh Hanuš 384. Hrabí Jiřík v Üjezdei 417. Hrach Jan ve Ptici 42. Hracholusky (v Hracholu- štích) 205, 214. z Hracholusk v. Pečárek. Hracholuský z Vlenec On- dřej na Hracholuscich 205, 214. Hradec Jindřichův 13, 504, 511; z Hradce Adam na Hradci Jindř., nejv. kan- cléř království Českého 28, 504; Anna 34, 50; Jin- dřich, nejv. purkrabí Pražský 82, 120. Hradec Králové nad Labem 25, 132, město Její Mti 389, 489, 493, 524, 555, 556, 559; Hradecký kraj 84; hejt- man kraje Hradeckého v. Jindřich Berka z Dubé. Hradecký z Blatna Jiřík ve Vésce 533. Hrádek 546, 547, 552; v. Kři- voklát. Hrádek, obyvatel Nymbur- sky 204. Hrádek z Hrádku Jan 34. Hrádek ze Stránky Václav na Sobčicích 394. z Hradešína Václav, nejv. mistr špitálský křižovní- kův s červenou hvězdou řádu sv. Augustina po Čechách, v Moravě av Polště 158, 378, 501, 502. Hradiště [Mnichovo] 40, 133, 191, 269, 271, 318; (u Blo- vic) 176; H. nad Labem 16, 189, 228, 234, 235, 335, 384, 386, 419, 434, 495, 557, 567; H. klášter 351; H. zá- mek 326. Hradiště hory Tábor v. Tá- bor. z Hradiště Bartoloměj ji- nak Bartoś měštěnín Pražský od Černé růže 457, 458, 468; Dorota 430. z Hradiště v. z Doubravy; Nebozízek. Hradištko 375, 398, 409. z Hrádku Anna a Elška se- stry 2, 17, 277; sestra je- jich Kateřina 2, 277; z H. Dorota 214; z H. Šebe- stian na Trpistech 511. z Hrádku v. Boharynský, Bohuchval; Humprecht; Markvart; Radikovsky; Samuel; Sulek. Hrady Staré 484. Hranice (u Chotěboře) 567. Hrbovice 352, 406. Hrdina Jakub, měštěnín a konšel Kutnohorský 132, 415. Hrdina z Nebilov Jaroslav 311, 335, 390, 391. Hrdý ze Strhařova [psáno též: ze Strahařova] Vá. clav 355; sestra jeho Lid. mila ze Strhařova 13, 14, 28, 224, 355, 356, 504, 511. Hřebenář z Hřebene Děpolt 15. Hříškov ves 377. z Hřivic Rydkéř v Křemíři 557; v. Kozelka z Hřivic; Slach z Hfivie. Hroch z Mezilesic na Týnci 15, 144, 529. Hromada z Boršic Jan 516. Hronek Burjan, měštěnín města Klatov 381. Hroška, Roška ves 1, 380. Hrubá Skála v. Skály. Hrubý Jan, poddaný v. Ma- lé Lhotce 533; Vávra, řez- ník, konšel Kutnohorský 132. Hruoskovic Důra kmetična v Lipenci 477, 478. Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Hruška z Března Jakub na Bitozevsi 5. Hruška ze Strkova 548, Jan na Táboře 344; Jiřík na Kovářově 213. z Hrušova y. Vodéradsky. z Hrušovan v. Mlíkovský. Hrůza (Hruoza) Bartoň v Bezně 35. Hrzek ze Mšena Jan 28, 544; syn jeho Jan v Hořeticích 82, 83, sirotek 338. Huba Jiřík z Mělníka 165; jeho syn Samuel 165. z Huberku Kundrat, hejt- man kniżetstvi Svidni- ckého a Javorského 265, 266; jeho manželka Bar- bora, dcera Nikla Pretvi- ce z Blumnova 265. Hubka Václav, obyvatel mě- sta Loun 537. Hubojedy 405. Hubova Katerina 469. Huček Jan, poddaný v Drachkově 399. Hügvie v. Hougvic. Hulífova v. Haléfova. Humburková z Chfenovic Katefina 394. Humny, Uovny, Ovny 161, 245. Humpoleeky Jan, star&í o- becní města Čáslavi 182. Humprecht z Hrádku Mark- vart 256, 434. z Hunstruku v. Beňovský; srov. z Honstruku. Hůrka 42, 311, 324, 325, 365, 397, 399, 420; Hůřecké lesy 324, 325. z Hůrkova Václav, úředník v Blovicích 391, 399. Hurt, poddaný ve vsi Chlu- mu 202. z Hustiřan Majnuš 66, 116, 117, 124, 130; Ofka 29; viz: Bukovský; Rodovský; Záruba. Hvožďany 330. Hýlovec z Polkovic [psá. no: Hajlovec z Spolko- 

Strana 591
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. vic] 426; Jan 548; Prokop na Táboře 546. Hympl Kristof z Trutnova 217. Hysrle [psáno též Hisrle, Hyzrle, Isrle] z Chodiv Mates 146, 208, 213, 234, 388, 389, 416, v Chebé 490; Mi- kulá& 146, na Cholpicích 557; Vaclav 34, 61—63, 146, 147, 206, 208, 300. Hy&pergarová v. Hir&perge- rová. Hyzrle v. Hysrle. L Ilburk z Ilburka Vilém 255, 327, na Ronově 6, 281, 282, 286, 287, 383. z Ilkúše v. Lorecky. Isrle v. Hysrle. Izák mladý žid z Hořic 201. J. Jabkyniee, Jablkynice MI. Boleslavi) 175, 200. z Jablanné v. z Jablonné. Jablonec ves 45. Jablonné 19, 247. z Jablonné v. Chmatal; Kří- žovský; Svatopolský. Jáchymov, Jachemstal, Jo- chimstal 348, 411, 492; Jochmtálské groše 348. Jakub apatekář z Prahy z domu doktora Víta 17, 23, 24, 32, 41; hospodář u zámku v Poděbradech 45; kožešník v Praze v Ce. letné ulici 171; mlynář pod Bozkovem 52; mlynář ze mlýna od Pulic, písař na Opočně 379; písař rad- ní v Menším městě Praž- ském 204; rychtář z Miko- vic 313; rychtář, švec, mě- štěnín Slánský 503; rych- taf, mésténin Sušický 215; zapluhaï éeledin 6; (u žid 376; žid z Budyně 423, 431, 553; žid z Trnovan 335; Jakubova žena Bára ve Slušticích 324; její se- stra Eva krčmářka v Ou- vale 324 z Jakubova Dorota 29. Jan, převor Strakonický v. z Rožmberka; děkan u vysokého kostela v Kut- né Hoře 389; kněz 485; fa- ráf v Nebovidech 155; ba- kalář, konšel města Kla- tov 203; dědinník svobod. ný ze vsi Rachovic 319; kloboučník, měštěnín Trutnovský 481; kolář v Borotíně 241, 537; Šnajda- rů zeť, konšel města Kla- tov 203; kovář, měštěnín m. Prahy 409; krčmář v Mrzklesích 33; lékař z Ka- livody 276; syn Bartlův měštěnín Plzeňský 405; mlynář svrchní v Hrošce 1, 380; pekař, měštěnín m. Prahy 466; písař p. Špet- le z Janovic 44; písař městský a měštěnín mě- sta Klatov 230; písař ze Smíškova domu, konšel Kutnohorský 132; písař z minee Kutnohorské 29; písař. Kunáta Vlka 469; Jan, Johannes, písař ze Spálené ulice, měštěnín Pražský 203, 254; písař ve Škvorci 250; poddaný ve Bžanech 172; syn Matě. jův v Choteříně 185; v Dobřejovicích 495; jinak Matoušek v Dubové 298, 387; syn Šimkův v Javor- nici 374, 375; v Kardašově Řečici 13, 504, 511; v Ko- zárovicích 180; v Libani- cích 36; v Podhájí 32; v Rožďalovicích, člověk pá- ně z Ronova 32; v Turno- vě poddaný Jindřicha z Valdèteina 518; ve Zruči 217; posel, kterýž do ra- 591 dy pouští v Menším m. Pražském 204; rychtář starý z Dolan 258, 259, 315; rychtář v Nabočanech 36; jinak Jíša, rychtář v Ne- smiřicích 383; rychtář v Ohnišťanech 394; rychtář v Turnově 564; služebník v Lanškrouně 210; služeb- ník Václava Karlíka z Nežetic 221; z Kouta sou- sed Malostransky 204; truhlář 126; truhlář z No- vého m. Pražského 442 až 444; zámečník, měštěnín Trutnovský 481; žid, mě- štěnín na Táboře 546. Viz též Johanes. Janda Jan, erckaféf na Ho- rach Kutnyeh 95; jeho manželka Elška z Touše- ně 26, 55, 56, 95, 96, 492; její sestra Kateřina v Hoře Kutné 26, 95, 96, 492, 522. Jandák v Mitrovicích, slu- žebník páně Mitrovského 455. Jandákovská louka u Mitro- vic 152. Janášek švec, obyvatel mě. sta Králové Hradce 493. Janeček kněz [ve Zbraslavi- cích] 168, 169. Jankov 241, 264, 537. Jankovský z Talmberka v. z Talmberka. Janovice 302, 303. z Janovie v. Ryzmberský; v. Špetle. Janovičky 215. Janovský 95. Janovský z Janovic Heř- man 254; Oldřich 254. Janovský ze Soutic Jan na Žumberce 36, 207, 234, 477; Jan starsi na Zumberce 433, 535. Janovský ze Suchotlesk Bo- huslav 561; jeho manžel- ka: Anna Miránková na Horách Kutných. 

Strana 592
592 Jaroměř nad Labem, Jaro- míř město 173, 493. Jarouš z Ústí Václav 41, 87. z Jasanného Jan, obývající v městě Pražském 203. Javornice ves 374. Javornický z Javornika Zikmund 394. Javorské kniżetstvi; hejt- man: Konrad z Huberka 266. Jedno teplo, rybnik pod Bez- děkovem 359. Jednovoky Petr, mśóśtenin na Horách Kutnách 415. Jelen žid. z Městce, poddaný p. Mikuláše Trčky z Lípy 503. na Jelencích, ochozy v lesích k Dobříši příslušejících 439. Jelinek (Jelének) Prokop, erckaféř na Horách Kut- nách 184, 185, 228. Jélítka Pavel z Klatov 153, 191. z Jemníka Barbora 156, 221. Jeneč ves 142, 329. Jenín, Jinín městečko 15, 20, 292, 226, 228, 252, 280, 297, 330, 374, 387, 456, 471, 543, 544; Jenínský kostel 280; záduší Jenínské 281; fa- rář v Jeníně v. Blažek z Plané: Jeníšek z Ujezda Jan 283, 284, 342, 393, 421; syn jeho Jan na Cvrčovsi (Svrèe- vsi) 178, 231, 283—285, 342; jeho děd Aleš 342. z Jenišovice Kateřina 163, 318; v. Spina z Jeni$ovic. Jeremiáš Jifik, mésténin Klatovský 4. Jeřice (ves u Hořic) 90, 201, 209, 228, 345, 348, 467, 482, 566. Jeronym, tkadlec v Panen- ském Týnci 523. z Jeseného v. Polák. Jesení 6. Jesenice 18, 191. Ješek rychtář v Kyšicích 34; J. syn Matějův ve vsi Mladovicích 540; Ješkův gym Vacek v Postupicich Ješek [psáno Ježek] z Stro- jetie Jan 419. z Jeśtótic v. Talacko; Tych- ta. Jetfichovie Jan kostelnik ve vsi Křešicích 393. z Jetřichovice Kateřina 23. Jevanský z Jevan Mikuláš 15. z Jezvec v. z Hořešovic; Ky- sterský. Jezvinecký rybník 160. Ježek z Strojetic v. Ješek. z Ježkovice Hestera 135, 136; Kaňka Jindřich 6. z Ježova v. Sús. Ježovský z Lub Břeněk 340; Jan 225. z Jičiněvsi v. Haléř. Jihlava město 554. Jíkev ves 346, 498. Jílek z Doubravky Linhart 540. Jilemnice 130, 366. z Jilmanic v. Mladota. Jílové město hor zlatých 25, 204, 442, 520. Jince 476; Jinecká huť 476. Jindřich farář města Loun 442, 443, 'později farář v Žatci 443, 444; kněz 126; bakalář z Matesova domu, konšel Kutnohorský 132, 232, 233; v. t. z Chocemic; J. syn Matěje rychtáře z Milevska 344, 548; J. mě- štěnín Velvarský 244, 313 až 315, 534; úředník pan- ský na Zdechovicích 167. z Jindřichovice Sobín v Ko- číně 387. Jindřiščin Jan, poddaný v Dobřejovicích 495. Jinín městečko v. Jenín. Jíra obyvatel města Čáslavi 212; krejčí, měštěnín Kut- nohorský 508; mlynář z Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Bezděkova 557; nádvor- ník [v Hranicích] 567; pernikář z Votic 532; pí- sař u Šenkýřů na Horách Kutných 509; švec z Kně- že 488; syn Václavův pod- daný v Březí 150; v Podě- bradech 45; bratr Kateři- ny kuchařky Jana Novo. dvorského 419. Srov. Ji- řík; Jirka. Jírek poddaný v Lukově 32. sv. Jiří klášter na hradě Pražském 524. Jiří, kníže Míšenský 130. Jiřík probošt Mělnický, ka- novník Pražský 514, 515; převor kláštera sv. Mi- chala v Litoměřicích 306, 468, 556; opat kláštera Matky boží v Sedlci 351; bakalář, měštěnín Pražský 203; bakalář příjmí Such- měšec z Kutné Hory 232, 233; kovář, měštěnín Trutnovský 481; krejčí v Kutné Hoře 232, 233, kon- šel 132; ovčák p. Jana Vchynského ze Vehynic 338; ovčák pana Vrabské- ho 330; pacholek pana Klenovského 223; purk- mistr m. Trutnova 481; puska 417; rychtář v Blšanech 518; šenkéř z Ratajčické hospody v Čá- slavi 211; švec ve Velva- rech 305; bratr Šimonův, poddaný ve Vrchlabí 25; zlatník, služebník Karla ze Šumburka 301; podda- ný v Kamenici 32; v Se- menkovicích 5; Jiřík z Domažlic, měštěnín Ce. skobrodský 174; Jiřík od NE měštěnín Pražský Jiříkovec ves 293. Jirka erckaféř v Kutné Ho- ře 232, 233. Jirsa Jiřík, obyvatel města Čáslavi 212. 

Strana 593
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 503 Jiskra Mareš kovář, obyva- tel města Čáslavi 212; Mi- kuláš, měštěnín a konšel Klatovský 203, 230, 254. Jiskra z Petroupína (z Pe- truopin) Vilím 477; Ma- gdalena, manželka Jana Smrčka ze Zábřeží 477. Jiskra v. Sobětický ze Sobětic. Jíša Jan, rychtář z Nesmi- řic 383. Jitochleb Jíra ze vsi Debrna 501. z Jivovice v. Vojtěch z Jivo- vice. Jochimstal, Jochmtál v. Já- chymov. Johanes písař páně z Ryzm- berka 240; písař p. Slava- ty. z Chlumu 4; komorník, písař u Tomáška z Pro- stiboře, písaře soudu ko- morního 416; viz též Jan. Johanka služebnice Lidmily z Chotče 320. z Jonu (z Yon) Arnošt 414; Jiřík 411; Martin 405, 411, 414, 506, manželka jeho Anna z Fictum. Jošt, vikář české provincie, kvardian u sv. Jakuba v Starém m. Pražském 553, 562. Jurek Jan poddaný z Varo- byle 407. K. Kaceřov (Kačerov u Plané) 156. Kácov 217, 222, 563. z Kácova v. Černčický. Káča čeledín p. Sobětického v Polomi 30. Kačice z Konic Zdenék 182, 397. Kadaň město 179, 383, 559, 562; Kadansti 406, 553. Kadaňský Jakub a manžel- ka jeho Barbora z Prahy 110, 179, Archiv Český. XXXIII z Kadova Kateřina v Neda- nicích 381; z K. Jan písař páně Zajímačův 499; Zdi- slav v Stěnovicích 391, 399; v. Nedanský; Řešan- ský; Vintíř. Kafunk z Chlumu Sixt 4, 21, 22, 40, 42, 103—105, 125, 126, 241, 242, 467, 515, 516, 519, v Smolotelech 63, 64, 438 až 440; Zikmund 125, 434 až 436; páni Kafunkové 308. z Kafunku v. Redar. z Kaizinku v. Kelbl. ' Kalach Urban, poddaný v Patokrejích 335. Kalec tvrz 243. Kalenice z Kalenic Jan 255, 400, 423, 507. Kalivoda ves 276. Kalná voda, Trůbenwasser, psáno: Tribenwoser, ves. u Trutnova 217, 304. Kalousek poddaný a syn jeho Jan ze vsi Veslova 559. Kámen 51, 384. Kamenice (nad Lipou) 1, 293, 297, 415, 496, 498, 499, 511; K. (horní u Slaného) 32, 111, dvür 113. z Kamenice Lidmila 478, 479; manžel její: Ondřej Rej- sek z Roudné 478. z Kamenice v. Bareš. Kamenický z Kamenice Jin- dřich 42, Václav jinak Jindřich (Jindra) 17, 152, 177, 244, 250, 369, 408—410, 491, 510, 514, 516. Kamenický z Pítkovie Jan 4, 28, 102, 469; Kateřina 548; Zdeněk 548. Kamenický ze Smečna Jan 32, 111—113. Kamenický z Vitiněvsi Jin- dřich 201, 375, 405, 418; Krištof 418. Srv. Pivce z Vitiněvsi. Kamrle Pankrací obyvatel m. Hor Kuten 5, 12. Kaneček Vaněk z Ohnišťan 394. Kanický z Čachrova Jan starší 178; Jan ml. 178. Kánický hospodář v Nové vsi 229; K. Vondra v No- vé vsi 379. Kaňk, důl u Kutné Hory 430. Kaňka z Ježkovice Jindřich 6, 560; jeho matka Heste- ra z JeŻkovie 560, 561. Kanta Jan, člověk paní z Pacova 16, úředník v Bo- rotíně 537. Kapalín Jakub, soused Ma- lostranský 204. Kapléř ze Sulevic (z Sulejo- vie) Dobiáš, purkrabí Karlšteinský 12, 242, 517; Hanuš na Duchcově 538; Jan Kunát 367; Petr 553; Purkart na Ducheové 192 az 196, 237 aż 239, 242 aż 245; Vaclav 239; ze Sule- vie Marta 407, manżelka Jindřicha Vencelika z Vrchovist 246, 247, 345, 395; Otilie 189, K. ze S. Osterský Jiřík 294, 295, 297; Vojtěch 263, 268. Kapoun ze Svojkova Jaro- slav 561; Jindřich 566, 567; Piram 13, 38, 147, 192—196, 237—239, 242—246, 492; srv. Slavikoveová ze Svojko- va. Kapiik Juda, 233, 234. Kapřík z Lesonic Jan 185; synové jeho: Aleš, Jan, Mikuláš a Zikmund na Konecchlumí 185; Kateři- na z Lesonic 135. Karas poddaný ve Vitiněvsi 200, 201. Karel kníže Minstrberský v. z Minstrberka. Karel Václav měšťan Vel- varský 244, 314—315, 515. Karig, (Karigk) Michal, ku- pec v Praze 19, 20, 26, 27, 75 Zid z Prahy 

Strana 594
594 29, 36, 39, 199, 216—218, 236, 237, 239, 246, 247, 249. Karlík z Nežetic Aleš 42, 164, 385; jeho bratří Ber. nart a Jiřík 42, 385; Ber- nart na Tvořešovicích 212; Jifik na Tvofeśsovi- cich 169; Arnośt a Jan bratří na Řepíně 32, 311, 324, 325, 397, 399, 420; El- ška 18, 45, 220, 221, 224, 234, 243, 255, 497, 501, 533, 534, 536, 540, 541, 548, 565, man- želka Václava Donáta z Téehlovie 156—158, na Pecce 287—289, Mikuläs 38, 39, 108, 361; starší 394, 533, 540, 541, 548, 565, na Holovousech 156—158, 220, 221, 224, 225, 497, 501, 536, na Veseli 498, jeho man- Zelka: Kunka z Pilniko- va; Mikuláš mladší 28, 30 aż 32, 45, 87—89, 127, 233, 234, 243—945, 255, 281—289, 364, 375, 444—446, 499, 515, 557; Václav 220, 221, 484. Karlstein, Karétajn 12, 126, 223, 438—441; purkrabí: Kapléř ze Sulevic Dobiáš 242, 517; Kutnaur z Kut- nova Hendrich na Pecce 240, 245; ze Šternberka Jan na Bechyni 176, 179, 339, 390, 391, 398, 399, 487, 506, 507, 538, 549. Kasalice ves 272. Kašová Regina obývající v Litoměřicích 412, 548. Kašpar krčmář z Kolešovic 383; K. za kostelem kon- šel města Žatce 101; K. Ji- řík z Nebovid, měštěnín Čáslavský 21. Kašperské hory; hejtman: Mikuláš Reitšteiner z Reitšteinu 183. Kateřina rychtářka Luben- ská 217; K. Stará služeb- nice p. Řepy z Neveklova 22. Kaván Simon, měštěnín Klatovský 255. Kaván z Dédibab Václav 161, 177, 178, 317, 330, 341, 346, 360, 361, 368, 375. Kavina Havel v Tlustovou- sich 363. Kavka švec v Brodě 566. Kavka z Říčan Heralt na Štěkni 133, 177, 223, 231, 330, 400, 499, 505, 507; z Ří- Gan Elška, Johanka a Lidmila sestry 223, Vilém Kolman 177. Kaufunk Jiřík, konšel mě- sta Klatov 203. z Kaufunku v. Redar. Kazimír král Polský 129. Kbelský Václav, měšťan Pražský 42. Kdulincová (Gdulincová) z Ryzmberka Lidmila 2. Kdýnská Barbora, měštka města Klatov 230, 380, 381; její manżel: Kdýnský (Gdýnský) Václav, měště- nín města Klatov 231. z Keczinku v. Poz. Kekule ze Stradonic Jan starší 413. Kelbl z Gayzinku (Khelbl z Kaizynku) Bernart v Bu- kové 352; Petr na Hrbo- vicich 352, 406. Kelbl z Nové vsi Jan 408. z Kelče v. Pcherský. Kellar Tomáš ze vsi Vlčic 394. Kelnar ze Zandova Bohuslav 196; jeho setra Uršila 196, manželka Bozděcha Vej- povského ze Šťáhlav 252, 254. Kerštorf, Keržtorf z Kerž- torfu v. Gersdorf. Kestfansky z Kestfan: An- na na Myslíné 133, 291, 367, 368, 476, 493, 499, 505, 507, 517, 528; Fridrich a bratr jeho Kryzostom 48; Hynek 231, 507; Jindfich 27, 505; Kateřina 400. Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Kfeld, Gfell 167, 179, 494. z Kfeldu v. Hozlaur. Kfeléf z Zakèova (psáno: z Aksova) Erhart 37; Alena 214, 500. Khelbl z Kaizynku v. Kelbl, Khye Toman z Hiršfeldu 383. Kilián farář v Lokti 384, 385. Kinský v. Vehynský ze Vchynic. z Kinšperka v. Planknar. Kinžvart v. Kynžvart. Kladenský z Kladna něk 32, 553, 554. z Kladrubec v. Sádlo. Kladrubský z Buksic Jan 540. Kladruby 535, klášter řádu sv. Benedikta 359, 568; o- pat: Stanislav. Kladsko, Glatsky hrabě; viz z Hardeku; z Minstrber. ką Karel. Klanice Jan soukeník, mé- štěnín města Prahy 244, 393, 534. Klára děvečka, někdy klíč- nice ve Vysokém Veselí 220, 497. Klášterec 414. Klatovy (psano też: Glato- vy) mésto 4, 48, 64, 65, 137, 153, 191, 203, 219, 230, 231, 254, 255, 380—382, 385, 535, 563. z Klatska Šotnar Hanuš 9249. Klativ syn Petr z Hořic pí- sař páně Dohalského 533; Viktorin z Hořic, klíčník na Vysokém Veselí 497. Klebec Petr ve Slušticích 9. Klenové 521, 560, 563. Klenovský z Klenového Bu- šek na Žinkovech 223, 375, 376, 390, 401; jeho bratři: Jiřík 375, 376; Přibík na Žinkovech 340, 375, 376, 401; Šebestian 375, 376; Vilém na Žinkovech 223, 339, 375, 376, 401, 505. Zde- 

Strana 595
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 595 Klenovsky ze Pteni (ze Pty- nie) Gabriel 44, 171, 189, 190, 345, 353, 371, 393, 395, 423, 426, 513, 545; bratr jeho Prokop 171, 345, 428, 513; otec jejich Pavel 171, 295, 345; Ondřej 345. Klíma pekař, měštěnín Vel- varský 313—315, 501; K. konšel ze vsi Ranné 39. Klimčanský v. Chlumčan- ský. Kliment jinak Klimeš pod- daný v Hájku 365. Kliment z Novosedl, spolu- měštěnín a obyvatel mě- sta Žatce 101. z Klinghartu, z Klinkhartu, z Klinhartu v. Koma- raur. z Klinšteina (z Klinkštajna) a z Roztok Anna v Brod. ci 477, 478; Anna, Johan- ka a Kristina na Toužetí- ně sestry 294, 295, 297; bratr jejich Jan z Roztok a z Klinšteina 294; Man- dalena a její sestra Kri- stina 469; Lidmila 210, na Zelené Hoře 391; Markéta na Nechanicích 273, 274, 340; Miéan z KI. a z R. Jan 152; Jaroslav na Ze- rotíně 210, 385; Škvorecký z Kl. Zdeněk na Škvorci 26, 69—71, 137—139, 167, 248, 250, 251, 274—276, 312, 330, 331, 338, 412, 413, 485, 546 az 549, 558. Kliskÿ mlÿn 352. Klobása Václav soused Kut- nohorský 392, 425. Klofa Vaněk, poddaný v Do- břejovicích 495. Klouček (jinak Tlouček) Va- něk, krčmář v Petrovi- cích 10, 11. Kluk, Kluky ves 487, 557. Knajsl z Šinvaldu Krištof 486. Knap Ondřej poddaný v Za- hrádce 296, 299, z Kneling Jan úředník pan- ství Šluknovského 428, 468, 553. z Kněnic v. Okrouhlický. Knětluky v. Pnětluky. Kněž (u Uhl. Janovic) 488. Kněžice (u Kr. Městce) 200, 201, 320. z Kněžic v. Nevlas. Knín město 397, 468. z Knína Petr 468. Knížatka Markéta z Kutné Hory 554. Knoflíček Jan, švec, obyva- tel města Chrudimě 529, 530. Knotek Jan, měštěnín Praž- ský 173. Koberovský z Koberovic Matouš v Kouřimě 490. Koblihova stráň (u Pacova) 362. Koc [psáno též: Goc] z Do- brše Adam 40, 206, 207; dindfich 470, na Bystřici 335; Krištof 491; Václav 335. z Kochovic v. Žižínská. Kocmar Havel, měštěnín města Klatov 64, 65. Kocour z Kocova Mikuláš 494. Kocourov 340. Kočín 387. z Kojkovic Kateřina na Be- nešovicích a sestra její Dorota 150; strýc: Mark- vart Kojikovec 150. Kokořovec z Kokořova Petr 230, 308, 309, 385, 511, na Všerubech 337. Kolář Jan z Borotína 229. Koldín 4, 251, 388, 389, 462. Kolenec z Loubuš Jan 14, 15. Kolesa Petr příjmí Vosmík, měštěnín města Litomě- řic 134. Kolešovice 383. Koliha Jíra v Hostišově 532. Kolín Nový nad Labem mě- sto 3, 159, 174, 275, 433, 488, z kněžna z Anhaltu 49; Bea- 496, 498, 499; zámek 567. Kolín Starý 174. Kolman Jiřík 143; Mikuláš 290, 291; manželka jeho: Anna z Chotětic. Koloděje (u Říčan) 340, 365. z Koloděj Aleš 37, 40, 262, 263, 464, 467, Ostrovský 406; jeho bratři: Jindřich 262, 263, 464, 467 a Václav 40, 262, 263, 464, 467, Osterský 132; jejich otec: Štěpán z K. 132, 262, 263, 464; man- želka jeho: Anna z Ostro- va a Skály; z K. Jiřík 468, na Skalici 225; Kate- řina 465—468, manžel její Jindřich z, Vlčňova. Kolovrat paní Barbora, trix 18, 33, 247, 281, 282, 286, 287, na Lipém 106, 241, 364, 365, 421, 544, 545; Jan mladší na Hartnštai- ně 37, Jan ml. na Krás- ném dvoře 378, 411, Jan starší na Mastové 411, 413; Kateřina na Lysé 7, 28, 38, 512; Bezdružická Elška 403, obývající v městě Nymburce 544, 545, man- želka Jana Skřineckého z Ronova 354; Bezdružický z K. Jan 421; Jiřík 111, na Kornhauze 537; Václav 255, na Košátkách, nejv. sudí dvorský král. České- ho a purkrabí Vyšehrad- ský 4%; Buštěhrad- ský z K. Jan na Buště- hradě 32, 34, 38, 102, 111 až 113, 364, 544; otec jeho Je- třich 111—113, 364; Kor- nauzský z K. Jindřich 111; Jiřík ve Velkém Lip- ně 8; KrakovskýzkK. Albrecht jinak Jindřich na Krakovci 5, 12, 56, 57, 98, 169, 220, 256, 383, 486, Albrecht nejv. kancléř království Česk. 436, 437; 75* na Polomi 

Strana 596
596 Novohradský z K. Anna 192; její bratří: Jan 192, na Żelenicich 192, 237; Petr 192, na Novém hradě 237, 238, 242; Pur- kart 192, 492, na Novém hradé 237, 238; Stastny 192, 193, 237, na Kystie 239, 243. Komaraur z Komárova ji- nak z Klinkhartu (Klin- hartu) Martin jinak Mertl 61, 62, 146, 147, 213. z Komárova v. Komarauer; Kule; Pesik. Komusin ves 153. Konárovice 174, 332. Konárovsky z Libanie [psá- no téz: z Libané] Jaro- slav 520, 529. Konecchlumi 185. Konecchlumsky z Konec- chlumí Jindřich na Luža- nech 506. z Koněpas v. Krčma. z Konice v. Kačice; Močík. z Konobrž v. Pehm. Konopiště 33, 40, 49. Kopecký z Kozlova Václav v Chlumci 395. Kopidlanský Augustin pod- daný z Nesmiřic 383. Kopidlansky z Kopidlna Zikmund 23, 516. Kopidlno 23. z Kopidlna Bernart, Jan a Petr bratří, synové Anny ze Sekyřic 344, 345, 417, Jan a Petr bratří 395, 516; z K. Johanka 395. Viz též: Kopidlanský; Loučenský; Stráník. Kopisty 180, 181. Koplman Jakob sklenář žid 581; manželka jeho Mar- ta obývající v městě Pražském 531. Koporeč 5, 266. z Koporče Beneš a Jiřík bratří 147; otec jejich Zikmund 147. Koráb Václav obyvatel Kut- nohorský 355, 392, 393. Kordule ze Sloupna 3, 2; Hynek 166; Jan 269—271; jeho dcera Kordula 3, 298, 856, na Hradišti, manžel- ka Jana Tetoura z Teto- va 269—271, 325; Kateřina manželka Havla Glosara měšťana Pražského 315, 316, dcera její: Markéta z Podviní; Lidmila ze Sl. 225, 226, 240, manželka Krištofa z Radešína 141, 206, 207, 210; Purkart K. z Sl. 226, 270, na Vřešťově 251. Kořínek Vít 443. z Korkyné v. Kürka. Kornauzsky Jifík ve Vel- kém Lipné 8; v. z Kolo- vrat. z Kornic Jindřich 489, úřed- ník na Smiřicích 426, 493 až 495, (nesprávně Jin- dřich) 496, hejtman na Sm. 517. Kornhauz 537; v. Kornauz- ský. Korš Jan v Jesenici 18. Kos pacholek páně z Lichtmburka 130. z Kosje Zdenek 24, 232. Kosoisky z Kosore Matias 154, 155, 545. Kost hrad 175, 200, 497, 539, 541, 549, 562; s Kosti v. ze Selnberka. z Kostelee Jan purkrabí na Ronsperce 165, 417, 514. z Kostelce v. Koutsky. Kostelec [Černý] 174, 209, 325, 433, 535, 562. Kostelec Pavel, spolusoused města Klatov 230. Kostka z Postupie Bohuš 15; 35, 46, 72, 73, 80, 81, na Li- tomyśli 502, 503; jeho bra- tri: Jan 15, 35, 46, 67—69, 72, 73, 80, 81, 265, 502, 503; Vilém 2, 44, 72, 73, 325, 326, nejv. mincmistr králov- Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. ství Česk. 246, 520; Zdeněk na Litomyšli 2, 4, 5, 7, 15, 35, 36, 44, 46, 68, 72, 73, 208, 469, 555; otec jejich: Zde- něk 72, 81; Kostkové z Po- stupic 553, 556. Kostomlatský z Vřesovic v. Vřesovec z Vřesovic. Kostomlaty (u Bíliny) 47, 161, 173, 214. Kostřáb Hronek, poddaný v Těšetinách 219. Košátky 490. Košenice ves pustá 473. Košetice (druhdy ves u Na- klova) 2, 277. z Košíně Dorota 97. Košmberk, Košumberk 37, 254. z Košmberka v. Boříkovský; z Chlumu a z K. v. Sla- vata. Kotlár Jan, písať zemský kraje Loketského 384. Kotras Václav poddaný v Přišimasech 139. Kotrbova Lida ve Žďárci 163. Kouba, poddaný v Dobřejo- vicích 495. Koubek poddaný v Češtíně 198. Koubovic Jan, obyvatel mě. sta Sušice 482. Koubský z Březí v. Koup- ský z Břízy. Kouč z Kouče Hanuš 519; Jan 142, 208, 251, 311, 324, 325, 349, 350, 357, 358, 364; Kašpar 63, v Trmicích 208, 251, 519. z Kounie v. Stos. z Kounic a z Üjezdce v. z Ü- jezdce a, z K. Kounov 152. Koupí, Kuúpí (u Březnice) 181. Koupský z Břízy Jindřich 311, v Hostišovicích 15, v Koupí 181. Kouřim město 311; Kouřím- ská míra 343. 

Strana 597
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 597 Kout z Týništ Jiřík 28. z Kouta Jan soused Malp- stranský 204. v Koutě žid z Hořic 201. Koutha Jan, úředník paní Alžběty z Pacova 229, 230. Koutský z Kostelce Bohu- slav 548. Koutský z Koutův Jan 353, na Smilkově 302, 303, 483; Jarohněv na Koutích 543; Jaroslav v Hořejších Kvasejovicích 29, 479; Vi- lém 13. Koutů Jan ve Lhotě 210, 211. Kováč, Kovateč 247. z Kováně Anna 320. Kovář Jan, měštěnín města Prahy 370; Václav rych. tář Nekmířský 511. Kovářov 213. Kovateč v. Kováč. Kozárovice (psáno: Kozoro- vice) 180. Kozel z Kozlího Jan na Bez- tahově 483, 562. Kozelka z Hřivic Jan 41, 516. z Kozlova v. Kopecký; Koz- lovec. Kozlovec z Kozlova Martin, komorník královský 165. Kozly 45. z Kozojed Asina 152; Kate- řina 376; v. Dalibor. Krabice z Vaitmille (z Weit- mile), Waitminar z Wait- mille) Šebestian 125, na Chomütov& 21, 169, 170, 422, 430, 436, 492, 496, 509, 510; 537, 542, 555, 556; jeho manželka: Anna ze Sta- rého dvoru. z Kračína v. Ucháček. Krajíř Jan, člověk paní Ka- teřiny z Pacova 16. Krajíř z Krajku Kundrát na Mladém Boleslavi 123, 124, 128, 483, 485, 487, 497, 564, 565. Krajnar v. Krejnar. Krajsa konšel ve vsi Ranné 39; v. t. Krejsa. Krakovec 56, 98, 170, 220, 256, 383, 486. Krakovský v. Kolovrat. Král Jan rychtář ze vsi Pře- peř 350; jeho syn Matěj poddaný v Přepeřích 349; Kuba v Doubravce 327; Vávra v Měcholupech 543. Králický z Krsovic Burjan 507—509, 538, manželka jeho Anna Ševcová 507 až 509, 538. Královice 517. z Kralovic v. Čelechovec; Pechanec; Strachota. Královský z Želetavy Vä- clav 81, 82, 120, 121, 126. Králový Mach, poddaný v Malých Tbitech 241. Kralupy ves 501. Kraselov 388, 457, 471, 544. Kraselovsky z Kraselova Burjan, Jan, Jindfich, Markvart, Mikuláš, Vä- clav a Zdeslav bratří 63; Burjan a Jindřich bratří 454; Mikuláš v Hošticích 20, 40, 153, 206, 207, 228, 491; Václav na Střele 20, 228, Zdeslav 31. Kraslice, něm. Grazles, Krazless [psáno Straz- less] zámek .49, 328. Krásný dvůr 378, 411. z Krásného dvoru v. Fre. mut; Pétipesky; Ufov- Sky. z Kravska v. Cipla. Krbec Jakub, měštěnín od Hory Kuthny 165. Krchleby 17, 21, 23, 41, 182, 215, 225, 227, 235, 248, 341, 398, 409. Krchův Jan a Jiřík, podda- ní v Dobronicích 546. Krčín (u Nového města nad Metují) 219, 220, 222, 484. Krčma z Koněpas Beneš 479. Krejnar (Krajnar) rybník u Čáslavi 99, 182. Krejsa (Krajsa) z Křečovic Jan 66, 67; manželka jeho Magdalena z Perutce a dcera Elška 66, 67. Křemíř 557. Křesovský klášter v Slez- sku 130. Křešice ves 304, 384, 393. Křimice ves 187, 188, 230. z Křimice v. Točník z Kři- mic. Křinecký (psáno též Skřine- cký, Škřinecký) z Rono- va Jan 346, 354, 402—404, Jan na Rožďalovicích 23, Jan mladší na Rožďalovi- cích 335, 407, 412, Jan star- ší 421; Jindřich na Kyn- šperce [psáno: na Kunz- berce] 168; Vilím 402, 498. Kristofor kněz, farář v Pra- chaticích 387, 388. Krištof, Krystof člověk pá- ně z Vřesovic 47; lazebník v Unhošti 565. z Křivan Burjan v Lovér- cích 37. Křivoklát hrádek, zámek 5, 10, 11, 13, 159, 192, 216, 326, 410, 494, 514, 545, 557; hejt- man: Petr Holý z Chrá- stu. Křížalka 442. Křížek Jan z Prahy 9. Křižínský z Křížiny [psáno též: Gryżinsky z Gryżi- ny] Jan 500, 505. Křížovská z Jablonné Alž- běta 7. Krnsko tvrz 35, 200, 417, 485, 486. z Krottensee, psáno z Krutnzay, v. Typrar. Kroupa Franc z Oustí 336, 337, 365. Krucmburk 506. Krupka, město hor Krupky, 3, 382, 436; purkmistr a rada 299. Krupý z Probluze Jan 97, 260; Jan mladší 14, 16, 548; Jan starší 25, 115, Dorota z Prahy 

Strana 598
598 Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 256, na Hradišti nad La- bem. 16, 40, 133, 134, 189, 228, 229, 234, 235, 335, 384, 386, 419, 434, 495, 548, 549, 557, 566, 567. Krušina (Grušina)z Lichtm- burka Hajman 209, 210, 217, 300—302, 304, 466, 467, 469, na Trutnově 42, 481, 483, 484, 486; Jan 141, 218, 486, na Trutnově 394—396, 424, 432; Vilím 129, 130, 356; Kateřina z L. na Li- benicích 226, 240; Žofka z L. 539. z Krutěnic v. Vlčický. z Krutnzay (z Krottensee) v. Typrar. Krynes z Červeného dvoru Dominik v Rožmitále 3; Jiřík v Štumphufu 3. Krystof v. Krištof. Kšely Dolejší 562; řejší 562. Kuba poddaný ve vsi Chlu- mu 202; rychtář z Tatin- né 386; poddaný v Starém Městě 200, 201; v. též Ku- bův. Kubec poddaný v Choteříně 185. Kubíček poddaný v Postu- picích 540. Kubík tesař v Krčíně 920; K. Jakub mlynář pod Ká- covem 563. Kubíkův syn Jan, poddaný v Postupicích 540; Kubí- kův Václav obyvatel mě. sta Hradce n. L. 489. Kubův Jan, poddaný v Krčíně 20; K. Jan po- střihač v Kutné Hoře 232, 233. Kuchař z Královice Vondrá- ček 18. Kučera krčmář v Předeni- cích 162; K. Václav 55, 56. Kujalův (Kugalův) syn Pe- ša z Knína 397, 468. Kule z Chotče [psáno též: z Chotše] Hašek 206, 320, K. Ho- 345, 379, 482, 565, na Chot- Gi 79, 80, 227, 229, 506, 557; Mareś 181; Lidmila z Chotée 168, 225, 320, 321. Kule z Komárova Kri&tof 84, 85. Kule z Věřic Jindřich 49. Kulhánek Vernart, služeb- ník pana Viléma Švihov- ského 244. Kulhavý Vaněk, poddaný ze vsi Hříškova 377. Kuliš z Vokotok Jan 27, 363. Kumburk 84, 86, 116, 310. z Kuncndorfu Ofka jinak Voršila, manželka Václa- va Donáta z Těchlovic 46, 47. Kunčice 273, 274, 340. Kuneš Jan příjmí Beran, poddaný v Postupicích 540. Kuneš z Brloha [psáno: z Brlohova] Petr 2, 320. Kuneš z Lukavec [psáno i: z Lukovec] Mikuláš 537; Prokop 421, v Citolibi 537; Václav 537. z Kúnic v. z Újezdce a z Kounic; Štos. Kunka z Nepomuka 210. Kun! Valentin, měšťan Trutnovský 481. z Kunšiny v. Šedík. Kunšová z Harasova Elška 247. z Kunštátu v. Zajímač. Kunzberk v. Kynšperk. Кар! у. Копр!. Kůrka z Korkyně Jindřich 235, 392, v Suchém dole 176, 314. Kurz Jan poddaný z Kole- šovic 383. Kus Pavel poddaný v. Hořa- nech 470. Kuše Jakuba Sára, poddaná v Krčíně 220. Kutná Hora (Hory Guthny, Guttny) 5, 26, 27, 55, 66, 75, 76, 88, 94—96, 108, 120, 128, 132, 133, 151, 159—161, 165, 179, 182, 184, 198, 204, 205, 210, 212, 216, 217, 227, 228, 232, 233, 239, 246, 249, 258, 259, 297, 307, 314—316, 323, 338, 355, 358, 389, 392, 393, 404, 411, 414, 415, 425—427, 430, 453, 475, 483, 485, 490, 491, 504, 507—509, 517, 529, 546, 561; sefmistfi a rada 18, 108, 132; pani Hornici 56, 96, 108, měšťané 27, 415; důl mladých Rousů 184; doly na Kaňku 430; lin- šaft nad Žežhulí 121; dům Matesův 132, 232, 233, d. Petra z Práchňan 232, 233; d. Smíškův 132; d. u Zlaté husy 232, 283; hof- mistr v. Cihelník Vít; knihy městské 107, 108, 179; mince královská 27, 29, 154, 453, 517; písař městský 132; písař z min- ce Jan 29; úřad horní 20; Vlaský dvůr 160, 246; Vy- soký kostel 389. Kutnaur z Kutnova (Guth- naur z Guthnova) Hen- drich 38, 41, 55, 256, 434, na Pecce 221, 493, purkrabí Karlšteinský 240, 245. v Kůzím, ochoz v lesích Do- bříšských 441. Kužel Petr poddaný v Drachkově 399. Kvasejovice 479, Hořejší 29. z Květnice v. Holec; Řehák. Květoň, poddaný v Lisově 143. z Kvítkova v. VIk. Kyjovský Matěj, měštěnín a konšel Klatovský 203, 254. z Kynric Henrich, hejtman v Jáchymově 411, 492. z Kynygshanu v. Hiršper- gar. Kynžperk (psáno Kunzberk) 168. Kynžvart 113, 147, 458. Kyptův Jakub, svobodník obývající v Oujezdě 555, 

Strana 599
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 599 Kysar Vávra, měšťan Kut- nohorský 27. Kystersky (Kyśtersky) z Hofesovic Prokop 192 aż 196, 239; dcera jeho: Ju- stina z Hořešovic a z Jez- vee 192—196, 231—239, 242 az 245, 499; Anna z Hoře- Sovie 192—196. Kystra tvrz 193, 194, 239, 243. Kyšice ves 29, 34, 142, 557, 565. Ky&tersky v. Kystersky. L. z Labouně Beneš jinak Vo- tík 495, Votík v Hořicích 509; Jan mladší 495; Petr na Zlivi 316, 384. Lahvička Samuel z Kutné Hory 232, 233. Laitolt, Lajtolt v. Litolt z Ebrnic. Lancout (Landshut ve Slez- sku) 424, 481. Landa Jindřich, měštěnín na Horách Kutnách 415. Landfoith v. Lantfojt. z Landsteina, z Lantšteina Johanka v Bedréi 477; v. Zub z Lan&taina. Lan&kroun 210. z Lan&taina, z Lantáteina v. Zub. Lantfojt ze Seče Hynek 42, 332, 333, starosta komor- ničí 470. Lapáček ze Rzavého Jan 34. z Lautrbachu v. Doubek. z Laysneku hrabí Alexandr na Hanštejně 411. Láz ves u Kladrub 359, 568. z Lazic v. Cidlina. Lažany 346. z Lažic v. Skalka. Ledce 168, 373. z Ledče Anna 85, 102. Ledecký z Říčan v. z Říčan Burjan na Ledči. Ledeč městečko 144, 211, 395, 503, 540. Legatův syn Václav v mlý- ně pod Kácovem 563. Lehomsky (Lehumsky) z Malevie Václav 551, 560, 563. z Leisneku hrabé Alexandr na Hanstejné 411. Lejšek Matouš, poddaný v Krčíně 220. Lenec, ovčák Petra Koko- řovce 309. Lepič Václav, konšel města Klatov 203, 230. z Lerojid, z Lerojd Aleš 363, 364, 405, 509, na Klucich 557; manżelka jeho: Ka- tefina z Oulie 363. z Lesa Jan 329, 385. z Leskova v. Dráb. Leskovec z Leskovce Jan na Kamenici 1, 293, 294, 297; z L. Markéta 317; Mikuláš 317. z Lesonic v. Kapřík. z Lestkova, z Leskova v. Dráb. Lešanská z Čečelic Anna 23, 84; Anežka 23, 46, 47; He- lena z Čečelic 282. Lešany 562. Lé&tany, Lístany (u Tou&ko- va) 271. Letecky ze Steżova (z Teżo- va) Jindřich 260; jeho dcera Markóta 260, 261; Zdeněk 12, 26, 28, úředník na Hostyni 233. z Letošic v. Zbyněk. Letovice v. Litovice. Lev z Rožmitálu Zdeněk a z Blatné Zdeněk 20, 21, 29, 31, 59, 183, 209, 238, nejv. purkrabí Pražský 433, 505, 513, 550; z Rožmitálu Kateřina 492. Levhart z Vydžína Petr 374, na Svinné 181. Levín 395. Levínský z Lukonos Jan 354, 402, 403, v Levíně 395; Le- vínská z Lukonos Uršila 395. Leymar Osvald, obyvatel města Kadaně 559, 562. Leytolt v. Litolt z Ebrnic. Ležnice, Lužnice 362. Lhota 181, 378, 379, 476, 477, 489, 506, 528, 537; (u Voly- né) 158; (nyní Lhotka u Blovie) 176. Lhota z Dlouhé vsi Baltazar 30; dcera jeho Kateřina 22, 23, 30. Lhotiště lesy u Čakovic 373. Lhotka 476, 493. Lhotský z Brloha Mikuláš 363, 402, 475, 545. Lhotsky ze Zäsmuk Ctibor 1, 2. ze Lhoty Kateřina, manžel- ka Václava Zahrádky z Čermné 181. ze Lhoty v. Boreň. Lhýšov (Elhajšov) 299; ze Lhýšova Frid Jan 563, 564. Libanice ves 36. z Libanie v. Konárovsky. Libchava, Lipchava 248. z Libchavy v. Šmuhař. Liběchov 141. z Liběchova v. Lopata; sr. z Libichova. z Libějova, též psáno: z Li- bějovic v. Malovec. Libeň 42. Libenice, Liběnice (u Kutné Hory) 107, 108, 226, 240, 258, 259, 315, 323. Liběšice [psáno Libi&ice] 184. z Libichova a ze Stránky Havel 28, na Stránce 407; ze Stránky Kateřina, manželka Hektora Ven- trise měštěnína Pražské- ho 407. Libnaur z Libnova Mikuláš 519. z Liboslavě v. Hlavsa. z Libošína v. Hořešovec. Libstain, Libstein 383, 404, 421. z Lib&taina v. Tistová. 

Strana 600
600 Rejstřík jmen vlastních, osobních i mistních. Licek z Rysmburka Jan 402, 482, na Bolehrádku 320, 345, 346; sestra jeho Mar- kéta z Rysmburka na Fričtaině 320, 402, 482; otec jejich Mikuláš Licek z R. 320; Johanka 402; Magdalena na Blankštei- ně 402. Licha Václav, Nymburský 552. z Lichtmburka [psáno též: z Lichtmberka] v. Kru&i- na. Ličík Matěj v Zahrádee 32. Liékov 473, 518. Lidl (Lydl) z [Myslova] Vá- clav 517. Lidmila, manželka Petra z Práchňan 232, 233. Liganza z Bobrku a z Sepni- ce Petr 426, 489, 493—495. Limburk v. Nymburk. Linhart člověk poddaný v Hříškově 377. z Lipan Albrecht 234. Lipchava, Libchava 248. Lipé zámek a město 166, 241, 247, 286, 287, 364, 421, 544. z Lipého v. Berka. Lipenec 477. z Lipna v. Hofe&ovceová; Rous; Třebobuzský. z Lipna Velikého Dorota na Přerubenicích 11. Lipnice 162, 209, 226, 235, 240, 365, 368, 369, 512. Lipník 169. Lipno 228; z Lipna v. Hoře- šoveová; Rous; Třebobuz- ský. z Lípy v. Salava. Lisov ves 143. z Lisova v. Spanovsky. Lisovice 130. Liška Jan z Duchcova 17. Liška z Vysoké Jan 103; syn jeho: Jiřík 16, 34, 135, 187, 229, v Běrunicích 101—103; jeho manželka Kateřina [Kapříková] z Lesonic měštěnín 135; sestra jeho strýčená Dorota z V. 187, 229. Líšnice (u Mostu), Lkanice, Velkanice 197, 331. Lišova Kateřina poddaná v Krčíně 220. Lišovský z Próchodu Ojíř 15; Vít 404, písař v Tepli- ci 316. Líšťany, Léšťany (u Touško- va) 277. Lithmir v. Litmir. Litice ves 286, 287. Litmír z Háje Jan 322; Vá- clav 276, v Královicích 517. Litoborský z Chlumu Ar- nošt 398; Eliška 398; Jan 398, 471, na Jeřicích 345, 348, 482, 566, jeho manžel- ka Elška z Čechtic; nejv. písaf království Cesk. 201, 209, 220; Johanka z Chl. 398. Litochleb ze Strachotína Väclav 479. Litolt (Lajtolt, Leytolt) z Ebrnic Jiřík na Nekmíři 198, 230, 243, 308, 309, 386, 511. Litoměřice město 134, 304, 306, 313, 366, 367, 384, 393, 412, 521, 548, 556; klášter sv. Michala 306; Litomě- fiètt 282; Litoměřický kraj 335, 404; hejtman kraje Lit.: Vilím z Vřeso- vic na Doubravské hoře 316. Litomyšl 15, 35, 44, 502. Litovice, Lithovice, Letovice 42, 208, 329, 382, 483. Litovsky ze Svinař Jiřík 457, 458; ze Svinař Anna 41, 298, 387. z Líznice (z Lieznice) Marta 344. Lkanice [psäno: Velkanice] = Líšnice (u Mostu) 197, 331. L.. Lnáře 396. z Lobenšteinu v. Hover. z Lobkovic Popel: Děpolt na Bílině 22, 63, 64, 74, 75, 90, 117, 124—126, 161, 189, 205, 214, 241, 242, 299, 305, 329, 377, 382, 403, 419, 421, 422, 498—441, 468, 562; jeho bratr Väclav na Chlumei 54, 205, 329, 403, 506; syno- vé Děpoltovi: Děpolt Jan, Jiřík, Kristofor, Litvín, Petr, Václav 64, 439; Jan na Zbiroze 210, 356, 357; Jiřík 31, 32, 523; z Lobko- vic Hasišteinský Jaroslav 24, 231, na Hasišteině 155; Mikuláš na Hasištaině 129, 216, 422, 430, 555, 556; br. jeho Vilém na Hasi- šteině 129, 155, 215, 383; Hasišteinská z Fictum Sidonie na Ličkově 473; její syn Felix Bohuslav Hasišteinský 474. Lochotín 6. Lojovice 548. Loket 6, 384, 385, 391, 392, 490, 497, 510. z Lokte v. Chodaur. z Lomnice Jan převor Stra- konický v. z Rožmberka. z Lomnice v. Redar. Lomozovsky les 371. Lopata z Liběchova Jiřík 33. Lorec (u K. Hory) 147, 323, 546, 562. Lorecky z Elkou&e (z Ilkü&e) 88; Anna deera Jifíkova 404; Bohuslav na Libeni- eích 107—109, 179, 354, 404; Diviš 355, 392; Dorota 151, 414; Elška dcera Jiříkova 43, 107—109, móśtka na Horách Kutnách 179, 355, 404; Jan syn Václavův 151; Jirka, Jiřík 108, 151, 358, 404; Prokop Pregl měšťan Kutnohorský 27; Regina manželka Zdisla- va Dobřenského z Dobře- nic 358; Václav 43, 179, 254, 297, 315, 323, 354, 355, 392, 402, 404, na Libeni- 

Strana 601
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. cích 107—109, 258, 259, na Horách Kutnách 151, 358, 414. Loský (Lošen) z Rabštaina Bohuslav 59, 60, 161, 162, 202, 203, 343; manželka je- ho Elška z Neznašov 59 až 61, 202; dcera Markéta z Rabšt. 59—61, 162, 236; Bořek (Bořivoj) 161, 162, 429, v Svatém Poli 156; bratr jeho Hendrich 143, 161, 162, 429. Lošen v. Loský. z Lotie Lidmila 241. z Lovéie v. Sedlüovsky. Lovéice (u Sedléan) 37. Loubsk$ z Lub Anna 469, 553, 554; Brenók 469, 553, 554; Ladislav a Vilóm bratří 390; Vilém 401; Zdeněk bratr Breńkiv 469. z Loubuš v. Kolenec. Loucenska z Kopidlna Anna 7, Lonéensky z K. Jin- dfieh 51, 52, 54, 193, 142, 164, 168, 184, 199, 201, 250, 306; 327, 328, 333, 345, 346, 349—351, 353, 356, 370, 375, 416, 478, 480, 499; jeho bratr Zdeněk 132, 140, 172, 187, 188, 248, 250, 353, 356, 366, 515, 516, 519, 532. Louny (Lún), město 39, 218, 279, 442, 496, 529; Lounští 39, 299, 530; farář města Loun v. Jindřich. z Loutkova v. Otík; Vrcho- tický. Lštín tvrz 285, 286. z Lub v. Loubsky z Lub. Lubná ves 217. Lucerna Jan služebník p. Holického z Mečkova 16. Ludvík král Český 433. Ludvík ze Želetavy Matouš 368, měštěnín města Pra- hy 416, (nazván též Lud- vik Zajimać 416); manżel. ka jeho: Anna z Ostrova a Skály 368. Archiv Český XXXIII. Lukavec tvrz 169. z Lukavec (z Lukovec) v. Kuneš. Lukavecký z Lukavce (Lu- kavský z Lukavice) Jan 169, 451, 452, 466, 468, na Žestocích 15, 163; Jan 169, jeho manželka Anna z Vojislavic; Jetřich 235, 397, 505, na Janovicékach 215; Petr na Krchlebich 215; Stilfrid 197, na Cho- týšanech 169; Tristram na Lukavci 169; Zdeněk na Hůrce 42, 169, 311, 324, 325, 385, 386, 397—399, 420. z Lukonos v. Levinsky; Svík. Lukov (u Slaného) 32. z Lukovee v. Kune&. Luky 6. z Lungvie Jan na Seboficich 542. Lutov les u Poříčí 364. Lutovik háj [u Zvolenévsi?] 501. Lužany 506. Lužec 432, 483, 552. Lužice Dolní (Dolejní) mar- krabství 298, 418, 512, 513; L. Horní markrabství 26. 131, 255, 433; lantfojt: Ka- rel kniże z Minstrberka. Lužnice (Leżnice) 362. Lvík z Telče Jakub 408, mě- štěnín v Menším městě Pražském 183. M. Mach poddaný v Choteříně 185; M. jinak Matěj pod- daný v Hříškově 377; M. poddaný v Kněžicích 200, 201; M. Jan poddaný v Mladovicích 540; M. pod- daný v Ravči 219. Macháček poddaný v Radi- mi 37, 38, 51. Machek poddaný v Radech- liné 477. 601 z Maehlantu, z Mochlandu v. z Hardeku. Magdalena manželka Jíry písaře na Horách Kut- nách 509; matka ženy Vá- clava Mirovského v Řeži 492. Majdl z Tohnicu Albrecht 206. Maküvka Beneá z městečka Volyně 543, 544. z Malejova Hynek 37, v Krá- lové Hradci 132. Malešice, Malesice 41, 42, 252, 409, 520. Malešický z Černožic Ladi- slav na Malešicích 41—43, 299, 409. Malešov (u Kutné Hory) 18, 94, 96, 325. z Maličína (z Malčína) v. Peřina. Malínský Klimeš v Netvoři- cích 25. z Malivic Václav v Chlisto- vě 318, 319. Malkovice 29. Malměřice 18. Malobratřice 139, 200. z Malonic v. Škorně. Maloveové z Chejnova Afra, Alžběta a Kateřina se- stry 318, Alžběta a Kate- řina sestry 384, 399; Jan na Vimperce [psáno: Witmberce] 208, 400, 425, 505; bratr jeho Petr na Vimperce 425, 447, jeho manżelka Markóta z Otic. Malovee z Libéjovie, Bohu- slav, Diviš, Mikuláš, Pa- vel, Vojtěch a Zikmund bratří 317, 401; Bohuslav a Diviš bratří 318; otec jejich: Leva Malovec z Libějovice 317, 318, 401, matka: Markéta z Le- skovce 317. Malovec z Malovic Hynek 131; Jan Dfitenskÿ na Dfitni 221; Jetfich 505; Markéta 228; Oldfich na 76 

Strana 602
602 Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Borotíně 131, 384, 399, 447, 448, 456, 467, 544; Oldřich na Chýnově 208, 351, 352, 384, 396, 399, 447, 448, 467; Petr 51, 52, 208. Malovcové z Pacova: Alžbě- ta 263, 264, 268, 269, 298, 484, na Borotíně 219, 220, 229, 230, 241, 537, manželka Arnošta z Kácova 221, 222, Jan 263, 268, 269, se- stra jeho Kateřina z P. 263, 264, 268, 269, 298, a Ofka 263, 264; matka je- jich Kateřina 263, 268; Kateřina na Borotíně 16, 210, 211, 229, 230, 241, 361, 362, 537, 546, manželka O1- dřicha Malovce na Boro- tíně 455, 456; Mikuláš Ma- lovec z Pacova 263, 264, 268; na Sedlci 318. Malfieh z Hozlu Hanuá 384. Malý z Cetně Procek 204, se- kretář královský 141, 142, 448; Vít z Cetně 35. Mandelík z Chrástu Václav 41, 42, na Kolodějích 340, '* 841, 365; z Chrástu Ma- gdalena 365. Maníkův Jan z Turnova 564. Manvic z Patokrej (z Pato- krý) Hanuš 335; Jan 525 až 527; bratr jeho Václav 526; Jan a Martin bratří 504. Manvie z Poéeplie úředník na Trutnově 424. Marečkův [jinak Marecky] Duchek, poddaný v Tu- klatech 312, 382. Marek jinak Mašek, rychtář ve Slušticích 9; Marek žid z Náchoda 201. Mareš kovář ve Zbraslavi- cích 247; zlatotepec z Pra- hy 23, 30; M. syn Vaškův poddaný ve vsi Mladovi- cích 540. Markéta, děvečka v Mako- luscích 140; kmetična Ji- říka Vrše ze Sádlna 474; kuchařka 557; manželka Matěje rychtáře z Milev- ska 344; podruhyně To- máše Zouvače v Menším městě Pražském 204; mly- nářka ze Strnadova mlý- na [u Kvasejovic] 479; stará šafářka z Vysokého Veselí 497. Markolt z Tedražic Petr 400. Markova (jinak Brlohova) Markéta měštka města Prahy z Koňského trhu 32. Markvart z Hrádku Hum- precht na Řenčích 162, hejtman kraje Plzeňského 391, 399; Linhart 146, na Trpistech 386. Markvart z Jilmanie Vaclav 404. Maršovice [psáno též: Mor- šice] 40, 167, 418, 424. Marta poddaná v Maršovi- cích 40; židovka obývají- cí v Praze 386, 387, 395, 503, 531. Martin poddaný v Baršovi- cích 20; fortnický, obyva- tel města Čáslavi 211; ná- dvorník v Hranicích 567; rychtář z Jabkynic 200; švec, obyvatel města Ja- roměře 493; bakalář, mě- štěnín Klatovský 385; mě- štěnín z Knína 397; mistr v Kutné Hoře 66; mlynář z Pamětníka 395; sukna kraječ, měštěnín Starého města Pražského od zla- tých křížův 70, 71, 118, 119, 125, 126; poddaný v Tatinné 309; kovář, mě- Stan Trutnovsky 481; rychtář v Zahrádce 32; M. mlynář, příjmí Kuče- ra Podopalka 560, 563; služebník Jana Novo- dvorského 419; poddaný p. Vojtěcha z Pernšteina 11. Martinek šenkéř od Mikulá- še v Čáslavi 212; Vaněk příjmí Martinek v Cho- teříně 159, 160, 185, 213; v. Martinkovic. z Martinic v. Bořita. Martinkovie Václav z Cho- teřína 367; v. Martinek. Maruška Jan, lovčí z Proti- vína 132, 133. Máslník Jan měštěnín z Kutné Hory 232, 233, 508. Maso (Mašo) Matouš, měště- nín a konšel města Kla- tov 203, 251. Mastil Bartoň poddaný v Čejeticích 212, 301. Mašata Kuba ze vsi Petro- vie 538, 549. Mašek poddaný v Rudolti- cích 420; M. jinak Marek, rychtář ve Slušticích 9; M. jinak Matěj, šenkéř v Dobronicích 546. Mašťov 411, 413. Ma&tovsky Havel, města Žitavy 428. Matěj krejéí, odpovédnik Zitavskyeh 427, 428; v Chotefíné 185; soukeník, měštěnín Čáslavský 21; mydlář z Češtic a manžel- ka jeho Barbora 498, 499; rychtář z Milevska 344, 548, jeho manželka Mar- kéta 344; služebník Mi- chala Karika kupce z Prahy 218; rychtář ve Stříbře 359, 568; farář ve Štětí 483; poddaný v Ta- tinné 386; mlynář Tře- boštovský 174; syn rych- tářův ze vsi Žílova 386; srov. Matyáš. Matějíček poddaný ve Vrch- labí 25; Matějíčkův syn, poddaný v Postupicích 540. Mateřov 272, 273. Mathes, vozka, služebník Mikuláše st. z Nežetic 536; srov. Matouš. konšel 

Strana 603
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 603 Matouš, poddaný v Dobře- jovicích 495; z Habrova, služebník pánů Kostků z Postupic 46, 353, 556; pod- daný v Libanicich 36; v Podolibí, poddaný páně z Pernšteina 347; bečvář v Menším městě Pražském 203, 204; syn Pešův, pod- daný v Pšově 378; kon- šel ve vsi Ranné 39; v Úvalu čeledín Říhův 139; apatékář z Volyně 393; poddaný Zikmunda Struz- ského z Doubravan 319. Matoušek Jan služebník Purkarta z Křimic v Du- bové 298, 387; Matúšek rychtář v Koporči 5. Matyáš bakalář z N. 397. Matys Stanislav, měšťan Trutnovský 481. Mayer Jakub kupec v Pra- ze 12. Měcholupy 230, 236, 339, 538, 542, 543, 549. Měchýřková Anna, poddaná v Krčíně 220. Mečířka Johanka, měštka v Menším městě Pražském 183. z Mečkova v. Holický. Medek z Valdeka Burjan 40, 138, 139, 407, 408, místosu- dí království Českého 485. z Medonos Mikuláš 65, 66, 142, 253, 487. Měkajš (Měkýš) Jan, úřed- ník p. Slavaty 174. Melhüzsky Jan, m6&St&nin Kutnohorsky 508. Melichar služebník Jana Pytlíka z Zvoleněvsi 538. Mělník 3, 6, 39, 151, 165, 180, 251, 381, 417, 514, 534; Měl- nický probošt: mistr Ji- řík 514, 515; písař radní Ananiáš 28. Merklínský z Merklína Jan 382. Měsíček z Výškova (z Vaj- škova) Jan na Dolanech 206, 230. Městec Heřmanův 221, 503. Městec ves u Nového Města nad Metují 173. Mezenský z Mezného Oldřich na Mnichu 1; pan Mezen- ský 290. z Meziklas v. Bubla. z Mezilesie v. Hroch. Michal řezník, obyvatel mě. sta Čáslavi 211; malíř z Kutné Hory 66; soukeník mé&ténin Vysokomytsky 370, 410, 433, 535, 536; slu- žebník Víta ze Mníšku 502. Michálek šenkéř od Tintě- ry v Čáslavi 211; rychtář v Bitouchově 518, 564; Mi- chálková ve Lhotě 537. Michalovic Jan, konšel mě- sta Žatce 100. Michalův Jan v Čáslavi 212; M. Jan v Dobronicích 546. Michl poddaný ve Zruči 217. Michna Jiřík, měšť. a konšel Kutnohorský 132, 232, 233. z Michnic Anna 450; Kate- řina 449, 450. Míčan v. z Klinštaina a z Roztok. Míka rychtář v městě Chý- ších 389. Mikeš, konšel ve vsi Ranné 39. Mikovice 134, 313—315, 376, 412, 501, 502, 516, 535. Mikuláš, převor u Matky boží konec mostu na Ma- lé straně 472; probošt ka- pitoly u Všech Svatých na hradě Pražském 34; děkan u Všech Svatých 834; školastik kostela Praž- ského v. Houska; písař městský Kutnohorský 132; písař z vápenice, měště- nín Pražský 23; syn Jana dědinníka svobodného ve vsi Rachovicích 319. M. 11, Milaur z Mille 556, 559. Milčeves (psáno též: Milčo- ves) 16, 133, 228, 310, 413. Milenovice (Miloňovice, Mi- luňovice) 4, 20, 280, 317, 544. Milešov 33, 40, 44, 470, 474. Miletice ves 230, 473. z Miletic Jan v Březnici 312; Michal 378. Miletín 551. z Miletínka Jiřík 445. Milevsko, Milívsko 344, 548. z Milhostie v. Vojkovsky. Miličín 428. z Miličína Svatomír v Sla- větíně 169. z Miliny Karel v Trmicích 208, 335; bratr jeho Vá- clav v Trmicích 335. Miloňovice v. Milenovice. Miloš z Hostovic Matěj 487. Milošovice ves a dvůr 304. Milota, poddaný Albrechta z Dírného 419. Mimoň (z městečka Smymo- ně) 558. Minice 501, 502. z Minic v. Nečamský. z Minstrberka Anna kněžna, a hraběnka Kladská na Jindřichově Hradci 13, 14, 504, 511; Jindřich kní- ze 445; Karel kníže Minstrberské v Slezí O- le&nické a hrabé Kladsky, krále J. M. nejv. hejtman království Českého a markrabství Horní Luži- ce lantfojt a hejtman knížetství Velikého Hlo- hova 26, 46, 48, 50—54, 56, 57, 59, 60, 62—66, 68—73, 75 až 78, 80—87, 89—94, 96 až 101, 103, 104, 106—124, 131, 204, 232, 233, 255—262, 264, 266—268, 270—274, 276—-280, 282—284, 286—289, 291 aZ 296, 300—310, 426, 4928, 430 až 441, 448, 446—448, 450, 451, 453, 455—461, 463—466, 76 Vilém 555, 

Strana 604
604 484, 507, 520—529, 532, 550, 551, 553, 566, 568. Miránková Anna z Kutné Hory 204, 205, 469, 510, manželka Bohuslava Ja- novského ze Suchotlesk 561. Mírek ze Solopisk Beneš na Chvalovicích 546, 547; Jan na Synči 135. Miřkov 177. Mifkovsky z Tropéie [psa- no: z Stropéic] Zdislav na Miřkově 177. Mirošovice 160. z Mirošovic Jan 295, 296, 298; Jindřich 160, 298, v Miro- šovicích 295, 296; v. Čeněk z Mirošovie. Mirovice městečko 1. z Mirovic v. Radkovec. Miřovský z Řeče Václav ve Lhotě 476, 493, 528; mateř ženy jeho Magdalena 476. Mišeň 336; kníže Jiří 130; Mišeňský purkrabí v. z Plavna. Mitrovice 152, 186, 454, 456. z Mitrovic v. Vratislav. Mitrovičky 537. Mitrovský z Nemyšle Bohu. Slav 454—456; Bohuslav mladší 16, 152, 210, 211, 417, 431, 555, na Nemysli 537, 588; Bohuslav starsi 13, 356, na Mitroviékach 537, 538; Hynek na Vyso- kém 15; z Nemyšle Anež- ka a Hedvika sestry 119, 196; bratr jejich t Jan 119. Mladéjovsky z Mladéjovie Petr na BoZovicich 218. Mladota z Jilmanic Dorota 392; Jan 392, v Upoénici 235; Markéta 235, 392; Markvart 176, 235, 538; se- stra jeho Ofka 176, 235, 314, 392; manžel její: Pa- vel mincíř na Horách Kutných; bratr Ofčin Václav 176, 314; Přemysl 311. Mladota ze Solopisk Hynek 144, 163, 378, 465, 467, 468, v Rosicích 452; Jan 44, 205, 214, 447; Ješek 44, 446, 447, na Píšťanech 266, 267; Ješek a Zdeněk bratří 128; sestra jejich Salo- mena 128, manželka Ja- na Chluma z Chlumu 446, 447; Marianna 33; sestry Johanka, Kateřina a Lid- mila 447; Jiřík 43; Pro- kop 43; Zdeněk Píšťanský 44. Mladovice vés 540. Mlazovice ves 220. Mlázovský z Těšnice Jan 198, 213. Mlékovský (Mlíkovský) z Hrušovan Jindřich 37, 43, 45, 370, 409, 483. Mnich 1; ze Mnichu v. Smré- ka. Mnichov 19, 20. z Mnichova v. Hofman. ze Mnichu v. Smrčka. ze Mníšku Vít 502. z Moécidlan Albrecht v Bile- nicich 470. Močík z Konic Ondiej 31, 31, na Malyeh Cerhenkách 203, 370, 409. Mocovice 561. Modrý Jan poddaný [v Rožďalovicích] 412. Mojžíš žid z Ledče 395, pod- daný Burjana z Říčan 503; žid z Lipnice 369. Mokrovousy 189, 240, 247, 325, 419, 505, 533. z Mor v. Sokol. Morava, Moravské markrab- ství 105, 501, 554. Moravec Jan v Slatiňanech 477; Martin člověk krá- lovský ze vsi Debrna 501; Matěj v Ledči 21. Moršice v. Maršovice. Most město 180, 181, 235, 494, 526, 527. Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. z Mostku v. Žibřid. zMo&kvie (z Mozkvic) Ji- řík 145, 163, 558. Mracký z Dubé Vilím 42, 506, na Prčici 13, 206, 377, 532, 533. z Mrdic Michal, úředník na Štermberce 502. i Mrvice ves 527. Mrzklesy, Mrsklesy 33. ze Mšena v. Hrzek. Mšeno městečko 35. Muchek z Bukova Jan na Oseku 312, 415, 485; hejt- man kraje Plzeňského 527. Muláček Martin soused Cä- slavský 211. Munka Žalman žid v Praze 423. Mutrplos z Tedražic Václav 306, na Dobřejovicích 495, 498, 499. z Muzlův v. Štenreytar. Mužný Vaněk, poddaný v Dobřejovicích 495. Mydlovarský Humprecht na Řenčích 4. Myslín v. Myšlín. Myslivec Pavel 485. Myslivský rybník 311, 390. z Myslova v. Lidl. Myšlín 133, 231, 307, 476, 493, 499, 505, 507, 517, 528; z Myšlína Jindřich 291. Mýto Vysoké v. Vysoké Mýto. N. N. Burjan, úředník na Opoč- ně 495. z N. Barbora 220. z Nabdína Jan Burjan a Petr bratří 141. Nabočany 36. Nábožník Mikuláš, obyva- tel města Čáslavi 211. Náchod 201; z Náchoda v. Adršpach. Načetín ves (u Ronšperka) 381, lidé Načetínští 534. 

Strana 605
Rejstřík jmen vlastních. osobních i místních. 605 Nadějkov, Nadíkov 13. Nahořánky (u Kašp. Hor) 207. Najrskajch Jíra, obyvatel města Sušice 482. Nákvasa Jíra, poddaný ve Strážišti 367, 368, 517. Nasavrky 254; z Nasavrk v. Žehart. z Násilé Jiřík a Jan bratří 112. Návarka člověk poddaný ve vsi Kyšicích 34. z Nebilov v. Hrdina; Neto- nický. Nebílovský (Nebielovský) z Drahobuze Jan a Smil bratří 141, 206, 207, 210, 225, 226, 230, v Nebilovicích 240; Jaroslav v Netoni- cích 240; Mikuláš 141, 240. Nebovidy u Čáslavi 21, 155, 429; z Nehovid v. Cho- touchovský; Kašpar. Nebozízek z Hradiště Jan 382, 551, v Polepích 184, 227, 228, 484, 485, písař p. Heřmana Zvířetického 429, 430. Nebřehovský z Nebřehovic Jan a manželka jeho Vor- šila 218; Jan 15, 27, 228, na Březí 544, na Hrádku 552. Nechanice 273, 340. z Nechanic Alžběta 43, 44. Nechanský z Rychmburka Oldřich 43. Nečamský z Minie Václav 512. z Nečtin v. Beneda. z Nedabylie v. Straka. Nedanice 381. Nedanský z Kádova Zdislav 335, v Štěňovicích 319, 485. Nedražieký z Otradovic '(psáno: z Uotradovic) Albrecht 319, 342; bratr jeho Jan 319. Nedvojovský z Nedvojovic Jindfieh 164; na Malobra- tficích 139, 200. z Nehvizdek Václav 31, ú- ředník na Přerově 166. Neidek, Neudek u Chebu 497. Nejedlý z Vysoké Václav, měštěnín města Hradce nad Labem 524; manžel- ka jeho Alena z Nimic 524. z Nejperku Kunrát na Že- berce 383. Nekmíř 198, 308, 309, 386, 511. Němčí 339; z Němčího v. To- mas. Němčice ves 224, 236, 473, 477, 539. Němec Jan, služebník přiká- zaný Jana Býchorského z Raškovic 167, 558. Německý Brod 368. Nemyśl 537. z Nemyšle v. Mitrovský. Nepoliský z Záchrašťan Mi. kuláš 497. Nepomuk 210; z Nepomuka Kunka 210. Nesměřice, Nesmiřice 169, 383. z Nestajova Diviš 539; v. Chuchelský; Žehušický. Nesvačil Jan z městečka Ledče 211. Něšovka z Něšova Václav 419 [purkrabí] na Kace- řově 156. Netluky v. Pnětluky. Netolický z Nebílov v. Neto- nický. Netonice 240. Netonický [psáno též: Ne- tolický] z Nebilov Ctibor 206, 210; Dobeš na Vlkan- čicích 537, 538; Jan v Cho- tovinach 427. Netvořice (u Neveklova) 25, 204, 374; Netvorské zádu- ší 373. Netvorský z Březí (psáno: z Břízy) Jan 371, 372, na Netvořicích 25, 204; bratr jeho: Přibík 421, 482, na Břežanech 204, 367, 371 až 374. Neustupov (psáno Noustu- pov) 31. Neveklov 424; z Neveklova v. Řepa. Nevlas z Kněžic Jiřík v Mi- leticích 230. Nezabylice tvrz a dvůr 135. z Neznašov Elśka 161, 202, manželka Bohuslava Lo- ského z Rabšteina 59—60. Nezvčstice 544. z Nežetic v. Karlík. Nikl v. Nykl. Niklásek z Žitenic v. Nyklá- sek. Nikodem ze Šontálu Jan 125, 251, 380, obývající v Klatovech 64, 65. z Nimic Alena, manželka Václava Nejedlého z Vy. soké 524. Nisá 203. Nogl Martin, kupec, měšťan Kutnohorsky 27. Norimberk, Normberk 190, 4710; Normberéané 246; z Normberka Dorota 9, 171; deera její Anna z Hostou- ně v. z Hostouné. Nosákov 360. Nosálovský z Přívor Václav 512, 513. Nosidlo Martin, měštěnín města Litoměřic 134. Nová ves 16, 229, 363. Novák Pavel poddaný v Tu- klatech 312, 382. Novákovice 381. Novákův Vít, obyvatel mě- sta Čáslavi 212. Nové Město (nad Metují) 36, 166, 219, 221, 222, 481, 484. Nové Sedlo ves 361, 542. Novodvorský z Nového dvo- ru Jan 419, 425, 431, 481. Novohradský v. z Kolovrat. z Novosedl v. Zima. Nový dvůr 419. Nový hrad (u Postoloprt) 237, 238, 242. 

Strana 606
606 Nožička Blažej, měštěnín v Litoměřicích 367. z Nudvojovie v. Plotický. z Nutěnic Elška 183. Nykl služebník Alžběty z Vícemilic 93. Nyklásek (Niklásek) z Žite- nic Jan 402, na Chotou- chově 404; Mikuláš na Chotouchově 254, 255, 402. Nykodem ze Šontálu v. Ni- kodem. Nymburk (psáno též: Lim- burk) 17, 204, 544, 552. О. Obešlo Martin v Králové Hradci 493. Obideniee (Obdénice, Vob- dénice) 4, 21; z Obdénie Anna 504, 511. Obitecka z Obitec (Obytecka z Obytec) Johanka 148 až 150, 198, 213, 219, 387. z Obory v. Rampach. Obrdorfer z Oberdorfu Zik- mund 418. z Ocelovie v. Hora; též nespr. psáno místo z Oče- dělic, v. Ojíř. z Očedělic v. Ojíř. Odkolek (Vodkolek) z Ou- jezdce 251, Jan' 504; Petr na Ujkovicích 175. Off z Cedlich a z Wizntolu Kunc 199. Ofka dcera Víta z Nové Plzně v. Cáhlovský. Ohafe, Uliafe ves 476. Ohníé, Vohníč (u Bíliny) 161, 214. Ohnišťany, Vohnišťany 394. Ojíř (Vojíř) z Očedělic [psá- no též z Učedělic a nespr. z Ocelovic] Estera a Ka- teřina sestry vlastní 28, 29, 242, 272; otec jejich: Jan 115, 272; Zdeslav 28. Okrouhlický (Vokrouhlický) z Kněnic Václav 566. Olbram z Honstruku Jan, purkrabí na Švihově 225. z Olbramovie v. Óejka; Dvo- fecky; Podolsky. Oleśnickó kniżetstvi v. Slez- sko. z Olhauzu v. z Zolhauzu. z Olšan v. Halef. z Omberka Vilim 458. Ondřej kovář, měštěnín Pražský 556; písař měště- nín Čáslavský 548; písař od zlaté husy urburéf Kutnohorský 20, 232, 233, 508; Vondřej písař páně z Rožmberka 224. z Onholtu v. z Anhaltu. Onšovský z Onšova Václav 525, na Běstvině 163; Žof- ka 517, dcera Anny Sla- vikovcov6 ze Svojkova 531, 532. Oparist& u Bohuslavie; Opa- řiský mlýn 166. Opice z Třebska Jan 42; AlZ- běta 41. Opočno 379, 495. Opočnice (Úpočnice) 235. Orlice, Vorlice (u Žamber- ka) 272, 462, 479. z Oročova v. Zahořanský. Osecký z Brloha Absolon 15, 354, 415; z B. Regina, manželka Jiříka Farkaše 354, 415. Osečanský z Osečan Vilém 13, 305, 466, 468. Osek, Vosek 312, 415, 485, 527. z Oseka v. z Ryzmburka. Osterský z Koloděj v. z Ko- loděj. Osterský ze Sulevic v. Ka- pléř ze Sulevic. z Ostromeče v. Břekovec. Ostrov, Vostrov 515 (u Vys. Mýta) 150; Ostrov, Šlako- verd 8, 143, 409, 460, 462. z Ostrova a ze Skály v. O- strovská. Ostrovská z Ostrova a ze Skalky Anna 37, 40, 262, 263, 299, 387, 406, manžel- _—— r Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. ka Matouše Ludvíka z Želetavy 368, manželka Štěpána z Koloděj 464, 467; Kateřina 41, 28, 298 až 300, manželka Bohuslava Horňateckého z Dobročo- vic 387; bratr její Jan Za- chař z Ostrova a ze Ská- ly 41, 262, 263, 300, 368. Ostrovsky z Kolodśj v. z Ko. lodśj. Ostrovský ze Skalky Miku- láš 1, 2, 380. Ostrrode 385, 391. Ostrý, Vostrý, hrad 331, 413, 414, 417, 506, 510. Oszar Jan poddaný v Ostro- vé (Slakoverdu) 143, 460 ай 469. Otický z Otic (Votický z Vo- tic) Burjan 420, 424, 428, 429, 447—449, 467, 527, 528, 531, 532, 537, 538, 540, 543; jeho sestra Markéta 447, 448; Jan 318; manželka jeho Afra z Chýnova. Otík z Loutkova Jan 13. Otmar z Holohlav Jan 310, 482, na Třebňoušovsi 225, 347, 348, 413, 471; Jan a Otmar na Jeřicích bratří 90, 368; sestra jejich Anna z H. 368; Kateřina z Holo- hlav, manželka Petra Bo- reckého ze Železna 346; Otmar 297, 467, na Milčo- vsi 16, 133, 134, 228, 229, 310, 413; Otmar starší 25, 419, 548, 549, na Jeřicích 467; Petr na Úlibcích 224, 310. z Otoslavic v. Přibek. z Otova Barbora 429. z Otradovic v. Nedražický; Svadba; z Bílých Otrado- vic v. Škopek. z Ottngrinu v. Gier. Ouboč ves 473; mlýn pod Ou- bočem 473. Oudlásek Matyáš, obyvatel města Sušice 482. 

Strana 607
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Oudlice, městečko 422, 430. z Oudrče v. z Údrče. Oudrnice, Üdrnice 200, 201. Oujezd v. Újezd. z Oujezda v. Choltický; Ci- nadr; Háša; Jeníšek; Šrá- mek; z Újezda. z Oujezdce v. Odkolek; Se- dlecký; Vorudka. z Oujezdee a z Künie Ar. nošt 406, na Jilemnici 366, Arnošt purkrabí hradu Pražského 256; Jan 256. pod Oulehlí 479. Oulice 459. Oulitka z Oulie (z Ülic) Adlicka 285, 286; Kateři- na 14, 17, 18, manželka Al- še z Lerojid 363; Zdeněk 251. Oulík Vavřinec, konšel mě- sta Domažlic 473. z Ouloha v. OuloZsky. Ouložský z Ouloha Hynek 147. z Ounětic Prokop 369. Ounhoët, Unhost 565. Ouperiny 316. z Ourazu v. Albus. Oustí 497, 515, 534, nad La- bem 406. z Ousti Jaroš Václav 41, 87; v. Sezima z Ústí. Oustojovec z Čáslaviček Jan 515. z Oušavy v. Rendl. z Ouší v. Valovský z Úsuší. Ouštěk v. Úštěk. Ouval ves 137—139, 324. Ovčičkova dcera Johanka 553. Ovny, Uovny, Vuovny, Humny (u Slaného) 161, 245. Údlice, P z Pabénie v. Voracicky. Pabáikovsky les 371. z Pácova v. Malovec. Pacovský z Počernic Miku- láš 345. Pachole Jan ve Všebořicích 488, 489. Pacholeček Jan ze vsi Mla- dovic 540 Pacholek Jan čeledín p. Šlejbora z Tisové 219. Pajpal Jan poddaný v Mrvi- ci 527, 528. Pakoměřice 86. z Pakoměřic v. Holian. Pakoměřický v. z Vícemilic. Paleček Matějův, člověk poddaný v Makoluscích 140. Pamětník 395. Pampa z Víčkovic Jan mě- štěnín Kutnohorský 508, 509; Petr 18, měštěnín Kutnohorský 508, 509. Pankharth Jiřík měštěnín Kutnohorský 232, 233, 415. Panuška z Vojenic Václav 230, 478. Panvic z N. Jindřich služeb- ník páně z Ryzmberka 236, 247. Pardubice 11, 163, 164, 209, 347, 394, 493, 495. Pařidlo (nyní Paředly) ves u Mostu 181. Pařízek z Pařízku Oldřich na Ratboři 154, na Suk- dole 484, 485. Pařížské učení 207. Partoltice ves 179. z Pasaunu, z Pasounu v. Šlik. Pasov 191. Pašek z Vratu Jan mistr 46. 47, 55, 56, 94—97, 127, 128, 164, 204, 205, 299, 347, 469, 510, měštěnín Pražský 561. Pašinka z Trojanovic Petr 39, 185, 278, 279, 326, na Lorci 147; bratr jeho Zik- mund 278. Pátek v. Freitag z Čepirohu. Pátková z Velení Hedvika 268. 607 Patokreje 335. Patřilova z Brloha Dorota v Strakonicích 218. Pavel sladovník, obyvatel města Čáslavi 211; kre mář z krčmy pod zám- kem Hasisteinem 216; poddaný v Kopidlně 23; v Koporči 5; mincíř na Horách Kutných 314; v. z Podivic; porybný ve Studénce 200; rychtář ze Štěpánova 383; rychtář ve Vlašimi 223; myslivec Jana Muchka z Bukova 312. Pâvovec z Üfetina Petr 513. Pehery, Behery ves 161. Pehersky z Kelée Petr, pí- saf Jana st. z Valdsteina saf p. z Gut&teina 151; pí- 160, 184, 320, 331, 332. Pechanec z Královie Jan 9, 365, 412, 413, mésténin Pražský 32. Pechek Matěj poddaný v Krčíně 220. Pecinovský Jan v Postupi- cích 540. Pecka hrad 221, 240, 245, 288, 493. Pečárek z Hracholusk Jiřík 408. Pečaur z Pečauru Pavel 160. Pečecký z Bítova Bohuslav na Pečkách 488, 496, 498, 499. z Peček Jiřík 2. Pečice Malé 242. Pěčkovský v. Píčkovský z Píčkovie. Pečky ves 154, 155, 488, 496, 498, 499: z Peček Jifík 2. Pehm z Konobrž Václav 3, 235, 538. Pěkný Jan, obyvatel města Čáslavi 211. Pelhřimov (psáno: Pelři- mov) 488; z Pelhřimova Kateřina 32. Pelíšek Václav z Stěšic, 

Strana 608
608 obecní starší Domažlický 343. z Pencinku ([psáno: z Pen- cik, z Pensiku] Baltazar na Stružnici 33; Barbora 241. Perč Jindřich kupec 538. Perglar z Perglezu Šebe- stian 494. Peřimov ves 349, 353. Peřina z Maličína (psáno z Malčína) Jan 211; Jiřík 211, 214. Pernegar z Chrástovce Petr 7, 31. Perno 429. z Pernštaina pán 87, 310; Vi- lém 204; Vojtěch 14, na Pardubicích 11, 163, 164, 209, 347, 348, 394, 493, 495. Peruc 175. z Peruce (z Perutce) Magda- lena 561, 566, vdova po Janovi Krejsovi z Kře- Govie 66, 67. Peša (Pýša) syn Kujalüv z Knína 397, 468; Pešův syn Matouš v Pšově 378. Pešek Hanzl poddaný v Rymštorfu 511; bratr jeho Kašpar v Kamenici 511. Pešera, poddaný v Blšanech 518. Pešík z Komárova Jan na Valdece 238; Václav na Jincích 476; Pešíkova ze Sulevic Markéta na Val- dece 237, 238, 242. Pešina z N. Jan 336, 337, 365. Peterkova dcera Anna v Kutné Hoře 389. Petík rychtář v Krčíně 220. Pětipeský z Krásného dvo- ru Hynek na Peruci 175. Petr poddaný v Drachkově 399; kožišník, konšel Kut- nohorský 132, 232, 233; hajný v Lochotíně 6; rychtář v Neveklově 424; krejčí v Praze na Ma. lé straně 20, 245; úřed- ník na Svojanově 163; písař Jiříka Svadby z Červ. Otradovice 250; mistr ovčák Petra Koko- řovce 308, 309; Veliký, měšťan Trutnovský 481. Petráňův Jíra v městečku Mšeně 35. z Petroupína, z Petruopin v. Jiskra. z Petrovice Alžběta v Kutné Hoře 128, 453, 454, 517; Markéta vdova po Zdeň- kovi z Pitkovic 548; v. t. Hostačovský z Petrovic; Petrovský z Petrovic. Petrovice 10, 159, 173, 216, 245, 339, 340, 538, 549. Petrovsky z Petrovie Heř- man 44, 254, 255, 541; Mar- tin 388. Petrovsky z Vodérad Jan 28, 30—32, 39, 87—89, 108, 127, 444—446. Petrépurk 3, 6, 109, 110, 132, 136, 140, 142, 173. Petrużilka Mach poddany v Nabočanech 36. Peyryk z Janovic Jindřich 64, 65, 125, 479. Pezlar Zevold 143. Pflug, Phlug v. Pluh. z Pibru Volf 228. Pichlberg, Pichelberg (u Falknova) 167. Picl Linhart, člověk dědičný v Košeticích 277. Píčkovský (Pietškovský) z Jezvec Jan 494. Píčkovský z Píčkovic Jan 361, 419, 496. Pikhart Jan, měštěnín Praž- ský 97; (též Pirkhart) Mi- kuláš, měštěnín Pražský 375, 418. Pikous Jan měštěnín z Kní- na 397. z Pilníkova v. Zilvar. Pinkas žid v Kolíně 3. Pintířův syn Bartl z městeč- ka Hostouně 402. Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Pirkhart (též Pikhart) mě- štěnín Pražský 375, 418. Písecký Mikuláš konšel mě- sta Čáslavi 182. Písek město 302, 425, 555. Píšťany tvrz a dvůr popluž- ní 266. Píšťanský ze Solopisk Ješek 297; Zdeněk 44. Pitelka Jan, kovář ve Voti- cích 543. z Pitkovic v. Kamenický z Pitkovic. Pivce z Vitiněvsi (z Bytině- vsi) Krištof 8, 361, 375, 419, 545. Pivník z Úloha svědek 286. z Plakvie v. Rausndorf. Planá 374; z Plané v. BlaZek farář v Jeníně. z Plané v. z Žeberka; v.-též Blažek. Planknar z Kinšperka Wolf- hart 422, 434, 512, 513, 557. Plánský Jiřík, děkan u sv. Apolináře v Praze 562. Plánský z Žíberka v. z Že- berka. Plaský Melichar 426. z Plavna Hendrich 49, 50, 300, sv. Římské říše pur- krabí v Míšni, hrabě z Hartnšteina a pán z Plavna 559. z Plesnic v. Úlický. Pliha Jan, kramář z Arno- štovic 543. z Pliknšteina v. Šnobl. Pliml dül v Kutné Hoře 232, 233. z Plokvie v. Rausndorf. Ploticky z Nudvojovie Jin- dřich 321. Pluh (Pflug, Phlug, Flug) z Rabštaina Hanuš na Be- čově, krále a koruny če- ské německých lén hejt- man a maršálek dvoru královského 5, 6, 8, 9, 129, 207, 482, 539; Hynšík na Kynžvartě 113, 114, 458, 459; z Rabštaina Jan na 

Strana 609
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 609 Hostouni 12, 165, 402, 417, 513, 514, 542; z Rabštaina Anna na Vrtbě 345, 397. Plzeň, Nový Plzeň 181, 249, 319, 405, 430, 431, 478, 521; Plzeňští 129; Plzeňský kraj 391, 399; hejtman kraje Plzeňského: Mu- chek Jan z Bukova na Osece 527. Pnětluky (Knětluky, Nětlu- ky) 173, 334, 338, 422, 542. z Poběžovic Markéta 4. Poch Hans, Hanspoch kněz 422, farář z Oudlic 430. Počernice 516. z Počernic v. Pacovský. Podbořany 136, 137, 140. Podhájí 32. z Podhoří Ondřej v Králové Dvoře 218. Poděbrady město a zámek 45, 243, 244, 341, 397, 411, 423, 488; purkmistr a kon- šelé 244, 245; hejtman Po- děbradský v. Vyšehněv- ský ze Solče Zikmund; pí- sař zámecký Viktorin z . Drást 140. z Podivic Pavel, mincíř 314, úředník mince na Horách Kutných 517. Podolský z Olbramovice Vi- lém 13, 562, 563. Podopalka; Martin mlynář přijmí Kučera Podopalka 560, 563. z Podsedie Bofek 44. Podtużnik Havel a syn jeho Jan, poddani v Damnici 207. Podveck$ z Podvek Jan 211, Jan mladší 337. Podviní 41. z Podviní Markéta 315, 316; matka její Kateřina ze Sloupna. Pohan Mikuláš ve Zdeboři 532. z Pohnání Jaroslav a Miku- láš bratří v Mileňovicích 317; Mikuláš 544. Archiv Český XXXIII. Poklúpek Václav, měšťan Kutnohorský 27. Polák Vojtěch jinak Vojtka člověk kněze opata klá&te- ra Sedleckého 351. Polák z Jeseného Jan 301, 304. Polanecký z Polánky Vä- clav 13. Polene z Polenska Hanuš 298; Šebestián 31, 32, 45, 298; Václav 74, 75, 117, 124, 125, v Radovesicích 161, 214; Poleneová Lidmila, manželka Hánuše z Po- lene 31, 45, 257, 258, 297, 298. Polepy (u Kolína) 184, 227, 429, 484. Polévka Martin v Tuklatech 312. Poličany 539. z Poličan Marta 394; Žofka 78—80; v. Bořek z P. z Polkovic v. Hýlovec. Polom 30, 38, 512. Polomec z Polomí Václav 7. z Polomi Kateřina z Kolo. . vrat; Kateřina na Polo- mi. Polsko 501. z Polžic Anna 210. Popel v. z Lobkovic. Popel z Vesce Jan 182; se- stry jeho: Anna, Dorota a Kateřina 21, 41, 182, 225, 235, 248, 398; Oldřich 260; Petr 140; Petr a Václav bratří 360, 404; strýcové jejich Jan a Jakub bratří 360; Václav 483. Popelka z Víčkovic Jan 415, měštěnín Kutnohorský 27, 508, 509. Popovice 169, 540. z Popovic Regina, manželka Tomáše z Prostiboře 521; Vavřinec 476. Popovský z Bezejovic Přech na Popovicích 169, 540; Vaclav na Postupicích 540, 563, 564. Poříčí 364. z Poříčí Apolona 224, 225; Ofka 18. Portnarová z Brodce Marké- ta 205. Postřihač Michal, obyvatel města Čáslavi 212. Postupice 540, 563. z Postupic v. Kostka. z Pošky Týmová Johanka 49. z Potnštaina v. Žampach. z Poutnova Beneš v Maleši- cích 252, 520, 521; Štěpán 252. Povésmu Vondra člověk poddaný z Nové vsi 379. Poz z Keczinku Kristof 491. Prachatice 387, 388. z Práchňan Bartoš 323; syn jeho Jan 32, 404; Jan 323; synové jeho Matyáš a Zikmund na Horách Kutnách 323; Mikuláš mě- Sténíin Kutnohorský 27, 232, 233, 323, 415, 508, 546, 548; jeho manželka Justi- na 546; Petr v Kutné Ho- ře 232, 233, manželka jeho Lidmila 232, 233. Praha, město Pražské 9, 25 až 27, 29, 36, 39, 42, 110, 121, 199, 217, 218, 236, 237, 239, 246, 247, 249, 442, 453, 499, 550; purkmistr a rada 174, 550, 553; Staroměstští 299; páni Pražané (purkmistr a konšelé) 197, 204, 433; dům Víta doktora 17, 23; dům pana ze Švamberka 516; klášter sv. Jakuba 562; kostel sv. Apolináři- še 562; křižovníci s čer- venou hvězdou blíž mostu 378, 501; rychtář a písař Staroměstský 204; rych- tář Novoměstský 204; škola stará 412; ulice Ca- letná 171; ulice Spálená 231, 254; Menší město 197, 408, 413, Malostran&tí purkmistr a konšelé 203, 204, 327; kostel Matky bo- 77 

Strana 610
610 Rejstřík jmeén vlastních, osobních i místních. ží konec mostu 203, 472; převor u Matky boží 204 — měšťané a obyvatelé: mě. štěnín (bez jména) 67; Anna dcera Bartoše for- mana; Augustin z Ba- šty; Bartoš zvonař; Bo- reš Jiřík soukeník z Bernárečku; Cáhlovský Vít; Chlívec Aleš a jeho otec Vít; z Chřenovic Markéta; Dačický Mar- tin; Divišovský Martin; Dorota šmajdéřka; Dou- dleb Pavel; Duchek z Pře- štié; Endres krejčí; Etrich kovář; Fraňková kramář- ka; Frey z Freyunku Era- zim; Glosar Havel; Holec Martin; Holecová Marta; z Hradiště Bartoloměj ji- nak Bartoš od Černé růže; Jakub kožišník v Caletné ulici; Jan kovář; Jan pe- kař; Jan truhlář; Jan pí- sař ze Spálené ulice; z Ja- sanného Jan; Jiřík baka- lář; Jiřík od věží; Kadan- ský Jakub; Karig Michal | kupec; Kbelský Václav; Klanic Jan soukeník; Knotek Jan; Křížalka Dorota; Ludvík z Želeta- vy Matouš; Lvík z Telče Jakub; Markova Marké- ta; Martin sukna kraječ od zlatých křížů; Martin řečený Mareš zlatotepec; Mečířka Johanka; Mayer Jakub kupec; Mikuláš pí- sař z vápenice; Ondřej kovář; Pašek z Vratu Jan mistr; Pechanec z Královice Jan; Petr krej- čí; Pikhart Jan a Miku- láš; Roh z Vlkanova Zik- mund; Rukavice Václav; Sak Jakub; Salzpurgar Michal; Samec Matěj; Slivka Jan od sviní; ze Srbec Anna; Strnad Ja- kub; Šalomoun Martin, sukna kraječ; Šorf Miku- láš; Štraboch Václav a jeho manželka Anežka; Toman; Tomáš šlejtéř z Křesťanova domu; To- máš tkadlec; Třeštík Ši- mon; Tvarůžek Václav; Václav bakalář od Hře- benů; Václav od pěti ko- stelů; Vaníčkovic Mikuláš; Vápenický Jan; Václav; Ventris Hektor; Vít doktor; Vít z Nového Plzně a jeho dcera Ofka; Vít švec; z Vodolie Ře- hoř; Volková Barbora; Žák Matouš a jeho man- želka Kateřina; Železník Jan. Židé: Kapřík Juda; Kopl- man Jakob sklenář a manželka jeho Marta; Munka Žalman; Samuel žid ze staré školy. Pražský hrad 2, 50—54, 104, | 133, 233, 257, 300—303, 305, 306, 308, 520—529, 532, 534, 551, 568; světnice soudná 252; stupně u hradu Pražsk. 93; hejtman hra- du Pr. 104, v. Hougvic z Hougvic Delfín; kaple Všech Svatých na hradě 57, 91, 167, 256, 257; kapi- tola u Všech Svatých: probošt Mikuláš 34; dě- kan Mikuláš 34; klášter sv. Jiří na hradě 524, aba- tyše z Ryzmberka a z Vil- hartic Johanka; kostel hradu Pražského 146; ka- pitola 514, 534; probošt Šleinic z Tolšteina Arnošt 92, 93, 468; děkan Václav 381, 514, 534; školastik doktor Mikuláš Houska z Vratišova 381, 382, 514, 534; kanovníci: dr. Hou- ska Mikuláš; mistr Jiřík probošt Mělnický; mistr Šimon; Štěpán Villatik - bakalář; dům Pehmovský Vážný | na hradě Pr. 172; dům Ja- na Řepy z Neveklova na hradě 171; dům páně z Rožmberka na Hradča- nech 450; úřad purkrab- ský, purkrabství 24, 188, 450, 458, 567; purkrabí nej- vyšší hradu Pražského: Chrt z Ertína Bohuslav; Lev z Rožmitála a z Blat- né Zdeněk; z Vartmberka Jan; purkrabí: z Kúnic a z Oujezdce Arnošt. Práškův Jan ve Škvorci 250. Právy ves 272. Prčice městečko 13, 206, 377, 425, 532. Přeboř (na Přebozích) 12, 546. Přebozský ze Zásmuk Miku- láš na Přeboři (na Pře- bozích) 12, 546. Přech z Češtic mladší 330, 352, 387, 402, 486, 543, 545; Heřman 153, 228, 491; Vá. clav 454, v Doubravici 387, 543; Vilém 228, v Če- šticích 153, 387, 491, 543. Předbor z Radešína Václav 12; Zikmund 312; Kateři- na z Radešína 174, 221, 812, 378, 481; v. též z Ra- dešína. Předenice 485. Předenička z Předenic Bo- huslav 162, 513; Dorota z Předenic 513. Předslav 179, 207. Pregl Prokop z Elkouše, mě- štěnín Kutnohorský 27. Přehořov 165. Přehořovský z Vladořic [tak!] Bohuslav v Pře- hořově 165. Přepeře 349, 350. Přepyšský [z Rychmberka] Jindřich 369. Přerov [starý u Brandýsa] 166. Přerubenice 11, 276, 279. z Přestavlk v. Chlumčanský. 

Strana 611
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Přeštice 240; z Přeštic v. Příšek. Přeštický Duchek, D. z Pře- štie, měštěnín Menšího města Pražského 156, 157, 183, 343, 344, 364, 369, 531. Pretlík Jan, obyvatel města Sušice 482, 507. Pretvie (Pritwitz) Nikl 264, 265; deera jeho: Barbora manželka Jana Šindela z Blumnova 265, 266. Pretvie z Rajchu Hanuś 510, z Přezletic Jindřich ve Ve- leni 343. Přibek z Otoslavic Petr 388, na Březovicích 15, 462 až 464, 502, 503. Přiolt z Vostu, úředník na Lipnici 226, 240. Přísečnice [psáno: Příšetni- ce] u Žatce 215. Příšek z Přeštic Václav 63. Přišimasy ves 139. z Přívor v. Diblíček; Nosa- lovský. z Probluze v. Krupý. Procek v. Malý z Cetně. z Prochodu v. Lišovský. Prokl ve Vrchlabí 25. Prokop bakalář z Litoměřic 804; písař páně z HRyzm- berka 240. sv. Prokopa klášter (Sázava) 306, 434. z Prorubí 35. Proseč 41, 55, 156, 184, 499, 500, 530. z Prosenče Mikuláš 400. Prostiboř 216. z Prostiboře Tomášek, písař soudu komorního 416, 521. Prostibořský v. z Vrtby. Protivín 132, 133. Prudník Mikuláš poddaný v Kácově 222, 223. Prudice ves pustá 473. z Prudie v. Spetle. Pruškova Lída poddaná v Krčíně 9290. Zdenék v Bezné Prykl Wolf, mésténin Pa- sovsky 191. Psovrha Viktorin obyvatel m. Kutné Hory 232, 233. Pšenička z Racdina Vaclav 131. Psov 378. Pták Šimon, měšťan Trut- novský 481. ze Ptení v. Klenovský. Ptice ves 42. ze Ptice Jitka 14, 17. ze Ptynie, (ze Ptení) v. Kle- novský. z Púchova Jan, knčz 34, 61, 62, 388, 389, farář Budyň- ský 146, 208, 213, 416, a dě- kan kraje Řípského 234; otec jeho: Jiřík z P. 42, 62, 129, 146, 164, 204, 207, 209, 244, 250, 251. Pulice 379. Pumpa Mareš poddaný ve vsi Petrovicích 538, 549. Purkart (Purkhart) z Hoře- Éovie Jindřich na Viti- cích 2, 177, 178. Pýcha Petr ze vsi Strak 394. Pýša (Peša) Kujalüv [z Knína] 397, 468; Pýša Petr v Postupicích 540. Pytlík ze Zvoleněvsi Jan 516, 538. Pytlíková ze Zahořan Kate- řina 48, 556, 557. RiR. Räbi hrad 164, 206, 215, 240, 322, 343, 400, 410, 423, 473, 512, 533, 536. Rabicar z Rabie Vit 327. z Rabstaina v. Losky; v. Pluh. Rabšteinek, Rabštainek 15, 36. Rachmberk z Żeletic Jan 369, z Rachmberka Bernart 142; dcera jeho Markéta z R. v Jenči 142. 611 z Rachmbochu v. z Reichm- bochu. Rachovice ves 319. Racov, Racovy 196, 252, 254. Racovský z Dubného Přibík 513. Ráček Zikmund v Sedlča- nech 419. Račín z Račína Kristof, slu- žebník páně z Ryzmberka 40, 236, 237; z Račína Ma- gdalena 168, 218. z Račína v. Pšenička. z Račiněvsi (z Račiňovsi) Dorota 345, 513, 542; Elška sestra konventu sv. Klá- ry v Panenském Týnci 371; Markéta 397, 513, 514, 542; Václav 513, 514, 542. Radechlin, Radochnin 477. z Radešína (z Radšína) Kri- štof 141, 206, 210, manžel- ka jeho Lidmila ze Sloup- na; Předbor 42, 103—105, na Obidenicích 4, 21; na Smolotelech 241, 242; v. Dyrnšvom; Předbor z R. Radíč 293, 370. Radikovice (u Dolních Krá- lovic) 215. Radikovský z Hrádku Mar. tin 118, 125, 182, 188, 226. Radim tvrz 31, 37, 38, 171, 208. Radimský z Slavkova; Este- ra na Vranově 31; Jan na Neustupově 31; Václav 31, 326. Radkovee z Mirovie Oldfich 216, 400, 406, 466; Petr 15, 223, v Mileňovicích 4, 544. Radkovec z Radkovic Jan 223, 401. z Radkovie v. Tvrdek. Radkovský z Nové vsi Bur- jan 88, 445, na Skalce 57 až 59. Rádl Oldřich v 535. Radochnín v. Radechlín. z Radonic Johanka 41, na Krchlebích 21, 182, 183, 77* Klatovech 

Strana 612
612 225, 227, 235, 248, 341, 398, 409. Radostov dvůr 188, 402. Radovesice 74, 75, 161, 214. z Radšína v. z Radešína. z Raicištaina Kateřina 210. Ráj Tomáš poddaný v Pře- šticích 240. Rajsek z Roudné Ondřej 478; manželka jeho Lidmila z Kamenice 478. Rakousy, Raküsy 299. Rakovník 159, 329, 366. Rampaeh z Obory (z Uobo- ry) Vol[f]kyf v Tou&ko- vé 507. Randa Matěj, poddaný v Tu. klatech 312. Řání Vít, člověk Petra Vý- ška v Lisovicích 48. Ranná ves 39. Rašín z Ryzmburka Petr na Staré, podkomoří králové v království Českém 43, 434, 486. z Raškovic v. Býchorský. Rataj v Baršovicích 20. Rataje (u Uhl. Janovic) 140, 208. Ratboř, Ratiboř (u Kolína) 154, 351, 378. Ratenský ze Žlunic Matěj 260. Rathouzský Jan, měštěnín města Sušice 472, 482. Ratiboř (u Žlutic) 206, 401. z Ratibořic v. Dubská. Ratiborský z Chcebuze (psá- no: z Zechcebuze) Jiřík na Ratiboři 206. Ratojův Pavel pacholek ve Svržně 328. Rausndorf (Roszendorf) z Plakvie [psáno: z Plok- vie] Adam 416, 524. Rausngrinar z Grinlezu Petr 494. Raveč 219. Raysyngo&t v, Reysyngost. Razice 316. Razieky ze Vehynie Smil 41, 976; manZelka jeho Kate- řina z Kozojed; Václav 316, 404. Rážův syn Matoušek pacho- lek 516. Rebmšteinarová (Rebmštei- narin, Robmšteynarin) Anežka 411, 414, 418. Řečice Kardašova [psáno: Řešice] 13, 504, 511. Redar z Kaufunku (z Ka- fuňku) Volf 247, na Slou- pě 19. Redar (Reder) z Lomnice [psáno též: z Lampc] Jan, hejtman na Chomi- tově 509, 510; Wolf 494. Regina z Bydžova 100. Řehák z Květnice Brikcí 245. z Řehnic v. Vančura. Řehoř kožišník, Trutnovský 481; ve vsi Ranné 39. z Reichmbochu (z Rachm- bochu) Barbora 297, man- želka Jiříka Klenovského z Klenového 376. Reitšteiner z Reitšteinu Mi. kuláš, hejtman na Ka- šperských Horách 183; v. též: z Raicištaina. Řenče 4, 162, 391, 392. Rendl z Oušavy Albrecht 174, 221, 386, 395, 503, 531, 553, 554; Jan 175, 176, 554; Johanka z Oušavy na Tý- ně 221; Mikuláš 553, 554; Vilém 553, 554. z Řenec v. Suda. Řepa z Neveklova Arnošt 418, 421, 482, 540, 543, na Tloskově 171, 172, 367, 371 až 374, 424, 428, 429; jeho otec Jan 40, 171, 172, na Tloskově 9, 10, 22, 23, 131. Řepice 221. Řepický ze Sudoměře na Ře- pici Adam 221. Řepín 32, 311, 324, 325. Řešanský v. Řezanský. Řešátko Ondřej měštěnín měšťan konšel Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Sušický 131, 255, 400, 423, 507. Řešice v. Řečice. Řešický z Hostivaře Burjan 409. z Řevnic Jiras 370, 409. Reysyngost (Raysyngośt) Mikuláš poddaný v Šlak- nově 92, 93. Řezanský (psáno též: Řešan- ský) z Kadova Přibík 23, 398, 416, 423. Řež ves 493. z Richenberka v. Přepyšský. z Říčan Adam na Černém Bláté 169; Burjan Lede- cký z Ř. na Ledči 211, 308, 395, 503; Eliška, Johanna, Kateřina a Lidmila se- stry 15; Leva v Ledči 540; Mikuláš na Hořovicích 364; Vilém Kolman 177; v. Beztahovský z Říčan. Říčanský z Říčan Hanuš 407, 421, 503, 504; Jiřík 507. z Říček v. Vrabec. Říha sládek v Milešově 33; rychtář z Peček 154; pod- daný v Šonově 316; v Ú- valu 139; Ř. Matějův syn poddaný v Choteříně 185; Říhův syn Jan v Bratro. nicích 346; Říhův syn Lukas 553. z Rimovie Vaclav 477, man- želka jeho Johanka z Landsteina 477. Risenberk, (psáno: Rynz- berk) hrad 4; v. z Ryzm- berka. Risenburk, (Rysmburk, Rizmburk) u Náchoda 140, 205. z Risenburka a z Oseka v. z Ryzmburka. Ritonice 416. Robmháp z Suché Václav na Ratajích 140, 208. Robmétainarin (Robmštey- narin) v. Rebmšteinaro- vá. Roch Jan z města Chýš 389. 

Strana 613
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Rochec z Útova Bohuslav 17. Rochlovec z Rochlova Ja- kub 311, v Plzni 181. z Rochova v. Šmuhař. Ročov 377. z Ročova Bušková Kateřina 25, 131. Rodovský z Hustiřan Bavor 145; synové jeho: Aleš, Diviš, Jan st., Jan ml., Ji- řík, Martin, Mikuláš, Ol- dřich jinak Hašek bratří 145, 948, 249; Diviš 560; Jan a Martin bratří 250, 253, 481; Jan ml. 422; Jiřík Běrunský 145; dcera jeho Magdalena 145, 226, 248 až 250, 253, 422, 481; Martin 226, 227, 422; Oldřich 422. Roh z Vlkanova Zikmund 9, měštěnín Pražský 200 až 202, 368, 369. Rohovlad Havel poddaný ve Zbraslavicích 222. Rojkovská huť 476. z Rokyc v. Střela. z Rokytníka Tourková An- na 204; v. Vrtimák. Ronov městečko 6, 281, 286, 383, 488, 546. z Ronova v. Kfinecky. z Ronovce v. Anděl. Ronšperk 165, 417, 514, 535, 537. z Ronšperka v. Dobrohost. Rosice 378, 452. Rosová Barbora z městečka Jenína 543, 544. Roszendorf v. Rausndorf. Ro&ka v. Hro£ka. Roth Urban, poddany v Arndorfu 215. Roubalík Vít v Té&etinách 219. Roubík z Hlavatec Mikuláš 466. z Roudné v. Rajsek. Roupov 434. Roupovský z Roupova Jan 905, na Roupové 434, hejt- man kraje Plzeňského 527; z R. Kateřina 32. Rous z Lipna Bušek Třebo- buzský 277, v Třebobuzi 2; Václav Třebobuzský v Třebobuzi 513; Vilém 228, 346, 475, 486, 538, 539, 545, v Strakonicích 4. Rous z Vražkova Jan 14, 356. Rousův mladých důl 227. Rouš Matěj člověk poddaný v Telcích 140. Rouzim ze Bzí Adam 9, 69, 10, 125. z Rozhovie Viktorin 142. z Roznhaimu Zikmund 287. z Rozsedl v. Stryékovsky. z Roztok v. z Klinštaina. Rozum Jiřík z Hradce Krá- lové nad Labem 555, 556, 559. Rozvoda ze Stakor -na Sta- kořích 558. Rožďalovice 23, 335, 407, 412. z Rožmberka Jan na Strako- nicích, mistr převorství Českého zákona sv. Jana křtitele s bílým křížem 226, 249, 252, 280, 352, 387, 456, 457, 463, 471, 472, 512, 543, 544; Jindřich 154, 210, 385, na Třeboni 139, 224, manželka jeho Magdale- na ze Šternberka; Petr starší 119, 172; páně z Rožmberka dům na Hradčanech 450. Rožmitál 3. z Rožmitálu Kateřina 492; v. Lev z Rožmitálu a z Blat- né. Rudoltice 324, 420. z Rudoltic Anna 420; Valsa Jan 420. Rukavice Václav, měštěnín města Prahy 233, 234. Ruostka v. Rüstka. ' Ruprechtice ves 478. Rüstka (Ruostka) z Vléiiova Petr 15, 35. Rút (Ruot) z Dírného AI. brecht 1, 29, 290, 419. Růtský Mikuláš kněz v Mal- měřicích 18. 613 Růzhův Vaněk, poddaný ve vsi Mladovicích 540. Ruzyň 37. Růže (Ruože) Vavřinec z Kutné Hory 232, 233. Růžkův Mika, poddaný v Postupicích 540. Rybüanská z Černčie Estera 361. Rybňany 361. Rybňov 7, 21, 54. Rych Jiřík měštěnín a urbu- réř Kutnohorský 132, 227, 415. z Rychmberka v. Přepyšský. Rychmburk (psáno též: Rychtmburk, Rychum- burk) hrad 38, 51—53, 349 až 351, 353, 359, 400, 423, 433, 410, 518, 564; Rychm- burské předhradí 564. z Rychmburka Nechanský Oldřich 43. Rychnovský z Rychnova Appolon 370, 410, 535; bratr jeho Václav starší 370, 410; Jan a Václav bratří 483; Václav 28; z R. Johanka, manžel- ka Kunáta Vlka z Kvít- kova 269, 270. Rychtář Jakub, měštěnín města Sušice 164. Rymštorf 511. Rynk Filip z Normberka 470. Rynzberk v. Risenberk. Rypous Stépán v Tfískolu- pech 8. Rysmburk v. Risenburk. z Rysmburka v. Licek. z Ryzmberka Gdulineová Lidmila 2; z Ryzmberka a Svihova v. Svihovsky; z R. a z Vilhartie Johan- ka abatyše kl. sv. Jiří na hr. Pražském 332, 333. Ryzmberský (Ryžmberský) z Janovic Jan 472, 519; otec jeho Wolf 406, 472, 519. 

Strana 614
614 z Ryzmburka a z Oseka Bo- reš 420, 515; Jan 359. ze Rzavého v. Lapáček; Ví- ta. S. z Sadlna v. Vrš. Sádlo z Kladrubec Jan 335; Jan starší 1, 2, 12, 289 až 291. Sadoví (Sadovie) u Necha- nic 206, 494. Sadovský ze Sloupna Adam 227, 482, na Sadoví 206; Mikuláš na Sadoví 493. Sak Jakub, měštěnín města Prahy 151, 254, 255, 392, 393, 402, 404, 414; manžel- ka jeho Dorota z Elkouše. Salava z Lípy Bořek 144, 541; Jan starší 18, 144, 210, 240, 247, 250, 415, 541; jeho strýc Jan mladší 18, 144, 210, 250, 541; Matěj 226, 240; Jiřík 321; Mikuláš 321. Salzpurgar Michal, kupec v Praze obývající 239. Samec Matěj, obyvatel m. Prahy 550, 551, 555. Samoel, Samohel z Hrádku v. Samuel z Hrádku. Samšický ze Samšiny Adam 332, 334, 407; manželka je- ho: Dorota ze Sendražic 332, 334. Samuel (Samoel, Samohel) z Hrádku Jiřík 40, 41, 128, 141, 246, 295, 453, 454, 517; Pavel 140, 141, 205; jeho syn Václav 140, 205. Samuel žid ze staré školy z Prahy 412. Sára poddaná v Krčíně 220. Saská knížata 35. Satanéř z Drahovic [psáno: z Drahonic] Fridrich 37. Satany¥ z Vodérad Kristof na Himl&teiné 194. Sázava v. sv. Prokopa klá- šter. Schajboldorf v. Sejdorf. ze Sebuzína v. Zelensky. z Seče (z Seči) v. Lantfojt. Sedčice 8. Sedlčany městečko 305, 419. Sedlec, klášter Matky boží 351. Sedlecký od Dubu Petr v Tažovicích 471, 472. Sedlecký z Újezdce (z Ou- jezdce) Wolf v Racovech 196, 252, 254. Sedlištky 6. Sedlo (u Horažďovic) ves 153. Sedlo Nové ves 361. Sedloňovský z Lovčic Šimek 168, 320, 321. Sedražský v. Sendražský. Sejcek Pavel, konšel města Žatce 101. Sekeřice, Sekyřice 344. z Sekeřic (z Sekyřic) Jan 102, manželka jeho Alžbě- ta z Barchova; Johanka z S. 16, 102, 229. Sekerka ze Sedéie Burjan na Veleticich 512; Fri- drich na Milešově 33, 34, 40, 44, 470, 474; Jaroslav 419, na Bezděkově 8, 242, 515, frzuchar zemský 358, 359, 420, 421; Jindřich 502; Jiřík na Sedčicích 8. Seletický ze Smojna Zik- mund ve Všelibech 332, 405, 415, 416. z Semechova Adam písař v Kolíně 496, 498, 499. Semenkovice 5. Semenkovsky z Vlkové Jan 238; Mikuláš 218, 244. Semily (Semil) 498. Semín z Semína 415, 482. z Semína v. Hanykéř. ze Semtína Buzek 387. Sendražský ze Sendražic [psáno též: Sedražský z Sedražie] Beneš starší a Jan starší bratří 297, 348, 398; Beneš starší na Mikuláš ł Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Městci 173; Dorota, man- želka Adama Samšického ze Samšiny 332, 334; Jan 321; Jan mladší 297, na Městci 11. "z Sepnice v. Liganza. Sezima z Ústí Jan 487, 553, na Ouštku 19; Jan na Ústí, dědičný kraječ krá- lovství Českého 497, 500, 511, 512, 515, 534; Vaclav 486. Síbřín, Šíbřina [psáno též: Střiebřina] 338, 340, 485, 547. Siebenhaar v. Zibnhor. Sineč, Syneč tvrz 135. Sirotek Jan poddaný p. Voj- těcha z Pernšteina 347. Skalecký ze Skalky Jan 1, 2, 57—59, 76—78, 80, 88, 170, 289, 379, 380, 421, 444, 445, 503, 504; sestra jeho Kun- ka 77, otec: Prokop 77; Jindřich 163, 318, 390, 451, 452, manželka jeho: Vor- šila Skalecká z Bezděkova 6, 248, 318, 451, 452; matka jeho: Kateřina z Jenišo- vic. Skalice (u Náchoda) 225. ze Skalice Jan na Ratboři 351, 378. Skalka 57, 80, 379, 470, 474. ze Skalky v. Ostrovský; Skalecký. Skalka z Lażic Zikmuńd 211, 212, 214, 215. z Skalkova Alžběta 168, 218. Skály (Hrubá Skála) 52, 258 až 260, 351, 353; úředník Skalský páně z Valdštei- na 518. Skály (Kacenštein u Police zámek) 25, 73, 134, 228, 349, 350, 419, 548. Skarleta Martin, konšel mě- sta Klatov 203. Sklenář Jakub obyvatel mě- sta Králové Dvora 551; Jan konšel z veliké rady města Žitavy -428. 

Strana 615
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. z Skosoře v. Kosořský. Skřinecký vi Křinecký. Skřivan (Škřivan) Jan, kon- šel Kutnohorský 132. Skřivaň, Škřivaň (u Křivo- klátu) 159, 326. ze Skuhrova Johanka 412. Skurský ze Skur Jan 408. ze Slabec v. Boreň. Slach z Hřivic Albrecht 487; Jan 512. Slané, město 503. Slatanéř ze Slatanéř Václav 44, 176, 312,- 382. ze Slatiny v. Vrchota. Slatiňany 35—37, 46, 51, 144, 199, 254, 477. Slavata z Chlumu 307, az Košmberka (bez jména) 488, hejtman kraje Chru- dimského 37, 38; Burjan a Vilém bratří na Bořiko- vicích 200; sestra jejich Magdalena z Košmberka 200; Jan na Košumberce 254; Michal 4, 299, na Ko- stelei 134, 174, 209, 325, 326, 433, 535, 536, 562. Slavětín (u Pacova) 169, mě- stečko 195, 196; Sl (u Loun), lidé Slavětínští 239. z Slavie v. Smolík. Slavíkovec ze Slavíkova Hy- nek v Kutné Hoře 27, 212, 502; jeho manželka Anna Slavikoveová ze Svojko- va; Jan 29; ze Slavíkova Markéta 56, 490—493, 522, manželka Hanse Troje (Hanstroje) měšťana Kut- nohorského 19, 20, 27, 29; syn její Zevold 29. Slaví- kovcová ze Svojkova An- na 159, 211, 517, 518, 525, 531, 532, 553, 555, manželka Hynka Slavíkovce ze Sla- víkova 212; dcera její: Žofka z Onšova 5831, 532. Slavkov 562. ze Slavkova v. Radimský. Slavoňov 367. Slepotice 35. Slepotický ze Sulic Petr na Slepoticích 35, 36; Mar- kvart na Zámrsku 85; je- ho sestra Zuzana a otec Heřman 85. Slezsko; obyčej a právo ze- mě Slezské 266; Slezsko Olešnické, Slezí Olešni- cká 26, 232, 233, 255, 433, 566, 568. Slivka Jan od sviní, měště- nín Pražský 375, 418. ze Slivna v. Vièek. Slon Prokop bakalář z Lito- méfie 384, 399; Simon v Kutné Hoře 307. ze Sloupna v. Kordule; Sa- dovský. Sloužený Jan, poddaný v Postupicích 540. Sluštice ves 9, 324, 412, 413. z Sluštic Václav 18. Služský z Chlumu 278, 279, 517, Jan na Tochoměři- cích 326. Smajkal Hanzl rychtář z Košetic 2. Smečno 35, 161, 245, 333, 376. ze Smečna v. Kamenický. Smetka Jan měštěnín města Klatov 251. Smidary 100, 148, 209, 386. Smilkov 302, 303. z Smiradic Jan 27. Smiřice 426, 493—495, 517. Smiřický ze Smiřic Anežka 875, 418; Jindřich a Ladi- slav bratří 357, 358, 484; bratr jejich Václav 357, 358; Zikmund 89, 551, na Skalách 52, 259, 260, 349 až 351, 353. Smíšek od Hory Kutné 75, 120. Smíšek z Vrchovišť Krištof 18, 105, 210, 240, 247, 250, 415, 470, 541; jeho sestra "Hestera 541. Smitko Jan, Klatov 203. ze Smojna v. Seletický. konšel města 615 Smolík z Slavic Fridrich v Kopistech 180, 181. Smolotely, Smolotyly 63, 103, 104, 126, 241, 438—441. Smrček (psáno též: Smrčka) ze Zábřeží [nesprávně: z Březí] Jan 187, 229, 254, 378, 379, 477, 489; manželka jeho Magdalena z Petrou. pína 477. Smrčka ze Mnichu Petr 224, 504, 511. Smymoň v. Mimoň. Snopoušov, Snopoušovy 485. Snopovský z Borku Jan 243; Jan v Předenicích 485; Jan v Snopoušovech 485. Sobčice 394. Soběhrd ze Soběhrd Mark. vart 46, 47, 135, 142, 179, 185, 189, 190, 197, 279, 306, 310, 318, 319, 324—326, 332, 339, 345, 346, 353, 354, 361, 365, 369—371, 377, 397, 432, 456, 466, 477, na Sobě- hrdech 548, 551. 'Soběslav město 139. Sobětický z Sobétie Jan 45; Mikuláš Jiskra 30, 153, 191, 219. Sobín z Jindfiehovie (bez jména) a v Kočíně 387. Sobol z Vojkovic Jakub kon- šel Kutnohorský 132, 212, 382. Sodoma poddany ve Vitiué- vsi 200, 201. Sokol z Mor Váelav 110, 246, na Vršovicích 172, 193 až 196, 237—239, 242—245, 529, 530; manželka jeho syna Marta 529. Sokolíkův Havel v Turnově 564. Solany 189. z Solče v. Vyšehněvský. ze Solopisk v. Mladota. Soukal Mikuláš poddaný v Dobronicích 546. Souský z Duban Zikmund 557. 

Strana 616
616 Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. ze Soutic v. Čabelický; Ja- novský. ze Sovince Kateřina 510, v Močovicích 561. Sovojovice 549. z Sovojovic v. Stranovský. Spaňovský v . Španovský. z Spolkovie v. Hýlovec z Polkovic. Spunt poddaný v Krčíně 220. Srb Pavel v. Bezné 35. z Srbec Anna obývající v Praze 32, 41. Srbice (u Klatov) 148, 198, 213, 219. Srník Jan ze Tří dvorů 159, 184, na Hranicích 567. Stakory 558. Staněk ze vsi Kralup 501; rychtář ze vsi Křešic 393; Staněk starý v Poděbra- dech 45. Stanislav, opat kláštera Kla- drubského 359, 568; farář Jenínský 456, 457, 471, 544. Stanovice, psáno: Štanovice (u Král. Dvora) 218. Stará 43, 434; St., Staré hra- dy (u Libáně) 486. Stará Kateřina služebnice p. Řepy z Neveklova 22. ze Starého dvoru v. Glacz. Staré Město, St. Místo (u Jičína) 200, 201. Stařin Jan 94. Starý Duda poddaný v Ma- lých Tbitech 241; St. Sta- něk v Poděbradech 45. Stativnice, Statevnice 517. Stavský z Stavu Jindřich 29. Stěnovice, Štěnovice 312, 391, 399, 485. Stěšice 343. z Stežova, jinak z Težova v. Letecký. Stolenky 281. Stolička Bartoš obyvatel v Bechyni 50. Stoličky tvrz 334. Straboch v, Štraboch. Strachota z Kralovie 348, 349, 496, 498, 506, 553; jeho strýc: Bohuslav z Králo- vic 348; starší 121—123, 127, jeho teta: Anna z Bezděkova; mladší 370; Jan na Ostrově 79; Mi. chal na Orlici 272, 273, 462, 464, 479. Strahov ves (u Bezdružic) 146. Strajeüv syn Vacek ze vsi Křešic 392. Straka Jan krejčí, měštěnín z Kutné Hory 426, 427, 483, 485, 504; Václav rych- tář v Mirovicích 1; Vá- clav ve Vlašimi 223. Straka z Nedabylic Jan 321; Jan starší na Jesenici 191. Strakonice 1, 4, 15, 218, 226, 228, 249, 352, 387, 543; Stra- konického převorství mistr v. z Rožmberka Jan. z Stránec Martin 5, 33, 146, 245, 253. Stráník z Kopidlna 405, 434, 509, 557; na Tfevači 201, 363, 516, Jan na Třevači 415, 416. Stránka dvůr 28, 407; ze Stránky v. z Libichova. z Stranova v. Užík. Stranovský ze Sovojovic Burjan 30, 44; Magdalena 332—333; Markéta a Žofka sestry pánüv Stranov- ských 333; Markvart 288, 565. Strašecí Nové město 431, 553. ze Strašnic Magdalena 265. Strazless t. j. Krazless v. Kraslice. Strážiště [psáno též: Draži- ště] 367, 368, 517. Strážov městečko 560, 563. Strčice (?) 131. z Střebska v. Opice z Třeb- ska. ze Střechova v. Dráb. ze Střechovan Jan 278, 279, 326; manželka jeho Kate- fina z Bohmie 278, 279. Stfela hrad 20, 228. Střela z Rokyc Čeněk na Sté- pánově 144, 345, 346, na Krucmburce 506. Střevadě v. Třevač. z Strhařova [psáno též: ze Strahafova] v. Hrdy. Stříbro město 146, 183, 359, 568. ze StfíZkova v. Zleb, Střížků Jan rychtář v Tur- nově 564. z Strkova v. Hruška. Strnad Jakub měštěnín Pražský 39. Strnadův mlýn [u Kvasejo- vic] 479. Strojetický ze Strojetic [psáno též: z Trojetic] Abraham 147, 205, 214; Jan jinak Ješek 5, 39, 82, 83, 106, 146, 147, 197, 198, 214, 216, 291, 338, 400, 419, 422, 500, 542, 545, na Doupově 8, 205. z Stropčic v. Miřkovský; v. též Fremutová. Stroupecký z Stroupče Jiřík 33, 39, 82, 83, 106, 238, 291, 400, na Pnětlucích 173, 334, 338, 339, 422, 542. Struhy 31, 319, 394, 397, 427, 480, 498. Struzský z Doubravan Zik- mund 55, 256, 407, 533, na Struhách 31, 319, 394, 397, 427, 480, 485, 498. Stružnice 33. ze Stružnice Ješek 445. Strýček Jan, švec, obyvatel města Chrudimě 529. Strýčkovský (Strajčkovský) z Rozsedl Oldřich 14. Studenecký z N. [z Pašině- vsi ?] Jan 540. Studeněveský ze Studeněvsi Jan 561; Elška v Jenči 329. 

Strana 617
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Studénka (u Mn. Hradiště) 200. Suchan Bartoš, krejčí, mě- štěnín Velvarský 313 až 315, 501. Suchdol v. Sukdol. z Suché v. Robmhap. Suchkože Pavel v Milešově 33. Suchměšec Jiřík bakalář z Kutné Hory 232, 233. z Suchotlesk Anna 299. Suchý důl, Suchodol (u Pří- bramě) 176, 314. Suchý Kuba, poddaný v Tu- klatech 312. Suda z Řeneč Petr 5, 177, 178, 337, na Zdechovicích 166, 167, 354. Sudice ves 179. Sudlice z Rachovic Jan 319; otec jeho Vít 319. ze Sudoměře v. Řepický. z Sudoměří Eva 363. z Sudoměřic Daniel 426, 427. Sukdol, Suchdol (u Kutné Hory) 484, 485. Sukorady 123. z Sulejovic, z Sulevic v. Ka- pléř. Sulek z Hrádku Jan 385, 386. z Sulevic v. Kapléř. ze Sulic v. Slepotický. Sús z Ježova Jan 215, 216, 415. Sušice město 131, 164, 165, 215, 255, 400, 472, 479, 482, 507. Sušický z Čejkov Vaclav 400, v Sušici 479. Svadba Václav v Měcholu- pech 543. Svadba (Svatba) z Otrado- vie [psáno z Útradovic] Jan 144; dcera jeho Anna 144; S. z Červených Otra- dovic Jiřík 144, 223, 250, na Zbraslavicích 18, 168, 169, 211, 214, 308; Svadbo- va z Dohalic Elška na Zbraslavicích 222. Archiv Český XXXIII. Svata kmetična v Zásmucích 474. Svaté Pole (u Dobříše) 156. Svatkův Jíra z Dolejších Kšel 562. Svatopolský z Jablonné Hy- nek 367, 372—374, hejtman na Karlštajně 223. Svatoška Anička poddaná ve Veselí 220, 540. Svídnice 424; kniżetstvi Svidnického hejtman Kundrat z Huberka 266. ze Svinaf v. Lítovsky. Svinafov 383. ze Svinéan v. V&ejamsky. Svinná 181. Svirajice, Sviradice ves 153. Svojanov 163. Svojanovsky z Bozkovie Jàn 24, 102, 191, 192, 231, 232, 400, 423, 518, 564, 565, na Hradišti klášteře 351; Of- ka z Bozkovic 247. ze Svojkova v. Kapoun; srov. té% Slavikovcova. z Svojšic Kateřina na Břeža. nech, manželka Diviše Choltického z Újezda 144, a Petra Benedy z Nečtin 145. Svrčeves (Svrčovec) 178. Svržno 113, 328, 402, 458. Syneč, Sineč tvrz 135. z S. Šafránek psanec 51; Š. Jíra v Ünho&ti 565; Mikuláš obyvatel m. Sušice 482. Šajdéř Martin, měšťan ze Žlutic 234. Šálek Jan, služebník Jetři- cha Tluxy z Vrabí 515. Šalomoun svědek 275; Š. Martin sukna kraječ, mě- štěnín Pražský 170, 220, 486. z Šanova, správně: z Šonova v. Vikart. Šanovcova žena Dorota 356. 617 Šanvald:Jan starší obecní v Domažlicích 473. Šárovec ze Šárova Václav 15, 502, 553, 555, 556, na Lorci 546, 562, na Slatiňa- nech 35—38, 46, 51, 254, V. starší na Slatiňanech 144, 145, 199, Zdenčk 46, na Rabšteinku 15, 36. Šatný z Brodce Petr 205. Šavel z Vlkové Jan 140, 218, 238, 299. z Ščepiro v. Freitag. Šebířov 351, 352, 396. ze Šebířova Jan kněz 332. z Šebířova v. Beřkovský. Šebířovský z Křekovic Vá- clav 184, 185. Šebořice, Všebořice 488, 489, 542. Šedík z Kunšiny 561. Šedivek, Šedivka Jan, pod- daný v Krčíně 220, 221. Šeffl žid 159. Šeivlův Michal poddaný v Dobronicích 546. Šejdorf, Schajboldorf 558. Šelmberk, Šellnberk [psáno též: Šemberk] hrad 1, 139; z Šelmberka a z Kosti Ja- roslav 31, 200, Jaroslav starší 251, na Kosti 175, nejv. komorník králov- ství Českého 433, 487; z Š. a s Kosti Veronika na MI. Boleslavi 497. Šemberk v. Šellnberk. z Šenfeldu v. Žeidlic. Šenk z Tautenberka Vilím starší 145; z Tautmberku Anežka hrabinka 7 Pas- sauna, pani na Falknové 510. Šerada Matouš z Hořejších Kšel 562. Šertynar 7 Šertynu Lorenc 146, 208. Šeslice v. Šestlice. Šestajovice 248. Šesták Václav ve Slavkově 562. Petr 560, 78 

Strana 618
618 Rejsiíik jmen vlastních, osobních i místních. Sestlice [psáno: Seslice] ves 306. Sevcová Anna, manželka Burjana Králického z Krsovie 507—509. Sibálek Martin v Tiebomy- slicich 512. Šíbřina v. Síbřín. Šic z Drahenic Hynek 126, na Zbynicích 441. Šílený Václav ve Slu&ti- cích 9. Šimánek Jiřík, měštěnín Vysokomýtský 535. Šimek rychtář v Bolešině 224, starý v Bolešině 236; služebník pana Žehuši- ckého na Hrádku 347; poddaný v Javornici 374, 375, jeho syn Jan; Š. pod- daný ve Strážišti 367, 368. Šimon mistr, kanovník ko- stela hradu Pražského 146, 251; Š. bakalář, ka- novnik v. Villatik; S. poddaný v Blšanech 518; poddaný v Dolankach 378; poddany v Drachko- vě 399; poddaný v Mrvici 527; poddaný v Nahořán- kách 207; v Německém Brodě 368; obyvatel m. Nymburka 17; konšel ve vsi Ranné 39; někdy krč- mář ve Vrchlabí 25; sko- ták 168; Š. Vítův syn z Tatinné, člověk Litolda z Ebrnic 309; Šimonův Jan ve Lhýšově (z Elhajšova) 296, 299. Sindel z Blumnova Endres 264—266, 296; otec jeho Jan z Bl. 264—266; matka jeho Barbora, deera Ni- kla Pretviee 265, 266. z Sinfeldu v. Elpugnar; z Š., z Senfeldu v. Zeidlic. z Sinvaldu v. Knajsl. Široký z Mirovice Jan na Počernicích 516. Šišmánek Jiřík, měštěnín města Vysokého Mýta 370, 410, 433. Šíšů Jan v Turnově 564. Škopek z Bílých Otradovic Jindřich 563; Hedvika manželka Škopka z N. 222. Škorně z Malonic Jan v mě- stečku Strážově 560, 563. Škornička Jan z Kutné Ho- ry 232, 233. Škřinecký v. Křinecký. Škřivaň v. Skřivaň. Škrlíkův Havel v Turnově 518. Škrovád ze Škrovádu David 94; bratr jeho Matěj 44, 85, 86, 93, 94, 322, 546; ze Škrovádu Anna a Ma. gdalena sestry 156. Škrvík jinak Bis Jiřík mě- štěnín Litoměřický 134. Škvorec 26, 69—71, 248, 274, 312, 330, 412, 485, 546, 547, 549, 558. Škvorecký v. z Klinšteina. Šlahoun Jan v Benešově 40. Šlajbor z Tisové v. Šlejbor. Šlaknov v. Šluknov. Šlakoverd v. Ostrov. Šleinic (Šlenic) z Talšteina Arnošt probošt kostela Pražského 92, 93, 427, 468, 553; jeho bratří Hanuš, Jiří, Krištof a Wolf 92, 93, 427, 468; otec jejich Hendrich 92, 93; Haubolt z Šlenic 93; páni Šleinico- vé 556. -Slejbor (Slajbor) z Tisové Bohuslav 148—150, 198, 213, 219, 340, 346, 387, 401, 487, 488, 506, 507, 557; bratr jeho Jindřich 148—150, 219. Slejféf (SlajféY) Tomáš, měšť. Pražský 419, 431. Slejnie, Slenie v. Sleinic. Šlik z Holejče hrabě z Pa- saunu Albín na Falknově 158, na Neideku 497, 510; Albrecht na Lokti 158, 384, 385, 391, 392, 490, 494, 497, 510, 555, 556; jeho manželka Brigida 158; Barbora z Folknova na Dubňanech 510, Krištof 158, 510; Kvirin 385, 391, 392; Mikuláš 158; Šeba- stian 385, 391, 392, 490, 494; Stefan na Lokti 6; na Šlakoverdu 8, 9, 143, 409, 410, 460—462; Viktorin 158, 497, 555, 556; Wolf na Falknově 158, 411, 497, 510; Šlikové z Holejče 545. Srov. též z Tautmberka. z Šlovie Votík, obývající v městě Rakovníce 329. Šluknov [psáno Slaknov] 92, 93; 'Šlaknovské pan- ství 427, 428, 468. Šmelcar Andres kupec z Perna 429. Smikousy, Smiküsy 408. Šmohař v. Šmuhař. Šmole Jiřík, služebník Kar- la ze Šumburka 301. Šmuhař, Šmohař Mikuláš 361; Šm. z' Libchavy Bo- huslav 216; Fridrich 25, 131; Šm. z Rochova Bohu- slav 7, 8, 11, 419, 517; Ja- kub 7, 8, 10, 11, 419, 489, 494, 496, 502, 545, v Truze- nieich 517; jeho nevösta Kateřina z Libošína 11; Jan 7, 419; Jindřich a Vá- clav bratří 8, 11; Šťastný v Minicích 502, 517. Šnajdarův syn Mikuláš, o- bývající v Novákovicích 381; Š. zeť Jan měštěnín v Klatovech 381. Šnakov dvůr 65, 142, 253. Šnobl z Pliknšteina Erazim. 40, 412. Snot z Amštetu (z Aunšte- tu) Hanuš 212. Šonov ves (u Nového Města nad Metují) 166. z Šonova v. Vikart. z Šontálu v. Nikodem. Šonz poddaný ve Smolote- lech 241. 

Strana 619
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 619 Šorf Mikuláš, měštěnín mě- sta Prahy 16; ze Štiřína (Štyřína) Mikuláš 171, 172. Šotnar z Klatska Hanuš 249. Špalek Pavel úředník Dě- polta z Lobkovic v Divi- cích 377. Španovský [psáno též: Spa- Hovskÿ] z Lisova Miku- láš 173, 406, 472, 519; jeho syn Oldřich 519, na Želči 173, 406, 472, 519. Špetle z Janovic Burjan 2, 4, 5, 7, 44, 208, 535, 566, na zámku Kolíně 433, 567; Hynek 16, 73, 74, 297, 467, 561, 566, na Hostinném 195, na Skaläch 25, 134, 228, 229, 419, 548, 549; Jan 125, 468, na Bezdězi 24, 35, 191, 192, 201, 202, 231, 232. Špetle z Prudic Jan 38, 434, 505; Jindřich 99, 181, 182, 295, 297. Spina z JeniSovie Bohunék 487, v Snakové 65, 66, 142, 253. Šplechtův 518. Šponkovice (u Kopist) 180, 181. Šrámek z Újezda Hynek a Vilím bratří 72, 73, 81; otec jejich Jan 72; matka jejich Markéta z Bělé 81. Srámovity z Żitina Jiřík 484, Šroule Jan poddaný v Pche- rech 161. Šťáhlavy 254. ze Šťáhlav v. Vejpovský. Šťáhlavský z Doupova Jan, úředník na zboží Zeleno- horském 390, 391, 399. Stampach z Stampachu Englhart 494; Jan 50; Krištof v Lukách 6; Še- bestian 494; Wolf v Tur- či 50. Štan z Hartnsdorfu na Vy- :sokově 539. Petr v Turnově Štan ze Štan Krištof v Poli- čanech 539, Štanderka Johanna, podda- ná v Krčíně 220. Štang ze Štenšdorfu Al- brecht mladší 327; v. též Štenšdorf z Štenšdorfu. Štanovice v. Stanovice. ze Štanychu v. Hadenraich. Šťastný truhlář v Benešově 33; poddaný ve vsi Chlu- mu 202. Štědré, Štědry, ze vsi Vště- dřích 559. Stefan Karel, rychtářův syn z Bernartic 302. Srov. též Štěpán. Štefek poddaný Karla ze Šumburka ve Svídnici 424. Štěkeň 133, 177, 223, 231, 499. ze Štemberka v. ze Šternber- ka. Stengl Martin poddany v Doníné 389. Štěnovice v. Stěnovice. Štenrajtar z Muzlův Blažej 92, 93, 370, 409, 513. Štenštorf z Štenštorfu Petr, hejtman na Teplici 224; manželka jeho Dorota měštka z Teplice 224. Štěpán, starý hofmistr, mě- štěnín města Jílového 25, 204; hofmistr na Horách Kutnáeh 216; hofmistr z Marenovie 227, 228; čele- dín Jana Pajpala v Mrvi- ci 528; Štěpán v Neveklo- vě 428. Štěpánov 144, 345, 383. Štěpánova žena Anna v Ne- veklově 428. ze Štěpánovice Barbora 387, na Srbicich 148—150, 198, 213, 219. Štěrboholy 42. Stere VIk 510. ze Stéfína v. Sorf. Sternberk, Stermberg hrad 502. ze Sternberka (z Stermber- ka) Albrecht 390, 399, 420, na Zelené Hoře 5, 22, 207, 482; Jan 17, 41, 252, na Bechyni 50, purkrabí Karlšteinský 176, 179, 230, 311, 328, 329, 339, 340, 390, 391, 398, 399, 401, 487, 488, 506, 507, 538, 539, 549; Jin- dřich na Konopišti 49; Jiřík na Konopišti 33, 40; Ladislav 55, 56, 204, na Bechyni, nejvyšší kancléř království Českého 294, 311, 328, 329, 398, 399, 487, 507; Lidmila na Zelenó Hofe 154, 210, 224, 385; jeji sestra Magdalena, man- želka Jindřicha z Rožm- berka 154. Štětí 483. Štibří u Petrovic 339. ze Stifina (Stéfina) v. Sorf. Stítny z Štítného Mikuláš 401; Oneš 130; Václav 16, 227, 228, 382, na Proseči 41, 55, 56, 156, 184, 499, 500, 530. Štolar (Štollar) Jan z Cho- cenic mésténin Kutno- horský 27, 210, 415, 509. Stole Petr, měštěnín v Usti nad Labem 406. Štos z Kounic Jan 3, 25, 469, 554. Šťovíkův Matěj, poddaný v Dobronicích 546. Štraboch Matěj, měštěnín Pražský 100; Václav mě- štěnín Pražský 423, jeho manželka Anežka 353, 423. Štuchal, rychtář z Dobro- čovic 412. Stumphuf 3. Šturm z Ebrštorfu Jan 24, 232. z Styfina v. Sorf. Suchmon Jakub v BlSanech 518. Šukal Jíra v Pečkách 154. Šumburk Nový 10, 146, 205, 215, 411, 413, 414, 417, 506. 78* 

Strana 620
620 z Šumburka Albrecht 123; bratr jeho Heřman na Trutnově 123, 124, 128; Jan a sestra jeho Kateři- na 116; Karel 123, 217, 466, 467, 469, v Lancoutě 424, 481, 483, 484, 486, na Trut- nově 209, 210, 300—302, 8304; Konstance 539. z Šumvaldu Zikmund 512. Šupek Matěj ze vsi Mlado- vic 540. Šváb z Chvatliny Jan 418; Šváb Hans z městečka Údlice (Oudlic) 422; Jiřík poddaný v Dobronicich 546. Švajcar Fabian, člověk p. Zikmunda ze Smiřic 260. ze Švamberka Kristofor 93, 127; na Boru 92, 433; na Zvíkově 1, 185, 186, 344, 548; Mikuláš na Třebli 98. Švejcar z Hatrychu Jiřík 545. Švejkov 33. Švihov hrad 44, 215, 225, 236, 237, 343. Švihovský z Ryzmberka [psáno i: z Rožmberka] a z Švihova Břetislav na Rábí 164, 165, 207, 215, 291 až 293, 322, 343, 400, 410, 423, 473, 536; na Švihově 44; Jindřich 167, 199, 206, 236, 237, 240, 247, 512, 533; Vilém 54, 39, 60, hofmistr dvoru královského 142, 244, na Klenovém 521, 560, 563, jeho manželka Anna z Gutšteina 142, 244. z Ryzmberka a z Vilhar- tie Johanka abatyśe kl. sv. Jiří na hradě Praž- ském 332, 333. Švík z Lukonos 386, 387. Svorcle Wolf z Hrachova 233. Mikuláš T. Tábor, Hradiště Hory Tá- bor město 211, 344, 362, 377, 546; předměstí 431; Täborsti 454. Tajn v. Týn. z Tajné, z Tejné Johanka 332, 333. Tajnec v. Týnec. Talacko z Ještčtie Václav na Rosicích 378. z Talmberka [psáno též: z Taltmberka] Jankovský Jan na Jankově 241, 264, 537. z Talštajna v. Šlejnic. z Taltie v. Tyzl. z Taltmbergka v. z Talm- berka. Tamehyna z Doubraviee Jan 517; Jan a Jindřich bra- tří 191. z Tamfeldu v. Cukr. z Tandorfu Johanka, abaty- še klastera Týneckého 877, v Panenském Týnci 911, 523. Tarant Jan v Turnové 518. Tarásek Ondřej měštěnín Sušický 472, 482. Tatinná ves 309, 386. Tatous (Tatüs) z Vraního Václav 39, 177, 178, 221, 376, 412, 416, 423. z Tautenberka, z Tautnber- ka v. Šenk. Tażovice 471, 472. Tbity [psano: Bity a Dbity] Malé 241, Velké 242. z Těchlovice Lidmila 445; Markéta v Liném 252; v. Donát. z Tedrażie Brikcí 215; v. Markolt z T.; Mutrplos z T. Tejřov 419. Telce (ves u Loun) 140, 544. z Telče v. Lvík. z Těmínova Johanka 339. Těňovice 335. Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Teplá městečko 61, 146, 147, 388, 545. Teplice 21, 151, 173, 224, 316. z Těptína v. Dejmek. Těšetín, Těšetiny (u Klatov) 148—150, 213, 219, 318. Těšetínský z Těšetin Jan 219, v Těšetinech 318. z Těšnice v. Mlázovský. Tetour (Tetaur) z Tetova Fridrich 45, 298, v Lipen- ci 477; Jan, 3, 37, 130, 145, 189, 190, 234, 235, 247, 269 aż 271, 301, 304, 315, 316, 369, 384, na Vrchlabi 325, 826, 505, 506, manželka je- ho Kordula ze Sloupna 269—271, 325; z Tetova Kunka 145; Václav 554. Těžký Jan ve vsi Lhotě 394. z Težova, z Stežova, v. Lete. cký. Thýmová z Pošky Johanka 49. Tisová 471. z Tisové v. Šlejbor. v Tísku, název ochozů v le- sích k Dobříši přisluše- jících 438. z Tismie v. Vrbík z Tismic. Tista Jifík, poddany v Do- bronicich 546, Tistova z N. [z Libśteina] Anna v Turnově 482. Tloskov tvrz 9, 22, 23, 131, 171, 367, 371, 372, 424. z Tloskova Kuneš 298, v Kozlích 45. Tlouček Vaněk v. Klouček. Tlučvrata Jan, obyvatel mě- sta Čáslavi 211. Tluksa (Tluxa) Vrábský z Vrábí 9, 26, 274—276, 330 až 332, 341, 411; jeho bra- tří: Jetřich 9, 332, 341, 411, na Ostrově 150, 515, a Zdeslav 9, 26, 332, 341, 411; Adam na Síbřině 338, 340, 485, 547; na Šesta- jovicích 248; Bohuše 168; Hašek 407; jeho bratr Hynek 43, 44, 55, 256, 

Strana 621
Rejstřík imen vlastních, osobních i místních. 407; Jan na Čimelicích 48, 49, 130, 345, 407; Jan mladší 328, 329, 398, 399, jeho strýc Mikuláš 7, 16, 329; Václav 90. Tlustec 19, 247. Tlustovousy 13, 34, 167, 225, 248, 307, 341, 363, 392, 423, 558. Tluxa z Vrabí v. Tluksa. Tobiáš, rychtář ze vsi Veli- mě 488. Tochoméfice v. fice. Tochomyśl 316. Tochovice 31, 513. Točník z Křimic Burjan 206, 319, 342; Krištof 202; Pur- kart 240, 387, na Kfimi- cích 187, 188, 230; Václav 143, 188, 230; Wolf bratr Purkartův 188. z Tohnicu Majdl Albrecht 206. Toman, obývající v Praze 23, 357, 358, 398, 416, 423, 484; syn jeho Jan Burjan služebník p. Václ. z Smi- řic 357, 358. Tomas Jan z Němčího 417. Tomáš Mikuláš v městečku Mimoni, syn jeho Matouš 558; T. nájemník z domu Petra z Práchňan v K. Hoře 232, 233; T. šlajtéř z Křesťanova domu měště- nín města Prahy 419, 431; T. tkadlec měšť. Menšího města Pražského 407, 408; T. koželuh z Vlašimě 197. Tomášek ze Starého Kolína 174. Tomek poddaný v Dobřejo- vicích 495; ze vsi Kralup 501. Tomek z Čejkova Václav v Dlouhé Vsi 215. Tonrajz z Tonrajzu Pro- kop 3. Topenička Zikmund, konšel města Domažlic 343. Tuchomě- Tourková z Rokytníka An- na 204. z Tourového v. Zelizko, Toušek Štěpán poddaný v Ovnech 161. Toušeň 95, 96; z Toušeně v. Bradáč. Touškov městečko, Touško- ví [nade Mží] 183, 507; z Tou&kova v. Frydl. Toużetin 294. Tovara Jan ze vsi Turska 501. Továrkova žena Dorota z Češtic 498. Trautmbergéř, ze Tří dvo- rův Petr 374. Travčice 134. Trčka z Lípy Burjan 148, 204, 365, 486; Jan, Miku- lá&, Vilím a Zdenék bra- tří 76—78, 80; Herkules 97; Jan 126, 289, na Lip- nici 148, 162, 209, 235, 365, 368, 486, 512, 513; Mikuláš 2, 76—78, 80, 162, 163, 170, 197, 200, 201, 211, 212, 222, 223, 225, 235, 236, 301, 379, 383, 421, 426, 427, 483, 485, 488, 502—505, 540; jeho strýc Mikuláš mladší 76, 77, 80, 170, 171, 379, 489; Vilém 76—78, 80, 163; Zde- něk 1, 2, 76—78, 80, 148, 162, 163, 170, 197, 200, 201, 211, 222, 223, 225, 235, 236, 289, 301, 365, 368, 379, 383, 421, 426, 427, 483, 485, 486, 488, 502—505, 540; Trčkové z Lípy 215. Trčka z Vítenče v. tenče. Trčousy dvůr 180. Třebel 98. Třebestovice; mlýn 174. Třebňoušoves 225, 347, 413, 471. Třebobuz 2, 518. Třebobuzský z Lipna Bušek 277, v Třebobuzi 2; Vá- clav v Třebobuzi 513. z Ví- Třeboštovský 621 Třeboc, "Trebouc Loun) 329. Trebomyslice 512, 533. z Třebomyslic: v. Dubský. Třeboň 139, 224. Třebovětice 90, 226, 227, 406. z Třebska Ofka 18, Václav 359, 470; v. Opice z Třeb- ska. Třemešná (bílá, u Králové Dvora) 218. Třešť na Moravě 105. Třeštík Šimon, měštěnín Pražský 10—12, 110, 111, 173, 174, 410. Třevač, Střevadě 201, 415, 516. Tribenwoser v. Kalná voda. Tři dvory, Třídvory 154, 159, 184. ze Tří dvorův v. Trautmber- géř. Třískolupy 7, 8. Trmal z Toušic Beneš 365; Bohuslav na Drachkově 343, 399. Trmice 208, 252, 335, 519. Trnka Jan, měštěnín z Ra. kovníka 159; T. Matouš poddaný v Bolešíně (v Bolešinách) 224, 236. Trnovany 335; Jan 500. Troj Hans (Hanstroj) oby- vatel města Kutné Hory 19, 20, 27, 29, 160, 161, 216, ves (u 363, z Trnovan 217, 239, 246, 249; jeho manželka Markéta ze Slavíkova. z Trojanovic v. Pašinka. z Trojetic v. Strojetický ze Strojetic. z Tropéie v. Mifkovsky. Troskovec z Velení Václav 557, 565, na Kyślcich 29, 34, 38. Trpisty 386, 511. Trubka Jan, měštěnín Par- dubický 493. z Truclar v. Zikeś. Trunda Jan v Mirovicich 1. 

Strana 622
622 Trutnov 123, 128, 209, 217, 302, 304, 394, 395, 424, 432, 481, 483, 486. Truzenice 517. Trybenwosser v. Kalná Vo- da, Tuchoměřice, Tochoměříce 326. Tuchořice tvrz 5, 114, 115, 295, 866, Tuchorský z Tuchořic Petr 512, 518; Radslav 114, 115, 8366; manželka jeho: Alž- běta Haléřová: z Chvalo- vic 365, 366. Tučap z Tučap Václav 1. Tuklaky ves 312, 382. z Tuklusgrynu v. Unrur. Tůma (Tuoma) kostelník z městečka Jenína 543, 544; poddaný v Měcholupech 543. | Tunkl] z Brníčka a z Zábře- | hu Jindfich, minemajstr 'nejvyšší království Českého a foit markrab- ství Dolních Lužic 418, . 512, 513, 520. upadly 41. Tuřany 8, 11. Tureč 50. Turek žid .z Plzné 319, 342, Turnov mésto 53; 349, 353, 482, 518, 564. Turnovský Bartoš, 37. Turové ves 374. z Turového v. Želízko. Tursko ves 501. Turský 405, 509; Jan mladší 363, 557. . Tvaruožek Václav, obývají- | 1 z Dfevenice Jan | cí v městě Pražském 197. . "Tvofe&ovice, Tvoráovice 169, 212. Tvrdek z Radkovic Vaclav 200. Tychta z Jeśtótie Jan 545; syn jeho: Jindřich 545. Tychtl Bernart ze Mnicho- va 19, 20, Týmová z Pošky Johan- ka 49. Týn Horšův, Tajn 21, 38, 221, 382, 534. Týn (Tajn) na Vltavě mě- stečko 386, 531. Týnec (Tajnec) 181, 252, 311; Hrochův 15, 529; Panen- ský, Tajnecký klášter zá- kona sv. Františka řádu sv, Klary 377, 523, Týniště 6. z Týnišť Kout Jiřík 28. Typrar z Krottensee (Krutn- zay) Jiřík 384. Týřov, Tejřov 419. Tyšar Hans, mlynář z mě- stečka Oudlic 422. Tyzl z Taltic (z Dalvie) Jost, farář na Falknově, arci- děkan kraje Zateckého 497, 510. U. z Ubramie v, z Olbramovic. z Ubytec Bohuslav na Hvozdanech 330. z Ucelovic (z Ocelovic) v. Hora. Ucháček z Kračína Mikuláš 240. Úcová Anna krejčířka 393. z Uéedélie v. Ojíf z Oéedé- lie, Údlice, Oudlice, 422, 430. z Údrče (z Oudrče) Jindřich 300; Jindřich starší 13; Jiřík 13; Václav starší 13. Udrnice, Oudrnice 200, 201. Uhaře v. Ohaře. Uher Matyáš služebník pá- né Bychorskóho 307; Uhrova žena Důra v No- vé vsi 229. Uhry, Ouhry 484, Újezd, Oujezd 404, Újezd Tesařův 217. z Újezda Jaroslav 135, 136, 560, 561; Jiřík na Dobro- vítově 144; Kateřina 421; městečko 555; Rejstřík jmen vlastních, osobních i mistnich. v, Choltieky; Cinadr; Há- ša; Jeníšek; Šrámek. Újezdec 417. z Újezdce v. Odkolek; dlecký; Vorudka. z Újezdce Červeného Bohu- slav 36, 42. z Újezdce a z Kounic (z Ou. jezdce a z Kúnic) Arnošt 406, 559, na Jilemnici 130, 366, purkrabí hradu Praž- ského 256; Jan 256. Ujkovice, Hejkovice (u Li- báně) 175. Ulibice 224, 310. z Úlic v. Oulička z Oulic. Úlický z Plesnic Brikci, Jan, Jindřich a Šebestian bratří 2. z Úloha v. Ouložský z Oulo- ha; Pivnik, Umlenička 317. Únětice ves 473; z Únětic (z Ounětic) Prokop 369. Únhošť (Ounhošť) 565. Úňovský z Krásného Dvoru Burjan 17. z Unruhu Matěj 411. Unrur z Tuklusgrynu Matys 494. z Uobramovie, z Uolbramo- vie v. Cejka z Olbramo- vie. z Uotradovie v. Nedra£Zieky ; Svadba z Otradovic. Uovny v. Ovny. Úpočnice v. Opočnice. z Uračova v. Zahořanský. z Úrazu v. Albus. Urban rektor v Bílině 117; otec Jana krčmáře ze vsi Křešic 393; kožišník ve Zbraslavicích 247. Urbaneč 412. Urbánkův Jan poddaný ve Zbraslavicích 247. z Úřetína v. Pávovec. z Urleich Antonín a Krištof bratří 129. Uršila kmetična v Mirošovi- cích 160. Se- 

Strana 623
„Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 623 Urticellus Kašpar, mistr u- | čení Pařížského obývají- cí v Horažďovicích 207. Usti (Ousti) 497, 515, 534, nad Labem 406. z Ústí v. Sezima. z Ústrova v. Ostrovská z O- strova a ze Skalky. z Úsuší v. Valovský. Úštěk (Ouštěk) 19. z Utéchovie v. Blekta. z Ütova v. Rochec. z Ütradovie v. Svadba z O- - tradovic. Úval, 324. Užidil v Turnově 518, 564. Užík ze Stranova Otík 14. ViW. Vácha [psáno též Voch] Pavel z města Chýš 389. Wachmanův syn Martin v Mitrovicích 152. Václav, děkan kostela hradu Pražského 381, 514, 534; arcipřišt Bílinský 181; farář z Jílového 442; fa- rář Kraselovský 388, 457, 471, 472, 544; řezník starší :obeční z Čáslavi 159; krč- mář v Dobřejovicích 495; poddaný v Jesení 6; štajgéř z Plimle v.Kutné Hoře 232, 233; krejčí v Ledči 211; sládek doléjší v Mirovicích 1; syn rych- tářův v Maršovicích 40; bakalář od Hřebenův, měštěnín Pražský 254, 378; od pěti kostelů, mě- štěnín Pražský 41; noží- řův syn z Radikovic 215; šafář v Ruzyni 36; pod- daný v Slušticích 413; ji- nak Karel, měštěnín Vel- varský 515; poddaný ve Zvoleněvsi 313; V. Jírův syn poddaný v Strahově. 146. Ouval ves 137—139, | Vácův Jan, poddaný v Do- | bronicích 546. Vačkář, žid z Hořic 201. Vahanec z Vahanče Burjan 25, 42, 565, ve Smiküsech 408. Vahaneč tvrz 300. Waisová Johanka na Ho- rách Kutnách 128. Waitminar z Waitmille v. Krabice z Veitmile. Vajhák z Koutüv Jarohnév 293, 297. z Wajkr&torfu.v. Žatecký. Vajpovsky v. Vejpovsky. z Vajškova v. Měsíček z Vy- škova. Val (u Lomnice) 224, 355. Valatka z Klenče Petr 16, 45. Valdek 237, 238, 242. .z Valdeka v. Medek. z Valdrštorfu Jiřík 164. z Valdšteina (z Valštaina) Albrecht 306, 320, 411, 429, 556, na Ostrem 331, 332, 413, 414, 417, 418, 506, 510; jeho manželka: Anna z Fictum 331; na Oujezdé 404; Bernart 68, 125, 151, na Krupce 436, 437; Bur- jan 565; Jan 38, 41, 45, 160, 161, 184, 227, 228, 306, 381, 418, 468, 542, 556, Jan na Krupee 4936, 497; Jan mladší bratr Albrechtüv 320; Jan na Libštaině 404, 421; Jan starší 209, 331, 382, 535, 537, na Libšteině 320; Jan st. na Teplici bratr Bernartův 21, 151; Jindřich Šťastný 37, na Rychmburce 38, 51—55, 349—351, 353, 359, 400, 423, 433, 470, 518, 564, 565; Jiřík v Zelenici 78; Zdeněk v Hořicích 79. Valecký z Doupova Hen- drich 175, 556. Valecký z Mírova Vilém na Vokarči 554. Valeč 6, 10, 15, 17, 22, 358, 420, 515, 536, 550. S Valkoun ż Adlaru Jan na Vrutici 28; Jiřík starší 251. : Valovský z Úsuší Bohuslav, Jarohněv a Kundrát bra- -tří 511, na Valu 355; otec jejich Hynek 13, 28, 355, 504, na Valu 224. Valsa z Rudoltie Jan 420. . z Vallifova Bohuslax 287. Vamberk 462. . Vambersky z Chrástu .Bo- huslav na Vamberce 462, 464. Vančura.z. Řehnic Mikuláš 55, 256, 434,.467, na. Krn&té 35, 417, 485—487, hejtman kraje Boleslavského. 200. Vaněk, služebník: Jana Kru- pého z, Probluze-335; ho- spodář z domu pana Svamberka- 516; -noZífüv syn. 488; přijmí. -Martínek x -Chotefiné 159, 160, .185, 213, Václav Martinkovic z Chotefína 367;- V. zaplu- hař, špitální pacholek [v Hranicích] 567; služebník Pechancův z. Kralovic 413; V. jinak Václav, syn Jakuba Burše, poddaný v Kralovicích 365;- kožiš- ník v Turnově .518, 564; rychtář. z. Varobyle 407; sirotek. z Vracovic 515. Vaníček, měšťan ze Zlutic 234. -Vaníčkovic Mikuláš, měště- .nin Pražský 922, Vaniš ze Ždánic Jiřík: 406; Pavel .406. Vaňura. Vaněk ve Skvorei 250, 275. Vapenicky Jan, měštěním Menšího města Pražského 175, 176. "Varábüle v. V&robyle. -Varhaniéek svědek 56, Vaàrlieh (VarlájcH, V arléjeh) "i& Bubna-Jari 243, nà Vil- štěině I98, 209; 391,:399. 

Strana 624
624 z Warnsdorfu Appolona 12, 13, na Hostyni 541, Chý- nická na Hostýni 12, 13, 28, 541. Varobyle, Varabule (kdysi ves u Mlýnce v okr. Li- baňském) 164, 407. Vartmberský z Vartnberka Anežka 204; Elška Zvíře- tická 37; Heřman 555; Jan Březenský 54, 256; Jan na Dubu, nejv. purkrabí Pražský 36, 255; Jan Zá- kupský 368; Jan a Václav bratří 281, 282; Prokop 19, 33, na Lipém 166, 247; Vá- clav na Rybiiové 7, 21, 54. Váša Václav poddaný z Chabřec 383. Vašek rychtář ve Zruči 217. Vášův Jan, poddaný ze vsi Mladovic 540. Vávra jinak Vavřinec v Bo- řanovicích 516; rychtář ze vsi Čestína 401; služeb- ník Jana Houžky v Ho- ražďovicích 206; šafář v Mikovicích 412; rychtář z Oudrnic 200, 201; sirotek v Sukoradech 123; podda- ný z Varobyle 407; pod- daný v Žirovnici 293; Vá- vrův syn Jan z Nového dvoru 419. Vavřinec kaplan v Plzni 478; jinak Vávra v Bořa- novicích 516; ze Sionu z menší rady města Hor Kuten 133; Vavřincová Marta kmetična v Slavé- tiné 195; Vavrineûv syn Jan z Nosäkova 360. Vážný Václav, mésténin Pražský 253. Vehynsky [psáno též: Che- niesky, Chyniesky] ze Vehynie Jan 187—139, 148 aż 150, 274, 276, 312, 382, 451, 530; strýc jeho Jan 137, 312, 382; Jan na Ho- stýni 338; Jan a Jiřík bratří 205, 403; Jiřík na Hostyni 547; Václav ji- nak Dlask na Hostyni 547; Chýnická z Varns- dorfu Appolona na Ho- styni 12, 13, 28, 541; v. Ra- zický ze Vchynic. Vebżany u Teplice, 172. Vejpovsky (Vajpovsky) ze Stáhlav Bozdéch 252, jeho manželka Ur&ila ze Zan- dova 252, 254; Jiřík 223, 390. Velebudice 8. z Velebudie Bartoloměj 3, 5, 24, 147, 297, 548, ve Lkani- cich (v Elkanicich) 197, 198, 331, v Koporéi 266, 267. Velemyslsky (Velemyšský) z Velemyšlovsi Mikuláš 7, 10, 489, 494—496, 502; Petr 474. Veleň 343. z Veleně, z Velení [Pátko- vá] Hedvika 268. Velenice 409. Veleský Václav ve Veleži- cích 483. Veletice 512. z Veletic Burjan 553; Dorota měštka Kutnohorská 18, 26, 27, 56, 85, 102, 490—493, 522. Veležice u Štětí 483. Velhartice 31; z Velhartic v. Švihovský z Ryzm- berka. Veliky Petr, móśtśnin Trut- novsky 481. Velkanice v. Lkanice. z Veltrub Burjan jinak Jan 316, 338. Velvary město 244, 305, 313 az 315, 376, 393, 501, 515, 534. Vencelik z Vrchovist Jan, Krištof, Petr a Zikmund bratří na Žirovnici 75, 81, 105, 106, 120, 121, 126, 293, 294, 297; Jindřich bratr jejich 75, 81, 105, 106, 120, Bžany Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 121, 126, 395, manželka je- ho Marta ze Sulevic 246, 247, 345, 395; Matěj 128, 554, na Třešti 105, 106; Mi- chal 75, 76, 120, manželka jeho Dorota z Dubenek; Petr 142, 147, 151, 173, 187, 811, 313, 324, 325, 366, 375, 377, 475, 499, 500, na Zirov- nici 21, 530; Vaclav 75, 76, 82, 105, 106, 120, 293, 294; Zikmund 4, 75, 76, 81, 82, 126, 127, 423; Vencelikové z Vrchovišť bratří 18. Ventris Hektor, měštěnín Pražský 28, 407; manžel- ka jeho Kateřina ze Stránky 407. z Vesce v. Popel z Vesce. Veselí [Vysoké] 497, 498, 540. Veselice 539, 541, 550. Veselický z Veselice Hynek na Brodci 8; Jan mladší 321, 322; Vilém 226, 320; Víšek jinak Vyšemír 422, 481. Véska, Víska [u Úště] 533. z Vésky Jan 479, 480, 533, manželka jeho: Anna ze Chcebuze 479, 480. Veslov ves 559. z Veveří v. Fišar. z Weykrštorfu v. Žatecký. Weys Bohuslav, Jan, Šimon a kněz Wolf z Kadaně 179. Věžník z Věžník Jan 563, 564. Vícemilice (u Chrudimi) 221. z Vícemilie [Pakomčfická] Alžbčta 85, 86, 93, 94. Vicen Matous, mésténin města Litoměřic 134. Victorin v. Viktorin. Víček ze Slivna Petr 3, 29, 182, 226, 506; bratr jeho: Václav 3. z Víčkovic v. Pampa; Po- pelka. z Widbachu v. z Witbachu. Vídeň 292. Vidice 2, 177. 

Strana 625
"Rejstřík: jmen vlastních. osobních i místních. ‘625 Widman z Zahrádky Lorenc 209. Vikhart z Šonova [psäno: ze Sanova] Jifík v Kalči 243; Magdalena 269—271. Viktorin, probošt Boleslav- ský 265; farář v Lužci 432, 483, 552; havéř, kon. šel Kutnohorský 132, 232, 233, 508. Vildštein, Vilštain, Vilštein (u Chebu) 198, 202, 391, 399. z Vilhartic v. Švihovský z Ryzmberka. Vilím ve Vícemilicích 221. "Vilímovsky kláéter; jeho špitál 162. Villatik Šimon bakalář, ka- novník kostela Pražského 514, 515. z Vilmanic Přemysl 174. Vilštain, Vilštein v. Vild- Stein, Wimperk (psäno: berk) 208, 425, 505. "z Vinafie Katefina v Chli- stové 319. Vinti¥-z Kadova Vaclav 398. Vintíř z Kremže Zikmund na Čimicích 41. Vintíř z Vlčkovice Beneš 213, 551, 560, 563; Mareš 50, 178, v Těňovicích 335. z Viršperku Hanuš v Hefle- su 383. Víšek [z Vyškořic] Petr na Lisovicích 48, 130. Višňov (u Valu) 224, 504, 511. z Višnového Jindřich na Višňově 224, 504, 511. Vít děkan v Benešově 168, 169, 223; mečíř 442; vrát- ný na zámku Borotiné 2M, 211; puškař, měštěnín Litoměřický 366; z Nové- ho Plzně, měštěnín Staré- ho města Pražského a je- ho dcera Ofka 249; viz i Cáhlovský; švec, měště- nín Menšího města Praž- ského 407,- 498; doktor v Archiv Cesky. XXXUT Witm- Praze 17; poddany ze vsi Turového 3974; Vítüv syn Šimon poddaný v Tatin. né 309. Vít ze Rzavého (bez jména) 290; starší 562, 563. Víta (Vítha) Jan, farář Še- bířovský 351, 352. Víta ze Rzavého v. Vít. Vitanovice 296. Vitanovský z Vlčkovic Ar- nošt a Ctibor bratří na Vitanovicich 296, 299;. Přibík 296, 551, 553, 555. z Witbachu Johanka 225, manželka Šimka Sedlo- ňovského z Lovčic 168. na Háji 550, Vítek z předměstí města Čá- | slavi 211; rychtář ve Smolotelech 241. z Vítenče Jan 20, 245, na To- chovicích 513, hejtman Hor matky boží u Vel- hartic 31; Trčka Václav, písař soudu purkrabství Pražského 31, 245, 513. Vithanz poddaný ve Veli- kých Tbitech 242. Vitice (chybné: na Vidich) 2, 177. Vitiněves (u Jičína) 200, 201. z Vitiněvsi Lidmila 499; v. Fraňková; Kamenický; Pivce. Witmberk v. Wimperk. Viz z Černhouzu Fridrich 417. Vlachý Petr 443. Vladislav král 63, 68. z Vladořic v. Přehořovský. Vlašim městečko 197, 223. Vlašťovička Petr písař Jin- dřicha Šťastného z Vald- šteina 564; Prokop, písař téhož pána 518. Viéehorská z Vozdu Marké- ta 217. Vlček poddaný ve Vrchlabí 25; V. Jan poddaný v Drachkově 399. Český 19, Vlček z Tetova Fridrich na Vlheiecich 481. Vlčí ves a tvrz 167. Vlčí Pole 213. Vlčice ves 394, 895, 432. Vlčický z Krutěnic Otík 167. Vlčíhrdlo ze Všehrd Jan 342. Vlčkovice 537. z Vlčkóvie Johanka 147, z Vlčkovice v. Vintíř; Vita- novský; Vlčkovský. Vlčkovský z Vlčkovice Jan 417, na Vlčkovicích 537, 538. z Vlčňova Jindřich 465, 466; manželka jeho:* Kateřina z Koloděj; v. též Růstka. z Vlenec Ondřej na Hracho- luscích 205, 214. Vlhčice 481. z Vliněvsi Smil 519; manžel- ka jeho: Magdalena z Dalkovie. Vik z Kvitkova Adam 165; Jan 165; Kunát 206, 227, 269—271, 298, 469, 554, 556, na Hofrinévsi 3, 25, 506; manZelka jeho: Johanka z Rychnova. Vlkanèëice 537. Vlkanov ves pustá 473. z Vlkanova Duchek 97; v. Roh z Vlkanova. z Vikové v. Semenkovsky; Savel. . Vlküv Mašek v Rudolticích 420. Vnüèek Jan, mésténin Câ- slavský 21, 22. "Vobdénice v. Obidenice. Vobešlo Martin, "obyvatel m. "Králové Hradce 498. z Vobytec v. Obitecká z Obi- .. tec. S Voch v. Vácha. Vochov (u Plzně) 520. z Voděrad v. Satanýř. Voděradský z Hrušova Jin- dřich 59, 370, 406, 547. "Vodkolek v. Odkólek. z Vodolie Řehoř; mé&ténin mésta Prahy 914. 79 

Strana 626
626 Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Voháňka Jan poddaný ve vsi Peřimově 349, 353. Vohníč v. Ohníč. Vohnišťany v. Ohnišťany. z Vojenic v. Hlaváč; Panu- ška. Vojíř v. Ojíř. Vojkov 13, 483. z Vojkovic v. Sobol. Vojkovsky z Milhostie Al- brecht 225, na Vojkové 18, Jan 18, na Vojkové 483, Jan a Mikuláš bratří 356; Mikuláš 225, 487, na Radíči 370, 371; Magdale- na 356. Vojsek Jan, nožíř v Men- ším městě Pražském 204. Vojslavský z Vojslavic, An- na 167, 169, její manžel Jan Lukavecký z Lukav- ce; Jan na Maršovicích 424, Jan a Vilém bratří nedílní 40, na Maršovi- cích 167, 418; otec jejich Jindřich 167; Kateřina na Kamenč, manželka Habarta z Baště 51, 52. Vojtěch z Jivovice Beneš 15, 317, 360; dcera jeho Bar. bora 471, 472, její teta Anna 471; Jan syn Bar- bořin 472; Krištof syn Benešův 360, 471, 472; bratr jeho Wolf 360, 471, 472; Vojtěch 317. Vojtěch člověk pana Vojtě- cha z Pernšteina 11; pod- daný ze vsi Struh 394. Vojtěška Barbora, poddaná v Krčíně 220. Vokáč Jiřík obyvatel města Králové Hradce 493. z Vokotok v. Kuliš. Vokrouhlický v. Okrouhli- cký. Wolf farář Bavorovský 457, 471, 472, 544; kramář v Bechyni 50; zlatník sou- sed Kadaňský 383; školní mistr v Menším městě Pražském 204; forman z Teplé 61, 62, 146—148, 388, 389; kramář ve Volyni 91, 257; lovec a poddaný pá- ně z Gutšteina 3. z Wolf&teina [psáno: z Wol- šteina] Ctibor na Třebli 98, 99. Volková Barbora Pražská měštka 442, 443; sestra její Dorota 442. 2 Voláan v. Halér. Volyně městečko 91, 257, 393, 543, 544. Vondra poddaný v Nové vsi 229; v Těšetinách 218. Vondřej v. Ondřej. Vonsovsky z Vonšova v. Onšovský z Onšova. Vonšův Jan ze Lhoty 211. Vonušek Jan ve Škvorci 250. Vopakpošíval Václav v Mi- letíně 551. Voparek Václav poddaný ve Mšeně 35. Vopice v. Opice z Třebska. Vopršal ze Žher Václav na Čijevicích 144. Voračice 13, 14, 483, 555. Voračický z Paběnic Jan 356, 479, 527, 528, 597, na Voraéiciích 19, 14, 483, 555. Voříšek Václav, obyvatel v Kutné Hoře 392, 425. Vorlice v. Orlice. Voršilka služebnice Anežky z Čečelic 46. Vorudka z Oujezdce Vít 370. Vosečanský v. Osečanský z Osečan. Vosek v. Osek. z Voseka v. z Ryzmberka. Vosmík v. Kolesa. Vosovský z Adlaru (psáno z Odlar) Jiřík a Petr 500. Vosterský v. Kapléř ze Su- levice; z Koloděj. z Vosthu v. Přiolt. Vostrov v. Ostrov. z Vostrova v. Ostrovská z Ostrova. Vostrovský v. Ostrovský. Vostrý v. Ostrý. z Vostu v. Přiolt. Vothol Jan poddaný v Ho- stíně 561. Votice 532, 537. Votieky z Votie (Otický z Otie) Burjan 420, 424, 428, 499, 447—449, 467, 521, 528, 531, 532, 537, 538, 540, 543; jeho sestra Markéta 447, 448; Jan 318; manželka jeho: Afra z Chýnova 318. Votík v. Otík. z Votradovie v. Nedražický, Svadba z Otradovic. Vovsíková Magdalena, kme- tična v Beztahovč 540. Vozka Mathes [v Holovou- sech] 536; Vozkův syn Vaněk poddaný v Drach- kově 399, poddaný ve vsi Mladovicích 540. Vrabec Jan sladovník, mě- štěnín města Slaného 503. Vrabec z Nedvojovic, měště- nín Kutnohorský 27. Vrabec z Říček Jan 545. Vrábský z Vrabí v. Tluksa. Vracovice 515. z Vraního v. Tatous. Vranov 31, 226, 422. Vranovský z Doubravice Ji- řík na Vranově 22, 422. Vranovský z Vranova Be- neš 5, 31, 248, 310, 341, 409, 483, 485. Vratislav město 197. Vratislav z Mitrovic: Alžbě. ta 249; Jan na Lešanech 562; Jan, Václav Vít a Vratislav bratří 249; Vít 468; Vratislav 562. z Vratišova v. Houska. z Vratu v. Pašek z Vratu. Vražda Petr, obyvatel města Králové Hradce 493. z Vražkova v. Rous. z Vrbice Anna, manželka Jana Hoštického z Hoštic 474; Václav 475. Vrbický Matouš, člověk pá- ně z Vřesovic 24; Vaněk z města Chýš 389. 

Strana 627
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. 627 Vrbík Burjan, měštěnín na Horách Kutnách 415. Vrbík z Tismic Jan 2; Vrbí- ková z Tismic Anežka, manželka Viléma Kost- ky z Postupic 520. Vrchlabí 25, 269—271, 325, 326, 469, 505; dvůr Vrch- labský 270, 271. z Vrchlabí Anna 471, 482; Vrchlabský z Vrchlabí Petr 499; Václav 132, 135, 136, 143, 144, 147, 151, 167, 169, 174—179, 181, 185, 187, 254, 255, 279, 306, 311, 315, 316, 318, 322, 330, 332—391, 343, 346, 352, 355, 356, 362, 365, 367, 368, 371—374, 377, 378, 404, 408, 428, 431—433, 448, 457, 461, 471, 475, 477, 479, 480, 492, 550, 552; Vrehlabsky 127, 128. Vrchota ze Slatiny Bohu- slav 67—69, 199, 204, 265. Vrchota z Vrchotic Jan 483, na Janovicích 302, 303. Vrchotický z Loutkova Mi. kuláš 13. z Vrchovišť Jan 488; Lidmi- la 346, 498; Markéta 394, 395, 426; Václav 346, v. Smíšek; Vencelík. Vřesovec z Vřesovic Jakub, podkomoří království Če- ského 205, 206, na Valči 10, 16, 22, 358, 359, 420, 421, 515, 536, 550; Jan, Miku- láš a Václav bratří na Stoličkách 334; otec je- jich Jan s bratrem svým Václavem 334; Mikuláš na Ohníči 161, 214; Vilém na Doubravskć Hoře, prokurator královský 24, 146, a hejtman kraje Li- toměřického 316, 335, 404; Brozanský z Vfeso- vic Jaroslav 74, 75, na Brozanech 146; Kosto- mlatský z Vřesovic Jaroslav na Dlažimi 5, 7, 8, 24, 172, 173, 224, 331; Kri- štof na Kostomlatech 161, 214; Václav 214, 421, 422, na Kostomlatech 161, 173; Zikmund 47, 161, 214; Žlutický z Vřeso- vic Jan 401, na Žluticích 61, 62, 146, 147, 234, 328, 388, 537, hejtman kraje Žate- ckého 10, 17. Vřešťov 251, 270. Vrš ze Sadlna Jiřík 33, 34, 40, 44, na Skalce 470, 474. Vršovice (u Loun) tvrz 172, 193, 237, 239, 242, 245, 529. Vrtba 345, 397. z Vrtby Magdalena 12, 125; Sezima Prostiborský 177, 178, 216. Vrtimák z Rokytníka Jin- dřich 321, na Doubravici 222. Vrutice 28. Všeamský ze Svinčan v. Vsejamsky, Všebořice, Šebořice 488, 489, 542. Všechlapy 404. ze Všehrd v. Vlčíhrdlo. Všejamský z Chlumu Jan 18—80. Všejamský [psáno též: Vše- amský] ze Svinčan Jan ve Všejamích 397, 407. Všejamy [psáno též: Vše- amy] 397, 407. Všeliby 332, 405, 415. Všeliský ze Chcebuze Jiřík 480, 533. Všelisy 533. Všepadla ves 473. Všeruby 337. ze Všestar Anežka 344, 345, 395, 417, 516; matka její Marta z Líznice 344. Vštědřích, ves Stédry (1?) 559. Vuovny v. Ovny. Výcha Jan kněz ze Šebířova 396. Vycpálková Dorota z Kutné Hory 316, 338. z Vydžína v. Levhart. z Vyklek Zápská Kateřina 249, 250. z Vyskytné Jan, písař páně kaneléfüv 16. Vysoké 15. z Vysoké v. Liška. Vysoké Mýto město 370, 410, 433, 535, 536. Vysokov 539. Vyšehněvský ([psáno též: Vyšeňovský] ze Solée Zikmund 552, 566, hejt- man na Poděbradech 34, 45, 243, 244, 341, 397, 398, 411, 423, 488, 545. Vyšehrad; purkrabí: Václav Bezdružický z Kolovrat na Košátkách 490. Výšek, člověk královský ze vsi Velimě 488. Vysek [z Vyśkofic] Petr na Lisovicich 48, 130. z Výškova v. Měsíček. z Vy&kofie v. Vy&ek. Y. z Yon v. z Jonu. Z. Zábéhlíküv syn, poddany v Mladovieích 540; Vanék poddaný v Postupicích 540. z Zabidovic v. Hamza ze Zá- bédovic. Záborský Kašpar, služebník Petra Liganzy z Bobrku 426. z Zábřeží v. Smrček. Zachař z Chrudimě z rady větší měštěnín Kutnohor- sky 27, 133, 246; Z. slużeb. ník p. Křineckého v Za- lužanech 168. Záchrašťany 145. z Záchrašťan v. Nepoliský. Zádolí ves u Bohuslavic (u Nového Města nad Metu- jí) 166. ze Zahořan v. Pytlíková. 79* 

Strana 628
628 Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Zahořanský z Uračova-(psá- no též: z Oročova) Vá- clav 327, 328, 402. Záhorský Matouš, konšel města Žatce 100. Zahrádka ves 32, 296, 299. Zahrádka Jan písař Děpolta z Lobkovice v Bílině 377. Zahrádka z Óérmné [psáno też z Gerné] Jan 187, 378; bratr jeho: Václav 23, 204, 229, 500, 505, na Lhotě 181, 187, 254, 378, 379, 471, 489, 506, jeho manželka: Kateřina ze Lhoty. ze Zahrádky Ctibor 360, 361; Dořota 407, 412, 566; Vá- clav 297, v Radíči 293. ze Zahrádky v. Houska. Zajíc Vondra z města Chyś 389, Zajie z Hazmburka Jan na Budyni, nejvyšší truxas král. Českého 423, 431. Zajímač Ludvík v. Ludvík ze Želetavy. Zajímač z Kunštátu (z Kumstátu) Ludvík 54, 255, 433, 557, na klášteře sv. Prokopa 33, 306, 307, 434; Lidmila 33. z Zakšova v. Kteléř. Zákupy, Zákupí 18, 166, 247, 433, 558. Zákupský v. z Vartmberka. Zalešany 406. Zalužany 168. Zámečník Matouš, měštěnín na Horách Kutnách 415. Zámrsk 85, 550, les 200—202. Zápská z Vyklek Kateiina 249, 250. Zápská ze Záp Barbora 250. Zápy 918, 465, 467. Záruba z Hustiřan Václav ná Třebověticích 90, 226, 227, 406. Zárybnického syn obyvatel města Čáslavi 212. Zásmuky 323, 385, 474, 541. ze Zásmuk Bernart 40, 164, 189, 407, 412; Ctibor v. Lhotský; Mikuláš v. Pře- bozský. Záveský Jan poddaný v Tě- šetinách 219. Závidkovský ze Závidkovic Zdeněk na Lipníce 169. z Závořic Jakub služebník a úředník p. Zdeňka z Klin- šteina 70, 71; Jan na Štěr- boholech 42. Zbiroh 356. Zbraslavice 18, 168, 169, 207, 211, 222, 247, 308. Zbyněk z Letošic 135. Zbynice 441. Zbýšov, Bejšov 552. Zdeboř 532. Zdechovice 166, 167, 354, 440. z Zechcebuze v. ze Chcebuze. Zeidlie z Simfeldu v. Zejdlic ze Senfeldu. Zelená. Hora 6, 22, 154, 207, 224, 385, 390,.391, 399, 482. Zelenice 78. Zeleny Michal, obyvatel mé- sta Čáslavi 212; Z. Vaněk, řezník v Horažďovicích 207. Zeman Jan poddaný ze vsi Horky 215, 303, 304; Vá- clav poddaný v Chýnově 396. Zevold syn Markéty ze Sla- víkova 29. Zeydlie z Sinfeldu v. Zejdlie ze Senfeldu. Zhořelec, Gerlice 53. Zibnhor (Siebenhaar z Al Martin merswiadu?) Servacius 216. Zich erckaféř, obyvatel m. Kutné Hory 18. Zigel z Chocemic Jiřík a Petr bratří na Horách Kutnách 94—96, 127. Zigmund v. Zikmund. Zikeš z Truclar Jiřík na Týnci 181, 252, 311. Zikmund poddaný v Mitro- vicích 186; tovaryš řeme- sla zlatnického z Vrati- slavě 197; krejčí, konšel města Žatce 101. Zilvar z Pilníkova Adam 127, 164, 214, 218, 227, 486, 594, 565; Adam na Břeč- tainé 14, 86, 186, jeho mat. ka: Johanka z Mečkova 186; Adam na Vlčicích 394—396, 432; Elška 186, 227, 541, na Ostroměři 501; Hynek 164, 214, jeho bra- tří Jan, Mikuláš a Petr 164; Jan 541, 548; Kunka 227, 565, manželka Miku- láše Karlíka staršího z Ne- žetic 158; Lidmila sestra Adama na Břečtaině 164, 186; Petr bratr Adamův 533, 534. Zima Albrecht ve Svídnici 494; Simon, maštaléř Karla ze Sumburka 301. Zima z Novosedl Václav 22, 30, 38, 45, 100, 101, 153. z Zimberka v. z Cimburka. Zkfivaá v, Skfivai. Zliv tvrz 316, 384. Zlupek obyvatel mésta Jici- na 200, 201. Zmrzlik ze Svojsina Vaclav na Lnářích 396. z Zolhausu [psáno též: z Hozlauzu, z Olhausu] Fridrich, Hanuš (jinak Jan) a Wolf bratří na Děčíně 336, 337, 365. Zouvać (Zuovać) Tomáš, rychtář od Matky boží u mostu v Menším městě Pražském 203; jeho .po- druhyně Markéta 204. Zrucký (Zrutský) z Chřeno- vic Aleš 301—303, 383, na Zruči 42, 162, 211—215, 217, 222, 223, 370, 371, 487—489, 502, 505, 540, Aleš otec Zdeň- kův 218; Jan 144, 208, 212, 328, 401, 557, 558, jeho manželka Barbora, dcera Václava Elpugnara ze Senfeldu 328; Zdeněk na Zruči 218. 

Strana 629
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Zruč 42, 162, 211, 212, 217, 218, 222, 370, 371, 487—489, 502, 505, 540. Zruisky z Chfenovie v. Zru- eky. Zub z Landsteina Mikuláš 43, na Zápích 318, 465, 467; Václav 133, 367, 476, 493, 499, 505, 507, 517, 528. Zumr z Herstošic Bohuslav 206; Jan 177, 178, 337, 559. Zvěstovice ves 377. Zvíkov hrad 1, 185, 344, 548. ze Zvíkovce Václav 565. Zvířetický z Vartmberka Hašek na Smidarech 42, 100, 148, 209, 386; Heřman 105, 470, 484, na Nebovi- dech 429, 430. Zvoleněves 13, 244, 313, 393, 501, 516, 535, 538; ze Zvole- něvsi v. Pytlík. Zvoleňovice tvrz a dvůr 139. Zygel v. Zigel z Chocemic. Y 7. Žabokrky; rybník Žabokrcký 191. Žák Jan, administrator ar- | cibiskupstvi | Pražského 304, 384, 393; Z. Jan pod. daný z Hradiště 318, 319; Martin 525; Matouš z Ma- lé Strany 197, jeho man- želka Žáková Kateřina 197, 327, 407, 408, 413, 416. Žákavec ze Žákavy Lev 125, 434—436; Václav 4, v La- žanech 346. Žalman Munka žid v Praze 423. z Žampachu Tomáš v Čásla- vi 212. Žampach z Potn&teina Bur- jan, Hynek, Václav a Zdeněk bratří 462—464; otec jejich Jan 462, 463; Hynek na Kluku 487; Ma- gdalena 486, 487, 497, 500; Václav 388; Vilím na Drmaule 3, z Zandova v. Kelnar. Žatec 22, 38, 100, 101, 443; Ža- tecký kraj 10, 17, 497, 510. Žatecký z Wajkrštorfu (z Weykrštorfu) Jan 5, 51, 54, 59—61, 69, 79, 133, 151, 155, 161, 162, 164, 170, 174, 175, 189—191, 200, 202, 236, 245, 249, 252, 253, 255, 274, 275, 277, 286, 301, 304, 328, 333, 343, 347, 354, 364, 365, 368, 431, 432, 448, 453, 454. 457, 458, 472, 492, 499, 521, 551. ze Zdanic Jan 233. Žďár (u Doupova) 489. Žďárec 163. Ždárská Kateřina v Kutné Hoře 258, 259, 297, 315. Žďárský Jan, konšel Kutno- horský 132. Žďárský ze Žďáru Fridrich 129, na Žďáře 489; Jan 129, na Všechlapích 404. Žďárský z Chrástu Petr a Václav bratří 2. Žeberk 383. z Žeberka [psáno též: z Zi- berka] a z Plané Arnošt 458, na Plané 374; Jin- dfieh Plánsky 327, 328, 874, na Svržně 113, 114, 402, 458, 459. Žehart z Nasavrk Jiřík 152, 186, 417, 431, 555, v Mitro- vicich 454, 455. z Zehobee v, Apolon. Žehušice 325, 546. Žehušický z Nestajova Ber- nart, Jiřík a Václav bra- tří 341; Bohuslav a Vá- clav bratří 409; Diviš 308, 539, na Zehusicich 325, 326, 546; Jiřík 32, na Krchlebích 17, 23, 24,.41; Václav na Hrádku 3546, 547. Zejdlie ze Senfeldu (Zeidlie ze Sinfeldu) Hendrich ji- nak Hynec na Zvolenévsi 313—315, 501, 516, 535, Hy- 629 nec na Zvolenévsi 19, 538; Jindřich na Zvolenévsi 244, 393. Želč 173, 406, 472. Želenice 192, 237. Želenský ze Sebuzína Jiřík 326. Želetavský Martin šenkéř v Čáslavi 212. ze Želevic Balcar 445; Jakub na Tochomyšli 316; Mar- kéta 445. Zelézko z Türového v. Ze- lízko. ze Żelezna Here$ na Tfemeś- né 218; Petr 413. Železník Jan, měšťan Praž- ský 42. Želízko (Želézko) z Túrového Ladislav 124, 128, manžel- ka jeho: Kateřina z Frimburka; Václav 14, 15, 124, 128. Žerčice 409. Žerotín zámek 210, 385. Žerovnice v. Žirovnice. Žestoky 15, 163. z Žher v. Vopršal. z Žíberka v. z Žeberka. Žibřidové z Mostku Beneš, Bohuslav a Petr bratří v Umleničce 317; Jan 401; Petr 360, 401. Žichovec z Duban Jan 202, na Nezvěsticích 544; Ana- stazia a Barbora sestry 246, 247; bratr jejich Jin- dřich 246, 247; matka je- jich Ofka z Bozkovic 247; sr. Souský. Žid Jan, měštěnín na Tábo- ře 361, 362. z Žíhobec v. Apolon. Žílov ves 386. Žimberk v. Žumberk. Žinkovy 223, 339, 340, 375, 390, 401, 505. Žírec, Žíreč (u Král. Dvora) 218, 234, 236, 386. Žirovnice, Žerovnice 21, 105, 293, 530. 

Strana 630
630 Rejstřík Žišovský z Žišova Jan 211. Žitava město 427, 428, 468, 553, 556. z Žitína Šrámovitý Jiřík 484. Žitinský z Blažtice Jan 150, 219, 224, 236, 339; Oldřich 339, 401. Abbatyše 377. administrator arcibiskup- ství Pražského 304, 384, 393; před pana admini- stratora pohnati 280. aksamit, aksamity 202, 369, 429; a. černý 154, červený 154, žlutý 154. almara 354, 356. apatekář 17, 23, 24, 32, 41, 393. arciděkan kraje Žateckého: Jošt Tyzl z Taltic, farář Falknovsky 497, 510. arcipřišt Bilínský Václav 181. atlas 202, 429. Barchan 368, 369. barva blankytná 186; hře- bíčková 122, 169; lvová 122; rozinová 154; tělná 122. bečvář 203, 204. bělice 372. berně 341, 411, b. královská 266. biblí česká tištěná; nevráce- ní její pokládá se patná- cte kop gr, č. 152. biret, biryt kunami podšitý 169. blány (kůže) 186; bl. králíko- vé hřbetové 122. brány [nářadí] 354; b. nabi- té železnými hřeby 72. burdéř 358. jmen vlastních, osobních i místních. ZiZinská z Kochovie Anna 48, 44. Žleb ze Střížkova Bohuslav 361; Bohuše 140; Jan 12, 13, 28, 31, 361, 363, 382. Žleby 144. ze Žlunic v. Ratenský. Žlutice město 10, 17, 61, 62, Rejstřík věcný. Cedule 12, 194, 204, 236, 237, 239, 254, 298, 300, 308, 385, 443, 492, 510; na ceduli sukna bráti 97; c., kteráž pro paměť byla sepsána 559; c., na níž krávy, kte- ré na nájmu byly, sepsá- ny 242, 243; ceduli, v níž sepsáni jsou svr&kové, při dskách zemských po- ložiti 378; c. pečetěné 522; c. pod sekretem 461; c. díl- čí 12, 236, 469, 481, c. d. pe- četěná 214, ceduli dílčí do desk vložiti 469; c. řeza- ná, vyřezaná 5, 9, 17, 23, 25, 26, 30, 32, 45, 75, 89, 121, 173, 220—222, 253, 273, 335, 390, 391, 399, 406, 444—446, 463, 472, 508, 519, 561, 567; c. ř. pod sekretem 97; kšaft na c. řezané sepsa- ný 212; c. ř. smluvní 409; c. smluvní věnná řezaná 187, 229, c. řezaná smluv svatebních 451; c. řezaná trhová 59; c. smluvčí (smluvní) 4, 58, 75, 389, 447, 493; c. s. pečetěná 491; c. s. trhová 58; cedulky dluhův sepsaných 446. celný 412. cesta svobodná; jímati na cestě svobodné 307; cestu svobodnou zatopiti ryb- 146—148, 234, 328, 388. Žlutický z Vřesovic v. Vře- sovec z Vřesovic. Žlutický ze Žlutic Matěj ji- nak Mathyáš 514. Žumberk 36, 234, 433, 477, 535, (psáno: Žimberk) u Na- sevrk 207. níkem 367; cestu novou (místo staré cesty svo- bodné) udělati 367; cestu obrátiti 138. cíchy 158, 187, cejcha kožen- ná 189, cíšky taffatové 154. cín 114. clo 281, 282; c. vzíti na ně- kom 425. cupusy 430, c. vydávati 160. Čalouny veliké 157. čechle 158; čechlíky 158. čeledín 94, 140, 160, 167, 202, 219, č. zjednaný 277. čepec 187; č. perlový 315, 316, 475, č. ženský perlový 360; čelpce zlaté 186. čihadlo 138; č. posekati 470. číšky stříbrné 193. člověčenství; v čl uvésti člověka svobodného 46; z čl. propustiti 258, 259. člověk dědičný 47, 51, 277, 321, 328, 359; č. královský (krále J. Mti) 243, 327; č. městský 129; č. rytířský 129, 286; č. svobodný 46; člověka (poddaného) dáti za jiného člověka 294; v člověka něčího se uvázati 267; člověka (lidi) v sou- du komorním postaviti 1, 3, 5—11, 16, 18, 20, 23 až 26, 32—37, 39, 40, 42, 47, 51, 

Strana 631
132, 174, 200, 215, 241, 296, 327, 367, 394, 419, 477, 139, 152, 154, 180, 181, 186, 201, 206, 207, 217, 219—224, 243, 245, 247, 307—309, 312, 335, 340, 351, 369, 374, 378, 399, 401, 407, 420, 422—424, 470, 488, 495, 497, 501, 504, 511, 512, 515—518, 537, 540, 543, 546, 547, 55T—560, 562—565. Cuba, éuby, Subka 197, 298; ë. kuni 371, suknem pośi- tá 169; č. liščí 371; č. po- peličí damaškem červe- ným pošitá 186; šubka černá harasová 122. Damašek 202, 369; d. červe- ný 186, d. rozinové barvy 154; d. zelený 154. děbery ovsa 365; d. pšenice 124. dědictví prodati 185; d. po smlúvě trhové postoupiti 185. dědinník svobodný 319. dědiny 267. děkan 168, 169, 381; d. koste- la hradu Pražského 381, 514, 534; d. u Všech Sva- tých na hradě Pražském 34; d. kraje Ripského: Jan z Püchova. děla 39; dělo na kolesách 354; d. m&dénné 272. desátek 337; d. k záduší 306: d. roční ke kostelu a zá- duší 329. desky nové měchové 476. desky dvorské 438; d. zem- ské 54, 59, 60, 62, 64, 66, 69, 71, 73, 74, 77—80, 83, 89, 92 až 96, 99, 102, 106, 107, 109 az 112, 115, 116, 118—124, 196, 266, 268, 269, 271, 280, 285, 326, 358, 448, 472, 527, 554; dskami zemskými dati a zapsati 67, 114, 192 až 194, 325, 366, 475; ves 159, 197, 210, 229, 250, 313, 353, 379, 412, 161, 198, 211, 236, 293, 316, 365, 393, 413, 476, 503, 533, 549, Rejstřík věcný. ve dsky klásti 329, 473; (summu dlužnou) dskami ujistiti 261; summu dluž. nou dskami zapsati 261; smlouvy dskami zemský- mi stvrzené 355; smlúva dskami z. zapsaná 366; smlouvy ve dsky z. ne- vložení na čas jmenovi- tý 351; dskami postoupiti po své smrti 361; při dskách z. položiti 378; zá- pis z desk propustiti 460; žádati, aby jemu dsky čteny byly 267; list od ú- řadu desk zemských 13; úředníci Pražští desk zemských 384; úředníci menší Pražští desk zem- ských 446, 448; místopísař desk z.: mistr Václav [Albus] z Ourazu 10. dílní bratří má každý zvlá- ště sám pohnán býti 105; bratří dskami dílní 285. dluh 25, 26, 57, 65, 69, 70, 84, 89, 91, 97, 100, 107, 123, 131, 135, 152, 155, 168, 170, 172, 173, 182, 189, 192, 202, 263, 264, 279, 284, 285, 291—293, 300, 312, 317, 318, 330, 332, 335, 337, 339, 343, 353, 356, 363, 429, 472, 474; d. za stravu 110; za sukna 118, 119; na dluh bráti 220; za d. slíbiti 100; v dluzích zastoupiti někoho 88, 199, dluhy zastüpiti 307; v dluhu dáti za někoho 341; každý syn po otci svém zuostalý dluhy jeho po- vinen jest zpravovati 265; dluh královský 131, 172; dluhy zemské 433. dobrá vůle 64, 65, 214, 249, 250, 334, 538; dobrou vůli na list ud&lati 509. dobytek 273; d. hovědí 372; jalový 170, 187; d. pobrati 270; d. zajmouti 202, 275. drva rubaná a sekaná 363; dříví k stavení pomýtiti 631 142; dříví sekati na ci- zích gruntech 340. důchody královské z měst 536. dûhon 13—15, 17—19, 21—29, 31—38, 40—45, 67, 203—206, 208—226, 228—247, 249 az 251, 253, 254, 380—382, 384, 386—399, 401—408, 410, 411, 413—424, 481, 483—485, 487, 489—516, 533—587, 539, 541 aż 549, 557—560, 562—567; d. poslu vzat a ztrhán 221; originál důhonu v. 233 při č. 5915. důl mladých Rousův na Ho- rách Kutnách 184. dům 179, 336, d kamenný 166. dvořenín u krále 119. dvůr 28, 135, 139, 142, 158, 181, 322, 327; d. s poplużim 180, d. poplužní 167, 267; dvo- ry kmetcí 267. dýka stříbrná 473. Erb míti a řádu rytířského užívati 286. erckafóf, erckafir 18, 95, 132, 184, 232, 233, 491. Falckrabi 3, (Rynsti) 39. fara 303, 329, 336. farář 208, 351, 352, 384, 388, 430, 432, 442, 443, 457, 471, 483, 497, 510, flastry nohy obalovati 468. flaše 476, flaška cínová 72. fojt markrabství Dolních Lužic: Jindřich Tunkl z Brníčka a z Zábřehu 418, 512, 513. forman 61, 62, 146—148, 173, 221, 388. fortnický 211. frajmarčiti o kuoň 184. fraty 430. fristunk [na dělání 400, 518. frzuchar zemský: Jaroslav Sekerka ze Sedčic na Bezděkově 358, 420. fundator 523. 385, 456, 544. hor] 

Strana 632
632 Glejt 460; škůdce a odpo- vědníka glajtem svým zastírati 427. groš Jochmtálský, každý za zlatý rýnský počítajíc 348; groše mečové 109. grunty královské 63; g. si- rotéí 198; g.zapovédéti 44. gvardian 562. Hajny 6, 63. hákovnice 72, 170, 354. háky u vyhřívačky 476. hamr 476. hať; hati s obou stran mo- stu dělati 274, 340. havéř, havíř 132, 232, 233, 508. hazuka hřebíčková 186. hedvábníky 156, 158. hejtman 34, h. hradu 5, 10, 11, 509, 510; h. Hor Matky boží 31; h. v Jáchymově 492; h. na Karlšteině: Hynek Svatopolský z Ja- blonné 223; bh. Kašper- ských hor 183; h. zámku Křivoklátu 13, 192, 216, 245, 326, 410, 545, 557; h. na Poděbradech 45, 243, 341, 397, 411, 423, 545; h. hradu Pražského 104 Delfín Hougvie z Hougvie 32, 501, 566; na Smiřicích 517; na Teplici 224; h. knížectví Velikého Hlohova: Karel z Minstrberka 26, 255, 433; knížectví Svídnického a Javorského: Kundráf z Huberku 9266; h. kraje Boleslavského: Mikuláš Vančura z Řehnic 200; Jindřich Berka z Dubé na Kumburce 84, 86, 116; h. kraje Chrudimského: Pavel Choltický z Újezda 37, 38, 51; Slavata z Chlu- mu na Košmberce 37, 38; h. kraje Litoměřického: Vilém z Vřesovic na Doubravské Hoře 316, 335, 404; h. kraje Plzeň- ského: Humprecht Mark- vart z Hrádku na Ren- Rejstřík věcný. čích 391, 399; Jan Muchek z Bukova na Osece 527; h. kraje Žateckého: Jan Žlutický z Vřesovic 17; h. len německých koruny České: Hanuš Píflug z Rabšteina na Bečově 5, 6, 8, 207, 482, 539; nejvyšší h. království Českého: Ka- rel kníže z Minstrberka 26, 54, 131, 232, 233, 255, 433, 507, 531. hever, hevery 53, 169, 170, 356. hoblíky 72. hofmistr dvoru královské- ho: Vilém Švihovský z Ryzmberka 142, 244, 521, 560, 563; h. nejvyšší 67; h. důlní: Štěpán z Mareno- vic 227, 228; h. horní 246, na Horách Kutnách 20, 216; h. na zlatých horách 25; h. starý (na horách) 204. hofrychtéř království Če- ského: Jan Hlavsa z Li- boslavě 22. hojemství 50, 68, 129, 131, 135 až 137, 140, 141, 143, 145, 147, 149, 151—153, 160, 161, 163, 166, 170—172, 174—178, 180, 182, 183, 185, 186, 188 až 191, 193—196, 198, 199, 201, 301, 305—309, 311, 312, '314, 315, 324—331, 336—339, 343, 345, 346, 352, 353, 355 až 358, 361—366, 369—374, 376, 377, 426, 428, 429, 431, 433, 488—441, 478, 481, 529—533, 552. honův užívati 438, 440; hon v. shon. hory; hor pavování 351; h. zlaté 25; věc horní 453; horní úřad 20, na Horách Kutných 227, 228. hrách 72, 74, 170. hradba prkenná v řece 181. hranostaj 154. hráz rybničná 180. hřebice 187. hřebíčky (koření) 369. hfebovna k méchovym hře- büm 476. hfíbata 170, 187. husy 72, 111, 187. hut 476. Impresor Alexandr 393. Jarmark 428, 529. ječmen 74, 149, 171, 323. jehňata 154. jestřáb 165. jez; jizek skopati 476. Jistec 144, 161, 183, 240. Jistina 310. jistotu (na summu) udělati 292. jorgelt 35. Kabát 169, 358; k. aksamito- vý černý 122; k. brněný 358; k. damaškový 122. kádi pivovarské 322, 371; k. veliké 371. kalich stříbrný 194, 351, 352. kancléř (královský) 95, 304; království Českého: může od J. Mti Kské listy moc- né dávati 129; k. nejvyšší království Českého: Adam z Hradce 28, 504; Albrecht z Kolovrat 436, 437; Lad- slav ze Šternberka na Bechyni 294, 311, 328, 329, 390, 398, 487, 507. kanovníci kostela Pražského 251, 514. kapitola kostela hradu Praž- ského 381, 514, 534. kaplan 287. kapři 372. kat; katu dáti zmuóiti bez provinéni 133. kláda; vsaditi do klády 350. klášter řádu sv. Kláry 377. klenoty, glenoty 9, 105, 153, 193, 197, 298, 323, 360, 478; kl. pobrati 171. kleště hamerní 476. klíčnice 220; klíčník 497. klisny 72, 164, 170, 187, 189, 276. kloboučník, koblúčník 230, 381, 481. hradu 

Strana 633
klobouk s peřím řeřábovým 169. kment 358, 368, 369; kmento- vá prostěradla 156. kmetična 160, 195, 198, 412, 413, 430, 474, 477—479, 493, 540. knéz, má-li za mé&ténina a obyvatele méstského byti 126; syn knézüv 169. knihy horní 20, 216, kniha- mi horními zápisem něco dáti 520; k. městské 107, 108, 517, 531, 532, k. měst- ské, kdež se zapisují kon- šelé zejména, kteří jsou na úřadích kterého léta 38; kn. na rathüze 197; kn. městské na Horách Kut- nách 179, kn. města Hory Kutny 258; pühonné mo- dré první 151; kn. zřízení práv zemských na parga- méně dobrým písmem psané a registrované 315. knoflíky stříbrné pozlacené 171. koberec, koberce 157, 186. koblúčník v. kloboučník. koflik stříbrný pozlatity 521; k. stř. pozlacený jed- norožec 199; koflíky stří- brné pozlacené 295, 323; k. stříbrné s cimbuřím 193. kolář 241, 537. kolator fary 303; kolatorové 287; kolatura 303. kolouch 63. koltra 186. komora krále J. Mti 101. komorník 416; komorníka za svědka vésti 88; komor- níkem se vésti na statek vedle řádu a práva zem- ského 475; k. královský: Martin Kozlovec z Kozlo- va 165; k. nejvyšší krá- lovství Českého: Jaroslav z Šelmberka a s Kosti. komtur (kuntor) zákona pruského (— řádu něme- ckého) 385, 391. Archiv Cesky XXXIII. | | Rejstiik věcný. končíř 72, 356. koně v. kůň. konšelé 100, 101; konšel sáze- ní v městech královských 22; na úřadě konšelském seděti 132. konve 169, 194; k. cínové 356, konvice cínové 72, 186; konve větší i menší 157. kopa sena 152. korec 72, 170, 171, 182, 341, 354; k. kouřimské míry 343. koření 200, 201, 368. kostel 280, 286, 329; člověka v kostele zbíti 140, k. hra- du Pražského v. Praha. kostelnik 393, 543, 544. koš uhelní 476. košile se zlatými tkanicemi 169. kotel, kotly 197, 476; kotel ve- liký 186, měděnný 72; kotly veliké měděnné 157; kotlíky 194; kotlíky mě- děnné 197, kuchařské 72. kotrgal 72. kovář 212, 243, 247, 407, 408, 481, 543. kozy 202. koželuh 197. kožich; k. kuní 122, 323, čer- ným suknem pošitý 186; k. liščí 316, hřbetový 187, podbřiškový 169, 171, 187; k. liščí suknem po&ity 855; k. zlatohlavový 154; k. zpratkový 169; k. žen- ský pošitý 187. kožišník 132, 171, 232, 233, 247, 481, 518, 564. kradené věci k sobě přijí- mati 200—202. krahujec 165. kraj Boleslavský 200; Chru- dimsky 37, 38, 51; Čáslav- ský 341; Hradecký 84, 86, 116; Litoměřický 316, $35, 404; Plzeňský 391, 399, 527; Žatecký 10, 17, 497, 510. krajčí 20, 131, 232, 233, 245, 313, 483, 485, 486, 508; krajčířka 20, 245, 393. 633 kraječ dědičný království Českého: Jan Sezima z Oustí 497, 500, 511, 512, 515, 534. krám masný 374. kramář 50, 91, 203, 257, 380, 543. krámské věci 89, 368. krávy 72, 111, 164, 187, 194, 197, 272, 323, 331, 337, 354, 856; k. dojné 170; k. po- brati 269, 270. krčma 216, 220, 324. krčmář 25, 33, 162, 216, 220, 245, 383, 393; krčmářka 324. křest 302. kříž stříbrný, který pacem slove 194; křížek stříbrný 280, 288. křižovníci s bílým křížem zákona sv. Jana Jerozo- limitanského (— Maltéz- ští) 352; s červenou hvěz. dou, řádu sv. Augustina blíž mostu v městě Praž- ském; nejvyšší mistr špi- tálský po Čechách, v Mo- ravě ete., v Polště: Vá- clav z Radešína 158, 378, 501, 502. kšaft 14, 17, 33, 39, 41, 60, 66, 67, 76, 81, 95, 96, 98, 102, 110, 116, 129, 131, 136, 151, 162, 168, 172, 218, 244, 245, 258, 259, 311, 315, 320, 332, 333, 370, 387, 390, 398, 405, 410, 448, 456, 457, 471, 472, 486—488, 506, 507, 516, 517, 531, 544, 560, 561; k. na ce. duli řezané sepsaný 212; k. knihami městskými za- psati 517; k. knihami na rathüze tvrzeny a doko- nal 197; k. knihami městskými stvrzen a při- jat 531, 532; kšaftem od- kázati 259, poruéiti 332, 333; ksaftu dosti neuči- nění 328, 329; viz též: zří- zení. kumpänka 212. 80 

Strana 634
634 kůň, koně 111, 120, 177, 194, 272, 298, 323, 331, 354, 372, 374; koně jízdné 169, 170, 187; koník mimochodník 354; kůň plavý 163; k. plesnivý 330, 376, k. va- lach mimochodník z vra- na plesnivý 352; k. vozník 170; k. vrany 390; koné nevrácení 203; koné po- brati 59, k. s vozem po- brati 132, 432. kuntor v. komtur. kupec 19, 26, 27, 29, 36, 39, 216—218, 236, 237, 239, 246, 247, 249, 429, 462, 538; ku- pecké věci 57, 131, 192, 199, 236; kupecké zname- ní 19. kuše 120, 170, 356; k. s heve- rem 72; k. železnice 169; k. žilovaná 169. kvardian 562. kvitance 21, 30, 32, 39, 43, 81, 263, 278, 290, 292, 436, 437, 444—446, 519, 541; kv. řád- ná 291; kv. pod pečetmi dobrých lidí 289. kyzy 430. Laň 440. lantfojt markrabství Horní Lužice: Karel kníže Minstrberský 26, 131, 255, 433. lazebník 215, 565. lékař 276. len; Iny v vuoblačích 157. léno, lýní 298; léna německá koruny České 5, 6, 8, 207, 482, 539. lesy 142, 267, 272, 371, 373; 1. královské 438; lesy pan- ské 166; les pychem po- sekati 159, 319; lesu pfe- sekáni 432. liber citacionum, | modré [püáhonné] první 232. lidé dobří, zachovalí; jejich svědectví 265; lidi podda- né pobrati 49; lidé krá- lovstí 488, 501; 1. osadní 302; 1, utekli 47; lidi po- Rejstříle věcný. staviti v. člověka posta- viti. linsaft 82, 121. list položiti (před úřadem) 16, 19, 24, 29, 36—38; 1. da- ni 55, 283, 284; 1. dieléi 129; |. fedrovní 426; |. hlavní 47, 59, 183, 191, 204, 265, 940, 246, 252, 401, 403, 405—407, 438, 491, 444, 449, 471, 509, 535, 536; 1. hl. s rukojmiemi 148, 345; |. hl. trhovy 538; 1. hl. na věno 131, 172; 1. králov- sky 197, 382, 410, 1, kr. ob- silaci 48; 1. mocný 62, 133, 144, 1. m. ke při 127, 403; ]. m. královský na kšaftu dělání 129, 298, 311, 328, 329, 390, 396, 398, 444; |. obsilaci 532, 1. o. před soudem polożiti 205; 1. po- sélací 222, 484, 496, 557; 1. přímluvčí 204; l. připsá- ní něčího 273; 1. přizná- vající 64, 65; listy o při- znání, co se má dáti ber- ně 411; listu půhonného originál 26, 232—233; 1. smluvní 34, 37, 156, 559; listy vajhostnie 11, 259; 1. věnní 328, 449, 450, 537; 1. zápovědní 276; 1. záp. pa- stev 275; 1. zástavní 161, 214; 1. zatýkací, 1. zatykač 65, 70, 101, 105, 107, 118, 128, 259, 262, 443, 471; 1. za- peéetdny u úřadu zůstal 50, k úřadu zpět přinesen 53; listu promlčení 65; li- stem se opovédéti 467. louka 138, 148, 152, 154, 155, 167, 170, 180, 267, 274, 295, 340; louku pychem posćc: 479. lov; lovy zaječí s tenaty 311, lovův užívati 439. lovčí 132, 133. lože vojenské 186. ložní šaty v. šaty. lýní, léno 298. -_— iZice stiibrné 319, 342, 1. stř. lité 193. Majestat 19, 22, 48, 63, 76, 249, 438, 439; na vajsady a majestaty se volati 126. malér 66. mande] 149, 150. manové (Karlátein&ti) 438; m. královští 126, 441. manství 126, 438—440; stařek manský 441. manželky nevydání 52; manželku od sebe vytisk- nouti 49. maršálek dvoru královské- ho: Hanuš Píflug z Rab- štaina na Bečově 5, 6, 8, 207, 482, 539. máslo 323. maštaléř 301. méchové hfeby 476. meč 72, 376; mečíř 442. měď 120, 216; m. zastavenů 19, 20. medenice 72, 186, 197, 354. města královská 22. měšec aksamitový 46. meze 325. mimochodník v. kůň. mince falešná; s mincí fa- lešnou obcházeti 130. mince královská (krále J. Mti) na Horách Kutnách 27, 29, 154, 216, 411, 453, 517. mincíř 314. mineifstvi [padělání mince] 129. minemajstr (Kutnohorský) 96; minemistr nejvyšší království Českého: Vi- lém Kostka z Postupic 246, 520; Jindřich Tunkl z Brníčka a z Zábřehu 418, 512, 513, 520. mincování; smlouva o zmin. cování stříbra 512. míra Kouřimská v. korec. misky 170; m. šalešné 157; v. mísy. místopísar 10. desk zemských 

Strana 635
místosudí království České- ho: Burjan Medek z Val- deku 485. mistr školní 204. mistr špitálský | nejvyšší křižovníků s červenou hvězdou 158, 378, 501, 502. mísy 169, 194; m. cínové 72, 157, 186, 187, 354, 356; srv. misky. mlyn, mlajn, 52, 90, 181, 213, 274, 304, 340, 341, 379; m. pod Ouboëem 473; m. Hanzlovsky pod Těšetiny 148—150. mlynář 1, 52, 174, 379, 380, 395, 422, 476, 501, 557, 560, 563; mlynářka 220, 479. mnich vyběhlý oddán s kme- tičnou 430. moc plnou dati 159. moc svů nad někým ukázati (násilí) 426. monstrancí ukradena 432. mord 48; mordéř 305. most 139, 185, 273, 274; m. u- dělati 340; m. (kamenný) v městě Pražském 501. moždíř 186, 356; m. médénny 72. mýdla, majdla benádská v táflích 157. mydlář 498. myslivec 312. myslivost; s myslivosti pres zápověď na cizích grun- tech jezditi 165, 347. Nábytky 72, 73, 77, 272, 322, 323, 337, 354—356. 365, 366, 376; n. pobrati 111, 114; nábytků pobrání 331, 372. nádobí cínové 157, 169, 170, 194, 197, 337. nádoby pivovarské 322. nádvorník 567. nájem 272, n. dvora 113, 139, 158; n. tvrze 479; n. uči- niti někomu 75. nález komorního soudu u- kázati 56, 59, 68, 85, 90, 93, 97, 98, 101, 102, 106, 111 až Rejstřík věcný. 113, 289, 291, 292; n. krále J. Mti 269; n. panský 302; n. z desk zemských uká- zati 268; n. z register purkrabství Pražského u- kázati 285, 286; k nálezu přistoupiti 79, 80, 452; na nález soudu komorního se táhnouti 88, 115, 265; zřízení zemské ukazuje, že se žádný na staré ná- lezy táhnüti nema 445; podvod v nálezu 445. nápad (dědický) 164, 167; ná- padem spravedlnost míti k něčemu 344; o nápad městský jinde nemá sou- zeno býti nežli na měst- ském právě 442. nářek cti 290. naučení pánův u vladyk 554; n. od páuüv a vladyk z pluého soudu zemského vzíti 56, 57, 59, 434—441, 443, 446, 447, 531; při od- ložiti na naučení panské 126—128, 130, 298, 325, 430, 468, 469, 523, 554—556; pů- hon odložiti na n. panské 125, 126. nedíl; v nedílu býti 127, 444; syn povinen svědčiti není proti otci svému, poné- vadž jest s nim nedilny 402; sr. dílní bratří. nobly veliké zlaté 171. nohavice 169, 358; n. červené šarlatové 122; mn. lvové barvy z sukna vlaského 122. nožíř 204, 215, 421, 488. Obce (občiny) 179. obilí 115, 164, 187, 194, 323, 329, 354, 363; o. nemlácené 337; o. suté, syté 170, 197; o. v stozích 272; o. pobra- ti 74, 478; obilé vymlátiti a pobrati 271. obojky aksamitové 187. obstaviti někoho 425, 568; člověka dědičného o. 359. odhádání [statku] někomu 635 propustiti 102; odhädati 103, 185. odpověď král; i vší zemi u- činiti 125, 434; odpovědět: někomu 435, 436; na hrdlo lidem o. 308. odpovědník 4928, v. zhoubce. odpuštění od země vzíti 125. 434— 436, ofrychtéř v. hofrychtéř. okouni 372. oltář 286, 287. ortel 96; o. ukázati 76; před soudem komorním položiti 62, 203, 216; ortele nevyřčení 159; ortele vy- nesení 160; ortele výpis 20. ostruhy, vostruhy 358. otava, votava sečená 152. ouly včel 170; ouly medu 170. ovce 111, 197, 202, 272, 274 až 276, 323, 330, 331, 338, 528. ovčák 274—276, 308, 309, 330, 338. oves 74, 149, 171, 323, 329, 354, 365. Pacholek 221, 223, 328, - 347, 516; p. nádvorní 497. památné 56, 57, 59, 61, 62, 64 az 67, 69—87, 89—94, 96, 97, 99—101, 103, 104, 106, 107, 109—124, 256—261, 264, 266, 267, 269—274, 276, 277—279, 281, 282, 284—289, 291—296. 494—498, 440, 441, 443, 447, 449—451, 458, 455—400, 462, 464—466. pán korouhevny 7; p. podací 373; p. poddaci kostela a záduší 329; za pány krá- lovství Českého přijmou- ti 75, 120. pancíř 170, 339, 363, 370, 475. pánev, pänvice měděnná 186, 187, 189, 272; p. m. ve- liká pivu vařiti 371; pán- ve měděnné k vaření ryb 72; pánev menší 190. panty měděnné 154. rás stříbrný 46, 323, 478; p. stř. veliký 279; p. stř. po- 80* 

Strana 636
636 zlatitý 375; pásek stříbr- ný 186. pastorkyně 181. pastýř 202. pavovati [hory délati] 400, 518. pečeť dobrých a urozených lidí 19; p. jednu s bratry míti 127; proti své pečeti půhon učiniti 88; lidé ne- rytířští svědčí pod pečet- mi 129; p. úřadu horního 20; p. a znamení kupecké 19; pečeti od zámkův od- trhati 105. pekaï 313—315, 501. penize purkrechtni 195; p. zlaté 153. peřiny 156, 186, 187, 197, 322. perly 168; tkanice perlová 154. pernikář 27, 532. pila 476. pilníky 72. písař 203, 231—233, 250, 254, 316, 461, 469, 498, 499, 509, 564; p. u dolu na Horách Kntných 184; p. páně kaneléfüv: Jan z Vyskyt- né 16; písař městský 132; v Chomůútově 510; města Čáslavě 548; v Kadaui 559; města Klatov 230; z Kolína 488; Staromést- ský 204; p. z vápenice v Praze 23; p. radní 28, 203: p. Poděbradský 140; p. z mince královské na Ho- rách Kutnách 29; p. nejv. království Českého: Jan Litoborsky z Chlumu na Jeřicích 201, 209, 220; p. panský 4, 44, 184, 377, 395, 485. 533. 553; p. pánů Bo- řitů z Martinic 161; páně z Rožmberka 224; páně z Ryzmberka 240; páně z Valdšteina 160, 331, 332, 518; p. při soudu komor- ním 87, Burjan bakalář 368; Tomášek z Prostibo- ře 416, 521: p. soudu pur- Rejstřík věcný. krabství Pražského 245, Václav Trčka z Víteuce 513; p. ûfadu purkrabské- ho 31; p. zemský kraje Loketského 384; písaře (před soud) postaviti 80. pivo vafiti 371. plac svobodný před zámkem 166. plachty 322, p. ložní 189. plášť soukenný šerý 122. plat z dědin a s luk 196; p. komorní 332; p. k záduší 286; p. roční k oltáři na- daný 286, 287. plátna lnéná i Zímnéná 156; plátno v troubách 186. plechy 476. plot 159. pluh 1%, 323, 354; p. s želc- zy 72. poctivost; někoho na jehn poctivosti dotýkati 207; na něčí poctivost sáhnou- ti 430. podací (poddaci) 154, 166, 175, 473; 457, 471. podkomoří království Če- ského 22; Jakub z Vřeso- vie na Valéi 6, 10, 15, 17. 22, 205, 206, 358, 420, 515, 536, 550; p. králové v krá- lovství Českém: Petr Ra- šín z Ryzmburka na Sta- ré 43, 486; podkomořská registra 22; üfad podko- morství 205. podpaZníky brnéné 358. podpûrci pfe 100, 146, p. se postaviti někomu 367. podruhyně 40, 204. podusky 154, 156, 186, 187, 189, 197, 322. pohanina v mandeleeh 150. pohnaného za nemoena po- loZiti 167. poklid učiniti, vzíti; p. zho- la se svoliti 46, 50, 131. 132, 136—139, 141, 144, 147 aż 155, 160, 166, 167, 170, 173, 175, 180, 183, 185—191, kostelni p. pan 197—201, 296, 297, 308, 307. 308, 311, 312, 314, 315, 325 až 327, 329, 331, 334, 336 až 339, 342, 343, 346—348, 350, 351, 353, 355—359, 361, 364, 365, 368—370, 374, 376, 377, 425, 426, 429, 431, 470, 478, 481; p. misto hojemstvi vziti 68; p. na smlüvu vzíti 51, 59, 126, 127. pokuta; p. nepoloZení smlou- vy (kvitancí, listu, maje- státu) 25, 30, 32, 43, 44, 48; p. nepostavení (člověka) 280; p. nesvědčení 26—28, 30, 32, 34, 203, 209, 213 až 217, 220, 221, 223—228, 230 až 237, 241—255, 978, 381 už 389, 391—394, 397, 399, 401 az 406, 409, 411—413, 415 aZ 419, 421—424, 481—487, 492, 493, 495, 497—501, 503—507, 510—519, 533—535, 537, 539, 540, 542—546, 548, 557, 560, 561, 563, 565, 566; p. pro- padená (podle zřízení zemského) 134, 162, 164, 165, 293, 301, 325, 326, 352, 361, 362, 364, 367, 370—373, 426, 427, 431, 432, 438—441, 552; p. nezdržení smlúvy 73, 74; p. za honění zvěře 824; za pych 86. polštáře 186, 187, 189, 197, 322. ponšlekl 476. poplatky 524. popluží 180, 267. poprava nejvyšší 51. porožné; puorožné 7 dobyt- ka dáti 137; sr. zárožné. poručník; poručníci dětí a statku 18; p. oteovští vše- cky závady vyvazovati mají 448; p. pře, mocný poručník 56, 60—63, 65, 67 až 72, 74—83, 86—94, 97 aZ 103, 105—116, 127, 136, 144, 151, 166, 202, 256—258, 260 az 272, 974—916, 978—999, 296, 306, 310, 311, 327, 365, 453—463, 471—473, 550 aZ 552. 

Strana 637
porybný 200. posel 45; p. |radni], kteryż do rady pouští 204. postřihač 172, 232, 233. potok 159. potřeba královská; po potře- bě královské býti 166, 348; p. zemská: po potřebě zemské býti 329. poučníky 186, 187. pouzdro talířů (cínových) 186, 187; pouzdra s mísa- mi a talíři 157. prach 39. přátelé (rozhodčí); pfátely voliti, vydati 90, 299; na pfátely se podati 275; na pfátelech přestati o pře 311. präv züstati 160. právo ustäti 310, 311, před ú- ředníky menšími desk zemských 293; p. horní 20, 95, 108, 160, 430; p. stané 117—124, 129, 130, 132, 152, 187, 256, 257, 282, 293—298, 302, 306, 310, 332, 334, 349, 354, 364, 430, 431, 464—467, 471, 474, 477, 531, 554—556; p. st. v komoře král. dané 101; p. ütrpné pustiti na někoho 133; p. vénné do- byvati 449, právem věn- ným ujistiti 98; p. zem- ské: komorníkem se vésti na statek vedle řádu a práva zemského 475; k zemi a právu se přiznati a je podniknouti 434—436. p. (= soud); na právě po- staviti 197; p. městské 96; právem městským se u. vázati v statek svobodný 525; věci městské mají na městském právě súzeny byti 61, 105; měštěnín a obyvatel má na měst- ském právě souzen býti 126; peníze na právě (městském) položiti 311, 312; na právě městském proti někomu Rejstřík věcný. koho hleděti 442; p. vyš- ší: k vyššímu právu se odvolati 62; uručiti k právu vyššímu 146—148. pře; p. hlavní 112; p. králov- ské 129; při poručit: ně- komu 46—48, 51 a častěji. prém perlový od sukně žen- ské 360: prýmy krumpo- vané 154. rřevor u Matky boží u mo- stu v Mensim městě Pražském 204, s bílým křížem 387; p. Strakoni- cký, převorství Českého (Strakonického) mistr Jan z Rožmberka 226, 352, 512, 543, 544. příbuzenství; spravedlivost lepší míti po příbuzenství 333, 334; přítel krevný a přirozený 131. příjemce věna 451. příkop okolo tvrze 273; p. k spouštění rybníka 180. prípis kšaftu vypsaný z kněh městských 258, 259; p. pře 27; p. smlouvy po- ložiti [před úřadem] 280; p. žaloby 26. připsání a slib za někoho 143; připsáním pod pečc- tí odkázati 142. připuojčku učiniti 292. riiféeni 82, 129, 162, 165, 182, 184, 332, 335, 338, 341, 342, 369; v. též řčení. rřísaha; přísahu pohnané-. mu nalézti 78; k přísaze státi v kaple Všech Sva- tých 167; zpraviti (přísa- hou) v kaple Všech Sv. 256, 257; k přísaze nestáti 257. prisudek 108, 126. 191, 288: přísudkem obdržeti před úřadem 182. přiznání k zemi 434—436. probošt Mělnický: mistr Ji- řík kanovník Pražský 514, 515; p. kostela Praž- 637 ského v. Šleinic z Tolstei- na Arnošt. procurator 428; p. králov. ský, krále J. Mti 24, Vi- lém z Vřesovic na Dou- bravské Hoře 10, 146, 316, 335, 404. prostěradla 154, 158, 186, 187, 197; p. kmentová i lnéná 156; p. taffatová 154. prsteny 187, 331, 345; p. zlaté 46, 168, 319, s drahým ka- mením 154, 169. prym v. prém. rsanec 51, 275. psaní důtklivé 165. pšenice 72, 74, 124, 170, 323. 841. pühon; p. jalovy a nicCemny 112; p. nómy 80; p. s każ- dým umírá 437; p. zape- četěný u úřadu zůstal 10, 16, 143; p. zapečetěný zase k úřadu přinesen 24, 316; p. nepořádný, ktož požene ze dvojí neb z: tro- jí věci, takový půhon zdviżen býti má 83, 272, 289; p. se zdvihá 110, 111, 114, 115; z půhonu propu- stiti 55; smlouva o pro- puštění z půhonu 30; na půhony volati 141;:p. pře- tržen, že místo něho jiný vzat 341; přetržen, že jest nedodán pohnanému 179: pfetrZen, protoZe strany sebe z něho propouštějí 164; přetržen, že jest od úřadu nevyšel 313, 319; přetržen, protože jest k úřadu zase zapečetěný přinesen (vrácen) 330, 331, 349, 355, -360, 363, 369, 421; originál listu půhonného 26, 232—233 (při č. 5945). půhonné [knihy] modré první 151. pújčka 291. pukla; puklami pobita vazba 159. 

Strana 638
638 punt; p. kovaníčkový s ect- kami zavěšenými 360; perlový 360; p. ze zla- tých strunek 186. purkrabí 4, 165, 417, 514; p. malý 54; p. na Domažli- cích 17; p. Karlšteinský: Dobiáš Kapléř ze Sulevic 12, 242, 517; Hendrich Kutnaur z Kutnova 240, 245; Jan ze Šternberka na Bechyni 176, 179, 230, 311, 328, 329, 339, 390, 391, 398, 399, 401, 487, 506, 507, 588, 549; p. hradu Praž- ského: Bohuslav Chrt z Ertina 483, Arnost z Kou- nie a z Oujezdce 256; p. nejvyssi hradu Prazské- ho 36, 270, 300, 525; Jin- dřich z Hradce 82, 120; Zdenék Lev z Ro£mitála a 7 Blatné 433, 505, 513, 550; Jan z Wartmberka 255; p. na Svihové 225; p. Vy&ehradsky: Václ. Bez- družický z Kolovrat na Košátkách 490. purkrabství Pražské, úřad purkrabství Pražského 24, 161, 162, 182, 231, 264, 265, 270, 285, 286, 450, 457, 530; písař úřadu purkrabské- ho 31. purkrecht; peníze rechtní 195. puškař 366, 417. pych 12, 65, 66, 85, 86, 93, 94, 137—140, 143, 146, 148—150, 152, 154, 159—161, 165—167, 174, 180, 181, 186, 198, 200, 202, 260, 275, 277, 285, 316, 318, 319, 335, 340, 347, 350, 351, 353, 359, 360, 363, 365, 367, 369, 373, 374, 376—378, 470, 474, 476, 477, 479, 568; p. není, ktož by komu če- ledína do vězení dal 94; pychem louku poséci 479; pychem ovce zajímati 275; pychem obstaviti ně- koho 359; p. zajmouti ná- purk- Rejstřík věcný. koho 172; pychem orati a oves síti 295; pychem pá- sti 154, 155; pychem ryby loviti 181; pychem seno pobrati 152; pychem zbiti někomu člověka (dédi- ckého) 327, 328, 347, 349, 359, 360; pychem mši slou- žiti přes zápověď 155. pytlík plátěný 146. Rachle u vyhřívačky 476. rada [městská] menší 428, veliká 428; vyslaný - rady menší nebolito 7 obce 182; vyslaný 7 ra- dy větší 182; rady krá- lovské 255—262, 264, 266 az 268, 270—274, 276 az 280, 282—284, 286—289, 291 az 296, 304, 308, 349, 425, 434—441, 443, 446—448, 451, 453, 455—460, 462—466, 484, 523—526, 568. řády kostelní 430. řádu rytířského užívuti 2650. rajstra v. registra. rajstřík v. rejstřík. rathouz, rathüz 27, 507. rčení, Yóení 26, 55, 56, 67, 8€ a£ 88, 101, 103, 104, 153, 165, 177, 179, 182, 184, 200, 265 281, 282, 286, 287, 312, 330, 332, 335, 338, 345, 352, 354, 356, 365, 455, 474, 476, 479, 544; v. též přiřčení. recognici vzíti (při vkladu do desk) 329. řeči důtklivé 327. ředitelé král. Českého 140. registra, rajstra 9, 137, 140, 534; r. berně královské, r. berničí 266; r. [dluhů] 3; r. dolová 227; r. důchodův 239; r. horní 20, 160; r. horní mince královské 517; r. komorního soudu 60, 403; r. první lvová 296; r. první svědomí 298; regi- stry komorními svédo- mí dávati 454; r. kupecká 57. 69, 70, 89, 91, 97, 462; r. k. příjmův a vydání 461; r. Libenická, v nichž se zapisuji statkové kupo- vani ve vsi Libenicich 258, 259; r. [městská] 507; svědomí v rejstřích měst. ských zapsati dáti 204; r. podkomořská o sázení konšel v městech králov- ských 22; r. purkrabská, r. purkrabství Pražského, r. úřadu purkrabství Pr., rajstra pâné purkrabova 59—61, 82, 87, 265, 266, 285, 286, 445, 446; r. stranni ú- řadu purkrabství Pr. 264, 270; registry purkrabství Pr. zapsati 161, 162; r. o robotu 381; r. o ručnicích 529—532, 550, 551, 553; r. ryehtáfova 490; r. při spuštění a slovení rybní- ka sepsaná 359; rajstra, na nichž svrehkové jsou sepsáni 72, 80, r. v nichž sepsány svrehky a nábyt- ky 379; r, v kteryehZz se spisuje vydání za služby úředníkům 403, 404; vydá- ní na registrách sepsaná 445. rejstřík; rajstfík zápisu z desk ukázati 267; raj- střík, na němž popsáno, co vydáno 445. řeka; ř. zádušní 373; řeku vycizovati a vypravovati 274. rektor 117. relací nálezu ke dskám zem- ským 59, 62, 64, 66, 69, 71, T3—80, 89, 92, 94, 96, 99, 103, 106, 107, 109, 110, 116. 133, 140, 150, 161, 174, 190, 193 až 196, 256, 259, 260, 263, 266, 269, 271, 274, 281, 284, 285, 287, 289, 298, 295—297, 331, 332, 351, 376, 435—438, 441, 443, 446, 451, 452, 455. 459, 460, 462, 464, 466; r. ke dskám zemským po zdvi- žení půhonu 83, 110, 111, 115: r. obeslání ke dskám 

Strana 639
z. 527; r. staného práva ke dskám z. 118—124. rendlíky mosazné 194. řeřábové peří 169. řetěz zlatý, řetězy zlaté 174, 287, 288, 298, 323, 331, 356, 385; ř. zl., v kterémž jest sto zl. uh. 154, který osm set zl. uh. vážil 155; řetí- zek stříbrný 474; řetízek zlatý 169. řezník 27, 183, 207,.370, 374. robota, roboty 222, 381, 484, 524. rok poloziti, r. pokládati ně- komu 26, 233, 301—303, 305, 306, 308, 521, 523, 524, 526; roky sobě pokládati 275; rok a den položiti někomu 46—48, 52—54; sročiti ně- koho oč 305. roucho mešné 194. roušky 186, 187. rozdíl; r. [statku] udělati 105; dílní bratří má kaž- dý zvláště sám pohnán býti 105; bratří dskami dílní 285; srov. nedíl. ručnice 72, 130, 276, 305, 356, 467, 539, 541; r. zapalující 358; svolení zemské o ručnicích 49; obeslání o r. 466, 484; (lidi cizí) s ruč- nicemi postihnouti 217, 304; po zápovědi (přes zá- pověď) s ručnicemi cho- diti (jezditi) 209, 301, 302, 496, 421, 431, 432; s rucni- ecmi po zápovédi postiZeu byti 394, 396, 529. ruéníky 186, 187. rudy 82; rud dobývání 351, 400, 518. ruka věrná; věrnou ruku o- teviíti 59, 61, 183, 361, 442; k věrné ruce polożiti 512; k v. ruee pfijmouti 328, 442; k v. ruee schovati 132, 156—158, 168, 183, 188, 537. rukojemství 191, 312, 318, 338, 389, 497, 448, 450; r. za vě- no 448, 451, 452; r. za pla- Rejstřík věcný. cení nájinu přijmouti 158; z r. vypraviti, vyvaditi 135, 147, 191, 332, 334, 356, 368, 448, 477; v r. zastoupi- ti někoho 62. rukojmí 24, 59—62, 75, 115, 144, 146—148, 161, 169, 172, 177, 181, 182, 191, 214, 240, 260, 275, 296, 310, 318, 320, 321, 337, 345, 363, 366, 369. 401, 403, 407, 409, 429, 433, 451, 462, 463, 471, 509, 524, 535, 553, 567; r. za věno, za summu věnnů 78, 177, 261, 278, 335, 368, 376, 448, 449, 451, 452, 465, 466; zaklad na r. dáti 275; někoho na rukojmích míti 550; ně- koho na r. vzíti 36, 54; právo na rukojmie vésti 24, 231; když rukojmie umře, také s ním i ruko- jemství umírá 450. rybář 493. rybníček 160. rybník, rybníky 90, 99, 103. 160, 166, 167, 180—182, 191, 200, 272, 311, 358, 359, 372, 390, 473, 476; rybník mly- nářský 367; r. pustý Ou- valský 137, 138. ryby 160, 189, 272, 273, 359, 372, 373; r. loviti v cizím po- toku 368; r. loviti pychem v cizí řece 181. rychtář 1, 2, 5, 9, 13, 32, 34, 36, 61, 62, 94, 101, 154, 181. 200, 201, 203, 204, 215, 217, 220, 223, 224, 241, 267, 302. 305, 313, 315, 344, 350, 359, 362, 383, 386, 389, 393, 394, 401, 402, 407, 412, 424, 488 503, 504, 511, 518, 538, 540, 548, 549, 564, 568; r. stary 242, 958, 959; rychtárka 217, r. stará 39. Sedlář 132, 232, 233. sedlo; s. koňské 203; jezdecká 169. sekery 347; sekera kladní 72. sekret; s. zlatý 169; list pod sekretem 84; pod sekre- sedla 639 tem svědomí nejsúů dostu- tečná, když není pod pe- četí 97. sekretář |soudu komorního| 444; s. krále Českého: Procek Malý 7 Cetně 141. seno 148, 152, 273, 322. sestra tetěná 264. shon (= hon) 126, 362. silnice; s. svobodná 376, 428: s. královská svobodnů 110, 200, 201, 368, 369. sirotek; sirotka dáti někomu dědicky 123; sirotčí pení- ze vybírati 524. sklenář 531. sklenice křišťálové 157. sklep 153. skopec 202. skot 270; skoták 154, 168. sládek 1, 33. sladovník 183, 212, 503. slady 323, 354; s. pšeničné 142, 371. sláma 273. slepice 111, 322, 337. slib; slibem zavázati cizí poddané 49; na závazek slibu z vězení propustiti 50. slíbiti za někoho k někomu 8330; sl. za někoho ku prá- vu a k soudu k stání a dostání 313—315; sl. za summu hlavní 175, 176. slova důtklivá a hanlivá 334. služebník přikázaný 46, 54. smlouva; s. pod pečetmi, s. pečetěná, zapečetěná 19, 73, 151, 249, 252; s. přát 1- ská 526, 529, věc jest na přátelské smlúvě 554; s. řezaná 28, 140, 141, 205, 403; srov. cedule řezaná; smlúvy svatební 4, 77, 144, 229, 268, 279, 315, 326, 390, 404, 451, 474, 524; smlüva trhová, s. trhovní 104, 180, 420, 473, 475, smlúvu trhem udélati o néco 444; s. mezi stavy 126; s. o věno 11; s. se večerním časem stala, 

Strana 640
640 když byl opilaj 127; smlü- vy kréemné drZány byti nemají 88, 89; smlouvu po- ložiti před soudem, před úřadem, 25, 44, 221, 252; smlouvu při dskách po- ložiti 280; smlouvy dosti neučinění 109, 120, 132, 266; smlouvy nezdržení 793, 90, 105, 106, 108, 114, 124, 136, 150, 158, 161, 166, 167,. 180, 185, 272—274, 280, 289, 340, 346, 351, 363, 460, 470, 475, 476; s. trhové nezdrżeni 346, 473, 475; smlüvy za- psani knihami. móstsky- mi 179. smlouvati dívku za někoho 77. smlüvee 458. sněm; s. obecní 125, 301, léta 1593 na den sv. Vincence držaný 433; s. Benešovský 129, bez povolení JKMti byl 130; na sněmu obec- nim se pfiznati 125, k ze- mi 434; sněmu obecního svolení 426, 427; snémov- ní zřízení, zůstání 92. snopy 74. soud; s. někomu na den jme- novitý osaditi 313—315; v soudich nékoho zastupiti 87, 88; s. komorni, s. ko- mory krale J. Mti 56, 289; v S, k. postaviti 159, viz Glovéka postaviti; soudní püsobnost 61, 64, 90, 280, 286, 437, 442; s. komorní o grunty nesoudí 90, hor- ních věcí nesoudí 82; o- soba duchovní k tomuto soudu nenáleží 280, sou. dem tímto o poctivost souditi nenáleží 111; prá- vem v s. k. obdržeti 179; soudu komorního nález ukázati 454, 455, 459; s. manský 494; s. purkrab- ský, s. purkrabství Praž ského 82, 188, 245, 308, 450. 458, 513, 567; s. zemský 56, Rejstřík věcný. 57, 68, 111, 173, 268, 270, 311, 320, 384, 434—441, 445—447, 467, 554; na s. zemský pře k rozvážení podána 325; s. zemský větší 173; soud- ná světnice na hradě Pražském 252. soukeník 244, 370, 393, 410, 433, 534—536. soustruh 356. spínadla stříbrná pozlacená 171. splav 138, 182. spolek; s. mezi sebou zapsa- ti 298; spolčovati se 298. spravedlivosti a majestáty (před soudem) položiti 22. srny 439, 441; s. nočně ho- niti 454. sročiti někoho oč 305. srubnice 272. ssádku rybám udělati 160. stáj 272. stání; slíbiti za někoho ku právu a k soudu k stání a dostani 313—315. statek; s. dědičný 57, 180; s. horský 95; s. manský 57: s. městský 96, 529; s. svě- řený 98, s. zápisem svěře- ný 103; v statek něčí vkročiti 164. stav; stavem vodu sobě zdrzovati 52. stavunk 377, 553, stavunkem obteżovati 139. stodola 337. stravą 202. stfibrohlav 154. strouha (mlynska), strüha na mlýn jdoucí 174, 274, 340. strych 306, 322, 329. stůl, stoly 354; s. s truhlicí 186. sudí; s. nejvyšší království Českého: Zdislav Berka z Dubé na Zákupí 18, 33, 166, 947, 308, 433, 558; s. dvorský nejv. království Českého: Václav Bezdru- žický z Kolovrat na Ko- šátkách 490. sudy zabednéné 157. sukné 323, 358; s. aksamitová 154; atlasová 154; blan- kytná 186; dama&ková 154; flanderská 122; kar- mazinová 154; rozinová 186; z vlaského sukna 169; s. ženské i panenské 187. sukno 26, 64, 70, 97, 118, 119, 170, 220; s. černé 169, 171, 186; s. hřebíčkové barvy 169; s. šeré 169; s. tělné barvy 122; s. vlaské 122, 169; sukna kraječ, s. kro- jič 70, 71, 118, 119, 125, 220, 486. summa (z města odváděná do komory král.) 410; s. hlavní 112, 175, 176; s. ji- stinná 459; summu polo- žiti 267. svédéeni nepořádné 159; svědčí pod pečetí jako ry- tířský člověk a neužívá řádu rytířského 258; viz svědomí. svědek; jeden svědek ku právu za dosti není, je- den s. jest podle práva žádný svědek 70, 78, 260, 261, 290; s. bez přísahy svědčil 56; svědkové ne- znalí jazyka českého 265. svědomí (svědectví); s. po- dle práva není, že mátě svědčí synům svým 72; s. nebylo přijato podle zří- zení zemského 110; s. za- pečetiti 63; s. nezapečetě- né 63; s. na rathouze na právu schovati 27; s. fa- lesné pokäzati 530; s. li- stovni 27, 204, 246; s. u- kryté 159; srov. svědčení. svěření [peněz] 291. světnice soudná na hradě Pražském 252. svině 72, 194, 197, 272, 323, 331, 354, 372. svobodnik 555. 

Strana 641
svolení sněmovní 129; s. zemské 49, 116, 117, 443. svrchky, svršky 72, 73, 77, 89, 112, 114, 115, 151, 154, 156, 170. 171, 235, 239, 269, 270, 212, 289, 322, 323, 331, 354 aZ 356, 358, 365, 366, 376, 526; svršky a nábytky 187, 194, 197, 198; svršků nevydání 80; svršky pobrati 80, 164, 186, 337, 3971, 372, 476. syry 323. Safár 36, 47, 412. šafrán 200, 201, 368. šál stříbrný uvnitř pozlace- ny 375; šály stříbrné po- zlacené 193. satlava 93. saty 122, 298; &. chodici 158, 197, 331, 354, 358, 376; š. ložní 72, 154, 169, 170, 186, 189, 197, 272, 323, 337, 354, 355, 371. šavlicí zbíti někoho 140. &efmistri 26, 27, 96, 132, 133, 232, 307. Senkér- 211, 212, 232, 233, 566. šípy tvrzní 170. škarta 82, 273, 451, 458. škody ntratní a nákladní 59. 63, 64, 66, 69, 71, 73, 74, 77—80, 83, 89, 92, 94, 99, 107, 109—111, 115, 118—124, 133, 140, 150, 161, 174, 190, 193—196, 259, 260, 263, 266, 274, 281, 284, 285, 289, 293 ‘az 295, 331, 332, 351, 376, 435, 436, 441, 443, 446, 451, 452, 455, 459, 465, 466, 470, 527, slibiti za & u.a n. (jakž země za právo má) 133, 135, 145, 164, 171, 179, 184, 197, 342, 355—356, 366, 867, 369; za š. ú. a n. ru- kojmí se postaviti 172; za škody uručiti 133. škola stará v Praze 412. školastik 381, 382, š. kostela hradn Pražského v. Hou- ska z Vratišova Mikuláš. škorně 358. Archiv český X XXIII. Rejstřík věcný. škůdcí se ujistiti 426. šmajdéřka, šmajdýřka 5, 12, 56, 57, 89, 256. šmitna 430. šos; dům i svrchky, pod šosem jsou 526. špitál. kláštera 162. šraňky v soudné 252. štajgéř, štejgéř 120, 232, 233; š. někomu koupiti 82. štiky 372. štospan 72. štrychy brněné 358. šubka v. čuba. švec 488, 493, 503, 529, 566. Taffat červený 154, zelený 154. tál (v hornictví) 184. talíře, taléře 169, 170, 194; t. cínové 72, 186, 187, 354, 356. tenata 311, 454, 455; s tenaty honiti 162, 477; t. léceti, lí- ceti 352, 361, 362, 367, 373, na velikü zvéf 378; t. srní 170, 371, 439, 441; t. zaječí 116, 134, 170, 175, 176, 179, 293, 324, 325, 339, 340, 361, 362, 364, 371; t. zvířecí 63, 64, 155, 191, 371, 438, 440. tesáky 356, 358, 376. tkadlec 407, 408, 523. tkanice perlová 154; t. zlaté 169. tluč 361, 362; s tlučí léceti na zajíce 3%. trouba k vedení vody 180; trouby od měchů 476; trouby plátna (stůčky) 156, 186. truhla, truhly 354, 356; t. ve- liká 169; s měděnnými panty 154; t. okovaná 158; t. s penězi 193; truhly zamčené 156; truhlice 186, 187, t. s penězi 183; truh- lice zamčená zapečetěná s klenoty 153. truhlář 126, 442. truxas nejvyšší které světnici království 641 Českého: Jan Zajíc z Hazmburka 423, 431. tům (— dóm) 336. tvrz 185, 273; nájem tvrze 479. tyket 369. Ubrusce 156; ubrusy 156, 186, 187. ujistiti se někým 50, 302, 304, 305, 307, 394, 396; vaz- bou u. 47. úplatek vziti 76. úřad; z úřadu počet učiniti 186; ú. horní 20, 216, 246, na Vlaském dvofe 160; u. podkomořství 205, v. pod- komoří; ú. purkrabství Pražského v. purkrabství Pražské. urburéř 20, 216, 223. úředník; ú. nevyčtený 185; ú. mince královské 27, 29, 154, 155, 453, v. z Fulštei- na Samson; úředríci menší Pražští při dskách (na hradě Pražském) 73. 74, 103, 104, 109, 133, 270, 271, 273, 280, 293, 448, 462, 464, 470. ürok (plat) 196; úroky od lidi vybirati 272; ú. za- drzalÿ 306; ú: zaseďalý 455; ú. podle svolení zem. ského počtený 443. uručiti, zurukovati 49, u. ně- koho 165; u. o škody 105, 106. | útok vložiti 320. Vajprava v. výprava. věnec perlový 478. věno 81, 99, 115, 131, 141, 163, 168, 172, 176, 177, 196, 314, 345, 348, 366, 447, 448, 471, 472, 478, 526; v. udélati vedle obyčeje práva 128; věnem podle práva opa- třiti 176, 314; věnem ne- opatřiti 30; věna jmeno- vati, u věně jmenovati po někom 77, 128; v. si splatiti 361; v: převé. sti 269, 270; v. zadrzc- 81 

Strana 642
642 ti 192; žena muže svého vězeň není než toliko u véné 290; za v. slibiti 135, 144, 147, 163, 169, 191, 199, 260, 261, 279, 318, 320, 326, 332, 334, 335, 346, 356, 363, 477, 419, 480; za v. slibiti a rukojmi se postaviti 368; v. uruciti 181; nad v. ujistiti 447; příjemce věna, př. za věno 78—80, 451; svrehky a nábytky pfi véné dáti a dskami zemskými zapsati 114; z věna svěření obeslati 130; summa vénná u desk zemských položena 1%; závada věnná 529. vepři 187, 476, vepřové krmní 354. ves; vsi pusté 473. vězení 46, 150; člověka (ci- zího poddaného, čeledína) do v. vsaditi 159, 165, 167, 173, 377, 428, 478. vidle železné 72. vikář české provincie [Mi- noritů]: kněz Jošt kvar- dian u sv. Jakuba v Pra- ze 562. vikáfství na tümu (na dó- mu) 336. viniee 304, 305, 384. vino 100, 202. vitriollum 99. voli 110, 111, 173, 187, 285, 286, 323. vosky lité v kruzích v su- dech 157. vrátný 210. vrbí na cizích gruntích sa- diti 180. vůz, vozy 194, 323, 354, 371; v. komorní 316; vozy o- kované 70, 190; vozy s koňmi pobrati 425. výhost 259. vyhřívačka 476. výpis, vajpis; v. z desk dvorských ukázati 438; v. z desk zemských 60, 68, 74, 75, 77, 81, 92, 93, 95, 102, Rejstřík věcný. 105, 106, 112, 115, 129, 263, 267, 269, 270, 287, 446—448; v. (v. smlúvy) z knéh méstskych 38, 107, 108; v. k&aftu 259; v. léna 298; v. z registr 594; v. z rajstr a knih horních 20, v. z re- gistr horních pod pečetí úřadu 517; v. z rajstr ú- řadu purkrabství Praž- ského (z rajstr páně pur- krabových) 59, 60, 87; v. pod pečetí 7 register ro- botních 381; v. z rajstr soudu komorního 60; v. z registr vesnických 259; vajpisy 7 soudu zemské- ho 445; v. nálezu z desk zemských 102, 103; v. n. z reg. soudu purkrabské- ho 82, 265; v nál. soudu komorního 82, 441. výpověď (vajpověď) mocná 146, 165, 290, 291, 294, 529, 530; poddati se k moené výpovědi 68; v. přátelská 290, 291. výprava (vajprava) nevěsty 158, 364, 365; vajpravy ne- vydání 320; výpravu po- ctivou dáti k vdaní 354. vyručení 275; vyručiti (na základ) 330, 331; v. někoho na postavení 335. vývod; k vajvodu se volati 133. Záduší 244, 281, 286, 288, 306, 329, 351, 352, 373, 416; zá- dušní řeka 373. zájem dobytka 202, 275. zajíce honiti v cizích lesích 324, 325, 352. zaklad 9275, 276; z. s nókym učiniti 137; z. od někoho vyplatiti 478; vyručiti li- di na postavení pod z. 812; v základu něco ne- chati někomu 375; z. pro- padený 61, 62, 166, 274, 275, 312, 313, 316, 335; z. (uru- čený) propadnouti 61, 137, 324, 330, 331, 338; penize základem propadené 310. zakon sv. Jana kftitele s bi- lým křížem 456. zámečník 232, 233, 481, 508. zámek zapadlý 476. zápis, zápisy 249; grunty královské v zápisu držeti 63; z. dskami učiněný 266; z. z desk propu- stiti 87, 267, 326; sta- tek zápisem svěřený 103; stateček zápisem svéfiti 104; dim proti zápisu svému odejmouti 336; v z. neobyčejný uvésti ně- koho 130. zapluhař 567. zápona zlatá 154. zárožné; za právo jest pro škody z dobytka brátt z. 275; sr. porožné. zástava 19; do židů zastaviti 295. zatykač v. list zatykací. zbití služebníka 166; z. člo- věka v kostele 140. zbroj, zbroje 298, 376, 475; z. černá 169; z. světlá 169; z. plechová 170, 356. zhoubce zemský 469, z. a od- povědník 427. zlata uherského naučení a dělání 205. zlatník 383; zlatnického ře- mesla tovaryš 197. zlatohlav červený strunko- vý 154. zlatotepec 23, 30. zlatý rýnský platí za groš Jáchymovský 348. zloději 200, 202; zlodějství 556. znamení kupecké 19. zpráva; zprávu učiniti 57; z. křesťanská 302. zřízení; z. (kšaft) na list mocný udělati 298; z. zemské 26, 27, 51, 61, 63 až 65, 68, 69, 72, 74, 86, 88, 92 až 94, 101—103, 105, 106, 

Strana 643
Rejstřík věcný. 643 110, 115, 134, 151, 152, 160, 162, 164, 165, 173, 175, 176, 179, 202, 208—210, 212, 213, 216, 217, 219, 220, 227, 233, 253, 260, 268, 269, 272, 275 až 277, 283, 285, 286, 289 až 291, 293, 300—302, 305, 308, 309, 324, 325, 328, 339, 340, 347, 348, 352, 358, 361, 362, 364, 367, 370, 371, 373, 382, 394, 426, 427, 431, 432, 438—441, 445, 448—451, 454, 455, 457, 463, 477, 492, 498, 508, 521, 525, 528, 529, 550, 552, 562. zvěři lovení (honění) na ci- zích gruntech 63, 64, 454. zvod 490; podle zvodu do do- mu něčího se uvésti 490. zvonař 366; zvonec 272. Žaloba; přípis žaloby pod pečetí městskou 26. železnice 476. žid, židé 3, 159, 169, 201, 233, 295, 335, 342, 376, 395, 423, 431, 432, 521, 531, 546, 553. židle 354. žito 72, 74, 124, 149, 170, 182, 322, 323, 329, 343, 354. žoldnýři 285, 286. Opravy. Na straně 18 ř. 16 zdola místo: kuchaře čti: Kuchaře. 30 ř. 9 z dola místo: z Sojovic čti: z So[voljovic. 77 ř. 4 shora místo: setře čti: sestře. 8 a 9 zdola místo: horních čti: Horních. 108 2 zdola místo: Cimelicích čti: Čimelicích. 130 ř. 147 ř. 5 zdola místo: Glaysu Tolara čti: Glaysntolara. 182 ř. 12 zdola místo: z Mockova čti: z Mečkova. 185 ř. 10 shora místo: o most udělání, čti: o mostu dělání, 207 ř. 6 a 10 shora místo: Kočovi čti: Kocovi. 207 ř. 15 shora místo: Nahořanek čti: Nahořánek. 216 ř. 16 shora místo: jinak Čeňka čti: jinak Hanuše Čeňka. 235 ř. 16 shora místo: Ofkyz čti: Ofky z. 303 ř. 16 zdola po: křesťanské dodej: [náležejících]. I zdola místo: Čeňku čti: Čeňka. 345 ř. 370 ř. 8 shora místo: kováři čti: Kováři. Školastika čti: školastika. 381 ř. 9 zdola místo: Krutnzay čti: [z] Krutnzay. 384 ř. 8 zdola místo: 386 ř. 15 Kuba čti: Kubu. shora místo: 386 ř. 16 Žírci čti: Žírči. zdola místo: 387 ř. 15 zdola místo: Dobročovic čti: z Dobročovic. 392 ř. 18 zdola místo: Václovi čti: Václavovi. a bratřím čti: a [Burjanovi] bratřím. 467 ř. 9 zdola místo: 483 ř. 10 zdola místo: Štietech čti: Štětech. 536 ř. 10 zdola místo: Vozku, čti: vozku.

Strana 644
Přehled Register komorního soudu vydaných v Archivu Českém. Nálezy soudu komorního (vybrané) 1471—1479 vydal Fr. Palacký Nálezy soudu komorního 1472—1482 vydal J. Čelakovský . . . . . . . . . Nálezy soudu komorního 1482—1487 vydal J. Celakovsky . . . . . . . . . Nálezy soudu komorního 1487—1491 vydal J. Čelakovský . . . . . . . . . Nálezy soudu komorního 1491—1500 vydal J. Čelakovský . . . . . . . . . Nálezy soudu komorního 1500, 16. list. — 1501, 15. list. vydal J. Čelakovský Nálezy soudu komorního 1501, 15. list. — 1503, 4. kv. vydal J. Čelakovský Nálezy soudu komorního 1503—1609 vydal J. Čelakovský . . ...... Reg. soudu komorního, svědomí 1510, 22. ún. — 20. dub. vydal J. Čelakovský Nálezy soudu komorniho 1510, 10.—20. dub. vydal J. Celakovsky . . . . . Reg. soudu komorního, svědomí 1510, 1 kv. — 16. list. vydal J. Celakovsky Nálezy soudu komorního 1510, 12.—16. list. vydal J. Čelakovský . . . . . Reg. soudu komorního, svědomí 1511, 2. led. — 20. list. vydal J. Čelakovský Nálezy soudu komorního k sv. Martinu 1511 vydal J. Čelakovský . . . Reg. Reg. Reg. Reg. Reg. Reg. Reg. Reg soudu komorniho, dodatky k nälezüm 1502—1508 vydal J. Čelakovský soudu komorního, svědomí 1512—1513 vydal J. Celakovsky ...... soudu komorního, svědomí (k soudu dvorskému) 1488—1494 vydal J. Čelakovský . .......- .. 2.2... 2... soudu komorního, nálezy 1516 vydal J. Celakovsky ......... soudu komorního, nálezy 1518 vydal J. Čelakovský ......... soudu komorního, staná práva 1518 vydal J. Celakovsky . . . . . . soudu komorního, půhony nevyřízené 1513—1518 vydal J. Čelakovský soudu komorního, půhony 1519 vydal J. Čelakovský Knižky nálezú soudu zemského a komorního vydal J. Čelakovský . . . Reg Reg soudu komorniho 1519—1524 vydal J. Celakovsky .......... soudu komorního, 1524—1526 vydal J. Čelakovský a G. Friedrich . Díl XIX. XIX. XIX. XIX. XIX. XIX. XIX. XXXII. . XXXIII. Strana . 263—328. . 446—568. . 396—480. ‚ 455—560. ‚ 441—560. ‚ 506—560. ‚ 463—560. 1—215. ‚ 216—278. ‚ 219—324. . 825— 374. ‚ 375—405. ‚ 406—545. XIX. XIX. XIX. 1—53. 53—72. 73—231. 232—269. 270—301. 301—360. 360—372. 372—436. 437—475. 476—651. 1— 660. 1—568.